Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (21)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • When was this original film made?

  • Woohoo! Now with Closed Captioning (subtitle) in German! Simply click on the CC button on screen to view. Thanks to all the viewers who've helped out with transcription.

  • 1:10 - 1:18... kommt mir das nur so vor oder ist das immer derselbe Schuss? :D

    Das nennt man Propaganda... xD .. Aber es ist doch wirklich so, ich habe noch nie zb. einen zerbombten deutschen Panzer in der Wochenschau gesehen... Sowas wird da nie gezeigt, obwohl Deutschland auch sehr viele Soldaten beim Krieg verloren hat....

  • der sound von der 4lingsflak is ja wohl nur geil

  • ich danke wer Film noch das für unserem Herz immer sehen können, Sieg Heil.

  • was auch immer diese scheisse bedeutem soll lol

  • The aircraft that flys by the German warship is a Douglas Havoc A-20, or "Boston" which was flown by the American, French, Dutch, British, and Russian Air Forces. Some variants of the A-20 were fitted to drop torpedoes. A relative of mine flew A-20's, but in the Pacific Theater.

  • The aircraft flying amazingly low and close to the German warship was a Douglas Havoc A-20 or "Boston which was flown by the American, French, Dutch, British, and Russian Air Forces. The Russians used the A-20 to attack tank convoys by adding additional 20MM cannons in the bomb bay. The Russian Navy used it also as a torpedo bomber, so if this is the same aircraft that dropped the torpedo in the film, then it could have been flown by a very brave Russian Navy pilot.

  • tiudisk, tiudisk!!! semper tiudisk!!!

  • 1:58 mit ner 88er nen Volltreffer

    Unsere Jungs halt :)

  • ab 1:38 hoert mann den 2cm FLAK richtig gut! super!

  • "die 2cm FLAK" :-)

    FLAK = Flugabwehrkanone

  • Es ist sehr schwierig mit ner Flak bewegliche Luftziele zu treffen,da das Magazin der Flak auch nicht viel Schuß hat.Ein Treffer ist meißtens Glücksache.Da biste mit einem MG 42 besser bedient.

  • aber nur im Nahbereich. Über längere Entfernung ist dann doch die Vierlingsflak besser

  • @kawasaki968 Aber nur gegen Tieffliefer. In größerer Höhe konnte man feindliche Flieger vom Boden aus nur mit der 88mm FLAK oder Maschinenkanonen mit mindestens Kal. 20mm bekämpfen.

  • Nebelwerfer im einsatz im einem seeshlacht??

    Rockets in a seabattle?

  • Vielleicht 8,6 cm RAG (raketen abschuß gerät) oder

    15 cm Kz 1000, 21 cm RSK 1000 and 21 cm RSK 2000

  • Is that a Consolidated PBY "Catalina" flying boat at 1:42?

  • Hmm, now I think it's likely a Douglas A-20 Boston / Havoc.

  • @a6u5e looks like that. when its passing funnel (or whathever that is) im sure, there are visible an american marking on the aft fuselage, just for a moment.

  • Also im Ernst 1:40-1:43 waren wirklich miserabele Schüsse. Vie zu weit nach vorn, also wenn man auf 50m so schlecht schiesst, wie will man dan einen Bomber 1000m im Himmel runterholen??

  • der auf 1000m is nicht so schnell vorbei, heißt man muss die flak nicht so schnell drehen und hat mehr zeit sich einzuschießen :)

  • ausserdem muss man vor das fluhzeug schiessen wenn man direkt draufziehlt dann gehts hiten vorbei weil das FLugzeug auch schnell ist

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more