Harold Caballeros en el programa VALDIZÁN Parte 1

[emc2277]

Con "ellos", Sin "ellos" y A pesar de "ellos" HAROLD CABALLEROS

Futuro Presidente de Guatemala, ¡¡¡ VIVA Guate !!!

[alejandrajudith100]

@guitazeki Hola, pues separando religiones, el Dr. Harold Caballeros me parece una buena persona y también preparada académicamente y no tiene pasado político, al igual que el Dr. Eduardo Súger. Ojalá Súger quede para segunda vueta y Harold 3o. como iban al principio y no la colazón de Baldizón y Estrada "no lo creo". Y espero que Súger y Harold se alíen pues tiene todo lo bueno en común: Los valores, Honorabilidad y el Amor Sincero a Guatelinda. Saludos, suerte y bendiciones.

[bjlbances88]

Excelente Harold como siempre! Valdizan estaba empeñado en buscarle trabas jaja

[MOSHESTREET]

me gusta, muy buen candidato muy profesional para responder,,,

[AtheoGT]

Lo que mas me perturbo de esta primera parte, fue que el señor Harold dice que la moral parten del judeocristianismo, algo totalmente falso. y luego deja entre ver que esa moral debe ir amarrada con la ley, si el fuera presidente se vendría la propuesta de ley ¿se moral como mi dios manda o vete ala cárcel? dirían los del congreso de la república "amen" a estas propuestas de ley? se "implantaría moral religiosa" a los guatemaltecos, porque su concepto de vida es adorar dioses?

[ASLDKJASLDKJSADIASDL]

@AtheoGT eso no dice el en el debate de hoy el dijo que habia que respetar los otros puntos de vista osea no solo porq tu seas ateo todos lo seamos cada quien cree en lo que quiere creer sin embargo no mezclar las cosas y si no se origino del judeocristianismo entoncs deberias de dar el punto de origen :)

[BARRERAZZ]

Mi otro comentario es.... yo creo en la separacion del estado de la iglesia. porque el estado no tiene porque descriminar a ningun credo. digo esto porque para ser un buen ciudadano no se nesecita ser un buen cristiano... pero para se un buen cristitano se nesecita ser un buen ciudadano. porque? un buen cristiano no roba, no mata, no comete adulterio, no rompe la ley del pais. pero un buen ciudadano no tiene que congragarse a ninguna iglesia. caballeros no puede rompe esa atadura. mal politico.

[BARRERAZZ]

yo he visto.... policias con 3ro. de basicos queriendo impartir leyes como abogados..... he visto agentes de seguridad que no tienen edad legal para portar armas dando seguridad como grandes expertos en tacticas ediles..... en fin he visto gente haciendo cosas que no le corresponden.... y he visto pastores de iglesias tratando de hacer politica.... señores zapatero a tu zapato... CABALLEROS PODRA SER UN BUEN PASTOR PERO ESO NO LO HACE UN BUEN POLITICO.

[MEJOR4111]

pedante arrogante sangano odioso es el valdizan que piensa que lo sabe todo y eso que lo mantengan informado o que sepa lo basico no quiere decir que humille a nuestros candidatos TE ODIO MUCHO POR PRESUMIDO VALDIZAN

[alejandrajudith100]

Despues de Eduardo Suger de CREO, que es mi candidato preferido, está Harold, lo único malo que veo en él o más bien su alrededor, es toda la gente fanática protestante que irá tras él para gobernar, entonces todo se descompone por la idonsicracia en Guatemala, caemos en mezcla de religión con política y eso "no debe darse", ya entraría Cash Luna o López, es decir una mescolansa no sana. Ya tuvimos suficiente con Efraín Rios Mont.

[guitazeki]

@alejandrajudith100 : hola, pero usted tiene que votar por el candidato, no por los protestantes.

[juanmaito]

El Dr Harold Caballeros me ha dejado una buena impresion, ya que su preparacion es integral, sabe y connoce, por ejemplo de la historia de Guatemala. Yo lo critique por dejar el llamado, pero alguien que es catolico me hizo reflexinar que el persigue beneficiar a 14.5 millones de projimos en lugar de solo a 12 mil. Eso rompio mis paradigmas y siendo que ni Dios mismo se propone juzgarnos ahora, por que he de juzgarlo yo . . . Luego de la entrevista veo que es un hombre de Visionario.

[Makenard08]

joer es que sinceramente Dr Harold Caballeros y el Dr Eduardo Suger estan a otro nivel si ubieran escuchado el debate que hubo hace poco tiempo entre los principales candidatos a la presidencia se ubieran dado cuenta a que nivel estan estos 2 candidatos son las mejores opciones para votar lastimosamente la gente desesperada y que solo se deja llevar por lo que le prometen terminara votando por otto perez o valdizón o sandra si es que consigue con berrinches su inscripcion

[MrAlfredotay]

En la iglesia católica hay normas preexistentes por existir un derecho canonico. En el cristianismo los ordenamientos se establecen por llamados minsiteriales los cuales pueden ser sustituidos por otros llamados que Dios realice a sus ministros...el hecho de que yo sea cristiano no quiere decir que no pueda ser empresario...por favor dejemos de dar argumentos a los países desarrollados de que nuestro subdesarrollo mas que económico es mental y cultural...les aconsejo a mis predecesores que lean!

[alejandrajudith100]

Considero que, tienen que revisar bien las leyes constitucionales para dejar bien claro en el factor de "tiempo" para la interpretación. Así como la Secta Protestante "aclarar" su máximo representante si es que existe, para que exponga si un su Pastor lo es para toda la vida o si se puede salir para participar en política y si puede regresar. Porque en la Religión Católica si está claro que "No" puede participar, y que se sigue a Dios y a la Iglesia para toda la vida. Aunque se retirase.

[alejandrajudith100]

Valdizán es parejo con todos los políticos invitados, pedante, arrogante, trata de humillarlos, los escucha y sale con otra cosa para su ataque, como que goza la entrevista para él lucirse en base a lo que él es el dominante, vi la entrevista con Suger, con Arzú y otros más y ahora con Harold. Mala honda, poco profesional yo creo que le queda como anillo al dedo el nombre de "periodista villano".

[jorgerqf]

Lo que siempre pasa en Guatemala es que estamos acostumbrados a que los periodistas sean serviciales con el entrevistado y no criticos.....!!!! ya dejemos de querer tapar el sol con un dedo.....dejen que el haga su trabajo y traten de escuchar y reflexionar sobre respuestas de los entrevistados.

[leunamgt08]

Lo que no debe mezclar es la religion con la politica, pero la moral, se mezcla con todo el actuar, que mal entrevistador!!

[boruguito1]

La Entrevista de Valdizan revela 3 cosas:

Primera: Totalmente parcial. Se nota en la poca cortesía, en sus preguntas poco neutrales y en que impone su opinión, diga lo que diga el entrevistado.

Segundo: que poca coherencia en la entrevista. Preguntas no para pedir información sino para intentar poner en evidencia. ¿qué clase de periodismo es este?

Tercero: Esta forma tan sarcástica de preguntar es típica de TV azteca. Les encanta la exibición y la humillación. Que verguenza de entrevistador

[jcgironamy]

en el evangelio que el predico la BIBLIA dice que los llamamientos son "irrevocables", es decir HARLOD CABALLEROS no puede decir que no es ministro de culto.....evadirlo es darle la espalda a DIOS como siervo.....tanto estudio para no entenderlo....????...amazing..­.!!

[MARIO88589]

@jcgironamy ASI ES JCgironamy. AL fin encontre un comentario coherente a lo que EL en realidad ES : DELANTE DE DIOS ES PASTOR. aunque el quiera evadirlo la LEY DE GUATEMALA SE LO PROHIBE POR LO MISMO. PERO IGUAL LA BIBLIA DICE: QUE LOS QUE ME TENGAN EN POCO DICE DIOS, TAMBIEN EL LOS TENDRA COMO VILES. Y LOS QUE SE OLVIDAN DE DIOS EL TAMBIEN SE OLVIDARA DE ELLOS. es lamentable esto ratifica el verisiculo que dice. que en los postreros dias algunos apostataran de la fe.

[zaidljianvash16]

@MARIO88589 wowowow amigo aki te estas metiendo en otros 20 pesos, mira soy evangelico bautista, y mira el punto que el dice, harold, es que el no se averguenza, y el no hace de menos a Dios, que comodo seria para harold segurir con los tantos colegios, iglesias, y la universidad q tendria a la mano y estar comodo, pero obviamente dijo que sintio un llamado de Dios diferente para nuestra nacion, acuerdate de ir a samaria, judea... primero esta nuestro pais no crees???

[BARRERAZZ]

@zaidljianvash16 con todo el devido respeto te digo....... caballeros en su ultima parte final de la entrevista dice algo muy claro, habla de la separacion del estado y la iglesia... y definitivamente el no puede ser del estado y seguir siendo de la iglesia.... si mesclamos la magnesia con la gimnasia no llegamos a ningun lado, hay que entender de politica pa' ser politico (no hay de otra forma) NO SE PUEDE SERVIR A DOS DIOSES... MAS POR SER TIBIO TE BOMITARE DE MI BOCA...

[memo20nitido]

este valdizan no sabe kienes son las personas que harold le menciono sino mirenle su cara de IDIOTA!! este tipo si me cae hasta los wevos

[TheYanne29]

veo que valdizan no se mostro profesional trato a harold como si tuviera algo contra el siento que son celos de este tipo

[Dsosa93]

sin el medio...



[esgui100]

Ese Valdizán es medio pendejo...

[esgui100]

poner a la racista xenofoga de Margaret Thatcher y al cabronazo de Ronald Reagan que financio el genocido en las guerras internas de centroamerica en los 80s junto a un personaje tan pacifista como Gandhi es estar loco, si los valores de los que habla Harold son los de los Reagan y Thatcher, yo le digo... NO GRACIAS!!!!!!!!!!

[EdwinChHi]

Sean buenas ò malas intenciones del Sr. Valdizàn, Harold fuè mucho mejor que este Señor, y fuè una gran oportunidad de demostrar de que esta hecho Harold Caballeros y de cuan equivocada estaba una gran parte de la poblaciòn en cuando a la supuesta legalizaciòn de las drogas, èl solamente opinò, nunca dijo lo voy a hacer, y jamàs aprobaria el consumo mucho menos, total, Harold es el mejor!!!!!

[kuddysiete7]

de verdad el señor Valdizan puso en serios aprietos al Doctor Caballeros, pero como todo Ganador supo sacar adelante la entrevista con respuestas coherentes y sobre todo sensatas.

[NIACORY]

Aquí hay que empezar por educar al entrevistador Valdizán  VALORES serían como estos: RESPETO, HONRADEZ, PUNTUALIDAD. Creo que esos ya son suficientes para empezar. Si necesita definición,,, el diccionario.

[Schorenberg]

Concuerdo, totalmente con la opinion de ronch44, claramente la entrevista no llegaba a nada que pudiera llamarse coherente, o siquiera algo que fuese significativo, ese señor Valdizán de verdad que su entrevista fue todo un fracaso y desafortunadamente no tuvo un fundamento que en realidad valiera para cuestionar la idea de el Dr. Caballeros es una verdadera tristeza, muy bien Dr. que soporto y supo llevar la entrevista como una persona razonable y honorable.

[ronch44]

De verdad las entrevistas con el Señor Valdizán son una verdadera pérdida de tiempo. Alguien con una mente tan corta y con una profesión tan importante da mucha tristeza. Señor Valdizán usted es un formador de opinión y da lástima de verdad que desperdicie estos espacios en necedades.

Harold, como siempre, excelente.