Отпустили потому что инвалид. У меня отец инвалид, однажды на него начали составлять протокол спросили где работаешь, отец сказал что он инвалид, на что гаишник ему ответил: "Что сразу не сказал? Мы инвалидов не штрафуем".
Да, это Башкирские Дэпэсы там творят, что хотят, полосу прерывистую специально нарисовали, а потом лекции читают за 500 (в 2006 г было), что прерывистая не отменяет действие знака. Их там на трассе в одном месте с биноклем пасется: Сват, брат, тесть, зять и т. д. У "Уральских Пельменей" даже шутка на эту тему есть. Всем табуном бабки с отпускников трясут.
вообще-то даже наш начальник ГИБДД по Башкирии,имя не помню-знаю только погоняло-Вертолет,в прямом эфире говорил-если разметка и знаки противоречат друг другу-то действи водителя трактуются в его пользу....
Мент лоханулся - он не лишал инвалида прав на управление ТС, он лишь должен зафиксировать нарушение, изъять ВУ, а принимать решение должен суд. Кароч, нашару прокатило да и все... не пойму, что полезного в этом видео?
так я чето не понял, терь можно делать инвалидность и фигачить всех по встречке? не облагаются административной отвественности.. что теперь и мигалку на крышу уже можно? хм хм, есть над чем подумать :)
@RuslanBelgorod Да нет там ни какого нарушения, я эти места знаю, простой развод на бабло или выполнение плана. А жулики как раз эти гайцы, они сами знаки ставят и убирают.
Насколько я знаю в США мент мог просто тебе выдать штраф, обьяснить и ознакомить тебя с правами об обжаловании и что у тебя есть возможность предстать перед судом, где ты бы и мог представить свое дело. Как у нас в России система такая раборает?
Да там все подстроено ментами, я там каждую неделю проезжаю. Тоже останавливали, говорю что все знаю и что знаю что здесь можно обгонять, отпускают сразу, даже документы не просят.
походу меня там же разводили. лукойл запрвку проезжаешь стоит знак обгон запрешён и сплошная порезжаешь совсем чють-чють дорога поворачивает напрво и разметка становиться прерывистой. на данный момент знак уже убрали
Действие знака "Обгон запрещен" до близжайшего перекрестка независимо весит ли Знак "Конец всех ограничений" или нет Это лишение от 3 до 6 м.Обычно бы водителя привлекли бы к административной ответственности.Порадовало,что инспектор грамотный попался
п.33 Приложения №1 к ПДД: "Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки до ближайшего перекрестка, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца нас. пункта.
Там же: Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
Однако, во-первых сам по себе знак "обгон запрещен" не запрещает выезд на полосувстречного движения, по которой хотел прокатить ИДПС, а во-торых, гориз.разметка такой выезд разрешала.
знак "обгон запрещен" значительно суровее, он запрещает обгон и автоматически выезд на встречку. так что лишение за обгон под такой знак - это норма и суд тоже признал бы лишение
Обгон - это опережение другого тр.средства связанное с выездом из занимаемой полосы, а не с выездом на полосу встречного движения. Сам по себе знак обгон запрещен не запрещает выезд на полосу встр. движения.
К примеру если бы я совершил объезд с выездом на встречку в данном месте была бы 12.15.ч.4? Конечно же нет т.к. она предусматривает ответственность за выезд на встречку там где это запрещено.
НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!! ОБГОН КАК РАЗ ТАКИ ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ!!!!!! А ОПЕРЕЖЕНИЕ С ВЫЕЗДОМ ИЗ ЗАНИМАЕМОЙ ПОЛОСЫ!!!! А ЗНАК ПРАВИЛЬНО!! ЕСЛИ ЕСТЬ ЗНАК ЗАЧЕМ ТЕБЕ ВЫЕЗЖАТЬ НА ВСТРЕЧКУ МЫ ПУТАЕМ РАЗМЕТКУ И ЗАПРЕЩ ЗНАКИ!!!!
пункт 1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 № 67)
Да что вы говорите?! А вот Верховный суд считает что выезд навстречку - это выезд на встречку!! он может быть сопряжен с обгоном, разворотом, поворотом налево, объездом препятствия
", что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения" (с) Кирьянов В.Н.
Для тем кто не знает объясняю, что если разметка и знак протеворечат друг другу, то водитель в праве сам выбрать чему ему следовать, знаку или разметке. Это правило с прошлого года действует. Мент просто развести хотел.
Лицо пользующееся тр.средством в связи с инвалидностью, нельзя лишить прав кроме случаев вождения пьяным, отказа от мед.освидетельствования, оставления ДТП. Если за нарушение ПДД предусмотрены штраф или лишение то назначат штраф, если только лишение то ничего не будет.
А вобще по видео видно что инспектор просто зарабатывал в карманчик, и не хотел тратить на автора время, т.к. проще с 2х машин по касарику садрать чем с инвалидом час траттить)
Но в данной ситуации просто забыл про знак и ориентировался по разметки. Да и вообще как так может быть, что знак запрещает, а разметка разрешает? Чем при этом руководствоваться?
Насчет приоритета регулировщика по отношению к светофору и светофора к знакам согласен. Но насчет приоритета знака над разметкой - это не так. Ни в ПДД ни где то еще либо об этом не говориться. При этом не надо путать приоритет временного знака над разметкой.
Отпустили потому что инвалид. У меня отец инвалид, однажды на него начали составлять протокол спросили где работаешь, отец сказал что он инвалид, на что гаишник ему ответил: "Что сразу не сказал? Мы инвалидов не штрафуем".
ArtemXX 1 year ago
@ArtemXX nu i molodci chto ne shtrafuyut invalidov i tak zhizn pokalechila
menya takzhe ostonavlivali kogda ya eshe v rossii zhil
Magnum8bit 1 year ago
Да, это Башкирские Дэпэсы там творят, что хотят, полосу прерывистую специально нарисовали, а потом лекции читают за 500 (в 2006 г было), что прерывистая не отменяет действие знака. Их там на трассе в одном месте с биноклем пасется: Сват, брат, тесть, зять и т. д. У "Уральских Пельменей" даже шутка на эту тему есть. Всем табуном бабки с отпускников трясут.
MrStind 1 year ago
Нормально!)))))
mehanikNKNH 1 year ago
вообще-то даже наш начальник ГИБДД по Башкирии,имя не помню-знаю только погоняло-Вертолет,в прямом эфире говорил-если разметка и знаки противоречат друг другу-то действи водителя трактуются в его пользу....
InfernalSpeedStrike 1 year ago
Это не честно! Если инвалид так что можно нарушать епть?!
YevGus 1 year ago
Мент лоханулся - он не лишал инвалида прав на управление ТС, он лишь должен зафиксировать нарушение, изъять ВУ, а принимать решение должен суд. Кароч, нашару прокатило да и все... не пойму, что полезного в этом видео?
Не у всех есть ивалидные корки...
zavgar13 1 year ago 4
так я чето не понял, терь можно делать инвалидность и фигачить всех по встречке? не облагаются административной отвественности.. что теперь и мигалку на крышу уже можно? хм хм, есть над чем подумать :)
e777kx99rus 1 year ago
на видео я заметил что руки и ноги у него на месте... как в фильме "Где этот чертов инвалид? -Не шуми, я инвалид! "
пользоваться отмазками, бумажками для того чтобы избежать наказания за нарушение, ну жулик короче вот и всё!
RuslanBelgorod 2 years ago
@RuslanBelgorod Да нет там ни какого нарушения, я эти места знаю, простой развод на бабло или выполнение плана. А жулики как раз эти гайцы, они сами знаки ставят и убирают.
sakrat21vek 1 year ago
Насколько я знаю в США мент мог просто тебе выдать штраф, обьяснить и ознакомить тебя с правами об обжаловании и что у тебя есть возможность предстать перед судом, где ты бы и мог представить свое дело. Как у нас в России система такая раборает?
yulay18 2 years ago
ну ты так расписал, будто инвалидом нынче выгодно быть
contrminignom1 2 years ago 3
А где справку выдают??? ВТК или лечащий врач???
an45tik 2 years ago
если надо могу помочь с оформлением, пиши в личку если интересно
dolarion86 2 years ago
Отпустил, потому что получил ориентировки. 99%
AlexRoudoy 2 years ago 21
Да, мне тоже так показалось....
а вообще если ты действительно инвалид, то тебя это спасло..... а урок не поучителен, ибо не все инвалиды
SheFFPM 2 years ago 8
Скорее всего они отпустили потому, что поступила ориентировка на пару машин-нарушителей.
koljanja61 2 years ago 25
Да там все подстроено ментами, я там каждую неделю проезжаю. Тоже останавливали, говорю что все знаю и что знаю что здесь можно обгонять, отпускают сразу, даже документы не просят.
sakrat2009 2 years ago 3
походу меня там же разводили. лукойл запрвку проезжаешь стоит знак обгон запрешён и сплошная порезжаешь совсем чють-чють дорога поворачивает напрво и разметка становиться прерывистой. на данный момент знак уже убрали
Anton2555 2 years ago
Да, похоже именно там.
9047434226 2 years ago
песня beggin, исполняет Madcon
Napalmcat 2 years ago
Точнее Madcon - "Beggin" (My Digital Enemy Remix), так как, к сожалению, оригинал звучит вообще иначе.
vladiberkut555 2 years ago
Действие знака "Обгон запрещен" до близжайшего перекрестка независимо весит ли Знак "Конец всех ограничений" или нет Это лишение от 3 до 6 м.Обычно бы водителя привлекли бы к административной ответственности.Порадовало,что инспектор грамотный попался
disadmin 2 years ago
п.33 Приложения №1 к ПДД: "Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки до ближайшего перекрестка, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца нас. пункта.
9047434226 2 years ago
Там же: Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
9047434226 2 years ago
Однако, во-первых сам по себе знак "обгон запрещен" не запрещает выезд на полосувстречного движения, по которой хотел прокатить ИДПС, а во-торых, гориз.разметка такой выезд разрешала.
9047434226 2 years ago
знак "обгон запрещен" значительно суровее, он запрещает обгон и автоматически выезд на встречку. так что лишение за обгон под такой знак - это норма и суд тоже признал бы лишение
tmpttt1 2 years ago 4
Да, вообще, смотрите указания главного ГИБДДшника страны Кирьянова о том, кто виноват, когда требования знака расходятся с требованиями разметки.
9047434226 2 years ago 5
@9047434226 Обгон-выезд из занимаемой полосы!
chegevaradv 1 year ago
Автор, а что за музыкальная композиция играет фоном в ролике?
vladiberkut555 2 years ago
Вот только что на трёх сайтах посмотрел: Россия "Обгон" опережение движущегося транспортного средства, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Украина: "Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения"
Torgonskiy 2 years ago 2
Это в Украине Обгон - с выездом на встречку, а в России это свыездом из занимаемой полосы
Torgonskiy 2 years ago
ну и как ты по трассе, где по одной полосе в каждую сторону, произведешь обгон НЕ выезжая на встречку? :)
tmpttt1 2 years ago
ОБГОН И ПОДРАЗУМЕВАЕТ СОБОЙ ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ!!! А ЕСЛИ ПО ЛЕВОЙ КРАЙНЕЙ ЭТО ОПЕРИЖЕНИЕ!!!
TheSergiano 2 years ago
Обгон - это опережение другого тр.средства связанное с выездом из занимаемой полосы, а не с выездом на полосу встречного движения. Сам по себе знак обгон запрещен не запрещает выезд на полосу встр. движения.
9047434226 2 years ago
К примеру если бы я совершил объезд с выездом на встречку в данном месте была бы 12.15.ч.4? Конечно же нет т.к. она предусматривает ответственность за выезд на встречку там где это запрещено.
9047434226 2 years ago
НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!! ОБГОН КАК РАЗ ТАКИ ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ!!!!!! А ОПЕРЕЖЕНИЕ С ВЫЕЗДОМ ИЗ ЗАНИМАЕМОЙ ПОЛОСЫ!!!! А ЗНАК ПРАВИЛЬНО!! ЕСЛИ ЕСТЬ ЗНАК ЗАЧЕМ ТЕБЕ ВЫЕЗЖАТЬ НА ВСТРЕЧКУ МЫ ПУТАЕМ РАЗМЕТКУ И ЗАПРЕЩ ЗНАКИ!!!!
TheSergiano 2 years ago
пункт 1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 № 67)
9047434226 2 years ago
Обгон это выезд на встречку, а все остольное это опережение.
t3rm1tdima 2 years ago
Да что вы говорите?! А вот Верховный суд считает что выезд навстречку - это выезд на встречку!! он может быть сопряжен с обгоном, разворотом, поворотом налево, объездом препятствия
9047434226 2 years ago
Следите за изменениями в ПДД. Ранее обгон был опережением связанным с выездом на встречку, а теперь нет.
9047434226 2 years ago
Ты не прав, внимательно надо было слушать лекции в автошколе.
t3rm1tdima 2 years ago
А в чем не прав то?
9047434226 2 years ago
", что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения" (с) Кирьянов В.Н.
sukanetakkauntov 2 years ago 4
Для тем кто не знает объясняю, что если разметка и знак протеворечат друг другу, то водитель в праве сам выбрать чему ему следовать, знаку или разметке. Это правило с прошлого года действует. Мент просто развести хотел.
FragmanXP 2 years ago 2
а поодробнее где пролчитать ??
iforin 2 years ago
ищи указание №13/6-120 от 30.06.2008 г Главного гос инспектора безопасности дорожного движения РФ генерал-лейтенанта милиции В.Н. Кирьянова
9047434226 2 years ago
Спасибо,оч.познавательно!
sabatage1977 2 years ago 2
Непонял чо инвалид может наршуть и ему за ето ничо не будет ? )))
KHARYBINE 2 years ago
Лицо пользующееся тр.средством в связи с инвалидностью, нельзя лишить прав кроме случаев вождения пьяным, отказа от мед.освидетельствования, оставления ДТП. Если за нарушение ПДД предусмотрены штраф или лишение то назначат штраф, если только лишение то ничего не будет.
9047434226 2 years ago
Но нарушать все равно не надо!!!
Знаки все же не спроста ставят, хоть в моем случае он и противоречил разметке.
9047434226 2 years ago
А ты реально инвалид 1 или 2 категории ?
KHARYBINE 2 years ago
А как ты думаешь?
9047434226 2 years ago
Думаю что реально, но в нашей стране все возможно ....
KHARYBINE 2 years ago
А вобще по видео видно что инспектор просто зарабатывал в карманчик, и не хотел тратить на автора время, т.к. проще с 2х машин по касарику садрать чем с инвалидом час траттить)
tiggggers 2 years ago 3
Даже зная о том что за это права все равно не отберут я не нарушаю. Такие ж знаки стоят не просто так.
9047434226 2 years ago
Ну нашёл лазейку)))) но нарушать нельзя, надо повнимательнее ездить )) а вообще +5 за смекалку и знание законов
vmracde 2 years ago 3
Но в данной ситуации просто забыл про знак и ориентировался по разметки. Да и вообще как так может быть, что знак запрещает, а разметка разрешает? Чем при этом руководствоваться?
9047434226 2 years ago
Ах.. ну тогда ясно. спорно)))
vmracde 2 years ago
Уважаемый водитель! Указание В.Н.Кирьянова (главного ГИБДДшника страны) от 30.06.2008 №13/6-120 (на сайте МВД вроде есть) - цитата:
" При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено,..
sukanetakkauntov 2 years ago 3
Comment removed
CrashDrumz 2 years ago
Насчет приоритета регулировщика по отношению к светофору и светофора к знакам согласен. Но насчет приоритета знака над разметкой - это не так. Ни в ПДД ни где то еще либо об этом не говориться. При этом не надо путать приоритет временного знака над разметкой.
9047434226 2 years ago