E O GOL DO C!AMANDUCAIA HEIN FDP? O UNICO GOL LEGAL DA PARTIDA 1-0 DAVA SANTOS! SE ANULASSEM O GOL DO TULIO E ESSE DO MARCELO E VALIDASSEM O DO CAMANDUCAIA 1-0 ERA NOSSO!
Cara, eu sou Palmeirense, pra mim é muito melhor o Botafogo ganhar mesmo do que o Santos, mas isso pra mim é Bola na mão, sem intenção... Não mão na bola...
Foi sem intenção.
Se você colocar o lance devagar, parece realmente que foi intencional, mas olha a velocidade do lance.. A bola bate na mão dele sem que ele tenha tempo de tirar... Só não bateria lá se ele não tivesse o braço.
seu carioca viado todo mundo viu q o santos e o campeao de 1995 nos somos bi mundiais 8 brasileiros 19 paulistas 3 libertadores alias sao 9 brasileiros valeu rapa!!!!!!!!!
Que é isso meu, eu rachei o bico de tanto rir de tanta palhaçada. Nós Santistas nem reclamamos tanto do lance do Túlio, justamente pq este gol do M. Passos tb foi originado em um lance ilegal, FATO. Nós reclamamos sim é do gol pessimanente anulado pelo Márcio Resende de Freitas, que anulou o único gol legal da partida. Tanto faz se seria 1x0 ou 2x1, daria Santos do mesmo jeito. Foi roubado, tanto é que o árbitro, o presidente do Bostafogo e o Ricardo Teixeira viajaram no mesmo avião.
no gol do Túlio: ele avança rapidamente para a bola, a zaga avança rapidamente para fazer a linha de impedimento. é o tipo de coisa que sabemos que acontece no futebol. nem o Túlio saberia se estava regular ou não.
aqui, no gol do Santos: o jogador percebe a oportunidade e ENDURECE o braço. foi uma dividida, entre a perna do zagueiro e o braço do Capixaba. não valeria, mas também foi um lance de muita dificuldade para a arbitragem. e eu não protestaria, mesmo que o Botafogo saísse derrotado.
@GuiMaiaSilva O fato seu ameba é que o unico gol legal do jogo,que foi do camanducaia para o santos o juiz anulou, porque ele estava comprado...foi roubado sim seu viado do caralho,demente filho duma puta!
Para ser falta o toque tem de ser intencional e pronto. Não interessa se desvia a direção da bola, se a bola ia em direção ao gol ou prá pqp. O que o arbitro tem de avaliar é somente e unicamente se o jogador QUIS colocar a mão na bola INTENCIONALMENTE. E nesse lance está mais do que claro que o jogador nem viu onde a bola estava o jogador o botafogo que chuta a bola no braço dele.
GOL LEGAL!!! Roubado de verdade mesmo e sempre, só o meu GALO, inclusive do botafogo... : ( rs
Vcs só lembram do 1º jogo ne! Sem todos os erros, o jogo seria 1X0 para o Santos sendo assim oCampeão! + a final é feita de 2jogos, e no 1ºjogo houve 1 gol anulado do Botafogo. Gol do Tulio, que foi anulado pq o Juiz marcou uma falta alguns segundos antes no Sergio Manoel, ñ esperou a lei da vantagem. Em vez do gol, marcou uma falta. Como o papo é de tirar os erros, o jogo no maracanã, então seria 3x1 para o Botafogo somado ao 1x0 do Santos no segundo jogo. Botafogo Campeão!
Vodka Orloff, tu esta' cheio de VODKA na cabeça!! PAra de beber seu BEBADO! Toque involuntario e' a PQP se LADRAO SAFADO SEM VERGONHA!! BOTAFOGO CAMPEAO DE 1995!!! VA P PUTA Q O PARIO SEU BEBADO FDP!!!
Registre-se : ambos os gols validados ( o do Túlio e esse ) poderiam ser contestados. O do Botafogo estava impedido . Esse do Santos teve o toque no antebraço. Só faltou, aqui, registrar o gol do Camanducaia, anulado. E ele estava em condições. O Santos seria o campeão. O que mostra que quem postou é um distorcedor da verdade, em suma, um grande filho da puta. Não tem problema. Sete anos após tal roubalheira o Santos era Campeão Brasileiro e o bostafogo ia pra SEGUNDA DIVISÃO !
Errado! o jogador do Santos não "empurrou" a bola com a mão, so cego não vê que a bola bate no braço dele pq ele estava caindo no chão, foi totalmente sem intenção, gol legal.
Não sou santista, muito menos botafoguense, enfim, pude observar que a bola bateu INVOLUNTARIAMENTE no braço do jogador do Santos, ou seja, totalmente sem intenção, lance normal, não vi nada de mais.
E na minha opinião, o Botafogo ganhou no apito esse jogo, acho que foi o roubo da década! quiça do século!
A arbitragem desse jogo foi uma piada, se eu fosse botafoguense teria vergonha desse título, nem comemoraria.
e daí? considerando gols legais fica 2x1 no maraca
e 1x0 no pacaembu = empate= título do santos, porém sua memória seletiva o faz esquecer do carrinho criminosos de Jamelli no joelho de Beto, deveria ter sido expulso, de 1 impedimento mal marcado, em que o Donizete sairia em condições de finalizar ou tocar pra alguém e das várias faltas cavadas que o árbitro marcou tentando compensar o gol do túlio
QUE EMPURRAR O QUE SEUS BOTAFOGUENSES BURROS A BOLA BATEU NO BRAÇO DELE SEM QUERER TANTO QUE ELE NEM PERCEBEU !!!SANTOS O VERDADEIRO CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1995!!!
Sem dúvida o botafogo é o time mais chorão do Brasil. Se o lance tivesse sido do outro lado diriam que foi bola na mão, se o juiz tivesse anulado por esse motivo então, os bostafoguenses estariam chorando até hoje. Ô torcida enjoada!
Meu Deus como tem Santista chorão , não tem nem vergonha de falar em gol roubado, e na final do campeonato paulista de 2010 ? Minha nossa senhora o Santo André teve que jogar contra um time de pipoqueiros e contra o juiz que dava tudo pro Santos.
Valame Deus vão chorar no Pau da Bandeira , se acharam que foi roubado vai pra delegacia e faz ocorrencia kkkkkkkkk ,,, chupa lambaris !!!!!!!!!
Ah... se esse foi maior título do Botafogo... deixa, então...
Afinal, faz um tempinho já que o MENOR DO SUDESTE não ganha alguma coisa fora das favelas do Rio. Fica de consolação.
Eles tão comemorando esse "título" até hoje... afinal, não têm mais nada pra comemorar! KKkkkk....
O negócio é que 10 anos depois (de 1995) o Santos foi lá e levou mais 2 taças dessa pra casa, enquanto o Botafogo... aff... nem sei o que aconteceu com esse time... acho que foi um daqueles que caiu pra segundona, né? Rs!
Fora o pênalti não marcado, né? O Santos só não foi campeão porque o juiz roubou. Eu sei que é difícil admitirem, pois foi o único título brasileiro que vocês ganharam, mas que dá vergonha do Botafogo, dá.
O único brasileiro que o time conquista, foi de forma irregular.
...ele teria q esperar um tempo maior, e preferiu dar a falta, ou seja naum foi gol mal anulado nem erro, e sim um acerto. E msm q tivesse dado a vantagem, naum sabemos se Tulio faria o gol, pois qndo o juiz marcou a falta, ele saiu na cara do gol, simplesmente pq a zaga do Santos parou depois do apito. Ou Seja resumindo tudo, Santos roubado FATO!!!
Acontece que nesse jogo o unico gol regular, do Santos de Camanducaia, naum foi validado, ou seja, roubaram sim amigo, vc que postou esse video provavelmente naum vio o jogo todo, e vem falar isso. Santos roubado isso é fato. E baburemo, naum existiu gol mal anulado do Tulio no primeiro jogo, ate pq ele nem chegou a fazer o gol, o juiz marcou uma falta e a bola tinha sobrado pra ele, naum foi erro, simplesmente o juiz foi rapido e apitou, sem dar a vantagem, pq pra perceber essa vantagem...
Todos falaram do gol irregular do Santos assim como do gol irregular do Botafogo tb, os 2 deveriam ser anulados, apenas o gol do Camanducaia foi legal, e o placar deveria ser 1x0 - Santos Campeão, o fato é que realmente o Botafogo foi campeão na base do roubo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk . O cara estava caindo, indo com a mao para o chão e v6 falam que foi empurrado com a mão?. brincadeira isso neh... . Botafogo merece esse tíulo mesmo, jogar da forma que jogou, mendigo de título eh foda, torcida pior ainda por não reconhecer que o time foi inferior nos jogos e que o título foi injusto... . Meu Santos eh maior que o time de vocês...isso eh fato... Melhor jogador do Botafogo: Garricha? Melhor jogador do Santos: Pelé... . melhor time atual...Santos
NO ANO DE 1995 O CAMPEONATO FOI ARRUMADO PRO BOTAFOGO REPAREM BEM O GOL QUE MARCELO PASSOS FES PRA SANTOS FOI PASSADO COM A MÃO PELO MARQUINHOS CAPIXABA E MARCIO RESENDE DE FREITAS ESTAVA PERTO DO LANCE E VIU TUDO,MAIS ESSE GOL FOI PRA COMPENSAR O ERRO DO PRIMEIRO TEMPO DO GOL DO TULIO EMPEDIDO ISSO DECLARADO ATE PELAS ORGANIZAÇÕES GLOBO NA HORA QUE ELE TINHA MAIS QUE ACERTA ELE NÃO ACERTOU QUE FOI GOL LEGITIMO DO CAMAMDUCAIA PELO SANTOS .
Isso que é o escandaloso do jogo. Os 2 gols que foram validados foram irregulares. E o único gol legal ele anulou, o que torna ainda mais bizarra essa arbitragem. Quanto ao gol do Bota que dizem ter anulado no primeiro jogo, isso é falacia, pois o jogo ja estava parado e a zaga ja tinha se contindo.
Já que você quer comentar o gol irregular do Santos, porque não comentou o gol do Camanducaia nos acréscimos "GOL LEGAL" que foi dado o impedimento que não existiu, e assim roubaram o título brasilerio do Santos de 95, uma vergonha!!! era melhor se vc tivesse ficado quieto, só pode ser Corinthiano.
Na moral eu sou Botafogo e sempre gostei de jogar contra o Santos, Vcs são campeões da porra toda, o que adiante se vcs sempre peidam pra gente, se preocupa aí cim seus rivais de São Paulo e deixe o fogão em paz!!
Quem vive de passado? O Botafogo ou o Santos que é a viuva desse titulo até hoje? Olhem seu gol roubado a saiam fora seus fracos. Ou continuem sofrendo, sempre caguei pra vocês mesmo! kkkkkkkkkkkkkk
Esse gol foi irregular sim, mas o jogo não acabou ai. O ÚNICO gol regular desse jogo, do Camanducaia, o juiz não deu. Marcou um impedimento que não existiu. Se aquele juiz safado apitasse direito, esse jogo teria sido 1x0 pra nós.
O Santos é o campeão por honra, todos reconhecem. Mesmo quem não é santista.
Olha os lances novamente e vc vai ver que o jogo não parou por ai...@Curumin7
@Curumin7@Curumin7 Esse gol foi irregular sim, mas o jogo não acabou ai. O ÚNICO gol regular desse jogo, do Camanducaia, o juiz não deu. Marcou um impedimento que não existiu. Se aquele juiz safado apitasse direito, esse jogo teria sido 1x0 pra nós.
O Santos é o campeão por honra, todos reconhecem. Mesmo quem não é santista.
Olha os lances novamente e vc vai ver que o jogo não parou por ai...
@Curumin7 Esse gol foi irregular sim, mas o jogo não acabou ai. O ÚNICO gol regular desse jogo, do Camanducaia, o juiz não deu. Marcou um impedimento que não existiu. Se aquele juiz safado apitasse direito, esse jogo teria sido 1x0 pra nós.
O Santos é o campeão por honra, todos reconhecem. Mesmo quem não é santista.
Olha os lances novamente e vc vai ver que o jogo não parou por ai...
@SchattenDunk, mas no 1º jogo teve o gol mal anulado do Túlio (não venha falar que não pq teve, vcs só fingem que não pq a mídia não divulga). Seria 3x1 e 1X0.. além do mais, não existia eu acho essa regra de gol fora de casa na final...
Como falava da mídia, é sempre assim, como não somos Flamengo nem Corinthians, temos que ouvir coisas como essa que o título do Botafogo foi roubado. Se o Santos tivesse ganho, garanto que vcs escutariam a mesma coisa da mídia, que o título foi roubado pra vcs.
"O gol do Santos foi sim irregular.É evidente que o Capixaba leva a bola com a mão,mas o gol do Botafogo tambem foi irregular então era para estar 0x0 e desse jeito o Botafogo foi merecidamente campeão brasileiro de 1995
convivam com isso pra sempre botafoguenses... ganharam uma vez só e o titulo ainda é contestado o "glorioso" que ainda vive de um passado distante assim como o Santos, mas eles pelo menos tiveram robinho e vcs? continuam vivendo de memorias vendo Flamengo e Vasco dominarem o futebol carioca nos ultimos 40 anos rsrs 4 força do Rio = fato
Porra o cara caiu e a bola tava em cima dele rebatendo no jogador do botafogo.. pqp.. pra nao bate na mao dele teria que arrancar o braço dele, mal tem titulo e ainda é todo cheio de zica!
É impressionante como tem pessoas que só querem ver o que lhe interessa...A história desse jogo não se resume apenas nos gols o que ja seria um escandalo foi o jeito que o Senhor fdp Marcio Resende apitou o jogo amarrou o jogo todo discutiu com jogadores do Santos para arrumar uma expulsão , e outra coisa ele fez tudo isso para continuar comko arbitro da Copa ,pois nessa época a CBF era brigada com o Pelé e o titulo não poderia vir para o Santos de jeito nenhum.
O torcedores do time do interior...para de chorar...timeco q não tem torcida...acho q ate o botafogo de SP tem mais torcida q vcs...hahahahahahaha!!! fogão!!!
Santos... campeão de fato!!!! Botafogo, vocês nunca serão nada...ESTRELA SOLITÁRIA...ROUBADA!!!! SANTOS OCTA CAMPEÃO NACIONAL, BI MUNDIAL, BI LIBERTADORES...E VCS TRI VICE CARIOCA....E EM BREVE SE DEUS QUISER SÉRIE B PRO TIMÉCO DE VCS!!!!
O último gol do Santos foi anulado de forma errada. Logo o Santos seria campeão do mesmo jeito. Fodasse tbm, meu tem 8 BRs e o de você tem 1. Teu time vai cair pra série b DE NOVO.
Não tem jeito, o que tem que ser será!! Botafogo: Time Glorioso de tantas tradições,!!! É para voce meu pai, onde estiver, veja isso, realmente fomos campeões aquele dia!!! Verdadeiramente um dia fomos felizes!!! E com toda a justiça!!!
o Marquinhos Capixaba estava caindo e teve de colocar a mão no chão para se apoiar... mão na bola.. talvez até tenha tido intençao de fazer ela ir pra frente tb, mas foi mto rápido. ainda assim sabemos q o placar desse jogo pelo certo seria 1x0 para o Santos.
E eskisita, nao confunda tamanho de torcida e a babação da imprensa decorrente disso com a grandiosidade do clube e de suas conquistas.
Gols irregulares do Santos e do bostafogo. E um gol erradamente anulado do Santos. O mundo inteiro sabe disto, o juiz decidiu o campeonato. E vem um filhadaputa elaborar esse vídeo com que propósito. Falar em justiça ? A justiça veio 7 anos após : Santos campeão e bostafogo SEGUNDA DIVISÃO ( time grande não cai; se cai não é grande ), seus descabaçados !
time grande nao cai ??? Peloamordedeus!!! Corinthians em 200 x maior q o Santos e caiu... mas tem nada nao.. o dia de vcs ainda vai chegar!!!! O vasco tb achava q nunca ia cair e caiu!
Botafogo, Fluminense, Vasco, Palmeiras, Corinthians, Grêmio e Atlético Mineiro são todos times pequenos. Só o Santos que é grande, parabéns, campeão. (y)
Não fala bosta cara, até Man Utd já caiu... Você deve ser o típico torcedor modinha, na hora em que o santos cair você muda de time.
Bando de freguês de urubu! Existe a clara diferença entra mão na bola e bola na mão! O jogador caiu e A BOLA bateu no braço do jogador que a usava para apoiar o corpo no chão. Então não me venha com essa de gol irregular. Mas tudo bem...fiquem com o campeonato de 1995. Só esse que vocês têm mesmo! Pelos calculos temos oito, mas só este século temos dois...e vocês só com 1...E 1 roubado! AHAUHAUHauUAHAHUaA Freguês de Urubu.
Bom isso deve ser coisa de Botafoguense ladão e recalcado , este gol pode até ter sido irregular pelo impedimento de um jogador que nao partipava da jogada agora teve outro gol do Santos Regular que vcs deviam mostar , essa final foi o roubo mais declarado da historia . Acho que de tanta praga de Santista após essa final o futebol do Tulio acabou . ROUBO ROUBO ROUBO ROUBO e Ridiculo .
E lamentavel esse video mostra que o jogador nao teve a inteçao de por a mao na bola portanto o gol e legal a regra e clara entao nao tem jeito o santos foi roubado e pronto mas deixa pra la coitado do botafogo nunca ganha nada neh !!!
HHhaaa;;; paulistas idiotas.... é por pessoas como esse q fazem comentários sem embasamento que gosto quando os times de são paulo se fodem nas competições... nunca tive nada contra o santos, pq sempre foi o time menos querido da imprensa de SP. e é claro... nunca fez mal nem pra uma mosca... Mas q é bom ver esses manés chorando esse titulo é... bem engraçado e divertido.
o ÚNICO gol válido nessa partida foi o gol do Santos que foi anulado... fora a roubalheira no primeiro jogo. Botafogo = nada c/1 brasileiro roubado. Santos: 2 mundiais, 2 libertadores, 8 Brasileiros... XUPA ESSA TIMECO HAHAHA
o babaca tdo bem se esse gol nao valeu, mais o SANTOS fez um gol legal q o juiz anulou e o gol do tulio foi irregular, o juiz roubou na cara dura todo botafoguense de verdade sabe q esse titulo foi roubado....
Que enviou esse vídeo não entende de futebol, não foi essa a polêmica e sim o gol escandalosamente anulado do Camanducaia, peguem esse gol e verão que o bandeira correu para o meio do campo e quem anulou foi o juiz.
bom... Saldacoes Alvinegras pra todos os santistas fedorentos e choroes... OCTA NACIONAL ! HAHHHHAAAAAAAAAAAAHAHH hAAH ha HhdhahdUASDh tem que rir muito dum jumento desse
O mais injusto sem a menor duvida foi botafogo campeao.
O Santos teve varios prejuisos no decorrer da partida. Gol do Santos anulado (legitimo), Botafogo teve gol em impedimento que o juiz validou (juiz com a camisa do botafogo por baixo) e muitas outras constatações que fizeram nos ter a certeza que ouve má fé do juiz
Observação: Dizem que o trofeu de 95 esta sempre empoeirado. Sabem porque?
Se passar uma franela nela vera escrito, Campeão Santos F.C
kkkkkkkkk o Daniel a Sardinha e octa nacional só nos seus sonhos ne, se for assim o botafogo tem 4 paulistão tbm seu troxa, só vcs mesmo para contar o Torneio Roberto Gomes Pedrosa como Brasileirãoooooooooo kkkkkkkk
Foguinho, não se preocupe. Podem ficar com o título do Rezendão 95. AQUI É BI-MUNDIAL, BI-LIBERTADORES E OCTA NACIONAL. Chora Bostafogo, MENOR DO RIO!
kkkkkkkk.. involuntario da onde ? o kra olha pra bola e toca .. qndo isso for invonlutario credo, e mesmo assim o 1 jogo contra o santos foi roubado.. fizemos um gol com tulio mal anulado, contra fatos nao ha argumentos X)
Cara,sou botafoguense,mas como tu me diz que o Santos é time pequeno cara?Santos tá em 5º na eleição dos maiores times da história.Ou seja,não fale besteiras.Rotcivrasec,o Botafogo é grande Sim.O time que mais cedeu jogadores à seleção brasileira é pequeno?Ah bem.
Oh, well... nao levantou porque nao deixaram, sim? Alem disso, o "legitimo campeao" e' um conceito tao relativo... para a maioria das pessoas, o campeao pode ser aquele que levanta a taca, ou aquele que, apesar de nao vencer, tem a melhor equipe - tudo depende da conveniencia do observador. E, meu caro, eu poderia tecer novamente mil razoes porque o Santos deveria ter sido campeao, mas sinceramente nao tenho paciencia para estar a explicar as coisas mil vezes a pessoas com cerebro de minhoca.
"`a jogada e, no encontrao, a bola vai de encontro `a mao dele - a bola TOCA-LHE NA MAO, o que e'o mesmo que dizer: nao ha'a INTENCAO de conduzi-la"
concordo que o lance foi involuntario.
porem se um zagueiro dentro da sua area bota a mão na bola interferindo a trajetoria dela,pouco importa se tinha ou não tinha a intenção,vai ser marcado penalty.
mesmo sendo gremista,acho que a imprenssa paulista chora muito esse titulo. o time do botafogo foi melhor e mereceu ganhar.
1 - Quando um zagueiro toca a bola com a mao dentro da area, desviando-lhe a trajetoria, a regra e'clara: so'existe punicao se houver infracao. Atos involuntarios nao serao penalizados.
2 - A "imprensa paulista" e' composta, na sua maioria, por sao paulinos, corinthianos e palmeirenses, felicissimos por ver o Botafogo campeao. Somente os Santistas ficaram tristes.
3 - O Botafogo era mediocre e foi favorecido pelo arbitro. O Santos teve a melhor campanha de 95 e e' o legitimo campeao.
Meu caro senhor, deixe de ser estupido. Qualquer cretino ve que o Camanducaia da'um carrinho na tentativa de se antecipar `a jogada e, no encontrao, a bola vai de encontro `a mao dele - a bola TOCA-LHE NA MAO, o que e'o mesmo que dizer: nao ha'a INTENCAO de conduzi-la. O lance e'tao rapido que ele nao teria tempo de tirar a mao, mesmo que tentasse. Tenho a certeza que voces sabem muito bem que o que a regra pune e' o DOLO, mas utilizam essa retorica estupida pra justificar um titulo roubado.
Torneio Rio-São Paulo 1959, 1963, 1964, 1966 e 1997
Campeonato Paulista 1935 (LPF), 1955, 1956, 1958, 1960, 1961, 1962, 1964, 1965, 1967, 1968, 1969, 1973, 1978, 1984, 2006 e 2007 Sera que teu tem mais titulo kkk kkkk
Eu respeito o Santos, porque o melhor jogador de futebol de todos os tempos, vestiu a camisa Santista, mais esse negocio de ficar chorando por titulo perdido, e besteira e perda de tempo em minha opiniao.
E O GOL DO C!AMANDUCAIA HEIN FDP? O UNICO GOL LEGAL DA PARTIDA 1-0 DAVA SANTOS! SE ANULASSEM O GOL DO TULIO E ESSE DO MARCELO E VALIDASSEM O DO CAMANDUCAIA 1-0 ERA NOSSO!
SFCranywillon123 4 months ago
@SFCranywillon123 E O GOL ANULADO NO MARACANA NO PRIMEIRO JOGO?
TEM O LINK DO VÍDEO ALI DO LADO
GuiMaiaSilva 4 months ago
2011 : Peixe 2 x 0 Botachoro, Neymar acaba com o sonho do titulo.
sassoelyane 4 months ago
FODA-SE SEU FILHO DA PUTA
TA CHEIO DE MARRA PQ TA ATRAS DE UM PC SEU FILHO DA PUTA
EU TE KEBRO OUVIU?
TE DESMONTO DE PORRADA NUNCA DEVE TER SENTIDO UM SOCO NO MEIO DA CARA SEU TROLL DE MERDA QUE FICA ATRAS DE PC
FILHO DA PUTA
GuiMaiaSilva 4 months ago
@GuiMaiaSilva uiiii... fiquei com medo desse ai, sabe até as gririas de Nerd... kkkkkkkkk
souzavideo1 4 months ago
Cara, eu sou Palmeirense, pra mim é muito melhor o Botafogo ganhar mesmo do que o Santos, mas isso pra mim é Bola na mão, sem intenção... Não mão na bola...
Foi sem intenção.
Se você colocar o lance devagar, parece realmente que foi intencional, mas olha a velocidade do lance.. A bola bate na mão dele sem que ele tenha tempo de tirar... Só não bateria lá se ele não tivesse o braço.
lovevs9 4 months ago
seu carioca viado todo mundo viu q o santos e o campeao de 1995 nos somos bi mundiais 8 brasileiros 19 paulistas 3 libertadores alias sao 9 brasileiros valeu rapa!!!!!!!!!
RenanCarraroaz 5 months ago
veio quem postou esse video é um retardado... não houve condução, retardado.
viniciuswe 5 months ago
Que é isso meu, eu rachei o bico de tanto rir de tanta palhaçada. Nós Santistas nem reclamamos tanto do lance do Túlio, justamente pq este gol do M. Passos tb foi originado em um lance ilegal, FATO. Nós reclamamos sim é do gol pessimanente anulado pelo Márcio Resende de Freitas, que anulou o único gol legal da partida. Tanto faz se seria 1x0 ou 2x1, daria Santos do mesmo jeito. Foi roubado, tanto é que o árbitro, o presidente do Bostafogo e o Ricardo Teixeira viajaram no mesmo avião.
fufucayankees 6 months ago
no gol do Túlio: ele avança rapidamente para a bola, a zaga avança rapidamente para fazer a linha de impedimento. é o tipo de coisa que sabemos que acontece no futebol. nem o Túlio saberia se estava regular ou não.
aqui, no gol do Santos: o jogador percebe a oportunidade e ENDURECE o braço. foi uma dividida, entre a perna do zagueiro e o braço do Capixaba. não valeria, mas também foi um lance de muita dificuldade para a arbitragem. e eu não protestaria, mesmo que o Botafogo saísse derrotado.
paschoalopoulos 6 months ago
sem querer é o caralho seus filhos duma puta
vao toma no olho do cu
o cara conduziu a bola com a mão
ele praticamente deu um passe com a mão
vao si fude seus bostas de merda
GuiMaiaSilva 8 months ago
@GuiMaiaSilva O fato seu ameba é que o unico gol legal do jogo,que foi do camanducaia para o santos o juiz anulou, porque ele estava comprado...foi roubado sim seu viado do caralho,demente filho duma puta!
ribasgodin 4 months ago
Comment removed
NaneFreitas93 4 months ago
@ribasgodin CERTISSIMO!!!!!!!!
nixondelima 4 months ago
Responder a este vídeo... Tava comprado mesmo..Camanducaia ja abriu os arquivos!
nixondelima 4 months ago
Para ser falta o toque tem de ser intencional e pronto. Não interessa se desvia a direção da bola, se a bola ia em direção ao gol ou prá pqp. O que o arbitro tem de avaliar é somente e unicamente se o jogador QUIS colocar a mão na bola INTENCIONALMENTE. E nesse lance está mais do que claro que o jogador nem viu onde a bola estava o jogador o botafogo que chuta a bola no braço dele.
GOL LEGAL!!! Roubado de verdade mesmo e sempre, só o meu GALO, inclusive do botafogo... : ( rs
sandroonobre 9 months ago
@sandroonobre 1- o jogador santista chegou de sola
2- ele tocou intencionalmente a mão na bola
emmanuelmedeiros1991 9 months ago
Vcs só lembram do 1º jogo ne! Sem todos os erros, o jogo seria 1X0 para o Santos sendo assim oCampeão! + a final é feita de 2jogos, e no 1ºjogo houve 1 gol anulado do Botafogo. Gol do Tulio, que foi anulado pq o Juiz marcou uma falta alguns segundos antes no Sergio Manoel, ñ esperou a lei da vantagem. Em vez do gol, marcou uma falta. Como o papo é de tirar os erros, o jogo no maracanã, então seria 3x1 para o Botafogo somado ao 1x0 do Santos no segundo jogo. Botafogo Campeão!
Só um lembrete...
briziorimoli 10 months ago
Vodka Orloff, tu esta' cheio de VODKA na cabeça!! PAra de beber seu BEBADO! Toque involuntario e' a PQP se LADRAO SAFADO SEM VERGONHA!! BOTAFOGO CAMPEAO DE 1995!!! VA P PUTA Q O PARIO SEU BEBADO FDP!!!
claudiomend 10 months ago
intenção ou não, a regra é que não pode bater na mão e alterar o curso da bola.
Juniorrmedeiros 10 months ago
@Juniorrmedeiros Ta loko? Se fosse assim qualquer batida na mão dentro da area seria penalty ¬¬ É muito mais complexo do que se imagina.
JuniorMoreiraMG 10 months ago
Registre-se : ambos os gols validados ( o do Túlio e esse ) poderiam ser contestados. O do Botafogo estava impedido . Esse do Santos teve o toque no antebraço. Só faltou, aqui, registrar o gol do Camanducaia, anulado. E ele estava em condições. O Santos seria o campeão. O que mostra que quem postou é um distorcedor da verdade, em suma, um grande filho da puta. Não tem problema. Sete anos após tal roubalheira o Santos era Campeão Brasileiro e o bostafogo ia pra SEGUNDA DIVISÃO !
ednezer27 10 months ago
Como o Botafogo e facilmente o time mais prejudicado nos ultimos tempos, ae vira modinha falar que o brasileiro de 95 foi roubado.
1dois34 10 months ago
Errado! o jogador do Santos não "empurrou" a bola com a mão, so cego não vê que a bola bate no braço dele pq ele estava caindo no chão, foi totalmente sem intenção, gol legal.
Vodkaorloff 11 months ago
Não sou santista, muito menos botafoguense, enfim, pude observar que a bola bateu INVOLUNTARIAMENTE no braço do jogador do Santos, ou seja, totalmente sem intenção, lance normal, não vi nada de mais.
E na minha opinião, o Botafogo ganhou no apito esse jogo, acho que foi o roubo da década! quiça do século!
A arbitragem desse jogo foi uma piada, se eu fosse botafoguense teria vergonha desse título, nem comemoraria.
Vodkaorloff 11 months ago
Ele colocou o mão dentro da tua bumda seu filho da pu.t.a!!!
felipebarretosenai 1 year ago
pois é, mas além desses gols, teve um gol legal do Santos q foi anulado
ethiesen 1 year ago 2
e daí? considerando gols legais fica 2x1 no maraca
e 1x0 no pacaembu = empate= título do santos, porém sua memória seletiva o faz esquecer do carrinho criminosos de Jamelli no joelho de Beto, deveria ter sido expulso, de 1 impedimento mal marcado, em que o Donizete sairia em condições de finalizar ou tocar pra alguém e das várias faltas cavadas que o árbitro marcou tentando compensar o gol do túlio
emmanuelmedeiros1991 1 year ago
COMO CU DE SANTISTA ! corre na Vila delixo pra Fúria !
italozin14 1 year ago
Era pra ter sido 1 x 0 pro santos, pois teve um gol de falta mal anulado pois camanducaia dava em condiçao legal.
nabeshinmarques23 1 year ago
QUE EMPURRAR O QUE SEUS BOTAFOGUENSES BURROS A BOLA BATEU NO BRAÇO DELE SEM QUERER TANTO QUE ELE NEM PERCEBEU !!!SANTOS O VERDADEIRO CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1995!!!
TheTroctroc 1 year ago
@TheTroctroc aham, a sim, sim, claro...
usagustavousa 1 year ago
@TheTroctroc O Túlio tb, estava impedido sem querer! hahahah
cassioclay 1 year ago
Sem dúvida o botafogo é o time mais chorão do Brasil. Se o lance tivesse sido do outro lado diriam que foi bola na mão, se o juiz tivesse anulado por esse motivo então, os bostafoguenses estariam chorando até hoje. Ô torcida enjoada!
lucianojfeitosa 1 year ago
E O GOL DO TULIO MARAVILHA NEM SE FALA NEH IMPEDIDO?
TheTroctroc 1 year ago
Meu Deus como tem Santista chorão , não tem nem vergonha de falar em gol roubado, e na final do campeonato paulista de 2010 ? Minha nossa senhora o Santo André teve que jogar contra um time de pipoqueiros e contra o juiz que dava tudo pro Santos.
Valame Deus vão chorar no Pau da Bandeira , se acharam que foi roubado vai pra delegacia e faz ocorrencia kkkkkkkkk ,,, chupa lambaris !!!!!!!!!
regiflorida 1 year ago
Foi uma vergonha esse gol,o Santos o que foi beneficiado pela arbitragem,"aliás os paulistas" tem a máfia do apito.
O Botafogo foi garfado mesmo assim ganhou o título,no primeiro jogo anularam um gol legítimo de Túlio,que era pra ser 3x1.
ustztyu 1 year ago
Ah... se esse foi maior título do Botafogo... deixa, então...
Afinal, faz um tempinho já que o MENOR DO SUDESTE não ganha alguma coisa fora das favelas do Rio. Fica de consolação.
Eles tão comemorando esse "título" até hoje... afinal, não têm mais nada pra comemorar! KKkkkk....
O negócio é que 10 anos depois (de 1995) o Santos foi lá e levou mais 2 taças dessa pra casa, enquanto o Botafogo... aff... nem sei o que aconteceu com esse time... acho que foi um daqueles que caiu pra segundona, né? Rs!
ralffer 1 year ago
Fora o pênalti não marcado, né? O Santos só não foi campeão porque o juiz roubou. Eu sei que é difícil admitirem, pois foi o único título brasileiro que vocês ganharam, mas que dá vergonha do Botafogo, dá.
O único brasileiro que o time conquista, foi de forma irregular.
felipegomes 1 year ago
O engraçado é que nem os jogadores do Botafogo reclamara, né? Tem que ver o vídeo 3 vezes pra mostrar que a bola relou na mão dele e sem intenção.
O título foi roubado sim e ponto final.
felipegomes 1 year ago
ai otario se fosse assim o peixe seria campeão nesse botamerda, se liga palhaço!
luchetti10 1 year ago
...ele teria q esperar um tempo maior, e preferiu dar a falta, ou seja naum foi gol mal anulado nem erro, e sim um acerto. E msm q tivesse dado a vantagem, naum sabemos se Tulio faria o gol, pois qndo o juiz marcou a falta, ele saiu na cara do gol, simplesmente pq a zaga do Santos parou depois do apito. Ou Seja resumindo tudo, Santos roubado FATO!!!
TiVaz10 1 year ago
Acontece que nesse jogo o unico gol regular, do Santos de Camanducaia, naum foi validado, ou seja, roubaram sim amigo, vc que postou esse video provavelmente naum vio o jogo todo, e vem falar isso. Santos roubado isso é fato. E baburemo, naum existiu gol mal anulado do Tulio no primeiro jogo, ate pq ele nem chegou a fazer o gol, o juiz marcou uma falta e a bola tinha sobrado pra ele, naum foi erro, simplesmente o juiz foi rapido e apitou, sem dar a vantagem, pq pra perceber essa vantagem...
TiVaz10 1 year ago
Todos falaram do gol irregular do Santos assim como do gol irregular do Botafogo tb, os 2 deveriam ser anulados, apenas o gol do Camanducaia foi legal, e o placar deveria ser 1x0 - Santos Campeão, o fato é que realmente o Botafogo foi campeão na base do roubo.
mrsantostjs 1 year ago
Allyson1989,
o título de rei do futebol do Pelé vem dos seus 1200 e tantos gols.
Ele foi sim, um excelente jogador. Dentro da área. o melhor jogador é aquele que faz gols mas também constroi as jogadas que consagram seus times.
resumo: se Pelé é rei, Garrincha é o DEUS do futebol.
matheus074 1 year ago
Allysson1989 1 year ago
NO ANO DE 1995 O CAMPEONATO FOI ARRUMADO PRO BOTAFOGO REPAREM BEM O GOL QUE MARCELO PASSOS FES PRA SANTOS FOI PASSADO COM A MÃO PELO MARQUINHOS CAPIXABA E MARCIO RESENDE DE FREITAS ESTAVA PERTO DO LANCE E VIU TUDO,MAIS ESSE GOL FOI PRA COMPENSAR O ERRO DO PRIMEIRO TEMPO DO GOL DO TULIO EMPEDIDO ISSO DECLARADO ATE PELAS ORGANIZAÇÕES GLOBO NA HORA QUE ELE TINHA MAIS QUE ACERTA ELE NÃO ACERTOU QUE FOI GOL LEGITIMO DO CAMAMDUCAIA PELO SANTOS .
012345678952060 1 year ago
A meu irmaum vai se fude...
ele nem intenção teve...
esse titulo é nosso e vcs ganharam ele roubado e muito feio!
quer vir por coisa q n tem!
bolasantista1986 1 year ago
Isso que é o escandaloso do jogo. Os 2 gols que foram validados foram irregulares. E o único gol legal ele anulou, o que torna ainda mais bizarra essa arbitragem. Quanto ao gol do Bota que dizem ter anulado no primeiro jogo, isso é falacia, pois o jogo ja estava parado e a zaga ja tinha se contindo.
SANTOS CAMPEÃO DE 1995!!!!!
santpapa10 1 year ago
Pois é, o único gol q valew ele não deu:
watch?v=8cY73l3gL6k
tá respondido?
batbill 1 year ago
Roubaram o titulo do santo andre!
netowish 1 year ago
Já que você quer comentar o gol irregular do Santos, porque não comentou o gol do Camanducaia nos acréscimos "GOL LEGAL" que foi dado o impedimento que não existiu, e assim roubaram o título brasilerio do Santos de 95, uma vergonha!!! era melhor se vc tivesse ficado quieto, só pode ser Corinthiano.
MsMac55 1 year ago
Mas é um idota mesmo só se anputase o mão dele
cazevedo09 1 year ago
Nunca conseguem ganhar mais que um carioquinha e ficam se achando.
Trocentos anos sem ganhar nada e ficam com idéia.
Nos vemos no Brasileiro...
SchattenDunk 1 year ago
Na moral eu sou Botafogo e sempre gostei de jogar contra o Santos, Vcs são campeões da porra toda, o que adiante se vcs sempre peidam pra gente, se preocupa aí cim seus rivais de São Paulo e deixe o fogão em paz!!
emmanuelmedeiros1991 1 year ago
Quem vive de passado? O Botafogo ou o Santos que é a viuva desse titulo até hoje? Olhem seu gol roubado a saiam fora seus fracos. Ou continuem sofrendo, sempre caguei pra vocês mesmo! kkkkkkkkkkkkkk
ph4nt0m22 1 year ago
This has been flagged as spam show
Esse gol foi irregular sim, mas o jogo não acabou ai. O ÚNICO gol regular desse jogo, do Camanducaia, o juiz não deu. Marcou um impedimento que não existiu. Se aquele juiz safado apitasse direito, esse jogo teria sido 1x0 pra nós.
O Santos é o campeão por honra, todos reconhecem. Mesmo quem não é santista.
Olha os lances novamente e vc vai ver que o jogo não parou por ai...@Curumin7
SchattenDunk 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Curumin7 @Curumin7 Esse gol foi irregular sim, mas o jogo não acabou ai. O ÚNICO gol regular desse jogo, do Camanducaia, o juiz não deu. Marcou um impedimento que não existiu. Se aquele juiz safado apitasse direito, esse jogo teria sido 1x0 pra nós.
O Santos é o campeão por honra, todos reconhecem. Mesmo quem não é santista.
Olha os lances novamente e vc vai ver que o jogo não parou por ai...
SchattenDunk 1 year ago
@Curumin7 Esse gol foi irregular sim, mas o jogo não acabou ai. O ÚNICO gol regular desse jogo, do Camanducaia, o juiz não deu. Marcou um impedimento que não existiu. Se aquele juiz safado apitasse direito, esse jogo teria sido 1x0 pra nós.
O Santos é o campeão por honra, todos reconhecem. Mesmo quem não é santista.
Olha os lances novamente e vc vai ver que o jogo não parou por ai...
SchattenDunk 1 year ago
A taça tá lá em General Severiano, seu peixinho
emmanuelmedeiros1991 1 year ago
@SchattenDunk, mas no 1º jogo teve o gol mal anulado do Túlio (não venha falar que não pq teve, vcs só fingem que não pq a mídia não divulga). Seria 3x1 e 1X0.. além do mais, não existia eu acho essa regra de gol fora de casa na final...
Como falava da mídia, é sempre assim, como não somos Flamengo nem Corinthians, temos que ouvir coisas como essa que o título do Botafogo foi roubado. Se o Santos tivesse ganho, garanto que vcs escutariam a mesma coisa da mídia, que o título foi roubado pra vcs.
D3MOL1D0R 1 year ago
Botafogo só ganha roubado -fato KKKK
leoblackstation 1 year ago
This has been flagged as spam show
"O gol do Santos foi sim irregular.É evidente que o Capixaba leva a bola com a mão,mas o gol do Botafogo tambem foi irregular então era para estar 0x0 e desse jeito o Botafogo foi merecidamente campeão brasileiro de 1995
e fim de Discusão! "
Engano seu!
E o gol do Camanducaia de cabeça,
O único gol legítimo da finalissima?
Teóricamente Santos 1x0
Santos campeão moral de 95
E fim de discussão!
SSsoviet 2 years ago
Comment removed
SSsoviet 2 years ago
Comment removed
SSsoviet 2 years ago
Santos legitimo campeão brasileiro de 95
convivam com isso pra sempre botafoguenses... ganharam uma vez só e o titulo ainda é contestado o "glorioso" que ainda vive de um passado distante assim como o Santos, mas eles pelo menos tiveram robinho e vcs? continuam vivendo de memorias vendo Flamengo e Vasco dominarem o futebol carioca nos ultimos 40 anos rsrs 4 força do Rio = fato
codinomejack 2 years ago
Botafogo não ganha nem o Carioca... só ganha roubado mesmo... time de meia tijela.
1992rbstr 2 years ago
não vi irregularidade nenhuma no gol do santos...
para de inventar
julilibravo 2 years ago
Porra o cara caiu e a bola tava em cima dele rebatendo no jogador do botafogo.. pqp.. pra nao bate na mao dele teria que arrancar o braço dele, mal tem titulo e ainda é todo cheio de zica!
VASCO 4 BRASILEIROS DESCULPAE!
dark7dan 2 years ago
botafogo é ridículo
MagicVS29 2 years ago
e depois ñ ganha mais nada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
6548felipe 2 years ago
galvão gritando nun sei quem numa jogada de raça ? que raça jogada de volei bol hsuahusha se fudeu santos
raisamamed 2 years ago
LeoNC1512, você é esperto mesmooo, hein?
Não sabe diferenciar litoral do interior não, seu troxaa!? bostafogo!
LauraFerrari1 2 years ago
É impressionante como tem pessoas que só querem ver o que lhe interessa...A história desse jogo não se resume apenas nos gols o que ja seria um escandalo foi o jeito que o Senhor fdp Marcio Resende apitou o jogo amarrou o jogo todo discutiu com jogadores do Santos para arrumar uma expulsão , e outra coisa ele fez tudo isso para continuar comko arbitro da Copa ,pois nessa época a CBF era brigada com o Pelé e o titulo não poderia vir para o Santos de jeito nenhum.
Joao0707 2 years ago
@Joao0707 aham, a sim, sim, claro...
usagustavousa 1 year ago
recordar é viver
Túlio acabou com você
Adeus Santos
SukriLhos 2 years ago
Botafogo tem torcida? AEUHAEIHAEUIO Botafogo tem time? Botafogo tem título? NÃO QUE EU SAIBA AEUIHEAUIOAEHUIO
raczinhu10 2 years ago
O torcedores do time do interior...para de chorar...timeco q não tem torcida...acho q ate o botafogo de SP tem mais torcida q vcs...hahahahahahaha!!! fogão!!!
LeoNC1512 2 years ago
Santos... campeão de fato!!!! Botafogo, vocês nunca serão nada...ESTRELA SOLITÁRIA...ROUBADA!!!! SANTOS OCTA CAMPEÃO NACIONAL, BI MUNDIAL, BI LIBERTADORES...E VCS TRI VICE CARIOCA....E EM BREVE SE DEUS QUISER SÉRIE B PRO TIMÉCO DE VCS!!!!
williamcoiote 2 years ago
O último gol do Santos foi anulado de forma errada. Logo o Santos seria campeão do mesmo jeito. Fodasse tbm, meu tem 8 BRs e o de você tem 1. Teu time vai cair pra série b DE NOVO.
raczinhu10 2 years ago
Não tem jeito, o que tem que ser será!! Botafogo: Time Glorioso de tantas tradições,!!! É para voce meu pai, onde estiver, veja isso, realmente fomos campeões aquele dia!!! Verdadeiramente um dia fomos felizes!!! E com toda a justiça!!!
paulohenrique2222 2 years ago
Roubaram, ficaram com o caneco e ainda ficam de mimimi?
Botafogo time sem tradição, sem titulo, sem vergonha!!!!
Teriam que reexistir, renascer, pra tentar se igualar ao Grandioso SANTOS!!!
Como disse o rapaz lah embaixo, nao entendo como uma pessoa em sua normalidade mental possa torcer pro botafogo.
nandhoxavier 2 years ago
¬¬
o Marquinhos Capixaba estava caindo e teve de colocar a mão no chão para se apoiar... mão na bola.. talvez até tenha tido intençao de fazer ela ir pra frente tb, mas foi mto rápido. ainda assim sabemos q o placar desse jogo pelo certo seria 1x0 para o Santos.
E eskisita, nao confunda tamanho de torcida e a babação da imprensa decorrente disso com a grandiosidade do clube e de suas conquistas.
omaioranaodomundo 2 years ago
Gols irregulares do Santos e do bostafogo. E um gol erradamente anulado do Santos. O mundo inteiro sabe disto, o juiz decidiu o campeonato. E vem um filhadaputa elaborar esse vídeo com que propósito. Falar em justiça ? A justiça veio 7 anos após : Santos campeão e bostafogo SEGUNDA DIVISÃO ( time grande não cai; se cai não é grande ), seus descabaçados !
ednezer27 2 years ago
time grande nao cai ??? Peloamordedeus!!! Corinthians em 200 x maior q o Santos e caiu... mas tem nada nao.. o dia de vcs ainda vai chegar!!!! O vasco tb achava q nunca ia cair e caiu!
eskisita 2 years ago
Corinthians é maior que o Santos? só nos teus sonhos ô eskisita!
huauhahua acorda escrota
gibransproger 2 years ago
Sim, cara...
Botafogo, Fluminense, Vasco, Palmeiras, Corinthians, Grêmio e Atlético Mineiro são todos times pequenos. Só o Santos que é grande, parabéns, campeão. (y)
Não fala bosta cara, até Man Utd já caiu... Você deve ser o típico torcedor modinha, na hora em que o santos cair você muda de time.
swayingblade 2 years ago
mas quem foi campeão?
heytrevas 2 years ago
Ridiculo ... bola na mao , naum mao na bola ... e msm se anulasem esse gol seria 1x0 pro santos q seria campeão
mais uma vez eu digo :
botafogo time mediocre... como pode uma pessoa consciente torcer para um time desse ?
Cedrek 2 years ago
Bando de freguês de urubu! Existe a clara diferença entra mão na bola e bola na mão! O jogador caiu e A BOLA bateu no braço do jogador que a usava para apoiar o corpo no chão. Então não me venha com essa de gol irregular. Mas tudo bem...fiquem com o campeonato de 1995. Só esse que vocês têm mesmo! Pelos calculos temos oito, mas só este século temos dois...e vocês só com 1...E 1 roubado! AHAUHAUHauUAHAHUaA Freguês de Urubu.
jucafilmes 2 years ago
Bom isso deve ser coisa de Botafoguense ladão e recalcado , este gol pode até ter sido irregular pelo impedimento de um jogador que nao partipava da jogada agora teve outro gol do Santos Regular que vcs deviam mostar , essa final foi o roubo mais declarado da historia . Acho que de tanta praga de Santista após essa final o futebol do Tulio acabou . ROUBO ROUBO ROUBO ROUBO e Ridiculo .
Jcar44 2 years ago
E lamentavel esse video mostra que o jogador nao teve a inteçao de por a mao na bola portanto o gol e legal a regra e clara entao nao tem jeito o santos foi roubado e pronto mas deixa pra la coitado do botafogo nunca ganha nada neh !!!
Vagnersts007 2 years ago
E agora... quem são os fregueses? Seus otários!!!
"E ninguem cala, esse chororô..."
Time medíocre msm... sahusahauhasuashsa
henrique2717 2 years ago
No Geral:
Jogos: 89
Vitórias: 34
Empates: 25
Derrotas: 30
No Brasileirão:
Jogos: 37
Vitórias: 14
Empates: 12
Derrotas: 11
henrique2717 2 years ago
HHhaaa;;; paulistas idiotas.... é por pessoas como esse q fazem comentários sem embasamento que gosto quando os times de são paulo se fodem nas competições... nunca tive nada contra o santos, pq sempre foi o time menos querido da imprensa de SP. e é claro... nunca fez mal nem pra uma mosca... Mas q é bom ver esses manés chorando esse titulo é... bem engraçado e divertido.
E ninguem calaaaa... esse nosso amorrr
nielsenborges 3 years ago
Não ganha naaaada, time sofredoooooooooorrr, e é por isso que eu canto assim, tomar no cú fogoooooooooooo...
Timinho lixo
rafinhaloko 3 years ago
o ÚNICO gol válido nessa partida foi o gol do Santos que foi anulado... fora a roubalheira no primeiro jogo. Botafogo = nada c/1 brasileiro roubado. Santos: 2 mundiais, 2 libertadores, 8 Brasileiros... XUPA ESSA TIMECO HAHAHA
caioaugusto1985 3 years ago
o babaca tdo bem se esse gol nao valeu, mais o SANTOS fez um gol legal q o juiz anulou e o gol do tulio foi irregular, o juiz roubou na cara dura todo botafoguense de verdade sabe q esse titulo foi roubado....
pauloalexandre12144 3 years ago
Que enviou esse vídeo não entende de futebol, não foi essa a polêmica e sim o gol escandalosamente anulado do Camanducaia, peguem esse gol e verão que o bandeira correu para o meio do campo e quem anulou foi o juiz.
aliás, o individuo
cristianofidencio 3 years ago
bom... Saldacoes Alvinegras pra todos os santistas fedorentos e choroes... OCTA NACIONAL ! HAHHHHAAAAAAAAAAAAHAHH hAAH ha HhdhahdUASDh tem que rir muito dum jumento desse
marcinhoo 3 years ago
Santos sem Pelé num é mais nada
Botafogo campeão, inegávek
fabeo0050 3 years ago
O mais injusto sem a menor duvida foi botafogo campeao.
O Santos teve varios prejuisos no decorrer da partida. Gol do Santos anulado (legitimo), Botafogo teve gol em impedimento que o juiz validou (juiz com a camisa do botafogo por baixo) e muitas outras constatações que fizeram nos ter a certeza que ouve má fé do juiz
Observação: Dizem que o trofeu de 95 esta sempre empoeirado. Sabem porque?
Se passar uma franela nela vera escrito, Campeão Santos F.C
Legitimo Campeão
haroldo222 3 years ago
Santos Menor Do Brasillllllllllllll
leofogoo 3 years ago
kkkkkkkkk o Daniel a Sardinha e octa nacional só nos seus sonhos ne, se for assim o botafogo tem 4 paulistão tbm seu troxa, só vcs mesmo para contar o Torneio Roberto Gomes Pedrosa como Brasileirãoooooooooo kkkkkkkk
Santos uma vez frêgues sempre Frêgues.
leofogoo 3 years ago
foi robado na cara larga o titulo para o botafogo tem que ficar na segunda divisão novamente santos eterno campeào
tintascoralltda 3 years ago
Foguinho, não se preocupe. Podem ficar com o título do Rezendão 95. AQUI É BI-MUNDIAL, BI-LIBERTADORES E OCTA NACIONAL. Chora Bostafogo, MENOR DO RIO!
DanielTJS 3 years ago
sim, e o gol mal anulado do santos? O jogo ficaria 1 a 0 para o peixe que seria campeão!
hcignorant 3 years ago
kkkkkkkk.. involuntario da onde ? o kra olha pra bola e toca .. qndo isso for invonlutario credo, e mesmo assim o 1 jogo contra o santos foi roubado.. fizemos um gol com tulio mal anulado, contra fatos nao ha argumentos X)
limpzin 3 years ago
vai nessa... teu time nem com garrincha consegue ganhar porra nenhuma... vai dar uma DODOPADA...
Douglas11Magno 3 years ago
A bola tocou a mãe dele, não houve intenção, não houve penalidade
pateta.
SeLginho 3 years ago
Cara,sou botafoguense,mas como tu me diz que o Santos é time pequeno cara?Santos tá em 5º na eleição dos maiores times da história.Ou seja,não fale besteiras.Rotcivrasec,o Botafogo é grande Sim.O time que mais cedeu jogadores à seleção brasileira é pequeno?Ah bem.
yuriabcdms 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
CID, voce é um viado
Legítimo campeão é quem levanta a taça.
e eu acho que o teu time nao levantou.
henrique0404 3 years ago
Oh, well... nao levantou porque nao deixaram, sim? Alem disso, o "legitimo campeao" e' um conceito tao relativo... para a maioria das pessoas, o campeao pode ser aquele que levanta a taca, ou aquele que, apesar de nao vencer, tem a melhor equipe - tudo depende da conveniencia do observador. E, meu caro, eu poderia tecer novamente mil razoes porque o Santos deveria ter sido campeao, mas sinceramente nao tenho paciencia para estar a explicar as coisas mil vezes a pessoas com cerebro de minhoca.
CID296 3 years ago
"`a jogada e, no encontrao, a bola vai de encontro `a mao dele - a bola TOCA-LHE NA MAO, o que e'o mesmo que dizer: nao ha'a INTENCAO de conduzi-la"
concordo que o lance foi involuntario.
porem se um zagueiro dentro da sua area bota a mão na bola interferindo a trajetoria dela,pouco importa se tinha ou não tinha a intenção,vai ser marcado penalty.
mesmo sendo gremista,acho que a imprenssa paulista chora muito esse titulo. o time do botafogo foi melhor e mereceu ganhar.
nikityangel 3 years ago
Mentiras.
1 - Quando um zagueiro toca a bola com a mao dentro da area, desviando-lhe a trajetoria, a regra e'clara: so'existe punicao se houver infracao. Atos involuntarios nao serao penalizados.
2 - A "imprensa paulista" e' composta, na sua maioria, por sao paulinos, corinthianos e palmeirenses, felicissimos por ver o Botafogo campeao. Somente os Santistas ficaram tristes.
3 - O Botafogo era mediocre e foi favorecido pelo arbitro. O Santos teve a melhor campanha de 95 e e' o legitimo campeao.
CID296 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
O Santos vai cair porra!!!
luciano10121982 3 years ago
Meu caro senhor, deixe de ser estupido. Qualquer cretino ve que o Camanducaia da'um carrinho na tentativa de se antecipar `a jogada e, no encontrao, a bola vai de encontro `a mao dele - a bola TOCA-LHE NA MAO, o que e'o mesmo que dizer: nao ha'a INTENCAO de conduzi-la. O lance e'tao rapido que ele nao teria tempo de tirar a mao, mesmo que tentasse. Tenho a certeza que voces sabem muito bem que o que a regra pune e' o DOLO, mas utilizam essa retorica estupida pra justificar um titulo roubado.
CID296 3 years ago
O cara que fez isso é uma criança...
Sempre falam que os 2 gols que validaram foram irregulares.
O que ferrou mesmo foi o gol mal anulado do camanducaia, seu zé mané!
Delafuentesdelpiero 3 years ago
o santos é um time pequeno.
aureliosjc 3 years ago
Ah, O Botafogo é muito grande né ?
rotcivrasec 3 years ago
Copa Intercontinental 1962, 1963
Copa Libertadores 1962, 1963
Supercopa dos Campeões
(Zona Sulamericana) temporada 1968/69
Copa Conmebol 1998
Campeonato Brasileiro 2002, 2004
Torneio Roberto Gomes Pedrosa 1968
Taça Brasil 1961, 1962, 1963, 1964 e 1965
Torneio Rio-São Paulo 1959, 1963, 1964, 1966 e 1997
Campeonato Paulista 1935 (LPF), 1955, 1956, 1958, 1960, 1961, 1962, 1964, 1965, 1967, 1968, 1969, 1973, 1978, 1984, 2006 e 2007 Sera que teu tem mais titulo kkk kkkk
Vagnersts007 2 years ago
Eu respeito o Santos, porque o melhor jogador de futebol de todos os tempos, vestiu a camisa Santista, mais esse negocio de ficar chorando por titulo perdido, e besteira e perda de tempo em minha opiniao.
BotafogoFR2010 2 years ago
Entao Santistas, nao adianta chorar nao.
Eduardo
SF, California.
BotafogoFR2010 2 years ago
nesta partida houve três irregularidades.
UM gol do Botafogo (Tulio)
Um do Santos
Porém, foi anulado um gol do camanducaia que não estava irregular, portanto o jogo seria 1x0 para o Santos, o que lhe daria o título.
5680311 3 years ago
Bando de ridículos! A bola bateu na mão do cara seu mané. FOI ROUBADO! O MUNDO INTEIRO SABE DISSO.
Ciquinho1489 3 years ago
Ninguém reclama do gol do Túlio mas sim do Camanducaia...
DNC171 3 years ago
Sem contar que no 1o jogo da final (no Maracanã), anularam o gol legal do Túlio Maravilha. O título era pra ser nosso!
baburemo 4 years ago 4