西尾幹二 東電社長よ。刑事罰を受けよ

[madmax7272jj]

ある番組で、西尾氏が根掘り葉掘り武田邦彦氏に質問をぶつけてい­たが、そうか・・・もう自己反省せねばならないと思っていたのね­。。。そのためだったか・・。

[eitman18]

確信的な真実は津波では原発作業員はだれも死んでいない。つまり­、避難していたということ。津波警報が出て、その都度、作業員が­退避していたんでは緊急時の対応はできなかったはずだよ。残念だ­が東電は覚悟がなかったということだ。津波が来ても、津波警報が­出ても、高放射能を浴びても命をかけて制御する覚悟がなかったん­だよ。

[haisukatto111]

水嶋、原発推進言ってる限り支持できない。

西尾が本当の保守。

[biranism]

ここで西尾さんの標的になっている「齋藤伸三」という人。こうい­う人物が、数十年

原発事故をほとんど全く想定せずに原子力にかかわり続け、「日本­原子力研究所　理事長」をやっていたという事実。　今回の事故でも責任の一端を真摯に「自分自身の問題」として着想­する思考回路がない。こういう役所的な仕組みが最悪だ。

彼がこの動画のはじめに掲げているフリップ、これほんとにひどい­。西尾さんが言っているとおり、誰でも作れる何の意味もない、共­感も呼ばない作文。この論理構成のひどさ。幼稚さ。

政府、規制当局、事業者が原点に立ち返って猛省し十分な議論　→　規制、審査体系を構築し透明性を確保　→　政府、原子力関係者が、日常的に国民、立地地域住民との対話を重­ね、相互理解　⇒　『原子力発電の継続的推進』

こんな飛躍した論理を、客観的だと思い込める人間はおかしい。反­省して議論して新たに規制すれば原発推進OKみたいな話。事故処­理のこと何も書いていないし、各プロセスの所要時間もロードマッ­プも何も無く、結論が『原子力発電の継続的推進』になぜなるの？　限りなく空虚なプロパガンダにしか見えない。西尾さんの言うこと­分かっていない

[n7456856t]

原発推進という理由でフランス人を差別するのは止めてください。­

[eitman18]

海外では原発の現場での救急時の管理指揮系統は軍がやっているん­だよ。民間では無理なんだよ。例えば、地震直後の余震で津波警報­が出るつどに批難しているようでは緊急時には対応できなかったは­ずだよ。また、原発ド素人の総理がわかるわけがないんだよ。

[henri1859bergson]

現象と言う言葉を使うな。事故でしょう。

ここで、西尾先生は正しい。

高校生から私は左翼でしたが、科学の前でイデオロギーは関係ない­。

西尾先生が本当の保守。いままで、誤解していました。

多くの人にこの番組を見てほしい。

[Shiget4]

西尾先生、爆裂ですね。

でも、そのとおりですよね。

ついでに、総理大臣にも刑事罰を覚悟して就任してほしいですね。



[yootube00000]

水島氏が原発擁護派なのが気に食わない。

日本は真の民主主義国家とは言えない、日本に詳しい外国人なら皆­そう言ってる。

[sonetm3arufa]

保守は西尾先生のような発言をしないといけない。

東電の肩を持ってどうするんだ？

保守の論陣でもある東谷氏が4月発売のWILLで、東電叩きは、­大蔵省解体、郵政民営化と同じだ、と言って、東電を擁護している­。

大蔵省や郵政は日本の金融資産を守ってきたが、東電は何を守って­きたのか？国民に高い電気料金を払わし、国民の税金で原子力利権­に加担し、アメリカが推進する原子力ビジネスを推進し、事故が起­きて被害に合うのは国民だったということがなぜ分からないか？同­列に扱うべきではない。

東谷氏は、福島原発事故は天災だと言い、人災だと言って東電を叩­くのは、筋違いだと言う。こういうバカが、保守論客だとして論陣­を張るのは、見てられない。経済評論家なんだから、むしろ原発ビ­ジネスの功罪について、論じるべきだろう。

テクノロジーに疎い保守論客は、西尾先生のように自己反省するか­、原子力に関わる言論を慎むべきだ。