Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • фальшиво поет, однако...

  • Тут даже более менее исходя из тембра получающегося голоса понятно. Тот вокал который второй звучит как обычный голос с прибавлением какого-то рычания (как будто рычишь языком или нёбом как французы, похожий звук, это ложные связки рычат), а когда поёшь первым типом вокала слышно что тембр голоса изменяется делается более писклявым. Тоесть этот тип вокала (первый) затрагивает нормальную работу связок так или иначе :)

  • Тут на тюбике кстати висит видюха с ларингоскопией Стивена Тайлера. Он использует довольно похожий вокал на то что ты показал именно "рокерское" расщепление. Там хорошо видно что ложные связки в вокале не задействованы ни как. Переходят в нелинейный режим, в режим срыва уголки основных связок.

    watch?v=9MDn5GgyxyU&feature=re­lated

  • Вот то которое второе и "неправильное" это и есть ложные связки. Сравни с голосом Высоцкого и Армстронга, у них ложные связки, инфа стопроцентов, просто врачи в ларингоскоп наблюдали, могу подтвердить пруфлинком. А вот это первое которое "правильное" не уверен что это реально ложные связки, а не какой-то хитрый режим основных связок, перегруз или что-то в этом роде.

  • нужно вырезать бессмысленные и затянутые места

    нужно концентрированность информацию в кратчайшие сроки

    если нужно составить заготовку, текст

    а так всё норм

    доволен 

  • @onotolevsug спасибо. на самом деле это вообще экспромт. не особо планировал что-то заумное записывать...

  • я рад что ты нашел харш)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more