K. H. Marx: Salario, precio y ganancia (1865)(Art et Création)

[MrBenumea]

Vaya comentarios pendejos en este video, basados en silogismos imbéciles, hacen mas dano que bien a la sociedad.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

@MrBenumea Es una pena, cuando se elude cualquier tipo de argumentación racional apelando a evidencias concretas y elementos de juicio sólidos, queda al desnudo las razones por las que se acude a la virulencia verbal. Pero un simple análisis del discurso revela la personalidad de un individuo tan agresivo, y que por medio de su verbalización lo que realiza es el proceso psicológico de una proyección.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

@MrBenumea Es decir, cuando utiliza los epíteto PENDEJOS, IMBÉCILES, DANO A LA SOCIEDAD, pone en evidencia la propia autopercepción, pues la proyección se da cuando se odia en el otro lo que más se odia en sí mismo, por ende, un individuo, que realiza este tipo de pseudo-discurso, muestra la patética figura personal de su vida real. 

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

@MrBenumea Sobra decir, que alguien que enuncia "silogismos imbéciles", da cuenta también de su incapacidad racional, pues lo silogismos pueden ser válidos o inválidos, y lo que si puede ser imbécil es una persona que hace ese tipo de afirmaciones.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Buscar en Google: Nikolai Bukharin 1927 Economic Theory of the Leisure Class en marxist.org y se darán cuenta del análisis detallado con que se demolió a von Böhn Baverk, desde 1927

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Pero la estulticia y necedad de los Bovaricones, no entiende, que el marginalismo utilitarista fue demolido por Keynes y Samuelson, pero que en realidad parten de la contundente y detallada refutación de von Böhn Bawerk, que hizo el ruso Nikolai Bukharin, desde 1927 en: The Theory of Value Chapter III . Así que la seudo-analiticidad de estos bobaricones, solo justifica su cinismo, pues son unos mediocres limpiabotas ideológicos de los grandes capitalistas

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

La crisis actual, es tan solo el epílogo del derrumbe del capitalismo, tal y como lo explicó Marx. Es una típica crisis de sobreproducción, pero con una serie de agravantes tan perversas, que Marx nunca pudo haber imaginado en su época, pero se trata entonces, de un desface entre relaciones de producción con los medios de producción, pero con los agravantes, que el crédito y la especulación financiera, ha estado basada en emisiones dinerarias inorgánicas, que es como poner pólvora en el fuego

[dobledosis1]

@FILOSOFIAENCOSTARICA

el capitalismo no se derrumbara nunca por si solo, precisamente porque es una solución muy facil y rápido pero no correcta. Si no hacemos algo no cambiaremos nada, y "algo" es cualquier cosa

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Precisamente, una derrumbe del Muro de Wall Street, derivado de la sustentación por una parte en transacciones financieras especualtivas y por otra, en la emisión inorgánica dineraria, evidencia, que el punto de partida ha sido una teoría del valor, basada en una monetarización virtual, desligada de la economía real. Es decir, en breve, surge de sus cenizas, como el Ave Fenix, la teoría del valor en función relaciones de producción reales de Marx.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Así, las tesis del marginalismo y su subjetivismo utilitario, sostenidas por Bovaricón, los marginalistas ingleses y especialemente los nobles de la Escuela Austríaca, se vinieron abajo dentro de la misma economía burguesa, con dos teorías competidoras rivales, como lo fueron el keynesianismo y el monetarismo con sus Chicago Boys, Hoy, después del derrumbre del Muro de Wall Street en el 2008, tales corpus teóricos se volvieron disfuncionales.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

No obstante, se presenta entonces un dilema, pues los postulados de un valor marginal de Bovaricón, parten, de las tesis, tal que es la utilidad subjetiva del producto y no el valor-trabajo producto de las relaciones de producción, lo que determina el precio final de la mercancía. Esto fue severamente criticado por economistas como Keynes y Samuelson, quiénes, podríamos decir, no simplemente refutaron, sino demolieron las bases del marginalismo que había sido asumido por Bovaricon.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Lo que no conocen los bobaricones cínicos, por no haber leído en directo a Bovaricón, es el profundo respeto que expresa este último por la obra de Marx, sobre la cuál hace una crítica analítica de la teoría del valor, partiendo de supuestos, propios de la teoría de las utilidades marginales o de un valor marginal de las mercancías. En este sentido y tomándolo en buen término, más que una refutación es una crítica que complementa las tesis de Marx.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Asimismo, Keynes empieza su mayor obra: Teoría General del Empleo, Interés y Dinero, refiriéndose a los aportes de Marx, y en esta misma tradición un neokeynesiano como Samuelson, autor fundamental en las escuelas de economía burguesa, ha mostrado su profundo respeto por la teoría del valor de Marx, de la cual, a mediados del siglo XX, hizo una formalización matricial, en términos de ingresos y precios. Tanto Keynes como Samuelson, han partido de diversos postulados marxistas.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Este tipo de posiciones es típica de pseudo-intelectuales de cuarta o quinta categoría, pues eso no sucede entre intelectuales serios. La obra de Marx, ha si respetada, no solo en la tradición Marxista, sino por los grandes economistas no marxistas, empezando por el institucionalismo de Veblen y Schumpeter

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Entonces simplificaré. Estos ideologos mercenarios del neocapitalismo los denominaré en lo sucesivo, "bobaricones cínicos" y a von Böhn Bawerck, solamente "Bovaricón". La cuestión, es simple, se trata de pseudo-intelectuales, los cuáles difícilmente han accedido a las obras originales de Bovaricón. Sino que han leído o les han contado, de fuentes secundarias o terciarias, que Bovaricón refutó la teoría del valor de Marx.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

No obstante, la experiencia es que estos adoctrinados con panfletos híbridos y cargados de una extraña mezcla de doctrinas neocapitalistas, las cuáles con una simplificación espeluznante, se hacen herederos de todos los personajes que les simpatizan y que consideran útiles, aun cuando, cualquier análisis fino lo desmentiría, pero eso poco importa. Obviamente, se trata de mercenarios ideológicos del capitalismo y poco les importa, que en su país haya más de cincuenta millones de miserables...

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

Algunos ilusos de algunas doctrinas pseudo-libertarias, -leáse "neocapitalistas"-, han asumido, que el marginalista de finales del siglo XIX, un aristócrata-burgués y ultraconservador ,llamado: "Eugene von Böhm-Bawerek" (su título nobiliario "von", explca a priori sus intereses de clase-), en obras como: "Capital e Interés" y "La teoría positiva del capital", "refutó" la teoría del valor expuesta por Marx en El Capital. Dado ese nombre complejo de Böhn-Bawerek, lo simplificaré a "Bovarikon".

[victormilan93]

jaja, documental de 3 neuronas, no saben como funciona la economía e invitan a la revolución.

mmm.

Muy simple, pongan ustedes sus empresas y no le trabajen a quien le tienen una inmensa envidia, no entiendo la necedad de aferrarse a algo que no es suyo,

Eso se llama ROBO.

La Teoría de Marx fue refutada por Böhm-Bawerk DEJANDOLO EN EL MAS CLARO DE LOS RIDICULOS, mostrando el nivel bajo de análisis.

[juanperez28011977]

@victormilan93,refutada por Böhm-Bawerk, y ¿ese quie es?, para entender las cosas hay que verlas de distintos puntos de vista no de uno solo, burgues de baja estopa.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

@victormilan93 Una contundente y detallada refutación de von Böhn Bawerk, la hizo el ruso Nikolai Bukharin, desde 1927 en: The Theory of Value Chapter III. Pero también, lo demolieron Keynes y Samuelson. Al respecto, ya presenté algunos detalles en los comentarios subordinados al vídeo en cuestión.

[FILOSOFIAENCOSTARICA]

@victormilan93 Para que salga de su brutal ignorancia que lo deja a usted en ridículo, lea la refutación de ese Bovaricón que usted cita en: Nikolai Bukharin 1927 Economic Theory of the Leisure Class en marxist.org, puede buscarse en Google, pues este sistema no me permite los enlaces