Автомобильные войска России 2

[freeman67891011]

Everyone gets 1 dislike, everyone.

[Leonvandam198]

40 000 000 км ЕБАТЬ!!!!

[volkus000]

SLAVA parnjam voinam-afgancam!!!

[daniksnp]

кстати первая авто подача в танке была в Т-34

[daniksnp]

что то там про америку было да? давайте сравним такую технику как танки

М1 Abrams основной тяжелый танк америки- боковая броня этого танка пробивается с рпг-16, т90 же с которым они его почему то сравнивают выдерживает арт удар и 30 выстрелов с рпг 7 единственное преимущество в M1 это лобовая броня. теперь ремонтоспособность, чтоб полностью вытащить двигу из т90 нужо 4 человека тоесть сами танкисты, М1 требует 30 человек специалистов с ручным краном и о чем тут еще говорить?

[HamzaDag]

watch?v=lOb8JRfODLU vot 4to nemzi sdelali

[didi89s]

одним словом: нерушимый

[1988Aleksei]

ИХ ПОДВИГИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕССМЕРТНЫ, ТЕХ КТО ДАЛ НАМ ШАНС (И НЕ ТОЛЬКО ШОФЕРАМ) ЖИТЬ, СПАСИБО НАШИМ ВОИНАМ...

[poklik1]

что такого уникального было в сталинском военном автопарке? Только то что полуторка была по техническому уровню грубо говоря большим велосипедом с мотором, и наладить большой выпуск помогла простота конструкции

[Polykov1]

@poklik1 Вы сильно удивитесь, но небыло у нее большого выпуска! С осени 42-го из машинокомплектов собирали на ГАЗе "Доджи" и "Шевролеты". Все они учитывались по статистике как ... "...произведенные Советской промышленностью" !!!

[timeniazaipal]

@Polykov1

Не собирались.

[Polykov1]

@timeniazaipal Чего спорить-то, я на ГАЗе работаю, мне ли не знать! Да и документы кое какие сохранились, общедоступные. Нет, ей богу с фактами не поспориш.

[timeniazaipal]

@poklik1

Учи матчасть. У нас к 40-41 весьма хороший автопром был

[MrSlavik1234]

И это докозали евреи в арабских войнах когда малые мобильные части отризали тыли у больших дивизий и выводили их из строя. А предпологать можно все однако практика диктует свои правила и под нее нужно подстраиватся, не зря сечяс идет перестройка армии в россии. Громадная армия просто не эффективно, куда эфективнее если в деревню заедет 2 джипа с элитными солдатами которые будут знать что делать а не 18 летнице пацаны которые даж голову боятся высунуть...

[DestroidALL]

@MrSlavik1234 я пришёл из армии в конце 2010 года в моём виде войск невозможно отказатся от 18 летних парней, кстати хочу заметить что в армии много срочников от 20 лет.

[Kiyanovsky68]

@MrSlavik1234 А вот когда через деревню, или даже маленький город проезжает танковый батальон, то они даже не замечают что там была деревня)) Просто любое вооружение надо использовать с мозгом, а у нас во первых нет мозга, во вторых скоро не будет и вооружений.

[WindOF80x]

@Kiyanovsky68 ну да, а потом войны, в которых треть населения страны погибает. Если для тебя люди- мясо, то можешь еще почитать эзотерику и ебануться в конец, но не учи воевать.

[Goldrag]

@Kiyanovsky68 почитай про сёла Карамахи и Чабанмахи и скажи, что там лучше - танковый батальон или хорошо вооруженный и обученный отряд. Про артиллерию и авиацию не говорим, она само собой там должна быть.

[Kiyanovsky68]

Угроблены все рода войск, а из остатков пытаются создать бригады, которые от советской дивизии отличаются тем, что там всего поменьше, а командуют дебилы. Да же на образцово показательных учениях, перед большим начальством ни чего изобразить не могут, сейчас майор умеет меньше чем советский сержант срочник

[slavic666]

автор спс!!!!!!!!



[Irkut88]

"Эта схема проста как дважды два четыре. Спрос. Качество. Финансирование. Другой схемы природа еще не придумала." - природа такой хернёй не мается. Только люди. И, конкретно, Иосиф Виссарионович Сталин придумал очень эффективную схему не основанную на зарплате, спросе, конкуренции. Желание спасти свою задницу куда сильнее, чем желание заработать бабок. Поэтому Советский союз создал в кратчайшие сроки уникальный по своим характеристикам военавтопарк.

[lukoilable]

почему? Итальянские, немецкие, английские, французкие. наши даже бизко с ними нельзя сравнить. Вы на какой планете живете?

[Kiyanovsky68]

@lukoilable Да, Унимог охрененнен и по проходимость то же

[lukoilable]

неумели и неумеют делать у нас машны. И что самое главное с нашими директорами и не сделают при любых деньгах и даже через 15 лет.

[DestroidALL]

@lukoilable внатуре вася... мудак. Ты судишь о военной технике насмотревшись на гражданку.

[lukoilable]

@DestroidALL Ну зачем ты говоришь не зная этого. Я сравнивую военную технику на которой ездеет весь мир. И наш металолом. У нас все не для людей делается, а для каких-то медведей.

[DestroidALL]

@lukoilable опять же... мы говорим о военной технике. Да мне и моим товарщам было жарко без кондиционера, а окна мы не могли открывать, так как пыль сильная. Но это не значит , что наш авто хуёвый! Зато у него проходимость большая и колёса при проколе не спускались.

[lukoilable]

@DestroidALL Ну это разговор и плоскости запорожец тоже ездиет по дороге, чем плоха машина? Пойми, не могут наши конструкторы делать военную технкику по трем причинам, и спорить я даже не буду--это просто азы.

1. нет мотивации--нет конкуренции. Все делается через откаты и черные схемы.

2. низкая мотивация для качества и хороших конструкторских решений. Низкая зарплата.

3. из-за плохого качеста--нет спроса.

[DestroidALL]

@lukoilable "Воланд" или как то так... когда мы загружали свои машины на эшелон... на соседних рельсах стояли на экспорт... грузовые автомобили.. я их первый раз видел. Вы опять же путаете говоря о запорожце... ВТ немного для иных целей.

[lukoilable]

@DestroidALL пока я не увижу нормальной техники--никакие аргументы меня не убедат.

[DestroidALL]

@lukoilable даже нехочу спрашивать, что для тебя "нормальная техника"

[lukoilable]

@DestroidALL технику даже нельзя сравнивать она либо ужасная как наша, или хорошая как американская. Потомучто там деньги, спрос, зарплаты у рабочего в среднем 50,000 в год, а потому и мотивация делать лучшее. Эта схема проста как дважды два четыре. Спрос. Качество. Финансирование. Другой схемы природа еще не придумала.

[DestroidALL]

@lukoilable Карл Макс придумал. Чем амереканская хорошая? Давайте не будем боянить про америку и их зарплаты? сша живёт не за свой счёт

[lukoilable]

@DestroidALL Ну давайте про европу, если про самую современную страну в мире не хотите говорить.

[DestroidALL]

@lukoilable про европу? это турецкие бронированые джипы, которые из свд пробиваются с тыльной стороны до водительского сиденья? зато там кондиционер)

[MrSlavik1234]

@DestroidALL Не это полицейские джипи, и пробили его не из свд а из противотанкого ружья. В инете есть инфа. Давай поговрим про сканию, ман, вольво и другие европейские фирымы, котрые превосходят по качеству, и грузоподемностью а также проходимостью наши. У нас разные доктрины, где ударные еденицы целые армии а не полки, поэтому снабжали большим парком автомобилей, а там полки и их снабжали малым каличеством авто. От сюда меньше стоимость с той же эфективностью.

[DestroidALL]

@MrSlavik1234 Ман, скания и прочие грузовики это те же паркетники. У них проходимости никакой нет. Качество у них превосходит, но если зимой он у тебя сломается в лесу ночью, а кругом только ёлки и снег, то ты не сделаешь с этой Сканией ничего, кроме как в автосервисе. Военная техника должна быть просто в эксплуатации

[DestroidALL]

@MrSlavik1234 Опять же повторяю, я не идиот, который думает что камаз лучше вольво. Просто тут говорится о Военной технике а не гражданской.

[TheDAX2012]

И ничего!

[sevenfiftysb]

Brava Tavarisi

[maks2321]

Вот гады, а про УРАЛ забыли, не показали...

[Kiyanovsky68]

Откуда такая ценная информация?

[SergeyVA]

Мудак ты вася