vangen van muskusratten in de Hoeksche Waard

[EvinDelisi66]

Die man heeft lef zeg!

wat een vieze werk

[ambivilent]

hoe kansloos zijn de mensen die hier tegen zijn? in en intriest als je het mij vraagt.

[edkranen67]

De natuur is meedogenloos??? Die is goed!

Mensen zijn meedogenloos! Dat schijnen velen te vergeten. We vernietigen zelf onze wereld!! Helaas!

[argumenteren]

Waarom vind je pilletjes onnatuurlijk en een chirurgische ingreep niet?

[JohnDoe0329]

@argumenteren pilletjes is ook niet perse onnatuurlijk, ik vindt het onnatuurlijk worden als je ze structureel gebruikt, daarom heb ik ook een hekel aan medicijnen, ze pompen iedereen er maar mee vol, zoals bejaarden. Op zich zijn supplementen niet verkeerd, maar als je een advies mag geven, eet dan gewoon voedsel waar het allemaal in zit, zodat je die tabletten niet hoeft te slikken.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Als je die supplementen gebruikt, hoef je geen dieren te vermoorden.

[JohnDoe0329]

@argumenteren dat is waar, maar dan hoop ik dat er tijdens jouw leven altijd supplementen beschikbaar zijn. Stel dat deze mooie samenleving met winkels enzo ten onder gaat.....................

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Stel dat deze samenleving ten onder gaat. Ja, of stel dat het heelal ten onder gaat. Wat is dat nou voor een drogreden?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Kan sneller gaan dan dat je denkt, oorlog, tsunami, Haiti ect. Ik hoop dat jij nog een keer in zo'n situatie terecht komt, dan praat je wel anders. Kijk eens in Africa, die mensen leven van de natuur al duizenden jaren, wat vindt je daar dan van?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat vind ik van de mensen in Afrika? Mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen, dienen zich niet voort te planten. Zo hoeven die mensen ook niet van de natuur te leven.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Weet niet of je het weet, maar ieder levend wezen heeft de drang om zich voort te planten. het is 1 van onze primaire behoeftes volgens de trap van Maslow.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ieder levend wezen heeft de drang om zich voort te planten. Ja, en?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Nou die Afrikanen dus ook, dat kun je ze niet kwalijk nemen. Zo zit ons lichaam in elkaar. Jij kunt niet begrijpen dat zij zich voortplanten omdat jij lekker in de moderne wereld veilig zit opgesloten, maar die Afrikanen doen nog wel mee aan de voedselketen en moeten nog wel overleven, daar is geen Aldi. 

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Zo zit ons lichaam in elkaar. Ja? So what? Moeten we dus toegeven aan alle lichamelijke neigingen? Hebben mensen niet een verstand waarmee je die lichamelijke behoeften kunt beheersen?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Kun je voortplantingsdrang ook niet in bedwang houden?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Nee, dat kan niet, dat zit in onze genen, kijk maar naar de realiteit.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ik kijk naar de realiteit. De realiteit is dat mensen hun driften kunnen beredeneren.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Zeg dat maar tegen die Afrikanen, Indianen, Aboriginals etc.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Waarom moet ik dat tegen hen zeggen?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Hou je bek maar

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Moet ik tegen hen zeggen: "Hou je bek maar"?

[JohnDoe0329]

@argumenteren ja, zo ben jij wel

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat schieten we ermee op, als ik tegen die mensen moet zeggen: "Hou je bek maar"?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Tja, jij wil ze graag iets opleggen en daar kan ik niks aan doen, zo ben je nu eenmaal. Je wilt ook dat ze zich niet meer voortplanten, hoe gek ben je

[argumenteren]

@JohnDoe0329

En daarom moet ik zeggen: "Hou je bek maar"?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Jij houdt ervan om die arme mensen wat te verbieden.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Hoe weet je dat ik ervan houdt?

[JohnDoe0329]

Je zit alleen maar achter je computer, ga de natuur in zoals ik dat ook doe en bestudeer het eens, dan zul je begrijpen dat er diersoorten zijn die we absoluut niet moeten hebben hier. De muskusrat is niet zo erg, zij eten geen weidevogel eieren, maar wat dacht je van de wasbeer en de marterhond? die nu deze kant op komen? Jij komt uit een stad en je kan er niet over mee praten, dus hou dan je mond maar dicht. We hebben hier geen echte natuur meer, het kan zich niet meer reguleren, het is nep

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Hebben we geen echte natuur meer?

-> Nou en?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Dat is wel een reden om je zorgen te maken. Ik wil mijn kinderen nog graag laten zien wat een boommarter is of een patrijs. Nederland raakt voller met mensen en voor natuur is weinig ruimte. Natuur hoort bij ons, anders zouden we in een kunstmatige wereld leven van beton. Jij woont vast niet op het platteland zoals ik, ik ben opgegroeid met wild om mij heen en ik weet er ook veel van af. Daarom wil ik je bij brengen dat het nodig is om sommige diersoorten te bejagen.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat maakt het uit of er wilde dieren zijn in de natuur? Alleen maar omdat je ze dan aan je kinderen kunt laten zien?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Inderdaad en om mijn kind bij te brengen wat ik ervan af weet.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Omdat jij wil laten zien dat je er wat van afweet moeten er wilde dieren zijn. Wat een belangwekkend motief...

[JohnDoe0329]

@argumenteren Jah natuur is belangrijk voor mij en ik wil mijn nakomelingen dat bijbrengen en laten zien waarin we leven. Kan jou dat wel wat schelen? Volgens mij niet, waarom maak jij je dan druk om die muskusratten?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Waarom ik me druk maak om die muskusratten? Ik maak me druk om het lijden van sensitieve wezens.

Niet of ze er in de toekomst zijn.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ik maak we er wel druk om, wij mensen kunnen niet zonder dieren, stel je eens voor dat we weer zoals vroeger moeten gaan leven om te overleven, je weet maar nooit wanneer je in die situatie terecht komt, dan heb je dieren nodig om te overleven. Trouwens als je klemmen goed zet, dan lijdt een dier niet, Nederland maakt geen gebruik van pootklemmen, maar van doodslagklemmen.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ja, of laten we dan andere mensen gaan gebruiken en dus de slavernij weer invoeren. Je weet maar nooit in wat voor situatie we terecht komen, nietwaar?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Slavernij? Wat heeft dat ermee temaken. Wat ik bedoel is dat de economie kan instorten, een ramp kan gebeuren etc waardoor je dan op jezelf ben aangewezen. Dan is het handig als er dieren zijn, dus bescherm ze. Neem niet teveel kinderen anders raakt de wereld nog overbevolkt.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat slavernij ermee te maken heeft? Als jij meent dat we dieren moeten gebruiken, waarom zouden we dan geen mensen gebruiken en dus de slavernij invoeren?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Dieren hebben we nodig, net als een leeuw dat ook nodig heeft. Als ik in de wildernis ben en ik heb eten nodig, dan moet ik gaan jagen, anders ga ik zelf dood, daar heb ik geen slaven voor nodig. Als er geen dieren meer zouden zijn, zouden we niet kunnen overleven. het is een soort van circel, dieren bestuiven en bevruchten planten of dunnen het bos uit, als ze dat niet meer zouden doen, zouden we verhongeren.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Als je in de wildernis bent? Ben jij in de wildernis? Je bent in een omgeving waarin je uitstekend kunt leven zonder gebruik te hoeven maken van dieren.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Dat kan niet als je in de natuur bent, dat is afhankelijk van het soort voedsel dat aanwezig is. In de barre kou draag ik liever laarsjes van bont dan van brandnetels.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat een lolbroek: laarsjes van brandnetels. Alsof er geen synthetische laarzen bestaan.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Waar wil je die halen als je vliegtuig is neergestort in Alaska?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

In een tekst beweer je tegelijkertijd dat jij de natuur in gaat en dat we geen echte natuur meer hebben.

Contradictio in terminis?

[argumenteren]

Moordenaars

[JohnDoe0329]

@argumenteren Moordenaars? Eet jij geen vlees dan? Die ratten moeten dood, als je goed leest over de natuur dan weet je dat ze hier niet horen!!!!!!!

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Nee, ik eet geen vlees. Vervang het woord ratten door joden en besef wat voor denkbeelden jij erop nahoudt.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Joden? Wat hebben die ermee te maken? En wat is er mis met het woord ratten. Ratten zijn ook gewoon dieren, net als andere dieren. Ik zal eens een vb noemen. De nertsen horen hier ook niet, zij worden vrijgelaten door eikels zoals jij. Die nertsen verdrijven onze marterachtigen die hier wel horen zoals de bunzing, hermelijn. Ik zit godverdomme elke dag in de natuur om die bunzing te redden,en tree huggers zoals jij laten ze gewoon vrij. Ik sla daarom die nertsen dood, accepteer het

[JohnDoe0329]

@JohnDoe0329 Beetje rare gedachten heb jij. Maar dat ligt niet aan jou hoor, maar aan de welvaard. Als jij 100 jaar geleden had geleefd had je wel vlees moeten eten en had je ook niet beter geweten. Ik hoop dat die tijd terug komt, ik zit elke dag opgesloten in deze moderne wereld en vaak ben ik in de natuur om daar te jagen zoals mijn voorouders ook deden. Ook jouw voorouders joegen om aan voedsel te komen, hoe vindt je dat?. Dat vlees dat in de winkel ligt kan niet op tegen wild vlees.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Jij wilt terug naar de oude tijd?

-> Dus jij gaat daarom ook niet naar de dokter en de tandarts. En als jij een been breekt of een gruwelijke ziekte krijgt, laat jij de natuur haar werk doen.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Bijna altijd wel jah, de dokter kent me niet eens, daarom vindt ik het ook belachelijk dat ik zoveel ziekenfonds moet betalen. Maar dokter waren er vroeger ook al. Wat ik bedoel is dat we op school weer meer moeten leren over onze eigen dieren in Nederland, biologielessen moeten aangepast worden en we moeten weer meet 1 worden met de natuur, dus beseffen dat we de hond moeten aanlijnen a;s we gaan wandelen, omdat anders de honden over wissels heen lopen en zo de boel verstoren.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

In de oertijd waren er geen dokters.

Als jij 1 wilt worden met de natuur, moet je geen gebruikmaken van de medische voorzieiningen.

Je gaat ook nooit naar de tandarts?

[JohnDoe0329]

@argumenteren In de oertijd ware er wel planten, maar goed, ik ben gezond en als ik hoor dat ik dement wordt maak ik er wel een eind aan, want ze zullen mij niet in leven houden als een kastplantje.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Waarom geef je geen antwoord: ga jij nooit naar de tandarts?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Als kind wel, maar ben al heel lang niet geweest nee, hoe raad je dat zo. Maar dan kun je me ook de vraag stellen of ik wel eens naar de winkel ga. Tuurlijk winkel ik wel eens, zou toch wel moeten, de natuur is al zover beschadigd dat ik hier in Nederland niet van de natuur kan leven, we zijn allemaal burgers, dus we hebben een sofinummer, etc. We zullen mee moeten doen met deze maatschappij/samenleving.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Als je kiespijn krijgt, ga je dan nog steeds niet naar de tandarts?

En als je een blindedarmontsteking krijgt? Vertrouw je dan nog steeds op 'de natuur'? Als je je laat opereren, ben je onnatuurlijk bezig.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ik ga er niet snel heen, moet wel heel wat gebeuren, ben niet echt kleinzerig. Maar bij een blindedarmontsteking ga ik wel naar de dokter. Opereren is niet onnatuurlijk, de mens beschikt over hoge intelligentie waardoor we in staat zijn zulke dingen uit te voeren. De indianen hielden zich al bezig met medicijnen. De Egyptenaren deden al aan opereren. Ik leef nou eenmaal in deze samenleving en ik kan ook niet meer emigreren ,want heb een strafblad voor stroperij.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Opereren is wel onnatuurlijk. Als je vertrouwt op de natuur, moet je er niet tegen ingaan.

De mens heeft intelligentie en de mens heeft ook empathie en een moreel beoordelingsvermogen.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Dat hebben we jah, ik werk in de gehandicaptenzorg, daar moet je ook empatisch vermogen voor hebben. Maar ik zie opereren niet als onnatuurlijk. Als ik mijn been breek, spalk ik hem ook.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Jij beweert dat opereren "natuurlijk" is?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ja, in de oudheid deden ze het ook al, het hoort erbij als je mensen wilt genezen. Mensen genezen is natuurlijk, tot op zekere hoogte. Opereren zie ik niet als sciensfiction

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Is het niet onnatuurlijk omdat ze het ook in de oudheid deden?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wie heeft er nu een beetje rare gedachten?

Jouw spelling laat overigens ook ernstig te wensen over. Misschien kun je beter een cursus Nederlandse taal volgen dan sensitieve wezens vermoorden.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Wat weet jij ervan af wat ik allemaal in het veld doe? Vermoorden is iets daar snap ik nu even niks van. Ik dood soms, maar dan heeft het een doel. met mijn spelling is niks mis, alleen wat dialectische invloeden, en dat ga ik niet veranderen. Ik ben trots op waar ik vandaan kom.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Met jouw spelling is niets mis?

-> " vindt ik" , "vindt je" -> Is dat dialect?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Vindt ik niet, ik ben tevreden

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Jij bent tevreden met je gebrekkige spelling?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Jah, waarom niet. Als ik nou een bankdirecteur was dan zou ik er wel aan werken. Maar ik ben iemand die niet om status geeft, ik rijd in een Ford Fiesta en verder is benieten van het leven het aller belangrijkste

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Je bent tevreden met je gebrekkige taalbeheersing, maar hoe kun je nu beweren dat er niets mis is met jouw spelling?

[JohnDoe0329]

@argumenteren We begrijpen elkaar toch? Dan is er ook niks mis mee, mij hoor je niet klagen. Ik reken mensen daar niet op af. Wat voor baan ze hebben, auto of huis, I don't give a damn.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Het ging er niet om of we elkaar begrijpen. Jij beweert dat er niets aan jouw spelling mankeert. Is dat zo?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Er is niks mis met mijn spelling jah, De spelling is bedacht door de mens en als ik daarvan afwijk, betekent dat niet dat er wat mee mis is, hij is alleen anders.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Was dat op school ook jouw excuus?: er is niets mis met mijn spelling, mijn spelling is gewoon anders. (Deze rekensom is niet fout, mijn rekensommen zijn gewoon anders).

[JohnDoe0329]

@argumenteren Hahaha, nee hoor, had een negen op Nederlands en met leren had ik nooit moeite. Ik maakte altijd eerst mijn huiswerk en dan ging ik de natuur in. Niemand hoefde zich druk te maken om mij.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Een 9 voor Nederlands en je spelling niet beheersen?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Was goed in Nederlands, maar misschien is het in de loop der jaren verslechterd doordat ik bijna de helft van de dag engels spreek.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Dus mankeert er wel wat aan jouw Nederlands.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ja, het is niet perfect, jouw Nederlands is ook niet perfect. Boeit het wat

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Mijn Nederlands is niet perfect? Hoezo?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Niks is perfect, ook al zou je dat graag willen

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Welke tekst van mij is dan niet in goed Nederlands opgesteld?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Als ik mijn leraar Nederlands erbij haal, kan hij wel wat vinden hoor. Ik heb er niet eens op gelet, ik let daar ook niet op.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Als... Je kunt dus geen imperfecties aanwijzen. Wat bluf je dan?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Je kunt zelf wel nagaan wat er dan gebeurd, dat hoef ik je toch niet uit te leggen?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat er dan "gebeurD". Ja, jouw leraar Nederlands heeft je dan heel wat uit te leggen.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Zie je wel, jouw Nederlands is ook niet perfect, dus zeik niet zo.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Hoezo is mijn Nederlands niet perfect? Leg eens uit? Welke spelfout heb ik gemaakt?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ben je echt zo simpel of neem je me in de maling?

Ik citeer een zin van jou. Daarom staat hij tussen aanhalingstekens! "Wat er dan gebeurD" Ik heb een hoofdletter D gebruikt om aan te geven waar de fout zit. "GebeurT" schrijf je met een T.-> 'Het gebeurt'.

En nu daag ik jou uit om aan te geven welke tekst van mij gebrekkig is.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ga je me een cursus Nederlands geven dan?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Een cursus Nederlands geven? Jij beweert dat je een 9 voor Nederlands had op school. Wat voor een vmbo was dat?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ik had ook nog Nederlands op het MBO. Hoe dan ook, die ratten hebben nog wel natuurlijke vijanden zoals de bunzing, maar die heeft het ook zwaar met de opkomst van de steenmarter en het verdwijnen van natuur. Dus jij mag je ook niet voortplanten net als die Afrikanen, want anders zit Nederland straks helemaal vol. Mietje

[JohnDoe0329]

@JohnDoe0329 Ik zet elk jaar een stuk of 6 bunzings uit om de populatie een handje te helpen. Wat doe jij voor de natuur?

Bunzings maken ook een konijn dood, is die bunzing nu ook een Nazi? Trouwens rattenbestrijding helpt niets, de ratten zullen meer jongen werpen tijdens jacht.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Een bunzing is een dier. Een dier is niet wilsbekwaam. Waarom zou een bunzing dan een nazi zijn?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Omdat hij ook moord net als ik. Ik dood ook om te eten, omdat ik weinig geld heb, maar toch wil ik kwaliteit vlees.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

"hij moord"

-> En voor die spelling krijg je dan een 9.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Nazi's doden om te eten?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Jij zei dat deze man in het filmpje net zo slecht was als een nazi

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Zeker, want deze man is wilsbekwaam.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Tja als er diersoorten verdwijnen kan dat roofdier moeilijk zijn prooi in toom houden, dan moet er op gejaagd worden, maar dat wil je ook niet, wat wil je wel? Wat jij wilt is onmogelijk, wil je die dieren de pil gaan geven?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ja, als dat technisch mogelijk was, zou ik die dieren "de pil" geven.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Jij ben geschift. Gewoon dood schieten, de dood hoort bij het leven.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Waarom zou je dan geen mensen doodschieten? De dood hoort toch bij het leven? (iemands uitspraken bevallen je niet, dus dood je hem).

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ik ben voor de doodstraf

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Is de doodstraf ook gepast bij een mening die jou niet bevalt?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

"hij moord"

-> En voor zo'n niveau krijg je een 9 op het mbo.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat doe ik voor de natuur? Moet je de natuur dan helpen? Is het dan nog steeds natuur?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Soms moet dat wel, kijk naar de wereld natuur fonds of green peace. Zonder hen zou de walvis en de panda en de tijger er niet meer zijn, omdat stropers in hun vacht, vlees handelen voor geld. Daarom jaag ik ook niet voor geld uit principe, Ik jaag voor mezelf, alleen wat ik nodig heb. Geld vernield alles, jij bent vast zo'n carriere freak, helemaal bezeten van geld, yeah

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ik ben helemaal bezeten van geld? Waar haal je die informatie vandaan?

[JohnDoe0329]

@argumenteren mensen die MBO minachten zijn vaak zo, zij denken dat ze beter zijn en hoger staan op de maatschappelijke ladder, status is voor hen heel belangrijk

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wat heeft dat met geld te maken?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Geld vernield alles, daarom worden bossen gekapt, walvissen dood geschoten, ivoor verhandelt etc. Ik doe niet alles voor geld, mij kunnen ze daarmee niet inpalmen

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ik vroeg wat het minachten van mbo-ers te maken heeft met geld.

[JohnDoe0329]

@argumenteren je hebt gelijk, heeft meer te maken met hoe iemand in elkaar zit. Hoge eigendunk.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Dus het heeft niets met geld te maken.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Nee, daarom heb ik ook geen geld

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Het heeft niets met geld te maken, dus je schreef maar een oordeel op. Zoals je voortdurend maar wat opschrijft.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Verdiep jij je maar eens in de natuur voordat je oordeelt over die man in dat filmpje

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Waarom moet ik mij in de natuur verdiepen, voordat ik de man een moordenaar noem?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Deze man is ook een moordenaar, zullen we hem voor de rechter slepen?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ethisch gezien is deze man een moordenaar. 

[JohnDoe0329]

@argumenteren Yeah right, die Afrikanen, Aboriginal ook

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ja, die ook.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Omdat wij daar vroeg of laat weer afhankelijk van kunnen worden, het is namelijk een andere wereld die wij niet kennen, en daarom zeg ik dat wij die diersoorten nodig hebben. Die diersoorten kunnen nuttig zijn in het voorkomen van plagen, zo zijn er vogels die sprinkhanen eten, als er teveel sprinkhanen komen zullen zijn onze oogst op eten. Als er 1 schakel tussen weg is gaat het al fout, als het hier in Nederland goed zat, zouden de rattenvangers werkloos zijn.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Omdat wij daar vroeg of laat weer afhankelijk van kunnen worden, het is namelijk een andere wereld die wij niet kennen, en daarom zeg ik dat wij die diersoorten nodig hebben. Die diersoorten kunnen nuttig zijn in het voorkomen van plagen, zo zijn er vogels die sprinkhanen eten, als er teveel sprinkhanen komen zullen zijn onze oogst op eten. Als er 1 schakel tussen weg is gaat het al fout, als het hier in Nederland goed zat, zouden de rattenvangers werkloos zijn.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Kriebelen kun je niet beredeneren en beheersen?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Voortplanting kun je niet beheersen dat weet je toch wel? Onzin wat je zegt.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Onzin? Hebben ze bij op het platteland nooit gehoord van voorbehoedsmiddelen?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ook onzin, voortplanting hoort erbij

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Waar hoort voortplanting bij?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Bij het leven.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Een cirkelredenering van jou: ik vraag jou waarom je voortplanting niet kunt beheersen. Jij antwoordt: omdat het bij het leven hoort. Ik vraag: waarom kun je voortplanting die bij het leven hoort niet beheersen? Jij antwoordt: omdat het erbij hoort.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Waarom is een banaan krom?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Hoe bedoel je: waarom is een banaan krom?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Als de tijger of de walvis uitsterft, wat is dan het probleem?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Knaagdieren krijgen de overhand en plankton, bedenk de gevolgen zelf maar. Wat zijn dit voor onzin vragen, je kunt zelf toch ook wel bedenken wat de gevolgen zijn?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Onzinvragen? Als dat handjevol tijgers verdwijnt, komen er teveel knaagdieren? Geloof je het zelf?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Nee, geloof ik niet, het is alleen maar goed voor de natuur als ze verdwijnen

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ik vroeg wat er zo erg aan is, als diersoorten verdwijnen?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Wij zijn afhankelijk van dieren, dieren houden elkaar in stand. Als de sprinkhanen niet meer worden gegeten door vogels, kunnen we onze oogst wel gedag zeggen. Snap je, dieren zijn nodig, ze zijn er met een doel. Het schijnt dat we zonder insecten dood zouden gaan.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

De vraag was wat er zo erg is aan het verdwijnen van de walvis en de tijger.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Plankton

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Er komt teveel plankton, als de walvis verdwijnt? Geloof je dat zelf?

En wat is er zo erg, als de tijger verdwijnt?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Nee, dat verzin ik

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Als jij dat verzint, is het verdwijnen van de tijger dan erg?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Nee, dat is alleen maar goed, alle dieren moeten DOOD, er hoeft geen natuur te zijn, bouw alles maar vol dat is de ideale woonomgeving voor mensen als jou.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Heb ik dat beweerd? Hoe weet jij dat ik dat zou vinden?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Gedeeltelijk wel, ik citeer: wat maakt het uit als er diersoorten verdwijnen?

Daaruit blijkt dat je geen fuck geeft om de natuur, zelfs de man die jij een moordenaar noemt heeft er meer verstand van

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Omdat ik jou vraag waarom het erg zou zijn, als er diersoorten zouden verdwijnen, beweer jij dat ik niets geef om de natuur? Dat moet je maar eens met logische argumenten uitleggen (ook al is dat niet jouw sterkste kant).

[JohnDoe0329]

@argumenteren Tja, je stelt ook van die domme vragen. Als diersoorten verdwijnen is dat niet best, dat kun je zelf ook wel bedenken.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Het is nog dommer als je kunt uitleggen waarom dat niet best is.

Iemand van jouw niveau doet er verstandig aan anderen niet als dom te kwalificeren.

[JohnDoe0329]

@argumenteren teveel sprinkhanen en gewassen gaan niet samen. Verdiep je er maar eens in

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Dan is het toch geen probleem, als de sprinkhaan verdwijnt?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Dat is wel erg voor de dieren die van sprinkhanen leven, maar wat zou er gebeuren als de dieren verdwijnen die de sprinkhanen eten? Onze oogst zal opgegeten worden.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Wellicht is het technisch mogelijk om de sprinkhaan onvruchtbaar te maken, dan sterft hij na verloop van tijd vanzelf uit. Probleem opgelost, zonder dat er gedood hoeft te worden.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Dat kan inderdaad, maar beter is om dat soort dingen aan de natuur over te laten. Dus de vogels die van de sprinkhanen leven moeten geobserveerd worden.

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Waarom is het beter om aan de natuur over te laten? De natuur is mededogenloos. Ziekten laten we toch ook niet aan de natuur over?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Ziekten zouden niet snel grip krijgen als alles op natuurlijke wijze ging. Ik ben van mening dat als alles goed in stand werd gehouden door de natuur dat dan de zwakkere en zieke dieren geen overlevingskans hebben. Maar soms moet de mens ingrijpen, zoals de vos die deze kant op komt met vossenlintworm, als we ze niet vaccineren, dan kunnen wij er ook aan dood gaan. In sommige situaties is jouw aanpak het beste en soms de mijne. Maar de natuur vindt ik niet meedogenloos, hoort erbij

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Mbo, dat verklaart veel. En dan trots zijn met een 9.....

[JohnDoe0329]

@argumenteren je moet altijd trots zijn met jezelf, dat is goed voor je zelfvertrouwen

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Ik plant mij ook niet voort. Mietje.

[JohnDoe0329]

@argumenteren Geloof er niks van, waarom heb je die keuze gemaakt?

[argumenteren]

@JohnDoe0329

Je gelooft me niet? Hoezo? Waarom zou je je voortplanten?

[JohnDoe0329]

@argumenteren Dat zit in ons, mannen hebben daar niet veel last van, maar bij vrouwen gaat het op een gegeven moment kriebelen