Deutschland macht den Ausstieg im Alleingang und es wird schön teuer für uns! Lasst uns die Welt retten!Und wenn bei unseren Nachbarn mal ein AKW in die Luft geht sind wir auch betroffen aber da können wir dann natürlich alles mit Geld und Hilfsorganisation regeln. In einigen Teilen Deutschlands sind die AKW aus dem Ausland näher als die im eigenen Land. Und Demonstranten wurden in einem Bericht befragt welchen Stromanbieter sie haben viele wussten es nicht andere sagten Eon, RWE-->Atomkraft.
Dass Atomenergie billig wäre, ist die Dümmste Lüge, die sich die Atomlobby zum Menschenumbringen einfallen lassen konnte. Warum ist der Strom Januar 2011 zur Laufzeitverlängerung teurer geworden, wenn es doch billiger wäre ???? Warum kostet Strom in Nicht-Atomkraft-Ländern nur ein Drittel wie bei uns ????
Warum scheut die Atomlobby das Norger-Projekt (Regenerativer Billigstrom aus Norwegen) wie der Teufel das Weihwasser ?
Selbst wenn die Atomenergie bei uns teurer ist als bei anderen, die Ökoenergie wird für uns niemals billiger, eher das Gegenteil. Allein die Kosten für neue Leitungen sind unglaublich hoch. Es wird immer neue Gründe geben den Bürger zur Kasse zu bitten und bei der Energiewende sind einige offen.
Frankreichs älteste und "gefährlichste" Meiler stehen kurz vor der Grenze.
Aber wie schon gesagt,lasst uns die Welt retten...
Und deshalb bist du dafür dass es noch teurer als teurer wird und nimmst gleichzeitig in Kauf dass viele Kinder in der Nähe von KKWs an Leukämie sterben ?
Warum schlägst du nicht vor dass du die Entsorgung im Alleingang zahlst ?
Fluch oder Segen ? Schwierig zu entscheiden bei 30 Leukämiekranken Nähe Krümmel ? Aber so mancher Zeitgenosse im sauberen Parteigewand hätte sich prima als KZ-Wärter in der Braunen Zeit geeignet.
Die Mitarbeiter sind meistens keine Kinder. Kinder sind in der Umgebung von KKW am meisten gefährdet das ist von Ärzten wissenschaftlich dokumentiert. Das heißt nicht, dass Leukämie-Fälle nicht auch bei Erwachsenen auftreten können. Ein Freund von mir ist im Alter von 40 Jahren daran gestorben. Er war Pilot. Willst du mit mir zusammen sein Grab besuchen ? Das Mitarbeiter nicht betroffen sind, kannst du gar nicht beweisen. In Fukushima und Tschernobyl sind genügend gestorben.
@EllisWahlkampf Du laberst dummes Zeug da dir für kluge Argumente Köpfchen fehlt! Ich kann dich leider nicht für voll nehmen du belustigst mich nur! Dreckiges Arschloch halt jetzt die Fresse!
Warum braucht man erst irgendwelche Skandale in den deutschen Risikomeiler, wie (allen voran) Biblis A und B, sowie Krümmel, Phillipsburg, Isar, Brunsbüttel, Unterweser und Neckarwestheim?
Plutonium ist die giftigste Substanz überhaupt, für einen Menschen ist ein Mikrogramm absolut tödlich, es schädigt bereits im Nanobereich,
ein "abgebranntes" Brennelement aus dem Reaktor strahlt genug ab, um einen Menschen in einer Minute zu töten, wie kann man das in solchen Mengen nur herstellen?
find es ok ,dass ihr dagegen demonstriert. aber was passiert wenn in den nachbarländern( z.B. Frankreich) ein AK kaputt geht. von daher sinnlos!!!!!!!
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
Wiederaufbereitung statt Endlagerung! Das Zeug strahlt mehrere tausend Jahre und ist daher auch ebensolange brauchbar. Die Grünen reden doch immer von Recycling, wieso also keine Brennstäbe wiederanreichern? Das anfallende Plutonium kann wiederum in einem entsprechenden Reaktortyp verwendet werden. Bei keinem anderen Material macht Recycling so viel Sinn wie bei Uran.
@Scorpitarios Dann guck dir das Video mal lieber an! YT Video VLPTdIMYqOI
Wiederaufbereitung ist auf keinen Fall die Lösung, sondern verseucht die Gegend noch mehr, La Hague pumpt verseuchtes Wasser ins Meer, das wiederaufbereitete Material wird nach Sibirien per Bahn und Schiff transportiert und lagert dann dort unter freiem Himmel! Nur ein Bruchteil dessen was recycelt wird, wird auch wiederverwendet.
Leider ist das aber ökonomisch nicht erwünscht, wenn auch theoretisch machbar... lediglich wenige Prozent werden heutzutage wiederaufbereitet und das machen die Russen. In La Hague wird z.B. gar nichts wiederaufbereitet, es wird lediglich getrennt was aufbereitet werden könnte und was auf jedenfall Abfall ist. Das was gut ist geht zu den Russen und die können aus ca. einem neuntel davon Reaktorfähiges Material machen. Der Rest kommt auf Halde in Russland^^
"Wiederaufbereitung" ist kein Recycling sondern eine Vergrößerung der Menge an hochradioaktivem Müll und eine Verschärfung des Problems. Außerdem werden enorme Mengen Radionuklide über Abwasserleitungen direkt ins Meer geleitet oder über die Schornsteine an die Luft abgegeben. (pro Jahr ist das mehr Radioaktivität als alle Atomwaffentests weltweit bisher freigesetzt haben) Die Emissionen an radioaktiven Substanzen lassen sich noch in Nordeuropa nachweisen.
Leider sind die Kosten dafür ohne Weltraum-Aufzug bzw. Riesen-Katapult viel zu hoch. Und sollte eine Ladung es mal nicht schaffen, der Erdanziehung zu entrinnen, dann sitzen wir gehörig in der Scheiße.
Sonst würde ich auch sagen, ab in die Sonne damit!
Wir werden Deutschland sauber halten von dem scheiß Atommüll.
Wer weiß genau was in 1000 Jahren mit dem Müll passiert?
Wir lassen uns nich länger verarschen, es geht wie immer nur um die Kohle, den Atomkraftwerke stehen nicht unter der Obhut des Staates, sondern werden von eigenständigen Konzernen geleitet.
das weist du weenn es erst 1012 ans netz geht bist du etwa von dieser grünen scheiß partei mann ey haltet eure klapen ihr könn in 20 jahren nur noch eierschaukeln *rente* aber wir die jungen dürfen die scheiße die ihr verbockt ausbaden sprich wir dürfen irgendwann mal 10€ pro kwh bezahlen kurz IHR MIT EURER GRÜNEN SCHEIßE KATAPULTIERT UNS INS MITTELALTER ich kann nur sagen gut gemacht ihr deppen macht nur weiter so und fahrt natürlich weiter E-klasse
aber du hast es erkannt.... die sind nur dazu da ihre Macht zu erhalten. Und das gruene Credo verlangt nunmal, das "Atom" zu verteufeln. Also wird stur Kurs gehalten, obwohl sich vielleicht die Umstaende geaendert haben. Und ja die Jungen werden es ausbaden, wenn man sich nicht wehrt. Aber Kopf hoch, die Demographie wird uns Jugend schon noch in die Arme spielen, wenn es viel, Jugend und Kinder werden wertvoll in einer kinderlosen Gesellschaft.
Deutschland macht den Ausstieg im Alleingang und es wird schön teuer für uns! Lasst uns die Welt retten!Und wenn bei unseren Nachbarn mal ein AKW in die Luft geht sind wir auch betroffen aber da können wir dann natürlich alles mit Geld und Hilfsorganisation regeln. In einigen Teilen Deutschlands sind die AKW aus dem Ausland näher als die im eigenen Land. Und Demonstranten wurden in einem Bericht befragt welchen Stromanbieter sie haben viele wussten es nicht andere sagten Eon, RWE-->Atomkraft.
TestoBesser89 8 months ago
@TestoBesser89
Dass Atomenergie billig wäre, ist die Dümmste Lüge, die sich die Atomlobby zum Menschenumbringen einfallen lassen konnte. Warum ist der Strom Januar 2011 zur Laufzeitverlängerung teurer geworden, wenn es doch billiger wäre ???? Warum kostet Strom in Nicht-Atomkraft-Ländern nur ein Drittel wie bei uns ????
Warum scheut die Atomlobby das Norger-Projekt (Regenerativer Billigstrom aus Norwegen) wie der Teufel das Weihwasser ?
JucheeTV 8 months ago
@JucheeTV
Selbst wenn die Atomenergie bei uns teurer ist als bei anderen, die Ökoenergie wird für uns niemals billiger, eher das Gegenteil. Allein die Kosten für neue Leitungen sind unglaublich hoch. Es wird immer neue Gründe geben den Bürger zur Kasse zu bitten und bei der Energiewende sind einige offen.
Frankreichs älteste und "gefährlichste" Meiler stehen kurz vor der Grenze.
Aber wie schon gesagt,lasst uns die Welt retten...
TestoBesser89 8 months ago
@TestoBesser89
Und deshalb bist du dafür dass es noch teurer als teurer wird und nimmst gleichzeitig in Kauf dass viele Kinder in der Nähe von KKWs an Leukämie sterben ?
Warum schlägst du nicht vor dass du die Entsorgung im Alleingang zahlst ?
JucheeTV 8 months ago
Fluch oder Segen ? Schwierig zu entscheiden bei 30 Leukämiekranken Nähe Krümmel ? Aber so mancher Zeitgenosse im sauberen Parteigewand hätte sich prima als KZ-Wärter in der Braunen Zeit geeignet.
JucheeTV 9 months ago
@JucheeTV
Komisch nur das die Mitarbeiter nicht betroffen sind oder?
TestoBesser89 8 months ago
@TestoBesser89
Die Mitarbeiter sind meistens keine Kinder. Kinder sind in der Umgebung von KKW am meisten gefährdet das ist von Ärzten wissenschaftlich dokumentiert. Das heißt nicht, dass Leukämie-Fälle nicht auch bei Erwachsenen auftreten können. Ein Freund von mir ist im Alter von 40 Jahren daran gestorben. Er war Pilot. Willst du mit mir zusammen sein Grab besuchen ? Das Mitarbeiter nicht betroffen sind, kannst du gar nicht beweisen. In Fukushima und Tschernobyl sind genügend gestorben.
JucheeTV 8 months ago
@TestoBesser89
Betroffene Mitarbeiter haben mir bereits PM geschrieben und sind auch gerne eingeladen
auf meinem Kanal zu dokumentieren.
JucheeTV 8 months ago
@EllisWahlkampf Halst maul du Pisser du hast mit beleidigen angefangen!
ENDE VON DER DISKORSION!
FuckKernkraft 9 months ago
@EllisWahlkampf Du laberst dummes Zeug da dir für kluge Argumente Köpfchen fehlt! Ich kann dich leider nicht für voll nehmen du belustigst mich nur! Dreckiges Arschloch halt jetzt die Fresse!
FuckKernkraft 9 months ago
Warum braucht man erst irgendwelche Skandale in den deutschen Risikomeiler, wie (allen voran) Biblis A und B, sowie Krümmel, Phillipsburg, Isar, Brunsbüttel, Unterweser und Neckarwestheim?
Plutonium ist die giftigste Substanz überhaupt, für einen Menschen ist ein Mikrogramm absolut tödlich, es schädigt bereits im Nanobereich,
ein "abgebranntes" Brennelement aus dem Reaktor strahlt genug ab, um einen Menschen in einer Minute zu töten, wie kann man das in solchen Mengen nur herstellen?
MicrosoftVistahasser 9 months ago
an alle demonsatranten gegen atomkraft.
find es ok ,dass ihr dagegen demonstriert. aber was passiert wenn in den nachbarländern( z.B. Frankreich) ein AK kaputt geht. von daher sinnlos!!!!!!!
widerstandskaempfer 10 months ago
hat der nette Herr von der SPD gerade gesagt "und wir wollen ein hohes Sicherheitsrisiko halten" hmm ^^
Joosh140188 10 months ago
Stell dir vor es ist Wahl
und keiner wählt CDU.
TheLadyMorgaine 11 months ago 9
Die bislang fünf schwersten Atomunfälle der Welt:
youtube.com/watch?v=veyBHGywIT0
Handlungsbedarf 11 months ago
Kernkraft als Segen zu bezeichnen ist VOLKSVERHETZUNG! Scheiss Atomenergie! Castortranspoter in den Arschtreten!
FuckKernkraft 1 year ago
This has been flagged as spam show
@FuckKernkraft Kernkraft als Fluch zu bezeichnen ist VOLKSVERHETZUNG!
Du bist scheisse!
GutShot111 11 months ago
Grüne Mund zu kleben, neue Kernkraftwerke in Form von ВВЕР 1200 bauen! Wir erzeugen dann Russlandpower :-)
SheFahdschi 1 year ago
This has been flagged as spam show
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
TheScientist5 1 year ago
Comment removed
FriedlichgegenA 1 year ago
@FriedlichgegenA
...was war das denn?!!
MisterDubelina 1 year ago
Wiederaufbereitung statt Endlagerung! Das Zeug strahlt mehrere tausend Jahre und ist daher auch ebensolange brauchbar. Die Grünen reden doch immer von Recycling, wieso also keine Brennstäbe wiederanreichern? Das anfallende Plutonium kann wiederum in einem entsprechenden Reaktortyp verwendet werden. Bei keinem anderen Material macht Recycling so viel Sinn wie bei Uran.
Scorpitarios 1 year ago
@Scorpitarios Dann guck dir das Video mal lieber an! YT Video VLPTdIMYqOI
Wiederaufbereitung ist auf keinen Fall die Lösung, sondern verseucht die Gegend noch mehr, La Hague pumpt verseuchtes Wasser ins Meer, das wiederaufbereitete Material wird nach Sibirien per Bahn und Schiff transportiert und lagert dann dort unter freiem Himmel! Nur ein Bruchteil dessen was recycelt wird, wird auch wiederverwendet.
Turbostaater 1 year ago
@Scorpitarios
Leider ist das aber ökonomisch nicht erwünscht, wenn auch theoretisch machbar... lediglich wenige Prozent werden heutzutage wiederaufbereitet und das machen die Russen. In La Hague wird z.B. gar nichts wiederaufbereitet, es wird lediglich getrennt was aufbereitet werden könnte und was auf jedenfall Abfall ist. Das was gut ist geht zu den Russen und die können aus ca. einem neuntel davon Reaktorfähiges Material machen. Der Rest kommt auf Halde in Russland^^
kreuzundquer 1 year ago
@kreuzundquer
...unter freiem Himmel!
AntiAtomNetzKoblenz 1 year ago
@Scorpitarios
"Wiederaufbereitung" ist kein Recycling sondern eine Vergrößerung der Menge an hochradioaktivem Müll und eine Verschärfung des Problems. Außerdem werden enorme Mengen Radionuklide über Abwasserleitungen direkt ins Meer geleitet oder über die Schornsteine an die Luft abgegeben. (pro Jahr ist das mehr Radioaktivität als alle Atomwaffentests weltweit bisher freigesetzt haben) Die Emissionen an radioaktiven Substanzen lassen sich noch in Nordeuropa nachweisen.
AntiAtomNetzKoblenz 1 year ago
Comment removed
AntiAtomNetzKoblenz 1 year ago
100-gute-gruende (punkt) de
seht sehr gute seite :)
sollte euch überzeugen dass der atomaussteig her muss...
TvBooty 1 year ago
100-gute-gruende (punkt) de
seht sehr gute seite :)
sollte euch überzeugen...
TvBooty 1 year ago
Bei min 07:10 gefällt mir:
"Wir wollen ein hohes Sicherheitsrisiko halten."
(c) Matthias Machnig, SPD
Staatssekretär im BM f. Umwelt.
(Sagt auch sonst einiges, was er denkt und das ist gar nicht so blöd)
TheMozilla1000 1 year ago
Ins Weltall damit.
lovingboarding 1 year ago
@lovingboarding Das wäre super! :D
Leider sind die Kosten dafür ohne Weltraum-Aufzug bzw. Riesen-Katapult viel zu hoch. Und sollte eine Ladung es mal nicht schaffen, der Erdanziehung zu entrinnen, dann sitzen wir gehörig in der Scheiße.
Sonst würde ich auch sagen, ab in die Sonne damit!
HiAdrian 1 year ago
Trotz allem sind AKW eine effiziente Energiequelle
Fritzzz91 1 year ago
AKWe rentieren sich für uns Endverbraucher einfach nicht! (Bezogen auf eine Laufzeitdauer-ein sofortiges Abschalten wäre völliger Unsinn)
-Staatliche Subventionen zahlen wir
-Deutschland verspielt sich die Führungsrolle im Markt der regenerativen Energien
-AKWe sind unsicher, Aufrüstung schlägt sich auf den Strompreis aus - vor allem die Aufrüstung für evtl. Flugzeugabstürze
-Die Lagerung ist noch nicht Ansatzweise gelöst. Asse ist verseucht und wird den Steuerzahlen kosten...
Ramsdahl1909 1 year ago
Grüne Raus und her mit den Kernkraftwerken!!!!!!!!!!
Reeper430 1 year ago
Atomkraftwerke die Macht!!!
HerrMomsen 1 year ago
jedes akw verseucht die umwelt.
scheissaufGOOG2E 1 year ago
die grünen sind die einzigen die überhaupt weiter als 4 jahre legislaturperiode denken können!
Jojakoon 1 year ago
der behaarte herr physiker hat ein dickes blaues bierbuch in seiner sammlung stehen. deswegen und seiner argumente wegen ist er ein mieser typ.
DoctorSka1305 1 year ago
das Problem ist aber, dass Deutschland keine Insel ist...
hans1066 1 year ago
Wir werden Deutschland sauber halten von dem scheiß Atommüll.
Wer weiß genau was in 1000 Jahren mit dem Müll passiert?
Wir lassen uns nich länger verarschen, es geht wie immer nur um die Kohle, den Atomkraftwerke stehen nicht unter der Obhut des Staates, sondern werden von eigenständigen Konzernen geleitet.
Konzerne kommen und gehen, der Müll bleibt ewig.
wAlkErtExAsrAngEr777 2 years ago 4
@wAlkErtExAsrAngEr777
was mit dem zeig passiert ?!
das weis jeder der in physik aufgepasst hat -.-
mgf0206 1 year ago
ruhig blut
ich selbst gehe erst in rund 50 jahren in rente, also will ich nicht die "atomkraft" ausbaden
allerdings bin ich nicht bei den grünen
grüne politik lässt uns erst so richtig in diesem jahrhundert ankommen
atomkraft braucht in deutschland noch immer markteinführungssubventionen
weiterhin gibt es in slowenien bereits einen epr-PROTOTYP, der allerdings zur zeit nicht am netz ist, wegen seiner störanfälligkeit
zhemaaster 2 years ago
der epr-prototyp ist immer noch extrem störranfällig
zhemaaster 2 years ago
mgf0206 2 years ago
@mgf0206
Recht hast du
hans1066 1 year ago
@hans1066 trotz den vielen rechtschreibfehler
naja
das macht die wut
mgf0206 1 year ago
@mgf0206
aber du hast es erkannt.... die sind nur dazu da ihre Macht zu erhalten. Und das gruene Credo verlangt nunmal, das "Atom" zu verteufeln. Also wird stur Kurs gehalten, obwohl sich vielleicht die Umstaende geaendert haben. Und ja die Jungen werden es ausbaden, wenn man sich nicht wehrt. Aber Kopf hoch, die Demographie wird uns Jugend schon noch in die Arme spielen, wenn es viel, Jugend und Kinder werden wertvoll in einer kinderlosen Gesellschaft.
Schoenes Wochenende trotzdem
hans1066 1 year ago