ich kann mich damit net anfreunden, man muss davon ausgehen, dass nicht alle den sinn dieser mission kapieren, z.B. die oben genannten.
Der dauernde Vergleich zu GTA hinkt auch extrem, dort is es kein ziel so viele zivilisten wie möglich wegzubatzen.
Warum also ist diese Mission erstellt worden? Anregung zur Diskussion? Ich denke eher, dass die verblödeteten amis geil auf solchen kranken scheiß sind (Massenmord, schießen auf sich quälende und vor schmerzen windenden Menschen).
ich hab die englische uncut version und hab mächtig in die menge geballert, auch auf leute die schon am boden lagen und versucht haben aufzustehen, aber eben nur weils ein spiel ist. Ich kann das auseinander halten denn die npcs dort haben eben keinerlei gefühle schmerzen oder sonst irgendetwas da ist sowas egal. Ich versteh also echt nicht wieso sich über die brutalität aufregen, solang das spiel ab 18 ist, sollte doch alles ok sein oder?
Persönlich denke ich ist das Spiel ab 18 also niemand der minderjährig ist dürfte es in die Hände bekommen! Die andere Sache ist stellt euch mal die frage ob die Nachrichten von heute nicht genauso sind.... Und die sind für jeden einsehbar. Ich weiss nicht aber ich denke es lohnt sich nicht deswegen sich zu zerreissen, weil es denke ich sehr viel schlimmer gibt.
ey leute das is echt zu brutal, so nett so entwickler aussehen und daherreden die können mich mal! es is sowieso brutal (cod) aber das is sinnlos! und die, die son scheiß toll finden, die gucken sich das an und lachen oder so und freuen sich. es gibt grenzen!!! gezielt gegen zivilisten, bei den amis is sowieso jeder, der net patriotist is terrorist!!!
Was für ein Quatsch, als ob das moralisch nun in Ordnung wäre, wenn man einfach zusieht...
Wenn das jemand auf die Realität überträgt sind wir genauso verloren, wie wenn jemand selbst abdrückt...
Meiner Meinung nach sollte die Handlung nach dem "Massaker" einsetzen und fertig, da diese Scene auch keinen großen Wert für das Spiel an sich hat oder den Spieler in irgend einer Form fordert.
Also die Zevilisten werden ja auch in der Deutschen Version abgeschossen, wenn man selbst schiesst sieht man sogar wie ich finde noch weniger Gewalt, weil man dann das Visier davor hat aber is ja nicht meine Sache...^^
Das ist doffff das man nicht BALLERN kann :(
DE112211 1 year ago
Mein Lieblingslevel :p
TheTaker96 1 year ago
durch das level hatt das spiel so kick verloren
Gobblin100 2 years ago 2
wenn man schon tabus brechen will, dann soll man danach auch Frauen vergewaltigen, Kinder misshandeln und Sex mit Tieren haben!
wenn ich geil auf sowas bin, zock ich postal oder menhunt! da brauch kein cod verschandeln!
ashkan37 2 years ago
ich kann mich damit net anfreunden, man muss davon ausgehen, dass nicht alle den sinn dieser mission kapieren, z.B. die oben genannten.
Der dauernde Vergleich zu GTA hinkt auch extrem, dort is es kein ziel so viele zivilisten wie möglich wegzubatzen.
Warum also ist diese Mission erstellt worden? Anregung zur Diskussion? Ich denke eher, dass die verblödeteten amis geil auf solchen kranken scheiß sind (Massenmord, schießen auf sich quälende und vor schmerzen windenden Menschen).
ashkan37 2 years ago
man diskutiert nicht so sinnlos
spiele sind kunst
und zensierte spiele sind nicht das was sie sind
massivsmama 2 years ago 2
ich hab die englische uncut version und hab mächtig in die menge geballert, auch auf leute die schon am boden lagen und versucht haben aufzustehen, aber eben nur weils ein spiel ist. Ich kann das auseinander halten denn die npcs dort haben eben keinerlei gefühle schmerzen oder sonst irgendetwas da ist sowas egal. Ich versteh also echt nicht wieso sich über die brutalität aufregen, solang das spiel ab 18 ist, sollte doch alles ok sein oder?
22Batista09 2 years ago
Persönlich denke ich ist das Spiel ab 18 also niemand der minderjährig ist dürfte es in die Hände bekommen! Die andere Sache ist stellt euch mal die frage ob die Nachrichten von heute nicht genauso sind.... Und die sind für jeden einsehbar. Ich weiss nicht aber ich denke es lohnt sich nicht deswegen sich zu zerreissen, weil es denke ich sehr viel schlimmer gibt.
lumberjackatthegates 2 years ago
-.- man die entwickler wollten diese diskussion und ich find es scheiße
xXxMaNuKeYxXx 2 years ago 2
ey leute das is echt zu brutal, so nett so entwickler aussehen und daherreden die können mich mal! es is sowieso brutal (cod) aber das is sinnlos! und die, die son scheiß toll finden, die gucken sich das an und lachen oder so und freuen sich. es gibt grenzen!!! gezielt gegen zivilisten, bei den amis is sowieso jeder, der net patriotist is terrorist!!!
123aycaramba 2 years ago
Was für ein Quatsch, als ob das moralisch nun in Ordnung wäre, wenn man einfach zusieht...
Wenn das jemand auf die Realität überträgt sind wir genauso verloren, wie wenn jemand selbst abdrückt...
Meiner Meinung nach sollte die Handlung nach dem "Massaker" einsetzen und fertig, da diese Scene auch keinen großen Wert für das Spiel an sich hat oder den Spieler in irgend einer Form fordert.
faci1337y 2 years ago 5
was heißt nicht erlaubt?
ist die mission gescheitert oder kann mann einfach nich schießen?
zurro95 2 years ago
Mission ist gescheitert.
filipp619 2 years ago
Also die Zevilisten werden ja auch in der Deutschen Version abgeschossen, wenn man selbst schiesst sieht man sogar wie ich finde noch weniger Gewalt, weil man dann das Visier davor hat aber is ja nicht meine Sache...^^
TheCylo 2 years ago
na so einen großen unterschied macht das moralisch jetzt auch nicht, ob man nun R1 drückt oder nicht.
BigGumba 2 years ago 4
zum glück hab ich die englische Version
AntiBayernFreak24 2 years ago
aso, ok danke für deine antwort.
jampercali 2 years ago 2
okay...das sie nicht dabei ist hat sich erübrigt...
jampercali 2 years ago
Und was ist bei der deutschen Version jetzt anderes? Ist diese Mission nicht dabei oder kann man einfach nur nicht mit schiessen?
jampercali 2 years ago
Ja in der deutschen Version ist es nicht erlaubt auf die Zivilisten zu schießen in der Original Version schon.
filipp619 2 years ago