Y como siempre llegamos al mismo punto. Los liberales se esconden y siguen manteniendo su micrófono sin posibilidad de que haya una verdadera discusión a fondo acerca del sistema liberal monetario. Ya aquí mi amigo que decía que el Medicare y las pensiones eran el problema de EUA le demostré el verdadero costo del gasto militar de EUA. No vale echarle la culpa a los pensionados cuando se gastan en tonterías, el estado sirve al pueblo no a las empresas ni al mercado. SE ACABÓ EL NEOLIBERALISMO.
@Vladesplit "sistema liberal monetario" que ¿liberalismo? como se ve que eres de los que confunde el liberalismo con sistema que nada tiene que ver con el liberalismo por cierto no existe el neo-liberalismo es un invento de los neopopulistas.
yo que me acuerde, una filosofa dijo en los 80 que en Yale o en Harvard dominaba una filosofía que era incorrecta, era el Altruismo, el sacrificio por el bien común. segun ella el culapble era el filosofo Immanuel Kant. (metafisica)
otra cosa el modelo que funciono en México fue el de la CEPAL, el cual se aplico en gran parte de latinoamerica y en el unico pais que funciono fue en México, en los demas "fail", por eso la mayoría de latinoamerica nos desprecia de alguna forma, porque durante 30 años seguidos (+ o -)tuvimos crecimiento económico sostenido incluso se nos consideraba como la próxima canada, por eso cuando vino la crisis los gringos nos obligaron a cambiar porque no les convenía tener otro rival tan cerca.
Buen video, solo que al principio deberías de mencionar cual fue el error en el que callo México y como lo condicionaron a cambiar su modelo económico por la fuerte deuda que adquirió con los gringos. aparte como dices el neoliberalismo a paises como este es simplemente una puñalada en la espalda, primero tendría que haber existido un mercado competitivo y así abrirse al mundo y tal ves hubiera funcionado.
Asi que mi critica es que se quedaron cortos en los analisis, pues el analisis deberia de estar mas sostenido y tendiente a cuando los yanquis o la CIA lograron poner presidentes en México, recuerden que despues de estabilizar el peso en 12.50 antes de que Ordaz entrara era mas libre y menos liberal, era mas social que populista los obreros podian pagar vacaciones dos veces al año, y hasta se daban sus lujitos, despues de ellos todo valio madres
Huyy de verdad que mi unica critica es que se quedaron cortos, ya que no analizan cuando la economia mexicana estuvo en crecimiento sostenido contrabajo y riqueza para todos, su destruccion inicio con Diaz Ordaz y luis Echeverria que hicieron con un supuesto POPULISMO destruir toda la economia mil veces mas efectiva y era medio socialista y medio capitalista, lo mas curioso que Echeverria y Diaz Ordaz eran agentes de CIA si asi empexaron a destruir lo bueno de mexico lo que los abuelos tevieron
felicidades por el video, que bien que hay gente con conciencia que hace estos videos, me lo pueden mandar por aqui por you tube para que llegue a mi correo gracias
Cualquiera que estudia en Harvard o en Yale, sabe que el neoliberalismo es la parte del capitalismo salvaje que fue creado para imponerse en los paises satelite, cuya mision mas importante es acabar con su pesonalidad propia, su nacionalismo y su identidad, para que en consecuencia su economia dependa y este al servicio del imperio, lo corroboro así el concenso de Washington y otros cupulares y secretos tratados de las mafias que deciden el devenir de los pueblos.
Tienes toda la razón yo no estudie ciencias poiliticaso sociales y lo se, me referia más bien a que en esas universidades han estudiado los neoliberales que han gobernado México ultimamente, y que en esos lugares fue donde se les formo para tal fin, saludos.
si es necesario estudiar el neoliberalismo en mexico, el problema del neoliberalismo en mexico es que no existe, el crecimiento de la epoca de la sociedad benefactora (1940-1970) fue la urbanizacion del pais, no el modelo economico, ademas de factores, como que la mitad del mundo estaba en control ruso, pero en la epoca de transicion economica (1970-1990) se libero la economia mundial sobre todo de los paises ex sovieticos arrebatandole la competencia economica al pais
@alfredocobos Resumiendo : 1.-el problema del neoliberalismo en mexico es que llego tarde.
2.- no se privatizaron las industrias con la nomina mas grande (electricidad, petroleo y agua).
3.- siguieron los sindicatos de estado y de las paraestatales.
4.- no se redujo el tamaño del estado. todo lo contrario se incremento...
en resumen es una farza que haya neoliberalismo en mexico, en si ese es el problema de mexico..., una economia mixta con desplifarro gobierno, y ademas sin autonomia fiscal.
@albertvader El neoliberalismo está llevando a TODO el mundo a la bancarrota. No es cosa de México y su economía mixta. En todo caso China tiene más sectores del estado que México y ya supera en muchos ámbitos a EUA, por favor, no sigas idolatrando a Freedman y sus tonterías, el sistema invariablemente se iba a colapsar. EUA es la muestra del fracaso del sistema neoliberal. Ya hay que avanzar a otro sistema.
@Vladesplit , ahi es donde estas mal, y crees el discurso anti neoliberalista, estados unidos al igual que europa estan cayendo por tres grandes factores:
1.- estado de bienestar (socialismo) el cual incluye pensiones de trabajadores del estad que no se mueren....es la verdad......2.- sistema de salud gratuito o subsidiado (lo mismo carisimo, corrupto y la gentesigue sin morirse.....3.- seguridad social en todos los aspectos (hay hasta policias que cuidan que protejas a tus animales...........
@albertvader Hombre que esas cosas no se discuten en Inglaterra que paga sus pensiones y tiene un sistema de salud gratuito muy bueno. Ese no es el problema. El problema es que si yo pongo el dinero en los bancos el banco no tiene derecho a prestar diez veces mi dinero y sumarle la deuda de otros para prestar más dinero, es lógico que en algún momento alguien no va a pagar sus deudas y eso hará que se colapse el sistema, por favor, no puedo creer que esos derechos ganados sean cargas para ti
ok, etiendo tu comentario, pero vamos a algo mas sencillo, sin meternos en politica fiscal, algo que se llama fraude ponzi
tu ingresas a 3 clientes con una aportacion de 1 cada uno, al año 1 de ellos retira su dinero (inversion), pero tienes 3 clientes nuevos cada año...se hace una estructura piramidal (años 50s),
@Vladesplit donde mientras menos de la mitad de los clientes
que ingresan no sacan sus fondos en el año, el sistema funciona y nadie se da cuenta, pero cuando la balanza, se estabiliza osea, 3 clientes nuevos al año, pero 3 clientes retiran su dinero, entonces se estabilizan las cuentas, y se cae en un superavit de cero (90s), pero cuando retiran 4 clientes su dinero al año, y solo ingresan 3 nuevos clientes, entonces se cae en deficit (2010s europa occidental, japon),
@albertvader Pero hombre, estás consiente que hasta por tonterías se puede descomponer esta balanza??? Miedo, apatía, ect. O sea siempre se está al borde de la quiebra con esta idea, y de pende de hasta hacer que la población siga creciendo, porque siempre necesitas más clientes, más explotación de recursos para que se pidan más prestamos, y es a un ritmo alto, tú mismo pones el ejemplo y hay recursos que no se reponen nunca, se vive en la creencia de que siempre habrá algo más que explotar yno
@Vladesplit y con las proyecciones demograficas, para los años 2050s esta relacion sera de 1 nuevo cliente por 3 clientes que se retiran al año......es un fraude orquestado por el estado, con cinismo de los congresos que no aceptan la realidad, entonces, uno puede decir mas impuestos.....recorte de gasto (desaparecer la milicia...tipica frase de hipppie), pero ni siquiera asi se puede mantener el sistema, porque hay una nueva presion,
@albertvader Además hay algo muy importante que no cuentas, que si puede haber más gente en el futuro, pero no más trabajo, a automatización quita anualmente 2 de cada diez empleos en el mundo. Yo nada más estoy esperando cuando Excel empieza a hacer evasiones fiscales, para ver como cierran al Fac de Contabilidad y como se arrojan a la calle a millones de contadores. Eso no lo cuentas, pero ahí está. No hay futuro y no es culpa de las pensiones.
@Vladesplit en los 50s la esperanza de vida de los países desarrollados era de 40-50 años, actualmente es de 75-85 años, con tendencia en los años 2050s, a que sea de 100-110. entonces piensenlo.....y razonen si es un edrecho....o s es un fraude los sistemasde pensiones subsidiados por
el estado y peor aun, pagados por el estado (trabajadores del estado).
@albertvader Creo que te estás yendo por el lado equivocado y quizá en lo que concordemos sea en recortar mejor al estado que a los pensionados, no?? porque los presidentes de muchos países tienen pensiones de por vida y son pensiones mayores a la de millones de trabajadores jubilados. El gasto de los congresos que en México, es billonario, el costo de la burocracia que te la puedes pasar por las armas con unas cuantas compus bien programadas. etc.
@albertvader Mira yo hasta puedo coincidir en la eutanasia, pero meter pensiones en la bolsa de valores es peligros, Ya pasó en Albania, metieron a jugar el dinero de las pensiones a la bolsa, se cayó la bolsa y pues obvio, adiós pensiones, y es que la ambición siempre termina poniendo el pie al sistema, cualquiera que sea, pero en este sistema en particular, es peor la ambición porque la única recompensa es el dinero y la motivación también es el dinero.
@Vladesplit como dices de albania , ese es un buen ejemplo si bien cayeron las pensiones cuando bajo la bolsa, lo mismo cuando subio la bolsa incrementaron las pensiones....esa es una cuestion entre ciudadano, su compañia de pensiones, y el mercado , no del estado, y como los chinos civilizados e inteligentes, no confia en el sistema gubernamental, ellos contratan sistemas de retiro privado sin tener la necesidad legal de hacerlo, simplemente con sentido comun.
@albertvader Los privados nunca tendrán mejores tratos que los estatales, eso todos lo saben, porque simplemente los privados buscan su ganancia a toda costa. Si vives en México te daràs cuenta que el transporte público es mil veces mejor y màs barto que el privado que es una vergûenza, mal servicio, no necesitas subirte a una para darte cuenta desde a fuera que son unidades chatarra. Y así hay miles de ejemplos para decirte que la privatización no sirve. Petrobraz estado, Brendelnorte Estado.
@albertvader Pues me da más vergüenza decirle que va a tener que pagar el rescate bancario FOBAPROA y eso que ni él, yo hicimos ese fraude pero lo tenemos que pagar, y esos rescates son parte del sistema liberal que vive en la creencia de que siempre habrá más en el futuro para pagar. Igual en EUA, ellos deben 700 billones por el dichoso rescate y eso es más que las pensiones, pero a ti te preocupan los viejos y no los canayas, que lástima.
@Vladesplit aqui es donde me pierdes, el 99% de las personas, no revisa el presupuesto federal, y mucho menos el de los demas paises, si tu ves el presupuesto de los paises desarrollados, en este caso eua que es el que mas afecta al mundo..,gasto programable, no programable y de obligaciones al sector medicare, medicaid, social security, es de casi el 40% del presupuesto, y esa tendencia es en todos los paises desarrollados, rescate eua bancario 2008-2010 solo costo 10% presupuesto anual
@albertvader Y en ejército gastan el 50% no lo ponen ahí porque no cuentan los gastos en investigación bélica a eso le llaman ciencia. Si recortarán el gasto en ejército todos esos países hasta les alcanzaría para màs pensionados. Pero cmo te digo te escandalizan los viejos y no los atropeyos, màs bien creo que tu visión en general de las cosas está errada, porque te preocupa la seguridad social y no las guerras y los abusos.
@Vladesplit con todo respeto, lo que pasa es que yo si esoy en metido, en la materia desde hace muchos años, y se de numeros y conozco los numeros tanto de empresas publicas como privadas y de sistemas publicos, te vuelvo a invitar a que investigues numeros y veas lo que se gasta en los rubros antes mencionados, lo del 50% en ejercito es una farsa, ni siquiera en zimbawe gastan eso.... y del sistema privado mexicano es una basura ya lo se y es por culpa del gobierno que da las concesiones.
@albertvader Te dejè una liga... Y a mì no me serive que digas que sabes màs y que has visto los nùmeros, pon cosas que tengan sentido, y si fuera el 20 o 15% del presupuesto, seguiría siendo criminal echarle la culpa a la seguridad social. Que recorten el ejército, no a los pensionados. ME parece que eres de vieja escuela y por eso te cuesta trabajo entender que este sistema ya dio lo que tenìa que dar, no le busques màs pies al gato y pongamonos a hacer un cambio que ayude a las mayorìas.
@albertvader Bueno hombre que ya te dejé la liga donde viene que no son 687 mmusd sino más bien 1.4 trillones, que equivale a más del 40% es tanto o más que el Medic care y la otra seguridad social juntas. Tenías razón no es el 50% oficialmente porque se suma otra cantidad que viene de la investigación militar, pero eso no se cuenta en el presupuesto militar porque va al rubro de Ciencia, ahí se puede llegar ya aun 50%
@Vladesplit entonces lo que dices de pensiones y sistema de seguridad social de eua, siendo mas caro que el rescate bancario es una mentira, insisto el problema de eua, de su congreso, es que hacen recortes a menos del 10% del presupuesto en las areas mas insignificantes, nadie quiere hacer las decisiones dificiles de recortar el gasto en los programas de beneficio y seguridad social y en lo militar, que se disparo el gasto en los ultimos 10 años. te invito a leer los presupuestos mundiales.
@albertvader Es màs caro por lo intereses, si no te has dado cuenta, cuando estén a la mitad la deuda se habrá cuatruplicado. y terminarà comiendoselos. Por otro lado concuerdo contigo, no tienen los huevos para hacer las desiciones correctas. REducir el presupuesto al ejército con eso Alcanza y sobra para todos los pensionados y para un sistema de seguridad social total. El estado està para dar los servicios mínimos. Salud, educación, seguridad. Es parte del contrato sino mejor destruimos elEDO
@albertvader Yo igual soy de Mex, y por eso sé de lo que hablas, sin embargo no entiendo por qué te preocupan tanto los viejos, y no en sí el gasto asqueroso del gobierno y las deudas que tiene que pagar el país. No es lógico que se paga mil dólares por cada dólar prestado, pero pasa, y de eso no te quejas, no es justo que el FOBAPROA se pague, A la larga Argentina tendrá más posibilidades que México por el corralito, nosotros pagamos ese fraude y ellos no.
@Vladesplit aclarando el punto numero 4.- de las soluciones que ni yo me entendi..... me refiero a que los pensionados de paises desarrollados, se vayan a vivir a un pais pobre, por ejemplo los pensionados de eua, que se vayan a vivir a guatemala, y con el dinero que reciben vivan en el pais pobre, llevando sus dolares, con lo cual guatemala recibiria una gran cantidad de divisas en forma de turismo de pensionados, con lo cual se balancearian las cuentas de divisas de guatemala como IED.
@albertvader Mira, entiendo la lógica de lo que dices, pero si TODOS los jubilados se fueran a países pobres confiando en el dolar como recurso y no como moneda de cambio me parece que lo que ocurriría sería una inflación en el tipo de cambio. Y es peor si todos se van a un país en especifico, porque tienes que recordar que cuando cambias un dolar en el extranjero te pagan menos, y si llenas un mercado de dolares lo que pasa es que eso que cambias valdría menos cada día. Saludos.
en fin todo esto no es neoliberalismo es socialismo........checa el porcentaje del gasto en relacion al pib de los paises industrializados...... se han duplicado en los ultimos 50 años, ha crecido la nomina de los gobiernos en todos lo sentidos, y los pocos que lahan reducido como canada, australia estan sobresaliendo..... china en ese sentido tiene el poder de una fuerza laboral joven sin gastos grandes en pensiones ni en gastos medicos por lo mismo.... gente joven...., tienes la ultima palabra
@Vladesplit . en fin todo esto no es neoliberalismo es socialismo.....checa el porcentaje del gasto en relacion al pib de los paises industrializados..Se han duplicado en los ultimos 50 años, ha crecido la nomina de los gobiernos en todos lo sentidos, y los pocos que lahan reducido como canada, australia estan sobresaliendo..china en ese sentido tiene el poder de una fuerza laboral joven sin gastos grandes en pensiones ni en gastos medicos por lo mismo..gente joven..japon-EUA en bancarrota
@albertvader y para terminar, y halando de los chinos, que me caen bien ellos todo lo contrario: superavit comercial, fiscal, liderazgo, apoyo finnciero a las empresas, one child policy(control de poblacion), pais ateo, lider en infraestructura, contratacion del estado con el sector privado, lider en proteccion del ambiente aunque no parezca en esta decada....y en lo malo de china proteccion arancelaria, subsidios a pequeños y grandes comercios, cerp democracia, banco central ligado al gobierno.
@albertvader Yo no pondría al banco central como algo malo, ahí está la reserva federal, que es privada, y tiene como aval toda la riqueza de EUA y a sus habitantes y fuerza de trabajo. Lo que sucederá es que cuando la FED se quede con todo será legal otra vez ser esclavo de privados. Si china tiene algo malo es tener una sobre producción que los colapsará cuando EUA y Europa quiebre.
@Vladesplit - en el caso de la reserva federal como privada, es un mito, es una autoridad autonoma del estado, que si fuera una empresa privada pero publica en sus resultados financieros, como las empresas que cotizan en la bolsa, tendria una verdadera auditoria, y lo mas importante no sirve de nada que sea privada o publica o publica autonoma, mientras sea un monopolio....y tengan unos cuantos hombres las decisiones de todo el mundo y un lobby atras de intereses
@albertvader La acta de la FED firmada en 1913 establece que está sustentada por dinero de particulares, en una entrevista con Alán Greenspan él mismo dice que es independiente del gobierno.
@albertvader Si lo es, porque si fuera socialismo no aumentarían las ganancias de los privados. También es neoliberalismo porque los bancos crean dinero, no por aumentar la burocracia quiere decir que seas socialista, en todo caso eres Keinesiano, pero no socialista, por favor no confundas, lee más. Además también es neoliberal, porque a pesar de que hay una gran burocracia los medios de producción son totalmente privados. Creo que eres el clásico engañado por la Tv y maestros neoliberales.
estupido el neoliberalismo no lucha cotra nada el noeliberalismo es fascista y autoritario es solo una buena jugada para que los empresarios controlen todo hasta tu mente y educacion el estado benefactor es lo unico que le funciono a mexico el problema es la corrupcion que el neoliberalismo y el liberalismo trajeron y que es parte de estos por que sin corrupcion no funcionan
@JOSHCURRITO no seas estupido tu, investiga los llamados "neoliberales" mexicanos no son neoliberales son capitalistas de amigos no lo digo yo tambien lo dijo el premio nobel de economia 2000 James J. Heckman.fascista y autoritario valgame la rebundancia pero que idiotes dices,el neoliberalismo no tiene nada que ver con el fascismo,y ni siquiera es autoritaria.
@JOSHCURRITO espera,espera. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja no tu con ese comentario te hiciste una paja mental,-"es solo una buena jugada para que los empresarios controlen todo hasta tu mente y educacion"- xD XD uh pues ya no consumas ningun producto no vaya a hacer que te esten controlando la mente,ademas la corrupcion fue traida desde hace mucho en serio si no la contralas no la fumes.
Se olvidó tambíén decir que las razones por las que la economía Mexicana está estancada son los resultados de reformas efectuadas en la Revolución, que nos mantienen frenando nuestra capacidad de crecer y que son respaldados por sindicalismos y fanáticos estatistas
Se les olvidó mencionar que para catalogar en 2 méxicos, (Gobernante y rebaño) haría falta ser un país socialistoide o algo así, pues esta división humana solo lo logran las ideas marxisto-lennistas de gobierno omnipotente y pueblo que obedece. Esta división no es el resultado del NeoLiberalismo, como ignorantemente se presenta, sino es la causa contra lo que lucha el NeoLiberalismo.
Se les olvidó mencionar que para catalogar en 2 méxicos, (Gobernante y rebaño) haría falta ser un país socialistoide o algo así, pues esta división humana solo lo logran las ideas marxisto-lennistas de gobierno omnipotente y pueblo que obedece. Esta división no es el resultado del NeoLiberalismo, como ignorantemente se presenta, sino es la causa contra lo que lucha el NeoLiberalismo.
hola que tal quisiera saber si ese video que subiste del neoliberalismo me lo podrías pasar por medio de correo electrónico, ya que esta muy interesante para una clase que tengo para el día jueves de la próxima semana, me ayudaría bastante, mi nombre es Rubén Bazaldúa y estos son mis correos:
México es un país de oportunidades. La educación es gratuita a diferencia de otros países. Personas de nacidas en familias de escasos recursos han salido a delante al llegar a ser profesionistas. La India tiene había tenido problemas peores y estan desarrollandose mas que México. El secreto es trabajar duro e inculcar valores a nuestros hijos para que nose contagien.
@timmhg dejar de dar mordidas y tener limpio el patio es la solucion,mientras el gobierno corrupto entrega los recursos de la Nacion a la elite.
No es necesario trabajar duro para vivir bien,eso es lo que te han hecho creer los capitaliztas pero no pasa en la vida real,no te va a pasar como a la cenicienta no seas tarado!!!
VOTEN UN PRESIDENTE SOCIALISTA AMIGOS MEXICANOS UNANSE A AMERICA LATINA
LULA KIRSCHER CRISTINA EVO FIDEL Y CHAVEZ
SALUDOS DESDE ARGENTINA!!!
ratalino73 2 months ago
a la proxima has el video con una CALCULADORA NO? la calidad es bajisima.
PAPO9609 9 months ago
Y como siempre llegamos al mismo punto. Los liberales se esconden y siguen manteniendo su micrófono sin posibilidad de que haya una verdadera discusión a fondo acerca del sistema liberal monetario. Ya aquí mi amigo que decía que el Medicare y las pensiones eran el problema de EUA le demostré el verdadero costo del gasto militar de EUA. No vale echarle la culpa a los pensionados cuando se gastan en tonterías, el estado sirve al pueblo no a las empresas ni al mercado. SE ACABÓ EL NEOLIBERALISMO.
Vladesplit 10 months ago
@Vladesplit "sistema liberal monetario" que ¿liberalismo? como se ve que eres de los que confunde el liberalismo con sistema que nada tiene que ver con el liberalismo por cierto no existe el neo-liberalismo es un invento de los neopopulistas.
zkererz 4 months ago
dejen de llorar, tenemos que trabajar.
SINISTERINVESTMENT 1 year ago
felicidades tu vieo es tan bueno que la mestra nos dijo que teniamos que verlo para nuestro examen de estructuras de mexico gracias : )
84REX 1 year ago
mi piacerebbe una traduzione in italiano
pollottoliere 1 year ago
yo que me acuerde, una filosofa dijo en los 80 que en Yale o en Harvard dominaba una filosofía que era incorrecta, era el Altruismo, el sacrificio por el bien común. segun ella el culapble era el filosofo Immanuel Kant. (metafisica)
invazorzzz 1 year ago
otra cosa el modelo que funciono en México fue el de la CEPAL, el cual se aplico en gran parte de latinoamerica y en el unico pais que funciono fue en México, en los demas "fail", por eso la mayoría de latinoamerica nos desprecia de alguna forma, porque durante 30 años seguidos (+ o -)tuvimos crecimiento económico sostenido incluso se nos consideraba como la próxima canada, por eso cuando vino la crisis los gringos nos obligaron a cambiar porque no les convenía tener otro rival tan cerca.
invazorzzz 1 year ago
Buen video, solo que al principio deberías de mencionar cual fue el error en el que callo México y como lo condicionaron a cambiar su modelo económico por la fuerte deuda que adquirió con los gringos. aparte como dices el neoliberalismo a paises como este es simplemente una puñalada en la espalda, primero tendría que haber existido un mercado competitivo y así abrirse al mundo y tal ves hubiera funcionado.
invazorzzz 1 year ago
HERMANOS MIOS YO YA ESTOY HASTA LA PUTA MADRE DE LA OPRESION DE LOS PUTOS GRINGOS HIJOS DE LA MIERDA
Y SI ESTAN HASTA LA MADRE DE TELEVISA Y TODOS LOS PUTOS MONOPOLIOS QUE NOS JODEN MAS DIA A DIA
PROPONGO HACER CADENAS ENVIANDO UN LINK CON ESTA DIRECCION A TODOS SUS CONTACTOS Y SI LO CREN BUENO OTROS MAS RELACIONADOS
EL OBJETIVO HACER UNA REVOLUCION DE VERDAD CON SABIDURIA NO CON MAS PUTA SANGRE
HAY QUE DEMOSTRARLE AL MUNDO QUE SEGUIMOS SIENDO CHINGONES!!!!
COMO ALGUNA VEZ LO FUIMOS
crazymetallian 1 year ago
Asi que mi critica es que se quedaron cortos en los analisis, pues el analisis deberia de estar mas sostenido y tendiente a cuando los yanquis o la CIA lograron poner presidentes en México, recuerden que despues de estabilizar el peso en 12.50 antes de que Ordaz entrara era mas libre y menos liberal, era mas social que populista los obreros podian pagar vacaciones dos veces al año, y hasta se daban sus lujitos, despues de ellos todo valio madres
roforio83 1 year ago
Huyy de verdad que mi unica critica es que se quedaron cortos, ya que no analizan cuando la economia mexicana estuvo en crecimiento sostenido contrabajo y riqueza para todos, su destruccion inicio con Diaz Ordaz y luis Echeverria que hicieron con un supuesto POPULISMO destruir toda la economia mil veces mas efectiva y era medio socialista y medio capitalista, lo mas curioso que Echeverria y Diaz Ordaz eran agentes de CIA si asi empexaron a destruir lo bueno de mexico lo que los abuelos tevieron
roforio83 1 year ago
haha sale xalapa¡¡¡
caniztres 1 year ago
valen verga la neta hahaha jajaj la rola eso xd
davidwero081 1 year ago
q bueno q hagan estos
videos pero podrian agregar mas datos, estadisticas, no se mas informacion
gracias por el aporte
ArbeitmachtfreiX 2 years ago
El problema a resolver es como muestra Michael Moore (Psiko): El 80% de la riqueza en manos del 1% de la población.
PastraX24 2 years ago
felicidades por el video, que bien que hay gente con conciencia que hace estos videos, me lo pueden mandar por aqui por you tube para que llegue a mi correo gracias
ramirecus 2 years ago
por que ponen a AMLO si el antineoliberal.
mag18mx 2 years ago
Cualquiera que estudia en Harvard o en Yale, sabe que el neoliberalismo es la parte del capitalismo salvaje que fue creado para imponerse en los paises satelite, cuya mision mas importante es acabar con su pesonalidad propia, su nacionalismo y su identidad, para que en consecuencia su economia dependa y este al servicio del imperio, lo corroboro así el concenso de Washington y otros cupulares y secretos tratados de las mafias que deciden el devenir de los pueblos.
Mekoal 2 years ago
No es necesario estudiar en Yale o en Harvard para saber eso, por favor, yo estudio en la Universidad Autónoma de Campeche y lo se de cierto
alfredocobos 2 years ago 4
Tienes toda la razón yo no estudie ciencias poiliticaso sociales y lo se, me referia más bien a que en esas universidades han estudiado los neoliberales que han gobernado México ultimamente, y que en esos lugares fue donde se les formo para tal fin, saludos.
Mekoal 2 years ago
si es necesario estudiar el neoliberalismo en mexico, el problema del neoliberalismo en mexico es que no existe, el crecimiento de la epoca de la sociedad benefactora (1940-1970) fue la urbanizacion del pais, no el modelo economico, ademas de factores, como que la mitad del mundo estaba en control ruso, pero en la epoca de transicion economica (1970-1990) se libero la economia mundial sobre todo de los paises ex sovieticos arrebatandole la competencia economica al pais
albertvader 1 year ago
@alfredocobos Resumiendo : 1.-el problema del neoliberalismo en mexico es que llego tarde.
2.- no se privatizaron las industrias con la nomina mas grande (electricidad, petroleo y agua).
3.- siguieron los sindicatos de estado y de las paraestatales.
4.- no se redujo el tamaño del estado. todo lo contrario se incremento...
en resumen es una farza que haya neoliberalismo en mexico, en si ese es el problema de mexico..., una economia mixta con desplifarro gobierno, y ademas sin autonomia fiscal.
albertvader 1 year ago
@albertvader El neoliberalismo está llevando a TODO el mundo a la bancarrota. No es cosa de México y su economía mixta. En todo caso China tiene más sectores del estado que México y ya supera en muchos ámbitos a EUA, por favor, no sigas idolatrando a Freedman y sus tonterías, el sistema invariablemente se iba a colapsar. EUA es la muestra del fracaso del sistema neoliberal. Ya hay que avanzar a otro sistema.
Vladesplit 1 year ago
@Vladesplit , ahi es donde estas mal, y crees el discurso anti neoliberalista, estados unidos al igual que europa estan cayendo por tres grandes factores:
1.- estado de bienestar (socialismo) el cual incluye pensiones de trabajadores del estad que no se mueren....es la verdad......2.- sistema de salud gratuito o subsidiado (lo mismo carisimo, corrupto y la gentesigue sin morirse.....3.- seguridad social en todos los aspectos (hay hasta policias que cuidan que protejas a tus animales...........
albertvader 11 months ago
@albertvader Hombre que esas cosas no se discuten en Inglaterra que paga sus pensiones y tiene un sistema de salud gratuito muy bueno. Ese no es el problema. El problema es que si yo pongo el dinero en los bancos el banco no tiene derecho a prestar diez veces mi dinero y sumarle la deuda de otros para prestar más dinero, es lógico que en algún momento alguien no va a pagar sus deudas y eso hará que se colapse el sistema, por favor, no puedo creer que esos derechos ganados sean cargas para ti
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit ppensiones.
ok, etiendo tu comentario, pero vamos a algo mas sencillo, sin meternos en politica fiscal, algo que se llama fraude ponzi
tu ingresas a 3 clientes con una aportacion de 1 cada uno, al año 1 de ellos retira su dinero (inversion), pero tienes 3 clientes nuevos cada año...se hace una estructura piramidal (años 50s),
albertvader 11 months ago
@Vladesplit donde mientras menos de la mitad de los clientes
que ingresan no sacan sus fondos en el año, el sistema funciona y nadie se da cuenta, pero cuando la balanza, se estabiliza osea, 3 clientes nuevos al año, pero 3 clientes retiran su dinero, entonces se estabilizan las cuentas, y se cae en un superavit de cero (90s), pero cuando retiran 4 clientes su dinero al año, y solo ingresan 3 nuevos clientes, entonces se cae en deficit (2010s europa occidental, japon),
albertvader 11 months ago
@albertvader Pero hombre, estás consiente que hasta por tonterías se puede descomponer esta balanza??? Miedo, apatía, ect. O sea siempre se está al borde de la quiebra con esta idea, y de pende de hasta hacer que la población siga creciendo, porque siempre necesitas más clientes, más explotación de recursos para que se pidan más prestamos, y es a un ritmo alto, tú mismo pones el ejemplo y hay recursos que no se reponen nunca, se vive en la creencia de que siempre habrá algo más que explotar yno
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit y con las proyecciones demograficas, para los años 2050s esta relacion sera de 1 nuevo cliente por 3 clientes que se retiran al año......es un fraude orquestado por el estado, con cinismo de los congresos que no aceptan la realidad, entonces, uno puede decir mas impuestos.....recorte de gasto (desaparecer la milicia...tipica frase de hipppie), pero ni siquiera asi se puede mantener el sistema, porque hay una nueva presion,
albertvader 11 months ago
@albertvader Además hay algo muy importante que no cuentas, que si puede haber más gente en el futuro, pero no más trabajo, a automatización quita anualmente 2 de cada diez empleos en el mundo. Yo nada más estoy esperando cuando Excel empieza a hacer evasiones fiscales, para ver como cierran al Fac de Contabilidad y como se arrojan a la calle a millones de contadores. Eso no lo cuentas, pero ahí está. No hay futuro y no es culpa de las pensiones.
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit en los 50s la esperanza de vida de los países desarrollados era de 40-50 años, actualmente es de 75-85 años, con tendencia en los años 2050s, a que sea de 100-110. entonces piensenlo.....y razonen si es un edrecho....o s es un fraude los sistemasde pensiones subsidiados por
el estado y peor aun, pagados por el estado (trabajadores del estado).
albertvader 11 months ago
@albertvader Creo que te estás yendo por el lado equivocado y quizá en lo que concordemos sea en recortar mejor al estado que a los pensionados, no?? porque los presidentes de muchos países tienen pensiones de por vida y son pensiones mayores a la de millones de trabajadores jubilados. El gasto de los congresos que en México, es billonario, el costo de la burocracia que te la puedes pasar por las armas con unas cuantas compus bien programadas. etc.
Vladesplit 11 months ago
Respond to this video...solucion:
1.- que los hijos y nietos se hagan cargo de sus ascendientes mayores.
2.- privatizacion de los sistemas de pensiones como en Mexico.
3.- eutanasia (un debate amplio que no me quiero meter).
4.- mercado de pensionados en los paises mas pobres (como esta sucediendo) un gran motor de crecimiento para los
paises subdesarrollados, que esperemos no implanten sistemas de pensiones y retiro como los paises desarrollados.
albertvader 11 months ago
@albertvader Mira yo hasta puedo coincidir en la eutanasia, pero meter pensiones en la bolsa de valores es peligros, Ya pasó en Albania, metieron a jugar el dinero de las pensiones a la bolsa, se cayó la bolsa y pues obvio, adiós pensiones, y es que la ambición siempre termina poniendo el pie al sistema, cualquiera que sea, pero en este sistema en particular, es peor la ambición porque la única recompensa es el dinero y la motivación también es el dinero.
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit como dices de albania , ese es un buen ejemplo si bien cayeron las pensiones cuando bajo la bolsa, lo mismo cuando subio la bolsa incrementaron las pensiones....esa es una cuestion entre ciudadano, su compañia de pensiones, y el mercado , no del estado, y como los chinos civilizados e inteligentes, no confia en el sistema gubernamental, ellos contratan sistemas de retiro privado sin tener la necesidad legal de hacerlo, simplemente con sentido comun.
albertvader 11 months ago
@albertvader Los privados nunca tendrán mejores tratos que los estatales, eso todos lo saben, porque simplemente los privados buscan su ganancia a toda costa. Si vives en México te daràs cuenta que el transporte público es mil veces mejor y màs barto que el privado que es una vergûenza, mal servicio, no necesitas subirte a una para darte cuenta desde a fuera que son unidades chatarra. Y así hay miles de ejemplos para decirte que la privatización no sirve. Petrobraz estado, Brendelnorte Estado.
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit y para que reflexiones, ve a tu hijo, sobrino o nieto-----.. y dile ponte a trabajar porque el estado te va
a quitar mas de la mitad de todo lo que recives para mantener al pais.....y no para crear infraestructura o un
sistema de justicia, salud y educacion bueno, sino para darle una pension a los ancianos que todavia pueden seguir
trabajando........en su mayoria.......
albertvader 11 months ago
@albertvader Pues me da más vergüenza decirle que va a tener que pagar el rescate bancario FOBAPROA y eso que ni él, yo hicimos ese fraude pero lo tenemos que pagar, y esos rescates son parte del sistema liberal que vive en la creencia de que siempre habrá más en el futuro para pagar. Igual en EUA, ellos deben 700 billones por el dichoso rescate y eso es más que las pensiones, pero a ti te preocupan los viejos y no los canayas, que lástima.
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit aqui es donde me pierdes, el 99% de las personas, no revisa el presupuesto federal, y mucho menos el de los demas paises, si tu ves el presupuesto de los paises desarrollados, en este caso eua que es el que mas afecta al mundo..,gasto programable, no programable y de obligaciones al sector medicare, medicaid, social security, es de casi el 40% del presupuesto, y esa tendencia es en todos los paises desarrollados, rescate eua bancario 2008-2010 solo costo 10% presupuesto anual
albertvader 11 months ago
@albertvader Y en ejército gastan el 50% no lo ponen ahí porque no cuentan los gastos en investigación bélica a eso le llaman ciencia. Si recortarán el gasto en ejército todos esos países hasta les alcanzaría para màs pensionados. Pero cmo te digo te escandalizan los viejos y no los atropeyos, màs bien creo que tu visión en general de las cosas está errada, porque te preocupa la seguridad social y no las guerras y los abusos.
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit con todo respeto, lo que pasa es que yo si esoy en metido, en la materia desde hace muchos años, y se de numeros y conozco los numeros tanto de empresas publicas como privadas y de sistemas publicos, te vuelvo a invitar a que investigues numeros y veas lo que se gasta en los rubros antes mencionados, lo del 50% en ejercito es una farsa, ni siquiera en zimbawe gastan eso.... y del sistema privado mexicano es una basura ya lo se y es por culpa del gobierno que da las concesiones.
albertvader 11 months ago
@albertvader Te dejè una liga... Y a mì no me serive que digas que sabes màs y que has visto los nùmeros, pon cosas que tengan sentido, y si fuera el 20 o 15% del presupuesto, seguiría siendo criminal echarle la culpa a la seguridad social. Que recorten el ejército, no a los pensionados. ME parece que eres de vieja escuela y por eso te cuesta trabajo entender que este sistema ya dio lo que tenìa que dar, no le busques màs pies al gato y pongamonos a hacer un cambio que ayude a las mayorìas.
Vladesplit 11 months ago
@albertvader Bueno hombre que ya te dejé la liga donde viene que no son 687 mmusd sino más bien 1.4 trillones, que equivale a más del 40% es tanto o más que el Medic care y la otra seguridad social juntas. Tenías razón no es el 50% oficialmente porque se suma otra cantidad que viene de la investigación militar, pero eso no se cuenta en el presupuesto militar porque va al rubro de Ciencia, ahí se puede llegar ya aun 50%
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit entonces lo que dices de pensiones y sistema de seguridad social de eua, siendo mas caro que el rescate bancario es una mentira, insisto el problema de eua, de su congreso, es que hacen recortes a menos del 10% del presupuesto en las areas mas insignificantes, nadie quiere hacer las decisiones dificiles de recortar el gasto en los programas de beneficio y seguridad social y en lo militar, que se disparo el gasto en los ultimos 10 años. te invito a leer los presupuestos mundiales.
albertvader 11 months ago
@albertvader Es màs caro por lo intereses, si no te has dado cuenta, cuando estén a la mitad la deuda se habrá cuatruplicado. y terminarà comiendoselos. Por otro lado concuerdo contigo, no tienen los huevos para hacer las desiciones correctas. REducir el presupuesto al ejército con eso Alcanza y sobra para todos los pensionados y para un sistema de seguridad social total. El estado està para dar los servicios mínimos. Salud, educación, seguridad. Es parte del contrato sino mejor destruimos elEDO
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit yo soy de mexico, y para darte un ejemplo simple de lo que hablo. tengo amigos que trabajaron en luz y fuerza(paraestatal)
practicamente toda su vida (20 años), actualmente tienen 50 años, siguen trabajando.....son profesionistas.......
ganan bien.....tiene una salud inigualable.......sus hijos ya son mayores de edad......y reciben pensiones anuales de alrededorde 40 000 dolares,
albertvader 11 months ago
@albertvader Yo igual soy de Mex, y por eso sé de lo que hablas, sin embargo no entiendo por qué te preocupan tanto los viejos, y no en sí el gasto asqueroso del gobierno y las deudas que tiene que pagar el país. No es lógico que se paga mil dólares por cada dólar prestado, pero pasa, y de eso no te quejas, no es justo que el FOBAPROA se pague, A la larga Argentina tendrá más posibilidades que México por el corralito, nosotros pagamos ese fraude y ellos no.
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit que en mexico eso es mucho. y supongamos que van avivir 90 años.
le van a costar a los contribuyentes del pais 1,600,000 dolares en terminos reales del año 2011,
porque sus pensiones estan ajustadas a la inflacion.......eso si puedieran donar esos recursos a varias causas.... pero
cuantos estarian dispuestos a rechazar o en su caso donar ese dinero obtenido por años y años de trabajar en una empresa
que probablemente hayan odiado......
albertvader 11 months ago
@Vladesplit aclarando el punto numero 4.- de las soluciones que ni yo me entendi..... me refiero a que los pensionados de paises desarrollados, se vayan a vivir a un pais pobre, por ejemplo los pensionados de eua, que se vayan a vivir a guatemala, y con el dinero que reciben vivan en el pais pobre, llevando sus dolares, con lo cual guatemala recibiria una gran cantidad de divisas en forma de turismo de pensionados, con lo cual se balancearian las cuentas de divisas de guatemala como IED.
albertvader 11 months ago
@albertvader Mira, entiendo la lógica de lo que dices, pero si TODOS los jubilados se fueran a países pobres confiando en el dolar como recurso y no como moneda de cambio me parece que lo que ocurriría sería una inflación en el tipo de cambio. Y es peor si todos se van a un país en especifico, porque tienes que recordar que cuando cambias un dolar en el extranjero te pagan menos, y si llenas un mercado de dolares lo que pasa es que eso que cambias valdría menos cada día. Saludos.
Vladesplit 11 months ago
en fin todo esto no es neoliberalismo es socialismo........checa el porcentaje del gasto en relacion al pib de los paises industrializados...... se han duplicado en los ultimos 50 años, ha crecido la nomina de los gobiernos en todos lo sentidos, y los pocos que lahan reducido como canada, australia estan sobresaliendo..... china en ese sentido tiene el poder de una fuerza laboral joven sin gastos grandes en pensiones ni en gastos medicos por lo mismo.... gente joven...., tienes la ultima palabra
albertvader 11 months ago
@Vladesplit . en fin todo esto no es neoliberalismo es socialismo.....checa el porcentaje del gasto en relacion al pib de los paises industrializados..Se han duplicado en los ultimos 50 años, ha crecido la nomina de los gobiernos en todos lo sentidos, y los pocos que lahan reducido como canada, australia estan sobresaliendo..china en ese sentido tiene el poder de una fuerza laboral joven sin gastos grandes en pensiones ni en gastos medicos por lo mismo..gente joven..japon-EUA en bancarrota
albertvader 11 months ago
@albertvader y para terminar, y halando de los chinos, que me caen bien ellos todo lo contrario: superavit comercial, fiscal, liderazgo, apoyo finnciero a las empresas, one child policy(control de poblacion), pais ateo, lider en infraestructura, contratacion del estado con el sector privado, lider en proteccion del ambiente aunque no parezca en esta decada....y en lo malo de china proteccion arancelaria, subsidios a pequeños y grandes comercios, cerp democracia, banco central ligado al gobierno.
albertvader 11 months ago
@albertvader Yo no pondría al banco central como algo malo, ahí está la reserva federal, que es privada, y tiene como aval toda la riqueza de EUA y a sus habitantes y fuerza de trabajo. Lo que sucederá es que cuando la FED se quede con todo será legal otra vez ser esclavo de privados. Si china tiene algo malo es tener una sobre producción que los colapsará cuando EUA y Europa quiebre.
Vladesplit 11 months ago
@Vladesplit - en el caso de la reserva federal como privada, es un mito, es una autoridad autonoma del estado, que si fuera una empresa privada pero publica en sus resultados financieros, como las empresas que cotizan en la bolsa, tendria una verdadera auditoria, y lo mas importante no sirve de nada que sea privada o publica o publica autonoma, mientras sea un monopolio....y tengan unos cuantos hombres las decisiones de todo el mundo y un lobby atras de intereses
albertvader 11 months ago
@albertvader La acta de la FED firmada en 1913 establece que está sustentada por dinero de particulares, en una entrevista con Alán Greenspan él mismo dice que es independiente del gobierno.
Vladesplit 11 months ago
@albertvader Si lo es, porque si fuera socialismo no aumentarían las ganancias de los privados. También es neoliberalismo porque los bancos crean dinero, no por aumentar la burocracia quiere decir que seas socialista, en todo caso eres Keinesiano, pero no socialista, por favor no confundas, lee más. Además también es neoliberal, porque a pesar de que hay una gran burocracia los medios de producción son totalmente privados. Creo que eres el clásico engañado por la Tv y maestros neoliberales.
Vladesplit 11 months ago
enocnmetre unas paginas pero cais no les entiendoo! o tienen el texto de lo que hablan en el video porfa vor facilitenmelo
cCixD 2 years ago
me pueden reocmendar una pagina que hable del neoliberalismo de mexico
. Es una tarea q debo hacer! en la prepa
gracias
cCixD 2 years ago
estupido el neoliberalismo no lucha cotra nada el noeliberalismo es fascista y autoritario es solo una buena jugada para que los empresarios controlen todo hasta tu mente y educacion el estado benefactor es lo unico que le funciono a mexico el problema es la corrupcion que el neoliberalismo y el liberalismo trajeron y que es parte de estos por que sin corrupcion no funcionan
JOSHCURRITO 3 years ago 4
Estúpido. Primero aprende a escribir correctamente y después podrás hacer críticas.
Imbécil izquierdista.
meneandoando 2 years ago
@JOSHCURRITO no seas estupido tu, investiga los llamados "neoliberales" mexicanos no son neoliberales son capitalistas de amigos no lo digo yo tambien lo dijo el premio nobel de economia 2000 James J. Heckman.fascista y autoritario valgame la rebundancia pero que idiotes dices,el neoliberalismo no tiene nada que ver con el fascismo,y ni siquiera es autoritaria.
zkererz 9 months ago
@JOSHCURRITO espera,espera. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja no tu con ese comentario te hiciste una paja mental,-"es solo una buena jugada para que los empresarios controlen todo hasta tu mente y educacion"- xD XD uh pues ya no consumas ningun producto no vaya a hacer que te esten controlando la mente,ademas la corrupcion fue traida desde hace mucho en serio si no la contralas no la fumes.
zkererz 9 months ago
libre mercado!!! que acaso las transnacionales norteamericanas no han sido intervenidas por el estado para no irse a la quiebra.
rorojeem 3 years ago
"El libre mercado no nos ofrece privilegios especiales, favores, subvenciones, ventajas, exenciones, monopolios, dádivas... por eso es tan impopular"
JuaristaK 4 years ago
"El libre mercado no nos ofrece privilegios especiales, favores, subvenciones, ventajas, exenciones, monopolios, dádivas... por eso es tan impopular"
JuaristaK 4 years ago
Se olvidó tambíén decir que las razones por las que la economía Mexicana está estancada son los resultados de reformas efectuadas en la Revolución, que nos mantienen frenando nuestra capacidad de crecer y que son respaldados por sindicalismos y fanáticos estatistas
JuaristaK 4 years ago
Se les olvidó mencionar que para catalogar en 2 méxicos, (Gobernante y rebaño) haría falta ser un país socialistoide o algo así, pues esta división humana solo lo logran las ideas marxisto-lennistas de gobierno omnipotente y pueblo que obedece. Esta división no es el resultado del NeoLiberalismo, como ignorantemente se presenta, sino es la causa contra lo que lucha el NeoLiberalismo.
JuaristaK 4 years ago
Se les olvidó mencionar que para catalogar en 2 méxicos, (Gobernante y rebaño) haría falta ser un país socialistoide o algo así, pues esta división humana solo lo logran las ideas marxisto-lennistas de gobierno omnipotente y pueblo que obedece. Esta división no es el resultado del NeoLiberalismo, como ignorantemente se presenta, sino es la causa contra lo que lucha el NeoLiberalismo.
JuaristaK 4 years ago
@JuaristaK
solo se logra la division humana en el marxismo leninismo y el neoliberalismo lucha contra al desigualdad de clases
jajajajajajajajaja
no me hagas reir!!!!!!!
FYI
caguamo646 1 year ago
Excelente video camaradas, gracias por la "clase sobre neoliberalismo asesino mexicano"
kinkonrul 4 years ago
hola que tal quisiera saber si ese video que subiste del neoliberalismo me lo podrías pasar por medio de correo electrónico, ya que esta muy interesante para una clase que tengo para el día jueves de la próxima semana, me ayudaría bastante, mi nombre es Rubén Bazaldúa y estos son mis correos:
GRACIAS
esgarbz 4 years ago
wow o.o creen que podrian enviarme un resumen del neoliberalismo?
me base en este video para una presentacion en la escuela...no importa =S?
LhenDeGia 4 years ago
Claro, dame tu mail y con gusto te envio un resumen, de hecho, en ese mismo nos basamos para el documental.
fsadis 4 years ago
esgar(GUION BAJO)bz(ARROBA)hotmail(PUNTO)com
esgarbz 4 years ago
México es un país de oportunidades. La educación es gratuita a diferencia de otros países. Personas de nacidas en familias de escasos recursos han salido a delante al llegar a ser profesionistas. La India tiene había tenido problemas peores y estan desarrollandose mas que México. El secreto es trabajar duro e inculcar valores a nuestros hijos para que nose contagien.
timmhg 4 years ago
Idiota
treygun 4 years ago
tu m...
timmhg 4 years ago
pues eres liberal, eso es ser pendejo
treygun 4 years ago
La liberal es tu m...
timmhg 4 years ago
Tu m..
timmhg 3 years ago
@timmhg dejar de dar mordidas y tener limpio el patio es la solucion,mientras el gobierno corrupto entrega los recursos de la Nacion a la elite.
No es necesario trabajar duro para vivir bien,eso es lo que te han hecho creer los capitaliztas pero no pasa en la vida real,no te va a pasar como a la cenicienta no seas tarado!!!
caguamo646 1 year ago
ese tambien es mi video maldito perro!!!
fsadis 4 years ago