Tour de France - Lance Armstrong jette un regard à Jan Ullrich dans la montée de l'Alpe d'Huez

[TurkiyeCumhurbaskani]

Lance Armstrong the greatest cyclist

[MsJacouille]

vien pas nous soulé avec le salaire des cyclistes quand tu vois ce des footballeur cest encore plus scandaleux !!

[neutral2100]

Quant à Ullrich, il est beaucoup trop gros et n'est pas en condition, ça se voit direct; au moins 5 à 10 kg de trop par rapport à son poids de forme (voir le tour 1997 ou Jan Ullrich c'était bien autre chose que ça)...Scandaleux compte tenu du travail fourni par son équipe et du salaire qu'il percevait...

[jeandanielb1]

En tant que cycliste, je pense que ces performances sont tout à fait possible. Nous, en vtt, nous ne sommes que Junior et nos temps sont assez fort pour envoyer les 15 premiers sur le mondial. À pédaler comme eux, c'est certain que nous pourrions avoir les performances qu'ils ont.

[jeandanielb1]

En tant que cycliste, je pense que ces performances sont tout à fait possible. Nous, en vtt, nous ne sommes que Junior et nos tant sont assez fort pour envoyer les 15 premiers sur le mondial. à pédaler comme eux, c'est sur que nous pourrions avoir les performances qu'ils ont.

[sylvio1788]

Armstrong est un très grand champion dopé?ça oui surement (pas plus que le veauclair), intelligent ? très largement au dessus du lot, et vu qu'ils sont tous dopés il n'y a pas besoin d'être prix nobel pour affirmer que M. Armstrong n'a pas volé ses victoires ! Regardez Andy Shleck surement dopé aussi et regardez ses choix tactiques ! Lance ne faisait que très rarement d'erreurs tactiques. Prenez voeckler erreur de braquet de débutant lors de la dernière étape alpestre !Le dopage ne fait pas tout

[franrafuki]

If Armstrong is a doper, also Merckx, Indurain, Hinault... because all haters have the same evidences: 0.

And all riders who competed with Armstrong tested positive or are involved in Puerto's Operation (Doctor Eufemiano Fuentes): Ullrich, Beloki, Pantani, Heras,Rumsas, Botero, Sevilla, Hamilton, Landis, Mayo, Basso, Aitor Gonzalez etc etc... Sorry for you haters, so Armstrong it's still the best with or without doping.

[baluwo]

Nous devrions être heureux que cet homme existait avant le Tour de France, car grâce à lui, l'événement est maintenant tellement grandi avec ce cirque entourant la célébrité toute.

[pragma94]

Bien sur qu'ils se dopent tous! L'histoire du cyclisme nous le montre à travers ses plus grands champions, Coppi, Mercx, Hinault, Indurain, etc... tous se sont dopés. Mais on s'en fout, c'est un minimum syndical pour une course de 4 000 km avalée en 3 semaines. Le cyclisme mérite une législation à part concernant le dopage. Ce qu'on veut c'est des défaillances, des écarts en montagnes, des CLM éclairs, des étapes épiques. Le reste, rien à carrer.

[cantor0305]

2:05 à 2:20 grotesque, tout simplement grotesque... le tour 2011 en comparaison le prouve. Il faut les organisme anti-dopage benificit en permanence de gros budget pour que ce foutage de gueule ridicule ne se reproduise plus.

[75013al]

D'autres facteurs à prendre en compte, ce sont des pros, ils font ça depuis gamin normal qu'ils fassent des performances hors du commun". On arrive pas du jour au lendemain à un niveau pareil". Puis pour Armstrong, gagner 7 tours de France en se dopant, impossible" il se serait fait vite coincer.

[jeandanielb1]

@75013al En plus, avec 52 tests antidopages par année, il aurait, à un moment donné, fait une erreur. Il avait autant de chance de gagner à loto que de ne pas se faire prendre. Statistiquement, il est impossible que Lance s'aille dopé.

[MrNovocaine852]

Je ne crois pas que amstrong se soit vraiment dope.

Le talent je pense.

Quand je vois ce que andy a faire aujourd'hui on ne dit pas de lui qu'il est dope alors que c'est tout aussi impressionnant.

Je pense que beaucoup de chose sont dites sur de simples speculations ou jalousie.

[mizeraty94]

rien a dire.. c'etait un tueur !!

[bbbyakuya]

JJ'AIME !!!!! Rien à foutre du dopage et des commentaires inutiles à ce sujet, Lance est sur-puissant, point !

[Tiags78]

n'oubliez pas que toutes les équipes ont des masseurs pour les coureurs, ils ont également le droit de prendre des produits qui sont autorisés par l'UCI et qui favorise la récupération et qu'ils s'entrainent tout les jours a rouler bcp de KM, bref une chose est sure ils sont tous dopés donc celui qui gagne l'étape est quand meme le meilleur.

[neutral2100]

@Tiags78

Non, c'est la le problème... Comme le dopage est interdit, il y a une inégalité sociale dans les moyens de se doper.Les équipes les plus riches (US postal)peuvent avoir recourt à des méthodes indétectables par des moyens médicaux très couteux: système ré oxygénation du sang passé à l'ultraviolet (ce qu'on fait Ullrich, Contador et Basso plus tard vers 2003) , prise de variantes d'EPO chèrs et difficilement détactables...Les gros dopés sont les mieux protégés.

[babgp]

Moment de légende, une étape qui a marqué l'histoire du Tour.

J'en ai rien à cirer du dopage et de ces polémiques de m**** quand je vois des exploits pareils.

Des champions des vrais!

[isd93]

@babgp Ah bon mais à ce niveau là ce n'est plus du niveau de l'exploit mais du surréalisme!!!! Il n'y a pas de gloire à gagner en trichant. Une étape de montagne à 40 km/h de moyenne ah ah je me marre bien profond. Mais oui ils prennent tous de la Vittel et du Coca.

[Eliiiiiiza]

@babgp Ah enfin quelqu'un de censé !

[isd93]

De toute façon un jour on enlèvera les titres de Lance Armstrong ce sale tricheur vantard et hautain! Tout du moins je l'espère.

[Eliiiiiiza]

@isd93 Lance Armstrong est un grand champion, une belle personne qui tu ne seras sans doute jamais, ce qui est surement à l'origine de ta haine pour lui. Il a été, il est, et il restera un très très grand champion.

[isd93]

@Eliiiiiiza Il n'y a qu'à écouter ses anciens coéquipiers pour s'en convaincre, il a été l'instigateur, l'organisateur et le principal membre d'un important système de dopage. Remarque tu me dira il n'est pas le seul mais lui dit à la terre entière "aller vous faire..." alors que les autres essaye au moins de se faire oublier. Et puis que dire de cet aire arrogant et hautain typique d'un américain qui se croit supérieur à tout le monde et de surcroit aux français.

[Eliiiiiiza]

@isd93 Bien sur qu'il s'est dopé à un moment donné dans sa carrière, mais il faut arrêter de dire qu'il a gagné 7 tours de France par hasard. De toute évidence, tu n'aimes pas les américains! Personne ne lui enlèvera ses titres et son prestige, parce que rien n'a été prouvé et que ce mec et un sacré homme. L'amertume et la rancoeur de ses anciens coéquipiers te rendent aveugle. Il est facile de dire tout est n'importe quoi dans les médias!

[isd93]

@Eliiiiiiza Mais le fait qu'il se soit doper est déjà un acte qui le rend malhonnête.

[Eliiiiiiza]

@isd93 Alors tout le monde est suspect dans ce cas! Les méthodes de dépistage n'étaient pas aussi avancées à l'époque des grands champions! Qui te dit qu'il n'ont jamais rien pris ?

[isd93]

@Eliiiiiiza Et bien oui pourquoi se dire qui est suspect ou pas? Même notre petit chouchou national de Voeckler est dopé, il suffit de le faire dans les limites de l'acceptable. Ceux qui se font prendre sont ceux qui veulent trop en faire et qui risquent de dévoiler le système. Poser vous les bonnes questions, comment un Jérémie Roy peut-il être deux jours de suite en échappé alors que durant ces deux jours là c'était de la montagne?

[isd93]

@Eliiiiiiza Comment peut-on faire six cols pyrénéens dans la même journée et en faire d'autres le lendemain? Commet peut-on avoir de telles vitesses moyennes sur le circuit professionnel? Tant de choses surhumaine qui parlent d'elles même.

[isd93]

Le problème est que tout les cyclistes du circuit professionnel se dopent mais certains le font parce que c'est le système qui l'impose, lui le faisait parce qu'il voulait écraser tout les autres et dire je suis le plus fort et je vous... De plus il ose clamer qu'il ne s'est jamais dopé, mais c'est nier devant l'évidence. Comment peut-on monter des cols alpins ou pyrénéens à 30 ou 40 km/h de moyenne c'est impossible!!!!!!!!

[Espelejos]

@isd93 Hum, j'en sais rien mais je crois qu'il avait un cancerr en rémission, non? Cela a peut-être eu une influence...

[isd93]

@Espelejos Une influence sur quoi?

[Espelejos]

@isd93 Ben sur le fait qu'il a peut-être été autorisé à avoir une médication particulière, pour soigner son cancer. Et que cette médication l'a quelque part aidé.

[loic74290]

Magnifique étape de ce tour 2001, je la recherchais avec les commentaires en francais, merci a toi

[abbastrone]

Berk Armstrong, vive Ullrich