YA AVER UN TREN K UNA UN PUEBLO AL OTRO ES IMPORTANTE LA EFICASIA SE ADKIERE CON PRACTICA ME LO IMAGINE MEJOR PERO BUENO EN ITALIA HAY TAMBIEN TRENES MAS VIEJOS K ESTE LO IMPORTANTE K LA GENTE K SE VA DE PASEO A CONOCER ESTOS PAISAJES ESPECTACULARES CREEN INGRESOS PARA MEJORAR POCO A POCO Y K NO SALGA DEL ESTADO PARA SU MANTENCION EL PRIMER PASO ESTA DADO
Al que no le gusta la rehabilitación del ferrocarril es por que está de acuerdo con la vieja noche neoliberal, quienes no quieren que se invierta en obra pública como el ferrocarril, NO ES POPULISMO, se trata de rescatar algo que otros irresponsables no lo hicieron y solo se dedicaron a pagar la deuda externa y a olvidar la obra de Alfaro.
No pasa de un "granito de arena" en toneladas de acciones populistas e inutiles para el desarrollo practico de un pais que hace de todo para continuar atrasado. Es increible como pueden "marcar el inicio" de algo que esta destruido.Inicio de un paseo por una via en donde pueden haber descarrilamentos a cualquier momento?
Me parece una estupidez el elogio a la "agilidad y destreza". I-N-U-T-I-L-E-S.
No pasa de una acción de irresponsables y populistas.
No seas tan amargado. Trata de ver el lado positivo de las cosas.
Tienes que ver cuantos pueblos van a revivir gracias al tren. Estoy seguro que van a hacer un buen trabajo. Este no es un tren para transportación masiva, es mas que nada turistico.
Se necesitaria otro tipo de ferrocarril para hacerlo de transportación masiva, y sería excelente tener un tren que una toda sudamerica.
Pipirilo, te doy toda la razón, mi comentário es de amargado. "Panem et circenses".
No veo la ventaja de hacer un tren que no contribua directamente con mejorar la vida de esas personas.
Quisiera ver proyectos que se concentren en mejorar el PIB per capita de esos pueblos abandonados, mejorarles las escuelas, la salud, darles oportunidad de ganar mas con sus plantaciones y dejarles dinero en el bolsillo para que mejoren su vida.
Y el turismo???....podran vender sus productos directamente a los turistas...es una gran oportunidad de trabajo para todos las personas que viven en esos pueblos por donde pasa la linea del tren....ademas de las personas que ya estan trabajando en la reconstruccion del mismo....por que siempre tratamos de encontrarle lo malo a todo y solo criticamos...si no hiciera nada ??? es mejor??......yo no soy partidario de Correa, pero almenos algo intenta hacer...que es ya un inicio....
YA AVER UN TREN K UNA UN PUEBLO AL OTRO ES IMPORTANTE LA EFICASIA SE ADKIERE CON PRACTICA ME LO IMAGINE MEJOR PERO BUENO EN ITALIA HAY TAMBIEN TRENES MAS VIEJOS K ESTE LO IMPORTANTE K LA GENTE K SE VA DE PASEO A CONOCER ESTOS PAISAJES ESPECTACULARES CREEN INGRESOS PARA MEJORAR POCO A POCO Y K NO SALGA DEL ESTADO PARA SU MANTENCION EL PRIMER PASO ESTA DADO
geoffrey71gm 2 months ago
CALLA PABLO JURADO NO VALES NADA
adri1181 2 months ago
,es la historia de Ecuador buen trabajo
chanitoromeo 4 months ago
Al que no le gusta la rehabilitación del ferrocarril es por que está de acuerdo con la vieja noche neoliberal, quienes no quieren que se invierta en obra pública como el ferrocarril, NO ES POPULISMO, se trata de rescatar algo que otros irresponsables no lo hicieron y solo se dedicaron a pagar la deuda externa y a olvidar la obra de Alfaro.
Pablo85528 8 months ago
No pasa de un "granito de arena" en toneladas de acciones populistas e inutiles para el desarrollo practico de un pais que hace de todo para continuar atrasado. Es increible como pueden "marcar el inicio" de algo que esta destruido.Inicio de un paseo por una via en donde pueden haber descarrilamentos a cualquier momento?
Me parece una estupidez el elogio a la "agilidad y destreza". I-N-U-T-I-L-E-S.
No pasa de una acción de irresponsables y populistas.
creeper4505 3 years ago
No seas tan amargado. Trata de ver el lado positivo de las cosas.
Tienes que ver cuantos pueblos van a revivir gracias al tren. Estoy seguro que van a hacer un buen trabajo. Este no es un tren para transportación masiva, es mas que nada turistico.
Se necesitaria otro tipo de ferrocarril para hacerlo de transportación masiva, y sería excelente tener un tren que una toda sudamerica.
pipirilo 2 years ago
Pipirilo, te doy toda la razón, mi comentário es de amargado. "Panem et circenses".
No veo la ventaja de hacer un tren que no contribua directamente con mejorar la vida de esas personas.
Quisiera ver proyectos que se concentren en mejorar el PIB per capita de esos pueblos abandonados, mejorarles las escuelas, la salud, darles oportunidad de ganar mas con sus plantaciones y dejarles dinero en el bolsillo para que mejoren su vida.
creeper4505 2 years ago
Y el turismo???....podran vender sus productos directamente a los turistas...es una gran oportunidad de trabajo para todos las personas que viven en esos pueblos por donde pasa la linea del tren....ademas de las personas que ya estan trabajando en la reconstruccion del mismo....por que siempre tratamos de encontrarle lo malo a todo y solo criticamos...si no hiciera nada ??? es mejor??......yo no soy partidario de Correa, pero almenos algo intenta hacer...que es ya un inicio....
jose73salazar 2 years ago