Demokratische Mitbestimmung in großen Unternehmen? Oh ja klingt gut... dann such ich mir einfach schon bei der nächsten Gründung eines Unternehmens ein paar Poltiker von Land oder Stadtverwaltung und wir beteiligen uns alle ganz demokratisch mit öffentlichen Steuergeldern an den ganzen Risiken die das mit sich bringt!! Nur falls ich selbst mit Kredit und eigener Kohle grade stehen muss, dann soll man mir bitte später wenns gut läuft und groß ist, nicht sagen was ich mit meinem Eigentum mache.;-)
demokratische mitbestimmung in den großen unternehmen!!!
sehr gut, wer da immer noch auf Ulbricht oder die SED verweist ist entweder von der (rechten) mitte hirngewaschen oder sollte lieber den mund halten weil er von gemeinwesen keine ahnung hat, schon gar nicht wenn ihm jegliches konstruktives gedankengut wie selbiges funktionieren kann abgeht. in diesem sinne siehe den kommentar von fairgehtauch
@tha187shiznit Das, was Sie schreiben, zeugt doch von geistiger Inkompetenz bzw. haben Sie ganz dolle Köppibumm und bedürfen dringend einer psychatrischen Untersuchung. Man(n) Gott gibt es Minderbemittelte auf dieser Welt
Sie sind zwar Sarah Wagenknecht und ich mag sie schon, wegen wirklich, aber mein Name ist..........Lara Schreikrampf!!!!!!!!!!!!!! Ich könnte das nie, mich in Politik investieren.
@mahm2404 Berlin ist die linkste Stadt in Deutschland, rot-rot regiert, die meisten autonome Spinner, die natürlich jede Form von Arbeit als einen Akt "imperialistisch-kapitalistischer Ausbeutung" ansehen. Gleichzeitig ist Berlin die Stadt mit den:
- höchsten Arbeitslosenquote
- höchsten Pro-Kopf-Schulden
- meisten Hartz4-Beziehern
- dümmsten Schülern bei gleichzeitig höchsten Bildungsausgaben
- und, und, und ... wer hätte das gedacht!!?? :-)
Die Wagenknecht hats echt drauf, in den paar Sekunden hat sie soviel klar und deutlich ausgesprochen, tja das war nicht geplant eine Linke solange zu Wort kommen zu lassen Herr Plasberg:-)
@ibosimpson spätestens wenn die linke mit spd und grünen die regierung bilden bin ich weg aus deutschland. ich muss mir diesen ideologischen grabenkrieg nicht in real-live geben
Leute, es geht hier darum, dass die Linke UNSER Geld in Anspruch nimmt um es großzügig an Faulenzer und Asoziale zu verteilen.
Und das perverse daran ist: Je schlechter die wirtschaftliche Lage desto mehr Leute stimmen dieser Freibier-für-alle-Ideologie zu, obwohl es dann nichts mehr zu verteilen gibt.
Deutschland ging es solange"gut",wie der Staat Einfluß auf die Wirtschaft hatte.Die Steuersätze lagen deutlich über 50%,auch für Kapitalgesellschaften,es gab staatl.Betriebe u.Vermögenssteuer!Wo hat uns das neoliberale Gefasel nun hingebracht...
Das hat uns Dahin gebracht das die Industrie und das Kapital die Gesetzte Diktieren!.
Unsere Politiker können beruhigt die Dümmsten Schweine sein, sind eh nur Marionetten vom Kapital, so Leute wie Ackermann, Piech, BMW, Mercedes Bayer und die Energieversorger sagen wo der Hammer hängt.
Wenn man sich bei "google Video" mal den arte-Film "Corporations" anschaut sieht man wie in der Blütezeit des Kapitalismus in den USA die ersten großen Akiengesellschaften stets staatliche Mehrheitsbeteiligungen hatten um sicher zugehen dass sie dem Allgemeinwohl dienen. Das dies heute nicht mehr geschieht liegt an der ganzen korrrupten polit-Landschaft die eigentlich weltweit abgewählt gehört. Bloß rafft das keiner durch den ganzen Entertainment-Brainwash der auf uns tgl. einprasselt
Kein Grund das alle bei diesen Linksextremisten klatschen und hier auch noch solche hirnlosen Kommentare abgeben. An die Gräueltaten der Nazis kann sich jeder erinnern. An die Opfer der SED Herrschaft scheint keiner zu denken. Die Partei die Linke versucht mit Populistischen Äußerungen die Demokratie in Deutschland abzuschaffen. Dann haben wir eine Stasi und eine Mauer um ganz Deutschland. Das kann doch nicht ernsthaft jemand wollen!?!?! Das sind Kommunisten!
@hamburgistgut Na und? Das in der DDR waren doch keine Kommunisten, das waren Ahnungslose, nachplappernde Idioten denen von der damailigen UDSSR ein Land in den Schoß geworfen wurde. Das kannst Du mit der Linken ja wohl nicht ernsthaft vergleichen. Was die Vergangenheit angeht - die Politik ist IMMER dreckig, bei den linken die Stasi bei der CDU/CSU Nazisvergangenheit. Glaubst Du echt dass die Linke die DDR wieder aufbauen würde? is doch Quark... So ein Machtwechsel könnte Dtl. eher gut tun
@kaitakecare Das ist die Politiker dieser Partei links sind, sagt schon der Name. Diese Tussi, die in diesem Video zu sehen ist, gehört sogar den harten Kommunisten der Partei an. Der Kommunismus mag ne schöne Idee sein, ist aber mit uns Menschen einfach nicht realisierbar. Hat die Geschichte mehrfach bewiesen! Ein Machtwechsel wäre tödlich für Deutschland. Die Leute scheinen immer zu vergessen wie gut es uns geht - auch mit Hartz4. Man muss nur Nachrichten sehen bzw. lesen. und nicht die Bild!
@hamburgistgut --- mein "KeineKommunisten"Comment bezog sich auf Dein angeführtes Beispiel der DDR, nicht auf die heutige Linke und Sarah Wagenknecht - klar das sind Kommunisten! Ich glaube aber nicht dass die einen totalitären Kommunismus wollen, den möchte niemand! Aber alles was Du von Frau Wagenknecht hier bei Youtube anhören kannst, kann man als vernünftiger Mensch nur unterstützen! Zu Deinem vorletzten Satz: interessant, Du selbst oder ein Bekannter bekommt also Hartz4?
@kaitakecare Ich selbst nicht, aber ich kenne Menschen die Hartz4 beziehen. Und die müssen nicht hungern und haben ein Dach über dem Kopf. Natürlich kann man keine großen Sprünge machen, aber man kann in Würde leben! Schau mal in östliche Länder oder nach Afrika. Viele Menschen dort würden sich über Hartz4 freuen! Wenn man die Mittelschicht oder die Reichen angreift, dann zerstört man auch die Lebensgrundlage der Armen. Diese werden dann noch ärmer. Das Konzept DER LINKEN geht somit nicht auf!
@hamburgistgut ja, stimme ich Dir soweit zu, nur: Hartz4 ist ja nicht die Endstation des Kapitalismus, sondern: siehe die Menschen in Afrika! Nicht nur dass sie u.a. durch eine Finanzkapitalistische Ausbeuterpolitik zu dem wurden was sie sind - auch Hierzulande wird hartz4 nur ein Zwischenschritt sein, denn das System bedingt dass sich der Mittelstand nach oben (reicher) und unten (ärmer) aufsplittet bis sich beide Seiten gegenüberstehen. Mit einem fairen "Markt" hat das ja alles nix zu tun!
@kaitakecare Den Turbokapitalismus muss man beenden. Das ist richtig. Die Finanzmarktsteuer muss kommen. Und AGs müssen stärker überwacht werden. Profitgier sollte nicht zu Massenentlassungen führen! Aber was DIE LINKE fordert ist einfach zu Kapitalfeindlich: Vermögenssteuer, mehr Hartz4, kein Stellenabbau im öffentlichen Dienst, etc. Das würde alles nur noch schlimmer machen!
@hamburgistgut Und was ist DANN mit "Euch" Menschen realisierbar? Die Für eingepflanzte Träume arbeiten zu gehen um sich den weißen Audi zu finanzieren um sich "individuell" zu fühlen? (Nach Erich Fromm "Pseudo-Individuell") Das was jetzt ist, ist auch bloß ne Art Kommunismus, eben auf eine andere Art und Weise. Mit unrealistischen Wachstums-Ideologien, Medien-Brainwash, und den blinden, überzeugten Anhängern die nicht kritikfähig sind - wie früher! Jedes inhumane System wird vergehen...
@kaitakecare Bist du kein Mensch? Mal ganz ehrlich? Wenn Du hart arbeitest, z.B. eine Firma gründest und 12 oder 14 Stunden am Tag arbeitest - Jahre lang. Dann ist es doch nur fair, dass Du dann auch mehr Geld hast, als jemand mit einer 40 Stunden Woche oder Hartz4 oder nicht? Und dann hast du ein kleines Vermögen und stirbst. Und dann kommt DIE LINKE und sagt: Deine Kinder sollen aber nichts von dem Geld haben, gib das Geld doch mit 90% Erbschaftssteuer dem Staat. Wir geben das den Hartz Leuten
@hamburgistgut Stimme ich Dir auch zu! Aber genau das ist das Problem mit diesen liberalen Ansichten: Sie funktionieren eben (LEIDER) nur auf dem Hamburger Fischmarkt, da wir nicht im "Produkt" oder "Arbeits"-ialismus" leben wie Du es beschreibst, sondern im KAPITAL-ismus - es geht nicht um die Produktion, um Wettbewerb, um Innovation und ihre Wertschöpfung - das funktioniert nur augenscheinlich und eine Zeit lang! Gib mal oben "Andreas Popp" und "Geldsystem" ein. (einer von der Piratenpartei)
@lutzi55 Hast Du gerade mit Deinem Spiegelbild geschrieben? Wenn Du nicht mehr kannst als niveaulose Kommentare von Dir zu geben, solltest Du es lassen... Ansichten tauscht man mit Argumenten aus und nicht mit dummen Sprüchen. Nur so als Tipp...
@hamburgistgut Nur so als Tipp: Bevor du etwas schreibst, schalte erst einmal dein Gehirn ein, so fern du eines haben solltest! Deine Kackofonie ist nämlich unerträglich.
BILD...bild dir deine Meinung. Tzzzz tzzz tzz..wer sowas schon in den Köppen der Leser hämmern will. Zum A.... absputzen sollte sie gerade so noch reichen,aber gut ich lese diese ganzen Schmiergel und Lokus Blätter nicht und verderbe mir meinen Verstand mit Druckerschwärze. Wessis die eine Merkel als Kanzlerin akzeptieren, nur weil sie bei der CDU ist, verdienen das Prädikat gebildet. Im Land der Märchen ist alles möglich selbst Köche können da Kanzler werden, wartet es mal ab.
@carinhall1 Vielen Dank für das "Gespräch". Jedem, der es gelesen haben sollte, wird klar sein, dass sich bei den Linken nichts anderes als die geballte Inkompetenz, Verantwortungslosgigkeit und Versagen versammelt, die ausser unberechtigte Forderungen zu stellen, nichts tun wird, ausser die Bürokratie, die Staatsausgaben zu erhöhen, Leistung zu bestrafen, in einem Wort die Wirtschaft ruinieren und nichst anderes als Millionen Arbeitslose schaffen wird.
o.k. sie redet recht viel - ist halt in Deutschland so üblich - aber sie hat auch viel Charme. Und ich glaub auch, daß sie gerne lacht (sh. schlappohr 16)
Kaching, Du hast natürlich nur halb recht. Sie kämpft für einen totalen Mist, der mit der DDR zum Glück untergegangen ist. Aber wunderschön ist sie, das stimmt.
Dafür kämpft sie ja auch schon richtig! .... Im Steuerparadies Irland, wo der Firmensitz ihres Mannes ist, das lohnt sich.
Schön auch wie sie in ihren Büchern das System kritisiert. Nach dem Inhalt zu urteilen müssten die Bücher über Stadtbibliotheken an den (armen) Mann gebracht werden. Hat natürlich den Nachteil, das Frau Wagenknecht daraus weitaus weniger Profit schlagen würde.
Na ja, 11.200€/mtl. netto reichen ja auch nicht, tolles Vorbild.
Lächerlich, Autoren sind doch nicht die Ausbeuter des kleinen Mannes!
Gratis Buch für die breite Masse?
In welcher Welt lebst du?
Noch nicht einmal Schulbücher gibt es heute umsonst.
Ihre Arbeit ist sehr lobenwert, denn sie klärt mit ihren Büchern die Bevölkerung auf und sie verschafft sich ein gutes Stück an Unabhängkiet, weil sie ihre politischen Ziele mit ihrem eigenem Geld verfolgen kann und nicht wie andere Politiker auf Unterstüzung aus der Finanzwelt angewiesen ist.
Die Linke war übrigens die einzige Partei, die gegen eine Erhöhung der Politiker gehälter abgestimmt hat.
Dass sie mit ihrem Steuergeld natürlich ungern die heutige Regierung unterstüzt ist doch wohl klar, denn diese betreibt eine Politik gegen die Bevölerung
-Unnötige Steuergeschenke an die Reichen.
-Abbau des Sozialstaats
-Subventionieren von Gewinnen bei den Reichen mit Steuergeldern
usw.
To protect the sheep you gotta catch the wolf, and it takes a wolf to catch a wolf!
Nö, Ausbeuter heißen die Parteifunktionäre des Systems, welches Frau W. verherrlicht.
Und nein, nicht "Gratis-Buch", auch in der Stadtbibliothek kostet ein Leih etwas. Der gravierende Unterschied ist nur der, dass das Buch über eine Stadtbibliothek "planwirtschaftlich verteilt" wird, eben so, wie Frau W. es gesamtheitlich fordert.
Vom Inhalt der Bücher mal ganz zu schweigen!
Man sollte den Wagenknechts einen (sozialistischen) Orden dafür geben, wie man ...
...den "bösen" Kapitalismus selber am besten nutzt, ohne Verantwortung für das Proletariat zu zeigen.
Daimler investiert investiert in den deutschen Standort. Die Wagenknechts nutzen da lieber das Steuerparadies Irland für ihr Unternehmen, das ist nicht links, das ist link und widerlich.
Hier von Suppenküchen und bösen Managern sprechen und selber nicht besser sein. Schade das sie mit der DDR nicht untergegangen ist!
Und wie sie zur DDR steht, nun ja, zu meinen, sie wolle die DDR nicht zurück, das ist schon sehr naiv.
Schauen wir der Wahrheit mal ins Auge:
Am 07.04.08 sitzt Frau W. in der MDR-Talk-Show "Fakt ist...." und lobt die DDR in aller höchsten Tönen. Soweit nichts Neues!
Dass das Publikum aber tobend klatschte sehr wohl. In diesem Fall kein Wunder, denn 1/5 der Gäste hatte sie selber mitgebracht. Es handelt sich um Mitglieder der "Kommunistischen Plattform" und Ex-SEDler, das ist lächerlich!
Wie peinlich diese Frau ist, zeigt auch die Tatsache, dass sie im Juni 2007 in Straßburg mit anderen linken Politikern beim Hummer-Essen fotografiert wurde. Gut, Hummer-Essen, bitteschön, wer es mag und es sich keisten kann, warum nicht?!
Das sie sich aber nach dem Essen die Kamera vom Fotografen "ausleiht" und die Bilder löscht, zeigt schon sehr deutlich ihre innere Einstellung dazu.
Wasser predigen und Wein trinken - wie einst Erich und Konsorten
Die geht doch zum Lachen garantiert in den Keller. Da muss irgendwo ein Knopf oder Sensor sein. Wird der aktiviert, rattert sie los, wie ein russisches MG. Alles in Deckung!!! Wichtig bei kommunalen Unternehmen ist doch, dass es nicht von blinden und unfähigen Parteifunktionären geführt wird. Wo das hinführt, durften wir ja 40 Jahre am eigenen Leibe erfahren. Aber diese reale Erfahrung hat ja Frau W. offensichtlich erfolgreich verdrängt.
looool lass dir helfen wer so ein geistigen müll absondert is ja nichtmal disskusionswürdig.wie blöd muss man sein um A)immer noch FDP zu wählen B) in unserer situation von steuersenkungen zu faseln *PENG* :D:D:D:D
Da werfen wir zig Milliarden an Konjunkturpaketen zum Fenster raus und du glaubst dem Rotfunk immer noch, dass Steuersenkungen nicht machbar wären? Ein besseres Konjunkturpaket gibt es doch gar nicht!
Das ist doch Blödsinn, oder sagen wir ein Trugschluss. Steuersenkungen für privat helfen nicht denen, die nur SV-Beiträge zahlen. Und Geldersparniss heisst nicht als direkte Schlussfolgerung mehr Kaufkraft. Vieles würde gespart bleiben, nicht der Wirtschaft helfen. Das es so einfach ist quasi, Steuern runter, Leute geben mehr aus, Binnenkonjunktur wird angekurbelt, glaubt ja woohl niemand. Das is neoliberale Weichwäsche mit vielen Euphemismen, die schon dreist sind.
Geschichte wiederholt sich zwar nicht, aus ihr lernen kann man aber schon. Dazu muss man sie nur kennen:
Da wäre als Bsp. der "Laffer-Effekt" unter Ronald Reagon Anfang der 80er Jahre, der durch Steuersenkungen entstanden ist. Wie auch in England unter Thatcher!
Oder unter Kohl 1982, damals war das Haushaltsdefizit im Verhältnis zum BIP um 15% größer, was durch Steuersenkungen folgte, war ein jahrelanger Boom.
Hirnwäsche? Nein, eher die Meinung etablieter Ökonomen!
Zunächst, Weichwäsche nicht Hirnwäsche. Die geplanten Steuersenkungen, die ja aus Wahlkampftaktik entstanden sind haben nur das Problem, dass die Staatsverschuldung zunächst ansteigt, kein guter Effekt, gerade vor dem drohenden Defizitverfahren. Die historischen Beispiele mögen stimmen, die Ausgangslage war aber (weltwirtschaftlich) weniger Katastrophal. Diese Argumente zu benutzen um den Spekulationsmarkt wieder zu öffnen bezeichne ich als dreiste Euphemismen (nicht von dir, von der FDP)
Frau Wagenknecht kann ich bei allem nur zustimmen, aber Forderungen müssen durch realpolitik untermauert werden, und da sehe ich leider bei der Linkspartei noch genauso wenig Verantwortung wie bei der FDP.
Deshalb, liebe Genossinnen und Genossen, wer sich für eine soziale Bundesrepublik einsetzt, der wählt am 27.9. die Sozialdemokratische Partei Deutschlands.
Damit sie in Thüringen und im Saarland bzw. in 4 Jahren mit den Krüppelkommunisten koaliert?
Oder weil unser roter Steinbrück vom Wirtschaften so viel Ahnung hat wie der Blinde von Farbe? Ein Konjunkturpaket nach dem anderen. Aber blos keine Steuern senken wollen?!
Den Kapitalismus sowie die USA hat er offiziell untergehen sehen! Und das als Deutscher Politiker...so kommt kein Vertrauen auf!
Nein, in Amtstuben ist noch nie das Gelbe vom Ei rausgekommen!
Du kriegst es mit der Angst zutun? Also bitte, vor Argumenten brauchst Du doch keine Angst haben, die haben nämlich reingar nichts mit der Mauer oder der DDR zutun. Herrje FDPler..
bravo Madame Wagenknecht, die Wahrheiten werden leider meistens von der CDU mit dem Knüppelargument "Kommunismus" und "verstaatlichung" bzw. "Enteignung" zugrunde gemacht. keep on rocking the free world!
Was ich sagen wollte: Es hilft in der Diskussion nicht, wenn man auf das Scheitern der sozialistischen Staatsform verweist, sobald jemand den Kapitalismus kritisiert. Die Tante da oben macht letzteres leider etwas zu populistisch. Aber dummerweise will der größte Teil der Wähler ja nicht selber denken und lieber bemitleidet werden. Die Linken wollen die Marktwirtschaft jedenfalls nicht abschaffen. (Ich wähle sie übrigens trotzdem nicht.)
Immerhin stellt die Linke die Systemfrage und fordert ganz offziell, "die Überwindung der Marktwirtschaft", so jeden falls steht es im Parteiprogramm der Linke. Auch die innerparteilichen Vereinigungen wie die AG CUBA SI, SL (Sozialistische Linke) und die Kommunitsiche Plattform lassen nicht wirklich auf eine Marktwirtschaft schließen.
Öffentlich gefordert wird der demokratische Sozialismus, ala Venezuela und Chile. Marktwirtschaft? Nein. Eher planwirtschaftlich!...
...Und wie die in der Vergangenheit funktioneirt hat bzw. vereinzelt auch noch heute (Chile, Venezuela, Nord-Korea, Kuba etc.), muss wohl nicht mehr erläutert werden?!
Okay, da hast Du sicher recht. Aber ist ja auch nicht schlimm, daß es solche Ansichten gibt. Schlimm wäre nur, wenn sie damit auch Anhänger finden würden.
Fordern sie tatsächlich die Überwindung der Marktwirtschaft? Oder des Kapitalismus? Letzteres wäre als Standpunkt ja vertretbar, wenn die politische Lösung am Ende nicht allzu radikal wäre.
Nein, sie fordern die "Überwindung des Kapitalismus".
Gem. dem Gabler Wirtschaftslexikon. (16. Auflage. Band III, KR, 2004, S. 1643 sq.), findet der Begriff Kapitalismus allerdings synonyme Verwendung mit Marktwirtschaft, grade in Deutschland, aufgrund der sozialen Marktwirtschaft.
Die Forderung nach dem "3.Weg", dem demokratischen Sozialismus also, macht die Debatte über Begriffsbestimmungen allerdings hinfällig. Denn der 3.Weg kann nur planwirtschftlich "funktionieren".
a.) Wie ist es denn geendet?...Vielleicht in eines der rechsten Industrienationen dieser Erde? Und was wäre daraus geworden, wenn die Milliarden nicht in Richtung Ost-Deutschland geflossen wären, um einen 20-Millionen-Staat aus den Ruinen zu stampfen!
b.) Entschulden kann man auch durch Inflation, dank des "bösen" Systems!
PS: Es gibt einen Unterschied zwischen Schulden haben und pleite sein!
Eine unverbesserliche Kommunistin (besser noch: Stalinistin) ist diese Dame mit
"schönen Gesicht". Was will sie eigentlich? Einen anderen Staat und die Diktatur
des Proletariats. Eigentlich traurig, dass nach dem Untergang des Unrechtsstaates DDR solche Gestalten wieder von manchen Proleten dieses Landes gewählt werden!
Großartig! So werden wir das Blatt noch wenden können, Genossen! Man muss es doch mal sagen: Es war nunmal wirklich nicht alles schlecht in der DDR. Hartz IV Empfänger wählt Oskar Lafontaine und Ihr werdet bald in schicken Villen wohnen! Schaut sie Euch schon mal an: ".../watch?v=r81WaSo_bfA" oder klickt auf meinen Namen.
es geht um leben und tod, nicht um irgendwelchen kleinkram. aber ihr maschiert sicher mit in die weltdiktatur und werdet nur krank von den kontrollierten gennahrungsmitteln. Ist ja besser, als den Tod zu riskieren und sich unabhängig zu informieren, was das Risiko beinhaltet durch die entstehende Meinung auf die Abschussliste zu geraten. Hitler lebt weiter in den Köpfen der Eliten.
Nietzsche war, was der Kenner der Materie weiß, Kapitalismuskritiker auf hohem Niveau (sog. aristokratische K-Kritik). Er war Ästhet, ihm ging es um die seelische kulturelle Entfaltung des Menschen! Weder sollen sie Sklaven einer erniedrigenden instrumentalisierenden Wirtschaft sein, noch die eines Staates. Das erste vertreten Neoliberale, das zweite Sozialisten. Im Grunde verachten alle eines: Individualität! Also: Bildung schadet nicht, auch in den Reihen der G u D :)
Nietzsche war, was der Kenner der Materie weiß, Kapitalismuskritiker auf hohem Niveau (sog. aristokratische K-Kritik). Er war Ästhet, ihm ging es um die seelische kulturelle Entfaltung des Menschen! Weder sollen sie Sklaven einer erniedrigenden instrumentalisierenden Wirtschaft sein, noch die eines Staates. Das erste vertreten Neoliberale, das zweite Sozialisten. Im Grunde verachten alle eines: Individualität!
Wer steuert dann die staatlichen Großunternehmen? Nach wessen Maßstäben? Vielleicht sind meine Maßstäbe nicht die von Frau Wagenknecht und umgekehrt. Letztlich läuft es dann auf Planwirtschaft und Freiheitsberaubung hinaus. Ist also totaler Quatsch. Und so wird Deutschland ins Abseits getrieben und es wird uns danach wesentlich schlechter gehen als jetzt. Danke Frau Wagenknecht!
Eine Planwirtschaft ist so oder so gegeben, die Frage ist nur, wer Planungshoheit und Entscheidungsmacht besitzt. Gerade in der Situation sich immer stärker konzentrierender Großkonzerne kann man die Mängel der real-"sozialistischen" Staaten der Vergangenheit wiedererkennen. Aus der vorliegenden Privilegierung des Eigentums als Hoheitsgrundlage für letztlich die Gesamtgesellschaft betreffende Angelegenheiten ergibt sich eine eher feudalistische als demokratische Struktur.
Die Steuerung von Großunternehmen sollte besser demokratisch legitimiert sein (so wird auch die Frage gelöst, ob eher Frau Wegenknechts oder Deine Maßstäbe relevant werden) und die Leitungsämter eher von Experten der jeweiligen Zunft ausgeübt werden, statt einer inzestuösen Managerkaste, Papierwertspekulanten oder fachfremden Parteikaderpolitikern. Ließe sich einrichten, aber die herrschenden Kräfte halten (auch mit intensiver Meinungsmache, siehe INSM etc.) natürlich dagegen.
Damit willst Du wohl andeuten, daß Aktiengesellschaften schon dadurch demokratisch legitimiert seien, daß unter ihren Eigentümern Abstimmungen durchgeführt werden. Die Eigentümer sind aber nicht identisch mit dem Demos in "Demokratie", dem Volk. Außerdem hat nicht jeder Aktionär gleiches Stimmrecht, sondern das Gewicht seiner Stimme entspricht Anteilseigentum. Das ist so, als würden bei Parlamentswahlen Stimmzettel in beliebiger Anzahl an die Meistbietenden verkauft werden.
Ich würde es eher so ausdrücken, daß der "Kommunismus" den Kapitalismus einfach nahezu abgeschafft hat, und an die Stelle eben nur das Modell der sowjetischen Planwirtschaft gesetzt hat.
Dieses wurde und konnte eigentlich nie verändert werden.
Aber auch eine wirklich sozialistische Wirtschaft könnte eben auch nicht auf den Kapitalismus verzichten.
"Ich würde es eher so ausdrücken, daß der "Kommunismus" den Kapitalismus einfach nahezu abgeschafft hat, und an die Stelle eben nur das Modell der sowjetischen Planwirtschaft gesetzt hat.
Dieses wurde und konnte eigentlich nie verändert werden.
Aber auch eine wirklich sozialistische Wirtschaft könnte eben auch nicht auf den Kapitalismus verzichten.
"Verzichtbar" ist ein unpassender Begriff. Der Kapitalismus ist von sich aus vorhanden, der muß nicht erst eingeführt werden. Jede staatliche Ordnung führt Regeln ein, die den freien Handel unfreier machen, aber mit den richtigen Regeln auch verläßlicher, kalkulierbarer, produktiver und gerechter. Akkumulierndes Kapital ist auch im Sozialismus oder Kommunismus vorhanden, nur gleichmäßiger verteilt und im idealfall besser demokratisch legitimiert.
Der reale Kommunismus hat den Kapitalismus lediglich verstaatlicht und ist zerbrochen an der Ineffizienz der verplanten Planwirtschaft, daraus könnte man gelernt haben; z.B. indem man die Akkumulation der Geld- und Machtmittel unwirtschaftlich (=unattraktiv) macht.
Anfang d. 20. Jhdts. gab's den Vorschlag von Silvio Gesell einer "Freiwirtschaft", das könnte eine Möglichkeit sein, alle am Reichtum der schönen Erde teilhaben zu lassen :-)
@tha187shiznit Interessanter Punkt, könntest Du uns das vielleicht etwas weiter erläutern?
djdingdong2000 6 months ago
Demokratische Mitbestimmung in großen Unternehmen? Oh ja klingt gut... dann such ich mir einfach schon bei der nächsten Gründung eines Unternehmens ein paar Poltiker von Land oder Stadtverwaltung und wir beteiligen uns alle ganz demokratisch mit öffentlichen Steuergeldern an den ganzen Risiken die das mit sich bringt!! Nur falls ich selbst mit Kredit und eigener Kohle grade stehen muss, dann soll man mir bitte später wenns gut läuft und groß ist, nicht sagen was ich mit meinem Eigentum mache.;-)
JungerAdler0610 6 months ago
demokratische mitbestimmung in den großen unternehmen!!!
sehr gut, wer da immer noch auf Ulbricht oder die SED verweist ist entweder von der (rechten) mitte hirngewaschen oder sollte lieber den mund halten weil er von gemeinwesen keine ahnung hat, schon gar nicht wenn ihm jegliches konstruktives gedankengut wie selbiges funktionieren kann abgeht. in diesem sinne siehe den kommentar von fairgehtauch
chrmorgenstern7 6 months ago
dumme sed schlampe geh nach kuba...
tha187shiznit 7 months ago
@tha187shiznit Das, was Sie schreiben, zeugt doch von geistiger Inkompetenz bzw. haben Sie ganz dolle Köppibumm und bedürfen dringend einer psychatrischen Untersuchung. Man(n) Gott gibt es Minderbemittelte auf dieser Welt
Edboese 5 months ago
Planwirtschaft ist scheisse!
RealLy96 9 months ago
Sie sind zwar Sarah Wagenknecht und ich mag sie schon, wegen wirklich, aber mein Name ist..........Lara Schreikrampf!!!!!!!!!!!!!! Ich könnte das nie, mich in Politik investieren.
SunJanis 1 year ago
Tja so umjubeld kann linkes Gedankengut sein : D
Ismalith 1 year ago
Wo sie recht hat sie halt recht.
MrLipperman 1 year ago
Danke für den Uplaod
Information bildet
thx
trekkafreak 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ibosimpson Ich warte übrigens immer noch darauf, wie du meinst, dass die Linke Arbeitsplätze schafft. Bitte, bitte.
Ich möchte mich heute noch einmal totlachen. Bitte!!
Ich nenne dich auch nicht mehr Spinner. Versprochen. Ganz grosses Ehrenwort!!!
joaquinveyron 1 year ago
wagenknecht hat noch nie in ihrem leben gearbeitet ... das sollte sie mal .. arbeit macht frei
mahm2404 1 year ago
This has been flagged as spam show
@mahm2404 Berlin ist die linkste Stadt in Deutschland, rot-rot regiert, die meisten autonome Spinner, die natürlich jede Form von Arbeit als einen Akt "imperialistisch-kapitalistischer Ausbeutung" ansehen. Gleichzeitig ist Berlin die Stadt mit den:
- höchsten Arbeitslosenquote
- höchsten Pro-Kopf-Schulden
- meisten Hartz4-Beziehern
- dümmsten Schülern bei gleichzeitig höchsten Bildungsausgaben
- und, und, und ... wer hätte das gedacht!!?? :-)
joaquinveyron 1 year ago
@mahm2404 ohje musst du gelitten haben
GodTaoo 1 year ago
die mag ich überhaupt nicht .
schillerforme1 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
@schillerforme1 Berlin im Kleinen, zeigt, was "Wirtschaftpolitik" einer rot-roten Regierung bedeutet und wo sie hinführt:
- die dümmsten Schüler bei gleichzeitig höchsten Bildungsausgaben pro Schulkind
- mit die höchsten Arbeistlosenzahlen, Hartz4-Empfänger-proEinwohner
- mit die schwächste Wirtschaft
- die meisten Schulden, obwohl durch den Länderfinanzausgleich und den Hauptstadt-Status immense Summen in die Stadt gepumpt werden
joaquinveyron 1 year ago
@ibosimpson
Sehr gut, da gibt es nichts zu Verbessern, voll getroffen.
OnkelTutorial 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ja, denn überall dort wo schwarz-gelb regiert, sind
- gibt es die meisten Milionäre (oh, Gott!!!)
- geht es aber auch den "normalen" Bürgern am besten
- geringste Anzahl an Leuten, die Hartz4 beziehen müssen
Im Grund ist die Rechnng sehr einfach: rot=Misere, soziales Elend, aber zum Glueck gibt es ja nicht so viele Millionäre, Armut
Schwarz-gelb=den Menschen geht es gut, geringe AL, Wirtschaft erfolgreich, Innovation, Produktivität, aber schlimm: es gibt Millionäre dort!!
joaquinveyron 1 year ago
Da sieht man mal was ein Geschlechtsverkehr mit Oskar Lafotaine ausgemacht hat!.
Wer den Oskar nicht kennt, das ist das Frühverentete Schweinchen Schlau der Sozialdemokraten das sich einen "Linken" Anstrich gegeben hat.
OnkelTutorial 1 year ago
Die Wagenknecht hats echt drauf, in den paar Sekunden hat sie soviel klar und deutlich ausgesprochen, tja das war nicht geplant eine Linke solange zu Wort kommen zu lassen Herr Plasberg:-)
Mehujael1 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@Mehujael1 Ich warte übrigens immer noch darauf, wie du meinst, dass die Linke Arbeitsplätze schafft. Bitte, bitte.
Ich möchte mich heute noch einmal totlachen. Bitte!!
Ich nenne dich auch nicht mehr Spinner. Versprochen. Ganz grosses Ehrenwort!!!
joaquinveyron 1 year ago
@ibosimpson spätestens wenn die linke mit spd und grünen die regierung bilden bin ich weg aus deutschland. ich muss mir diesen ideologischen grabenkrieg nicht in real-live geben
xxxwhatsupyaxxx 1 year ago
Leute, es geht hier darum, dass die Linke UNSER Geld in Anspruch nimmt um es großzügig an Faulenzer und Asoziale zu verteilen.
Und das perverse daran ist: Je schlechter die wirtschaftliche Lage desto mehr Leute stimmen dieser Freibier-für-alle-Ideologie zu, obwohl es dann nichts mehr zu verteilen gibt.
xxxwhatsupyaxxx 1 year ago
@xxxwhatsupyaxxx besser als es nach Griechenland zu überweisen oder verzocken zu lassen.
hanswurst23a 1 year ago
@hanswurst23a hahahaha, dass darfst du dann gerne mit DEINEM vermögen machen und nicht mit MEINEM in kollektivhaft.
xxxwhatsupyaxxx 1 year ago
Deutschland ging es solange"gut",wie der Staat Einfluß auf die Wirtschaft hatte.Die Steuersätze lagen deutlich über 50%,auch für Kapitalgesellschaften,es gab staatl.Betriebe u.Vermögenssteuer!Wo hat uns das neoliberale Gefasel nun hingebracht...
kobaeins 1 year ago
@kobaeins
Das hat uns Dahin gebracht das die Industrie und das Kapital die Gesetzte Diktieren!.
Unsere Politiker können beruhigt die Dümmsten Schweine sein, sind eh nur Marionetten vom Kapital, so Leute wie Ackermann, Piech, BMW, Mercedes Bayer und die Energieversorger sagen wo der Hammer hängt.
OnkelTutorial 1 year ago
This has been flagged as spam show
@OnkelTutorial "Haben Sie sich bei Ihrer Bundesregierung welche aus CDU und FDP besteht schon dafür bedankt!?"
Ja, denn überall dort wo schwarz-gelb regiert, sind
- die AL-Zahlen am niedrigsten
- die Wirtschaftsleistung am höchsten
- das Pro-Kop-Einkommen am höchsten
- die Bildungsgrad am höchsten
- die meisten Innovationen, Erfindungen etc.
- die niedrigsten Schulden,
-.die höchste Lebensqualität und, und, und ... noch Fragen?
joaquinveyron 1 year ago
Sahra Wagenknecht verehrt Josef Stalin !
PaRaNoIaJoe 1 year ago
Comment removed
PaRaNoIaJoe 1 year ago
Wieso gibts denn dafür Applaus? =D
Das ist doch Populismus der dreisten Art!
alolgin 1 year ago
@alolgin Genau so ist es! Zum Glück können einige Leute noch klar denken...
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut Du kannst das mit Sicherheit nicht. Deine Sinne sind doch vernebelt, sag mal, nimmst du Haschich oder ähnliches?
lutzi55 1 year ago
Wenn man sich bei "google Video" mal den arte-Film "Corporations" anschaut sieht man wie in der Blütezeit des Kapitalismus in den USA die ersten großen Akiengesellschaften stets staatliche Mehrheitsbeteiligungen hatten um sicher zugehen dass sie dem Allgemeinwohl dienen. Das dies heute nicht mehr geschieht liegt an der ganzen korrrupten polit-Landschaft die eigentlich weltweit abgewählt gehört. Bloß rafft das keiner durch den ganzen Entertainment-Brainwash der auf uns tgl. einprasselt
kaitakecare 1 year ago
Kein Grund das alle bei diesen Linksextremisten klatschen und hier auch noch solche hirnlosen Kommentare abgeben. An die Gräueltaten der Nazis kann sich jeder erinnern. An die Opfer der SED Herrschaft scheint keiner zu denken. Die Partei die Linke versucht mit Populistischen Äußerungen die Demokratie in Deutschland abzuschaffen. Dann haben wir eine Stasi und eine Mauer um ganz Deutschland. Das kann doch nicht ernsthaft jemand wollen!?!?! Das sind Kommunisten!
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut Na und? Das in der DDR waren doch keine Kommunisten, das waren Ahnungslose, nachplappernde Idioten denen von der damailigen UDSSR ein Land in den Schoß geworfen wurde. Das kannst Du mit der Linken ja wohl nicht ernsthaft vergleichen. Was die Vergangenheit angeht - die Politik ist IMMER dreckig, bei den linken die Stasi bei der CDU/CSU Nazisvergangenheit. Glaubst Du echt dass die Linke die DDR wieder aufbauen würde? is doch Quark... So ein Machtwechsel könnte Dtl. eher gut tun
kaitakecare 1 year ago
@kaitakecare Das ist die Politiker dieser Partei links sind, sagt schon der Name. Diese Tussi, die in diesem Video zu sehen ist, gehört sogar den harten Kommunisten der Partei an. Der Kommunismus mag ne schöne Idee sein, ist aber mit uns Menschen einfach nicht realisierbar. Hat die Geschichte mehrfach bewiesen! Ein Machtwechsel wäre tödlich für Deutschland. Die Leute scheinen immer zu vergessen wie gut es uns geht - auch mit Hartz4. Man muss nur Nachrichten sehen bzw. lesen. und nicht die Bild!
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut --- mein "KeineKommunisten"Comment bezog sich auf Dein angeführtes Beispiel der DDR, nicht auf die heutige Linke und Sarah Wagenknecht - klar das sind Kommunisten! Ich glaube aber nicht dass die einen totalitären Kommunismus wollen, den möchte niemand! Aber alles was Du von Frau Wagenknecht hier bei Youtube anhören kannst, kann man als vernünftiger Mensch nur unterstützen! Zu Deinem vorletzten Satz: interessant, Du selbst oder ein Bekannter bekommt also Hartz4?
kaitakecare 1 year ago
@kaitakecare Ich selbst nicht, aber ich kenne Menschen die Hartz4 beziehen. Und die müssen nicht hungern und haben ein Dach über dem Kopf. Natürlich kann man keine großen Sprünge machen, aber man kann in Würde leben! Schau mal in östliche Länder oder nach Afrika. Viele Menschen dort würden sich über Hartz4 freuen! Wenn man die Mittelschicht oder die Reichen angreift, dann zerstört man auch die Lebensgrundlage der Armen. Diese werden dann noch ärmer. Das Konzept DER LINKEN geht somit nicht auf!
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut ja, stimme ich Dir soweit zu, nur: Hartz4 ist ja nicht die Endstation des Kapitalismus, sondern: siehe die Menschen in Afrika! Nicht nur dass sie u.a. durch eine Finanzkapitalistische Ausbeuterpolitik zu dem wurden was sie sind - auch Hierzulande wird hartz4 nur ein Zwischenschritt sein, denn das System bedingt dass sich der Mittelstand nach oben (reicher) und unten (ärmer) aufsplittet bis sich beide Seiten gegenüberstehen. Mit einem fairen "Markt" hat das ja alles nix zu tun!
kaitakecare 1 year ago
@kaitakecare Den Turbokapitalismus muss man beenden. Das ist richtig. Die Finanzmarktsteuer muss kommen. Und AGs müssen stärker überwacht werden. Profitgier sollte nicht zu Massenentlassungen führen! Aber was DIE LINKE fordert ist einfach zu Kapitalfeindlich: Vermögenssteuer, mehr Hartz4, kein Stellenabbau im öffentlichen Dienst, etc. Das würde alles nur noch schlimmer machen!
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut Und was ist DANN mit "Euch" Menschen realisierbar? Die Für eingepflanzte Träume arbeiten zu gehen um sich den weißen Audi zu finanzieren um sich "individuell" zu fühlen? (Nach Erich Fromm "Pseudo-Individuell") Das was jetzt ist, ist auch bloß ne Art Kommunismus, eben auf eine andere Art und Weise. Mit unrealistischen Wachstums-Ideologien, Medien-Brainwash, und den blinden, überzeugten Anhängern die nicht kritikfähig sind - wie früher! Jedes inhumane System wird vergehen...
kaitakecare 1 year ago
@kaitakecare Bist du kein Mensch? Mal ganz ehrlich? Wenn Du hart arbeitest, z.B. eine Firma gründest und 12 oder 14 Stunden am Tag arbeitest - Jahre lang. Dann ist es doch nur fair, dass Du dann auch mehr Geld hast, als jemand mit einer 40 Stunden Woche oder Hartz4 oder nicht? Und dann hast du ein kleines Vermögen und stirbst. Und dann kommt DIE LINKE und sagt: Deine Kinder sollen aber nichts von dem Geld haben, gib das Geld doch mit 90% Erbschaftssteuer dem Staat. Wir geben das den Hartz Leuten
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut Stimme ich Dir auch zu! Aber genau das ist das Problem mit diesen liberalen Ansichten: Sie funktionieren eben (LEIDER) nur auf dem Hamburger Fischmarkt, da wir nicht im "Produkt" oder "Arbeits"-ialismus" leben wie Du es beschreibst, sondern im KAPITAL-ismus - es geht nicht um die Produktion, um Wettbewerb, um Innovation und ihre Wertschöpfung - das funktioniert nur augenscheinlich und eine Zeit lang! Gib mal oben "Andreas Popp" und "Geldsystem" ein. (einer von der Piratenpartei)
kaitakecare 1 year ago
@hamburgistgut Wer hat da von Argumenten und Beleidigungen gefaselt? Die einzigsten Kommentare die Hirnlos sind, kommen von dir hamburgistgut.
lutzi55 1 year ago
@lutzi55 Hast Du gerade mit Deinem Spiegelbild geschrieben? Wenn Du nicht mehr kannst als niveaulose Kommentare von Dir zu geben, solltest Du es lassen... Ansichten tauscht man mit Argumenten aus und nicht mit dummen Sprüchen. Nur so als Tipp...
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut Nur so als Tipp: Bevor du etwas schreibst, schalte erst einmal dein Gehirn ein, so fern du eines haben solltest! Deine Kackofonie ist nämlich unerträglich.
lutzi55 1 year ago
@lutzi55 Tja, es muss auch Menschen wie Dich geben. Sonst würde es keine Kriege geben... Ich wünsche Dir, dass Du irgendwann erwachsen wirst.
hamburgistgut 1 year ago
@hamburgistgut Um Gottes willen, dann wäre ich ja so wie du. Und das muss nun wirklich nicht sein. lol
lutzi55 1 year ago
@hamburgistgut Du weißt doch gar nicht was Kommunismus ist...
lutzi55 1 year ago
Der Plasberg und diese Sendung: "Hart und unfair" ist sowieso dermaßen verlogen, das wir GEZ Gebühren nicht mehr zahlen sollten.
Dann wird diese Verdummung des Volkes aufhören.
lutzi55 1 year ago
@lutzi55
Bei allem Respekt, aber hartaberfair ist mit abstand die beste polit talkshow im deutschen fernsehen!
alolgin 1 year ago
@alolgin Von was träumst du denn Nachts? Du machst dir deine Hose auch mit der Kneifzange zu!
lutzi55 1 year ago
@lutzi55 Anstatt andere Leute zu beschimpfen, solltest Du lieber argumentieren. Hart aber fair ist nun wirklich transparent und interessant.
hamburgistgut 1 year ago
@alolgin STIMMT voll und ganz ;-)
hamburgistgut 1 year ago
Ähüü was für nette Stimmung im Volke ,wo bleibt Gerda Wagenbrech ?
schnellgesehen 1 year ago
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
Lenin lässt grüßen!
antiochostheos 1 year ago
...wie humorlos.......
politk heute .....ist alles andere als lustig.....würg
jamlotta 1 year ago
Recht hat sie.
CosmicKaizer 1 year ago 3
der staat sind wir alle, darum sollten wir ihn nicht permanent schwächen.
fairgehtauch 1 year ago 6
@fairgehtauch gott ich hasse diese youtube-philisophen
AliBenBaba 8 months ago
@fairgehtauch
Ich zähle mich selbst nicht dazu -und ich bin nicht allein...
Broadcast3141 7 months ago
ob man sowas zwangsweiße enteignet oder kauf oder selber aufmacht, dass ist der unterschied zwischen Kapitalismus und Sozialismus
Imperialist90 2 years ago
BILD...bild dir deine Meinung. Tzzzz tzzz tzz..wer sowas schon in den Köppen der Leser hämmern will. Zum A.... absputzen sollte sie gerade so noch reichen,aber gut ich lese diese ganzen Schmiergel und Lokus Blätter nicht und verderbe mir meinen Verstand mit Druckerschwärze. Wessis die eine Merkel als Kanzlerin akzeptieren, nur weil sie bei der CDU ist, verdienen das Prädikat gebildet. Im Land der Märchen ist alles möglich selbst Köche können da Kanzler werden, wartet es mal ab.
Zanderangler3 2 years ago 2
Sie müßte ,,unsere Perle",die Merkel ablösen.-Und danach das System.
carinhall1 2 years ago 21
@carinhall1
du Göring-Fetischist. Hast du wieder mal im Geschichstunterricht nicht aufgepasst: Kommunisten mögen Nazis wie dich nicht.
Und ich mag keine Nazis und keine Kommunisten.
Und komm jetzt nicht wieder mit deinem Deppen-Getue "...wo sind denn hier Nazis..."
Carinhall1 = Der Göring-Nazi-Kanal bei YT
WatisnHierLos 1 year ago
@WatisnHierLos das Großmaul ist wieder unterwegs...
lutzi55 1 year ago
@lutzi55
Na, Schmutz-Lutz,
praktizierst du mal wieder den Schulterschluss zwischen Neo-Kommunisten und real existierenden Nationalsozialisten?
Wenn das deine "Genossen" sehen...
WatisnHierLos 1 year ago
This has been flagged as spam show
@carinhall1 Vielen Dank für das "Gespräch". Jedem, der es gelesen haben sollte, wird klar sein, dass sich bei den Linken nichts anderes als die geballte Inkompetenz, Verantwortungslosgigkeit und Versagen versammelt, die ausser unberechtigte Forderungen zu stellen, nichts tun wird, ausser die Bürokratie, die Staatsausgaben zu erhöhen, Leistung zu bestrafen, in einem Wort die Wirtschaft ruinieren und nichst anderes als Millionen Arbeitslose schaffen wird.
joaquinveyron 1 year ago
ja, humor ist schon eine begehrte ware...
anothersunsetfalls 2 years ago
Sie soll mit Lafontaine..., zu mehr reichts doch nicht. Aber gut sieht sie aus. Nur nicht den Mund aufmachen.
thommy0510 2 years ago
anne will, illner und plasberg. laden nur ausgewählte politiker und gäste ein. da ist mir der friedmann auf n 24 1000 mal lieber!!
dracujaa 2 years ago
der sie dann angegrapscht und niederschreit?
mainsqueeze1977 2 years ago
o.k. sie redet recht viel - ist halt in Deutschland so üblich - aber sie hat auch viel Charme. Und ich glaub auch, daß sie gerne lacht (sh. schlappohr 16)
krtecek1 2 years ago
@krtecek1
...ja, sie redet viel, viel Scheiße!
tortebrumm 2 years ago
ich bin doch der starken überzeugung, die von dir zu diesen themen aufgestellten superlative kann sie lange nicht erreichen.
active285 1 year ago
ihre ziele haben nichts mir ddr zu tun. ein paar soziale elemente würden auch einem kapitalistischem land wie deutschland gut tun.
Albert24939 2 years ago
@Albert24939
Zum Beispiel?
tortebrumm 2 years ago
Ja beispielsweise mal die ebtwürdigenden 1euro jobs killen Oder die Sanktionen bei Hartz4.
Als ob die unser staaatsbankrot wären..-.-
Wenn der staat keine ordentlich bezahlten stellen anbieten kann, dann soll er mal überlegen warum und nicht die Opfer dessen bestrafen..
Würde erreicht man durch 1euro jobs nicht. Arbeit ist nicht alles!
Sonst gehts hier bald zu wie in china..
centurio81 1 year ago 2
Kaching, Du hast natürlich nur halb recht. Sie kämpft für einen totalen Mist, der mit der DDR zum Glück untergegangen ist. Aber wunderschön ist sie, das stimmt.
kerps2 2 years ago 2
Natürlich Unsinn, dass sie die DDR zurück will, das weist du ganz genau!
Sie ist der Auffassung, dass nicht das Geld, sonder das Wohl der Menschen an erster Stelle stehen muss.
Das ist richtig!
Und dafür lohnt es sich auch zu kämpfen!
kaching012 2 years ago
@kaching012
Dafür kämpft sie ja auch schon richtig! .... Im Steuerparadies Irland, wo der Firmensitz ihres Mannes ist, das lohnt sich.
Schön auch wie sie in ihren Büchern das System kritisiert. Nach dem Inhalt zu urteilen müssten die Bücher über Stadtbibliotheken an den (armen) Mann gebracht werden. Hat natürlich den Nachteil, das Frau Wagenknecht daraus weitaus weniger Profit schlagen würde.
Na ja, 11.200€/mtl. netto reichen ja auch nicht, tolles Vorbild.
tortebrumm 2 years ago
Lächerlich, Autoren sind doch nicht die Ausbeuter des kleinen Mannes!
Gratis Buch für die breite Masse?
In welcher Welt lebst du?
Noch nicht einmal Schulbücher gibt es heute umsonst.
Ihre Arbeit ist sehr lobenwert, denn sie klärt mit ihren Büchern die Bevölkerung auf und sie verschafft sich ein gutes Stück an Unabhängkiet, weil sie ihre politischen Ziele mit ihrem eigenem Geld verfolgen kann und nicht wie andere Politiker auf Unterstüzung aus der Finanzwelt angewiesen ist.
kaching012 2 years ago
Die Linke war übrigens die einzige Partei, die gegen eine Erhöhung der Politiker gehälter abgestimmt hat.
Dass sie mit ihrem Steuergeld natürlich ungern die heutige Regierung unterstüzt ist doch wohl klar, denn diese betreibt eine Politik gegen die Bevölerung
-Unnötige Steuergeschenke an die Reichen.
-Abbau des Sozialstaats
-Subventionieren von Gewinnen bei den Reichen mit Steuergeldern
usw.
To protect the sheep you gotta catch the wolf, and it takes a wolf to catch a wolf!
kaching012 2 years ago
@kaching012
Nö, Ausbeuter heißen die Parteifunktionäre des Systems, welches Frau W. verherrlicht.
Und nein, nicht "Gratis-Buch", auch in der Stadtbibliothek kostet ein Leih etwas. Der gravierende Unterschied ist nur der, dass das Buch über eine Stadtbibliothek "planwirtschaftlich verteilt" wird, eben so, wie Frau W. es gesamtheitlich fordert.
Vom Inhalt der Bücher mal ganz zu schweigen!
Man sollte den Wagenknechts einen (sozialistischen) Orden dafür geben, wie man ...
tortebrumm 2 years ago
...den "bösen" Kapitalismus selber am besten nutzt, ohne Verantwortung für das Proletariat zu zeigen.
Daimler investiert investiert in den deutschen Standort. Die Wagenknechts nutzen da lieber das Steuerparadies Irland für ihr Unternehmen, das ist nicht links, das ist link und widerlich.
Hier von Suppenküchen und bösen Managern sprechen und selber nicht besser sein. Schade das sie mit der DDR nicht untergegangen ist!
tortebrumm 2 years ago 2
Und wie sie zur DDR steht, nun ja, zu meinen, sie wolle die DDR nicht zurück, das ist schon sehr naiv.
Schauen wir der Wahrheit mal ins Auge:
Am 07.04.08 sitzt Frau W. in der MDR-Talk-Show "Fakt ist...." und lobt die DDR in aller höchsten Tönen. Soweit nichts Neues!
Dass das Publikum aber tobend klatschte sehr wohl. In diesem Fall kein Wunder, denn 1/5 der Gäste hatte sie selber mitgebracht. Es handelt sich um Mitglieder der "Kommunistischen Plattform" und Ex-SEDler, das ist lächerlich!
tortebrumm 2 years ago
Wie peinlich diese Frau ist, zeigt auch die Tatsache, dass sie im Juni 2007 in Straßburg mit anderen linken Politikern beim Hummer-Essen fotografiert wurde. Gut, Hummer-Essen, bitteschön, wer es mag und es sich keisten kann, warum nicht?!
Das sie sich aber nach dem Essen die Kamera vom Fotografen "ausleiht" und die Bilder löscht, zeigt schon sehr deutlich ihre innere Einstellung dazu.
Wasser predigen und Wein trinken - wie einst Erich und Konsorten
tortebrumm 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
kaching: tortebrumm ist ein dummer,jugendlicher Schwätzer mit Haß auf die DDR.
carinhall1 2 years ago
Welch böser Mensch. Wie schockierend! Er haßt die DDR! Wie kann er bloß!
mainsqueeze1977 2 years ago
jo hüpsch ist sie, aber ihre vorstellungen von politik? Naja,.....
Abendmahl23 2 years ago
ich finde die Sahra sooooooo wunderschön!
das liegt an ihrem aussehen, aber auch an ihrer stimme und dass sie, in meinen augen, für das gute kämpft.
kaching012 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Die Augenbrauen von Frau Wagenknecht sagen schon alles!
pasul123 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
tz. nicht an aktionäre ausschütten. ohne aktionäre gäb es das aktienunternehmen nicht.
sith0r 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
voll die hexe^^
Polm2 2 years ago
Und was war daran jetzt humorlos?
Pittiplatsch3245 2 years ago 4
kann die frau sich nicht mal die augenbrauen kürzen?? der böse blick ist ja heftig ^^
DemoNT4 2 years ago
Die geht doch zum Lachen garantiert in den Keller. Da muss irgendwo ein Knopf oder Sensor sein. Wird der aktiviert, rattert sie los, wie ein russisches MG. Alles in Deckung!!! Wichtig bei kommunalen Unternehmen ist doch, dass es nicht von blinden und unfähigen Parteifunktionären geführt wird. Wo das hinführt, durften wir ja 40 Jahre am eigenen Leibe erfahren. Aber diese reale Erfahrung hat ja Frau W. offensichtlich erfolgreich verdrängt.
WatisnHierLos 2 years ago
looool lass dir helfen wer so ein geistigen müll absondert is ja nichtmal disskusionswürdig.wie blöd muss man sein um A)immer noch FDP zu wählen B) in unserer situation von steuersenkungen zu faseln *PENG* :D:D:D:D
balubulaba 2 years ago
Sagt der Richtige.
visionaer21 2 years ago
@visionaer21
muss ich jetz erfreut oder beleidigt sein? (Für den Fall, dass der Kommentar an mich gerichtet ist)
WatisnHierLos 2 years ago
Dich meinte ich nicht.
visionaer21 2 years ago
Meinte balubulaba
visionaer21 2 years ago 2
Da werfen wir zig Milliarden an Konjunkturpaketen zum Fenster raus und du glaubst dem Rotfunk immer noch, dass Steuersenkungen nicht machbar wären? Ein besseres Konjunkturpaket gibt es doch gar nicht!
tortebrumm 2 years ago
Das ist doch Blödsinn, oder sagen wir ein Trugschluss. Steuersenkungen für privat helfen nicht denen, die nur SV-Beiträge zahlen. Und Geldersparniss heisst nicht als direkte Schlussfolgerung mehr Kaufkraft. Vieles würde gespart bleiben, nicht der Wirtschaft helfen. Das es so einfach ist quasi, Steuern runter, Leute geben mehr aus, Binnenkonjunktur wird angekurbelt, glaubt ja woohl niemand. Das is neoliberale Weichwäsche mit vielen Euphemismen, die schon dreist sind.
MaYstruction 2 years ago
Geschichte wiederholt sich zwar nicht, aus ihr lernen kann man aber schon. Dazu muss man sie nur kennen:
Da wäre als Bsp. der "Laffer-Effekt" unter Ronald Reagon Anfang der 80er Jahre, der durch Steuersenkungen entstanden ist. Wie auch in England unter Thatcher!
Oder unter Kohl 1982, damals war das Haushaltsdefizit im Verhältnis zum BIP um 15% größer, was durch Steuersenkungen folgte, war ein jahrelanger Boom.
Hirnwäsche? Nein, eher die Meinung etablieter Ökonomen!
tortebrumm 2 years ago
Zunächst, Weichwäsche nicht Hirnwäsche. Die geplanten Steuersenkungen, die ja aus Wahlkampftaktik entstanden sind haben nur das Problem, dass die Staatsverschuldung zunächst ansteigt, kein guter Effekt, gerade vor dem drohenden Defizitverfahren. Die historischen Beispiele mögen stimmen, die Ausgangslage war aber (weltwirtschaftlich) weniger Katastrophal. Diese Argumente zu benutzen um den Spekulationsmarkt wieder zu öffnen bezeichne ich als dreiste Euphemismen (nicht von dir, von der FDP)
MaYstruction 2 years ago
@tortebrumm : Kauf dir mal einige Geschichtsbücher,nicht nur BILD-Zeitung lesen !
carinhall1 2 years ago
@balubulaba
??? Wir faseln in der selben Situation doch auch vom mittlerweile 3. (sinnlosen) Konjunkturpaket!!!
tortebrumm 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
tortebrumm : Du faselst immer !
carinhall1 2 years ago
Frau Wagenknecht kann ich bei allem nur zustimmen, aber Forderungen müssen durch realpolitik untermauert werden, und da sehe ich leider bei der Linkspartei noch genauso wenig Verantwortung wie bei der FDP.
Deshalb, liebe Genossinnen und Genossen, wer sich für eine soziale Bundesrepublik einsetzt, der wählt am 27.9. die Sozialdemokratische Partei Deutschlands.
Für eine starke SPD
moinchile 2 years ago
Damit sie in Thüringen und im Saarland bzw. in 4 Jahren mit den Krüppelkommunisten koaliert?
Oder weil unser roter Steinbrück vom Wirtschaften so viel Ahnung hat wie der Blinde von Farbe? Ein Konjunkturpaket nach dem anderen. Aber blos keine Steuern senken wollen?!
Den Kapitalismus sowie die USA hat er offiziell untergehen sehen! Und das als Deutscher Politiker...so kommt kein Vertrauen auf!
Nein, in Amtstuben ist noch nie das Gelbe vom Ei rausgekommen!
[X] CDU/FDP
tortebrumm 2 years ago
Sahra du bist super.. und siehst auch noch gut aus...:-)...
Für Frieden und Demorkatie DIE LINKE wählen...
AgitKarakocan 2 years ago 3
Bei der Wagenknecht krieg ich es echt mit der Angst zu tun.
Die würde doch am liebsten die Mauer wieder hochziehen.
Für ein FREIES Deutschland!
Am 27. September FDP wählen!
fRee09Ind 2 years ago
Bei diesen Ängsten hilft keine FDP, sondern ein Psychater.
Politprofiler 2 years ago
Du kriegst es mit der Angst zutun? Also bitte, vor Argumenten brauchst Du doch keine Angst haben, die haben nämlich reingar nichts mit der Mauer oder der DDR zutun. Herrje FDPler..
VerdammtVerabscheut 2 years ago
bravo Madame Wagenknecht, die Wahrheiten werden leider meistens von der CDU mit dem Knüppelargument "Kommunismus" und "verstaatlichung" bzw. "Enteignung" zugrunde gemacht. keep on rocking the free world!
Opjepasst74 2 years ago 3
vorurteile
fairgehtauch 2 years ago
"kommt auf die Anreize an..." Aha Frau Wagenknecht, an was genau denken sie da?
Folter? Gulag? Ausweisung aus dem Arbeiterparadies?
Wer solche Meinungen vertritt, hat in der Regierung einer demokratischen Nation nichts zu suchen!
Lusth0g 2 years ago
@tortebrumm:
Was ich sagen wollte: Es hilft in der Diskussion nicht, wenn man auf das Scheitern der sozialistischen Staatsform verweist, sobald jemand den Kapitalismus kritisiert. Die Tante da oben macht letzteres leider etwas zu populistisch. Aber dummerweise will der größte Teil der Wähler ja nicht selber denken und lieber bemitleidet werden. Die Linken wollen die Marktwirtschaft jedenfalls nicht abschaffen. (Ich wähle sie übrigens trotzdem nicht.)
bjdayzz 2 years ago
@bjdayzz
Immerhin stellt die Linke die Systemfrage und fordert ganz offziell, "die Überwindung der Marktwirtschaft", so jeden falls steht es im Parteiprogramm der Linke. Auch die innerparteilichen Vereinigungen wie die AG CUBA SI, SL (Sozialistische Linke) und die Kommunitsiche Plattform lassen nicht wirklich auf eine Marktwirtschaft schließen.
Öffentlich gefordert wird der demokratische Sozialismus, ala Venezuela und Chile. Marktwirtschaft? Nein. Eher planwirtschaftlich!...
tortebrumm 2 years ago
...Und wie die in der Vergangenheit funktioneirt hat bzw. vereinzelt auch noch heute (Chile, Venezuela, Nord-Korea, Kuba etc.), muss wohl nicht mehr erläutert werden?!
tortebrumm 2 years ago
samma wann ist chile eine planwirtschaft? Hast in Geschichte wohl geschlafen, dein Kumpel der Pinochet hats schon gerichtet
microdeluxe 2 years ago
was für ein schwachsinniger kommentar...
HenniRockt 2 years ago
Hat mit Geschichte nicht viel zu tun. Wirtschaftslehre bringt Dich da schon weiter.
Frag mal Pinochet, seit wann es seinem Land nicht mehr ganz so beschissen geht. Wenn er noch leben würde, könntest Du auch seinen Vorgänger befragen!
tortebrumm 2 years ago
PS: Wenn ich geschrieben hätte: "Ala der planwirtschaftlichen DDR...!", Hättest Du mich auch drauf hingewiesen, dass es die DDR nicht mehr gibt?
tortebrumm 2 years ago
Okay, da hast Du sicher recht. Aber ist ja auch nicht schlimm, daß es solche Ansichten gibt. Schlimm wäre nur, wenn sie damit auch Anhänger finden würden.
Fordern sie tatsächlich die Überwindung der Marktwirtschaft? Oder des Kapitalismus? Letzteres wäre als Standpunkt ja vertretbar, wenn die politische Lösung am Ende nicht allzu radikal wäre.
bjdayzz 2 years ago
@bjdayzz
Nein, sie fordern die "Überwindung des Kapitalismus".
Gem. dem Gabler Wirtschaftslexikon. (16. Auflage. Band III, KR, 2004, S. 1643 sq.), findet der Begriff Kapitalismus allerdings synonyme Verwendung mit Marktwirtschaft, grade in Deutschland, aufgrund der sozialen Marktwirtschaft.
Die Forderung nach dem "3.Weg", dem demokratischen Sozialismus also, macht die Debatte über Begriffsbestimmungen allerdings hinfällig. Denn der 3.Weg kann nur planwirtschftlich "funktionieren".
MfG
tortebrumm 2 years ago
PS: Ich bin zwar für eine Demokratie (am liebsten Mehrheitswahlrecht), jedoch finde ich diese Ansichten sogar sehr schlimm.
Von einer Diktatur zu sprechen, ist sicherlich etwas weit hergeholt.
Verstaatlichung durch Enteignungen und sonstige moneteren Eingriffe, greifen aber auch iregndwo in die Definition Demokratie!
tortebrumm 2 years ago
*prust*, denn:
a) Im Westen wurde liberale Marktwirtschaft probiert, und wie hat's geendet? (Das dicke Ende kommt schließlich noch.)
b) Im Ostblock war's nicht demokratisch.
Aber die schnöde nationale Politik wird sowieso nicht mehr viel ausrichten können. Jetzt wird erstmal entschuldet, und dann sehn wir weiter.
bjdayzz 2 years ago
@bjdayzz
LOL...
a.) Wie ist es denn geendet?...Vielleicht in eines der rechsten Industrienationen dieser Erde? Und was wäre daraus geworden, wenn die Milliarden nicht in Richtung Ost-Deutschland geflossen wären, um einen 20-Millionen-Staat aus den Ruinen zu stampfen!
b.) Entschulden kann man auch durch Inflation, dank des "bösen" Systems!
PS: Es gibt einen Unterschied zwischen Schulden haben und pleite sein!
tortebrumm 2 years ago
im ostblock wurde es probiert und wie hats geendet? eben....
bienenpabst 2 years ago 3
Eine unverbesserliche Kommunistin (besser noch: Stalinistin) ist diese Dame mit
"schönen Gesicht". Was will sie eigentlich? Einen anderen Staat und die Diktatur
des Proletariats. Eigentlich traurig, dass nach dem Untergang des Unrechtsstaates DDR solche Gestalten wieder von manchen Proleten dieses Landes gewählt werden!
Diese Wähler haben wohl nichts dazu gelernt!
killhahenkst 2 years ago
Recht hat Sie doch... Sie ist ja auch keine Moderatorin sondern eben Politikerin.
Meine Stimme gehört der Linken!
Japnutz 2 years ago
Nein, mit ihren Prophezeiungen liegt sie seit Anfang der Krise völlig falsch!
Als Hure wäre sie erfolgreicher!
tortebrumm 2 years ago
Nein, aber Du !
MokoelaBembena 2 years ago
Mit Huren scheinst du dich ja auszukennen.
yzyzyz1234 2 years ago
Ja meinst Du denn ich lüge?
tortebrumm 2 years ago
IST DOCH SUPER. die frau zeigt mal wieder, dass sie ne politikerin ist und kein entretainer.
caniko62 2 years ago
maschinen gibt's genug...
ratzefuj 2 years ago
ganz im gegenteil gerade gross projeckte können nur durch den staat vernänftig gefährt werden!
eozmic 2 years ago
hauptsache des bier schmeckt und macht munter!!
MrCubano666 2 years ago
Ist nun nicht so, dass diese Aussage rein als humorvolle Bemerkung gedacht war... und was sie gesagt hat, war gut und richtig
realisoph 2 years ago
Es geht darum, dass hier nur ein kleiner Witz gemacht werden sollte, da Frau Wagenknecht ja immer "öffentliches Eigentum" fordert :)
Sie das aber überhaupt nicht versteht.
jokerzod 2 years ago
Ich stimme Ihr zu.
ralf19862 2 years ago
Großartig! So werden wir das Blatt noch wenden können, Genossen! Man muss es doch mal sagen: Es war nunmal wirklich nicht alles schlecht in der DDR. Hartz IV Empfänger wählt Oskar Lafontaine und Ihr werdet bald in schicken Villen wohnen! Schaut sie Euch schon mal an: ".../watch?v=r81WaSo_bfA" oder klickt auf meinen Namen.
KarlMarxlebt 2 years ago
Was an Frau Wagenknechts Äußerungen war jetzt eigentlich so falsch?
Atheist2007 2 years ago
es geht um leben und tod, nicht um irgendwelchen kleinkram. aber ihr maschiert sicher mit in die weltdiktatur und werdet nur krank von den kontrollierten gennahrungsmitteln. Ist ja besser, als den Tod zu riskieren und sich unabhängig zu informieren, was das Risiko beinhaltet durch die entstehende Meinung auf die Abschussliste zu geraten. Hitler lebt weiter in den Köpfen der Eliten.
Mongodelight 2 years ago 4
Nietzsche war, was der Kenner der Materie weiß, Kapitalismuskritiker auf hohem Niveau (sog. aristokratische K-Kritik). Er war Ästhet, ihm ging es um die seelische kulturelle Entfaltung des Menschen! Weder sollen sie Sklaven einer erniedrigenden instrumentalisierenden Wirtschaft sein, noch die eines Staates. Das erste vertreten Neoliberale, das zweite Sozialisten. Im Grunde verachten alle eines: Individualität! Also: Bildung schadet nicht, auch in den Reihen der G u D :)
skymir27 2 years ago 2
Sozialismus ist die zu Ende gedachte Thyrannei der Geringsten und Dümmsten
(Friedrich Nietzsche)
skymir27 2 years ago 2
Ja, der Nietzsche. Träumte immer vom Übermenschen, wurde gerne von Hitler gelesen und wurde schließlich geisteskrank.
Verstehe wieso das die Lieblingslektüre der Neoliberalen ist.
Dostojewsky 2 years ago
Nietzsche war, was der Kenner der Materie weiß, Kapitalismuskritiker auf hohem Niveau (sog. aristokratische K-Kritik). Er war Ästhet, ihm ging es um die seelische kulturelle Entfaltung des Menschen! Weder sollen sie Sklaven einer erniedrigenden instrumentalisierenden Wirtschaft sein, noch die eines Staates. Das erste vertreten Neoliberale, das zweite Sozialisten. Im Grunde verachten alle eines: Individualität!
skymir27 2 years ago
Warum nicht gleich so?
Damit kommen wir langsam auf die Höhe des Problems, oder wie Nietzsche es vielleicht nennen würde "die Geburt der Tragödie".
Ich glaube nicht, daß unser jetziges Problem die Sozialisten sind. Zur Zeit erweisen sich eher die neoliberalen Kapitalisten als extrem lernschwach.
Schon Tolstoi (Krieg & Frieden) wußte das der Pfarrerssohn Nietzsche nichts von den Problemen der kleinen Leute verstand.
Er war halt damit beschäftigt Grieche zu sein.
Dostojewsky 2 years ago
Besser hätt ich's ned sage könned.
Rammbock 2 years ago
Wer steuert dann die staatlichen Großunternehmen? Nach wessen Maßstäben? Vielleicht sind meine Maßstäbe nicht die von Frau Wagenknecht und umgekehrt. Letztlich läuft es dann auf Planwirtschaft und Freiheitsberaubung hinaus. Ist also totaler Quatsch. Und so wird Deutschland ins Abseits getrieben und es wird uns danach wesentlich schlechter gehen als jetzt. Danke Frau Wagenknecht!
stebonilo 2 years ago
Eine Planwirtschaft ist so oder so gegeben, die Frage ist nur, wer Planungshoheit und Entscheidungsmacht besitzt. Gerade in der Situation sich immer stärker konzentrierender Großkonzerne kann man die Mängel der real-"sozialistischen" Staaten der Vergangenheit wiedererkennen. Aus der vorliegenden Privilegierung des Eigentums als Hoheitsgrundlage für letztlich die Gesamtgesellschaft betreffende Angelegenheiten ergibt sich eine eher feudalistische als demokratische Struktur.
konrad303 2 years ago
Die Steuerung von Großunternehmen sollte besser demokratisch legitimiert sein (so wird auch die Frage gelöst, ob eher Frau Wegenknechts oder Deine Maßstäbe relevant werden) und die Leitungsämter eher von Experten der jeweiligen Zunft ausgeübt werden, statt einer inzestuösen Managerkaste, Papierwertspekulanten oder fachfremden Parteikaderpolitikern. Ließe sich einrichten, aber die herrschenden Kräfte halten (auch mit intensiver Meinungsmache, siehe INSM etc.) natürlich dagegen.
konrad303 2 years ago 2
Sagt dir der Begriff Unternehmensverfassung bei AGs etwas??? wohl nicht...
stebonilo 2 years ago
Damit willst Du wohl andeuten, daß Aktiengesellschaften schon dadurch demokratisch legitimiert seien, daß unter ihren Eigentümern Abstimmungen durchgeführt werden. Die Eigentümer sind aber nicht identisch mit dem Demos in "Demokratie", dem Volk. Außerdem hat nicht jeder Aktionär gleiches Stimmrecht, sondern das Gewicht seiner Stimme entspricht Anteilseigentum. Das ist so, als würden bei Parlamentswahlen Stimmzettel in beliebiger Anzahl an die Meistbietenden verkauft werden.
konrad303 2 years ago 3
Wie kann man so unverschämt gut aussehen und sich dann noch so unverschämt gut anhören?
Gut, sie ist vielleicht ein bißchen zu soft, reformistisch und mainstreamig, aber so vom Prinzip...
trakkaton 2 years ago 2
Sarah Wagenknecht wird in vielen Sendungen das Wort abgeschnitten.Die Bonzen haben Angst vor der Warheit.
Einer offenen Diskussion weicht man gerne aus.
carinhall1 2 years ago 12
Ist mir auch aufgefallen.
shurednichso 2 years ago 2
nicht nur das!! berichte über sie sind so einsetig!!
eine zumutung
NewsByNils 2 years ago 2
@Akareyon
Ich würde es eher so ausdrücken, daß der "Kommunismus" den Kapitalismus einfach nahezu abgeschafft hat, und an die Stelle eben nur das Modell der sowjetischen Planwirtschaft gesetzt hat.
Dieses wurde und konnte eigentlich nie verändert werden.
Aber auch eine wirklich sozialistische Wirtschaft könnte eben auch nicht auf den Kapitalismus verzichten.
Beides ist notwendig.
lunatir 3 years ago
"Ich würde es eher so ausdrücken, daß der "Kommunismus" den Kapitalismus einfach nahezu abgeschafft hat, und an die Stelle eben nur das Modell der sowjetischen Planwirtschaft gesetzt hat.
Dieses wurde und konnte eigentlich nie verändert werden.
Aber auch eine wirklich sozialistische Wirtschaft könnte eben auch nicht auf den Kapitalismus verzichten.
Beides ist notwendig. "
Lies Marx und erzähl nicht so einen Unsinn.
shurednichso 2 years ago 2
"Verzichtbar" ist ein unpassender Begriff. Der Kapitalismus ist von sich aus vorhanden, der muß nicht erst eingeführt werden. Jede staatliche Ordnung führt Regeln ein, die den freien Handel unfreier machen, aber mit den richtigen Regeln auch verläßlicher, kalkulierbarer, produktiver und gerechter. Akkumulierndes Kapital ist auch im Sozialismus oder Kommunismus vorhanden, nur gleichmäßiger verteilt und im idealfall besser demokratisch legitimiert.
konrad303 2 years ago 2
Der reale Kommunismus hat den Kapitalismus lediglich verstaatlicht und ist zerbrochen an der Ineffizienz der verplanten Planwirtschaft, daraus könnte man gelernt haben; z.B. indem man die Akkumulation der Geld- und Machtmittel unwirtschaftlich (=unattraktiv) macht.
Anfang d. 20. Jhdts. gab's den Vorschlag von Silvio Gesell einer "Freiwirtschaft", das könnte eine Möglichkeit sein, alle am Reichtum der schönen Erde teilhaben zu lassen :-)
Akareyon 3 years ago 2
Die Wagenknecht war 2007 im Playboy
RobotTwinMachine 3 years ago
So wünsche ich mir Politik, immer nah am Mann.
Akareyon 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
börsengehandelte Aktien = public equity. Jeder kann Aktien kaufen. Sie sind öffentlich zugänglich. Womit hat sie also ein Problem?
Spastard111 3 years ago
man kann das geld auch sinnvoller nutzen um nicht die reichen noch reicher zu machen wenn das geld sowieso wieder rausgeworfen wird
Killerkolone 3 years ago 2
Sinnvoller nutzen? Natürlich, z.B. für Selbstschuss-Anlagen.
chaosXebi 3 years ago