Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (71)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Podoba mi się:)

  • Świetna robota. Brawo!

    Ale widzę, że rationalatheist100 jest odporny na Twoje racjonalne argumenty. Jednak klapki na oczach robią swoje.

  • Czy Ty, chłopcze, nie słyszałeś o ironii?

  • @ImperatorRzymu A czy ty nie słyszałeś innych wypowiedzi tego pana? :)

  • Comment removed

  • gada głupoty, na ktorych nie ma żadnych argumentów bo to co gada to jego powieści fantasy i wymysły oparte na fałszerstwach... i sprzedaje brednie pod płaszczem NAUKA,HISTORIA... i tylko kompletny Troglodyta.. przyzna mu racje i zachwyci się twórczością pseudo racjonalisty te jeggo nauka równa się doktryny religijne.. trzyma niski poziom katola i tak samo jak on przyznaje nie omylność bibli itp... wnosek już Ci wyciąłem, choć nie wiedziałem jak wyciągnąć wnioski z głupoty tego dziadka.

  • @LordWampay Napisałem tylko że ZAWSZE można wyciągnąć jakieś wnioski... choćby i takie np. jak ten człowiek jest poszkodowany właśnie przez takie pseudo książki.. ale ty Wampay wyzywasz już od idiotów, nie pamiętam cię takiego... za dużo Nerwów cię to kosztuje...

  • Brawo. Brawo. Brawo.

  • a na argumenty odpowiada agresją i bluzgami tak jak robią to katole każdy racjonalny ateista go wyśmieje razem z jego teoriami fantasy ktore nie mają ani jednego malego dowodu poparcia..to pseudo naukowiec prorok swojego ufo, i niewolnik swoich fantazji, popadł w swoje chore mity na temat. ufo jezusa,boga Jestesmy tacy dzieki ewolucji a nie ufo...że istnieje coś takiego jak żart i ironia a le w filmach tego pana to glupota na glupocie glupota pogania. sekta na yt a guru to racjonalista100

  • @LordWampay Trochę się zapędziłeś wampay... "odpowiada agresją i bluzgami tak jak robią to katole" A sam go obrażasz teraz Ehh : / Można zawsze wyciągnąć jakieś wnioski, nikt nie każe wam przyjmować wszystkiego co rationalatheist100 mówi w swoich Vlogach... Mi tylko osobiście przeszkadza jego Nick na YT....

  • @DARKENmu a pokazac ci wiadomości na privie jakie mi przysyłał gdy z nim pisałem, tylko ja miałem argumenty a on nie tylko swoje chore fantazje i jedynie co na[isał konkretnie to spierdalaj tak jak robią to katole... chcesz to sobie podziwiaj tego głupola...

  • @LordWampay Omg od razu podziwiaj, nie pałaj agresją jak on, chyba nie chcesz robić tego samego, ja tylko napisałem ze można nawet od niego się czegoś nauczyć - wiedza o "świętych księgach" itp...

  • @DARKENmu tak on ma taką wielką wiedzę o św księgach, duży % co on gada o tych księgach to jego fantasy bez pokrycia.. jego filmami jarają się ludzie bez wiedzy o wszechświecie, ewolucji, historii świata i religii... i śmie się ten typ nazywać racjonalistą a do tego ATEISTĄ.. racjonalistą i ateistą nie jest na pewno.. tworzy swoją sektę na yt....

  • @LordWampay Omg wiem że nie może się nazywać ateistą ^ ^ Nie chcesz wyciągać wniosków to nie musisz, ja je próbuje zawsze wyciągnąć, obojętnie jaki by film nie był.

  • @DARKENmu Omg Omg włącz myślenie człowieku!!! Wniosek jest jeden to stary dziad pseudo racjonalista i pseudo ateista który ma DUŻE braki w zakresie ewolucji, historii starożytnego świata, brak mu wiedzy o wszechświecie .. który za dużo naczytał się bajek o ufo takich samych mózgotrzepów jak on.. i O biblii i innych księgach tęz ma mało wiedzy i czyta kroniki, pisma największych fałszerzy... i czy ty jesteś takim idiotą i wyciągasz z jego głupot realne wnioski?

  • Spodziewałem się rzucania inwektywami przez chłystka, a tu taki merytoryczny wywód odwaliłeś, że jeszcze się pozbierać nie mogę. Czapki z głów!

  • @MrKamike Nie, dlaczego? Całkiem przyjemnie się nagrywało szczerze mówiąc. :)

  • Comment removed

  • youtube: Richard Dawkins dostaje baty

  • @filek1011 wy jesteście nawiedzeni normalnie

  • on jest internetowym oszołomem z fantazjami o ufo które to niby lądowało kiedys tam na ziemi i nas stworzyło..STWORZYŁO TAK SAMO JAK NIBY TO BOG STWORZYŁ...pisze ze jacyś tam naukowcy stworzyli owce, NIE STWORZYLI TYLKO SKLONOWALI ale ten idiota nie widzi różnicy tylko SWOJE UFO..słuchaj tego pseudo racjonalisty,pseudo ateisty.. a będziesz takim samym starym oszołomem jak on i POZDRO DLA RACJONALNIE MYŚLĄCYCH. WOLNYCH OD UROJEŃ I CHORYCH FANTAZJI...

  • Filek masz rację. Problem w tym, że nie oglądałeś innych filmów tego człowieka i nie czytałeś tego co pod nim pisze. On jest ateistą a jego posługiwanie się biblią jest sposobem na wytknięcie religii błędów w osobliwy sposób. Pozdro dla myślących.

  • @ardvark84 ale przytym wierzy w to ze stworzyło nas UFO obca cywilizacja i przeczy istnieniu ewolucji na ktora sa setki dowodów, a na jego ufo nie ma żadnych dowodów i na to że nas stworzyli...Pozdro dla myślących... teraz pytanie kto myśli a kto nie? Kto ma dowody, a kto wlasne fantazje? ten pseudoracjonalista100 czy jak mu tam w swoich filmach do głupoty jaką jest biblia sam dowala swoje glupoty i chore fantazje o ufo.. On jest ateisą?

  • @LordWampay Nie wiem i absolutnie się tym nie przejmuje bo co do ufo nie mam pewności ale wiem, że istnieje coś takiego jak żart i ironia.

  • @ardvark84 ewolucja opiera się na SAMYCH DOWODACH W odróżnieniu od glupot którą na youtube rozsiewa pseudo racjonalista100.. widok katola czlowieka stworzyl bog ewolucja jest fałszywa, racjonalista100 czlowieka stworzylo ufo ewolucja jest falszywa.. podobne.. jego filmami podniecają się ludzie beż wiedzy o wszechświecie ewolucji i historii świata, może ten pseudo ateista ma wiedze o biblii ale wiedzy o wszechświecie ewolucji i historii nie ma..oszolom i tyle

  • @LordWampay Może po prostu go nie oglądaj tak jak ja to robię.

  • Po pierwsze panie Rationalatheist 100. Nie pochodzimy od malpy tylko ich kuzynow. Po drugie w naszym DNA jest wpisany ogon, zeby madrosci, slepa kiszka itd. Jaki byl by sens Bogow aby nam wpisac to do genetyki? To jest ewolucja. Pochodzimy z historii X. Nie wiadomo skad ludzie pochodza. Mozliwe ze ktos maczal w tym palce ale nikogo to nie obchodzi, jedynie wladze wiedza jezeli tak jest. Mamy jedna planete gdzie ludzie zyja i mysla ze sa centrum uwagi.

    Pozdrawiam Filek.

  • Powiem tak. Obaj jesteście mocno pojechani i nie wiem, czego się po was spodziewać.

    Dlatego zasubskrybowałem wasze kanały! :-)

  • Młody ( co w tym wypadku jest dla ciebie pochwałą ), rewelacja. Już nie wnikam w kwestię prezentacji ( dobra dykcja, brak podpierania się tekstem, widać, że wiesz o czym mówisz ) ale dla mnie jesteś przykładem, że wśród młodych ludzi także znajdą się inteligentni. Oczywiście, zgadzam się z każdym Twoim słowem. Wystarczy trochę logiki ;) Oby więcej takich filmów. Co do suchych faktów, dla mnie ich brakuje w innych prezentacjach. Było zwięźle i na temat. Tak trzymać

  • Comment removed

  • Po obejrzeniu filmiku Racionalatheist100 byłem mocno przekonany, że jego wypowiedź w pierwszej części filmiku to jedynie ironia skierowana do przeciwników teorii ewolucji...w części drugiej filmiku wykazuje on jednak na zależności pomiędzy nasieniem/skrzepłą krwią a świętą księgą, oglądałem ciągle mając nadzieję, że to kontynuacja ironii, ale zdaje się, że to jednak w całości nowa (że to tak nazwę) teoryja faktoidalna. Zatem jaką teorię powstania życia na Ziemi i w kosmosie proponuje ten Pan?

  • @bachus918 to masz to samo co ja ,tak samo to odebrałem jako ironię przeciw niby "argumentom" kreacjonistów ,takie przeciwstawienie .Widać nie tylko ja się dałem nabrać.pozdrawiam

  • a tak z innej beczki , ten dziadek to twój stary ? podobni jesteście hehe

  • Chłopaku zajmij się sportem bo widać że już masz coś z układem krążenia , te ciągłe wypieki na polikach , jak stara baba przy menopauzie , na filozofię przyjdzie jeszcze czas po studiach , a nie czytanie teorii naukowców , których to teorie się co naście lat zmieniają , tyle ludzi nie ma co jeść a wy się takimi pierdołami zajmujecie :/

  • @zadowolony666 tyle ludzi nie ma co jeść .. to się z nimi podziel jedzeniem, a nie na necie się napinasz... widac nie rozumiesz tych teorii.. bo do tego trzeba IQ dresie spod bloku....

  • Comment removed

  • Gratuluję odpowiedzi bardzo merytorycznej a przede wszystkim pragmatycznej .Tego typu dyskusji brakuje na YouTube a ty mimo młodego wieku robisz to bardzo dobrze ,może ciut za dużo suchych faktów, a za mało obrazowo, ale naprawdę warto docenić poziom, który narzuciłeś przedmówcy .pozdrawiam

  • @Pawcio608 Jeżeli chodzi o poziom, a także i sposób, to filek zdecydowanie przerasta przedmówce. W jego wypowiedzi, pomimo sporej dawki matematycznych wprost konkretów jest kultura, ale i żart, oczywiście na poziomie.

    Serdecznie Pozdrawiam.

    S.

  • @filek1011 Bardzo fajnie to zrobiles (nagranie vloga) i jestem pod wrazeniem. Nawet jezeli sie nie zgadzam z Twoimi tezami to uwazam, ze bedziesz potrafil wiele osob przekonac do swojego punktu widzenia.

    Jestes bardzo inteligentna osoba co sie od razu rzuca w oczy, poza tym jestes bardzo pewny siebie.

    Chcialbym jednak pogadac o Twoich obecnych pogladach i tezach, ktorym jestes obecnie wierny za jakies 10 lat.

    Nie ! Nie czepiam sie Twojego wieku. Ludzie zmieniaja swojego poglady z czasem.

  • @TheJanValjean Dzięki J.V. :)

    Sam jestem ciekawy jak to będzie z moimi poglądami za 10 lat. :P

  • Świetnie, że ktoś kto ma pojęcie o genetyce wreszcie udowodnił, że to co mówi ten racjonalny ateista jest bez sensu.

  • @Micz84 Myślisz jak człowiek. Inne cywilizacje wcale nie muszą postępować jak ludzie, wcale nie muszą niszczyć wszystko dookoła. Poza tym bardzo rozwinięte cywilizacje zapewne są rozwinięte umysłowo. Chciał byś pewnie zobaczyć coś w stylu gwiezdnych wojen, a może oni wcale nie podbijają innych cywilizacji? A przede wszystkim im bardziej rozwinięta cywilizacja tym mniej odpadów zostawia. Że tak powiem doskonalszy recykling

  • @Laska1944

    No tak, ale czemu nagle zniknęli, nie odwiedzali nas później? Cała ta teorią o kosmitach którzy przybyli na ziemię jest grubymi nićmi szyta. Podobnie jak z tłumaczeniem, że piramidy powstały z pomocą obcej technologii. Skąd taka teoria, bo nie rozumiemy jak mogli tego dokonać bez nowoczesnej technologii, a zatem to musieli pomóc kosmici.

  • @Micz84 O piramidach nie ma co pisać. Nawet jeśli jakaś pomoc z zewnątrz była to albo nie zostawili żadnych śladów albo już dawno uległy zniszczeniu. Więc póki co za duzo domysłów. A skąd wiesz że nas nie odwiedzili później? Jeżeli każdy bóg to jacyś przybysze z innych planet to może wcale nie odlecieli? Być może znajdujemy się pod stałą obserwacją. Choć to tylko teorie i domysły. Ale jeśli ma się technologie umożliwiającą latać do gwiazd szybciej od światła mogą nadal nas obserwować jak w zoo

  • @Micz84 Nie pamiętam jak się facet nazywał, ale jest strona jakiegoś amerykanina, który kręci nocami filmy nieba kamęrą w podczerwieni i udało mu się zfotografować jakieś wiszące obiekty widoczne tylko w spektrum podczerwieni. Filmy są robione standardową kamerą i nie są super mega jak zdjęcia nasa. Ale jeśli to prawda to może wcale nie odlecieli tylko zrobili miszmasz w DNA i obesrwują efekt. Taki kosmiczny eksperymnt. Ale przyznaje że te opowieści są dość.... cieżkie do przyjecia :)

  • @Micz84 Cóż można się też spotkać z filmami i zdjęciami odośnie że na księżycu są jakieś wierze wysokie na kilometr w kształcie grzybów i latające obiekty nad powierzchnią o śladach gąsiennic nie wspomne. A także sama nasa przyznaje że księżyc jest w środku pusty. Jak by wyżłobiony. Jesli nie wierzysz sprawdź eksperyment z apollo 13 i 14.

  • Nie jesteś w stanie jako ateista uwierzyć w boga, zgoda. Mnie też cieżko w te klerowskie dyrdymały dac wiare. Ale jako ateista i osoba wiedząca o ewolucji nie jesteś w stanie uwierzyć że gdzieś na innych planetach wyeowoluowało inteligentne życie i że mogło do nas wpaść z wizytą?! Co z ciebie za racionalista ^^ Co wedle Ciebie jest bardziej prawdopodobne? Że żyjemy pod stałym nadzorem kogoś kto zna nasze myśli czy że wpadła obca inteligencja i pobawiła się naszym DNA?

  • @Laska1944

    Przecież podważanie teorii tego racjonalnego ateisty nie musi znaczyć, ze ktoś przyjmuje istnienie Boga. Podważa tylko to, że jesteśmy wynikiem manipulacji genetycznej. I tak na marginesie co się stało z tymi siedmioma cywilizacjami, z których 4 znajdują się w naszym układzie? Wszystkie wymarły? Dlaczego nie widzimy i działań teraz? Przecież super zaawansowana cywilizacja raczej rozprzestrzeniła by się po całym wielu planetach.

  • @Micz84 Manipulacji genetycznej ostatecznie podważyć się nie da. Podobnie jak istnieniu boga. Co do boga nie ma żadnych dwodów za ani przeciw. A co do kosmitów więcej jest za. No chyba że porwania i ufo to zwykła zmowa ludzi którzy się nie znają i wszyscy widzą śmigłowce. A co ty byś chciał zobaczyć?? Jaki dowód na istnienie innych cywilizacji? Dlaczego miały wymrzeć? bo nie odbieramy syganółów radiowych? Daruj ale to wyraźny brak wyobraźni, albu jej nadmiar u mnie

  • A o chromosomie 2 można równie dobrze powiedzieć że to dowód na ewolucje jak i ingerencje w nasze DNA kosmitów (bogów) :P Jak udowodnisz że ten chromosom powstał naturalnie w łonie a nie w probówce w laboratorium kosmitów?? Więc to żaden dowód na któryś z argumentów. Jedyny argument to taki żeby każdy uznał co jest słuszne i tyle. Nawet jeśli ktoś się myli, nawet jeśli obaj się mylicie to przecież nikomu nic się nie stanie do czasu kiedy jeden będzie chciał siłą drugiemu narzucić swoje

  • A przede wszystkim nie ma takiego gatunku jak małpa :P Są goryle, madryle koczkodany gibony itd a małpy nie ma :P więc nie wiem o co tyle hałasu

  • Oglądając twój film czułem się troche jak oglądając filmy tego którego krytykujesz. On też podaje sporo domysłów, ty też. Nie ma jednoznacznego dowodu za ewolucją. Poprostu NIE MA. Nie ma tzw. ogniwa pośredniego. Sam tu podajesz sporo domysłów. Bo poprostu brak odkryć. Nie mówie że ewolucji nie ma, jest. Ale wciąż za dużo niewiadomych i nadal jest tylko TEORIĄ. A każda teoria z czasem zostaje zastąpiona inną, pełniejszą która nie tylko uzupełnia poprzednią ale także ją zawiera

  • @Laska1944 następnym razem jak masz głupoty pisać to zajrzyj na wikipedie co oznacza słowo teoria

  • @carnivore836 A zatem oświeć mnie człowieku co znaczy teoria :)

  • Robiąc ten film nie zrozumiałeś najwidoczniej co ma na myśli "rationalatheist100" To że mówi że pochodzimy od "bogów" a nie od małp nie ma on na myśli bogów np zeusa thora czy światowida nie ma na myśli bogów którzy są abstrakcyjni. Ma na myśli, podobnie jak Erich von Deaniken, bogów/kosmitów, przybyszy z innych planet z rozwiniętą techniką których nasi prymitywni przodkowie wzięli za bogów. Podajesz jego wypowiedz wyrwaną z kontekstu zupełnie jak dziennikarz TVN'u

  • Kiedyś, dawno temu próbowałem polemizować z takimi ludźmi jak Rationalatheist100 ale potem stwierdziłem, że szkoda czasu i nerwów.

    Gość jest odporny na naukową argumentację bo ma zbyt duże braki w zakresie nauk ścisłych i przyrodniczych a z drugiej strony woli brać na wiarę te swoje święte księgi. Przypadek beznadziejny.

    Filek1011 szacunek za to, że jeszcze Ci się chce : )

    Zniszczyłeś go tym filmikiem : )

  • Rationalatheist100, popełnia jeden podstawowy błąd. Zakłada, że święte pisma mówią prawdę ! Mówi wiele mądrych rzeczy i ma potężną wiedzę na temat świętych ksiąg. Jednak traktowanie ich poważnie, powoduje, że wyciąga czasem niedorzeczne argumenty. Oczywiście, zawsze można powiedzieć, że kosmici sprawili, że DNA człowieka wygląda tak a nie inaczej. Ale ta wersja jest bardzo mało prawdopodobna przy wszechobecnej ewolucji i braku dowodów na ich istnienie.

  • Konkretnie, Naukowo, Kulturalnie !!!

    Pozdrawiam Serdecznie.

    S.

  • Odpowiedz na pytanie.Czy stworzenie człowieka z koranu jest zgodne z stworzeniem człowieka inżynierią genetyczną czy nie ?

  • @rationalatheist100

    W zasadzi tego nikt nie wie, bo pki co nie jesteśmy wstanie stworzyć organizmu :). Daj jakiś link do artykułu w którym jest podany opis stworzenia (nie sklonowania) organizmu i myślę, ze jest to jednak trochę bardziej skomplikowane niż to co jest napisane w koranie.

  • @Micz84 Oj przepraszam, Nie apollo 13 i 14 tylko 12 i 13. Pierwszy zostawił na księżycu sejsmografy a drugi skierował na kurs kolizyjny z ksieżycem człon rakiety który uderzył w powierzchnie. Jakie były wyniki poszukaj sam i przemyśl. To nie science-fiction to odkrycia NASA, naukowe okdrycia

  • @Laska1944 T

    Te różne zdjęcia z budynkami na Marsie, Księżycu nie mogą być traktowane poważnie, większość z nich to ewidentne fałszywki. Spotkałem się też z filmem, na którym gość analizował render z programu graficznego. I nie wiem czy nie wspomniał o tym bo nawet nie wiedział co pokazuje, czy poprostu tak było wygodniej.

  • @Laska1944

    Co do pustego Księżyca, to była tylko wstępna teoria, gdy księżyc rezonował, ale można to wyjaśnić również bardziej racjonalnie. Pusty księżyc jest mało prawdopodobny, bo raczej zapadłby się do środka z powodu grawitacji. Na stronie NASA jest zaprzeczenie tej teorii. tu masz link do strony z dyskusją na temat Księżyca.

    nasa.gov/connect/chat/moon_cor­e_chat.html

    Masz pokazaną jego strukturę. A na pytanie dotyczące pustego Księżyca znajdziesz krótką i zwięzłą odpowiedź zaprzeczającą.

  • @Micz84 A no widzisz, ty wiesz swoje ja wiem swoje i gitara :) Dla ciebie to wszystko to fałszerstwo co mówi że nie jesteśmy sami a dla mnie kupy sie nie trzyma wyjaśnienie nasa że jesteśmy sami. Bo w ich interesie jest by zaprzeczać prawdzie. Nawet jeśli księżyć jest w środku popękany i są tam duże jaskinie naturalnego pochodzenia to i tak przecież nasa ma dowody że sami nie jesteśmy.

  • @rationalatheist100 Jak to niepotwierdzona żadnym dowodem? Przecież w tym filmiku jest jeden podany.

    W książce "Najwspanialsze Widowisko Świata" masz przedstawiony materiał dowodowy w popularnonaukowym stylu.

    Mam lustro, a co?

  • @filek1011 spokojnie kolega @rationalatheist100 widzi tylko co sam chce. Tak jest w sprawie ewolucji i tak jest gdy analizuje źródła historyczne.

  • @rationalatheist100 nie wiem co zażywasz, ale jest to bardzo fajne.

    Jeśli to leki, to niestety radzę zmienić lekarza, gdyż ten cię oszukuje i naciąga na kasę.

  • @rationalatheist100 Taki stary, a taki głupi... 8D

  • od początku wiedziałem ze ten racjonalista to pseudoracjonalista i tyle.. za duzo naczytal sie o UFO i o tym jak to niby ufo lądowało w starożytnym Egipcie i innych miejscach na ziemi.. stworzyli nas kosmici a ewolucja to kłamstwo... tylko czemu na ewolucje sa dowody i opiera sie na nich a na ufo nie ma racjonalnych dowodów i na to ze nas stworzyli i odwiedzali

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more