el dolo y la culpa nacen como propuesta de las sistematicas post causalistas, entonces desde la perspectiva causal resulta claro la visión expuesta, sin embargo si una vez hecho el juicio de tipicidad de la conducta sobre el tipo y se encuadra hacia el tipo de homicidio, ¿que hacer si una vez analizada la culpabilidad nos damos cuenta que el nunca tuvo ese "dolo/culpa"? ya no podríamos regresar a reconfigurar el tipo, por lo que si debemos analizar el grado de intervención en la tipicidad...
muy bueno el planteamiento del Dr, saludos a toda la escuela de derecho de la academia de humanismo cristiano, a mi profesor nelson caucoto un gran profesor.
el dolo y la culpa nacen como propuesta de las sistematicas post causalistas, entonces desde la perspectiva causal resulta claro la visión expuesta, sin embargo si una vez hecho el juicio de tipicidad de la conducta sobre el tipo y se encuadra hacia el tipo de homicidio, ¿que hacer si una vez analizada la culpabilidad nos damos cuenta que el nunca tuvo ese "dolo/culpa"? ya no podríamos regresar a reconfigurar el tipo, por lo que si debemos analizar el grado de intervención en la tipicidad...
dayoyin 1 month ago in playlist Jurídico
Necesita estudiar mas lo que va a exponer...
nyx104 1 month ago
muy bueno el planteamiento del Dr, saludos a toda la escuela de derecho de la academia de humanismo cristiano, a mi profesor nelson caucoto un gran profesor.
007eliita 7 months ago