Je n'ai pas dépassé les dix minutes et je ne peux en souffrir davantage... C'est de loin la plus abominable adaptation des L.D que j'ai pu voir... Seul le nom de l'oeuvre et des protagonistes est repris. Le reste est un véritable outrage au roman de Laclos. Il s'en retournerais très certainement dans sa tombe... C'est vraiment pitoyable...
Zulawski as always ... the rule of an old goat penetrating young girls. In the film and in reality. One great degeneration ... but in the rich society.
C'est vraiment une adaptation horrible, Valmont a plus l'air d'un grand guignol que d'autre chose, sans compter sa prononciation des mots horripilante...
Bref, un navet qui n'en vaut pas une face au film produit par Warner bros...
Une seule réaction, kesako ?! Le fait que ce soit actualisé ne me choque pas, les liaisons dangereuses de 1960 avec J Moreau et G Philipe est à la hauteur du chef d'oeuvre mais là... On ne retrouve rien de l'histoire, les personnages sont entièrement refaits, et le côté "épistolaire" de l'histoire ? Le plus ridicule, c'est que Deneuve et Everett essayent désespérement de se donner la prestance et l'arrogance des personnages, de toute façon Deneuve en libertine, contre-emploi total
j'ai envie de dire que si vous voulez voire une adaptation fidele et magnifique regardez la version de Stephen frears et si vous voulez une BONNE adaption moderne, visualisez Sexe intentions!
j'ai vu le film avec malkovich, j'avais bien aimé. De neuve est une bonne actrice mais, je ne vois pas en quoi sa "beauté" (très ordinaire au passage, mais comme toujours par mimétisme on adhère aux discours)devrait nous faire oublier son jeu d'actrice. je ne vois pas non plus l'intérêt d'avoir "actualisé" l'histoire, franchement, parfois c sert une histoire, mais là, pas. Ca sonne "faux"
J'étudie en ce moment les liaisons dangereuses et le film de Stephen Fears surpasse largement celui-ci. Les acteurs de Fears sont d'autant plus exceptionnelles, je ne dis pas que catherine deneuve n'est pas une bonne actrice mais La marquise de Merteuil ainsi que Valmont sont mieux interpretés par John malkovich et Glenn Close
Disons que savoir qu' Everett est gay dans la vie ça décridibilise à fond le personnage et en plus il a de très énervantes épaules tombantes on dirait une autruche.Deneuve je suis fan donc toutes les excuses.Mais on est loin du livre...
Comment peut-on massacrer à ce point un chef d'œuvre de la littérature française? A quoi cela sert-il de vouloir moderniser un livre du XVIII eme siècle si ce n'est pour lui faire perdre toute sa valeur et sa beauté?
Vous voulez voir une véritable représentation? Je vous conseille vivement le film de Stephen Frears avec une fidélité rare, des acteurs exceptionnels, une musique fine, des décors et uniformes superbes ! Vous verrez la différence ;-)
je déteste le charactère des deux perso principaux: de vrais salops égoistes qui pensent qu'a écraser les autres, le genre de gens que je déteste le plus au monde et qui pourtant est hyper répandue dans le monde. Mais bon c'est sa qui fait le film on est pas forcement sencé aimer les persos principaux... Mais bon sa me dérange quand même mais c'est juste une question de gouts...
Sinon merci beaucoup a celui qui a poster cette vidéo tu me sauve la vie, j'avais le livre a lire en francais, trop la fleme ^^ merci de t'être fatiguer a poster tout le film c'est sympa pour ceux qui l'utiliseront ^^
non non non personne n'égalera glenn close et surtout john malkovitch dans le film de valmont. là, mouais noon bof, trop lourd... mais mdr au début l'avertissement du copyright
Je n'ai pas dépassé les dix minutes et je ne peux en souffrir davantage... C'est de loin la plus abominable adaptation des L.D que j'ai pu voir... Seul le nom de l'oeuvre et des protagonistes est repris. Le reste est un véritable outrage au roman de Laclos. Il s'en retournerais très certainement dans sa tombe... C'est vraiment pitoyable...
iPablo2009 2 months ago
Zulawski as always ... the rule of an old goat penetrating young girls. In the film and in reality. One great degeneration ... but in the rich society.
Naoczny2 10 months ago
LE TWIST N'EXISTAIT PAS A CETTE EPOQUE N'EST CE PAS ? =o
Melodypammy 10 months ago
C'est vraiment une adaptation horrible, Valmont a plus l'air d'un grand guignol que d'autre chose, sans compter sa prononciation des mots horripilante...
Bref, un navet qui n'en vaut pas une face au film produit par Warner bros...
shibuyagto 11 months ago
Une seule réaction, kesako ?! Le fait que ce soit actualisé ne me choque pas, les liaisons dangereuses de 1960 avec J Moreau et G Philipe est à la hauteur du chef d'oeuvre mais là... On ne retrouve rien de l'histoire, les personnages sont entièrement refaits, et le côté "épistolaire" de l'histoire ? Le plus ridicule, c'est que Deneuve et Everett essayent désespérement de se donner la prestance et l'arrogance des personnages, de toute façon Deneuve en libertine, contre-emploi total
aoslei 1 year ago
j'ai envie de dire que si vous voulez voire une adaptation fidele et magnifique regardez la version de Stephen frears et si vous voulez une BONNE adaption moderne, visualisez Sexe intentions!
dawnzone 1 year ago
Ils viennent de bousiller un chef d'œuvre de la littérature française. Un tantinet abusif ne trouvez-vous pas?
pumpkicks 1 year ago
This is one of the worst films ever made.
josephina323 1 year ago
j'ai vu le film avec malkovich, j'avais bien aimé. De neuve est une bonne actrice mais, je ne vois pas en quoi sa "beauté" (très ordinaire au passage, mais comme toujours par mimétisme on adhère aux discours)devrait nous faire oublier son jeu d'actrice. je ne vois pas non plus l'intérêt d'avoir "actualisé" l'histoire, franchement, parfois c sert une histoire, mais là, pas. Ca sonne "faux"
junona57 1 year ago
J'étudie en ce moment les liaisons dangereuses et le film de Stephen Fears surpasse largement celui-ci. Les acteurs de Fears sont d'autant plus exceptionnelles, je ne dis pas que catherine deneuve n'est pas une bonne actrice mais La marquise de Merteuil ainsi que Valmont sont mieux interpretés par John malkovich et Glenn Close
lesecretdoo 1 year ago
Disons que savoir qu' Everett est gay dans la vie ça décridibilise à fond le personnage et en plus il a de très énervantes épaules tombantes on dirait une autruche.Deneuve je suis fan donc toutes les excuses.Mais on est loin du livre...
Siberiaeterna 1 year ago
Le film de Frears est 100 fois mieux à mon goût..
titesarah1 1 year ago
Je trouve que le montage et le jeu de l'acteur descendent le film... mais c'est pas si nul que ça...
Cgaudo 2 years ago
comment faire pour voir le deuxième épisode
lilicara29 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
la marquise de merteuil est vieille et laide. putaine, ce film et une perte de temps
bitutzik 2 years ago
@bitutzik Catherine Deneuve est une des plus belles actrices au monde! Et en plus elle ne vieillit pas! Pratiquement Éternelle! Allons!!!
Arcjo1 2 years ago
Un superbe gachis...ce sont vos fautes d'orthographe...EPOUVANTABLE !!!
tgv3000 2 years ago 9
Mon dieu ! Une des plus grandes œuvres gâché j'ai envie d'dire.
je vous conseil VIVEMENT de voir la version de Stephen Frears. ( Au moins là s'est du concret ! )
Quel gâchis.
L'œuvre de Laclo est époustouflante.
ooosarounetteooo 2 years ago
A toutes les mauvaises langues,
J'ai lu le livre, j'ai vu l'ancien film, mais pour moi le meilleur est ce télefilm...
Pour moi, sans les lettres, ça passe mieux. Et les acteurs correspondent mieux aux personnages que ceux de la version de 89.
musicoflola 2 years ago
Moi j'aime bien, j'ai pas vu l'originale ..
XxCoraliex 2 years ago
adaptation à vomir
Vespervitae 2 years ago 2
on pourait avoir le second épisode svp!!!??????
trop passionnant!!!
saleyna974 2 years ago
Comment peut-on massacrer à ce point un chef d'œuvre de la littérature française? A quoi cela sert-il de vouloir moderniser un livre du XVIII eme siècle si ce n'est pour lui faire perdre toute sa valeur et sa beauté?
Vous voulez voir une véritable représentation? Je vous conseille vivement le film de Stephen Frears avec une fidélité rare, des acteurs exceptionnels, une musique fine, des décors et uniformes superbes ! Vous verrez la différence ;-)
Eliwenn 3 years ago 18
@Eliwenn, Frears, une fidélité rare ? Peut-être le plus fidèle, mais on est tout de même bien loin du livre !
lullabyVVlondon 10 months ago
Quelqu'un connait-il le titre du morceau magnifique joué au piano à la 16ème minute ? Le même morceau est joué dans "Notorious" d'Alfred Hitchcock.
SaintCitiesPictures 3 years ago
Le livre est a lire c sur!! L'écriture est superbe!
piawcess 3 years ago 2
quels jeux d'acteur mauvais...
heureusement que Darrieux et Deneuve sont là pour rattraper les autres...
delfin14 3 years ago
merci pour ces vidéos, je ne m'en lasse pas ! C.Deneuve est magnifique !
Morgane78 3 years ago 3
j'adore ce film lol
allovespeggy 3 years ago
un film exceptionel :P
Je l'ai vu et revu plusieurs fois :D
crebillonfils 3 years ago
god bless mr.badalamenti
Arikisei 3 years ago
rhaa j'adore ce film <3
Excellent.
kaena52 3 years ago
Je suis entrain de lire le livre "liasons dangereuses" de Pierre Choderlos de Laclos, mais je n'ai pas encore vu le film. Le livre est à lire ;)
Closerlock 4 years ago
je déteste le charactère des deux perso principaux: de vrais salops égoistes qui pensent qu'a écraser les autres, le genre de gens que je déteste le plus au monde et qui pourtant est hyper répandue dans le monde. Mais bon c'est sa qui fait le film on est pas forcement sencé aimer les persos principaux... Mais bon sa me dérange quand même mais c'est juste une question de gouts...
zar214587 4 years ago
Sinon merci beaucoup a celui qui a poster cette vidéo tu me sauve la vie, j'avais le livre a lire en francais, trop la fleme ^^ merci de t'être fatiguer a poster tout le film c'est sympa pour ceux qui l'utiliseront ^^
zar214587 4 years ago
Au vu des 10 premières minutes, ce film est nul. Mais nul.. L'acteur qui joue Valmont -_- n'a rien compris au théâtre comme au cinéma.
Jaffe33 4 years ago
En même temps, le dialoguiste devait lui en vouloir.
Jaffe33 4 years ago
le 2 eme épisode est prévu ?
enfin..merci pour le premier quand même !!!
66wil 4 years ago
vous pouvez ajouter l'episode II???? svp!!!!
MerylFan 4 years ago
subtitles pls
Shadowdarkin 4 years ago
Super !!! Merci pour ce serieux et tout autant sympa effort de mise en ligne
musicorama 4 years ago
Eng subtitle? pls
Jerocca 4 years ago
I second that...please...please...
angryazngirl 4 years ago
dsl ds le film de frears je voulais dire ahlalala
KalikaInLeather 4 years ago
non non non personne n'égalera glenn close et surtout john malkovitch dans le film de valmont. là, mouais noon bof, trop lourd... mais mdr au début l'avertissement du copyright
KalikaInLeather 4 years ago 2
Super .Quelles actrices.Deneuve avait joué dans les Liaisons dangereuses de Vadim il y a ... fort longtemps.
Sousoon
sousoon 4 years ago
à quand la 2e partie? :D
zizanie3 4 years ago
Merci ! c'est trop gentil! j'adore! trop parfait!
zizanie3 4 years ago