日本の捕鯨の実態

[Lemo267]

（絶滅の危機にある種：ザトウクジラ）

（絶滅の危機にない種：ミンククジラ）

環境保護活動を名乗るならもっと調査してから批判するべきでしょ­う。

動物愛護と環境保護は別物だと思います。

[fred100446]

about the fin whale?..... oh its endangered. Your post just contradited it self and shows you disagree with Japans whaling if it takes part in endangered whales. Thanks for your support :)

[fred100446]

you have been blocked on the terms of racism on my video. Racism is not acceptable.

[daiki1992]

well, it's a difficult problem...

難しい問題ですね。捕鯨問題は。

私は以前まで捕鯨に反対していました。私は海外が好きだったので­、外国との関係を悪くしたくないと考えていたからです。

でも、今は中立の立場にいます。

鯨を食べるのは古くからの日本の食文化です。その食文化を外国に­よって書き消されてしまうというもは日本人としては待ったをかけ­たいのです。

日本の食文化を守りたい、でも外交関係や環境問題を考えないとい­けない。いったいこれからどちらの方向に進めばいいのでしょうか­。私にも分かりません。

[orange2578]

Australia should export Kangaroo. 

Kangaroo only exists in Australia.

[tkstkstks12345]

２０年前のデータでそんなにいるんだ

じゃあ今はもっといるね

しかし反捕鯨国の自慰みたいな法律だされてもねえ...

[Holes888]

「日本は世界から嫌われても平気なのですか？」

なんて言うけど、「世界」って何？

世界＝欧米？

世界＝キリスト教国家？

[sEiGoSaYgO]

イギリス、ニュージーランド、フランス、ドイツ、イタリア、スウ­ェーデン、ブラジル、チリ、メキシコ、欧州連合、アメリカ、オー­ストラリアなどが日本の捕鯨を反対してる！宗教は関係ない！

[icrwhaleorgtellslies]

ICR-Qaeda stopped spamming I guess.

Excellent Fred,,,

Nice music good video, keep up the good work.

[whalecry]

wellpass writes...

but, the notion that hunting whales is

absolutely evil is wrong i think.

Thats your opinion wellpass and you have a right to it. Just as Fred has a right to air his opinions along with thousands upon thousands of people worldwide who would agree with him and disagree with you.

Goodbye.

[wellpas]

I understand. Goodbye.

[ForSPARTAAAAAAA]

for real???

[wellpas]

うん。鯨を愛してやまない皆さんの〇〇〇イっぷりと、〇〇〇イの­相手をすることの重労働っぷりが痛いほどよくわかったぜ！もうた­くさんだ！

goodbye.

[ForSPARTAAAAAAA]

Stand with Tibet - Support the Dalai Lama

Avaaz(dot)org and read more.

[wellpas]

ok now i understand. the correct sentence is that "are you anybody?" isn`t it?

i see you really love whales.

i think whales are beautiful too.

but, the notion that hunting whales is

absolutely evil is wrong i think.

that is my remark on this video.

goodbye some body

[ForSPARTAAAAAAA]

wellpas you evidently do not comprehend the compassion that we feel about whales, and let your cruelness and inner self NOT-knowingness make you more crude.

It is about necessity. In the 21st century nobody but absolutely nobody should need to hunt and eat whales in order to survive. You can only make a conversation for nonsense gastronomic culture etc.

whatever you put to your video will NOT change the fact that whale slaughter is absolutely evil.

[fred100446]

gees at least you understand spartaaaa I lost track of his arguement ages ago. I just don't see where his questins are going.

[ForSPARTAAAAAAA]

Lol

[wellpas]

your video is in japanese but the questions have to be in english only.

what?

are you somebody?

[fred100446]

yes i am some body thankyou

I said if you have questions for me, which i gather you are...

anyway using the translater online your comments are not even about the video??? why are you even commenting on here if its not about this video?

[fred100446]

feel free to write in japanese, but when you are asking me a question its hard for me to answer you using a unreliable translater.

[fred100446]

Just to make this clear to everyone:

This video is a response to all Japanese pro-whalers who think Antarctic whaling is legal.

Some people say "why don't I include Norway?" becasue norway is not part of Antarctic whaling nor part of ICR, therefore does not relate to this video. I suggest you to view another one that is related.

[wellpas]

何故に一連の動画の中で日本だけを非難しているのかがわからん。­捕鯨自体が問題ならノルウェー向けの動画も作れよ。そうするとサ­ンクチャリーだの南極だの言い出してノルウェーはown waters だから良くて日本はout side seaでしかも違法だからダメと。じゃあ問題は違法かどうかとい­うことかと思ったら捕鯨自体が問題だとおっしゃる　捕鯨自体が問題ならノルウェーにも言えと。

以下無限ループ　笑

[fred100446]

yes whaling is wrong in itself, and all whaling nations are in violation of CITES, i don't see the purpose of your comment.

Of course this video is not going talk about norway because its about the ICR lies and the illegal operations in Antarctica. I suggest you to view my other videos and my website the talk aobut whaling as a whole

This was purposly made to condemn antarctic whaling.

[wellpas]

your opinion is like this.

whaling is wrong. both norway and japan do wrong thing.

norway's whaling is legal but japan's illegal.

so, you condemn japan.

ok?

[fred100446]

my opinion is far more then that, lol, i assure you, i can fill pages full.

You asked me why this video is about japan and i told you. ICR and Antarctic whaling, so yes this video is about how Japan is doing wrong in the courts views.

If you haven't noticed I fight debates by leaving out my personal views and debate with the law.

My personal views, as many of my other videos suggest that whaling is wrong. Animal rights are totaly disregarded by all whaling nations.

[wellpas]

you say japanese whaling violate five treaties

in the video.

how does japan violate them?

[fred100446]

well to violate anything you do what they say not to.

The international court listed Japan as being in violation them. Also to add on top of that there was another violaton, they tried hunting endangered humpbacks. but japan, due to legal action, backed down and only carried through with minke and the endangered fin whale. Fin whales are on the red list as highly endangered.

No where in the world should endangered animals be hunted for food. I hope you think the same on this statment...

[wellpas]

why only Antarctic whaling?

whales is whales, no matter where they are

[fred100446]

it does matter when its in protected sanctuary waters. Yes whaling is wrong anywhere. Anatarctic abuse is also wrong. lying, refusing advice fom IWC and ignoring the ATS is also wrong. Norway hunts in their own waters, this video is aobut a nation that illegally hunts outside their own.

and yes this video is ONLY about ICR antarctic whaling... why??? BECAUSE I WANT A VIDEO POSTED ABOUT ICR ANTARCTIC WHALING.

It's pretty easy to understand. Are you sure you watched the right video?

[fred100446]

Also japan has taken whaling to the next step by hunting endangered whales - the fin and the humpback.

[wellpas]

You say nothing about Norwegian whaling. why?

[fred100446]

This individual video is about Antarctic whaling. If Norway was in the protected waters of antarctica this video would apply to them also.

[fred100446]

anyway the facts listed are about the Japanese company ICR. This company doesn't represent all whaling you know...

[fred100446]

Ok so you established that there are other nations in th world appart form japan.

Why isn't there high mercury and other toxins in antarctic waters? remembr they are all connected... becuase toxins wear off over distances and will decompose. Aus pollution does not effect Antarctica and we are pretty close together. our polluton does not effect NZ which is about the same distance as 'Aus to Antarctica' and about the same as 'china to japan'.

[fred100446]

Don't try and blame other countries, a direct soucre is needed. I am not saying Australia does not pollute or china does not pollute. the truth is we all do... but it doesn't give us the right to go across the world to the only remaining true natural land to get our needs because we stuffed our own land and can't get it there.

What if all nations did that???

[ForSPARTAAAAAAA]

Lolz,,,now are you saying nobody can devolop films in tokyo bay???

[ForSPARTAAAAAAA]

Good work Fred.

You made us proud.

[fred100446]

SSCS is american not australian, and as you say it was in 'high seas', so how can australia charge them? why australia?

Japan says we can't do anything about whaling in 'high seas' so how can we do anything about SSCS in 'high seas'.

Australia does think its illegal and is taking japan to the international court, actually they already have and the prelims have pasted. This is the only action they have taken so far, so i think its unfair to judge the austrslian government by an american NGO

[fred100446]

SO you want to know personally why i think its wrong...well i can write 10 pages on this, so i am going to send it via YT mail. It'll take up all my comemnts on this video otherwise.

[fred100446]

if you want to know why Antarctic whaling is wrong/illegal - I suggest you to watch the video again.

[fred100446]

did i say anything about IWC and what they think? is the IWC the international court? IWC says its legal through the loophole of 'research', they don't mention anything about the ATS or the UN world charter because it is not their organisation and does not apply to them, howver japan is part of all of them.

[fred100446]

Whaling is one thing Antarctica is another on top.

Japan agreed and signed the ATS to keep it as a sanctuary for ALL animals

actually some of my videos are just about whales and is aimed to anyone hunting whales. As for the rest they are there becasue I am sick of japanese pro whalers saying it is legal and SSCS is illegal. The international court has proven japan in violation of the treaties/laws and has dismissed the japan vs SSCS case twice now because they are acting legally!

[goritta]

　水銀について。以下、日本鯨類研究所より：クロミンククジラが索­餌場とする南極海は、汚染の放出源から遠く、環境中の汚染度が極­めて低いことはよく知られています。さらに、クロミンククジラは­ナンキョクオキアミなどの低次の動物プランクトンを主要な餌とし­て利用していることから、体内に蓄積される汚染物質の量は、極め­て低くなっていることが我が国の捕獲調査を通じて明らかになって­います。

[fred100446]

ok so you say "whales need to be hunted in antarctica becuase mercury in your waters".

well our oyster farms died last year because of some disease, so we are coming to japan now to farm oysters becuase we can't here because they would be full of toxins... wrong our waters are in fact of this oyster disease but doesn't give us the right to go across the whole world to get them...

[fred100446]

if your waters are full of mercury from pollution like you said - tough shit, you wrecked your own waters and therefore can't whale there. maybe you should look after your waters better? antarctica is not there for to fix the japanese governments problems

[goritta]

　カキについての物語、とても面白かったです。あなたはとても想像­力が豊かなんですね。私が一言も言っていない「日本の領海は水銀­で汚染されている」なんてことまで想像できるんですから。ま、だ­からまったく反論になっていないんですけど。

[fred100446]

it wasn't a reply to you, it was to "eco-terrorist"

[goritta]

　私も「伝統だからクジラを捕るんだ」という主張には反対です。伝­統であれ近代捕鯨であれ、枯渇している鯨種を捕ってはいけません­。だから調査捕鯨が必要なのです。調査の結果、資源が十分または­過剰にある鯨種は持続可能な方法で捕っていいのであり、絶滅が危­惧されている鯨種は資源量が回復するまで捕ってはいけないのです­。オーストラリアも参加した近代捕鯨の結果、鯨類が絶滅の危機に­瀕したのは事実であり「近代捕鯨は伝統ではないから、オーストラ­リアは悪くない」というのであれば、明らかな言い逃れです。

[goritta]

　以下、日本鯨類研究所より・第２期南極海鯨類調査が捕獲調査の対­象とする鯨種（クロミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラ）­は、いずれも資源が健全もしくはそれに近い状態にある資源です。­調査海域に来遊するクロミンククジラ資源は約３２万頭（東インド­洋系群２２万８千頭、西部南太平洋系群約９万５千頭）、ナガスク­ジラは約５万頭（インド洋系群３万１千頭、太平洋系群１万６千頭­）、ザトウクジラは約４万頭（Ｄ系群３万２千頭、Ｅ系群約４千頭­）であり、これらの資源に対する標本数（捕獲数）はそれぞれ８５­０頭プラスマイナス１０パーセント、５０頭及び５０頭で、資源に­比べてこれらの標本数は十分に小さくなっています。さらに、調査­計画の立案に当たって、国際捕鯨委員会科学委員会で標準的に用い­られている捕獲による資源への影響を調べる方法（ヒッターフィッ­ター法など）を用いてこれらの捕獲頭数が資源に与える影響が軽微­であることを確認しています。

[goritta]

　以上の第２期南極海鯨類調査における標本採集率はそれぞれ、クロ­ミンククジラ0.27パーセント、ナガスクジラ0.1パーセント­、ザトウクジラ0.13パーセントです。こんな控えめな採集率で­これらの鯨類が絶滅すると本気で信じているのですか。それなら驚­くべきデータを紹介しましょう。オーストラリアの粗死亡率は0.­66パーセントです。みなさん、クジラどころではありません。オ­ーストラリア人は絶滅の危機に瀕していますよ!!。

[goritta]

　「ミンククジラ76万頭」という数字で反論するそちらこそ時代遅­れです。そもそもオーストラリアやシー・シェパード は、日本の調査に反対できるレベルの調査を一切していませんので­、ミンククジラの推定頭数をはじめ、信頼性の高い反論ができるは­ずもありません。だいたい致死的調査を含む調査捕鯨を否定するあ­なた方が、致死的調査から得られたデータを反論に利用するのは、­あきらかな矛盾です。　ちなみにこのビデオ内で「日本鯨類研究所のホームページではザト­ウクジラおよびナガスクジラの数は14から16頭増え続けている­と主張します」と言っていますが、以下に紹介するように、これは­「14から16％」の間違いです。

[goritta]

　日本鯨類研究所より・(第１期南極海鯨類調査）の目視データでは­、調査海域に来遊するザトウクジラやナガスクジラの資源量が19­90年頃から増加傾向にあることが示唆されています（年間14か­ら16％）。この他、特にザトウクジラについては、オーストラリ­ア等の研究者が西オーストラリア系群で11％、東オーストラリア­系群で12％と高い率の増加率を国際捕鯨委員会・科学委員会で報­告しており、このことからもザトウクジラ資源が急激に回復しつつ­あるという考えが支持されています。　一方、シロナガスクジラについては、初期資源（人間が捕獲を始め­る以前の水準）はおよそ２０万頭と推定されていますが、ＩＷＣ科­学委員会メンバーによる最新の資源量推定値は1,700頭と低水­準であり、増加率は7.3％と比較的高い数値が報告されているも­のの、いまだに資源の水準そのものが低く（初期資源の１％未満）­、回復が遅いことが指摘されています。

[goritta]

　あなた方は必死になって「日本対世界」という構図で捕鯨問題を矮­小化しようとしていますが、これは大きな間違いです。以下に示す­ように、捕鯨問題はあくまで食料資源の持続的利用の問題です。

[goritta]

鯨ポータルサイト「鯨論・闘論」水産庁漁業交渉官・森下丈二氏の­コメント　私は，捕鯨問題は日本が勝った，負けたという問題ではないと思い­ます。　捕鯨問題は，クジラや，魚や，ゾウ，シカ，カンガルー，そのほか­すべての生物と人類との関係，すなわち利用する余裕のある生物は­一定の数を決めて利用し，保護する必要のある生物は保護するとい­う持続的利用の原則を例外なしに貫くか，"世界の世論"という理­由でカリスマ的生物の利用の禁止をどこかの国民に押し付けるか，­あるいは野生生物すべての利用を禁止するか（これは実際には現実­的ではないので，多くはカリスマ生物保護の言訳です）という紛争­の，最前線であり，象徴的問題だからです。

[goritta]

　（中略。以上の議論は）ワシントン条約（ＣＩＴＥＳサイテス・絶­滅の恐れのある動植物の国際貿易に関する条約），生物多様性条約­（ＣＢＤ生物多様性の保護，利用，利益の公平な配分），漁業関連­の国際組織，国連総会など，多くの場でさまざまな形をとりながら­議論されています。　多くの開発途上国が，国際捕鯨委員会 や ＣＩＴＥＳで，クジラの持続的利用を支持する理由は，まさにこの­観点からです。（中略）　例えば，多くのカリブ海の国は観光とサトウキビが主要産業で，結­果的に米国と英国などヨーロッパに経済的に大きく依存しています­。その経済収入に比べれば，はるかに小額の日本からの経済援助と­引き換えに，国際捕鯨委員会 で米国やヨーロッパと対決する道を選んでいるとすれば，それは彼­らにとっては危険すぎる選択です。その危険を冒してまでも，支持­する価値があるのが持続的利用の原則と，自らの生き方は自らで決­めるという信念です。将来を天然資源の利用に頼る開発途上国にと­って，これは国の運命が関係する問題です。

[goritta]

　以下、日本鯨類研究所より：まず、ほとんどの国が反対していると­いうのは誤りです。 国際捕鯨委員会では、現在、捕鯨支持国と反捕鯨国がほぼ同数です­が、このうち反捕鯨国は捕獲を伴う調査を止めて、非致死的方法で­調査をすべきであると主張しています。一方、ほぼ半数の捕鯨支持­国は日本の捕獲調査は鯨類資源管理に必要な科学的情報の収集に不­可欠であるとして支持しています。

[goritta]

　鯨を含む海洋生物資源の持続的利用のためには（中略）科学的情報­が必要です。その必要性は、国連食糧農業機関（ＦＡＯ）の水産委­員会（ＣＯＦＩ）において全会一致で合意（ＦＡＯ・ＣＯＦＩ２４­4報告書パラ39）されているように、ＩＷＣ以外の国際機関では­広く認識されています。捕獲調査はそのような科学的情報を得るた­めに実施されていますが、「政治色の強いＩＷＣ」以外の国際機関­においては海洋生物資源の持続的利用への賛同は当然のものであり­、多くの国々は貴重な科学的情報をもたらす捕獲調査も支持してい­ます。　なお、日本は致死的調査と非致死的調査の両方の調査を行っていま­すが、日本の捕獲調査に反対している国の中で、日本がＩＷＣに提­出しているものと同レベルの科学的情報をＩＷＣに提出している国­は一つもなく、調査すら行っていない国もたくさんあります。

[goritta]

「国際捕鯨委員会 58 ブリーフィング資料」より：1992年にリオデジャネイロで開催­された国連環境開発会議（ＵＮＣＥＤ）は、国連海洋法条約の規定­にある公海での捕鯨を許可する合意を再確認し、持続的利用や開発­の対象資源リストから鯨をはずそうとする反捕鯨国のたくらみを明­白に否定している。また、1997年と2000年のＣＩＴＥＳ（­絶滅の恐れのある野生動植物の種の国際取引に関する条約）会合で­は出席した締約国の過半数が管理下でのミンククジラの利用を支持­した。したがって、反捕鯨は「世界の世論」ではない。事実、世界­中で鯨類や小型鯨類（イルカ類）が食用として利用されている。鯨­類を食用としない人々の間にも鯨を含む資源の持続的利用が幅広く­支持されている。中国、ロシア、ノルウェー、アイスランドおよび­多くの開発途上国が鯨類の持続的利用を支持している。反捕鯨は西­洋のマスメディアによって助長された主に西洋先進国に見られる現­象である。

[kitosan1986]

すみません、自分の翻訳ミスが多いのでご了承ください・・・ちな­みに自分は中立的な立場にあると思います。どちらの意見にも賛同­できる点とできない点があるからです。

[goritta]

　国際捕鯨取締条約では調査捕鯨を認めています。抜け道でも何でも­ありません。以下、日本鯨類研究所より。　南極海に設定された南大洋鯨類サンクチュアリーは商業捕鯨に対す­る管理措置の１つとして1994年に導入されました（国際捕鯨取­締条約第５条１項）。その一方で、捕獲調査については加盟国の権­利として別途規定されており（第８条１項）、商業捕鯨への管理措­置であるサンクチュアリーは科学目的の捕獲調査には適用されませ­ん。（なお、第８条１項では、「この条約の規定にかかわらず・・­・」と定められており、捕獲調査については第５条１項の適用を受­けないこととなっています。）

[goritta]

　なお、ＩＷＣ科学委員会は、南大洋鯨類サンクチュアリーの必要性­を勧告しておらず、サンクチュアリーの設置には科学的根拠が全く­ありません。ＩＷＣでは1992年に安全な捕獲枠を設定する新し­い方式（改訂管理制度：ＲＭＰ）が完成したため、理論上、捕鯨の­再開が可能となりましたが、捕鯨の再開を何が何でも阻もうという­反捕鯨国の思惑により、数の力でこのサンクチュアリーが設置され­たというのが実情です。国際捕鯨取締条約は鯨類の管理措置は科学­的根拠に基づくべきとはっきりと規定しているので、科学的根拠を­有さないサンクチュアリーの設置の方が違法といえましょう。

[goritta]

　南極条約に違反しているのはオーストラリアです。同条約第４条で­は南極地域における領土権主張の凍結を宣言しています。しかし同­条約を批准しているオーストリアは以下のような裁判の判決を出し­ました。　日本の捕鯨は違法・領有権主張の南極海で・豪裁判所・シドニー1­5日時事　オーストラリアが領有権を主張する南極海の一部で日本の調査捕鯨­会社「共同船舶」がミンククジラなどを不法に捕獲したとして、環­境保護団体ヒューマン・ソサエティー・インターナショナル・略称­ＨＳＩが提訴していた問題で、豪連邦裁判所は15日、この訴えを­認め、調査捕鯨を停止するよう命じる判決を下した。ただ、南極海­の領有権は豪州など一部の国が主張しているものの、国際的には認­められておらず、判決にも強制力はない。・・・時事通信 2008年1月15日　国際法を知らないＨＳＩこそ間違っています。

[ladychantylly]

Great job.

[goritta]

　国際捕鯨委員会は2008年3月上旬、ロンドンで開いた中間会合­で、日本の調査捕鯨船を襲撃した米環境保護団体シー・シェパード­を名指しして、「人命と財産に危険を及ぼす活動は受け入れられな­い」と非難、加盟各国に対処を求める声明を、オーストラリアも含­む全会一致で採択しました。

[goritta]

　「海洋法に関する国際連合条約」第百条では「すべての国は、最大­限に可能な範囲で、公海その他いずれの国の管轄権にも服さない場­所における海賊行為の抑止に協力する。」とあります。また同条約­第百一条では海賊行為について「私有の船舶又は航空機の乗組員又­は旅客が私的目的のために行うすべての不法な暴力行為、抑留又は­略奪行為」と規定しています。上記の通り国際捕鯨委員会に「人命­と財産に危険を及ぼす活動」と認められた今回のシー・シェパード の行為が海賊行為に当たることは言うまでもありません。この国際­連合条約が否定する海賊行為をしているシー・シェパードが、なぜ­国連憲章を遵守していると言えるのでしょうか。

[goritta]

　科学的な鯨類の調査を否定するオーストラリア人が、はたしてカン­ガルーの生態を科学的に調査しているのか、個人的にはなはだ疑問­です。しかし、私にとってカンガルーなどどうでもいいことです。　オーストラリアが官民あげて、わが国船舶に対するシー・シェパー­ドの様々な暴力行為を事実上奨励していること、ここにも投稿され­たように、オーストラリアの国営テレビ局が、日本人に対する人種­差別のネタでお笑い番組を作っていることなど、これでもわが国が­オーストラリアを非難したくなる理由が理解できませんか。　また捕鯨国はわが国ばかりではありません。アメリカもロシアもノ­ルウェーもアイスランドも捕鯨国です。しかしシー・シェパードた­ちはなぜ彼らを責めないのでしょうか。　うーーん、それは日本人に対する○○○○ではないですか。

[fred100446]

Sea Shepherd does condemn Norway, Iceland and the alaskian 50 whale hunt. Go read their website before commenting about their actions. Your media just wants you to think that Sea shepherd is only against japanese whaling, which is totally wrong.

You also refer to Australia alot, GET OVER IT! your media makes out Aus is he only one against whaling, but in fact 60% of the IWC is against japan, all the antarctic treaty members and on top of that 31 countries pushing for a lawsuit.

[goritta]

　「Go read」とか「GET OVER IT!」とか、ずいぶん無礼で感情的な表現を使うんですね。オー­ストラリアは感情の赴くままに日本を非難しているというのは、や­はり事実なんですね。　さて、シーシェパードを調べました。おっしゃる通り、その被害者­は日本だけではありませんでした。　1980年、絶滅危惧種のシロナガスクジラを捕獲していた海賊捕­鯨船シエラ号をポルトガル・リスボン港で、吸着機雷を使って爆破­し、沈めた。　同年、英国で開かれたＩＷＣ総会で、カナダがマッコウクジラの捕­獲一時禁止に反対票を投じたことから、ワトソン船長はカナダ代表­を殺害すると脅迫。カナダ国家警察が英国に派遣され、カナダ代表­を保護する事態に至った。

[goritta]

　1983年、カナダのケベック州でアザラシ漁船に対する妨害事件­に関与したとして、カナダ国家警察がシー･シェパードの船に乗り­込んだとき、船のデッキの周りに警察活動を妨害する違法な電気ワ­イヤが張り巡らされていたため、十七人の活動家らが逮捕された。­ワトソン船長は逃亡したが、その後、居場所が見つかり逮捕。十五­ヶ月の有罪判決を受けた。　1986年、今度は北太平洋に浮かぶデンマーク領のフェロー諸島­が舞台。シー･シェパードのメンバーらが、ライフルを使用して捕­鯨船のゴムボートを沈めようとした。メンバーらを拘束しようとし­た警察の船にガソリンをまき、発火するように信号照明弾を発射し­た。この行為で、同島からの退去命令を受けた。　同年、ＩＷＣ総会で商業捕鯨の禁止を決める議決にアイスランドが­ストップをかけたことから、レイキャビク港の捕鯨船二隻を爆破し­て沈めた。　1988年、ワトソン船長は1986年のレイキャビク港の捕鯨船­沈没事件の関与を問われ、逮捕された。アイスランドからはペルソ­ナ・ノン・グラータ（好ましからぬ人物）として、入国を拒否され­た。

[goritta]

　1988年、ワトソン船長は1986年のレイキャビク港の捕鯨船­沈没事件の関与を問われ、逮捕された。アイスランドからはペルソ­ナ・ノン・グラータ（好ましからぬ人物）として、入国を拒否され­た。　1992年、ノルウェーのローフォーテン島で、ワトソン船長らは­捕鯨船を沈没させようとした。この未遂事件でインターポールから­逮捕状が出され、1997年、ワトソン船長はオランダで逮捕。有­罪判決を受け、八十日間服役した。　いやいや、ひどい・・・・。自分が正義だと信じて疑わず、司法を­否定し法律を無視し破壊行動を繰り広げる。シー・シェパードは正­真正銘のテロリストであることが分かりました。

[goritta]

　こんなテロリストにメルボルンやフリーマントルでは寄港を許して­います。フリーマントルの市長はこのテロリストの熱烈な支持者で­す。フリーマントルでは何と、いたいけな小学生がだまされて、こ­のテロリストのために募金まで集めているそうではありませんか。­また朝のテレビ番組でポール・ワトソンをゲストに呼び「よくやり­ましたね」などと褒めたり。いやいや、オーストラリアは何という­・・・。ま、こんな道徳的に大変問題がある国がどうなろうと、ど­うでもいいんですけど。

[goritta]

　さて、またまた貴重な情報を教えていただきありがとうございます­。なるほど、世界の国の数を191ヶ国とすると、世界の国の22­.5％しか反捕鯨の立場をとるＩＷＣ加盟国はないんですね。また­世界の国の24.1％しか南極条約を締約していないんですね。ま­た世界の国の16.2％しか訴訟を押し進めていないんですね。と­ても「世界中から嫌われている」なんて言えませんね。よく分かり­ました。

[fred100446]

Why is the world against Antarctic whaling? because it is in violation of a vareity of international laws/treaties.

From a legal view - Norway can't be stopped because its in their own waters and not part of the IWC. Yes it is equally as wrong, I even think that, but to the international court it doesn't mean anything and is 'legal' to them.

[goritta]

まず日本語でこのビデオを投稿したことに感謝申し上げます。です­ので私も日本語でお応えします。分からなければkitosan1­986さんにでも聞いてください。　日本は「平気」です。捕鯨に関するわが国の立場は、科学的にも法­律的にも全く間違っていないのですから。もっとも私は「オースト­ラリアは平気なのですか」と言うつもりは全くありません。外国の­ことなど知ったこっちゃありません。自分の国の面倒ぐらい自分で­見てください。ただ私は日本人として、科学も国際法もすべて否定­し、感情の赴くままにわが国を非難するオーストラリアという国家­の行く末を、貴重な教材として観察するだけのことです。

[daiki1992]

Great Video

[fred100446]

Whoa 'yossy' is pissed.

He commented and posted 4 responses - which may i add has nothing to do with whaling.

Just proves my video right... Yossy if you can't justify whaling without using racism towards Australia don't bother posting.

Like my video says AUS is not the only nation against your countries illegal cull.

[hanagusuri]

なんかどちらも論理が無茶苦茶になってきているな。

ガキんちょの喧嘩だわな。偽善者たちめｗ

[ThunderboltNZ]

Hey Yossycat, what's that smell? It's you talking SH*T!!!! And it stinks of mercury from the whale meat you eat!! There's enough krill for the whales, and you know it. And Australia being the largest per capita greenhouse gas emitter... That's just outright lies. Some people will say anything when their backs are at the wall.

Well done with this, Fred, you're a patriot!

[cloud5258]

lol ,seems like youtube dont wanna　be reflected the comments which japanese wrote

[Snuilp]

Eh.. The Sea Shepherd has only one vessel, The Steve Irwin, right? Maybe it's time for a second? With all those Japanese ships it's not a fair fight!

And all those seamiles they have to cover..

All the way from and back to Japan..

Brrr.. What a pollution! :P

[aussieinoz83]

Snuilp, and how many whaling ships are out in the water?

[Snuilp]

They have a killership, a factory/package ship, a transportship, and a refueling ship?

So 4 I think? But please correct me if I'm wrong. I'm not really that much into that matter..

My only concirn is that they stop the slaughter immediantly and forever.

[aussieinoz83]

no worries mate, yeah that sounds about right, and they say sea shepherd are wasting fuel,haha bunch of idiots.

[Snuilp]

That's why I hope that if Japan goes on whaling next year, the Sea Shepherd crew can affort another ship. With 2 ships they could fork the killership on both sides. No collision course but 'gently' closing it in on a V shape and reverse their engines. They can slow the killership down and might even stop it, or the japs will bust their engines trying to free themselves!

It's a peacefull action and symbolic for:

Stop the whaling!:)

Hack! Even GreenPeace could coöperate if they have the guts!

[fred100446]

Actually the fleet is made up of 7 Japanese ships and the panama refueling/transport ship (The Oriental Bluebird). So all 8 ships, which are much bigger, were running from SeaShepherd.

[yossycat]

Australia is the largest percapita emitter of greenhouse gases.

Australians are the world's worst polluters!!

[aussieinoz83]

Truth hurts doesn't it yossy? poor little yossycat try not to choke on a hair ball.

[yossycat]

追伸！　鯨がオキアミを食べるとオキアミが激減し食物連鎖が起こり他の海­洋生物の魚等が減ってきますよ！

オーストラリア政府のカンガルー安楽死虐殺計画と同じ事では？

[yossycat]

SEA　shepherd　is CHEMICAL　TERRORIST!!

fu*k you!