tut mir echt leid, aber dieses ganze religionsgeschwafel geht mir echt schon auf die nerven. wegen religionen müssen leute STERBEN, wegen religionen werden KRIEGE geführt - und nach so vielen jahren sollte es doch ENDLICH mal zeit werden, solche tatsachen als denkanstöße zu verwenden. meiner meinung nach sind die leute die sich an eine religion haften, unsicher, ungebildet, dumm und eine gefahr für sich selbst und andere.
@SomeKindOfIllusion Vielleicht hast du einen wichtigen Punkt im Sinne der Religionen nicht verstanden. ALLE Weltreligionen sind gegen das Morden. Es sind nicht die Religionen, die zu Kriege führen, sondern die Fehler der Menschen in ihrem Denken. Würden tatsächlich alle Menschen so leben, wie ihre Religion es ihnen vorschreibt, gäbe es ganz sicher keine Kriege. Tatsache: Die beiden letzten Weltkriege waren die größten Kriege ihrer Zeit und beide waren nicht religiös begründet
Wegen den Religionen oder dem was die Menschen daraus machen?
Steht in der Bibel poppt kleine Jungs?
Steht im Koran sprengt WTC in die Luft?
Meiner Meinung nach sind Leute wie du pauschalisierend, respektlos, subjektiv und eine Gefahr für sich selbst und Leute die ihr publizistisches Gelaber glauben.
@BlutFrostUnheiligg Bei Intoleranten hört meine Toleranz auf! Egal ob Nazis oder Muslime Juden durch die Straßen jagen, aus nicht medizinischen Gründen an Geschlechtsteilen rumgeschnippelt oder der kleine Säugling zur Zwangstaufe getragen wird. Die Freiheit der Religionen endet da, wo die Freiheit des anderen endet. Und jetzt geh beten, ist deiner Ansicht nach ja eh wirksamer als hier zu schrifteln.
@BlutFrostUnheiligg Moral und Werte sind schön und gut - aber .... die meisten (totalitären) Relgionen sind Gegenspieler von Moral und Werte. Auch unsichtbare Annanasfrüchte auf dem Mond lassen sich nicht beweisen. Wenn nun aber ein Physikprof anfängt die Unigelder dafür zu verschwenden Annanasfruchtgebetsräume einzurichten, gehört diesem Mann eindeutig psychisch geholfen. Zumindest aber das Handwerk gelegt.
@BlutFrostUnheiligg Die Frage die man sich stellen muss ist doch: Wann ist ein Christ ein Christ? Wann ist ein Muslim ein Muslim? Wenn Allahs Befehle sagen, dass Homosexuelle und Ex-Muslime getötet werden müssen (was streng islamische Länder auch so durchführen) und es gibt da jemanden, der hält das für Unsinn und will das nicht.... ist er dann noch ein Muslim? Ist ein Christ, der über sprechende Schlangen lacht ein Christ?
@BlutFrostUnheiligg "Wer behauptet, dass in der Bibel Fakten stehen und, dass man es wissenschaftlichen Werken vorziehen sollte ist ein wenig dämlich."
Erzähl das mal Fundichristen nur mal so :D
Gibt da eine Stelle in Levitikus Lev 18,22 oder Lev 20,13 ist natürlich auch nur so eine "Wischi-Waschi" Formulierung wie alles in der Bibel.
@BlutFrostUnheiligg "Wir brauchen christliche Werte in unserer Gesellschaft mehr denn je!" Lieber nicht nach 2012 Jahren praktischer Erfahrung definitiv nein! Wir brauchen eine Moral die auch Sinn macht. Es macht z.B. keinen Sinn Homosexuelle zu verdammen nur weil sich ein paar antike Ziegenhirten sich darüber ausgelassen haben und es in irgendeinen alten Märchenbuch festgehalten haben. Moral sollen sich am Menschen orientieren.
@BlutFrostUnheiligg Vieleicht IST das, was als Moralischer Verfall angesehen wird auch die Alternative und wird nur von den Leuten, die sich an religiöser moral orientieren als anstößig betrachtet, gefürchtet und verdammt. Lassen wir spätere Generationen darüber urteilen. Was Volker Pispers vermutlich meinte ist, das jeder einzelne seinen gesunden Menschenverstand einsetzen sollte, nicht nur die Erklärung der Welt sondern auch Ethische Fragen betreffend.
@BlutFrostUnheiligg Die christlichen werte sind gerade das,was wir NICHT brauchen Das problem liegt darin, das leute von Kindesalter an mit irgentwelchen Moralvorstellungen konfrontiert werden, die auf etwas begründet sind, dessen existenz nicht bewiesen werden kann. Die menschheit entwickelt sich, wendet sich von altem gedankengut ab, sucht neue Maßstäbe. Der moralische Verfall ist vermutlich nur ein Vakuum, das entsteht, weil noch keine alternative gefunden ist.
@ntp1789 das meinte ich nicht.... sondern das, wo die einen DNA Baustein ausgetauscht haben, so dass selbst die DNA nicht mehr aus den gleichen bestandteilen besteht wie unsere^^
@ntp1789 die habe ich auch gelesen, aber das sind parabeln und keine befehle - das ist der unterschied zwischen Islam und Christentum. Beim Islam ist das SEHR genau in Befehlen festgelegt, beim Christentum kann man aus der Geschichte interpretieren was man will. Nen Vogel haben alle Anhänger von Religonen... ich meine... Dämonen, Götter, Engel, Eine Frau die mit Gott fremdgeht... XD Lustig!
Im Labor erschuff man kürzlich sogar eine ganz neue Lebensform - ein Bakterium, was nicht einmal die üblichen DNA-Bausteine mit uns teilt. Sind die Studenten jetzt Götter? Oder haben sie einfach nur mal NACHGEDACHT und konnten auf einmal ganz tolle Dinge ohne Gott vollbringen?
Eigentlich sollte selbst niedersächsisches Realschulwissen ausreichen, um zu Wissen ob Gott die Menschen oder Menschen Götter geschaffen haben.
Aber das kriegt sogar mein Nachbar mit Hauptabschluss, der Hundezüchter hin - der weiß ganz genau, dass der Pudel nicht per Fingerschnipp von Gott erschaffen wurde, sogar es Generationen von Hunden und Hundzüchtern brauchte, bis aus einem Wolf ein Pudel wurde und wer weiß was Hundezüchter noch draus machen werden.
Nichts gegen volker pispers, aber es ist wirklich nicht wirlich konstruktiv wenn man sich nur kleine Schnippsel aus einem Programm raus zieht um verschiedenste Gruppen zu denunzieren.
Inzwischen habe ich auch nichts mehr gegen Theisten oder Atheisten ansich.
Ich kann nur mit den Kopf schütteln wenn ich sehe mit wie viel Unverstänntniss und zum teil Hass hier gegeneinander gewettert wird.
@MrMatzomaticTO Pispers behauptet nicht, dass er Beweise hat. Er verteidigt sogar das Recht anderer, glauben zu dürfen, woran sie möchten. Er kritisiert hier vordiktierte Mainstream-Religionen, die per se dogmatisch sind und damit den Menschen Glaubenssätze vorschreiben. Glaube und Denken sind durchaus miteinander vereinbar, nur kritisiert er die Fälle, in denen dies nicht geschieht.
Reflektierten Glauben würde er nicht einfach abwatschen können ohne selbst gedankenlos zu werden.
@nyhyl Okay, dann tut es mir leid, dass ich das hier falsch aufgegriffen habe. es schien mir in dem moment so als würde er sagen es gäbe keinen gott. ich selbst finde die mainstream religionen auch nicht gut, deshalb kann ich das wiederum gut verstehen wenn er was daran auszusetzen hat. :-)
@ArneBrotzi änder bitte den videotitel, das was volker pispers anspricht hat übrigens nichts mit dem gott aus der bibel zu tun, wer der katholischen kirche glaubt, ist nur zu faul die bibel selbst zu lesen und darüber nachzudenken!
@Stako20 Wer die Bibel aufmerksam liest und trotzdem Christ ist, dem ist nicht zu helfen. Darin wird ein religiöser Fanatiker gelobt, weil er seinen Sohn abschlachten will um seinem Gott zu gefallen. Wie krank ist das denn? Zum Thema Frauen lies mal bitte die Korintherbriefe! Unsere Gesellschaft ist viel weiter, als dieses antike Buch. Ich habe die Bibel gelesen, jedes einzelne verdammte Wort. Das hat mich zum Antichristen gemacht!
@rocknrolldirk Ich habe den Koran gelesen - jedes verdammt Wort, dass hat mich zum Anti-Islamisten gemacht. Von wegen Ungläubige sind keine Menschen und man muss(Ist ein Befehl) sie töten - krank und ekelhaft!
@rocknrolldirk Nichts zu sagen ist in kommunistischen Ländern wohl das klügste^^ Und nicht Krieger - Rache und Töten ist etwas für Religioten oder totalitäre politische Systeme. Nenne es lieber Botschafter :-)
wenn es einen gott gibt und er alles (also das riesige universum ,die zeit ,die energie , das leben , den geist usw .) geschaffen hat . was glaubt ihr denn wie wichtig es ist ob wir menschen auf unserem staubkorn das gut heissen oder nicht ?
@zzghtl du machst da einen gedankenfehler. nicht du bist ein teil des universum sondern das universum ist ein teil von dir! all was ist und war, wurde nur erschaffen damit du existieren kannst. jeder sandkorn, der in eine bestimmte richting flog, wurde programmiert damit du entstehen konntest.
Und natürlich wird Herr Pispers mal wieder vollkommen ausm Kontext herausgerissen und zitiert, wie das auch so gerne die Möchtegern-Christen tun. Er sagt danach noch dass das auch nur seine Meinung ist und wir alle nicht wissen können wer in der Sache richtig liegt. Und wenn er es wäre, so fügt er hinzu, finden wir das nie heraus. :P
Abr natürlich wird der Ausschnitt vorher abgeschnitten weil er seinem Dienst zum Angriff auf Religiöse erfüllt hat. Echt gute Arbeit.
Man muss den prüden, naiven und überheblichen Zauberer Jesus nicht verherrlichen, bloß weil er behauptet Sohn einer höheren Macht zu sein. Immer wenn Jesus grausame Sachen sagt heißt es "Er meint es ja nicht wörtlich, sondern bildlich. Du musst umdeuten, was Jesus sagt". Da wird aus Leid plötzlich Freude, aus Unsinn Sinn, da verklärt sich das Verbrechen zur Heldentat und das Joch zum Siegessymbol.
Wenn dich dein rechtes Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus und wirf es weg! Denn es ist besser für dich, dass eines deiner Glieder verlorengeht, als dass dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird. Und wenn dich deine rechte Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab und wirf sie weg! Denn es ist besser für dich, daß eines deiner Glieder verlorengeht, als dass dein ganzer Leib in die Hölle kommt.
Im modernen Deutsch hieße das Suboptimierung, ein größeres Problem durch ein kleineres ersetzen, damit man überleben kann.
(Ich möchte hier bewusst keine theologische Deutung einbringen, da der Ur-Text, soweit ich weiß, im Konjunktiv geschrieben wurde. Aber genau weiß ich es nicht.)
Kein vernünftiger Wissenschaftler glaubt, dass ein göttliches Wesen sich in unserer zufällig entstandenen und bald wieder aussterbenden Spezies als "Jesus Christus" reinkarniert; und sollten Wissenschaftler tatsächlich die Moralvorstellungen und Weltbilder der "heiligen Bücher" Bibel und Koran anpreisen unterliegen sie einem simplen Fall von Traditionsblindheit.
Es geht niemandem darum, Werte wie Mitleid oder Nächstenliebe abzuschaffen, dann aber bitte ohne den restlichen Unfug.
Kommt drauf an was du mit gläubig meinst. Es gibt einige Physiker, die die Beschäftigung mit den Elementarteilchen wieder zu Gott führt. Was diese Wissenschaftler da entdecken ist aber etwas Mystisches, und nicht der persönliche Gott. Der mystische Gott stellt kein Problem dar, da er sich nicht instrumentalisieren lässt, was stört ist der persönliche Gott, der in Bibel und Koran überholte Moralvorstellungen als ewig gültig anpreist.
Schon beim ersten Gebot zeigt sich der Charakter des abrahamitischen Gottes, Exodus 20 5
Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation.
Das heißt im Klartext, dass er die Vergehen hinduistischer oder atheistischer Väter bis zu den Enkeln verfolgt.
Und wenn es Gott nichteinmal gibt? Und wenn Gott nun ein vollkommen unmenschliches Verständnis davon hat, was Gerechtigkeit und was Verbrechen ist? Einige Kapitel nach "Du sollst nicht töten" gibt Gott folgende präzisierende Anweisung:
Eine Hexe sollst du nicht am Leben lassen. Jeder der mit einem Tier verkehrt, soll mit dem Tode bestraft werden. Wer einer Gottheit außer Jahwe Schlachtopfer darbringt, an dem soll die Vernichtungsweihe vollstreckt werden.
Außerdem arbeitet das Christentum mit Angst, wenn du nicht gehorchst wirst du bestraft und kommst in die Hölle.
Als ethische Richtlinien für das 21. Jahrhundert gibt es die "10 Angebote des evolutionären Humanismus" (einfach mal googlen). Da heißt es auch im 4. Angebot: "Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten - es sei denn es gibt im Notfall keine andere Möglichkeit, die Ideale der Humanität durchzusetzen!"
"Jesus hat die Feindschaft besiegt" steht im NT. Man beachte, "die Feindschaft" und nicht "die Feinde."
Es geht nicht darum, die Menschheit am Gängelband herumzuführen, sondern vor dem Verderben zu retten.
Sprich: Du bist verloren. So oder so. Rettung? Richtig, gibts bei Jesus. Geh zu ihm selbst (und nicht in irgend eine Institution.) und besprich mit ihm, wo die Lösung ist. Antworten findest Du - wieder richtig - in der Bibel.
Bei den Institutionen pflichte ich dir bei, die katholische/evangelische Kirche benötigt man nicht. 90% der Kirchensteuer behalten die Kirchen für sich selbst, nur 10% werden an soziale Einrichtungen gespendet.
Die Antworten die ich suchte gab mir eher die Wissenschaft und die Philosophie. Jesus ist schon lange tot- man kann daher nicht mit ihm sprechen, und die Bibel ist sehr konfus (und alt), das Manifest des evolutionären Humanismus ist klar, aktuell und lebensbejahend.
für jemanden der kath. theologie studiert hat ein wenig lächerlich, wenn das nicht einfach nur beschissen geschnitten ist. der abstrakte glaube an Gott ist immer ein MEHR an denken, dass nicht jeder eine abstrakte Entität in metaphysikalische Hintergründe einzubeziehen versucht ist schade, aber will man alle nicht gebildeten Menschen verurteilen? dann nehmt satiriker! flache platitüden kann jeder bringen: "Wer Satire anhört ist zu faul zum denken!" Dann ändert etwas anstelle nur zu heulen
Es gibt potentiell "endlos" abstrakte Arten von Spiritualität. Die meisten bzw alle mir bekannten Religionen sind jedoch nur eine Ansammlung von Geschichten, Gebeten, Mantras, Regeln, etc ... vor allem aber sind es einfache Antworten auf die elementarsten philosophischen, sozialen ,... - Gesamtkulturellen Fragen.
Wer so einfach "glaubt", der kann unmöglich eine entwickelte Wahrnehmung (Abbild der Realität) besitzen, diese setzt mentale Konfrontation, Bewusstseinsbildung, voraus.
da es theoretisch unendliche abstraktionsmöglichkeiten für das Übernatürliche gibt, wird durch den Glauben diese auf die für uns Wahrnehmbare Realität hinuntergezogen, somit setzt wahrer Glaube zwingen voraus seine Umwelt wahrgenommen zu haben. vielleicht ist es noch wichtig zu erklären, dass Religion, Glaube, und Institution vollkommen unterschiedliche Dinge sind, die aufeinander zugreifen, und zum Zweck des Erkennens von der Wahrheit verändert werden. (Wahrheit bleibt objektiv)
und wieder mal das gleiche gelächter wie immer haha es gibt keinen gott haha der gläubige ist verrückt haha wir glauben nicht an gott und sind deshalb viel schlauer....usw. Menschen glauben an jeden mist, aber wenn es darum geht an einen wahrhaftigen gott zu glauben schalten viele auf stur, warum? Weil Satan dafür gesorgt hat! Und den gibts natürlich auch nicht hahaha, unsere welt ist total verdorben, aber das hat sicher nichts mit satan zu tun, neeeeeiiiiiiiiiiiiiiin Wacht auf!!!
ich weiss nicht ob du da was falsch verstanden hast, ich weiss auch nicht woher du deine flosken hast,
ich weiss nur wer an gott glaubt muss sich ja vorher wissen angeeignet haben deswegen ist derjenige der glaubt auch ein wissender, und der rest also du auch studiert doch garnicht die religion weil ihr zu faul,b.z.w. kein intressedafür habt, und trotzdem glaubt ihr immer zu wissen, das, dass alles falsch ist obwohl ihr doch keine ahnung habt, b.z.w. kein wissen ;)
Auch wenn Pispers, ich kenne den kompletten Auftritt, es in anderem Zusammenhang nennt, hat er doch recht (Ich denke mal, dass er es trotzdem so meint).
Denn wann entstand der Glaube? In Zeiten in denen die Menschen etwas brauchten um sich die Welt erklären zu können. Heute forschen wir der Geschichte nacht, kennen Gefahren oder wodurch sie entstehen oder wo sie herkommen. Da braucht es keinen Gott.
@Braamsery1992 Das Problem ist das wir den Pysikalischen Teil erklären können, aber wie Das Leben entstanden ist...hat niemand auch nur den Ansaz einer Ahnung....
@bedron90 Das Problem dabei ist, dass man, um genau sagen zu können wie höheres Leben entsteht, man dies praktisch beobachten muss, ansonsten bleibt es eine Vermutung.
Und da sich, allein der Mensch, über viele Jahrmillionen entwickelt hat, liegt es wohl weniger in der Zeitspanne des Menschen eine Entwicklung von Beginn an mitzuerleben.
so einfach ist das leider nicht. wenn du die bibel auch nur stellenweise gelesen hättest, wüsstest du, dass da mehr drinsteht als erklärungen für irgendwelche naturereignisse. ein großer teil der bibel besteht aus moralvorstellungen, die der deutsche staat sogar teilweise als gesetze übernommen hat.
@schnitzelking1 " ein großer teil der bibel besteht aus moralvorstellungen, die der deutsche staat sogar teilweise als gesetze übernommen hat." Was aber nicht heißt das sie christlich sind viele simple moralische Vorstellungen sind wesentlich älter als das Christentum.
Was weißt den Volker Pispers schon. Ich würde keinen Menschen glauben, egal wie schlau er ist. Mir könnte keiner erklären, wieso wie wir leben, wieso sind wir entstanden, wer wollte es ? Die Zeit die wir heute leben, ist ne ganz andere als vor tausende von jahren vor Christus. Es ist leicht hinzunehmen was du geschrieben hast, aber ob es einen Sinn ergibt, weiß ich nicht. Bildet eure eigene Meinungen, geht nicht nach den Meinungen von Leuten wie Pispers.
@mentoper Es ist ja auch nur meine Meinung die ich da schreibe, genau wie Pispers nur seine sagt.
Und um auf deine Fragen zu antworten, kann ich nur sagen, dass wir aus pruem Glück leben, was heute weitgehend wissenschaftlich durch geologische Funde belegt ist. Es gab unzählige Faktoren die unseer Leben ermöglichten. Leben allgemein, wird heute geschätzt, wird es allein in der Milchstraße viele hundert Millionen male geben. Es muss aber ja nicht so sein wie bei uns.
@Braamsery1992 Religionen gibt es nicht nur in Notsituationen. Der Glaube an etwas ist so alt wie die Menschheit selber. Selbst wenn die primitiveren Menschen damals nur Naturreligionen hatten, gab es den Glauben schon immer. Ich persönlich glaube, WEIL ich denke. Diese Welt kann kein Zufall sein. Dafür ist im Universum jedes Molekül zu perfekt angeordnet. Gäbe es nur eine kleine Abweichung wäre das gesamte Universum lebensunfähig. Auch für den Urknall braucht es eine "Actio"
@xyoungcatx Du sprichst von Ordnung und Universum im Zusammenhang? Tut mir ja leid, aber das ist wahrlich Unsinn. Das was wir als Ordnung sehen gibt es wg der Naturkräfte gg die niemand, nichtmal ein Gott, ankäme.
Die Sonne schenkt uns das Leben und wird es, insofern der Mensch von der Erde nicht wegkommt, spätestens beim eigenen Ende wieder beenden.
Einige Beispiele für das Chaos und die Zerstörung im Universum sind: Schwarze Löcher, Gamastrahlenblitze, Pulsare oder Quasare.
@Braamsery1992 Ich weiß, dass das Univerum an sich keinesfalls ein harmonischer Ort ist. Was ich meinte war, dass das Universum komplett unbewohnbar wäre, wenn einzelne Moleküle auch nur im geringsten abweichen würden. Roger Penrose, ein Kollege Steven Hawkins, hat berechnet, dass die Chance eines Universums, in welchem Leben (ich spreche selbst von kleinsten Bakterien) entstehen kann, eine Chance von 1: 10 hoch 10 hoch 122 hat. Das meine ich mit Ordnung im Universum.
- Eine Atmosphäre die unser Leben ermöglicht - Jupiter der die großen Asteroiden von uns fern hält
und so weiter.
Diese Liste kann man fortführen und so kommt man auf sehr viele Zufälle wodurch unsere Existenz zu einem reinen Zufall wird dessen Warscheinlichkeit extrem gering war.
Dann muss man aber auch mal schaun wie hoch die warscheinlichkeit war, dass auf der erde leben entsteht wenn man an den Anfang geht. - Durch Kometen wurde Eis etc, Grundstein für Leben auf die Erde gebracht - Die Kollision durch die der Mond entstand war Zufall, ebenso, dass er sich entfernt und uns durch Ebbe/Flut geeignete Bedingungen gibt - Die Plattentektonik ist sehr wichtig für das Leben - Das Magnetfeld ist unverzichtbar
Der Mensch ist von sich aus schon ( bis auf ein paar ausnahmen ) alleine fähig genung richtig und falsch zu unterscheiden dadurch das man ihm aber eine religion aufzwingt rebelliert er oder verdreht dinge im namen von Gott da man nie beweisen kann das er unrecht hat wenn man nicht ein Gott glaubt hat man keine rechtfertigung mehr vor der gesellschaft. Alle die sich hinter gott verstecken haben Angst Es gibt genung Beweise das Gott eine faule Ausrede der Menschen ist die wir sowieso nie begreifen
@Maxuskrachus: Keine Ahnung, wie man durchs Denken auf Gott kommen kann. Ich bins durchs Denken von Gott weggekommen bzw. so nie gläubig geworden. Mit sechs Jahren. ^_^
Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass jemand aus Selbsterkenntnis heraus zu dem Schluss kommt, dass er eine Art psychologische Stütze oder einen zusätzlichen Grund zum Leben braucht und sich dafür die Religion eignet. Und solche "Krücken" können natürlich auch eine große Hilfe sein, wenn man leidet. Warum nicht?
"Ich bins durchs Denken von Gott weggekommen bzw. so nie gläubig geworden. Mit sechs Jahren"
Heh, jetzt mal ehrlich: Du willst mir da jetzt verklickern das Du tatsächlich an GAR NICHTS glaubst, und das soll durch logische (soweit man das in diesem Zusammenhang so nennen darf) Überlegung zustande gekommen sein?
Meine Überzeugung ist das es nicht einen Menschen auf diesem ganzen Planeten (ausgenommen dem Antichristen vieleicht) gibt der nicht an ein Nachleben glaubt, ernsthaft.
@Maxuskrachus: Wer lesen kann ist im Vorteil. Ich habe geschrieben ich glaube nicht an Gott/Götter. Und ja, ich glaube nicht an ein Nachleben. Ist manchmal etwas erschreckend, bringt einen aber auch dazu, das Leben zu nutzen und sich im Hier und Jetzt gut zu verhalten.
Deine Überzeugung kannst du vergessen. Ich kenne jede Menge Menschen, die nicht an ein Leben nach dem Tod in welcher Form auch immer glauben. Natürlich kann man leicht mit logischem Denken zu der Erkenntnis kommen.
Wenns kein Leben nach dem Tod gibt müsste man dann nicht alles was nur geht aus dem Leben rausholen? Immerhin kann man ohnehin nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
Es gibt viele Atomphysiker die durch ihr Wissen zum Glauben gefunden haben.
"Und ja, ich glaube nicht an ein Nachleben. Ist manchmal etwas erschreckend..."
Hmm nein das nicht, nur traurig eigentlich, weil Du dann in Wahrheit nichts wert bist in diesem riesen Universum, ein kleiner Köttel auf nem grösseren Köttel.
@Maxuskrachus: Exakt, wir sind alle nichts wert in diesem riesigen Universum. Deswegen brauchen so viele Menschen ja auch den Glauben an ein Leben nach dem Tod, an einen höheren Sinn, weil die Wahrheit so erschreckend ist. Das gilt auch für einige Wissenschaftler, grade für die. Ich bezeichne das für mich als Selbsterhaltungstrieb der Psyche. Und ja, genau das ist eine gute Motivation, um möglichst viel aus dem Leben rauszuholen.
@Maxuskrachus: Bringt leider auch mit sich, dass "böse" Menschen nie zur Rechneschaft gezogen werden, wenn sie im Leben zufrienden sind mit ihren Taten. Der Glaube macht da alles einfacher, da kann man sich schön sagen, später bekommen sie ihre Strafe.
Aber ich denke du vergisst, dass es viele Dinge gibt, die das Leben lebenswert machen und man die Kraft dafür in sich finden kann, selbst wenn man es ohne Glauben schwerer hat.
Mit der Gottesfurcht geht die Moral, die Geschichte beweist es tausend und abertausendfach. Und mit der Moral weicht der Anstand und letzten Endes bleiben nur noch Fetzten eines menschlichen Geistes über. Sodom und Gomhorra, die Stadt Ur, alles sich ewig wiederholende Dramen die der Mensch anscheinend braucht um geistig gesund zu bleiben, leider.
@Maxuskrachus: Wusste ich doch, dass du irgend so ein bekloppter Missionar bist. XD Die sog. Gottesfürchtigen haben seit Erfindung des Monotheismus unendlich viel Leid, Unterdrückung, Intoleranz, Mord und Totschlag, Krieg, Abartiges und Unmoralisches hervorgebracht. Insofern macht deine spaßige kleine Theorie null Sinn. Kriege wegen der Religion gab es überhaupt erst seit dem Monotheismus. Habe noch nie jemanden getroffen, der wegen seiner Religion ein besserer Mensch ist als andere.
Wenn man sich die Leichen des Kommunismus so anschaut richten sie auch ohne Religion die schlimmsten Dinge an.
Wahr allerdings: Es hat auf der Welt nie eine grössere Waffe gegeben als die des Glaubens, denn wenn einer sagt:"Gott hats gesagt" dann ist das quasi eine Rechtfertigung für alles. Deswegen ist Widerstand wichtig, aber Glaube ist das was zuerst in dir ist und dann ausserhalb von dir, der Rest is fauler Zauber.
@Maxuskrachus: Dein Problem ist, dass du Glaube viel zu eng und dogmatisch siehst. Was meinst du, was mich mit aus dem Leben das meiste machen, Liebe, Freundschaft, Stärke aus dir heraus meine? Das hat gar nichts mit einem äußerst fragwürdigen Patchworkbuch zu tun, dass von alten Säcken geschrieben wurde und auch nichts mit monotheistischen Gottesvorstellungen. Man fragt sich manchmal, wie viele Christen mit ihrer intoleranten und engstirnigen Haltung Menschen rekrutieren wollen.
@Ankebut89 Beweise? Komm das kannst du nicht ernst meinen? Das kannst du einfach nicht ernst meinen? Ich werde Gläubige wohl nie verstehen anscheinend bewirkt Religion das bestimmte Areale im Gehirn einfach abgeschaltet werden wie etwa. Vernunft, Verstand oder logisches Denken. Du willst allen ernstes einen antiken Märchenroman als Beweis anführen? Komm schon...
@Bigbiber89 Vergiss nicht, zu jener Zeit, wo wir hier in Europa gestunken haben, waren es die großen Muslimischen Gelehrten, die Grundlegene Sachen der Mathematik, Architektur, Medizin, Heilkunde und andere Wissenschaften erfunden haben. Selbst Nietzsche sagte, dass die Reneassaince ohne Islamische Wissenschaft nicht möglich wäre. Wie sähe heute unsere westliche Welt ohne Al-Gebra aus?
Religion, dass der Wissenschaft wiederspricht, ist falsch. Der Koran aber enthält Wissenschaftliche Wunder!
@Ankebut89 Und nun? Mittlerweile hat das "sündige" Europa meilenweit aufgeholt während die arabischen Staaten in alten irrationalen Tradiotionen versinken.
Der Koran enthält KEIN EINZIGES wissenschaftliches Wunder das ist alles Exegese willkürliche Interpretation und Deutung mehr auch nicht wenn ich will kann ich das auch aus Schneewittchen deuten wer suchet der Findet und die "arabischen" Ziffern kommen übrigens aus Indien ;)
@Bigbiber89 Europa aufgeholt? Täglich werden 14.000 Frauen vergewaltigt, Kinderficker sitzen max. 3-5 Jahre und Korruption bis zum Kotzen.
21:30 Haben denn die Ableugner nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben?
Du solltest mal den Heiligen Koran lesen anstatt so etwas von dir zu geben.
@Ankebut89 Ach denkst du das passiert im Nahen Osten nicht? Da wird das nur eher unter den Tisch gekehert es sind auch nur Menschen mein Gott bist du naiv... und 14000 V. pro Tag nen bisschen viel oder? ;)
Und was ist daran wissenschaftlich? Das ist eine typische schwammige Metapher keine wissenschaftliche Aussage.
Ich brauche den Koran nicht zu lesen um zu wissen das er ein Märchen ist das ist von vorerrein klar und eindeutig ;) ähnliches gilt ür Bibel und andere "heilige" (Märchen)Bücher
@Bigbiber89 Dein letzter Satz zeigt, dass du die Wahrheit fürchtest. Du neigst dich von etwas ab, was du nicht kennst und nicht gelesen hast und dennoch wagst du es, einen Vorurteil aufzustellen.
@Ankebut89 Ich habe schon genug Auschnitte gelesen ich habe einfach hohe Ansprüche wenn der Koran alles ist was Gott zu bieten hat dann bin ich schlicht weg nicht beeindruckt das kriegt ja jeder Grundschüler besser hin. Soll er sich das nächtste Mal ein bisschen mehr anstrengen villeicht wird das ja dann was ;D
Ich weiß ich bin zu kritisch um eine blind irgendeiner Religion zu folgen wie du es machst kannst dich ja bei ihm beschweren hätte mir nicht so ein kritischen Geist geben sollen :D
Unterwirf dich dem Islam oder bezahl deine Jizya Du Dhimmi, wirst schon noch sehen wie Allah Seelen bestraft die sich seiner Herrschaft nicht ohne jeden zu zweifeln unterwerfen. Weil Allah ist der Satan der Bibel, und mit Urteilen und Bestrafungen kennt der sich bestens aus. Die gutgemeinten Phrasen von wegen nicht urteilen damit Du nicht verurteilt wirst und all das andere "Schwuligewäsch" aus der Bibel kannst Du dir dann in die Haare schmieren.
@Ankebut89 14.000 Vergewaltigungen pro Tag? Also wären das 5,11 Millionen pro Jahr! In der deutschen Kriminalstatistik(2009) ist von 7300 die Rede? Mit sinkender Tendenz dann bleiben für Resteuropa: 5102700 übrig und Deutschland hat die größte Bevölkerung aber hauptsache eine Zahl in den Raum geworfen nicht?
Eine internationale Statistik habe ich nicht gefunden aber ich bezweifel das es im nahen Osten besser aussieht ;)
@Bigbiber89: Du hast recht, natürlich sind die Vergewaltigungsraten in Deutschland und auch in ganz Europa viel viel niedriger. Aber was interessant ist: in den ach so religiösen USA sind sie im ein vielfaches höher, ebenso die Teenager-Schwangerschaften und die Kiddies haben früher Sex. Man könnte glatt meinen, diese ganze Verteufelung des Sexuellen in den USA hätte genau das Gegenteil zu Folge, während es im wesentlich freieren Westeuropa da viel besser ausschaut. :)
Auch wenn ich garantiert KEIN Atheist bin (Garantiert nicht!) so muss ich Volker Pispers wiedermal zustimmen. (Meiner Meinung nach der beste Kabarettist.) Ich finde es nur Schwachsinn, wenn manche andere Menschen, die an Gott glauben, nicht begreifen können, dass SIE das, was geschieht SELBST in der Hand haben. Und das haben die Atheisten begriffen.
Religion ist meiner Ansicht nach sowas wie "Opium für's Volk". Eine Art Beruhigungsmittel für Leute, die sich mal näher mit dem Thema Tod auseinandersetzen. Denn wenn du einem Menschen, der das Leben liebt, erzählst dass er irgendwann nur noch ein Nichts ist, das nichts mehr spürt, dreht der durch. Da ist es doch viel einfacher, diese Leute mit leeren Versprechungen von einem Himmel und Leben nach dem Tod zu beruhigen.
@Rajin90 Was ich nicht verstehe ist wieso ein Leben nach dem Tod immer mit Gott verbunden ist. Man kann auch an Himmel und Hölle ( oder etwas ähnliches ) glauben ohne von einem Omnipotenten Wesen das uns alle richtet ausgehen vllt fahren wir ja letzendlich über den styx ( richtig geschrieben ?) Wer weiß das schon ?
Jeder derr behauptet es zu wissen und es uns verkünden kann. Kann aber eigentlich auch nie sicher sein am Ende angekommen zu sein.
von klein auf wird uns eingelehrt das es einen gott gibt und man hat gar keine wahl über das thema nachzudenken ob es einen gibt oder nicht ...man wird immer gesagt bekommen das es einen gott gibt und mehr nicht und mit der zeit denken wir haben wir uns schon daran gewöhnt ihn " GOTT" zu nennen weil es uns eingetrichtert wurde... und wenn dann eine andere glaubensrichtung kommt sagen andere " hör nichgt auf die die erzählen nur schwachsinn es gibt nur einen Gott" und das regt mich auf
Die meisten hardcore Atheisten werden mit ihrem letzten Atemzug vom Atheismus geheilt. Es heisst dass der Mensch in diesem Augenblick alle grossen Fehler seines Lebens erkennt. Deswegen sind auch die letzten Worte eines Menschen so unendlich bedeutungsvoll wo sie denn hörbar sind.
@MDGsoldieroffortune Gott vergibt ihm bestimmt? Sachma, mit welcher Autorität machst du denn solche versprechen?
Der Gott aus den meisten Bibeln hat es nicht so sehr mit vergeben und vergessen, wenn hinter der Tat, egal ob grausam oder eher nebensächlich, nicht ein gewisser Zeitraum absoluter Gläubigkeit (das kann je nach Konfession von einer Nanosekunde bis zum ganzen Leben schwanken) steht.
Wenn man ein Buch als Glaubensgrundlage nutzt, sollte man es gelesen haben.
@MDGsoldieroffortune: Ich freu mich ! Was du mit "Gott" meinst ist mir zwar nicht klar....aber ich nehme an du meinst den Gott, von dem in Phantasiebüchern die Rede ist. Er nimmt seinen Platz neben Elfen und dem Weihnachtsmann ein. Träum weiter :-)
@ArneBrotzi du wiedersprichst genau dem was pispers sagt... "merken sie? es ist ziemlich leicht sich über leute religionen lustig zu machen" (0:18) wie shintaro2000 schon gesagt hat, pispers will damit zur toleranz aufrufen und du entschuldigst dein respektloses verhalten anderer leute religionen gegenüber damit das dir einige von diesen fanatischen gläubigen aufn sack gehn... sry aber das is fast wie rassismus... einer macht was falsch und alle sind sie schuld, du bist ziemlich ignorant...
"Volker Pispers - Wer an Gott glaubt ist zu faul zum denken "
Aha, wusste ja gar nicht, dass LInke gläubig sind ... aber Moment, das sind ja die Leute, die zu dumm zum Denken sind. Das ist natürlich etwas anderes dann.
Sowas nennt man wohl, selektiv zitiert, denn Pispers wollte mitnichten das Aussagen, was im Titel steht, er ruft zur Toleranz auf, aber das ist für die meisten ein Fremdwort.
Ich kann den intolleranten gegenüber keine Toleranz zeigen. Ich musste mich schon so oft von Gläubigen provozieren lassen... Sie verteilen Ihre Botschaft mit eingebautem Wahrheitsanspruch in der ganzen Welt...Ich wollte hier lediglich Pispers Meinung zitieren...mehr nicht.
@ArneBrotzi: "Keine Tolleranz den Intolleranten" sagt jeder, der Moslems nicht tolleriert. Denn Tollierieren bedeutet, etwas durchgehen zu lassen, das man nicht gut heißt, dazu zählt auch die Intolleranz. Verstehst du?
@ArneBrotzi Dann bist du aber nicht beser als die Intolleranten, da du mit dieser Aussage selbst intolerant wirst. Gleiches mit gleichem vergelten ist, wenn wir uns recht an alte Weisheiten erinnern, nicht immer das klügste.
@shintaro2000 Lass gut sein. Pispers ist zu schwere Kost. Viele beißen kräftig rein, aber anstatt es runterzuschlucken und zu verdauen, spucken sie die Brocken wieder raus und es entsteht ein müll... Vondaher.. Pispers Klasse - Die Zuschauerschaft meistens zu blöd zum schlucken
@shintaro2000 eben. es fehlt nämlich schon der sehr wichtige nächste Satz, in welchem er betont, daß das nur seine Meinung ist.
In "history of USA und terrorism 2 of 5" ist es komplett zu hören. Er kritisiert keine Religion, sondern die Mißachtung der Religionsfreiheit und der Menschenrechte.
Damit will ich natürlich nicht sagen, dass es den Menschen bestimmt besser ergangen wäre, wenn die Religionsfreiheit unangetastet bliebe.
Nur dass es nicht die Religion ist, die Wahrheitsansprüche stellt. Es sind immer Menschen, die eine Idee haben. Ideologien ohne Kritikfähigkeit und Zweifel sind die Wurzel ALLEN Übels. Dazu kann Religion gehören, muss aber nicht. Es ist immer die Form der Umsetzung von Ideen.
Fundamentalismus ist keinesfalls religionsspezifisch.
Nur daß Religion von Menschen erdacht ist. Sie besteht doch aus nichts weiter als den Ideen, Sehnsüchten und Ängsten der Menschen. und zeig mir eine Religion, die Kritikfähigkeit und Zweifel erlaubt - ich kenne keine. Die Menschen wenden sich ja an Religionen, gerade WEIL sie ihre Zweifel loswerden wollen. Und da ist Kritik an dem, was sie tun und was ihnen Trost spendet unerwünscht.
MIt dem Kommentar triffst du den Nagel voll auf den Kopf, meiner Meinung nach.
Finde es auch bezeichnend, dass Gott immer männlich ist, zumindest in den dominierenden Weltreligionen. Für mich ist der Glaube absolut menschlich und eigentlich auch nicht verkehrt.
Genauso menschlich sehe ich auch Religion an. Wobei das wieder eine schlechte Seite des Menschen ist.
Ich finde es zwar auch menschlich wie du, aber dennoch irgendwo primitiv. Wir erstetzen die weissen Stellen unseres Wissens durch einen misteriösen Glauben, den wir aufgrund seiner Beschaffenheit garnicht erklären müssen. Somit geben wir uns damit zufrieden, dass wir die Welt nicht begreifen.
Wenn man auch mal zugeben kann, dass man nicht alles weiss, aber alles Wissen erlangen kann, wäre das ein großer Schritt.
Wenn du mal bedenkst, wann das mit dem Glauben überhaupt losging! Schon als der Mensch grade in der Lage war, sich zu fragen "Was mache ich hier" hat sich zwangsläufig die Vorstellung einer Gottesfigur aufgedrängt, zu viele Sachen konnte man sich nicht erklären. Glaube ist quasi wie ein Schutz fürs Gehirn, nicht verrückt zu werden. Und sowas trägt sich eben immer weiter. Sowas wird es in der Zukunft auch noch geben denke ich, weil zu Vieles einfach (noch) unerklärbar ist.
Auf Lange Sicht ist der Glaube ein Auslaufmodell. Schau dir an, wie der Anteil der Atheisten in Europa immer mehr wächst. Mehr Bildung, weniger Glaube. Unserem Planeten stehen allerdings schwierige Zeiten bevor und immer wenn es den Menschen schlecht geht, klammern Sie sich an Religion. Es könnte also kurzfristig auch wieder zunehmen, aber langfristig hoffe ich dass der Spuk irgendwann ein Ende hat.
Wieder: Du sprichst von Religion, als wäre sie selbst ein Wesen. ("...eine Religion, die Kritikfähigkeit und Zweifel erlaubt...")
Wie dem auch sei, ich vermute, dass wir uns daraf einigen können, dass Glaube das Eine ist und Religion das Andere.
Es ist dennoch abwegig, den Glauben zu beschuldigen.
Es sind immernoch die Menschen, die glauben können oder auch nicht (wie in meinem Fall). Die Kritikfähigkeit und der Glaube an Gott schließen sich ja nicht aus, da ...
man Gott nicht widerlegen KANN. Das ist ja das lustige daran. ^^ Der Glaube hält Menschen NICHT davon ab, über ihre Umwelt nachzudenken, Fragen zu stellen und kritisch zu sein. Ich denke hier ist ein umgekehrter Zusammenhang. Menschen, die per natura unkritisch, naiv und emotional sind, neigen wesentlich eher dazu, dem Glauben zu "verfallen", als andere.
Ja mann, das war halt figurativ gesprochen. Sollte doch wohl klar gewoden sein, daß ich Religion nicht als Wesen sehe sondern als etwas vom Menschen ausgedachtes. Es ist ein Konzept, weiter nichts. Etwas abstraktes, ein Gedankenkonstrukt. Und klar sind die Menschen selbst schuld, wenn sie etwas verbocken, gläubig oder nicht. Jeder ist selbst für seine Taten verantwortlich. Viele Menschen schieben diese Verantw. jedoch auf ihre Rel./Glaub.
3 Wogegen entschieden gekämpft werden muss, ist Unmündigkeit und Verdummung, nicht Religion.
Nur durch Aufklärung hat unsere Gesellschaft eine Perspektive. Solange Menschen unkritisch und naiv sind, sind sie auch manipulierbar. Das werden sich andere immer zu Nutze machen. Selbst, wenn irgendwann nur noch Atheisten den Planeten bevölkern, wird sich daran nichts ändern.
2 Kant selbst hat einst umfangreich ausgeführt, weshalb ein ontologischer Gottesbeweis unmöglich ist und wieso es vernünftig ist, Gott nicht zu widerlegen zu versuchen.
Worauf ich hinaus will: Ich -- als Atheist -- finde es nicht richtig derart auf Religionen zu schimpfen, wie es hier teilweise in den Kommentaren gemacht wird. Mit Religionen ist es, wie mit jeder anderen Theorie auch. Wird sie dogmatisiert, kommt es zu Missbrauch.
1 Ich finde Pispers auch genial und bin in dieser Hinsicht doch nicht absolut seiner Meinung. Die Überwiegende Mehrheit der religiösen Menschen sucht nicht auf wissenschaftlichem Wege nach Antworten auf ihre Fragen und bedienen sich schlicht der Gottesidee. Allerdings habe ich schon genug Menschen kennengelernt, die sehr intelligent, kritisch, gebildet und neugierig sind und dennoch an Gott glauben.
Das Problem ist, dass man Gottes Existenz per definitionem weder beweisen noch widerlegen kann.
Religion ist die Krankheit unserer Menschheitsgeschichte.
Religion verhindert Bildung, Religion fördert Gewalt, Religion vereinfacht Dinge die komplex sind, Religion ist und bleibt der Faktor Nr. 1 für den expansiven und radikalen Wahrheitsanspruch den manche Menschen auf Ihre Überzeugungen erheben. Ich kann dir nicht zustimmen.
Das sind alles Thesen, keine Argumente. Ich hätte aber ein Gegenbeispiel für dich: Die Sovjetunion unter Lenin und mehr noch unter Stalin. Dort wurde Religion nicht nur verurteilt, sondern gezielt und radikal bekämpft und fast "ausgerottet" wenn man so will.
Hat das Land dadurch profitiert? Nein, Stalin ging als größter Massenmörder aller Zeiten in die Geschichte der Menschheit ein.
Er beanspruchte auch eine Idee als einzige Wahrheit für sich. Jedoch ohne Religion.
Radikaler Atheismus ist genauso gefährlich wie fundamentalistische Religion. Du merkst gar nicht, wie du selbst einen radikalen Wahrheitsanspruch stellst, ich zitiere: "Wenn man auch mal zugeben kann, dass man nicht alles weiss, aber alles Wissen erlangen kann, wäre das ein großer Schritt."
Dein Wahrheitsanspruch ist, dass man alles wissen kann. Radikaler gehts kaum. ;)
Mir gehts im Prinzip wie dir, ich finde es auch interessanter mich mit dem Verstand und den Entwicklungen des Menschen während seiner Evolution zu beschäftigen und wie das die Gesellschaft beeinflusst hat etc., aber wenns um Glaubenskonflikte geht kann ich iwie nicht umhin meinen senf dazuzugeben XD. Cool find ich ja z.b. dieses german-bash zitat:
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat
Lustig wie schnell man hier von Glauben auf Gott kommt. Ich glaube z.b. das der Gott der Christen, das ist was der Mensch gern wäre. Der Typ ist der Gute in einem riesen Märchenbuch zusammengefasst aus frühzeitlicher Steinmeisselei, der Bibel. Ob das der gleiche weit gereiste Buddhist mit mögl. Namen Jesus ist oder ob die Verwandt sind kann man nicht Beweisen, aber glauben. Millionen Menschen hätten nicht geglaubt ein Ami würde für Krieg das WTC sprengen. Dumm gelaufen für die drinnen.
tut mir echt leid, aber dieses ganze religionsgeschwafel geht mir echt schon auf die nerven. wegen religionen müssen leute STERBEN, wegen religionen werden KRIEGE geführt - und nach so vielen jahren sollte es doch ENDLICH mal zeit werden, solche tatsachen als denkanstöße zu verwenden. meiner meinung nach sind die leute die sich an eine religion haften, unsicher, ungebildet, dumm und eine gefahr für sich selbst und andere.
SomeKindOfIllusion 1 week ago 3
@SomeKindOfIllusion Vielleicht hast du einen wichtigen Punkt im Sinne der Religionen nicht verstanden. ALLE Weltreligionen sind gegen das Morden. Es sind nicht die Religionen, die zu Kriege führen, sondern die Fehler der Menschen in ihrem Denken. Würden tatsächlich alle Menschen so leben, wie ihre Religion es ihnen vorschreibt, gäbe es ganz sicher keine Kriege. Tatsache: Die beiden letzten Weltkriege waren die größten Kriege ihrer Zeit und beide waren nicht religiös begründet
xyoungcatx 6 days ago
@SomeKindOfIllusion
Wegen den Religionen oder dem was die Menschen daraus machen?
Steht in der Bibel poppt kleine Jungs?
Steht im Koran sprengt WTC in die Luft?
Meiner Meinung nach sind Leute wie du pauschalisierend, respektlos, subjektiv und eine Gefahr für sich selbst und Leute die ihr publizistisches Gelaber glauben.
TheLandapfel 3 days ago
@BlutFrostUnheiligg Bei Intoleranten hört meine Toleranz auf! Egal ob Nazis oder Muslime Juden durch die Straßen jagen, aus nicht medizinischen Gründen an Geschlechtsteilen rumgeschnippelt oder der kleine Säugling zur Zwangstaufe getragen wird. Die Freiheit der Religionen endet da, wo die Freiheit des anderen endet. Und jetzt geh beten, ist deiner Ansicht nach ja eh wirksamer als hier zu schrifteln.
justmyopinion3500 2 weeks ago
...verhaltener Applaus... oO da hat er sich wohl nicht besonders viele Freunde gemacht ;-)
MCJonny41 2 weeks ago
@BlutFrostUnheiligg Moral und Werte sind schön und gut - aber .... die meisten (totalitären) Relgionen sind Gegenspieler von Moral und Werte. Auch unsichtbare Annanasfrüchte auf dem Mond lassen sich nicht beweisen. Wenn nun aber ein Physikprof anfängt die Unigelder dafür zu verschwenden Annanasfruchtgebetsräume einzurichten, gehört diesem Mann eindeutig psychisch geholfen. Zumindest aber das Handwerk gelegt.
justmyopinion3500 3 weeks ago
@BlutFrostUnheiligg Die Frage die man sich stellen muss ist doch: Wann ist ein Christ ein Christ? Wann ist ein Muslim ein Muslim? Wenn Allahs Befehle sagen, dass Homosexuelle und Ex-Muslime getötet werden müssen (was streng islamische Länder auch so durchführen) und es gibt da jemanden, der hält das für Unsinn und will das nicht.... ist er dann noch ein Muslim? Ist ein Christ, der über sprechende Schlangen lacht ein Christ?
justmyopinion3500 3 weeks ago
und dach vermag Religion etwas zu leisten, was in jeder Zeit benötigt wird
thedrumify 3 weeks ago
@thedrumify Du meinst Ordnung durch Angst und Schrecken?
justmyopinion3500 3 weeks ago
@BlutFrostUnheiligg "Wer behauptet, dass in der Bibel Fakten stehen und, dass man es wissenschaftlichen Werken vorziehen sollte ist ein wenig dämlich."
Erzähl das mal Fundichristen nur mal so :D
Gibt da eine Stelle in Levitikus Lev 18,22 oder Lev 20,13 ist natürlich auch nur so eine "Wischi-Waschi" Formulierung wie alles in der Bibel.
Bigbiber89 1 month ago
@BlutFrostUnheiligg "Wir brauchen christliche Werte in unserer Gesellschaft mehr denn je!" Lieber nicht nach 2012 Jahren praktischer Erfahrung definitiv nein! Wir brauchen eine Moral die auch Sinn macht. Es macht z.B. keinen Sinn Homosexuelle zu verdammen nur weil sich ein paar antike Ziegenhirten sich darüber ausgelassen haben und es in irgendeinen alten Märchenbuch festgehalten haben. Moral sollen sich am Menschen orientieren.
Bigbiber89 1 month ago
@BlutFrostUnheiligg Vieleicht IST das, was als Moralischer Verfall angesehen wird auch die Alternative und wird nur von den Leuten, die sich an religiöser moral orientieren als anstößig betrachtet, gefürchtet und verdammt. Lassen wir spätere Generationen darüber urteilen. Was Volker Pispers vermutlich meinte ist, das jeder einzelne seinen gesunden Menschenverstand einsetzen sollte, nicht nur die Erklärung der Welt sondern auch Ethische Fragen betreffend.
wodan8494 1 month ago
@BlutFrostUnheiligg Die christlichen werte sind gerade das,was wir NICHT brauchen Das problem liegt darin, das leute von Kindesalter an mit irgentwelchen Moralvorstellungen konfrontiert werden, die auf etwas begründet sind, dessen existenz nicht bewiesen werden kann. Die menschheit entwickelt sich, wendet sich von altem gedankengut ab, sucht neue Maßstäbe. Der moralische Verfall ist vermutlich nur ein Vakuum, das entsteht, weil noch keine alternative gefunden ist.
wodan8494 1 month ago
@ntp1789 das meinte ich nicht.... sondern das, wo die einen DNA Baustein ausgetauscht haben, so dass selbst die DNA nicht mehr aus den gleichen bestandteilen besteht wie unsere^^
justmyopinion3500 1 month ago
@ntp1789 die habe ich auch gelesen, aber das sind parabeln und keine befehle - das ist der unterschied zwischen Islam und Christentum. Beim Islam ist das SEHR genau in Befehlen festgelegt, beim Christentum kann man aus der Geschichte interpretieren was man will. Nen Vogel haben alle Anhänger von Religonen... ich meine... Dämonen, Götter, Engel, Eine Frau die mit Gott fremdgeht... XD Lustig!
justmyopinion3500 1 month ago
Im Labor erschuff man kürzlich sogar eine ganz neue Lebensform - ein Bakterium, was nicht einmal die üblichen DNA-Bausteine mit uns teilt. Sind die Studenten jetzt Götter? Oder haben sie einfach nur mal NACHGEDACHT und konnten auf einmal ganz tolle Dinge ohne Gott vollbringen?
justmyopinion3500 1 month ago
Eigentlich sollte selbst niedersächsisches Realschulwissen ausreichen, um zu Wissen ob Gott die Menschen oder Menschen Götter geschaffen haben.
Aber das kriegt sogar mein Nachbar mit Hauptabschluss, der Hundezüchter hin - der weiß ganz genau, dass der Pudel nicht per Fingerschnipp von Gott erschaffen wurde, sogar es Generationen von Hunden und Hundzüchtern brauchte, bis aus einem Wolf ein Pudel wurde und wer weiß was Hundezüchter noch draus machen werden.
justmyopinion3500 1 month ago
Cool wa?
Nichts gegen volker pispers, aber es ist wirklich nicht wirlich konstruktiv wenn man sich nur kleine Schnippsel aus einem Programm raus zieht um verschiedenste Gruppen zu denunzieren.
Inzwischen habe ich auch nichts mehr gegen Theisten oder Atheisten ansich.
Ich kann nur mit den Kopf schütteln wenn ich sehe mit wie viel Unverstänntniss und zum teil Hass hier gegeneinander gewettert wird.
87TheWillie 2 months ago
ich hasse es wenn die pointe vorher verraten wird!
musicalbeast 3 months ago 19
"[...] aber auch das ist nur meine Meinung"
patiencebear 3 months ago
Volker Pispers ist auch manchmal echt ein Idiot. Niemand hat Beweise dafür dass es Gott gibt und niemand hat welche dagegen.
MrMatzomaticTO 3 months ago
@MrMatzomaticTO Pispers behauptet nicht, dass er Beweise hat. Er verteidigt sogar das Recht anderer, glauben zu dürfen, woran sie möchten. Er kritisiert hier vordiktierte Mainstream-Religionen, die per se dogmatisch sind und damit den Menschen Glaubenssätze vorschreiben. Glaube und Denken sind durchaus miteinander vereinbar, nur kritisiert er die Fälle, in denen dies nicht geschieht.
Reflektierten Glauben würde er nicht einfach abwatschen können ohne selbst gedankenlos zu werden.
nyhyl 3 months ago
@nyhyl Okay, dann tut es mir leid, dass ich das hier falsch aufgegriffen habe. es schien mir in dem moment so als würde er sagen es gäbe keinen gott. ich selbst finde die mainstream religionen auch nicht gut, deshalb kann ich das wiederum gut verstehen wenn er was daran auszusetzen hat. :-)
MrMatzomaticTO 3 months ago
@ArneBrotzi änder bitte den videotitel, das was volker pispers anspricht hat übrigens nichts mit dem gott aus der bibel zu tun, wer der katholischen kirche glaubt, ist nur zu faul die bibel selbst zu lesen und darüber nachzudenken!
Stako20 4 months ago
@Stako20 Wer die Bibel aufmerksam liest und trotzdem Christ ist, dem ist nicht zu helfen. Darin wird ein religiöser Fanatiker gelobt, weil er seinen Sohn abschlachten will um seinem Gott zu gefallen. Wie krank ist das denn? Zum Thema Frauen lies mal bitte die Korintherbriefe! Unsere Gesellschaft ist viel weiter, als dieses antike Buch. Ich habe die Bibel gelesen, jedes einzelne verdammte Wort. Das hat mich zum Antichristen gemacht!
rocknrolldirk 4 months ago
@rocknrolldirk Ich habe den Koran gelesen - jedes verdammt Wort, dass hat mich zum Anti-Islamisten gemacht. Von wegen Ungläubige sind keine Menschen und man muss(Ist ein Befehl) sie töten - krank und ekelhaft!
Wir könnten uns zusammenschließen!? :-)
justmyopinion3500 1 month ago
@justmyopinion3500
Als Antiglaubenskrieger? Darüber muss ich mal eben noch 3 Wochen meditieren, in 2 kommunistischen Ländern ;-)
rocknrolldirk 3 weeks ago
@rocknrolldirk Nichts zu sagen ist in kommunistischen Ländern wohl das klügste^^ Und nicht Krieger - Rache und Töten ist etwas für Religioten oder totalitäre politische Systeme. Nenne es lieber Botschafter :-)
justmyopinion3500 3 weeks ago
@Stako20 der titel passt perfekt!
Kibablue85 4 months ago
/watch?v=Of7dObJZK6g
Volker is grandios, er hat's einfach drauf!
Antiheld13 4 months ago
wenn es einen gott gibt und er alles (also das riesige universum ,die zeit ,die energie , das leben , den geist usw .) geschaffen hat . was glaubt ihr denn wie wichtig es ist ob wir menschen auf unserem staubkorn das gut heissen oder nicht ?
zzghtl 4 months ago
@zzghtl du machst da einen gedankenfehler. nicht du bist ein teil des universum sondern das universum ist ein teil von dir! all was ist und war, wurde nur erschaffen damit du existieren kannst. jeder sandkorn, der in eine bestimmte richting flog, wurde programmiert damit du entstehen konntest.
Luchs7979 4 months ago
Und natürlich wird Herr Pispers mal wieder vollkommen ausm Kontext herausgerissen und zitiert, wie das auch so gerne die Möchtegern-Christen tun. Er sagt danach noch dass das auch nur seine Meinung ist und wir alle nicht wissen können wer in der Sache richtig liegt. Und wenn er es wäre, so fügt er hinzu, finden wir das nie heraus. :P
Abr natürlich wird der Ausschnitt vorher abgeschnitten weil er seinem Dienst zum Angriff auf Religiöse erfüllt hat. Echt gute Arbeit.
Busterdrag 4 months ago
was heist hier reduziern? Oo er hat genau den satz gesagt. das braucht man nichtmal aus dem kontext reissen ist der satz was er ist.
das man tolerant gegenüber den glaubensbehindis sein soll was er in anschluss sagte ändert nix an der tatsache das er das genau so meint
MsTenaka 4 months ago
Man muss den prüden, naiven und überheblichen Zauberer Jesus nicht verherrlichen, bloß weil er behauptet Sohn einer höheren Macht zu sein. Immer wenn Jesus grausame Sachen sagt heißt es "Er meint es ja nicht wörtlich, sondern bildlich. Du musst umdeuten, was Jesus sagt". Da wird aus Leid plötzlich Freude, aus Unsinn Sinn, da verklärt sich das Verbrechen zur Heldentat und das Joch zum Siegessymbol.
Bergkrebs 5 months ago
@Bergkrebs
Welche grausamen Sachen hat Jesus gesagt, die man "bildlich" nehmen sollte?
blendertool 5 months ago
@blendertool
Matthäus 5, 29/30 Bergpredigt, Vom Ehebruch
Wenn dich dein rechtes Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus und wirf es weg! Denn es ist besser für dich, dass eines deiner Glieder verlorengeht, als dass dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird. Und wenn dich deine rechte Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab und wirf sie weg! Denn es ist besser für dich, daß eines deiner Glieder verlorengeht, als dass dein ganzer Leib in die Hölle kommt.
Bergkrebs 5 months ago
@Bergkrebs
Im modernen Deutsch hieße das Suboptimierung, ein größeres Problem durch ein kleineres ersetzen, damit man überleben kann.
(Ich möchte hier bewusst keine theologische Deutung einbringen, da der Ur-Text, soweit ich weiß, im Konjunktiv geschrieben wurde. Aber genau weiß ich es nicht.)
blendertool 5 months ago
Kein vernünftiger Wissenschaftler glaubt, dass ein göttliches Wesen sich in unserer zufällig entstandenen und bald wieder aussterbenden Spezies als "Jesus Christus" reinkarniert; und sollten Wissenschaftler tatsächlich die Moralvorstellungen und Weltbilder der "heiligen Bücher" Bibel und Koran anpreisen unterliegen sie einem simplen Fall von Traditionsblindheit.
Es geht niemandem darum, Werte wie Mitleid oder Nächstenliebe abzuschaffen, dann aber bitte ohne den restlichen Unfug.
Bergkrebs 5 months ago
Es gibt einen dummen Glauben, auf den V.P. anspielen mag, aber auch einen dummen Atheismus ("Unglauben?").
Es gibt gläubige Wissenschaftler, denen kann Herr Pispers nicht das Wasser reichen.
blendertool 5 months ago
@blendertool
Kommt drauf an was du mit gläubig meinst. Es gibt einige Physiker, die die Beschäftigung mit den Elementarteilchen wieder zu Gott führt. Was diese Wissenschaftler da entdecken ist aber etwas Mystisches, und nicht der persönliche Gott. Der mystische Gott stellt kein Problem dar, da er sich nicht instrumentalisieren lässt, was stört ist der persönliche Gott, der in Bibel und Koran überholte Moralvorstellungen als ewig gültig anpreist.
Bergkrebs 5 months ago
@Bergkrebs
Welche Moralvorstellungen (der Bibel) sind überholt? Du sollst nicht töten? (im allg. die 10 Gebote?)
blendertool 5 months ago
@blendertool
Schon beim ersten Gebot zeigt sich der Charakter des abrahamitischen Gottes, Exodus 20 5
Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation.
Das heißt im Klartext, dass er die Vergehen hinduistischer oder atheistischer Väter bis zu den Enkeln verfolgt.
Bergkrebs 5 months ago
Das heißt im Klartext, dass er die Vergehen hinduistischer oder atheistischer Väter bis zu den Enkeln verfolgt.
@Bergkrebs
Das heißt im Klartext, dass es bei Gott keine Verjährung von Vergehen gibt.
blendertool 5 months ago
@blendertool
Und wenn es Gott nichteinmal gibt? Und wenn Gott nun ein vollkommen unmenschliches Verständnis davon hat, was Gerechtigkeit und was Verbrechen ist? Einige Kapitel nach "Du sollst nicht töten" gibt Gott folgende präzisierende Anweisung:
Eine Hexe sollst du nicht am Leben lassen. Jeder der mit einem Tier verkehrt, soll mit dem Tode bestraft werden. Wer einer Gottheit außer Jahwe Schlachtopfer darbringt, an dem soll die Vernichtungsweihe vollstreckt werden.
Exodus 22 17-19
Bergkrebs 5 months ago
@blendertool
Außerdem arbeitet das Christentum mit Angst, wenn du nicht gehorchst wirst du bestraft und kommst in die Hölle.
Als ethische Richtlinien für das 21. Jahrhundert gibt es die "10 Angebote des evolutionären Humanismus" (einfach mal googlen). Da heißt es auch im 4. Angebot: "Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten - es sei denn es gibt im Notfall keine andere Möglichkeit, die Ideale der Humanität durchzusetzen!"
Bergkrebs 5 months ago
@Bergkrebs
Ich meine, anders herum wird ein Schuh draus.
"Jesus hat die Feindschaft besiegt" steht im NT. Man beachte, "die Feindschaft" und nicht "die Feinde."
Es geht nicht darum, die Menschheit am Gängelband herumzuführen, sondern vor dem Verderben zu retten.
Sprich: Du bist verloren. So oder so. Rettung? Richtig, gibts bei Jesus. Geh zu ihm selbst (und nicht in irgend eine Institution.) und besprich mit ihm, wo die Lösung ist. Antworten findest Du - wieder richtig - in der Bibel.
blendertool 5 months ago
@blendertool
Bei den Institutionen pflichte ich dir bei, die katholische/evangelische Kirche benötigt man nicht. 90% der Kirchensteuer behalten die Kirchen für sich selbst, nur 10% werden an soziale Einrichtungen gespendet.
Die Antworten die ich suchte gab mir eher die Wissenschaft und die Philosophie. Jesus ist schon lange tot- man kann daher nicht mit ihm sprechen, und die Bibel ist sehr konfus (und alt), das Manifest des evolutionären Humanismus ist klar, aktuell und lebensbejahend.
Bergkrebs 5 months ago
This has been flagged as spam show
Wow, voll die Stimmung bei dem Thema.
awelux 5 months ago
Wow, voll die Stimmung bei dem Thema.
awelux 5 months ago
für jemanden der kath. theologie studiert hat ein wenig lächerlich, wenn das nicht einfach nur beschissen geschnitten ist. der abstrakte glaube an Gott ist immer ein MEHR an denken, dass nicht jeder eine abstrakte Entität in metaphysikalische Hintergründe einzubeziehen versucht ist schade, aber will man alle nicht gebildeten Menschen verurteilen? dann nehmt satiriker! flache platitüden kann jeder bringen: "Wer Satire anhört ist zu faul zum denken!" Dann ändert etwas anstelle nur zu heulen
dextradei1111 6 months ago
@dextradei1111
Es gibt potentiell "endlos" abstrakte Arten von Spiritualität. Die meisten bzw alle mir bekannten Religionen sind jedoch nur eine Ansammlung von Geschichten, Gebeten, Mantras, Regeln, etc ... vor allem aber sind es einfache Antworten auf die elementarsten philosophischen, sozialen ,... - Gesamtkulturellen Fragen.
Wer so einfach "glaubt", der kann unmöglich eine entwickelte Wahrnehmung (Abbild der Realität) besitzen, diese setzt mentale Konfrontation, Bewusstseinsbildung, voraus.
Bludletting 5 months ago
@Bludletting
da es theoretisch unendliche abstraktionsmöglichkeiten für das Übernatürliche gibt, wird durch den Glauben diese auf die für uns Wahrnehmbare Realität hinuntergezogen, somit setzt wahrer Glaube zwingen voraus seine Umwelt wahrgenommen zu haben. vielleicht ist es noch wichtig zu erklären, dass Religion, Glaube, und Institution vollkommen unterschiedliche Dinge sind, die aufeinander zugreifen, und zum Zweck des Erkennens von der Wahrheit verändert werden. (Wahrheit bleibt objektiv)
dextradei1111 5 months ago
und wieder mal das gleiche gelächter wie immer haha es gibt keinen gott haha der gläubige ist verrückt haha wir glauben nicht an gott und sind deshalb viel schlauer....usw. Menschen glauben an jeden mist, aber wenn es darum geht an einen wahrhaftigen gott zu glauben schalten viele auf stur, warum? Weil Satan dafür gesorgt hat! Und den gibts natürlich auch nicht hahaha, unsere welt ist total verdorben, aber das hat sicher nichts mit satan zu tun, neeeeeiiiiiiiiiiiiiiin Wacht auf!!!
Johannes14Wahrheit 6 months ago
gläubige sind halt dumm wie brot und total verstrahlt
kwisi 6 months ago
dieser verdammte Antichrist wird bestraft werden
klinge1993 6 months ago
es ist doch wohl eher umgekehrt,wer nicht an gott glaubt ist zu faul um zu denken, oder zu dumm, oder blind
MegaMalikoo 6 months ago
@MegaMalikoo
und deswegen sagt man ja auch das wissen, den glauben übersteigt oder wie hab ich das jetzt falsch verstanden :P
NICRAAD 5 months ago
@NICRAAD
ich weiss nicht ob du da was falsch verstanden hast, ich weiss auch nicht woher du deine flosken hast,
ich weiss nur wer an gott glaubt muss sich ja vorher wissen angeeignet haben deswegen ist derjenige der glaubt auch ein wissender, und der rest also du auch studiert doch garnicht die religion weil ihr zu faul,b.z.w. kein intressedafür habt, und trotzdem glaubt ihr immer zu wissen, das, dass alles falsch ist obwohl ihr doch keine ahnung habt, b.z.w. kein wissen ;)
MegaMalikoo 5 months ago
95% Aller Deutschen sind zu faul das GG zu lesen und zu verstehn sonst wüsten alle was hier los ist .
Kasy130 7 months ago 2
Spast
TheSuperXTV 7 months ago
Auch wenn Pispers, ich kenne den kompletten Auftritt, es in anderem Zusammenhang nennt, hat er doch recht (Ich denke mal, dass er es trotzdem so meint).
Denn wann entstand der Glaube? In Zeiten in denen die Menschen etwas brauchten um sich die Welt erklären zu können. Heute forschen wir der Geschichte nacht, kennen Gefahren oder wodurch sie entstehen oder wo sie herkommen. Da braucht es keinen Gott.
Braamsery1992 7 months ago 10
@Braamsery1992 Das Problem ist das wir den Pysikalischen Teil erklären können, aber wie Das Leben entstanden ist...hat niemand auch nur den Ansaz einer Ahnung....
bedron90 1 month ago
@bedron90 Das Problem dabei ist, dass man, um genau sagen zu können wie höheres Leben entsteht, man dies praktisch beobachten muss, ansonsten bleibt es eine Vermutung.
Und da sich, allein der Mensch, über viele Jahrmillionen entwickelt hat, liegt es wohl weniger in der Zeitspanne des Menschen eine Entwicklung von Beginn an mitzuerleben.
Braamsery1992 1 month ago
@Braamsery1992
so einfach ist das leider nicht. wenn du die bibel auch nur stellenweise gelesen hättest, wüsstest du, dass da mehr drinsteht als erklärungen für irgendwelche naturereignisse. ein großer teil der bibel besteht aus moralvorstellungen, die der deutsche staat sogar teilweise als gesetze übernommen hat.
übrigens bin ich atheist.
schnitzelking1 1 month ago
@schnitzelking1 " ein großer teil der bibel besteht aus moralvorstellungen, die der deutsche staat sogar teilweise als gesetze übernommen hat." Was aber nicht heißt das sie christlich sind viele simple moralische Vorstellungen sind wesentlich älter als das Christentum.
Bigbiber89 1 month ago
@Braamsery1992
Was weißt den Volker Pispers schon. Ich würde keinen Menschen glauben, egal wie schlau er ist. Mir könnte keiner erklären, wieso wie wir leben, wieso sind wir entstanden, wer wollte es ? Die Zeit die wir heute leben, ist ne ganz andere als vor tausende von jahren vor Christus. Es ist leicht hinzunehmen was du geschrieben hast, aber ob es einen Sinn ergibt, weiß ich nicht. Bildet eure eigene Meinungen, geht nicht nach den Meinungen von Leuten wie Pispers.
mentoper 3 weeks ago
@mentoper Es ist ja auch nur meine Meinung die ich da schreibe, genau wie Pispers nur seine sagt.
Und um auf deine Fragen zu antworten, kann ich nur sagen, dass wir aus pruem Glück leben, was heute weitgehend wissenschaftlich durch geologische Funde belegt ist. Es gab unzählige Faktoren die unseer Leben ermöglichten. Leben allgemein, wird heute geschätzt, wird es allein in der Milchstraße viele hundert Millionen male geben. Es muss aber ja nicht so sein wie bei uns.
Braamsery1992 3 weeks ago
@Braamsery1992 Religionen gibt es nicht nur in Notsituationen. Der Glaube an etwas ist so alt wie die Menschheit selber. Selbst wenn die primitiveren Menschen damals nur Naturreligionen hatten, gab es den Glauben schon immer. Ich persönlich glaube, WEIL ich denke. Diese Welt kann kein Zufall sein. Dafür ist im Universum jedes Molekül zu perfekt angeordnet. Gäbe es nur eine kleine Abweichung wäre das gesamte Universum lebensunfähig. Auch für den Urknall braucht es eine "Actio"
xyoungcatx 6 days ago
@xyoungcatx Du sprichst von Ordnung und Universum im Zusammenhang? Tut mir ja leid, aber das ist wahrlich Unsinn. Das was wir als Ordnung sehen gibt es wg der Naturkräfte gg die niemand, nichtmal ein Gott, ankäme.
Die Sonne schenkt uns das Leben und wird es, insofern der Mensch von der Erde nicht wegkommt, spätestens beim eigenen Ende wieder beenden.
Einige Beispiele für das Chaos und die Zerstörung im Universum sind: Schwarze Löcher, Gamastrahlenblitze, Pulsare oder Quasare.
Braamsery1992 6 days ago
@Braamsery1992 Ich weiß, dass das Univerum an sich keinesfalls ein harmonischer Ort ist. Was ich meinte war, dass das Universum komplett unbewohnbar wäre, wenn einzelne Moleküle auch nur im geringsten abweichen würden. Roger Penrose, ein Kollege Steven Hawkins, hat berechnet, dass die Chance eines Universums, in welchem Leben (ich spreche selbst von kleinsten Bakterien) entstehen kann, eine Chance von 1: 10 hoch 10 hoch 122 hat. Das meine ich mit Ordnung im Universum.
xyoungcatx 6 days ago
- Eine Atmosphäre die unser Leben ermöglicht - Jupiter der die großen Asteroiden von uns fern hält
und so weiter.
Diese Liste kann man fortführen und so kommt man auf sehr viele Zufälle wodurch unsere Existenz zu einem reinen Zufall wird dessen Warscheinlichkeit extrem gering war.
Braamsery1992 6 days ago
@xyoungcatx Achso, habs etwas falsch verstanden.
Dann muss man aber auch mal schaun wie hoch die warscheinlichkeit war, dass auf der erde leben entsteht wenn man an den Anfang geht. - Durch Kometen wurde Eis etc, Grundstein für Leben auf die Erde gebracht - Die Kollision durch die der Mond entstand war Zufall, ebenso, dass er sich entfernt und uns durch Ebbe/Flut geeignete Bedingungen gibt - Die Plattentektonik ist sehr wichtig für das Leben - Das Magnetfeld ist unverzichtbar
Braamsery1992 6 days ago
überschrift stimmt nicht
number367 8 months ago
Der Mensch ist von sich aus schon ( bis auf ein paar ausnahmen ) alleine fähig genung richtig und falsch zu unterscheiden dadurch das man ihm aber eine religion aufzwingt rebelliert er oder verdreht dinge im namen von Gott da man nie beweisen kann das er unrecht hat wenn man nicht ein Gott glaubt hat man keine rechtfertigung mehr vor der gesellschaft. Alle die sich hinter gott verstecken haben Angst Es gibt genung Beweise das Gott eine faule Ausrede der Menschen ist die wir sowieso nie begreifen
FetesBrot 10 months ago
Was ist mit Leuten die übers Denken überhaupt erst auf Gott kommen?
Maxuskrachus 10 months ago
@Maxuskrachus: Keine Ahnung, wie man durchs Denken auf Gott kommen kann. Ich bins durchs Denken von Gott weggekommen bzw. so nie gläubig geworden. Mit sechs Jahren. ^_^
Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass jemand aus Selbsterkenntnis heraus zu dem Schluss kommt, dass er eine Art psychologische Stütze oder einen zusätzlichen Grund zum Leben braucht und sich dafür die Religion eignet. Und solche "Krücken" können natürlich auch eine große Hilfe sein, wenn man leidet. Warum nicht?
Trampadoo 10 months ago
@Trampadoo
"Ich bins durchs Denken von Gott weggekommen bzw. so nie gläubig geworden. Mit sechs Jahren"
Heh, jetzt mal ehrlich: Du willst mir da jetzt verklickern das Du tatsächlich an GAR NICHTS glaubst, und das soll durch logische (soweit man das in diesem Zusammenhang so nennen darf) Überlegung zustande gekommen sein?
Meine Überzeugung ist das es nicht einen Menschen auf diesem ganzen Planeten (ausgenommen dem Antichristen vieleicht) gibt der nicht an ein Nachleben glaubt, ernsthaft.
Maxuskrachus 10 months ago
@Maxuskrachus: Wer lesen kann ist im Vorteil. Ich habe geschrieben ich glaube nicht an Gott/Götter. Und ja, ich glaube nicht an ein Nachleben. Ist manchmal etwas erschreckend, bringt einen aber auch dazu, das Leben zu nutzen und sich im Hier und Jetzt gut zu verhalten.
Deine Überzeugung kannst du vergessen. Ich kenne jede Menge Menschen, die nicht an ein Leben nach dem Tod in welcher Form auch immer glauben. Natürlich kann man leicht mit logischem Denken zu der Erkenntnis kommen.
Trampadoo 10 months ago
@Trampadoo
Wenns kein Leben nach dem Tod gibt müsste man dann nicht alles was nur geht aus dem Leben rausholen? Immerhin kann man ohnehin nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
Es gibt viele Atomphysiker die durch ihr Wissen zum Glauben gefunden haben.
"Und ja, ich glaube nicht an ein Nachleben. Ist manchmal etwas erschreckend..."
Hmm nein das nicht, nur traurig eigentlich, weil Du dann in Wahrheit nichts wert bist in diesem riesen Universum, ein kleiner Köttel auf nem grösseren Köttel.
Maxuskrachus 10 months ago
@Maxuskrachus: Exakt, wir sind alle nichts wert in diesem riesigen Universum. Deswegen brauchen so viele Menschen ja auch den Glauben an ein Leben nach dem Tod, an einen höheren Sinn, weil die Wahrheit so erschreckend ist. Das gilt auch für einige Wissenschaftler, grade für die. Ich bezeichne das für mich als Selbsterhaltungstrieb der Psyche. Und ja, genau das ist eine gute Motivation, um möglichst viel aus dem Leben rauszuholen.
Trampadoo 10 months ago
@Maxuskrachus: Bringt leider auch mit sich, dass "böse" Menschen nie zur Rechneschaft gezogen werden, wenn sie im Leben zufrienden sind mit ihren Taten. Der Glaube macht da alles einfacher, da kann man sich schön sagen, später bekommen sie ihre Strafe.
Aber ich denke du vergisst, dass es viele Dinge gibt, die das Leben lebenswert machen und man die Kraft dafür in sich finden kann, selbst wenn man es ohne Glauben schwerer hat.
Trampadoo 10 months ago
@Trampadoo
Mit der Gottesfurcht geht die Moral, die Geschichte beweist es tausend und abertausendfach. Und mit der Moral weicht der Anstand und letzten Endes bleiben nur noch Fetzten eines menschlichen Geistes über. Sodom und Gomhorra, die Stadt Ur, alles sich ewig wiederholende Dramen die der Mensch anscheinend braucht um geistig gesund zu bleiben, leider.
Maxuskrachus 10 months ago
@Maxuskrachus: Wusste ich doch, dass du irgend so ein bekloppter Missionar bist. XD Die sog. Gottesfürchtigen haben seit Erfindung des Monotheismus unendlich viel Leid, Unterdrückung, Intoleranz, Mord und Totschlag, Krieg, Abartiges und Unmoralisches hervorgebracht. Insofern macht deine spaßige kleine Theorie null Sinn. Kriege wegen der Religion gab es überhaupt erst seit dem Monotheismus. Habe noch nie jemanden getroffen, der wegen seiner Religion ein besserer Mensch ist als andere.
Trampadoo 10 months ago
@Maxuskrachus: Leider belassen es die meisten Menschen nicht dabei, sondern richten im Namen der Religion oder Gottes die schlimmsten Dinge an.
Trampadoo 10 months ago
@Trampadoo
Wenn man sich die Leichen des Kommunismus so anschaut richten sie auch ohne Religion die schlimmsten Dinge an.
Wahr allerdings: Es hat auf der Welt nie eine grössere Waffe gegeben als die des Glaubens, denn wenn einer sagt:"Gott hats gesagt" dann ist das quasi eine Rechtfertigung für alles. Deswegen ist Widerstand wichtig, aber Glaube ist das was zuerst in dir ist und dann ausserhalb von dir, der Rest is fauler Zauber.
Maxuskrachus 10 months ago
@Maxuskrachus: Dein Problem ist, dass du Glaube viel zu eng und dogmatisch siehst. Was meinst du, was mich mit aus dem Leben das meiste machen, Liebe, Freundschaft, Stärke aus dir heraus meine? Das hat gar nichts mit einem äußerst fragwürdigen Patchworkbuch zu tun, dass von alten Säcken geschrieben wurde und auch nichts mit monotheistischen Gottesvorstellungen. Man fragt sich manchmal, wie viele Christen mit ihrer intoleranten und engstirnigen Haltung Menschen rekrutieren wollen.
Trampadoo 10 months ago
Die Wissenschaft beweist selber, dass es einen Allmächtigen Gott geben muss.
Ein offener Beweis für den nachdenkenden Menschen.
Ankebut89 11 months ago
@Ankebut89 achja^^ erzähl mal? wo wird das denn bewiesen?^^
darkwhite123 11 months ago
@darkwhite123 Gucke dir meine Uploads an und öffne die Augen und dein Verstand!
Anke.
Ankebut89 11 months ago
@Ankebut89 Beweise? Komm das kannst du nicht ernst meinen? Das kannst du einfach nicht ernst meinen? Ich werde Gläubige wohl nie verstehen anscheinend bewirkt Religion das bestimmte Areale im Gehirn einfach abgeschaltet werden wie etwa. Vernunft, Verstand oder logisches Denken. Du willst allen ernstes einen antiken Märchenroman als Beweis anführen? Komm schon...
Bigbiber89 11 months ago
@Bigbiber89 Vergiss nicht, zu jener Zeit, wo wir hier in Europa gestunken haben, waren es die großen Muslimischen Gelehrten, die Grundlegene Sachen der Mathematik, Architektur, Medizin, Heilkunde und andere Wissenschaften erfunden haben. Selbst Nietzsche sagte, dass die Reneassaince ohne Islamische Wissenschaft nicht möglich wäre. Wie sähe heute unsere westliche Welt ohne Al-Gebra aus?
Religion, dass der Wissenschaft wiederspricht, ist falsch. Der Koran aber enthält Wissenschaftliche Wunder!
Ankebut89 11 months ago
@Ankebut89 Und nun? Mittlerweile hat das "sündige" Europa meilenweit aufgeholt während die arabischen Staaten in alten irrationalen Tradiotionen versinken.
Der Koran enthält KEIN EINZIGES wissenschaftliches Wunder das ist alles Exegese willkürliche Interpretation und Deutung mehr auch nicht wenn ich will kann ich das auch aus Schneewittchen deuten wer suchet der Findet und die "arabischen" Ziffern kommen übrigens aus Indien ;)
Bigbiber89 11 months ago
@Bigbiber89 Europa aufgeholt? Täglich werden 14.000 Frauen vergewaltigt, Kinderficker sitzen max. 3-5 Jahre und Korruption bis zum Kotzen.
21:30 Haben denn die Ableugner nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben?
Du solltest mal den Heiligen Koran lesen anstatt so etwas von dir zu geben.
Ankebut89 11 months ago
@Ankebut89 Ach denkst du das passiert im Nahen Osten nicht? Da wird das nur eher unter den Tisch gekehert es sind auch nur Menschen mein Gott bist du naiv... und 14000 V. pro Tag nen bisschen viel oder? ;)
Und was ist daran wissenschaftlich? Das ist eine typische schwammige Metapher keine wissenschaftliche Aussage.
Ich brauche den Koran nicht zu lesen um zu wissen das er ein Märchen ist das ist von vorerrein klar und eindeutig ;) ähnliches gilt ür Bibel und andere "heilige" (Märchen)Bücher
Bigbiber89 11 months ago
@Bigbiber89 Dein letzter Satz zeigt, dass du die Wahrheit fürchtest. Du neigst dich von etwas ab, was du nicht kennst und nicht gelesen hast und dennoch wagst du es, einen Vorurteil aufzustellen.
Traurig!
Ankebut89 11 months ago
@Ankebut89 Ich habe schon genug Auschnitte gelesen ich habe einfach hohe Ansprüche wenn der Koran alles ist was Gott zu bieten hat dann bin ich schlicht weg nicht beeindruckt das kriegt ja jeder Grundschüler besser hin. Soll er sich das nächtste Mal ein bisschen mehr anstrengen villeicht wird das ja dann was ;D
Ich weiß ich bin zu kritisch um eine blind irgendeiner Religion zu folgen wie du es machst kannst dich ja bei ihm beschweren hätte mir nicht so ein kritischen Geist geben sollen :D
Bigbiber89 11 months ago
@Bigbiber89
Unterwirf dich dem Islam oder bezahl deine Jizya Du Dhimmi, wirst schon noch sehen wie Allah Seelen bestraft die sich seiner Herrschaft nicht ohne jeden zu zweifeln unterwerfen. Weil Allah ist der Satan der Bibel, und mit Urteilen und Bestrafungen kennt der sich bestens aus. Die gutgemeinten Phrasen von wegen nicht urteilen damit Du nicht verurteilt wirst und all das andere "Schwuligewäsch" aus der Bibel kannst Du dir dann in die Haare schmieren.
Maxuskrachus 10 months ago
@Ankebut89 14.000 Vergewaltigungen pro Tag? Also wären das 5,11 Millionen pro Jahr! In der deutschen Kriminalstatistik(2009) ist von 7300 die Rede? Mit sinkender Tendenz dann bleiben für Resteuropa: 5102700 übrig und Deutschland hat die größte Bevölkerung aber hauptsache eine Zahl in den Raum geworfen nicht?
Eine internationale Statistik habe ich nicht gefunden aber ich bezweifel das es im nahen Osten besser aussieht ;)
Bigbiber89 11 months ago
@Bigbiber89: Du hast recht, natürlich sind die Vergewaltigungsraten in Deutschland und auch in ganz Europa viel viel niedriger. Aber was interessant ist: in den ach so religiösen USA sind sie im ein vielfaches höher, ebenso die Teenager-Schwangerschaften und die Kiddies haben früher Sex. Man könnte glatt meinen, diese ganze Verteufelung des Sexuellen in den USA hätte genau das Gegenteil zu Folge, während es im wesentlich freieren Westeuropa da viel besser ausschaut. :)
Trampadoo 10 months ago
wie kann man nur über Religionen lästern und damit über Gott :-(
uludaqone 11 months ago
Auch wenn ich garantiert KEIN Atheist bin (Garantiert nicht!) so muss ich Volker Pispers wiedermal zustimmen. (Meiner Meinung nach der beste Kabarettist.) Ich finde es nur Schwachsinn, wenn manche andere Menschen, die an Gott glauben, nicht begreifen können, dass SIE das, was geschieht SELBST in der Hand haben. Und das haben die Atheisten begriffen.
Swaraj92Ahimsa 1 year ago
Religion ist meiner Ansicht nach sowas wie "Opium für's Volk". Eine Art Beruhigungsmittel für Leute, die sich mal näher mit dem Thema Tod auseinandersetzen. Denn wenn du einem Menschen, der das Leben liebt, erzählst dass er irgendwann nur noch ein Nichts ist, das nichts mehr spürt, dreht der durch. Da ist es doch viel einfacher, diese Leute mit leeren Versprechungen von einem Himmel und Leben nach dem Tod zu beruhigen.
Rajin90 1 year ago 2
@Rajin90 Was ich nicht verstehe ist wieso ein Leben nach dem Tod immer mit Gott verbunden ist. Man kann auch an Himmel und Hölle ( oder etwas ähnliches ) glauben ohne von einem Omnipotenten Wesen das uns alle richtet ausgehen vllt fahren wir ja letzendlich über den styx ( richtig geschrieben ?) Wer weiß das schon ?
Jeder derr behauptet es zu wissen und es uns verkünden kann. Kann aber eigentlich auch nie sicher sein am Ende angekommen zu sein.
FetesBrot 10 months ago
Ja cool, danke.
Noxilein2008 1 year ago
Cooler Typ. Gibt´s den Auftritt auch irgendwo komplett?
Noxilein2008 1 year ago
@Noxilein2008 kino to >> bis neulich
seromaynh 1 year ago
von klein auf wird uns eingelehrt das es einen gott gibt und man hat gar keine wahl über das thema nachzudenken ob es einen gibt oder nicht ...man wird immer gesagt bekommen das es einen gott gibt und mehr nicht und mit der zeit denken wir haben wir uns schon daran gewöhnt ihn " GOTT" zu nennen weil es uns eingetrichtert wurde... und wenn dann eine andere glaubensrichtung kommt sagen andere " hör nichgt auf die die erzählen nur schwachsinn es gibt nur einen Gott" und das regt mich auf
261Shisha 1 year ago
@Fremder5
du, keine frage
41stgaming 1 year ago
Ketzergeschwätz, naja solchen Leuten kann man leider in dem alter nicht mehr helfen.
Ich frage mich doch, wer hier zu faul ist zum denken.
Fremder5 1 year ago
@Fremder5
Nur im alter nicht?? Bis zu welchen alter kann ich den noch von meinem atheismus geheilt werden deiner meinung nach???
gehmiraufnsack 11 months ago
@gehmiraufnsack 30.
Fremder5 11 months ago
@Fremder5 Stimmt gar nicht mindestens 31 oder 32 vielleicht auch 33 kommt dann darauf an wie niedrig der IQ ist!
Bigbiber89 11 months ago
@gehmiraufnsack
Die meisten hardcore Atheisten werden mit ihrem letzten Atemzug vom Atheismus geheilt. Es heisst dass der Mensch in diesem Augenblick alle grossen Fehler seines Lebens erkennt. Deswegen sind auch die letzten Worte eines Menschen so unendlich bedeutungsvoll wo sie denn hörbar sind.
Maxuskrachus 10 months ago
@Maxuskrachus
Genau aber das wohl dann eher die letzte hoffnung und die stirbt bekanntlich auch zuletzt in dem falll dann mit .
gehmiraufnsack 10 months ago
Leute die den ganzen Tag in die Glotze starren und sich eine Meinung aufdrängeln lassen sind zu faul zum Denken.
GothLolipop 1 year ago
@MDGsoldieroffortune Gott vergibt ihm bestimmt? Sachma, mit welcher Autorität machst du denn solche versprechen?
Der Gott aus den meisten Bibeln hat es nicht so sehr mit vergeben und vergessen, wenn hinter der Tat, egal ob grausam oder eher nebensächlich, nicht ein gewisser Zeitraum absoluter Gläubigkeit (das kann je nach Konfession von einer Nanosekunde bis zum ganzen Leben schwanken) steht.
Wenn man ein Buch als Glaubensgrundlage nutzt, sollte man es gelesen haben.
Kokuyo666 1 year ago
und manche regen sich über die videos von herr tutorial auf -.-.
OriginalLolfett 1 year ago
recht hat der mann!!!
MrEurofighterTyphoon 1 year ago
der hats auf den Punkt gebracht!!!!!
Direktus 1 year ago
und ich glaube ich muss gleich noch einkaufen
scheissaufGOOG2E 1 year ago
@scheissaufGOOG2E Wenns nur das ist ;)
ArneBrotzi 1 year ago
@scheissaufGOOG2E besser ist's, wenn der verkäufer zu dir kommt :)
faxmonkey2k 11 months ago
@MDGsoldieroffortune: Ich freu mich ! Was du mit "Gott" meinst ist mir zwar nicht klar....aber ich nehme an du meinst den Gott, von dem in Phantasiebüchern die Rede ist. Er nimmt seinen Platz neben Elfen und dem Weihnachtsmann ein. Träum weiter :-)
ArneBrotzi 1 year ago 30
@ArneBrotzi du wiedersprichst genau dem was pispers sagt... "merken sie? es ist ziemlich leicht sich über leute religionen lustig zu machen" (0:18) wie shintaro2000 schon gesagt hat, pispers will damit zur toleranz aufrufen und du entschuldigst dein respektloses verhalten anderer leute religionen gegenüber damit das dir einige von diesen fanatischen gläubigen aufn sack gehn... sry aber das is fast wie rassismus... einer macht was falsch und alle sind sie schuld, du bist ziemlich ignorant...
tubeyoukonto 1 year ago
@ArneBrotzi och nööö den weihnachtsmann gibts etwa nicht??? :( QQ
ShihayazadOnRage 9 months ago
@ArneBrotzi
"Volker Pispers - Wer an Gott glaubt ist zu faul zum denken "
Aha, wusste ja gar nicht, dass LInke gläubig sind ... aber Moment, das sind ja die Leute, die zu dumm zum Denken sind. Das ist natürlich etwas anderes dann.
joaquinveyron5 7 months ago
@ArneBrotzi
Dir ist aber schon klar das deine Aussage in etwa so tollerant ist wie die DB die Umwelt und meinen Geldbeutel schohnt?
jeder hat das Recht an etwas zu Glauben das ist Religionsfreiheit
reduzier die Aussagen von Voker Pispers nicht auf den Teil der deiner Meinung entspricht
EpicfailPaf 5 months ago
Sowas nennt man wohl, selektiv zitiert, denn Pispers wollte mitnichten das Aussagen, was im Titel steht, er ruft zur Toleranz auf, aber das ist für die meisten ein Fremdwort.
shintaro2000 1 year ago 41
@shintaro2000:
Ich kann den intolleranten gegenüber keine Toleranz zeigen. Ich musste mich schon so oft von Gläubigen provozieren lassen... Sie verteilen Ihre Botschaft mit eingebautem Wahrheitsanspruch in der ganzen Welt...Ich wollte hier lediglich Pispers Meinung zitieren...mehr nicht.
ArneBrotzi 1 year ago 22
@ArneBrotzi: "Keine Tolleranz den Intolleranten" sagt jeder, der Moslems nicht tolleriert. Denn Tollierieren bedeutet, etwas durchgehen zu lassen, das man nicht gut heißt, dazu zählt auch die Intolleranz. Verstehst du?
ScriptingJunk 1 year ago
@ArneBrotzi Gegenüber Toleranten tolerant zu sein ist ja keine Kunst.
Blaubeerwald1 10 months ago
@ArneBrotzi Dann bist du aber nicht beser als die Intolleranten, da du mit dieser Aussage selbst intolerant wirst. Gleiches mit gleichem vergelten ist, wenn wir uns recht an alte Weisheiten erinnern, nicht immer das klügste.
schaf432 8 months ago
@ArneBrotzi Schon arm das du dich von dennen Provozieren lässt ^^. Andere ignorieren sie einfach. Schwaches Wesen.
Mcburn0809 5 months ago
@shintaro2000
Stimmt wohl, dennoch kann man genauso davon ausgehen dass dies auch seine Meinung ist.
Nakian 1 year ago
Weshalb sollte Pispers das nicht so aussagen wollen?
Er ist eher nicht gläubig! ....und das nicht nur, weil er denn Satz mit, "aber das ist auch nur meine Meinung", beendet.
ak0622 1 year ago
@shintaro2000 Lass gut sein. Pispers ist zu schwere Kost. Viele beißen kräftig rein, aber anstatt es runterzuschlucken und zu verdauen, spucken sie die Brocken wieder raus und es entsteht ein müll... Vondaher.. Pispers Klasse - Die Zuschauerschaft meistens zu blöd zum schlucken
MrYXCD 1 year ago
@shintaro2000 eben. es fehlt nämlich schon der sehr wichtige nächste Satz, in welchem er betont, daß das nur seine Meinung ist.
In "history of USA und terrorism 2 of 5" ist es komplett zu hören. Er kritisiert keine Religion, sondern die Mißachtung der Religionsfreiheit und der Menschenrechte.
Treti18 10 months ago
(Fortsetzung)
Damit will ich natürlich nicht sagen, dass es den Menschen bestimmt besser ergangen wäre, wenn die Religionsfreiheit unangetastet bliebe.
Nur dass es nicht die Religion ist, die Wahrheitsansprüche stellt. Es sind immer Menschen, die eine Idee haben. Ideologien ohne Kritikfähigkeit und Zweifel sind die Wurzel ALLEN Übels. Dazu kann Religion gehören, muss aber nicht. Es ist immer die Form der Umsetzung von Ideen.
Fundamentalismus ist keinesfalls religionsspezifisch.
ForceWare 2 years ago
@ForceWare
Nur daß Religion von Menschen erdacht ist. Sie besteht doch aus nichts weiter als den Ideen, Sehnsüchten und Ängsten der Menschen. und zeig mir eine Religion, die Kritikfähigkeit und Zweifel erlaubt - ich kenne keine. Die Menschen wenden sich ja an Religionen, gerade WEIL sie ihre Zweifel loswerden wollen. Und da ist Kritik an dem, was sie tun und was ihnen Trost spendet unerwünscht.
Puschit1 2 years ago 2
@Puschit1
MIt dem Kommentar triffst du den Nagel voll auf den Kopf, meiner Meinung nach.
Finde es auch bezeichnend, dass Gott immer männlich ist, zumindest in den dominierenden Weltreligionen. Für mich ist der Glaube absolut menschlich und eigentlich auch nicht verkehrt.
Genauso menschlich sehe ich auch Religion an. Wobei das wieder eine schlechte Seite des Menschen ist.
Aphrophis 2 years ago
Ich finde es zwar auch menschlich wie du, aber dennoch irgendwo primitiv. Wir erstetzen die weissen Stellen unseres Wissens durch einen misteriösen Glauben, den wir aufgrund seiner Beschaffenheit garnicht erklären müssen. Somit geben wir uns damit zufrieden, dass wir die Welt nicht begreifen.
Wenn man auch mal zugeben kann, dass man nicht alles weiss, aber alles Wissen erlangen kann, wäre das ein großer Schritt.
ArneBrotzi 2 years ago
@ArneBrotzi
Wenn du mal bedenkst, wann das mit dem Glauben überhaupt losging! Schon als der Mensch grade in der Lage war, sich zu fragen "Was mache ich hier" hat sich zwangsläufig die Vorstellung einer Gottesfigur aufgedrängt, zu viele Sachen konnte man sich nicht erklären. Glaube ist quasi wie ein Schutz fürs Gehirn, nicht verrückt zu werden. Und sowas trägt sich eben immer weiter. Sowas wird es in der Zukunft auch noch geben denke ich, weil zu Vieles einfach (noch) unerklärbar ist.
Aphrophis 2 years ago
Auf Lange Sicht ist der Glaube ein Auslaufmodell. Schau dir an, wie der Anteil der Atheisten in Europa immer mehr wächst. Mehr Bildung, weniger Glaube. Unserem Planeten stehen allerdings schwierige Zeiten bevor und immer wenn es den Menschen schlecht geht, klammern Sie sich an Religion. Es könnte also kurzfristig auch wieder zunehmen, aber langfristig hoffe ich dass der Spuk irgendwann ein Ende hat.
ArneBrotzi 2 years ago 2
Oder Kurz zusammengefaßt:
"Glaube ist Mangel an Wissen"
Schon im täglichlen Sprachgebrauch. "Wie wird das Wetter?"
"Es wird regnen" <= Das antwortet man, wenn man den Wetterbericht gesehen hat.
"Ich glaube, es wird regnen" <= Das antwortet man, wenn man den Wetterbericht nicht gesehen, aber die grauen Wolken am Himmel gesehen hat.
Puschit1 2 years ago
@Puschit1
Wieder: Du sprichst von Religion, als wäre sie selbst ein Wesen. ("...eine Religion, die Kritikfähigkeit und Zweifel erlaubt...")
Wie dem auch sei, ich vermute, dass wir uns daraf einigen können, dass Glaube das Eine ist und Religion das Andere.
Es ist dennoch abwegig, den Glauben zu beschuldigen.
Es sind immernoch die Menschen, die glauben können oder auch nicht (wie in meinem Fall). Die Kritikfähigkeit und der Glaube an Gott schließen sich ja nicht aus, da ...
ForceWare 2 years ago
@ForceWare
man Gott nicht widerlegen KANN. Das ist ja das lustige daran. ^^ Der Glaube hält Menschen NICHT davon ab, über ihre Umwelt nachzudenken, Fragen zu stellen und kritisch zu sein. Ich denke hier ist ein umgekehrter Zusammenhang. Menschen, die per natura unkritisch, naiv und emotional sind, neigen wesentlich eher dazu, dem Glauben zu "verfallen", als andere.
ForceWare 2 years ago
@ForceWare
Ja mann, das war halt figurativ gesprochen. Sollte doch wohl klar gewoden sein, daß ich Religion nicht als Wesen sehe sondern als etwas vom Menschen ausgedachtes. Es ist ein Konzept, weiter nichts. Etwas abstraktes, ein Gedankenkonstrukt. Und klar sind die Menschen selbst schuld, wenn sie etwas verbocken, gläubig oder nicht. Jeder ist selbst für seine Taten verantwortlich. Viele Menschen schieben diese Verantw. jedoch auf ihre Rel./Glaub.
Puschit1 2 years ago
3 Wogegen entschieden gekämpft werden muss, ist Unmündigkeit und Verdummung, nicht Religion.
Nur durch Aufklärung hat unsere Gesellschaft eine Perspektive. Solange Menschen unkritisch und naiv sind, sind sie auch manipulierbar. Das werden sich andere immer zu Nutze machen. Selbst, wenn irgendwann nur noch Atheisten den Planeten bevölkern, wird sich daran nichts ändern.
ForceWare 2 years ago
2 Kant selbst hat einst umfangreich ausgeführt, weshalb ein ontologischer Gottesbeweis unmöglich ist und wieso es vernünftig ist, Gott nicht zu widerlegen zu versuchen.
Worauf ich hinaus will: Ich -- als Atheist -- finde es nicht richtig derart auf Religionen zu schimpfen, wie es hier teilweise in den Kommentaren gemacht wird. Mit Religionen ist es, wie mit jeder anderen Theorie auch. Wird sie dogmatisiert, kommt es zu Missbrauch.
ForceWare 2 years ago
1 Ich finde Pispers auch genial und bin in dieser Hinsicht doch nicht absolut seiner Meinung. Die Überwiegende Mehrheit der religiösen Menschen sucht nicht auf wissenschaftlichem Wege nach Antworten auf ihre Fragen und bedienen sich schlicht der Gottesidee. Allerdings habe ich schon genug Menschen kennengelernt, die sehr intelligent, kritisch, gebildet und neugierig sind und dennoch an Gott glauben.
Das Problem ist, dass man Gottes Existenz per definitionem weder beweisen noch widerlegen kann.
ForceWare 2 years ago
Religion ist die Krankheit unserer Menschheitsgeschichte.
Religion verhindert Bildung, Religion fördert Gewalt, Religion vereinfacht Dinge die komplex sind, Religion ist und bleibt der Faktor Nr. 1 für den expansiven und radikalen Wahrheitsanspruch den manche Menschen auf Ihre Überzeugungen erheben. Ich kann dir nicht zustimmen.
ArneBrotzi 2 years ago
@ArneBrotzi
Das sind alles Thesen, keine Argumente. Ich hätte aber ein Gegenbeispiel für dich: Die Sovjetunion unter Lenin und mehr noch unter Stalin. Dort wurde Religion nicht nur verurteilt, sondern gezielt und radikal bekämpft und fast "ausgerottet" wenn man so will.
Hat das Land dadurch profitiert? Nein, Stalin ging als größter Massenmörder aller Zeiten in die Geschichte der Menschheit ein.
Er beanspruchte auch eine Idee als einzige Wahrheit für sich. Jedoch ohne Religion.
ForceWare 2 years ago
This has been flagged as spam show
Radikaler Atheismus ist genauso gefährlich wie fundamentalistische Religion. Du merkst gar nicht, wie du selbst einen radikalen Wahrheitsanspruch stellst, ich zitiere: "Wenn man auch mal zugeben kann, dass man nicht alles weiss, aber alles Wissen erlangen kann, wäre das ein großer Schritt."
Dein Wahrheitsanspruch ist, dass man alles wissen kann. Radikaler gehts kaum. ;)
Tx66 2 years ago
Ich empfehle Dawkins "Gotteswahn". Er hat auch interessante Thesen über radikalen Atheismus.
Semilocon 1 year ago
@Semilocon : Kann dir nur zustimmen, das Buch habe ich gelesen. Sehr interessant, wenn auch nicht auf philosophische Art und Weise geschrieben.
ArneBrotzi 1 year ago
@Semilocon Brilliant. Dawkins vertritt seine Atheistische Thesen beinahe mit einem religiösen Fanaismus.[/Ironie]
Chickenfood91 1 year ago
Mir gehts im Prinzip wie dir, ich finde es auch interessanter mich mit dem Verstand und den Entwicklungen des Menschen während seiner Evolution zu beschäftigen und wie das die Gesellschaft beeinflusst hat etc., aber wenns um Glaubenskonflikte geht kann ich iwie nicht umhin meinen senf dazuzugeben XD. Cool find ich ja z.b. dieses german-bash zitat:
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat
rizawi 2 years ago 19
Lustig wie schnell man hier von Glauben auf Gott kommt. Ich glaube z.b. das der Gott der Christen, das ist was der Mensch gern wäre. Der Typ ist der Gute in einem riesen Märchenbuch zusammengefasst aus frühzeitlicher Steinmeisselei, der Bibel. Ob das der gleiche weit gereiste Buddhist mit mögl. Namen Jesus ist oder ob die Verwandt sind kann man nicht Beweisen, aber glauben. Millionen Menschen hätten nicht geglaubt ein Ami würde für Krieg das WTC sprengen. Dumm gelaufen für die drinnen.
rizawi 2 years ago 6
Hehe...du bist gut :-)
ArneBrotzi 2 years ago
Ich finde der gute Mann hat Recht, obwohl ich erfahren musste das sehr religiöse Menschen das genau andersrum sehen.
aaabbbccc5 2 years ago 2