Added: 4 years ago
From: lfmediateam
Views: 25,720
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (216)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • VIVE LE HEZBOLLAH !!! LA FIN D'ISRAEL N'EST PAS LOIN !!!!!

  • HEZBOLLAH VAINCRA

    

  • ISRAEL N'A PLUS JAMAIS INTERÊT A RECOMMENCER !

    VIVE LA PALESTINE !

    VIVE LE LIBAN !

  • Le Liban veux que la paix et rien d autre on a jamais pu la faire a cause d Israël qui essaie de nous conquérir s triste :(

  • En attendant à cause du hezbollah et des politiques offensives d'israel ceux qui trinquent se sont toujours les civils, des milliers de gens ont été obligés de fuir leurs terres, leurs maisons à cause de la politique violente, retardant le pays, qui avant leur arrivée était plutôt prospère au niveau économique et social et ou la coexistence entre les communautés religieuses était plutôt pacifique.

    Ils en ont que faire des libanais...

  • @3akars can you tell it in english please?

  • les hezblollah seront toujours les gagnant et l'Israel toujours les perdant et il ne seront jamais térroriste

  • @freearab8251 je suis tout à fait d'accord, je demande à dieu de multiplier leur force de de renforcer leur union afin qu'il puisse anéantir "tsahalope" et leur état criminel avec.

  • Et toi tu dis que ce documentaire ne montre pas comment israel massacre le Liban, et c'est tant mieux pour vous les descendants des cendres; (en référence aux chambres à gaz) oui car si ca aurait été le cas, on verrai de nombreux civils tués mais la censure fait bien son taff à savoir montrer vos action comme étant héroïques et vos horreurs passées aux oubliettes contrairement aux pauvres résistants désignés tout le temps comme étant des terroristes à la différence que eux sont de vrais héros.

  • nprolod1,tu n'as pas tort mais les israeliens Harcèlent les palestiens et les Libanais et utilisent des enfants comme bouclier humains et l'ameriques donne des Armes aux israeliens

  • J'espère qu'Israel et ses voisins vont bientôt arreter de se faire la guerre, le monde en a ras le bol.

  • HEZBOLLAH c'est pas des térroriste ce sont des gens conscient du mal que fait israel a la palestine et au monde entié ! !!! ! et en 2006 , la raclé qu'a pris israel , ils ne recommenceront plus a éssayé d'attaqué mdr

  • @yass1lassassin Tu dis qu'ils ont donner une racler a l'israel mais se documentaire ne montre pas comment israel a massacre le liban acause du hezbollah le liban aurait bien moin de probleme si le hezbollah ne serait pas la.

  • @tamim123456 Israel a massacre le liban ? ah oui c facile d attaquer des femmes et des enfants non armes, le probleme ce n est pas le hezbollah, c est israel. non seulement le Liban aurait beaucoup moins de probleme sans israel a cote, mais tout le proche orient. vive le HEZBOLLAH vive la lutte armee contre israel. En 34 jours de guerre l armee et l artillerie israelienne n ont meme pas parvenu a prendre le controle d un seul village tenu par le Hezbollah

  • @cosa545 je suis tout à fait d'accord avec toi, le seul problème c'est cet état illégitime et criminel qu'il faut raser.VIVE LE HEZBOLLLAH.

  • Comment removed

  • @tamim123456

    Le Liban serait une colonie USraélienne... Hors de question pour la très grande majorité des libanais et ils ont bien raison!

  • yallah hezbollah !!!!

  • volvic fruits!!!!!!!!!

    TERRIBLE!!!!

  • vive le hezbollah

  • Attentats en 83 (il n'a pu rien sortir d'autre le nicoxtine...) contre une force militaire étrangère au Liban. Et ce bouffon accuse le Hezbollah de mouvement terroriste... Lui qui s'en prend prioritairement aux militaires israéliens. On ne peut pas en dire autant de ces militaires israéliens qui eux parce qu'ils se prennent une rouste sur le terrain s'en prennent prioritairement aux civils libanais. Cana (x2) ça ne te dit rien Nicoxtine?

    Quand on vous dit que vous êtes MAUVAIS...

  • Le sionisme une mutation humaine à grande échelle, une chimère qu'il faut éradiquer. Le cancer de la planète

    sionisme la fin est très proche .

  • @heezbollaah : je suis 100% d'accord avec vous ;-)))

    Il en a des tonnes de merde dans la tête, ce Nazrallah.

    Et il aura sans doute l'occasion de nous en vider bientôt un peu de cette merde.

  • Comment removed

  • @zyxel122491 : personnellement, je n'ai aucun malaise. Comme je vous l'ai déjà indiqué à plusieurs reprises, je suis français, catholique, et vivant dans un endroit que vous n'imaginez pas ;-)))

    Bien qu'étant très loin d'Israël, je fais partie de ces français qui ne tolèreront pas une attaque d'armées arabes et perse contre lsraël.

    Pourtant, je suis bien pour la paix en Israël et en Palestine.

    C'est facile à comprendre, c'est même extrêmement logique.

    La morale est dans mon camp. Capito ?

  • @nicoxtine

    Pourquoi la morale serait-elle dans le camp de celui qui soutient le terrorisme israélien (sous munitions, missiles, bombes au phosphore, colonisation, occupation, check points, blocus,...) à l'encontre de populations civiles?!!!!!!!

    Nous ne partageons apparemment pas le même sens de la morale.

    Et donc de même confession que toi et de même nationalité je te confirme que je ne supporte pas et ne supporterai pas l'agression de la Palestine et du Liban par Israel.

    Capito?

  • @nicoxtine

    Je reprends tes mots: "Comme je vous l'ai déjà indiqué à plusieurs reprises, je suis français, catholique".

    Peux-tu me préciser à quel(s) moment(s) tu m'as informé dans tes précédents messages que tu étais français et catholique (surtout catholique). J'ai dû rater ce ou ces messages et j'aimerai pouvoir vérifier.

    Merci.

  • @zyxel122491 : concernant mon état de français/catholique, faut décrypter, amigo ;-)

    Vous n'avez pas l'air de capter vite...

    D'une part je n'arrête pas de faire des références à l'Europe et aux chrétiens.

    Ca devrait être pour vous un premier signal d'alarme.

    A suivre dans quelques instants...

  • @nicoxtine

    "Amigo", tu peux bien entendu retirer, ça te fera à l'avenir éconiomiser de précieux caractères.

    Quant au signal d'alarme, le terme est fort exagéré.

    Je devine ta structuration de pensée, elle seule suffit à te décrire.

    Il va falloir arrêter de ramener les différents échanges à ta petite personne dont on a que faire...

    Car pour conclure, vous n'impressionnez que vous et avez beaucoup de mal à l'admettre. C'est pourtant ainsi.

  • @zyxel122491 : et quelle est donc ma "structuration de pensée" ?

    Je serais fort intéressé que vous en fassiez la synthèse ici.

    Je suis près à parier que vous allez tomber à côté de la plaque.

    Mais peut-être est-ce que je vous sous-estime ?

    Alors ?

  • @nicoxtine

    Tes écrits parlent pour eux. Mais en synthèse, je lis dans ces derniers beaucoup d'amalgames, de confusion, d'ironie, d'arrogance et de raillerie au service de la colonisation, l'occupation, le blocus, la lâcheté,...

    Ce n'est effectivement pas à envier mais comme dit, nous devons apprendre à composer avec!

  • @zyxel122491 : ce n'est pas très clair comme synthèse...

    Que dites-vous de mes écrits sur le plan de paix ?

    Je ne les vois pas résumés ici...

    Que dîtes-vous de mes écrits sur l'échec inévitable d'une offensive arabe ou perse ?

    Ils ne sont pas non plus résumés ici...

    Pourtant, vous ne pouvez pas ne pas les avoir vus.

  • @nicoxtine

    Pour les 1ers, ils sont passés effectivement inaperçus (la faute peut être à l'arrogance et au mépris).

    Quant aux seconds, cet avis n'engage que toi car jusqu'ici il me semble que les menaces de frappes sont plutôt le fait des dirigeants israéliens et ont pour cible l'Iran... L'offensive serait alors réponse à une précédente et donc légitime...

    Procédé habituel que tu utilises que celui de faire dire à tes détracteurs ce qu'ils n'ont point dit (encore 1 point).

  • @zyxel122491 : vous tournez autour du pot incessamment ;-)

    Savez-vous m'établir une synthèse des divisions arabes et perses qui seraient prêtes à engager une telle offensive ?

    Pour l'instant, seuls trois pays semblent avoir de telles velléités: l'Iran, la Syrie et le Liban.

    Autant dire, si c'est ça les forces de la "résistance", qu'elles ne peuvent qu'échouer face à Tsahal.

    Maintenant, si vous en voyez d'autres, quelles sont-elles ?

  • @nicoxtine

    L'histoire (celle qui te tient tant à coeur...) a été des plus révélatrice en... 2006.

  • @zyxel122491 : mais vous n'avez vraiment aucun commentaires ?

    1982, peut-être ?

  • @nicoxtine

    Création du Hezbollah. Merci.

  • @zyxel122491 : c'est marrant, j'aurais bien vu plein d'autres choses à raconter.

    Généralement, ce n'est pas la première image qui vient en tête quand l'invasion du Liban en 1982 est évoquée.

  • @nicoxtine

    1/2 finale France - RFA, une qualification injuste de l'Allemagne pour la finale. Mais tu devais sans doute supporter l'Allemagne... Sauf si t'étais encore dans les castagnettes de ton père.

  • @zyxel122491 : je vais vous aider un peu: 1982, les chars de Tsahal qui viennent bouter l'OLP en dehors du Liban.

    Et il ne manque pas grand chose pour qu'ils fassent de même avec les syriens.

    Il faut que Washington hausse le ton pour que les israéliens arrêtent l'offensive contre les syriens.

    Ca ne vous dit toujours rien ?

  • @nicoxtine

    Non. J'ai tendance à vivre avec mon époque. 2006, 2000 ça c'est d'la bombe!

  • @zyxel122491: si vous avez tendance à vivre avec votre époque, pourquoi ressasser vous les histoires vieilles de plus de 62 ans ?

    Pas très cohérent.

    A moins que votre haine d'Israël, qui vous étouffe, empêche l'irrigation naturelle de votre cerveau.

  • @nicoxtine

    Y'a 62 ans, quid?!

    Mauvaise langue. Je ne ressasse que les histoires qui remontent à 2000 et 2006. Relis mes messages et tu verras que je vais très rarement au delà d'il y a 10 ans. Je vis à mon époque et j'observe le présent!

    Et il y a tout lieu d'être confiant vu comment ça se structure et les changements qui ont cours.

  • @zyxel122491: dans votre rôle de fouteur de merde, vous oubliez juste quelques variables...

    Il y en a une que vous sous-estimez complètement, voire même que vous n'imaginez même pas...

    Devinette: ça commença en 44 et ça fût souvent expéditif...

  • @nicoxtine

    Je n'ai pas le temps de jouer aux devinettes et je ne comprends pas ce qui t'autorises à dire que je "fous la merde".

    Ce n'est pas parce que je ne partage ni tes intérêts, ni ton opinion que tu peux te permettre de manière méprisante et si caricaturale d'avancer ceci.

    Mon parti pris, diamétralement opposé au tien, semble t'agacer au plus haut point, dis donc. Un conseil pour ton moral: Apprends à vivre avec...

  • @zyxel122491 : vous devriez pourtant essayez de répondre à cette devinette. Elle est fort instructive.

    Vous ne semblez pas percevoir la vague qui arrive... Elle déferlera bientôt sur tout le Moyent-Orient et sur toute l'Europe. Elle aura des répercussions sur la planète entière. Et l'étincelle sera sans doute générée par le Hezbollah ou même l'Iran.

  • @nicoxtine

    Tes énigmes, je m'y assois dessus. Ce n'est d'ailleurs pas avec une devinette que l'on gagne un conflit.

  • @zyxel122491 : pourtant, mes énigmes, vous devriez vous y intéresser de près. Elles ne concernent pas la victoire, mais les conséquences de la victoire ;-))))

    Et le victoire, nous savons bien dans quel camp elle sera. Le camp du Hezbollah, même élargit aux amis des amis, ne fait pas le poids.

  • Comment removed

  • @zyxel122491 : la suite...

    Deuxième alerte, mais là il faut avoir un peu de culture, quelques unes de mes phrases sont très "marquées" culture catho ;-)

    "Les guerres menées par des hordes de gueux ont toujours mal tourné pour eux."

    "Pour la France, c'est une question de morale"

    "le connaissez-vous votre ennemi ? Vous seriez bien surpris..."

    "ce sentiment d'être européens et chrétiens."

    "ces barbares d'européens" : auto-dérision typiquement catholique, mais ça vous dépasse ;-)

  • @nicoxtine

    Quant on commence à railler son contradicteur sous ton de l'arrogance, on fait preuve de faiblesse.

    Je suis en effet dépassé par cette "auto dérision" dite "typiquement catholique". Je vais en référer à mes coreligionaires car je ne savais pas mais alors pas du tout qu'il y avait une auto dérision typiquement catholique... Tu m'apprends là quelque chose...

    Quant à l'enchaînement de tes phrases qui démontrerait que tu es catholique, tu me mets sur le cul...

    Mais quelle connerie!

  • @zyxel122491 : héhé ; je ne connais pas beaucoup de catholiques français sympathisants du Hezbollah ;-))

    Peut-être d'anciens phalangistes en mal de maître ?

    Ou un fan du NPA ou de la mouvance ultra gauche ? mais ça colle pas trop, ils n'aiment pas trop la religion...

  • Le Hezbollah, un parti qui infiltre l'armée libanaise...

    Et qui provoquera la prochaine guerre, sous son faux nez.

    Nous l'avons encore clairement vu hier, où un officier chiite a décider d'ouvrir le feu sur des soldats israéliens occupés à des travaux d'entretien en territoire d'Israël...

    Et où un sniper libanais à tiré non pas sur les soldats au pied de l'arbre, mais sur un officier situé à plus de 300 mètres de la frontière libanaise.

    Les nains verts ont-ils une explication ?

  • @nicoxtine

    Oh la la, le Hezbollah infiltrerait l'armée ce qui semble déranger le sioniste, lui qui connait rien du Liban...

    T'as d'autres inepties à nous faire état?!

    Mais au final, toi qui feins le contraire, n'aurais-tu pas peur de la résistance libanaise pour te permettre ainsi de la critiquer à qui mieux mieux en dénaturant ses actions et en la raillant de la sorte (l'arme du faible)?!

  • @zyxel122491 : je n'ai aucun peur du Hezbollah, pour une raison simple.

    Si le Hezbollah veut atteindre son objectif de "destruction de l'entité sioniste", il n'a pas 36000 solutions... Il est obligé de partir à l'assaut ;-))

    S'il le fait seul, il va avoir un gros problème. Parce que sans bunkers, il n'a aucune chance contre l'artillerie et l'aviation... Quelques chars et un peu d'infanterie suffiront pour terminer le travail ;-)

    Vous comprenez: c'est Israël qui défend, là...

  • @nicoxtine

    L'objectif de la résistance libanaise est de pouvoir rendre coup pour coup en cas d'agression par Israel du Liban.

    Le Hezbollah a libéré le Sud Liban. Israel ne disposait pas à cette époque d'une aviation?

  • @zyxel122491 : vous êtes très incohérent ou aimez le double langage.

    Moi je suis fait d'un autre métal, non corruptible si facilement ;-)))

    Si l'objectif du Hezbollah est purement défensif, ils ne pourront donc pas "détruire l'entité sioniste".

    Et si vous omettez de préciser que ce sont d'autres éléments armés qui auront comme objectif de "détruire l'entité sioniste", et bien là la réponse est déjà donnée: une offensive de ces forces ne peut qu'échouer, comme l'histoire l'a déjà montré.

  • Comment removed

  • @zyxel122491 : il n'y a aucun phantasme dans mes écrits. Ceux ci sont limpides: les forces arabes et perses qui cherchent à "détruire l'entité sioniste" tomberont sur un os.

    S'ils ne le réalisent pas assez vite, ça pourrait même être l'une des plus grandes défaites qu'ils aient jamais connu. S'ils sont plus prudents, ils n'en subiront qu'une petite frustation supplémentaire ;-)

  • Comme le dirait Poutine, avec le Hezbollah, une seule solution: allez les buttez jusque dans les chiottes.

  • @nicoxtine

    Heureusement que tu utilises le conditionnel...

    Vous n'en avez pas marre vous autres pro-israéliens de faire parler les gens à votre convenance pour "tenter" d'assouvir ainsi vos fantasmes?!

    Fantasmes qui sont bien loin de la réalité par ailleurs.

  • @zyxel122491 : pour l'instant, les arabes n'ont connu que des déroutes.

    Ont-ils conquis le moindre centimètre carré d'Israël depuis 67 ?

    Ah, si...

    Gaza, mise dans les mains de l'AP en 94 comme résultat des accords d'Oslo. Nous voyons où en sont les palestiniens aujourd'hui...

    et le Sinaï, remis dans les mains de l'Egypte en 79 suite à Camp David...

    En revanche, côté militaire, nada... Faut croire que depuis 48 il n'y a que des brêles...

  • @nicoxtine

    Il y a effectivement pas mal de corrompus côté arabes et surtout pas d'union. Ce que déplorent les plus les peuples arabes, la base.

    La roue tourne actuellement et ça se prépare. A suivre donc!

    Note: si tu crois me provoquer un rien en jouant la carte de la provoc sur les arabes ou encore les musulmans alors plouf dans l'eau. Ni l'un ni l'autre en ce qui me concerne.

  • @zyxel122491 : la roue tourne ? C'est déjà ce que chantaient les partisans du panarabisme, les nasseriens, les baasistes, les jeunes-turcs... Tous à la trappe.

    Et ce n'est pas le Hezbollah qui va changer la donne: car il porte tous les ingrédients de la division.

  • @nicoxtine

    Ce n'est pas seulement le Hezbollah qui va changer la donne. Nuançons.

    C'est bien beau de se rattacher au passé pour s'auto persuader. Le présent vous parle. Et en réponse, nous n'entendons qu'aboiements et menaces.

    2000 et 2006 deux beaux tournants que la roue a empruntés. Elle tourne, tourne, tourne... Et vous, vous tournez, tournez, tournez, en rond.

  • @zyxel122491 : c'est quoi alors, ce qui va changer la donne ? Je ne vois pas bien... La rue arabe ? Elle rêve. Ca ne fait pas une armée.

    Le reste de la planète ? Je ne vois pas de véritable changement.

    Alors quoi ?

  • @nicoxtine

    La résistance armée.

  • @zyxel122491 : réponse à deux balles. Face à la résistance armée, vous voyez combien de divisions blindées ? Vous croyez encore qu'ils vont faire dans la dentelle ? Je vous conseille non seulement de lire les livres d'Histoire sur les guerres passées (et pas qu'au Moyen Orient), sur les stratégies guerrières, mais aussi sur tout les documents cinématographique décrivant l'ampleur des combats en 48, en 67, en 73. ca c'était des vraies guerres.

    Ensuite, obligation d'être "humanitaires"...

  • @nicoxtine

    Nous verrons bien! 3humanitaires", heureusement que tu l'as mis entre guillemets!

    Tu veux des stats sur 2006. La cible préférée des israéliens: les civils. Bombardant des régions pourvues d'où n'étaient nullement lancées les roquettes / missiles...

    La cible des combattants du Hezbollah: les militaires israéliens.

    Ici réside une nette différence. Au Hezbollah et aux occupés de faire avec la lâcheté de leur ennemi. Les équations sont sur le papier et en passe d'être résolues.

  • @zyxel122491 : logique, c'est le pendant des "humanitaires" du Mavi Marmara...

    Vous connaissez ces grands humanitaire.

    Chez moi, nous ne nous voilons pas la face.

  • @zyxel122491 : quand à la résolution de l'équation, vous seriez bien en peine d'esquisser le moindre début de solution.

    Vous devriez vous plonger dans les documents publics de l'OTAN et du Pentagone. Nous y trouvons tout un tas d'information extrêmement intéressantes.

    C'est souvent écrit en langage diplomatiquement correct, mais il y a bien une doctrine Atlantique qui en ressort. Dans l'hypothèse d'un conflit israélo-arabe de grande magnitude (pas vu depuis 73...), l'OTAN menacera.

  • @nicoxtine

    Elle est en passe d'être résolue et le secrétaire général du Hezbollah vous en a donné une aperçue lors d'une de ses allocutions en février.

    J'ai bien compris, vous pleurez après l'OTAN vous à présent?! :) Pathétiques et affligeants à la fois. De "grands" combattants munis de couches culottes comme diraient certains.

  • @zyxel122491 : vous n'avez toujours pas compris ? Je suis dans l'OTAN ;-))))) Et oui!! pas compliqué à comprendre pourtant, si vous savez lire entre les lignes de mes posts...

    Et Américains comme européens ne laisseront pas faire les barbus de la Beqaa et encore moins ceux de Téhéran.

    Et les illuminés à la tête du Hezbollah devraient plutôt prendre garde.

    Les chasseurs sont à l'affut et n'attendent que le sanglier à la sortie du bosquet.

    Si le sanglier est malin, il restera enterré.

  • Comment removed

  • @zyxel122491 : qu'est-ce qui vous autorise à parler des "terroristes" israéliens ?

    Vous êtes marrant: illuminé, le Hezbollah l'est clairement. Et ses dirigeants en premier lieu. Il suffit de regarder la propre propagande video du Hezbollah, de ses satellites et de ses fans pour constater la nature de la fêlure ;-)))))

    Et la première grosse fêlure que vous avez c'est cette obsession avec "l'entité sioniste" telle que vous la désignez.

    Vous vous condamnez ainsi à rester les parias du monde.

  • @nicoxtine

    Réponse à ta question => L'occupation, les check points, le blocus, la colonisation en Palestine par des colons venus d'ailleurs + les missiles, les millions de sous-munitions, les bombes au phosphore et autres bombes envoyés sur des populations civiles par l' "armée" israélienne.

    Quid de la vidéo du Hezbollah, de ses satellites(une précision ici s'impose, merci) et de ses fans?! Ils combattent le terrorisme israélien et font qualifier de fêlés. Elle est bien bonne celle la!!!

  • @zyxel122491: héhé, je vois que vous avez fait de très longues études littéraires ;-))

    Ouvrez donc un dictionnaire et allez consulter les divers sens du mot satellite.

    Vous serez ainsi en mesure de répondre à votre propre question ;-))))

  • @zyxel122491 : au fan de Nasrallah => je démonte votre propagande concernant les "terroristes israéliens".

    - le blocus ? à lever; mais l'Egypte aussi ;-)

    - l'occupation ? signer les accords de paix... donc en discuter avant...

    - la colonisation en Palestine ? idem: accords de paix...

    - par des colons venus d'ailleurs ? un colon vient toujours d'ailleurs ;-)

    A suivre ...

  • Comment removed

  • @zyxel122491 : je comprends bien qu'il y a une haine envers Israël de la part des populations voisines. Je le comprends d'autant mieux que j'ai pu la constater moi-même, de visu, sur place ;-)

    Mais je ne crois pas que les dirigeants égyptiens, même en cas de coup d'Etat islamiste, prennent le risque d'une nouvelle défaite.

    N'oubliez pas, le Sinaï, il faut le traverser...

    Des divisions de chars, même bien planquées sous terre, même transportées discrètement pièces par pièces, ça se "voit"...

  • Comment removed

  • @nicoxtine

    Tes écrits transpirent quand même les pétoches. Relis toi bien.

    Et c'est ici plus simple à décrypter que ne peuvent avoir été tes références au catholicisme... Même le plus novice des forumeurs le remarquera.

    Nous verrons bien au prochain conflit annoncé.

  • @zyxel122491 : les pétoches de quoi ? je vis à des milliers de kilomètre du Liban et d'Israël ;-)

  • @nicoxtine

    N'en rajoute pas une couche au niveau de ta petite personne.

    Conviens que nous pouvons avoir les pétoches tout en étant à des milliers de kms! Tes écrits en sont l'illustration!

    Car je n'ai lu que complaintes, pleurs et auto-persuasion de ta part au sujet du Hezbollah!

  • @zyxel122491 : je n'en conviens pas du tout...

    Les pétoches, ça serait plutôt aux libanais et à tous leurs potes arabes et perses de les avoir. Malheureusement pour eux, ils ne les ont pas. Et ça leur jouera un très sale tour.

    Je vous le prédis, si les armées arabes ou perse tentent la moindre offensive trop agressive envers Israël, ils s'en mangeront les doigts longtemps. Le scénario le plus probable est une défaite style 73...

    Il faudrait que ces armées soient bien inconscientes pour ça.

  • @nicoxtine

    Ce sera donnant / donnant.

    Comment les israéliens pourront-ils faire face aux gardiens de la révolution?! Des gars qui n'attendent qu'à en découdre et super entrainés. Tous les scenari sont envisagés et ont été mis sur table. C'est à parier.

    D'ailleurs, qu'attend donc Israel pour attaquer?! Trop de mois, de menaces, de déclarations... Beaucoup d'observateurs attendent pour enfin savoir. Aller les gars, fini la Hasbara!

  • @zyxel122491: les gardiens de la révolution, super entrainés ou pas, ne pourront pas lancer d'attaque... Sinon, ça sera comme en Corée: le bal trap, avec l'artillerie qui fait le gros du ménage, et les mitrailleuses lourdes qui vont dans la dentelle...

    Et puis même... Imaginez une seconde qu'une division iranienne arrive à percer.

    Vous croyez qu'il va se passer quoi ? Que les ricains vont se croiser les bras ?

    Vous êtes vraiment pathétique.

    Votre haine vous fait perdre raison.

  • @nicoxtine

    N'inverse pas les rôles veux-tu.

    Ceux qui dégueulent actuellement les menaces d'attaques sont les israéliens pas les iraniens.

    Mais il est vrai que si israel venait à bouger, la réplique serait des plus légitime et annoncée comme forte.

    Il semblerait que la dissuasion et les moyens d'y remédier jouent son effet.

    La table des négos, vous allez la trouver...

  • @zyxel122491: les iraniens ne feront rien, pour une raison que vous ne comprenez même pas. Ce régime religieux n'envisage pas de disparaître. Il se rêve éternel.

    A la fin des années 80, alors que Saddam avait développé des fortes capacités industrielle de fabrication de gaz de combat, l'Iran accepta un accord de paix. Pourtant, sur le terrain, dans les tranchées, c'est l'Iran qui avait l'avantage.

    Alors pourquoi ? Ils craignaient d'abord une attaque chimique sur Téhéran.

    Avec Israël, idem...

  • @zyxel122491 : en parlant de menace... et de qui menace qui... La véritable menace est encore largement hypothétique. Pourtant, elle semble prendre corps de plus en plus.

    C'est la menace d'un affrontement majeur entre l'occident et le monde musulman. Ca a peut-être l'air délirant dit comme ça, mais c'est une possibilité à ne pas exclure: il y a déjà un certain nombre d'ingrédients en place.

    Comme lors de la 1° guerre mondiale, il y aura un évènement mineur qui servira de détonateur...

  • @nicoxtine

    Je fais partie de ce monde occidental (certainement par ma culture, mes ancêtres et ma résidence géographique) mais ne me revendique absolument pas de ce monde ni de l'autre également.

    Mes valeurs en revanche se retrouvent plus du côté des résistances qui s'opposent au régime barbare d'occupation, de colonisation et d'agression. Ca oui.

    Valeurs qui m'ont été inlassablement transmises dès mon plus jeune âge (condamnation des génocides, résistances,...).

  • @zyxel122491 : vos valeurs ? J'en pleure déjà, elle semblent tellement humaines.

    Vous seriez juste un brin plus crédible si vous ne postiez pas en permanence en faveur d'un mouvement structurellement fasciste: le Hezbollah.

  • Comment removed

  • @zyxel122491 : à court d'arguments ? je crains effectivement que vous le soyez ;-))))

    Vous n'avez donc jamais vu les videos de ces défilés du Hezbollah, où l'on voit tous ces miliciens qui rappellent de bien mauvais souvenirs ?

    Vous savez, toutes ces hordes en uniformes, le bras tendus, qui défilent et crient leurs slogans devant leurs leaders ?

    Je n'ai pas encore vu ça en Israël, ni en Europe ou aux Etats-Unis depuis les 60 dernières années.

    En revanche, ça semble à la mode au Liban.

  • @nicoxtine

    Mais quelle connerie ce que tu racontes...

    T'es vraiment à la rue, à la ramasse et à court d'arguments.

    Quand on voit les agressions les plus immondes d'Israel à l'encontre des civils qui ne font pas l'objet de critiques de ta part, ta mièvrerie sur ce "forum" et ton soutien inconditionnel à ce régime de colons on ne peut avoir qu'un sentiment: celui de s'adresser à un psychopathe.

  • @zyxel122491 : je vous le répète souvent: votre haine d'Israël vous jouera un très mauvais tour.

    Et quand les choses sérieuses arriveront, vous découvrirez qui est l'ami de qui ...

    Un indice: cherchez donc qui sont les amis de l'Iran, et qui sont ses ennemis.

  • @nicoxtine

    La Hasbara!!! Putain tu reçois des subsides d'Israel pour raconter des conneries et être branché sur le Net en non stop?!

    Quelle vie!

    Et tu crois qu'avec tes conseils et autres avis tu peux intimider quiconque?

  • @zyxel122491 : dans le genre accro, vous êtes une référence, non ?

    Vous semblez arriver au bout de vos arguments.

    Je comprends bien que mes messages vous énervent un peu...

    Mais vous pourriez y répondre rationnellement, non ?

  • @nicoxtine

    Arriver au bout de mes arguments?! As-tu lu ceux que tu opposais? Y'a rien, c'est le néant.

    Aux bombes au phosphore, missiles, check points, blocus, sous munitions, humiliations, tous dirigées contre les populations civiles autochtones, tu n'as rien à opposer si ce n'est de la raillerie, de l'arrogance et des références historiques de conflits dépassés pour te remonter le moral...

    Dis à ceux qui écrivent vos textes que fantasmes et amalgames sont loin, loin, loin de suffire.

  • @zyxel122491 : le problème avec votre "liste" d'arguments copiés-collés-réchauffés, c'est que c'est un fratras de non-arguments. Je n'utilise pas ce genre de procédés.

    Vous mélangez d'une part un conflit frontalier avec une situation interne aux territoires palestiniens.

    Et j'ai été plus que clair là-dessus: c'est le processus de paux qui doit amener à la résolution de la situation présente entre Irsaël et les territoires palestiniens.

    Mais la paix, la souhaitez-vous ?

  • @nicoxtine

    T'as jamais songé à poser cette questions à tes petits protégés?

    Je doute qu'avec son incessante colonisation elle ne le souhaite. Une introspection est nécessaire en ce qui vous concerne avant de songer à l'ouvrir et proposer une morale indécente.

    Quant au copier/coller dont tu fais référence, jamais je n'en use. Et je ne pense pas que ton qualificatif de "fratras de non-arguments" puisse suffire à légitimer

    les agressions d'Israel.

    1 fois de +: Tu verses dans le caricatural.

  • @zyxel122491 : ce que je constate dans la plupart de vos posts, c'est que vous privilégiez la voie du conflit, et que vous semblez voir ceci déboucher sur une véritable guerre.

    Vous êtes bien dans la logique du Hezbollah. Ce qui compte ce n'est pas la paix, mais la guerre.

    Il n'y a rien de caricatural là-dedans. A chaque conflit entre Israël et une partie arabe, la provocation est toujours venue du camp arabe.

    Et il n'y a pas un seul contre-exemple.

  • @nicoxtine

    Dans la plupart de mes posts je te dis que si Israel attaque, Israel recevra dorénavant et qu'Israel ne fait peur à personne.

    Tu me rétorques sur base de faits datant de la préhistoire (refusant de regarder les chgts) qu'Israel est surpuissante et ne craint rien. Je te remémore 2000 et 2006 et te dis que lors du prochain conflit nous verrons bien ce qu'il adviendra!

    Seul bémol: Israel voudra s'en prendre de nouveau aux civils. Mais la donne a à présent changé!

  • @zyxel122491: vous confirmez donc que vous ne cherchez pas la paix.

    Israël n'a jamais attaqué sans provocation. Si vous avez un contre-exemple à me sortir, allez-y, donnez-le.

  • @nicoxtine

    "vous confirmez donc que vous ne cherchez pas la paix." => Où le lis-tu? Je te le répète puisque t'es dur d'oreille. Ce que je dis c'est que si Israel veut foutre une gifle, elle s'en prendra dorénavant deux en retour...

    Israel n'a de cesse de coloniser, d'exproprier, et d'occuper... Et je te rejoins sur ce que tu dis dans ton précédent message: Israel n'a effectivement jamais attaqué en omettant au préalable de provoquer...

  • @zyxel122491 : vous êtes d'un mauvaise foi certaine. Vous détournez mes propos sans gêne. Ca ne m'étonne pas franchement d'un supporter du Hezbollah, habitué à développer ses discours de propagande.

    A ce propos, je ne vous entends plus concernant le passé fasciste du PNSS, le bien nommé...

  • @nicoxtine

    J'essaie de me mettre à ton niveau côté mauvaise foi...

    "A ce propos, je ne vous entends plus concernant le passé fasciste du PNSS, le bien nommé" => Je ne l'ai jamais nommé et n'en ai jamais fait référence puisque je ne le connais pas. Comment peux-tu donc m'écrire "je ne vous entend plus"? Et c'est toi qui parle ici de mauvaise foi?! :)

    Quant au "bien nommé" => Parce qu'il y a deux lettres qui signifient "social syrien". Wah, il t'en faut vraiment peu pour écrire des conneries.

  • @zyxel122491 : les provocations ont toujours été le fait des arabes. Il n'y a pas une seule guerre où les arabes n'ont pas provoqué Israël.

    En 1948, c'est une invasion arabe.

    En 1967, c'est le blocus du détroit de Tiran par Nasser.

    En 1973, c'est une invasion arabe.

    En 1982, ce sont les attaques incessantes de l'OLP sur le nord d'Israël

    En 2006, ce sont les attaques incessantes du Hezbollah sur le nord d'Israël

  • @nicoxtine

    En réponse à la colonisation, l'occupation, l'expropriation, les milliers de mines déposées au Sud Liban, le pompage des eaux du Sud Liban, les invasions et violations incessantes, le non respect des frontières et des résolutions de l'ONU,...

    Toi t'es un borgne avéré. Et ce n'est même pas un bandeau qui t'obstrue la vue du second oeil mais ta main!

  • @nicoxtine

    La provocation vient d'Israel, de ses colons venus d'ailleurs et de leur politique d'expropriation, de violation et d'occupation.

    Super contre exemple que ta merde aux yeux, tes intérêts et ton parti pris aveugle t'empêchent de voir / d'admettre.

    "Celui qui veut noyer son chien l'accuse de la rage" est un dicton qui te sied comme un gant! Ca ne prend pas et ça va changer. Assurément...

  • @zyxel122491 : je vous sens bien enervé depuis que je vous ai mis sous les yeux les relations troubles du Hezbollah avec un mouvement au passé fasciste...

    Le fameux PNSS, vous avez toujours une explication à me fournir à ce sujet...

    C'est vra qu'avec un logo et un nom pareil, difficile de ne pas faire le rapprochement.

  • @nicoxtine

    Tu vas bientôt m'apprendre que le Hezbollah tisse des liens étroits avec le corps des ballerines de l'opéra de Moscou... Tu es à pleurer de rire, comment pourrait-on être énervé? :)

    Où vois tu un symbole de fascisme dans le drapeau du Hezbolalh?! Tu ne m'as pas répondu.

    Quid de toutes ces mouvances politiques et confessionnelles qui ont rejoint le parti?!... Là non plus, pas un mot.

    => Petit fanfaron!

  • @zyxel122491 : vous pouvez voir ce que vous voulez dans le drapeau du Hezbollah. Je ne l'ai jamais évoqué jusqu'à présent. En tout cas, ce qui est certain c'est que ce n'est pas un drapeau de paix: un kalashnikov bien en évidence, c'est pas une colombe...

    Et le lien avec le PNSS est avéré: vous n'apportez pas beaucoup de démentis là-dessus... Un parti dont le drapeau est clairement fasciste.

  • @nicoxtine

    O toi champion du décryptage de drapeaux, d'interprétations, d'amalgames et d'allégations, qu'entends-tu ici par "fasciste"? Fais-tu ici référence aux accusations de ces opposants dont il a fait face à ses débuts (avant les années 40)?

    Pourquoi, omets-tu de préciser que le Hezbollah l'a combattu?

    En fait, je t'ai compris: Tu ne fais que picorer, amalgamer et affirmer. Le tout, en confondant les périodes!

    C'est petit mais ça colle parfaitement aux procédés de ceux que tu soutiens.

  • @zyxel122491 : le Hezbollah a combattu quoi exactement ? Le fascisme en 40 ? Encore faudrait-il qu'il ait existé à l'époque ;-)))

    Si ce n'est pas en 40, c'est donc beaucoup plus récemment. Mais quand précisément ? Et quelle est la nature de ce combat ?

    Pas très clairs vos propos.

    Remarquez, je comprends bien votre gêne.

  • @zyxel122491 : Le drapeau du PSNS ?

    Pas la peine d'être champion en héraldique pour comprendre la symbolique d'un drapeau tel que celui-ci :

    bit . ly / dychYT

    Rouge, blanc et noir comme celui du grand frère.

    Symbole à quatre branches, orientées dans le même sens que celui du grand frère.

    Ce parti, le Parti Social Nationaliste Syrien, a bien un drapeau à la symbolique fascisante.

    Si vous n'y voyez toujours pas la référence sociale-nationale, je ne peux rien pour vous aider...

  • @zyxel122491 : et ce parti Parti Social Nationaliste Syrien, au drapeau fasciste et au passé fasciste, est intimmement lié au Hezbollah.

    Quasiment par un lien filial ;-)))

  • @nicoxtine tjrs la même chanson, "nationalisme=fasciste, antisioniste= antisémitsme", pour le hesb'Allah c un partie national Libanais qui est "intimement" ou pas, lié avec qui il veut, sa légitimité et integrité est sans tache, tu reprend la, la propagande sioniste "israelienne" qui tente a marginaliser ce partie,

  • suite de reponse sur le partie social nationaliste syrien: et tu dit cela de maniére a sembler croire (ou faire croire) que c'est une verité,C'est la Comédie humaine que vous me dites là, mon bon ! et tout aussi bien affirmer qu'elle se tient, comme dirait l'Autre, par la seule force du style

  • @nicoxtine le hezbollah est une création d'israel, Le Hezbollah est né en 1982 suite à l'invasion massive du Liban par Israel suivi de 20 ans d'occupation illégale du Sud-Liban. très intègres, n'ayant pas le sang de la guerre civile sur les mains, connus pour leurs incorruptibilités, et d' assidus promoteurs de l'éducation et de la santé.

    C'est une force politique qui représente 40% de la population sans compter ses alliés.

  • @kamar62 : les grosses blagues du genre "le Hezbollah est une création d'Israël", gardez-les pour un public plus crédule...

    Le Hezbollah est une création des Pasdaran iraniens. C'est un secret de polichinelle. La raison géopolitique est que l'Iran, en guerre avec l'Irak et en proie à une paranoïa aigüe, a jugé opportun d'ouvrir un front "asymétrique" au Liban, afin de disposer d'armes de rétorsions vis-à-vis de pays soutenant l'Irak.

    Cf les attentats de 83 contre les casques bleus...

  • @nicoxtine comme tu y va toujours des afirmation abrakadabrante! tu as sûrment des preuves?Qui a organisé l'attentat du Drakkar au Liban qui a tué 58 soldats francais ?

    La Syrie, ISRAEL, la CIA, Oussama Ben Laden ou l'Iran ?

    toujours aucunne reponses a ce jours, C'est une polémique qui n'a absolument pas lieu d'être!!! pour l'iran-irak au Liban y a t'il eu retortion????? du fantasme mon amis!

  • @kamar62 : le Hezbollah est un habitué du terrorisme, dès sa création. Et rien ne dit qu'il y ait renoncé (cf les lourds soupçons contre le Hezbollah concernant l'assassinat d'Hariri). Maintenant vous pouvez affirmer le contraire, c'est votre problème.

  • @nicoxtine hezbollah terroriste?quand ou??? harri? pour quoi pas le Pape aussi ou Feyrouz? petetre Sabah aussi? tu doit pas être bien mon amis.

  • @kamar62 : Hezbollah terroriste depuis au moins les attentats de 83... Les 58 casques bleus morts dans l'attentat du Drakkar, ça ne vous dit rien ???

    Le Hezbollah n'a toujours pas renoncé à ses pratique terroriste. Si vous en doutez, une petite requête google "hezbollah attentat drakkar argentine" vous mettra sur la piste...

    Il n'y a pas de fumée sans feu.

  • @nicoxtine les plus grands térrosistes c vous les sionistes ! alors arrêter votre cinema et vos propagandes tout le monde est au courant de vos manipulations ! on plus vous les askénazes vous n'êtes même pas des sémites ! vous êtes le peuple de kazare >russie . les paléstiniens sont les vraies sémites et ils sont chez eux ! Alors foutez leur la paix...! et trouve toi une autre blague.....

  • @Jawad7145 Même si je désapprouve les mouvement sioniste d'un point de vue idéologique, il ne faut pas dire que ce sont des terroristes, les musulmans et leurs combattants n'en sont pas non plus, l'expression terroriste n'est qu'un substitue dont des forces militaires se servent pour dépeindre leurs ennemis pour attirer la sympathie et la concurrence des forces neutres.

  • @nicoxtine Attentat du Drakkar ??? Que sont venus faire les forces francaise et américaine chez nous en 83 foutre encore plus le bordel plongé mon pays encore plus dans le caos ou soit disant jouer le role des héro behhhh ???Je n'ai rien d'autre a dire a part :merci le Hezbollah que Dieu vous protège car vous aimez vraiment le Liban,et c'est un Chrétien qui dit sa ne me traité pas d'alquaida ou d'une autre invention svp merci

  • @zabrey19 bravo

  • @zabrey19

    Un jour ils accusent la syrie, le landemain le hezbollah, peut etre un jour les Marada ou le général Aoun LOL.

    Alors qu'on sait bien que le drakkar a été fait par Israel...Et concernant l'attentat en Argentine, c'est encore plus clair que ca vient du Mossad: voltairenet . org/article141896 . h tml

  • @zyxel122491 : parlons-en des ces mouvances politiques et confessionnelles qui ont rejoint le Hezbollah ...

    Il y en a une en particulier qui est responsable du meurtre de milliers de palestiniens. Vous l'oubliez peut-être ?

    Des libanais "résistants" ? Qui tuent leurs frères palestiniens ? Bizarre...

  • @nicoxtine

    Peux-tu me dire laquelle? Les phallanges étaient à votre côté et n'ont pas rejoint le Hezbollah... Ils sont plutôt considérés comme collabos au Liban.

  • @zyxel122491 : concernant les terres occupées par les colons israéliens, même si j'en désapprouve le principe, il faut quand même noter que ces terres sont le plus souvent achetées. S'il y a des palestiniens pour vendre, c'est à eux qu'il faudrait s'en prendre.

  • @zyxel122491 : vous dites "ça va changer". Certes, mais si Israël reste peinard derrière sa frontière, vous allez avoir un petit souci stratégique à gérer.

    Le Hezbollah tout seul n'arrivera à rien contre Tsahal. Et s'il n'y a pas d'attaque israélienne massive sur le Liban, aucune chance pour que la Syrie prenne le risque d'entrer en guerre. Je ne parle même pas de la Turquie...

    Quand aux iraniens, il faudrait qu'ils soient fous, si loin de leurs bases.

  • @zyxel122491 : au fan de Nasrallah => la suite de la réponse...

    - les missiles ? eux, vous voulez qu'ils utilisent des plumeaux ?

    - les millions de sous-munitions ? c'est pour chopper la multitude de merdes hezbollites

    - les bombes au phosphore ? je vous sens jaloux. Pourrions-nous inspecter les entrepôts d'armes du Hezbollah, avec ses vieux stocks d'armes chimiques iraniennes ?

    - autres bombes envoyés sur des populations civiles ? dommages collatéraux.

    :->>

  • Comment removed

  • @zyxel122491 : et quelle est donc cette réponse ?

    je ne comprends pas bien vos formule elliptiques "la résistance a trouvé la riposte pour le prochain conflit" (sic)...

  • @nicoxtinedonc, etre antisioniste c'est etre a la marge du monde ou d'un ordre mondial deja "etablie"? dans le fond c'est un peu ca soit on abdique soit on deviens les parias du monde, mais il y a bien plus de gens, de groupes, d'institutions que tu ne peut imaginé, pour qui "l'entité SIONISTE" est l' "obssession"

  • @kamar62 : tout dépends de ce que vous appelez antisioniste.

    Si vous êtes "antisioniste" qui n'ose pas dire antisémite, il n'y a pas photo...

    Si vous êtes contre l'existence d'Israël, oui, c'est très clairement être dans le camp des parias: les 26 pays qui refuse de reconnaître Israël.

    Si vous êtes opposé aux colonies en Cisjordanie, et uniquement à ça (voir ci-dessus pour comprendre cette restriction...), il suffit de le dire clairement. Et il y a du monde ici...

    Est-ce clair ?

  • Comment removed

  • @nicoxtine tu sais pour moi le sionisme est une cause du judaisme, si non prouve moi le contraire, merci, et de toute façon ce dire antisioniste c'est etre défini comme antisemite, comme vous le demontrez très bien, 3em si c'est une question personelle entre moi et l'organisation sioniste ou juive toute ca polique et actes la guerre est declaré depuis bien longtemp ps: je ne suis pas plus antisemite que votre peuple ne seraient anti-non juif!

    kamar62 1 second ago

  • @nicoxtine a moi la question si tu le permet biensur,

    tu t'astreind dans casi tout tes postes , a vivement interpellé par simple contradiction ceux qui s'opposes a cette organisation (sionisme), très bien, mais peut tu nous dire plutôt qu'est-ce qui justifie dans cette organisation le fait d'être defendu avec un tel zèle, quelle sont les principes si louable que tu défend et qui nous échappe sûrement, a nous non juif antisioniste donc forcément antisemite merci

  • hezbolah n'est pas engagé dans le terrorisme international et ne l'a jamais été il ne combat personne d'autres qu'Israel parce que Israel à occupé le Liban, et de manière illégale et violente durant 20 ans.

    Leur demande est qu'Israel quitte la totalité du territoire Libanais il reste encore les terre de Shebba

  • @kamar62 : le Hezbollah est une organisation qui a engagé des actions terroristes. L'attentat du Drakkar qui a tué une cinquantaine de paras français est l'oeuvre de cette organisation.

  • @kamar62 : le problème des fermes de Shebba est directement lié à la guerre de 67. Ce confetti, connexe au Golan, a été occupé par Israël conformément aux cartes syriennes de l'époque, qui plaçaient ce territoire en Syrie.

    De toute manière, nous voyons bien là qu'il s'agit d'un pur prétexte de la part du Liban et du Hezbollah.

  • @nicoxtine no coment!!!! si l'ocupation ilegale d'un pays par des forces etrangére n'est qu'un pretexte pour toi, c'est que tu n'est qu'un animal dans ce cas tu apartien a la gungle!!

  • @kamar62 : les litiges de frontières sont forts nombreux sur la planète. Plusieurs centaines encore d'actualité à ce jour... Les fermes de Shebaa, c'est tout petit, 22 km²... S'il fallait déclencher une guerre pour si peu pour tous les litiges frontaliers de même taille ou supérieurs, c'est toute la planète qui serait à feu et à sang.

    Alors, je confirme: cet argument de Shebaa, c'est du pipeau; juste un motif pour continuer la guerre...

    Au final, Shebaa reviendra aux syriens...

  • @nicoxtine La Cisjordanie est toujours globalement occupée, exception faite de quel que zones "autonomes palestiniennes" et de territoires également évacués lors de l’été 2005.

    Jérusalem-Est a été annexée en 1967 et Israël a fait de « Jérusalem réunifiée », sa capitale « éternelle et indivisible » Cette annexion n’est pas reconnue par l'ONU et ses pays membres!!!!.

  • Les territoires occupés par la Syrie à la suite de la Guerre israélo-arabe de 1948 (une enclave à l'ouest du Jourdain et l'accès aux rives du Lac de Tibériade)

    Le Golan, et ce y compris les fermes de Chebaa, a été annexé par Israël en 1981

    On attend toujours un acte fort de la communauté internationale pour

  • contraindre Israël à respecter la Loi internationale qui commence par libérer les territoires qu’elle occupe ilégalement dans 3 pays (Golan, Cisjordanie et Fermes de Sheba) ps: c'est plus de 40km pour les fermes de sheba!!!

    je ne parle meme pas des violations des eaux et espace aérien territorrial libanaisecque viole israel cotidienement!

    mais c'est juste du pipeau!

  • la Résolution 425 (1978) du Conseil de sécurité des Nations unies qui a exigé le retrait d'Israel du Sud-Liban en 1978. En 1967, le territoire était une zone occupée par les forces syriennes. La position d'Israël est basée sur la ligne de démarcation franco-anglaise de 1923 et sur la ligne d'armistice de 1949 qui désignent la région comme territoire syrien.

    MAIS MAIS ce que tu ne sais pas mon amis au sujet de l'acte de propriété c'est que, voir la suite

  • les fermes de Chebaa sont partie intégrante du Liban. L'application par Israël des résolutions 425 et 426 du Conseil de sécurité suppose clairement la restitution des fermes de Chebaa.

  • Le Liban a adressé à Kofi Annan des documents attestant que ces terres sont la propriété de Libanais, des relevés cadastraux et des copies d'un accord conclu entre le Liban et la Syrie dans les années 1960 à leur sujet.

  • Le président du Parlement, Nabih Berri, est en possession d'une carte officielle américaine confirmant la « libanité » de ces terres. Les officiels libanais et syriens ont réaffirmer le fait que la Syrie a donné officiellement le territoire au Liban en 1951. Un certain nombre de résidents de la région possèdent d'ailleurs des certificats fonciers libellés par le gouvernement libanais.

  • Après le départ des syriens du Liban en 2005, Beyrouth a réclamé que Damas reconnaisse officiellement la « libanité » de cette zone certifié par l’Onu. Mais les syriens jugeaient impossible un tel tracé des frontières tant que les Fermes de Chebaa restent occupées par Israël.

    donc les férmes revienes au Liban! aussi si c'est juste un detaille pas d'inconvenient pour toi si le Liban prend 40km dan les terres "israelienne" pour y placrer des troupe armés????

  • fermes de Chebaa ? le Jourdain prend sa source dans trois points géographiques distincts : en Cisjordanie, dans le Golan et au Liban-Sud, grâce au Wazzani et au Hasbani. Les fermes de Chebaa irriguent le fleuve et ont une incidence directe sur ce fleuve dont profite directement et exclusivement Israël depuis son occupation de cette zone Quantitativement, cette zone comprend 28 à 30 mètres cubes d’eau, c'est du vol! quand on sais que l'eau et un des premier enjeu dans la region