Added: 8 months ago
From: DEFKOM2011
Views: 24,529
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,544)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Am besten finde ich den Typ im weißen Hemd, der von einer Borniertheit spricht. Also der ist das beste Beispiel eines dummen, bornierten Menschen. Einfach nur Wiederlich... Son typischer Raffzahn, bissel was Komponieren und dann aber gleich die Hand aufhalten und jeden Cent versuchen abzuschöpfen, das aber mit sinnfreiem, oberschlauen Gelaber zu überspielen. Wenn die Millionen nicht bei euch ankommen, die großen Plattenlabels einfahren, beschwert euch nicht bei den Konsumenten, falsche Adresse!

  • @AndySan67 thumbs up !

  • @AndySan67

    Dieser "dumme, bornierte Mensch" ist vorrangig für seine Serien- und Filmmusiken in der Branche bekannt. Seine Musikveröffentlichungen auf Tonträger halten sich eher in Grenzen. Er kann davon ausgehen, daß kaum jemand außerhalb seines Fachgebiets seine Sachen kaufen kann oder will, weil sie meistens untermalen und nicht im Mittelpunkt stehen. Und seine Sachen sind auf youtube in hunderten von Clips zu finden, die aus irgendwelchen Serien "herausgeschnitten" wurden. [...]

  • @AndySan67

    [...] Er hat ein Recht auf Entgelt, wenn sein Material öffentlich wiedergegeben wird, und das wird es im Fall youtube. Er hat kaum eine Chance auf Umsätze via CD oder Download, weil es da nicht so viel gibt und sich seine Musik nicht aufdrängt, aber - auch so was muß man können und auch solche Musik hat ihre Daseinsberechtigung.

    Welchem Plattenlabel soll er nun einen Vorwurf machen, daß er von youtube nicht profitieren kann?

  • Reicht doch den armen Komponisten mal ein Taschentuch, das monotone rumgeheule ist ja nicht zum aushalten... Ohne YouTube wären doch Songs oder andere "kreativen Inhalte" von den "Coolen" niemals bekannt geworden. Die 2% an großen Hit´s die ganz oben dabei sind machen nicht die Masse, sondern die 98% kleinen, eher unbekannten Songs und genau diese werden erst durch solche Plattformen überhaupt bekannt...

    Das ist kostenlose Werbung und eigentlich sollte die GEMA an YouTube Gebühren zahlen!!!

  • @AndySan67

    Die GEMA soll an youtube zahlen, weil youtube ja noch nicht genug mit dem Material dieser Leute verdient, ne? Google macht pro Quartal Milliardengewinne (nicht Umsätze, Gewinne!), darunter auch mit youtube und dem ganzen Material, das in vielen Ländern gegen diverse Rechte verstößt und direkt oder indirekt mit Werbung gekoppelt ist. Was bekommen die Urheber, die für diesen Zweck zwangsenteignet werden? Bekanntheitsgrad ist kein Zahlungsmittel.

  • Der fluch des informationszeitalters *gg* sollen se eben von youtube n teil der werbe einnahmen bekommen aber das is deren sache sich mit youtube zu einigen was geht das mich an?

  • @Axas666Raubwolf

    Teil der Werbeeinnahmen - tolle Idee, aber dazu muß sichergestellt sein, daß bei jedem Video, das Musik beinhaltet, auch der richtige Urheber hinterlegt ist. Wie bringst Du das den Usern bei?

  • Die Komponisten haben keine Ahnung. Wieviele Fans haben sie nur durch Youtube? .. Raubkopie = Verlust? Nein denn der der sich ne raubkopie besorgt würde sichohne dieses das spiel werk auch nicht kaufen .. wenn ich was bezahlen müsste um mir das anzusehen auf youtube würde ich es nicht anschauen ... folglich auch von vielen musikern nichts mitbekommen wenns mir gefällt werde ich es auch kaufen ... also erst ma nachdenken bevor man von verlust der gewinn bringt redet ...

  • @Axas666Raubwolf

    Und wo liegt da der große Unterschied zu TV, Radio, Theater, Disse, Online-Sendern oder -Diensten wie simfy, spotify, myspace, myvideo, die GEMA zahlen? Was macht die Werbung auf youtube so wert- und sinnvoll, daß man einen Verstoß gegen geltendes Recht rechtfertigen kann?

  • Youtube ist meiner Meinung nach das BESTE was Musikern passieren konnte. Es ist eine KOSTENLOSE Werbeplattform für die jeweiligen Musiker. Wenn ihr Treue Fans habt werden die sich die Alben sowieso kaufen und auf eure Konzerte kommen. Als Künstler sollte man nicht nur aufs Geld schauen sondern stolz drauf sein das die erstellten Werke soviel anklang finden, dass sie Menschen inspirieren und Ihnen ein gutes Gefühl geben! PRO: ANONYMOUS, CONTRA: GEMA!

  • @jestermusix

    Du weißt aber schon, daß die GEMA in erster Linie eine Vereinigung der Komponisten und Texter ist, also der Leute, die im Regelfall keine Alben aufnehmen oder Konzerte geben, sondern das Material dazu liefern, ja?

    Was hat ein Komponist davon, wenn ein youtuber eine Interpretation seines Werks hochlädt? Bekommt er dadurch mehr Aufträge, kaufen die Leute umgehend eine der veröffentlichten Interpretationen oder rennen sie in Konzerte, in denen seine Lala gespielt wird?

  • @2Skywise Hast du keine anderen Hobbies als Lobbyarbeit für den Zwangsverein GEMA zu machen? Oder wirst du dafür bezahlt?

  • @SuperSaibling

    Ich habe noch andere Hobbies. Und ich werde nicht dafür bezahlt, hier meine Meinung zu äußern.

  • Was für ein Marionettentheater. Da hat die Gema aber ein paar peinliche, willige Gestalten vor die Kamera gezerrt!

  • Comment removed

  • Nice comment from Micki..who I had the pleasure to work with.

  • ALLEIN SCHON DER ERSTE SATZ IM VIDEO IST EPIC FAIL . NIEMAND WILL MUSIK FÜR LAU ERHALTEN. WIR SEHEN DOCH WERBUNG UND GELD WIR DAMIT AUSSREICHEND VERDIENT. IH SEIT NUR ZU DÄMLICH MIT DEM 21JHRUNDERT UMZUGEHEN . PUNKT AUS BASTA!

  • @subzero88xt

    Öhm ... wo sieht man Werbung und wer genau verdient damit Geld?

    Und wie soll man Anonymous' Aktion anders deuten als "Mugge für lau"? Wenn zwei Parteien nicht zu einer Übereinkunft finden und eine dritte dann eine der beiden anderen mit deutlichen Forderungen und einem Hack der Internetpräsenz unter Druck setzt, die andere jedoch nicht ...

    Wie soll dann nach Vorstellung dieser Partei eine Einigung anders aussehen?

  • Sie bringens nicht unbedingt perfekt rüber, aber sie haben schon recht. Ich gehör zwar auch zu denen, die bei "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar..." den Bildschirm (stumm) anschreien, aber ich schäme mich schon etwas dafür, täglich Musik zu hören, ohne jemals etwas bezahlt zu haben (dank youtube). Es ist (vorallem in meinem Fall) absolut nicht viel, aber die Tendenz kann Musiker nunmal ruinieren, gerade die die wir hören wollen, und so schneidet man sich ins eigene Fleisch.

  • @Lightsellful bravo, mal endlich ein lichtblick...jemand der sich gedanken macht...

  • @redcherrychannel o.o war das jetzt Sarkasums (weils ja auch irgendwie offensichtlich ist) oder ein nettes Lob? ^^

  • ok...bin selber Producer, Komponist...und aus welchem verdammten Grund erlaubt sich eure geehrte Gema MEINE Videos (mit der Musik, die ich selber produziert habe) in YouTube zu sperren, indem sie weder mich persönlich, noch meinen Musiklabel gefragt hat, ob ich damit einverstanden bin oder nicht?!?!? Und was macht die GEMA für mich als Produzent - schickt mir regelmäßig grüne Briefe mit Erinnerungen und Drohungen, dass ich meine Gebühren zahlen soll??? Habt ihr sie noch alle, ihr Schwuchtel???

  • @djchiroeu Genau so seh ich das auch. Ich bin selber Musiker. Jeder Künstler, der selbst Erfahrungen mit der Gema gemacht hat, kann garnicht so eine Scheisse wie in dem Video von sich geben. Kein richtiger Küstler hält was von der Gema. Außerdem lebt Musik nicht von Geld, sondern von den Menschen! Gute Musik wird immer von den Fans belohnt. Niemand will hier irgendwem Schaden zufügen.

  • @BjornOfTheDead

    Es gibt Künstler, die sehr wohl gute Erfahrungen mit der GEMA gemacht haben und genau wissen, daß ihre Sachen von youtube-Nutzern verbreitet werden, ohne daß der ihnen zustehende Obolus von youtube gezahlt wird, obwohl er ihnen per Gesetz zusteht.

    Ich wüßte darüber hinaus nicht, wie gute Musik von den Fans hier auf youtube belohnt werden sollte. Ich glaube eher, den allermeisten ist die Musik oder die Entlohnung der Künstler im Prinzip scheißegal.

  • @BjornOfTheDead ja...genau so ist es...und der liebe gott hat einen langen weissen bart...es ist unfassbar, was die leute hier für eine scheisse posten...ich weiss auch gar nicht, wieso ich hier meine zeit verschwende...wohl weil mich diese ganze scheisse und dummlaberrei so ankotzt!!!

  • @djchiroeu Im Endeffekt läuft es sogar noch darauf hinaus dass du als Urheber für deine eigenen Werke zahlen musst. Und das nicht zu knapp. Die Gema frisst Seelen.

  • @BjornOfTheDead ja, genau... und in deinem fall wäre es gut , wenn sie nicht nur seelen fressen würde

  • @djchiroeu

    Und wer sagt, daß die GEMA Deine Videos sperrt? Die GEMA hat kein Hausrecht auf youtube, also dürften die Sperren von youtube selbst gesperrt werden. Und wenn Du Komponist bist, müßtest Du auch wissen, daß Dir für öffentliche Wiedergaben (wie etwa via youtube) Kohle zusteht, die von der GEMA eingetrieben wird.

    Wenn Du kein GEMA-Mitglied bist, teile das youtube gefälligst mit und alles wird wieder grün geschaltet.

  • @djchiroeu du bist mit sicherheit kein "richtiger/erfolgreicher" producer und /oder komponist, sonst würdest du hier nicht so einen schwachsinn posten...und wenn du erinnerungen von der gema bekommst, heisst das, dass keine sau deine musik hört, sonst würden deine beiträge mit deinen umsätzen verrechnet und wer noch nicht einmal das umsetzt sollte lieber das hobby aufgeben und einem normalen job nachgehen - - -

    der gepostete bullshit nimmt kein ende!!!

  • Ich glaube das sind alles Gema Vollmitglieder :-)

  • Gute Musik / Kunst kann auch ohne Kapital entstehen. Es gibt genug gute Beispiele hierfür.

  • @schamiw ich bin ganz ohr...nenn´ uns beispiele...du hast keine ahnung...ich weiss jetzt schon, dass hinter allen beispielen die du anführen wirst, eine marketing kampanie steckt, von der du nichts ahnst...aber es funktioniert perfekt, das sieht man an dir :)

  • @schamiw

    Sicher kann sie auch ohne Kapital entstehen. Und meinetwegen gibt es auch gute Beispiele dafür. Aber das meiste dürften eher Ausnahmen als die Regel sein.

  • ACTA ist fair. Das einzige was mir aufstößt, sind die Mittel und Wege von Acta.

    Die werden jedoch noch umgeändert. Die Idee dahinter ist und bleibt einfach gerecht.

  • Innenraum: Ich würde meinen Nick in Hohlraum ändern.Wie kann ein normaler Mensch soviel Scheiße von sich geben ? Unglaublich !

    

  • Noch einseitiger und unobjektiver hätte man das nicht darstellen können. Nahe zu in jedem Land funktioniert das mit Youtube und den dortigen rechte verwerten. Nur die GEMA bekommt nichts hin und jetzt ist ja Googel schuld. Spinner!

    ... desweitern sollte nicht vergessen werden das die gema von youtube summen wollte die unmöglich hätten beglichen werden können ...aso zahlen würde google ohne weiteres für die Künstler...

  • @subzero88xt

    Beides eigentlich falsch. Youtube hatte Mitte letzten Jahres nach eigenen Aussagen mit Verwertungsgesellschaften in 33 Ländern weltweit Verträge geschlossen; Ende letzten Jahres waren davon neun europäische Länder. Das ist verschwindend wenig. Die GEMA ist nicht unbedingt die erste, die den Arsch hochkriegt (die Briten hatten zeitweise dasselbe Problem die wir hier), aber sicher die einflußreichste.

    [...]

  • @subzero88xt

    [...] Und dann wär's ziemlich geil, wenn mir mal irgendwer von denen, die's ständig behaupten, belegen könnte, daß das mit den geforderten Summen tatsächlich ein ausschlaggebender Grund war. Ist auch ganz einfach: übereinstimmende Erklärungen vonseiten der GEMA und von youtube, mehr verlange ich nicht. Dürfen auch Zitate sein. Ich gehe stark davon aus, daß das praktisch gar keine Rolle gespielt hat, immerhin existierten ja schon mal Verträge zwischen den beiden. [...]

  • @2Skywise Eine von der GEMA geforderte Stillschweigevereinbarung verhindert, dass weitere Vertragsinhalte und Verhandlungsdetails an die Öffentlichkeit kommuniziert werden dürfen. Daher ist es schwer dies zu BEWEISEN. Dennoch kann einiges rechachiert werden. Es sind summen von 2-12cent pro view im Gespräch gewesen. Und laut aussagen der gema wahr ihr Angebot im einstelligen cent bereich

    (nachzulesen im gema blog).... 1/2

  • @subzero88xt

    Eine Stillschweigevereinbarung dürfte in beiderseitigem Interesse liegen und nicht nur in dem der GEMA, genauer: das ist gute Geschäftspraxis und findet man nahezu überall, so auch bei diesen Verhandlungen. Und der Preis ist *eine* Kondition. Ob es die ausschlaggebende Kondition war, weiß man nicht. Ich vermute stark, daß die früheren Übereinkunft zwischen GEMA und youtube bereits ähnliche Konditionen enthielt, somit also als Streitpunkt eher ausscheiden.

  • @2Skywise Beachtet man nun aber das ein vergelichbares EU land . Bsp England > "Ein deutscher Musikverlag, der international tätige Urheber vertritt, hat uns Einblick in seine YouTube-Abrechnungen aus Großbritannien gewährt. Nach diesen Abrechnungen erhält der Verlag zwischen 0,000077 Euro und 0,00016 Euro pro Video-Stream (und gibt davon 12% für die Abrechnung an die PRS ab), "

  • @subzero88xt

    Wenn Du schon Zahlen von anderen Ländern als Vergleich heranziehst: erstens gilt in GB das britische Copyright, nicht das deutsche Urheberrecht, somit werden andere Sachen abgerechnet als in D, zweitens werden die Bezüge des *deutschen* Verlags aus GB genannt, nicht aber die grundsätzlichen Einnahmen eines britischen Rechteinhabers, drittens gibt es viele Länder, in denen überhaupt kein vernünftiges Urheberrecht existiert - wie vergleicht man die Einnahmen (0 €) mit D?

  • @2Skywise und für mich als künstler und MITGLIED DER GEMA ist es ein unhaltbarer zustand das youtube die kostenlos äußerst lukrative promo auf youtube sperrt und ich theoretisch jedes nicht eigens von mir oder dem label hoch geladenen video manuell freischalten muss. Ich bin auf einenem kleinen sony unterlabel gesigned .Wird aktuell von fast allen Künstlern gefordert golem .de sony-music-millionenverlust-we­gen-gema-sperren-auf-youtube-1­202-89982

  • @subzero88xt

    Ach, Sony Music. Ist das nicht zufällig neben Warner einer der Big Player, die sich vor einem guten Jahr noch den Arsch aufgerissen haben, um zu verhindern, daß ihr Material auf youtube verbreitet wird, also zu einem Zeitpunkt, als die Übereinkunft zwischen der GEMA und youtube noch existierte?

  • @subzero88xt

    [...] Und für so strunzdämlich, daß youtube erst während des laufenden Vertragszeitraums merkt "Hoppala, das rechnet sich für uns ja gar nicht", halte ich den Verein ja auch nicht. Umgekehrt halte ich die GEMA nicht für den Initiator von Preisverhandlungen, da das stärkere wirtschaftliche Interesse auf der Seite des kommerziell ausgerichteten Unternehmens (Google) liegen dürfte. Warum man sich nicht einigen konnte, weiß man also nicht.

  • Comment removed

  • Könnt ihr bitte mit dieser Anonymous-Diskussion aufhören? Es ist keine feste Gruppe, somit kann man KEINERLEI Aktionen mit Sicherheit fest zuordnen. Zu sagen "dahinter steckt Anonymous" könnte auch einfach heissen "dahinter stecken irgendwelche Leute".

    Und genau deswegen ist allein der Name schon gefährlich, weil sich tausende und abertausende Menschen wie zb bei dem ACTA-Video manipulieren lassen und obwohl das Video aus Fehlinformationen bestand, sich daraus eine "Meinung" bilden. Wacht auf

  • @PRSStyle88 : Warum zur Hölle sollte die Promo eines Künstlers von YouTube gegen seinen Willen entfernt werden? Du solltest dich mal etwas eingehender mit der Thematik beschäftigen, dann würdest du verstehen warum der Herr MUTMASST (er hat keine Behauptungen aufgestellt) das solche Aktionen sogar von Platformen wie YT im Sinne der größeren Medienkonzerne veranlasst worden sein könnten.

  • Die Bewertungen dieses Videos spiegeln gut den Egoismus und die Manipulierbarkeit der Dummen wieder.

  • iwie haben die recht aber ich sehs trotzdem nicht ein:D

  • Die Diskussionen währen irrelevant wenn die Leute einfach mal Platten von ihren Lieblingsmusikern kaufen würden. Statt dem Verdienst von Großkonzernen wie YT oder Google an dem kreativen Beitrag eines Künstlers durch WERBUNG (so viel zum Thema Lobbyismus abschaffen -.-) sollten die sogenannten "Fans" doch einfach mal ihr Hirn einschalten. Bitte komponiert mal ein ganzes Album, nehmt es auf, vertreibt es und verlangt dann nichts dafür. Danke schonmal...

  • In dem Haufen Dummschwätzer ist Helmut Zerlett als einziger halbwegs auf dem richtigen Weg... Zitat: "...aber youtube verdient richtig viel Geld mit Werbung und die verdienen Geld mit einer Sache, die sie nicht selber hergestellt haben..."

    Na Leute, dann soll doch bitte jeder Komponist eine eigene Videoplattform online stellen und da Werbung schalten, dann kommt auch die Kohle rein... und, dass YT/Google sich nicht mit der GEMA einigen konnte, liegt ja wohl an der unverschämt hohen Forderung...

  • @Innenraum

    ... und wer will das beurteilen? Warst Du bei den Verhandlungen dabei?

  • @2Skywise Die GEMA redet öffentlich darüber... sie VERMUTEN, dass youtube an einem Videoaufruf 0,05€ verdient und wollen pro abgerufenem Video von youtube 0,06€ kassieren... einfach mal informieren.

  • @Innenraum

    Das hab' ich auch gelesen, aber keine Angaben darüber, ob das der Grund für die Nicht-Einigung ist, also - Quelle? Und eine entsprechende Stellungnahme von youtube?

  • @Innenraum hätte nicht gedacht, dass es noch jemand schafft die vorherigen (negativ) posts so schwachsinnig und unqualifiziert zu übertreffen...Gratulation Innenraum...sehr wahrscheinlich deine Tagesleistung...kannst dich wieder hinlegen...

  • leider lesen diese komponisten nur darüber was ihnen schadet und ihnen hilft . aber nicht in was es sie alles einschränkt ! dann wären sie anderer meinung glaubt mir ..

  • Ich würde mal gerne Wissen, was auf diesem Blatt steht ...

  • @schmutzvinke

    Ein Abdruck der ersten Stellungnahme von Anonymous zum GEMA-Hack.

  • das recht liegt auf beiden Seiten

  • haacker

  • Comment removed

  • klasse video! schön mal die sicht der anderen seite zu sehen!

  • Dem gibt es nichts hinzuzufügen.Linkslastiges Gesocks schlägt sich auf die Seite vom Großkapital YT um "kleinen" Autoren die Existenz zu nehmen.Einfach nur verkehrte Welt. Durch Dummheit und durch Nichtwissen,aufgehetzt vom Großkapital ohne es zu merken wie sie instrumentalisiert werden. Ich dachte immer das linke Gesocks hätte mehr in der Birne. Bin richtig enttäuscht. Ist ja ähnlich als wenn man in den 60er und70er Jahren für Springer oder Strauss auf die Strasse gegangen wäre.

  • Sie haben Recht. Die GEMA nimmt sich allerdings zu viel raus, oder wie war das mit den Kindergärten? Urheberrechte sind wichtig, aber man kann es auch übertreiben.

  • Recht haben sie. Kauft euch Musik...Was ist so schlimm daran,den Künstler zu unterstützen?

  • Ich bin sprachlos. -.-

  • Zum Glück wird sich dieses Streitthema wohl bald von selbst erledigt haben. Die Zeiten in denen mehr als 90% der Musikschaffenden GEMA-Mitglieder waren, sind zum Glück inzwischen vorbei. Die GEMA-Vermutung (die vor 30 Jahren durchaus berechtigt war) ist mittlerweile ein Anachronismus und gehört ebenso abgeschafft wie ZPÜ-Abgaben. Wenn der Einfluss der GEMA auf ein ihrer wirtschafftlichen Bedeutung angemessenes Maß geschrumpft ist, wird sie auch kein Ziel mehr sein.

  • @haindruide was heisst zum Glück inzwischen vorbei?Es hat doch nur eine Umverteilung stattgefunden.Der markt wurde "bereinigt", die Zeiten haben sich geändert und es setzen sich nur noch die mit langem Atem, professionellem Hintergrund durch.Die ganzen Mitläufer und Eintagsfliegen sind verschwunden.UND die gema soll abgeschafft werden? was dann? GVL, VG Wort und Bild vielleicht auch noch?(ja, ich kenne die unterschiede) sorry, kann ich nicht nachvollziehen...ich persönlich könnte dann einpacken.

  • GEMA bleibt MAFIA...

    cool sind die Kreativen im übrigen nur, wenn die Produkte auch cool sind... dazu gehören nicht die Produzenten von Tagesschau- und Heimatmelodien...

    Bin selbst Produzent - sehe NICHT aus, wie Beethoven - und keine Sau würde etwas von meiner Musik hören, wenn das Netz nicht frei bleibt...

    Ihr seid Establishment, Freunde... das ist das Geheimnis

    Vielleicht sollte ich Mainstream produzieren, dann müsste ich mich nicht über sowas aufregen...

  • @23Peder23 Spinner. Mehr kann man dazu nicht sagen. Du bist ein unfähiger Produzent,kannst nicht einmal den Geschmack anderer akzeptieren. Tagesschau, Heimatmeldoien...ja und. Was hast du vorzuweisen ? Nichts ! Versager mit großer Klappe ! Nichts anderes bist du !

  • Ich kann verstehen, daß sogenannte "Aktivisten" es nicht mögen, wenn andere Leute (in diesem Falle die Musiker) Geld für ihre Arbeit haben möchten, da sie selber meist auf Kosten anderer leben (Papi/Mami/Hartz4).

  • @guntram5 einfach super . genau getroffen !

  • Machen die hier sprechenden Komponisten alle nur Werbejingels oder warum habe ich noch nie von einem der Namen etwas gehört?

  • @haindruide weil du wohl nur Scheiße hörst ! Zumindest Helmut Zerlett muss dir doch ein Begriff sein, oder, Der ist ab und zu nämlich sogar im Fernsehen zu sehen.Und alle anderen dazu sind Komponisten und gebildete Menschen denen du garantiert nicht einmal annähernd das Wasser reichen kannst mein kleiner dummer Freund !

  • @haindruide selbst wenn es so wäre...was soll das heissen?... ein befreundeter Produzent produziert ausschließlich Werbejingels... ist ein hervorragender musiker und bei den buyouts kann ich nur schweigend mit offenem Mund dastehen...würde sofort mit ihm tauschen...

  • für die, die auf dislike drücken und meine sie würden sich auskennen!

    hier ein beispiel, was musiker heute verdienen:

    on3.de/e/12940#/e/12940 (copy/paste bitte!)

    kotzt mich an, dass die,die keine ahnung vom thema haben,das maul aufreissen,aber wahrscheinlich den ganzen tag musik hören,beim aufstehen,auf dem weg zur arbeit, sei es beim zocken,vom mp3 player,im auto,wenn sie vorm scheiss rechner sitzen,beim vögeln etc.!würd´ gern eine musikfreie woche durchführen-die leute würden durch drehen!!

  • Dank meiner GEMA einnahmen ist es mir möglich von der Musik zu leben. Und ich wünsche jedem dem dieses Video nicht gefällt dass er sein Leben lang genug Geld verdient um sich nicht täglich einen Kopf machen zu müssen ob er im kommenden Monat alle Rechnungen bezahlen kann, weil irgendwelche A...LÖCHER nicht für das bezahlen wollen für das er hart gearbeitet hat. In diesem Sinne F***** Euch selbst Anonymous!!!!

  • @ch21322 Die geilste Anwort bisher ! Supieeeeeeee ! Wer bist du ? Ich muss dich küssen. (nein,von Mann zu Mann)-nicht im rosa - Sinn. Nur diese Sprache verstehen deise Idioten ! Danke für den Kommentar, der Tag ist gerettet.

  • aber keiner will youtube smashen, obwohl DIE sich daran bereichern... was läuft da falsch?!?!?

  • @BSSEnterprises

    geschickter schachzug von youtube einfach alles auf die gema abzuwälzen und seine hände in unschuld waschen. das sind ja zustände!

  • Schöne Statements im Video, die eigentlich jeder nachvollziehen können sollte, der sonst schlau genug ist, eine CD zu rippen. Absolute Zustimmung!

  • die wirklich coolen musiker schaffen es auch ohne gema und pophype ihre geldbörsen zu füllen. wenn ihr selbständige und gute musiker seid, dann findet ihr bessere wege als über knebelverträge und gema euren lebensabend zu sichern. schaut mal, es gibt genug unabhängige künstler/bands, die es geschafft haben. wenn ihr daran zweifelt dass ihr das schaffen könntet - dann zu recht

  • @gothicfan92

    Ich darf Dich auf einen Denkfehler hinweisen? Die GEMA schert sich nicht um Interpreten oder Bands, sondern um Komponisten und Texter. Die Interpreten sind Sache der GVL, hier geht's allerdings um die Urheber, und die müssen nicht zwangsläufig gute Interpreten sein. Es gibt viele Komponisten (auch klassische), die ihre eigenen Werke nicht spielen konnten, aber trotzdem was auf dem Kasten hatten.

    Wie können die cool werden, damit sie auch ohne GEMA was erreichen?

  • @gothicfan92

    wie naiv bist du??? 95% aller künstler, die in deutschland auf dem markt sind, sind bei der gema. weil sie IHRE rechte schützt. selbst die überlste black metal kapelle verlegt ihr musik. stell dir vor du wärst bauer und alle leute kommen bei dir vorbei, nehmen alles für nüsse mit, verdienen sich ne goldenen nase und du bekommst nichts! ist das gerecht? obwohl du ein guter bauer bist? alles öffentliche muss gema abdrücken, nur nicht youtube, ist ja mega fair

  • @BSSEnterprises Er wird es leider nicht verstehen,weil er es nicht verstehen will !

  • @BSSEnterprises eine tube mitleid. 95% der deutschen waren damals nazis. nur weil es so ist, heißt es nicht, dass es gut ist. dass es eine durststrecke für komponisten und texter geben wird, wenn das bestehende system zerbricht ist klar. aber es wird ein neues system geben... fernab von medien-lobbying. und coole künstler wären stolz anteil am aufbau eines neuen konzepts zu haben.

  • @gothicfan92 das ist leider bullshit und zeigt, dass du ein scheiss weisst...welche coolen musiker kennst du denn? genug unabhängige künstler und bands? wer den...nenn mir ein paar beispiele?? wenn man keine ahnung hat, maul halten!

    hier mal ein kleines beispiel:

    on3.de/e/12940#/e/12940

  • @redcherrychannel :D habe gestern mit dem account von gothicfan92 geposted. dass du hier so unsachlich wirst, zeigt mir auch wie viel du von der materie begriffen hast.

    ich bin selbst leidenschaftlicher musiker und strebe an mal ein wenig geld mit meiner kunst zu verdienen. ein beispiel zu coolen unabhängigen musikern : "walk off the earth" die es nur mit youtube und facebook zu reichtum und bekanntheit gebracht haben.

    ich glaube an dieses system,

  • @rarille traumtänzer..."walk off earth" du spielst wohl auch lotto und glaubst an den grossen gewinn... leidenschaftlicher musiker? was heisst das? davon kenn ich leider viel zu viele...hunderte im studio gehabt!ich bin leidenschaftlicher weintrinker und baue auch keinen wein an? ich verdiene seit 18 jahren mit musikproduktionen mein geld und das war und ist oft ein sehr harte weg! zugegebenermaßen auch oft (bei erfolg) sehr lukrativ...die meisten sehen aber nicht die arbeit dahinter...

  • @rarille ..ich werde hier nicht unsachlich, sondern es kotzt mich an,wie dieses thema in der öffenlichkeit behandelt wird und wie die stimmung weiter kippt.bstimmte künstler werden geliebt und die macher/ produzenten/ komponisten werden mehr und mehr verteufelt. und gar als habgierig hingestellt..WIE KANN DAS SEIN? ...UND du glaubst an ein system, das du gar nicht verstehst, es gibt so unfassbar viele gute künsler, die haben keine möglichkeit den weg in die öffentlichkeit zu schaffen.

  • @rarille ich weiss, viele haben diese romantische vorstellung, da sitzen die musiker haben riesen spass, nehmen nen song auf und verdienen millionen über nacht...leider BULLSHIT...hab aber hier jetzt auch keine lust mehr weiter zu schreiben oder die branche zu erklären...schreib jetzt lieber noch nen song und verdien noch ne million...genießt einfach die musik die euch gefällt und honoriert die, die dahinter stehen...

  • Antwort 2: mal bei der pop-musik geblieben: heutzutage ist es leider möglich jeden scheiß zu hypen und das konditionierte ohr hat keine ahnung was ihm an guter musik entgeht!!! ich glaube an ein neues system, in dem künstler ihre kunst wieder direkt beim fan abliefern und eine authentische resonanz bekommen, die nicht auf irgendeinen lächerlichen justin bieber- hype basiert. dann muss eben ein neuer weg her und den werden komponisten und texter dann auch finden!!!

  • @gothicfan92 nenn doch mal ein paar. Gothic hat Berechtigung ,alles andere nicht was ? Und Gotic-Komponisten möchten ja nicht in Euro bezahlt werden sondern in Sargnägeln, schwarzen Tüchern Totenköpfe etc. Das kann die Gema leider nicht anbieten. Satan. Gib den Typen Hirn !

  • @gothicfan92 Nachsatz. was für dich cool ist muss doch für andere nicht auch cool sein oder ? Mozart war doch auch cool, oder? Oder weshalb lauft ihr in seinen alten Klamotten rum ?

  • der typ bei 4:00 hat so derbe recht.

  • Das Problem an der GEMA ist aber auch, dass sie hierzulande Videos sperrt, die Musiker selber ins Netz laden. Das ist das Absurde. Wenn ein Künstler seine Musik über Youtube kostenlos promoten möchte, dann wird er durch die GEMA z.T. daran gehindert - wie schwachsinnig ist das denn bitte?!?! In dem Fall wahrt die GEMA auch nicht mehr die Interessen der Künstler, sondern nur ihre eigenen finanziellen Interessen GEGEN die der Künstler. Das ist eine Schande!

  • @Crossdrop

    Seit wann hat die GEMA auf youtube Hausrecht und kann Videos sperren? Die Videos werden von youtube gesperrt und von niemand anderem. Die GEMA steht wegen zwölf Titeln mit youtube vor dem Kadi und youtube möchte höchstwahrscheinlich verhindern, daß die Klage noch ausgeweitet wird.

  • @2Skywise Vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt. Aber es kommt vor, dass Songs, die von Künstlern höchstselbst auf Youtube gepostet sind, in Deutschland wegen Urheberrechtsansprüchen der GEMA gesperrt sind.

  • @Crossdrop

    Nicht ganz richtig, sorry. So ein Video ist gesperrt, "da es MÖGLICHERWEISE Musik enthält" etc. - auch GEMA-freie Musik kann der Sperrwut von youtube zum Opfer fallen, dann ist es an der Reihe der Urheber, das Gegenteil zu beweisen und gut is'.

    Abgesehen davon - wenn ein Radio-DJ einem Interpreten einen Gefallen tut und sein Stück in sein Programm einbindet (oder gar ein eigenes), ist ebenfalls dafür GEMA fällig. "Werbung" ist keine Entschuldigung für irgendwas.

  • @Crossdrop Eben. So zum Beispiel bei Skrillex. Den muss nicht jeder mögen - aber ich bezweifle sehr stark, dass er in der GEMA ist. Und: Skrillex ist so bekannt und erfolgreich geworden: Wegen des Internets. Sicher nicht wegen der enormen Bestrebungen der GEMA.

  • @CaitSithofWutai Man...Skrillex ist kein Deutscher, also ist er auch nicht in der GEMA. Aber natürlich ist er dafür bei einer der amerikanischen Verwertergesellschaften unter Vertrag, deren Rechte in Deutschland wer vertritt?! Richtig, die GEMA!

    Keine Ahnung, aber hauptsache auch mal was gemeldet...

  • @E98i98m98 Skrillex ist kein Deutscher? You don't say! No shit Sherlock, danke für die Erleuchtung! Ich gehe mal davon aus, dass du mit deinem profunden Sachwissen auch der Überzeugung bist, dass die GEMA die Interessen der amerikanischen Verwertergesellschaften genau so vertritt, wie denen das gefällt, was? Und natürlich am Ende noch mal eine persönliche Beleidigung reindrücken - wie stilvoll, sachlich und überaus qualifizierend für deine Aussage. Wie die Musiker sich hier selbst demontieren...

  • @E98i98m98 Ach, und bei der Gelegenheit kannst du mir auch sicher gleich erläutern, in welcher Verwertergesellschaft Cyriak ist, dass die GEMA sich erdreistet, für ihn abzukassieren. Du scheinst nicht sehen zu wollen, wo die Probleme liegen: Es ist nicht logisch und nicht angemessen, dass die GEMA sich Rechte einverleibt, ohne zu fragen, sondern der Künstler von selbst darum bitten (betteln?) muss, dass sie ihn aus der Liste austragen. Manche wissen nicht mal, dass sie drauf sind. Super Sache!

  • Und GEMA ist nur gut oder was? Ich sag nur Kindergärten. Niemand verlangt, dass Künstler nicht ausreichend für ihre Arbeit entschädigt werden. GEMA geht die ganze Sache einfach größtenteils falsch an. Es wird auch nicht gegen das Uhrheberrecht vorgegangen, sondern gegen eine völlig falsche und sinnfreie Durchsetzung. Die GEMA ist in vieler Hinsicht wichtig aber wenn sie wirklich alles, was uhrheberlich geschützten Kontent enthalten KÖNNTE, sperrt, dann hat wirklich niemand was davon.

  • die Coolen-) sind die hier im video wohl nicht, denn die wollen anscheinend unbedingt weiter kämpfen anstatt sich zu freuen, daß jemand den Geldkampf beenden will. Kein Geld für Spaß! Kreativität ist Spaß. Wenn die anderen Idioten auch kein Geld bekommen, können sie sich endlich mal überlegen, was ihnen denn selbst Spaß macht, anstatt die Anderen bei ihrem Spaß zu nerven. Die Kommentare hier sind nur von bornierten Hamstern, die nicht wissen, wo der Tellerrand überhaupt ist. Wacht auf !

  • @freeteepee Wenn du nicht für den Rest deines Lebens nur den aktuellen DSDS-Gewinner anhören willst, wirst du dich damit abfinden müssen, dass Musik zu komponieren, aufzunehmen und produzieren nichts ist, was man als Künstler mal eben nebenher macht...

  • @freaxxx Doch, genau das ist es. Und nichts anderes sollte es sein. Ansonsten ist es Auftragsarbeit. Für die wird man bezahlt und fertig ist der Karton. Dafür braucht man auch keine GEMA. Ganz einfach.

  • @CaitSithofWutai Naja, genaugenommen ist die meiste Musik Auftragsarbeit (du kennst dich ja aus, also hast du schonmal 'nen Plattenvertrag in der Hand gehabt). Wenn sich nicht die GEMA um Einhaltung der Urheberrechte kümmert, muss es jeder selbst machen. Und das kostet Zeit und Geld und wird Musik noch teurer machen - und nachdem Musiker wie ich gern ihre Kollegen für gute Arbeit unterstützen hätte ich ein Problem damit den Idiotenaufschlag für bürokratischen Bullshit zu zahlen.

  • @CaitSithofWutai Du bist als Künstler nicht verpflichtet deine Urheberrechte der GEMA abzutreten. Wenn du deine Kreativität in deine Musik einfließen lässt und das bei Youtube hochlädst, wird es die GEMA nicht sperren. Wenn ich deinen Kram kopiere und für 25€ pro magischer Silberscheibe verkaufe, dann wirst du mit deinem eigenen Geld gegen mich vor Gericht gehen müssen. Und nachdem du's ja für den Spaß machst, hast du höchstwahrscheinlich nicht allzu viel davon...

  • @CaitSithofWutai Wenn du GEMA Mitglied warst kannst du dir das sparen, die GEMA wird sich darum kümmern, dass ich brav Schadensersatz zahle und dein Name weiterhin auf deinen Werken steht. Was das mit Youtube zu tun hat? Die verdienen Geld mit den Videos die sie hosten (auch wenn es User "kostenlos" hochladen), zahlen aber keine Lizenzgebühren.

  • @freeteepee Nebenher gesagt macht man etwas falsch, wenn man einen Job hat, der einem so wenig Spaß macht, dass man nach deinem Maßstab dafür bezahlt werden "darf"...

  • @freeteepee Ok. Kein Geld für Spass. Und wer bezahlt den Spass dann?

  • Nix gibt es umsonst...Anonymous bitte nicht immer gegen ALLES sein. Eure Computer hat Ihr auch nicht umsonst bekommen. Youtube und Google verdienen Geld mit Werbung. Wir haben denen gemacht zu was die heute geworden sind...Anonymous..so geht es einfach nicht!!

  • Ich fänd's ja mal wirklich ein interessantes Experiment: Alle Künstler, die aktuell mit Musik Geld verdienen, hören einfach mal ein Jahr damit auf. Keine neuen "SWR-3-Hits" mehr, kein Jazz im Sägewerk, keine Filmmusik, keine Live-Band bei Stefan Raab oder im Irish Pub um die Ecke. Weil: Ohne Geld keine Musik, und ein breiter Teil der Öffentlichkeit möchte offenbar Musik ohne Geld. Wäre wirklich interessant, wie die Öffentlichkeit auf einen solchen Streik reagiert.

  • @therealbjoerngiesler Cool. Dann habe ich ein anderes interessantes Experiment für dich: Schalte mal ein Jahr lang youtube und alle möglichen Sharing-Plattformen ab, oder doch am besten das ganze Internet - vor allem dieser ekligen Meinungsfreiheit wäre dann auch direkt Einhalt geboten. Und dann staunet Wunder, wie schnell die Kassen klingeln, weil jeder nur noch CDs kauft und Konzerte besucht. Ihr redet nach mehreren Stunden immer noch immer noch im Kreis und nicht über das eigentliche Problem.

  • @CaitSithofWutai Erstens: "Meinungsfreiheit" ist der neue Godwin. Zweitens: Wenn "Youtube und alle möglichen Sharing-Plattformen" nicht jede Menge Kohle mit dem Verbreiten "freier" Information machen würden, würde Dein Vergleich nicht hinken wie ein Pirat mit Holzbein. Aber sei's drum, Drittens: Was *ist* denn das eigentliche Problem?

  • @therealbjoerngiesler 1) Das sagen wohl die Leute, die sonst schnell gerne mit den Hitlervergleichen um die Ecke kommen und jetzt beleidigt sind, wenn man ihnen mit den Totschlagargumenten zuvor kommt. ;) 2) Was machst du dann auf youtube, wenn du deren Geschäftsgebahren so verwerflich findest? Aaarrrrrr! 3) Ich glaube, es gibt gleich mehrere Probleme, unter anderem dass es das Problem von Raubkopien und dergleichen nicht löst, wenn man weiterhin bei veralteten Strukturen verbleibt. Wie soll...

  • @CaitSithofWutai Pappnase. Ich finde das Geschäftsgebaren von Youtube völlig OK. Das von Dieter Bohlen aber auch. Aber: Youtube als Freiheitshelden darzustellen und Dieter Bohlen als armen Irren, der sich nicht so haben soll, wenn man sein Geschäftsmodell kaputt macht, finde ich verlogen und unfair. Das machst Du. Dieses Weltbild mit Methoden des Cyber Warfare umzusetzen, finde ich verbrecherisch. Das macht Anonymous. Sehr traurig, denn eigentlich stand ich bisher absolut auf deren Seite.

  • @therealbjoerngiesler Äh, pass lieber auf, was du da schreibst. Ich habe mit Anonymous nichts am Hut und ich beurteile deren Methoden sehr kritisch! Ich lasse mich von einem Fremden nicht mit denen in einen Topf werfen, nur weil ich die Methoden der GEMA für nicht angemessen befinde! Im Gegenteil bin ich sehr gerechtigkeitsliebend - deswegen geht mir die GEMA ja so sehr gegen den Strich. Ein weiteres Problem ist auch, dass sich heutzutage jeder für einen neuen Dieter Bohlen hält. Sind die...

  • @therealbjoerngiesler meisten aber nicht! Es ist schon klar, dass die meisten rumheulen, dass kein Geld in der Kasse ist, wenn sie einfach schlecht sind und keiner ihre Musik hören will. Heutzutage glaubt auch jeder dahergelaufene Laienmusiker, dass er mit Kunst seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Es kann aber nicht jeder professionell sein und es ist auch nicht jeder. Ich werde dazu jetzt aber bloggen, statt meine Power auf youtube in 500-Zeichenschnippseln zu verballern. Bis dahinsen!

  • @therealbjoerngiesler ...ich das in 500 Zeichen ausdrücken? Es wird zumindest nicht besser, dadurch dass die GEMA die Videos sperrt oder hat ein einziger von den Komponisten dadurch bisher einen spürbaren Zufluss in seiner Haushaltskasse verzeichnen können? Ich behaupte nicht, dass ich eine Lösung habe - aber ich tue meine Meinung kund, dass es nichts bringt, wenn zwei+ Seiten aufeinanderclashen, statt dass man sich zusammensetzt um eine Lösung zu finden. GEMA, so wie ist, ist für mich keine.

  • @CaitSithofWutai Denk Dir eine bessere Lösung als die GEMA aus, und dann setze sie um. Solange Du keine weißt, steht es Dir nicht zu, zu unterstützen, daß die Lösung der GEMA torpediert wird. Punkt.

  • @therealbjoerngiesler Ich werde mir eine bessere Lösung ausdenken. Aber selbst, wenn ich mir keine ausdenken würde, dann steht es jemandem wie dir sicher nicht zu, mir den Mund oder die Meinungsäußerung zu verbieten. Wofür hältst du dich? Es steht mir aber sowas von zu, Ungerechtigkeiten anzuprangern - dieses Recht ist für mich sogar im Grundgesetz verankert. Deine Argumentation ist lächerlich und unsachlich. Es ist noch nicht mal Argumentation, im eigentlichen Sinne. Punkt. :)

  • Ist doch richtig als ob jemand Arbeit leisten möchte ohne dafür entsprechen entlohnt zu werden. Ich wär auch angepisst würde man mir meine Arbeit klauen. Gut ich muss dazu sagen, dass ich auch Nutzniesser dieser Strukturen bin aber man muss schon einsehen, dass es moralisch zumindest zwielichtig ist.

  • "Das ist für mich absolut absurd, wie man verlangen kann, dass kreative Schöpfung, zum Beispiel Musik, kostenlos sein soll"

    Dieser Kommentar hat mich am meisten verärgert.

    Ich bin selbst Musikerin, und ich weiß, dass Musik zu produzieren verdammt teuer ist, aber das ist ein Risiko, dass man gerne aufnehmen sollte, wenn man Musik machen will. Ich hab früher viel Animal Crossing gespielt *awkward*

    Aber dieser Hund hat mich immer inspiriert mit den Worten "Musik soll frei sein"

  • @dtLilli

    Gut, aber die Sichtweise ("absolut absurd") kommt natürlich von jemandem, der sich teilweise unter Termindruck den Arsch abrackert, damit eine Filmszene noch rechtzeitig zu der passenden Stimmung durch die Musik kommt. Wenn man die Kreativität "fließen" lassen kann, ist das natürlich schön, aber hier wirkt natürlich die Sicht eines Menschen, der sicher oft genug seine Muse am Kragen gepackt und durchgeschüttelt hat.

  • Ganz wichtig: die Gema ist keine Behörde, sondern ein Verein. Ich bin Musikerin. Und ohne die Zahlungen der Gema würde mir einiges fehlen. Dass da viele Dinge in der Gema auch schlecht laufen, das habe ich oft erlebt. Dafür können wir Künstler kämpfen. Da CD verkäufe fast nur noch live stattfinden ist das Internet extrem wichtig zur Verbreitung geworden. Aber nicht verschenkt! Und niemand hat das Recht darüber zu urteilen, dass meine Werke nun frei verfügbar sein müssen. Kunst hat ihren Wert!

  • @wunderlux

    So soll es sein.

    War übrigens ein schönes Konzert bei mayence acoustique ... ;-)

  • Aber selber Geld verdienen wollen um ihr Armseeliges Hackerdarsein zu finanzieren. Illegale Schwachköpfe !

  • Liebe Leute.. ihr solltet Euch vielleicht erst mal schlau machen über was ihr hier redet ...alle hämmern auf die GEMA ein und haben keinen blassen schimmer was sie tut oder wie sie aufgebaut oder kontrolliert ist. Klar sind alle gegen die GEMA weils der "Inbegriff" des "Bösen" geworden .Allgemeine Meinung: "Die wollen ja verhindern daß ich weiter Videos auf Youtube sehen kann und gratis an meine downloads komme" ... Liebe Menschen da draussen .. wir Komponisten leben davon !!!

  • @beatpowermusic Nein, es geht mir eben nicht um "Die wollen ja verhindern daß ich weiter Videos auf Youtube sehen kann und gratis an meine downloads komme" und das lasse ich so auch nicht stehen. Es geht mir um Geschichten wie die GEMA, die von Kindergärten horrende Summen verlangt, damit dort Kinderlieder-CDs abgespielt werden dürfen. Und eine ganze Reihe ähnlicher Geschichten. Das nur als Beispiel. Die ganze Diskussion hier ist kontraproduktiv.

  • @CaitSithofWutai ...genau das war ne miese Propaganda der Anti-GEMA Leuten ... es stand nie zur Debatte Kindergärten keine CDs mehr spielen zu lassen .. genau durch solche Schwachsinnsmeldungen etc wird "Stimmung" gemacht... noch mal .. bitte informiert Euch erst bevor ihr die Falschen beschiesst... es tut wirklich weh wie wenig diese Internet Gesellschaft über richtige Informationen verfügt... irgendwie hatten wir das schon mal mit der Massenmanipulation ...vor 65 Jahren ..

  • @beatpowermusic Ah, Godwins Law. Ging ja schnell. Da tut mir auch so einiges weh, wenn ich das sehe. Genauso kann ich behaupten, dass du Stimmung machst und Fehlinformationen verbreitest. Wo soll ich mich denn bitteschön informieren, damit dir meine informierte Meinung auch in den Kram passt? Hast du Links/Quellen? Behaupten kann ja jeder was und das machen wir hier ja auch gerade alle ganz heftig. Die Wahrheit liegt immer irgendwo dazwischen! Es ändert aber IMMER NOCH NICHTS am Problem selbst!

  • @CaitSithofWutai  eltern.t-online.de/gema-konter­t-die-scharfe-kritik-an-der-ge­buehrenerhebung-bei-kitas-und-­kindergaerten/id_43870582/inde­x

  • @beatpowermusic -_- Heilige Einfalt. 1) Der Artikel bestätigt _genau_ das, was ich gesagt habe. Eigentlich ist es sogar noch schlimmer, als das was ich in Erinnerung hatte. 2) Was willst du damit beweisen? Könnte genauso gut ein Fake-Artikel sein - von dir selbst geschrieben oder deiner Oma. Warum sollte ich jetzt gerade dir oder dem Artikel Glauben schenken? Vielleicht solltest du weiter an deiner Musik und für deine GEMA-Einnahmen arbeiten - ansonsten hast du allen Grund zu klagen.

  • @CaitSithofWutai Beweisen muß ich nur daß man nie alles glauben sollte was im Netz kursiert und schon gar nicht wenn es gesteuert wird von den "Großen" im Netz .und bestätigt ist da gar nichts. sondern nur daß alle nur noch einprügeln auf uns Komponisten und der Verein der uns Schütz versucht wird als "das Böse" darzustellen wenn ihr euch gut fühlt uns zu beklauen dann macht das ruhig weiter... und unterstützt Mega Konzerne wie YT und Gangster wie Anonymous

  • @beatpowermusic Junge, merkst du nicht selbst, dass du exakt meine Worte kopierst, wo du noch zwei Kommentare davor ganz anderer Meinung warst? Guck dir mal dieses Video an - was ist daran bitte nicht gesteuert und wieso sollte man diesem einseitigen Bericht mehr Glauben schenken. Mach mal die Augen auf - die Veränderung beginnt nicht damit, 'Große' zu stürzen, sondern mit jedem von uns selbst! Und wenn ihr von jemandem beklaut werdet, ist das die GEMA - ihr seid nur zu verblendet, das zu sehen.

  • @CaitSithofWutai ... Du hast keinen blassen Schimmer wer oder was die GEMA ist oder tut ... aber hast nur Angst man könnte verhindern daß du weiter gratis an Musik kommst :) .. die GEMA versucht nur verzweifelt das zu holen was ihr aufgehört habt uns zu gewähren .. die gerechte Entlohnung unseres Schaffens... aber da du weder Moralität, Bildung, Kreativität noch Intelligenz genug hast das zu verstehen machts auch keinen Sinn hier weiter zu diskutieren mit dir...

  • @beatpowermusic 1) Ich habe mehr Ahnung über die GEMA als du. 2) Ich kaufe meine Musik bei bandcamp oder iTunes oder als CD über Amazon. Das scheint dich zu stören, was? 3) Dir gewähre ich sicher nicht einen Cent - ich wette, deine Musik ist grottenschlecht und dass du deswegen so am jammern bist, weil du nichts verdienst. Wer nichts kann, kriegt nichts. Einfach. 4) Du kennst mich nicht, wirst aber persönlich, wenn die Argumente nicht mehr reichen. Armselig. Kann ich aber auch - siehe Punkt 3.

  • @CaitSithofWutai 1. ich glaube nicht daß du so wie ich über 20 Jahre Mitglied bei der Gema bist und ordentliches Mitglied... 2. ist doch schön :) ... 3. wenn du weißt was "ordentliches" Mitglied bedeutet weißt auch daß dein Punkt drei nicht stimmt... 4. Ja ich werde persönlich wenn jemand so uneinsichtig ist und bewußt andern schaden will durch sein verhalten ...

  • @beatpowermusic 1) Tja, schade dass du in den 20 Jahren nichts dazugelernt hast. Das spricht nicht unbedingt für dich. 2) Und wo schade ich durch meine Käufe anderen? 3) Du gehörst also zu den 'ordentlichen' Mitgliedern, also zu den Absahnern, die sich durch die außerordentlichen und angeschlossenen mitfinanzieren lassen und dann beschwerst du dich auch noch? Reicht der Sprit nicht mehr für den Phaeton? 4) Es hat nichts mit Uneinsichtigkeit, wenn man einen anderen Standpunkt vertritt! Du...

  • @CaitSithofWutai Die ordentl. gehören zu den Absahnern welche sich durch die angeschl. und ausserordentlichen mitfinanzieren lassen ? Junge lass dich untersuchen.Wenn die angeschl und ausserord,erfolgreich arbeiten,dann sind sie auch bald Ordentliche. ist vllt. ein schlechtes Beispiel,aber bei Akkord Arbeit verdient der Bäcker welcher 10 Brote backt auch mehr als der mit den 2 Broten.Oder soll ein Lied wie" Wir fahren nach Nizza und essen dort ne Pizza" ähnlich wie "Ein Stern" entlohnt werden ?

  • @13Bozz Oppa, komm nach Hamburg! Ich habe die ganze Zeit mit diversesten Leuten hier diskutiert und meine Meinung vertreten, war dabei immer sachlich und habe nur zurückgeschossen, wenn ich persönlich beleidigt wurde - und das war bis jetzt in JEDEM Kommentar an mich der Fall. Merkst du nicht, wie sehr du deine eigene Zunft in ein schlechtes Licht rückst? Aber egal - komm nach Hamburg! Ich habe in meinem Leben so viel gesehen - deine Beleidigungen lasse ich dann auch nicht so im Raum stehen!

  • @beatpowermusic ... solltest mal lernen, andere Meinungen zu akzeptieren. Und meine Meinung ist, dass die Strukturen und Methoden der GEMA überholt sind und reformiert werden müssen und dass die GEMA euch auch nicht vor Raubkopierern schützt. Ich kann dich genauso 'uneinsichtig' nennen, wenn du deine Augen davor verschließt. Ich schade niemandem bewusst oder gewollt und das lasse ich mir von dir auch nicht vorwerfen! Schon gar nicht von jemandem, der nicht weiß, wie man sachlich diskutiert.

  • @CaitSithofWutai ... 1. Kein System ist perfekt...aber GEMA ist immer noch das beste was Komponisten in solchen Zeiten als Schutz haben können ... und dann solltest mal nach oben scrollen und nachlesen um was es in dem Film geht... um die kriminellen Methoden von Anonymous... schön daß du sie durch diese Aussagen unterstützt ...danke..

  • @beatpowermusic Nein, GEMA ist eben nicht das Beste, was man als 'Schutz' - als Schutz vor allem, dass ich nicht lache - haben kann! Das Beste wäre, sich etwas komplett Neues zu überlegen. Aber ihr wollt lieber wie ein paar ausgehungerte Hund am seit Jahren abgenagten Knochen hängenbleiben - es ist eurer eigenen Verbohrtheit geschuldet, dass das Geld nicht mehr reinkommt! Ich brauche nicht scrollen, um zu wissen, dass in dem Video nur Stimmung gemacht werden soll, ohne die eigentlichen Probleme

  • @beatpowermusic ... zu lösen oder zumindest darauf hinzuarbeiten. Glaubt ihr, so ein lächerliches Video weckt irgendjemanden auf? Leute, die raubkopieren und stehlen wollen, lachen sich ins Fäustchen über so einen Blödsinn und finden dann die nächste Möglichkeit einen Kopierschutz zu umgehen. Ich unterstütze nicht Anonymous durch meine Aussagen, ich unterstütze damit Künstler und Konsumenten, die vom GEMA-System ausgenutzt werden und darunter leiden. Es ist auch interessant, wie du auf Punkt 3)

  • @CaitSithofWutai Sind das die Angriffe eines 18 jährigen Spinners ? Oder welchem Zoo bist du entwischen? Vom Gema-System ausgenutzt werden. Man lass dich hängen !

  • @13Bozz Nee, das sind die Diskussionsversuche einer 30-jährigen Frau, die mehr auf dem Kasten hat als ihr beide zusammengenommen! Hast du noch was anderes im Repertoire, als dummdreiste Beleidigungen? Das kann ich auch, du verstrahlte Uranschlampe! Na, besser so, wenn man sich auf eurem verranzten Spastenlevel mit euch unterhält? Vielleicht versteht ihr dann ja endlich, worum es hier geht, ihr unglaublichen Lacksäufer!

  • @CaitSithofWutai Hau dir weiterhin Cristal rein du Idiot !

  • @beatpowermusic ...gar nicht mehr erst eingehst. Da habe ich wohl exakt ins Schwarze getroffen, was? Leute wie du, die sich durch ihre tumben und persönlich beleidigenden Aussagen gegenüber Menschen, die das Problem diskutieren wollen, selbst demontieren und disqualifizieren, sind schuld, dass ein System wie dieses, wo nichts mehr wert ist, überhaupt funktionieren kann. Die Schuld kannst du dir selbst geben. Dir auch ein herzliches Danke!

  • @CaitSithofWutai Hey, was bist denn du für ein Spinner ? Gut Harald hat schon manchmal ein gesudnes Ego,evtl. auch ein zu gesundes, er ist damit aber wenigstens nicht so krank wie du !

  • @13Bozz Was willst du jetzt von mir, du armselige Kreatur? Und dein Busenfreund Harald geht mir auch am Arsch vorbei. Ihr habt nicht die geringste Ahnung und keine Argumente, daher ist alles, was ihr könnt sinnlose Beleidigungen von euch geben. Wer ist hier das Gesocks? Du hast wohl zu viel Bild gelesen, du Intelligenzbestie. Krank ist der, der das Problem nicht an der Wurzel ausrupft, sondern lieber wie ein Idiot mit dem Rasenmäher oben drüber fährt. Ihr seid echt nicht auszuhalten.

  • @CaitSithofWutai Man sollte doch weider Irrenhäuser einführen,Zwangsjacken etc. Wirklich es ist unerträglich wieviele Dummbürger Ihr Schandmaul aufreißen dürfen.Und wenn du mich nochmal nach Hamburg einlädst komm ich sogar, dann wirst du dir in die Hose scheißen wenn Obba vor dir steht du Penner !

  • @beatpowermusic Ach, und falls du es immer noch nicht gerafft haben solltest, in deiner aggressiven Verblendung: Ich habe mit Anonymous genauso wenig zu schaffen wie du selbst und hinterfrage deren Aktionen selbst oft genug sehr kritisch. Mir geht es nicht darum freien Content zu bekommen oder Raubkopierer zu schützen, sondern Dinge von allen Seiten zu beleuchten. Und das wird in diesem Video nicht getan. Daher kommentiere ich hier und lasse mich von sogenannten 'Künstlern' beleidigen.

  • @CaitSithofWutai ... wenn du was ändern willst bei der GEMA dann komm doch zu den Hauptversammlungen ... auch als nicht ordentliches Mitglied kannst du teilnehmen und dich als Delegierter wählen lassen ! Dann wirst du sehen daß man durch Anträge sehr wohl was erreichen kann da die GEMA demokratisch funktioniert.. es wird darüber abgestimmt !! Also tue was wenn du was ändern willst..

  • @beatpowermusic Ja, das kann ich mir vorstellen, dass du gerne andere Leute die Arbeit machen lassen würdest, nachdem du in 20 Jahren selbst nichts auf die Reihe bekommen hast. Wie wäre es, wenn du selbst mal den Arsch hochbekommst, wenn du um _dein_ Geld jammerst? Ach, und weil die GEMA so demokratisch ist, wurde auch das PRO-Verfahren ohne Abstimmung eingesetzt. Wenn ich Dinge verändern will, dann mache ich das auf meine Art und Weise. Und dazu gehört, mich mit anderen auseinanderzusetzen.

  • @CaitSithofWutai ... ach einer aus dem Speziallager der Pro Leute.. alles klar... wie gesagt .. wenn Du was ändern willst komm zu den Versammlungen ... reiche deine Einträge ein .. so funktioniert Demokratie .. ich wette du warst noch bei keiner einzigen Versammlung dabei... also motz nicht über all die Komponisten die froh sind überhaupt noch eine "Macht" gegen die Internetabzocker zu haben ..