@amj047 الشيطان اخي.يهاجم المؤمن بالذات لو كان ذكي،فيدخل له من باب الشبهات ويشككه بخاقله، فاذا استسلم للوساوس ولم يجد الاجوبه للاسئله التي طرحها الشيطان في عقله الحد واذا وجد الارشاد السليم والجواب الشافي المطمئن يزيد ايمانا.ابراهيم عليه السلام طلب من الله ان يريه كيف يخلق الطير ليطمئن قلبه وليس لانه لم يؤمن بعد.اذا لم ينجح الشيطان بالدخول من هذا الباب يشكك الانسان بجماله.صحته.شخصيته حتى يضله عن الحق فيلهى بنفسه وفي امور الدنيا.الملحد اما تائه حائر لديه اسئله لامجيب لها او شيطان من شياطين الانس
@amj047 وانا رايت شيخ من الهيئه فالسعوديه فالحرم المكي يضرب النساء الاجانب وهم يصلون ويقف امامهم ويجرهم.فلم الحد بسبب فعله مع انه من هيئه الامر بالعروف والنهي عن المنكر ويفعل ذلك فالحرم وامام العساكر والجميع.بل وقفت وصرخت عليه وقلت له هل هذا الاسلام الذي تعرفه؟انت لست مسلم!تمسك نساء من غير محارمك وتهينهم.هذا ليس الاسلام.حسبي الله عليك.. هؤلاء اخي لا يمثلون الدين مهما علت مناصبهم وكبر شأنهم.حتى لو كانوا علماء.فالفرق بين الناس بالتقوى وليس بدرجات العلم والمنصب.ياما شفنا علماء ولكنهم من اخبث الناس
وان شاء الله تلقى بالكتاب جواب لكل اسئلتك واذا عندك شك وحاب فعلا تعرف الحق وتتخلص من شكك وتمشي على دين ينظم لك حياتك رد علي وراح اساعدك اما لو انت ملحد لمجرد انك تبغى تتهرب من مسؤوليات فرضها عليك الدين فالحساب بيوم الحساب
الاسلام نعمه عظيمه جداً احنا مضيعينها :( ردي على الملحد رد واحد بسيط ماراح اكلمك بكلام معقد وغيرو بس بقولك كل شي حولك كل شي في هذا الكون يدل على ان هالكون له خالق الصدفه ماراح تخلق كون بهالعظمه وبهالدقه وبهالتنظيم ! لما احنا البشر خلفنا الارض دمرناها صارت حروب ومجاعات وقتل عشان كذا ربي نزل لنا دين نمشي عليه لأن البشر لما تمشي على هواها تضيع وانا عارفه ومتأكده انك متأكد ان هالكون له خالق اقرا كتاب رحلتي من الشك الى الايمان لملحد بعد 30 سنه اسلم
سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته
أخي الكريم تصور لو نشرت هذا التعليق في جميع الفيديوهات التي تشاهدها ثم قام المشاهدون بنشر هذا التعليق? في الفيديوهات التي يشاهدونها تصور الحسنات التي سوف تكون في موازينك بإذن الله .احتسب الأجر بنشرها و جزاك الله خيراً
(( ملاحظه )) انسخوا التعليق كاملاً الى اخر نقطه فيه و صوتوا ب like لكي يشاهده الجميع و احتسبوا الأجر بذلك
والله يا دكتور حطيت إيدك على الجرح.؟والله عندنا في الجزائر كل صلاة يحصل هذا والامر هنالك بعض كبار السن تراهم وكانهم إشترو الاماكن فحين تجلس في الصف الأول حتى يقوم بتعنيفك على انها مكانه وانت صغير على الصلاة فيها وكانها إبن 23 سنة لكن ربنا يهدينا وإياكم
العجيب في الموضوع ان الاخ شاهد هذا كله ويحكي لنا القصه لم يحرك ساكنا بل جلس يتأمل الصغير بجهله يفقد ثقته بالاسلام ويقوم بالشتم، بل صدمني وبرر بأنه عقد لسانه ولم يستطع أن يحمي في هذا الصغير حب لدينه، بل استأثر ان يخبرنا نحن .. عجبي!!
قال الشيخ الحويني جزاه الله خيرا : الإنسان يدرك أن سمعه محدود فهو لا يسمع شيئا على بعد عدة كيلومترات , وكذلك يدرك أن بصره محدود فهو لا يدري ما وراء جدار غرفته ولا يستطيع ان ينظر مباشرة إلى الشمس , كل حواس الإنسان محدودة , فلماذا إذن يعتقد الملاحدة أن عقولهم غير محدودة وأنهم يستطيعون بهذه العقول القاصرة الضعيفة إدراك صفات الخالق العظيم الذي خلق البداية والنهاية والعدم واللانهاية وخلق عملية الإيجاد من العدم وخلق المكان والزمان ؟؟ فهل أنت كفؤ لمقارعة من هذه مخلوقاته ؟؟ سبحان الله العظيم وبحمده
وختاماً تذكر أنه مع كل فترة يرتد كثير من المسلمين يكون هناك مؤمنون مجاهدين ينصرون هذا الدين وهذا ماجعل الإسلام باقيا لهذا اليوم رغم كل تعرض له من حروب وتشويه بل إنه واصل إنتشاره تحقيقاً لقوله تعالى :{ ياأيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم }
و قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : « يأتي على الناس زمان القابض على دينه كالقابض على الجمر » رواه الترمذي .
وهنا يجب أن نتذكر كيف كان الصحابة يتعرضون للتعذيب والتنكيل حتى يتركوا الإسلام واليوم نحن نتعرض لحرب فكرية تدعونا لترك هذا الدين فلذلك علينا مقاومة هذا الغزو والصبر و التمسك بهذا الدين لنكون مخلصين وصادقين مع الله
ويقول الرسول صلى الله عليه وسلم (بادروا بالأعمال فتنا كقطع الليل المظلم يصبح الرجل مؤمنا ويمسي كافرا ويمسي مؤمنا ويصبح كافرا يبيع أحدهم دينه بعرض من الدنيا)
رسالة أوجهها لكل مسلم ولكل من ترك الإسلام تذكر قول الله تعالى {أَحَسِبَ النَّاسُ أَنْ يُتْرَكُوا أَنْ يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لاَ يُفْتَنُونَ وَلَقَدْ فَتَنَّا الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ فَلَيَعْلَمَنَّ اللَّهُ الَّذِينَ صَدَقُوا وَلَيَعْلَمَنَّ الْكَاذِبِينَ}
و بالنسبة لما قلته حول انك رددت عليّ ، فلا تخادع نفسك فقد رددت على كل ما قلته لي ..
فمثلاً قلت لي الطاقة لا تفنى و لا تستحدث و دفعت بهذا القانون دفعاً حتى تكون بذلك استطعت هزيمتي بحجة لا استطيع الحديث فيها .. لكني عدت مجدداً لأطرح عليك حجة حطمك تماماً " إذا فأنتم تقولون الطاقة موجوده بنفسها إذاً لماذا لا تؤمنون أن رب العالمين موجود لوحده ! " و هنا تحطم معتقدك الباطل فبدأت بالاهانة .. " أصحاب العقول في راحة " ..
فمعتقدك يا ملحد قائم على نظرية " لا إله و الحياة ماده " إلى جانب ذلك فأنتم تقولون " المادة غير موجوده من العدم " و هذه دائماً حجتكم حينما تريدون أن تتحججوا بعدم وجود الخالق ..و لأجل ذلك فأنتم تقولون أن رب العالمين غير موجود لأنه كيف يوجد و هو لم يوجده أحد .؟
هذا سؤالكم ، طيب أنا سألتكم سؤالاً مضاداً ليكون رداً على حجتكم ، كيف لكم أنتم الذين عرضتم الحجه عليّ أن تفسروا " وجود مادتكم بفضل طاقة " و ثم تعودون و تقولون " الطاقة موجوده بنفسها " الا ترى يا ملحد أن ذلك تناقض كبير !
طيب فأنا أصحح لك الآن فيبدو بأنك أخذت معتقدات باطلة و خاطئه عن الاسلام ، رب العالمين ليس مادة يا استاذ حتى تشبهه بالمادة ، فلماذا استثنيت رب العالمين - تعالى قدره- و قلت بأنه من الاستحاله ان تصدق الوجود من العدم ، لكنك فسرت و ببساطة أن الطاقة موجوده بنفسها .. الا يسمى هذا تناقضاً يا استاذي الكريم ؟!! ..
لكني لست قادراً باستعماله على تفسير كيف أوجدت الطاقة ، استخدم القوانين بطريقة صحيح و ليس وضعها في أي موضع .!
إلى جانب ذلك أعيد و أكرر سؤالي الآن لك " فسر لي كيف تكونت الطاقة بنفسها دون ان تحتاج لمادة أخرى مثلاً سببت تكونها " لماذا تكونت هكذا دون تدخل مادة اخرى مثلاً ؟؟! ألستم أنتم يا ملاحدة لا تؤمنون بوجود الشيء من العدم ، فكيف تؤمنون بأن الطاقة أوجدت نفسها من العدم ، أو أن الطاقة مستثناه من معتقدكم " المادة غير موجوده من العدم " لأنها ليست مادة ..تابع ..
تعلم يا ملحد مازلنا في بداية الرد فلا تخاف لأني سأطرح عليك المزيد من الحجج المدمرة لمعتقدك الباطل ..
أنت تقول نحن لا نمتلك أدلة على وجود الخالق ، و أنا سألتك " هات لي تفسير كيف أوجدت الطاقة نفسها ؟ " الآن هل لك ان تجيب على سؤالي لأجيب على سؤالك ؟؟ لا تقل لي الطاقة لا تفنى و لا تستحدث انا لا شأن لي بهذا القانون الفيزيائي أنا أريد شرح كيف أجدت المادة نفسها هذا القانون بالامكان الاستناد عليه في تفسير ظواهر فيزيائيه
فلا مشكلة بخروج البعض منهم ، لكني حينما أتحدث فأنا اتحدث عن أصحاب الدين الأصلين و لا اتحدث عن علماء المسلمين عامه لأن اصحاب الدين الاصلين عاشوا و ماتوا مسلمين ، هؤلاء هم فعلاً المسلمون الحقيقيون الذين لا يخرجون عن دين الحق ، و ليس أن تأتي لي ببعض الأسماء الفارسية ممن كانوا يعلمون القليل و يتركون الكثير .. و بالطبع أنا لا أقصد أي عالم مسلم لكني اقصد من اتهمتهم بالالحاد ، و مع ذلك فقد قلت سابقاً كل يعلم ما يفعل لأن كل منا يمتلك عقلاً ، و حسابنا على الله ..
لكن نحن و لله الحمد نؤمن بأن حقنا إن لمن نحصل عليه في الدنيا فهو بإذن الله في الآخره ..
طيب أعود و أقول لك أجبني عن سؤالي السابق إن كنت ترى بأنك على حق " كيف لك أن تفسر وجود المادة دون اللجوء من العدم " انظر ما اسرع إجابتي لك " نحن لا نؤمن بالمادة بل نؤمن برب العالمين موجود بذاته لم يحتج لأحد " ، الآن انتظر منك إجابتك هل لك أن تجيبني على سؤالي السابق ؟؟
أليس هذا تناقضاً يا ملحد .. و إلى جانب ذلك أود أن انوه لشيء ..
انت ما شاء الله يبدو لي بأنك ملحد متبحر في علومكم لما رأيته من حقدك على الاسلام ، فهل لك يا ملحد أن تجيبني على هذا السؤال و والله سأحول الآن لمعتقدكم هههههههه فقط اجبني ..
" كيف لك أن تفسر وجود المادة دون اللجوء للوجود من العدم " لو اجبتني إجابة شافية فأنا أعدك وعد رجل لرجل أن أحول لمعتقدكم الباطل الذي لا يحرم " الزنا و السرقة الخ.. " بل يقول القانون اها لكن القانون لا يستطيع في كثير من الاحيان ان ينصر المظلوم يا ملحد ..
هههههههههههه لا حول و لا قوة إلا بالله ، و ما دام الملحد لا يعلم شيء كيف يناظر و يقول " الله غير موجود " و حينما نطلب أدلته على كيف نشأت مادته يقول " لا اعلم " الالحاد لا يعني ان اعلم كل شيء هههههههه و حتى نحن يا أستاذي الكريم لا نعلم كل شيء بل الله هو عالم كل شيء .. ثم حينما تمتلك ادلة على تفسير نشوء مادتكم التي وجدت هكذا ، لكنها لم توجد لوحدها !! ههههههه ما رأيك بهذا المنطق إذاً نعم هو أكثر اقناعاً من " الل -عز و جل- موجود كل شيء " ؟؟
ههه!! تحاول تضحكنا يعني ما شاء الله عندك حس فكاهي ..
طيب بالنسبة لطلبك أن اثبتها هههه لا حول و لا قوة إلا بالله كيف تريد مني طيب ان اثبت وجود الله ، انا لم ادعي و لم اجبرك على ان تدخل في الاسلام هل سأحاسب بدلاً عنك ؟؟ لا و الله أنا افعل ما اقدر الآن لكي تعلم أنك على باطل لكني لن احاسب على افعالك بل بإذن الله سأحصل على الثواب من عند الله لأنني ادافع عن الحق امام الباطل .. طيب إن اردت مني ان اثبت وجود الله - و الله لا يحتاج ذلك - عليك انت بتفسير كيف وجدت مادتك اولاً ..
@thelonelychemist ص 4 في مثال الوحش حقيقة اننا نعرف او لا نعرف كيف تتفتح الازهار ولماذا الشجر اخضر لا علاقة لها بوجود الوحش الذي لم يثبت وجوده اصلا وبلمثل وجود المادة اذا كنا نعرف او لا نعرف فذلك لا يثبت او ينفي وجود إلهك لكن بلمناسبة هناك بحوث علمية حول هذا الموضوع المادة هي نوع من انواع الطاقة والطاقة لا تفنى لذلك قد نعتبر الطاقة ازلية لكنها تتحول من نوع الى اخر بحسب القانون الاول في الثرمودايناميكس
هههههههههههههههههه ما شاء الله وصلتم لقانون تحاولون فيه إغلاق ثغراتكم طيب طيب ..
هل لك أن تتخيل من اوجد تلك الطاقة ؟؟ في معتقدكم فأنتم تقولون المادة غير موجوده من العدم ، طيب الآن تقول لي الطاقة لا تفنى و لا تستحدث اعلم ذلك لكن اقول لك كيف اوجدت هذه الطاقة ؟؟ إن كانت الطاقة موجوده من العدم فلماذا لا تؤمنون أن الله موجود من العدم ؟؟ أو أنكم تتماشون مع ما يحقق مطالبكم ؟؟ لا حرام و لا حلال افعل ما تشاء دون رقيب و لا حسيب .. لكن لا تخف فهنالك حساب على ما تفعل يا ملحد تابع..
و في نهاية كلامي ، لست أنا و لا شخص آخر في هذا العالم يستطيع هدايتك إلا رب العالمين و إعمالك لعقلك و قلبك .. فإن اعملتهما في التفكر فستجد أن معتقد الإلحاد .. ((( و الله باطل ))) ..
ما أعمله أنا هو مناظرتك لا أكثر لأوضح الاخطاء فقط .. لكني لن أكون قادراً على تغير ما في عقلك من معتقدات .. و كل ما استطيع فعله الآن هو الدعاء لك على كل الأحوال ..
و في حال أحببت الاستمرار في المناظرة فأنا لا مانع لدي أستاذي الكريم .. لكن أتمنى منك الرد فقط على حجتي السابقة ..
@Darkpart9 ردي ببسابطه , ان الاسلام (وهو الدين الاكثر عقلانيه من بين الاديان )ان نستخرج خطاء واحد من القران لنثبت انه غير منزه عن الخطاء و انه لا علاقه له بالله . التطور اثبت ان الانسان لم يخلق على هيئته هذه , و ان اعمار البشر لم تكن تصل الى الاف السنين , و ان البشر القدام كانوا اقصر قامة منا وليسوا (64 ذراع كما وصف محمد ادم)اما موضوع الانفجار الكبير الذي انت تناقشه فانت وصفت نظريات من 1 الى 5 , و انت صادق اذ انها 11 نظريه توصلوا لها و لو انك قرات مرجعي لاريت ذلك.
@DentistD1G انا لم اختر الاسلام , بل ضربت على الصلاه من صغري , و لم ادرس او ارى مسيحي او هندوسي (الا الهنود طبعا , و انت تعرف انهم فالخليج لا يتعبروا بشر)خلاصة الكلام كيف تجبرني على ان ابقى في شي فرض علي و انا لم ابلغ الرشد؟؟؟؟؟
الموضوع كله هو موضوع ايمان , انا فقدت ايماني (لسبب او اخر)ولكني لا احمل من الكبر ما يبعدني عن الاسلام لو ثبت لي انه الحق (هذه احد صفاتي التي افتخر بها)لكن لن يعود ايماني الا الى دين و اله يحترم عقلي و تفكيري .
أولاً الضرب المبرح لا يجوز بتاتاً في الاسلام ، انا اتفق معك ان هنالك حديث صحيح مثبت لدينا بجواز الضرب لكن ليس ضرب التعذيب ، و انما للنصح لا أكثر و بالطبع هنالك الكثير من الطرق التي يمكن للمسلم استعمالها دون اللجوء للضرب ..
ثانياً سواء الهنود أو أي بشري من جميع بقاع الأرض فكلنا من آدم و آدم من تراب و ديننا الكريم لم يعلمنا احتقار أي بشري على وجه الأرض ، بل حرم علينا أيضا أن نمس الحيوانات بضرر فكيف بالانسان العاقل الذي كرمه الله في كتابة في مواضع عده !!
أولاً سؤالي لك هنا ، هل هذه النظريات الـ11 فسروا تفسيراً قطعياً أكد أن الخلق وجد من " مادة " غير موجوده من العدم !! من المستحيل ذلك لأنك مهما فسرت من نظريات فأنت في النهاية تعود لمنطق اسمه " لكل مادة موجد " و لأجل ذلك حينما تشعر بأنك اصبحت قريباً من النهاية ، ستعود مجدداً لنقطة البداية ، لكل مادة موجد و لا مادة موجوده من العدم و بالتالي كأنك رجعت إلى خط البداية .. اما ما قلت حول قصر قامة البشر فهل لك ان تأتي لي بمصادر لكلامك من فضلك ..
هذه حجتي التي عرضتها عليك ادناه ، و في حال كنت ترى أنك على حق فبالتأكيد ستستطيع الإجابة على هذه الحجة بكل يسر و سهوله .. و الحقيقة أن إجابتك على هذه الحجة سيكون [ هزيمة لدين الإسلام ] لأنك بهذا تكون قد استطعت هزيمة منطق " الوجود من العدم " لكن صدقني مهما حاولت ما استطعت ذلك .. لكني انتظر إجابتك في كل الأحوال ..
(( و دعائي لك هو عسى ربي يديك إلى طريق الحق و إن كنت مسلماً سابقاً فان شاء الله يهديك الله مجدداً إلى طريق الإسلام بإذن تعالى ))
فكيف أوجدت المواد في النظرية 2 لوحدها ؟! بالتأكيد هي بحاجة لمادة أخرى أكثر دقه و هي ما تحويها النظرية 3 ، و بالطبع نحن بحاجة لمواد أخرى أكثر دقة من 3 لتكوين مواد نظرية 3 فنحن الآن وصلنا لنظرية 4 ، و بالتالي نستمر و نستمر في إيجاد مواد و مواد أخرى أكثر دقة .. متى سننتهي ؟! لا نهاية لهذه النظرة الإلحاد حيث أنه مهما فسرت من مواد فانت في النهاية ستكون بحاجة للمزيد من التفاسير و لن تتوقف عند نقطة معينه .!
الآن تخيل مادة الانفجار العظيم التي كونت هذا الكون .. طيب ،، بنظرة الملاحدة فأن هذه المادة من المستحيل أن تكون قد تكونت لوحدها طيب .. إذا فهي تكونت بفعل نظرية و لنسميها نظرية 2 ، و نظرية 2 رجوعاً إلى منطق الملاحدة " المادة غير موجوده من العدم " فهنا نحن بحاجة لمواد أكثر دقة من مادة الانفجار العظيم و التي سببت تكون مادة الانفجار ، و تماشياً مع هذا المنطق بالطبع نحن بحاجة لنظرية 3 استناداً إلى أن " لا شيء موجود من العدم " حيث أن نظرية رقم 2 تحتوي على مواد..تابع
فإنك بالكاد تصدق أن من اخترعها عاقل أو من جنس البشر !! فلاحظ هشاشه هذه الفرضية .. يقول لا إله و الحياة مادة ، و قد أستند في هذه الجملة على " المادة غير موجوده من العدم " لكن يا استاذي الكريم يعود الالحاد ليثبت شدة ضعفة ، فكر بها بطريقة سليمة لقد عرضت عليك فكرتي لكني لم اجد منك أي رد على تلك الحجة التي عرضتها عليك .. اعيد عرضي لتلك الحجة و عليك انت بالتفكر فيها ..
فهل يعقل أن العلماء أستطاعوا ان يأكدوا عدم وجود الله بالمختبر ؟؟ لا تقل لي التعقل لأني سأقول لك أن الانسان بني عقله على امور محدده و هي معروفه كالأكل و الشرب و هذه فطرة ، لكن العقل بني للتفكر و هنا عليك بالتوقف .. إذا فالعقل بني لنتفكر به و نخترع فرضيات و تجارب كما يفعل العلماء الآن ، و من مخترعي الفرضيات هؤلاء أخترعت " لا إله و الحياة مادة " و هذه الجملة هي أضعف فرضية رأيتها في حياتي و أكثر الفرضيات هشاشه ، فحينما تتفكر في قاعدة الالحاد الرئيسية " لا إله و الحياة ماده " .. تابع ،،
و لهذه السؤال جواب .. حيث أن الانسان بطبعه يقيس الأمور على ما تعلمه من الحياة و على ما يراه صحيحاً ، فأنت مثلاً تقول أنك لا تتخيل أن الله موجود من العدم و السبب هو خبرات و امور قد مررت بها خلال هذه الحياة كأن تتلقى مثلاً نظرية " أن لكل شيء سبب " دفعتك لأنكار وجود الله من العدم .. فهنا أنت قست على شيء قد تلقيته لا أكثر ، فما الدليل على عدم وجود الله ؟ اهي بعض النظريات التي خرج بها بعض العلماء .؟ الكل قادر على أن يخرج بأي نظرية و لا تقل لي اكدت في المختبر !
مادة أخرى ، و للمادة الاخرى توجد اخرى و الماده الاخرى توجد اخرى حتى نصل إلى مادة الانفجار العظيم .. هل تستطيع التصديق أن هذا فعلاً تفسير عقلاني ..! ، بغض النظر عن القوانين التي يتم وضعها لكيفية التكوين فأي قانون في التاريخ بحاجة لمواد تكونه ، فبالتالي هنا عندنا لنقطة الصفر ، فهما اوجدت مواد سبقت تكوين مادة الانفجار العظيم ، فأنت بحاجة لتفسير المزيد من المواد التي كانت موجوده قبل تلك المواد التي كونت مادة الانفجار العظيم .. انظر إلى العمق و تفكر كيف لك ان تفسر ذلك ..؟
@Darkpart9 اولا : اشكرك على كلامك الطيب . ثانيا : الفضاء عالم لا ينتهي و اسالة كيف لا تنتهي , ولكن انا قناعاتي هي فالارض مش فالفضاء . ببساطه عندما اثبتت ان قصة الخلق هي خطاء ببساطه و القران تحدا ان تجد في خطاء واحد فقط (لانه المفروض انه كلام الله ) , انا الحدت
الموضوع ببساطه موضوع قناعه و ايمان .و انا مستعد اني لو اكتشفت اني خطا اغير بكل بساطه و اريحيه كمان .
لكن خلي بالك انه انا ممكن اسال و استكشف بدون حدود و انت مستحيل تقدر تسال من اين اتى الله. هل تكون من العدم ؟
@Darkpart9 fببساطه العلم واجه اساله كثيره في تاريخه و حلها في حين كان كل الناس تعترض على مبدا انه لم يذكر فالاديان .
مثلا : والشمس تجري الى مستقر لها . و الحديث الذي يذكر ان الشمس عندما تغيب تذهب لتسجد بي يدي الرجمن . هما سبب ان بعض علماء العرب (على قلتهم)بقوا ينكرون ان الارض تدور حول الشمس حتى مطلع الثمانينات (صدق او لا تصدق)
لا يمكن ان تركن كل ما لاتعرفه الى قوه عظمى , العلم لا يجد كل الاجابات , لكن الى الان لم يفشل فالاجابه على المشاكل و هذا سبب ثقتي انه لو انت سالت كيف ؟ حتلاقي مين يجاوبك
رداً على هذه الحجة ، فقد تكلمت بها هنا في هذا المقطع سابقاً أن حديث " الشمس التي تسجد بين يدي الله " هو حديث اعتبر ضعيفاً بنظر كثير من علماء التفسبر منذ زمن طويل ، و قد ذكرت الكثير منهم و ذلك لضعف حفظ الصحابي رحمه الله .. و أنه ليس بحديث يخرج من عند رسول الله و لكلامي ادلة كثيرة لو كنت ترغب بها و الله سأعرضها هنا ..
اما سؤالك حول ما قلت " عدم قدرتي للسؤال أن الله كيف وجد من العدم " فهذا سؤال ضعيف يا استاذي الكريم لا يدفعني لطرحه على نفسي .. تابع ..
@Darkpart9 انا مضطر لان انهي المناظره . لانه للاسف لو شك احد اني ملحد ممكن اقتل (و يقال انه لا اكراه فالدين هههههههههه)مع السلامه . انا استمتعت جدا بالكلام معك و نقاشك , انت انسان مثقف و محترم :)
لا حتى هذه الحجة يا استاذي الفاضل لها تفسير ، أولاً أن الاسلام لا يجبر أي شخص على الدخول فيه ، لكنه يشترط أيضا من المسلم أن لا يخرج منه ، فلم يجبر الاسلام أي شخص على الدخول فيه ، ثم إن الاسلام و المسلمين لا يتتبعون الخلق فكلن يعلم ما يفعل إلا من يشهر بنفسه و يسب الاسلام و ما إلى ذلك فهذا من يطبق عليه الحد فقط .. إلى جانب ذلك أنا أيضاً احترم و أقدر أسلوبك المثقف في الحديث ..
أما قولك أنك الحدت بقناعه ، فأنا لا اعرف ما هي الافكار التي تم حشوها في عقلك .. لكن في نهاية الموضوع لا انا و لا انت و لا كافة البشر لنا تفكير واحد .. كلنا بتفكيره و اسلوبه لا اعلم كيف تفكر بصراحة و رغم اني مستغرب حقاً كيف تؤمن بتفسير هؤلاء العلماء الذين لم يفسروا اساساً كيف وجدت مادة دون اللجوء للعدم و رغم ذلك ادعوا بعدد من القوانين انهم فسروا تكون الحياة و لم يفكروا يوماً " كيف تكونت هذه المواد التي ادت لتكوين النظرية ككل " فمهما حاولت يا استاذي فأنك تعود لنقطة البداية كيف للمادة ان توجد .تابع
و الله ما انحدرنا إلى هذا المستوى ، لكن أستاذي دعك من كل هذا أتريد مني أن اصدق انك انحدرت إلى مستوى الالحاد و قد كنت مسلم .؟
تابع هذا المقطع "watch?v=4C9MiHJkHsY " و هنالك الكثير منها إن اردت ، لماذا يدخلون الاسلام اطرح على نفسك هذا السؤال ..
اما ما قلت حول نظرية التطور ، فما فهمنا لكم و الله فبعضكم يقول أن الانسان و الشمبانزي ابناء عمومه !! و كثير منكم بل اغلبكم يقول ان DNA الانسان مشابه بنسبة 98% للشمبانزي و هذه و الله قالها ملحد لي في احد مناظراتي له على اليوتيوب ..
ما الدليل على صحة الفرضيات التي تخرج ؟! ، قلت لي نظرية التطور و التي شملت أن الانسان من أصل واحد مع الشمبانزي ، طيب إن كان كذلك هل يستطيع علمك يا أستاذي الكريم أن يحول الشمبانزي إلى انسان مثلنا ؟ هذا سؤال اطرحه عليك ..
اما الكتاب الذي تكلمت عنه ، فهل لك ان تضع لي نبذه بسيطة عن افكاره ، لأنني و الله مشغول في هذه الفترة و قد لا استطيع البحث عنه في هذه الفترة ، فهل لك ان تضع لي أفكار هذا الكتاب ..
@Darkpart9 برضه رجعنا الى تحويل القرد الى انسان ...حبيبي انا بعطيك الي احسن منها , في اعضاء بشريه تخلق من مكونات البسيطه مش جناح بعوضه ,اما التحويل و السخط (شرحتلك انه الانسان مش اصله قرد هو فصيله و ما زال فصيله من فصيلة القرود)هذا من اختصاص السحر و الشعوذه و شغل الابرا كدبرا تبعكم .
بعدين يا نحترم بعض و احنا بنحكي , انا اردني مسلم اسمي محمد طبيب اسنان خريج مصر و متربي فالخليج, بلاش ننحدر الى متسوى الاهانات .
@DentistD1G خلاصة الكتاب هي كلامي معك كله , خلاصة الخلاصه, انت لم تسمع عن التقدمات التي تحدث في حقل الفيزياء و خصوصا الانفجار الكبير و ما بعده و قبله لانه انت لا تريد ان تسمع ما لا يعجبك لانك كما يتضح انك ذكي جدا لكن خائف من الالحاد (التفكير في الذات الالهيه ليس بالضروره يؤدي الى الالحاد, احتمال كبير جدا تضاعف ايمان:)لاتخاف انك تفكر . لانه عدم التفكير يؤدي انك تبدا باهانة الناس و حتى قتلهم باسم الكفر و الايمان .
استمتعت بالحديث معك (حتى بدات الاهانات)لكن الى هنا و خلاص . كلامي موجود انت ابحث
أريد ما قبله ، أنا لا احتاج ما بعده .. اريد فقط ما قبله ،،
لا تتهرب استاذي الكريم انت طرحت فكرتك و قلت لا مشكلة سأراجع علمائك و ارى ما هو مطلوب مني فعله .. و الآن انا طرحت عليك سؤالي ، أنا كمسلم اؤمن برب العالمين موجود بنفسه لم يحتج إلى احد ، بينما أنت لا تؤمن برب العالمين .. فهل لك أن توضح لي " كيف لا تؤمن برب العالمين " استناداً إلى قانونك " لا إله و الحياة ماده " .. بمعنى أنا اطلب ما قبل الانفجار العظيم ..
ما قبل الانفجار نظرياته اعطيتك ايها , و تطبيقها العملي يتم في مسارع سرن الكبير
اما انت تطلب مني ان اترجم لك نظريات الفيزياء الى العربي بدقه و انا طبيب ولست فيزيائي فهاي صعبه لكن انا اعطيتك المصادر .
انا كنت مسلم , و مسلم متحمس كمان و انا صبي كنت احلم بالذهاب الى الشيشان , لكن عقلي لم يكن يتقبل الذي يقوله بعض شيوخ الجوامع , ز اعدت هذا الى جهلهم بالعلم وليس خطاء الاسلام يتبع...
@Darkpart9 بدات اتفكر و افسر و اقراء القران و اناظر مثل ما انت تناظر باسلوب علمي و تفكير مجتهد.
لكن الانفجار الكبير لم يكن هو سبب الحادي لكن السبب كان عندما اكتشفت ان احياءانا و علومنا متاخره ب20 سنه و ان نقاط مناظرتي عن التطور و الكائنات قديمه و انه اثبت بما لا شك فيه ان الانسان لم يكن انسان اساس عن بداه و قصة الخلق لم تكن صحيحه , و عندها بدات ادرس علم النفس لارى كيف امكن لانسان ان يفكر في خالق , و وجدت الاجابه في محاضره مدتها ساعه لعالم نفس امريكي اسمه لا يحضرني .
@Darkpart9 لا تتخيل ان قرار الالحاد كان لاني احب الزنا و المعاصي , انا لا اشرب الخمر و لا اخون زوجتي و لم اسرق او اقتل او احتال, فالحقيقه انت الوحيد الذ يعرف اني ملحد ههههههههههههه
@Darkpart9 انا لا اطلب منك ان تلحد , انا اتمنى ان ياتي يوم و اكتشف فيه اني مخطىء , لاكن لا يمكن ان اتبع هوا نفسي اكتر من الحقائق العلميه المثبته و التي كثير منها يستخدم في صناعة الدوا الذي اوصفه. كانت الدنيا لتكون اسهل بكتير لو كان هناك االه
و الله لم يتم اثباته عزيزي ، و مع احترامي لكنك قد اخذت علومك من شخص اسميته بــ " عالم نفس " فبالطبع هو قادر على التلاعب بالكلام خاصة لـضعاف الايمان " مع احترامي لك " ، و لو كنت ملماً حقاً بالاسلام صدقني ما كنت لترتد .. أستاذي الكريم أنا ناظرت حتى الآن أكثر من 7 أشخاص ملاحدة و انت ثامنهم ، و اعرف نظرتكم للاسلام كيف .. إلى جانب ذلك انا لم اتهمك بالزنا او شرب الخمر .. فكل يعلم الصحيح و الخاطئ حتى عديم الدين يعلم ان الخمر لا يجوز شربه لما له من اضرار لأذهاب العقل الخ..
اتحداك بوجود اخطاء علميه ، يعني نقول لك القرآن قبل 1400 سنة موجود و احتوى على اعجاز علمي كثير لا تستطيع أنت ان تنكره ، و بعدين تجي تقولي اخطاء علميه !! أولاً تكلمتوا و قلتوا اخطاء املائية و نحويه ، و مسح المسلمون فيكم الأرض جاين تعلمون العرب في علومهم في لغتهم !! و الحين أنصاف العلماء ممن يخرجون و يألف لك فرضية على هواه لأنكار الاسلام لا أكثر ..
إلى جانب ذلك ، اتحداك أن تفسر لي ما كان قبل الانفجار العظيم " دون اللجوء للوجود من العدم " لاحظ اتحداك ..
اتعرف يا ملحد أن نسبة من يتحولون للاسلام بازدياد ، لماذا في نظرك ؟ لأنهم أعملوا عقولهم و تفكروا كيف وجدوا ، اعملوا عقولهم و تفكروا هل هذا الكون خلقته الطبيعة ام خلقه إله عالم بعلوم الارض و ما فيها ، إله خلق فأحسن خلقه خلق فأبدع بخلقه .. انتم يا ملاحده تقولون أن الطبيعة خلقت الكون ، فهل الطبيعة كائن ذكي ؟
@Darkpart9 انا اعطيتك المصادر الي تفسرلك الي انت عاوزه , لكن لاحظ انك معلق ايمانك على المجهول و بتحارب علشان تلاقي شي تتعلق فيه و تتجاهل المصادر الي بحيلك عنها . برايك لو كانت الكتب صح ليش اثبات وجود خالق صعب . ليش قصة الخلق طلعت كلها كذب بكذب و دحضت عن طريق العلم . ليش كل فتره بيضطر المتدين يغيروا مركزهم و يتعلقوا بالمجهول علشان اثبات وجود الله .مع انه لو هم صح كان المفروض العلماء هم الي يتغيروا و يترجعوا مش انتم.
@Darkpart9 ببساطه و اختصار : -العلم لا يدعي انه يفسرلك المستقبل , لكن العلم تاريخه يثبت انهقادر من خلال التفكير المنطقي العلمي و التجربه و لاخطاء و انفتاحه على النقد على تفسير كل المظاهر التي كانت تعتقد انها خارقه.
- الاديان : تدعي انها تفسرلك كل شي , بدون دليل ملموس ,سوى (القليل)من العبارات الي يحاول المتدينون ان ياولوها لتخدمهم, و مع ذلك فانهم غالبا ما ينهارون اما الادله العلميه التي تثبت خطائهم دائما مثل قصة الخلق .
@Darkpart9 لو ذهبت الى افريقيا لوجدت الناس تدخل فالمسيحيه افواجا , و اليهوديه .
فالصين و مشارق اسيا برضه نفس الموضوع .
العقل البشري هو عقل لا يعمل بدون هدف او سبب ولا يستطيع التعايش بدون هدف او سبب . و هاد فالاساس هو منشىء الاديان . اننا اطفينا صبغه بشريه على الحوانات و اعتقدنا انها تتصرف بسبب او حسب خطه ,لاننا هكذا, هذا الي قصدته باصول الاديان , مش انه الاسلام غلط وغيره صح .كل فالهوا سوا .
@Darkpart9 الطبيعه هي ناتج للتفاعلات الكيميائيه و الفيزيائيه و الحيويه للارض . لم تخلق شي ابدا .
انا اعطيتك المرجع الي تراجعها و تشوفها , اذا انجليزياتك كويسين بحيث انك تسمع محاضرات مو مترجمه انا مستعد اعطيك لينكات على يوتيوب (اكتر من 100 فيديو محاضرات,فيزياء و احياء و غيرها )وشوف .
(بالمناسبه (في انواع من الحياه في بعض المناطق الامريكيه (بكتريا)بدات تعيش على السيانيد مش الميه .
@Darkpart9 بعدين تعال . انت مو ملاحظ انه بدانا على اساس تقنعني بالعلم ,
هل تعتقد انه طريقه "عدم وجود دليل هو دليل بحد ذاته "هي طريقه علميه
هل تعتقد انه انت بتمدح القران لما توريني انك مضطر تروح تدور و تنشا علم كامل على تطلع منه كم مقطع علمي (بعد ما تعيد تأويلهم)المفروض تكون القصه ابس من هيك ,هل تعلم انه المسيحين عملوا زي هي بالزبط حتى انتهى الامر بيهم انهم يقول"البشر عاشوا مع الديناصورات)هههه
العقل عندما يصر على شي يرى ما يريد بالطريقه التي يريدها . الم تلاحظ
@Darkpart9 الطريقه الوحيده التي يمكن ان يوجد فيها اله هي كالاتي " خلق الابعاد 11 و وضع كل قوانين الفيزياء و الكيمياء وغيرها و سابنا نعمل و نشوف ايش بيصير " هذا هو الاحتمال الوحيد لوجود خالق (ولو انه حسب علم الاحصاء و الاحتمالات هو احتمال بعيد جدا)طبعا اما انه ارسلنا هالكتب المليئه بالاخطاء العلميه (المعاكسه تماما للقوانين التي وضعها)فهو شي مستحيل
لاتبحث عن تفسير للمجهول حسب ما يوافق هواك و يريح اعصابك, انظر الى الحقيقه و تقبلها .
أولاً لا تقارني فيك فأنا متأكد انك لست مسلماً أساساً و لم تكن كذلك ..
أولاً انت ما جبت شيء جديد في تفسير الآية ، نعم كانت السماء واحده ففتقت وصارت سبع و منها خرجت الأرض أما لما قلت حول الكتاب و الله لا امتلك وقت اليوم و سوف اتوجه للسؤال عن الكتاب قريباً لا مشكلة لكن كتاب واحد يا استاذي الكريم لا يحكم على شيء ، و للمعلوميه لا تخترع احصائيات و تصدقها بنفسك ، أن نسبة كبيرة من العلماء بدأوا بالتحول للاسلام لما رأوه من اعجاز علمي ، و بعدين تعال دقيقة من وين جبت اخطاء علميه ؟
@Darkpart9 اولا هدول مش اسماء كتب , هذول اسماء علماء و انت ممكن تشوف كتبهم كلها لو عاوز , انا قلتلك انه ممكن اعطيك 100محاضره و اكتر تفسرلك الي انت بدك اياه , تماما مثل ما تفعل بالقرآن تختار الكلام الي ممكن يناسبك و تتناسى الي ما يمشي معك .
مستعد نروح و نشوف بسبة الملحدين من الحاصلين على النوبل في العلوم و الرياضيات .جوجل موجود و شوف انت . مش مسيحين ولا يهود بل ملحدين .
انا ما اخترعت اي احصائيه و لولا اني بحكي من شغل كان تفرعت و وريتك
@Darkpart9 المصادر هي "الدكتور ريتشارد دوكنز كتاب selfish gene "
-ويكيبديا ممكن يفيدك لو كبتب "decoding of the human gene" او غيرها . الي بيسال ما بيتوه
-اما بالنسبه للايه , فلو سمحت انا كنت مسلم و خاتم القران اكتر من مره و متربي في دول اسلاميه و دارس دين . الايه تفسيرها انه الارض كانت جزى.ء من السما و فصلت عنها , و انه الما سر الحياه
الماء كل الناس "بالاخص سكان الصحراء " بيعرفوا اهميته .
و بالطبع فأن النظرية الاخرى التي كونت المادة الثانية بحاجة لنظرية ثالثة لتكونها و تلك النظرية الثالثة تحتوي على مواد ايضا و هذه النظرية الثالثة بحاجة لنظرية رابعة و التي تحتوي ايضا على مواد إضافية كونت النظرية الثالثة .. لاحظ معي و تفكر يا ملحد انت في دائرة مغلقة اسمها " لا وجود لمادة من العدم " فأنت بالتالي تفسر و تفسر و تفسر المزيد من النظريات دون توقف و لن تنتهي لأنك ستضل تفسر و تفسر رجوعاً إلى كلامك السابق " لا وجود من العدم " تفكر قليلاً في كلامي و ستجد إجابة لسؤالك ..
@Darkpart9 اولا الظاهر انه علمك بالفيزياء توقف عند الانفجار الكبير ,لكن اتبع اعمال ستيفن هوكنج و ميتشيو كاكو و بتشوف انت الي انت وصفته (بشكل عام جدا جدا)هو مبدا النظريه الخيطيه الي وحدها ميتشيو كاكو نظريا و يتم اثباتها عمليا حاليا اول باول في مسارع سرن الكبير في جنيفا .
@Darkpart9 لاحظ معي انك متعلق جدا بالذي لم يثبت علميا (حتى الان)و تنسى مثلا كل الاشياء التي اثبتت (مثلا خلق الانسان الذي لم تجاوبني عليه)تم الاثبات و بكل قطع و بدون ادنى شك عن طريق جمع احماض نوويه من جميع اصناف الكائنات الحيه(الحيوانات يعني)و بعد عملية فك تشفيرة الحمض النووي و اتحض ان كل مخلوقات الارض تعود الى اصول مشتركه و التي بدورها تعود الى اصول مشتركه هكذا الى ان نصل الي مبداء الحياه
@Darkpart9 و تم الكشف ايضا ان الانسان ببساطه لم يخلق من عدم و ليس فريدا من نوعه و لم يخلق على صورة الرب , او باحسن تقويم , بل تطور الى افضل ما يمكن ان يخدمه بالوقت الحالي (ولو سمحت لو رح تناقس فالتطور لاحظ انه انا بتكلم عن احياء معقد مش كرتون بوكيمون)و هذا ما ينفى وجود اله خالق لنا لانه فالقران قال انه خلقنا من طين و رسمنا على صوتنا الحاليه (مع اختلاف الطول و العمر الممتد الف سنه و اكتر طبعا ههه)لامور هذه اثبتت علميا بالدليل القاطع الي لا ينكره اي علماء الارضا
@Darkpart9 الان ناتي الى موضوع الماده التي بدات كل شي من البدايه المطلقه و كيف وجدت (العلم ارجع ل كاكو و هوكينج)لكن من ناحيه فلسفيه هل اتبع شي كل ما طال الزمن يتراجع و يتراجع و يتراجع دليله و حججه حتى تخلى عن الدفاع عن اهم مبادئه و هي خلق الانسان و ليس الكون و ما بقي له الا امل فيما لم يتوصل اليه العلم بعد . ام اتبع التحليل المنطقي والطريقه العلميه فالبحث و التفكير التي كلما عارضها و انتقدها علماء الاديان عامه ثبتت صحتها .
@Darkpart9 اخر نقطه (لانه ورانا اشغالنا ههههههه)انا لست ملحدا انا لم اقرر بعد انا ابحث عن الحقيقه . و لا استطيع ان اتجاهل الاخطاء في بحثي و اسلم نفسي اتباع للهوى او لما تريد نفسي انت سمعه من معسول الكلام و اتناسى كل نا هو دون ذلك .
انا اؤومن انه كل الاديان الموجوده هي من صنع البشر (لا تنسى ان محمدا كان تاجر و سافر بلاد الشام و جالس الرهبان و المنجمين) لانه لو كان خالقنا اعطانا كتابا لا خطاء فيه لما اضطر الناس للتنقيب داخل هذه الكتب للبحث عن حقيقه تثبت
@Darkpart9 انا حاليا في مرحلة انه " ان كان هناك اله , فلقد خلق قوانين الفيزياء و من ثم نسي الكون كله"هذا على ما اظن ضعيف .
لكن ان مت انا على حالي هذا و اتضح اني مخطىء .ووقفت اما الله و سالني لماذا كفرت ؟ سأقول : يا رب خلقت لي عقل و امرت باستعماله , و من ثم اخفيت نفسك و راء كتب مغلوطه و "علماء"ينكرون العلم و رجال يتحدثون عن السلام و يقتلون الناس , و اناس يدعون انك اخترهم علينا جمعيا و هم لا يزيدون عنا بشي .
فالعلم لا يعتمد عليه في كثير من الأحيان ، لأنه متناقض يا استاذي الكريم ..
أما ما قلت هو تكون الاديان فهذا لم افهمه صراحة ، أتقصد كيف تكونت ؟؟ إن كان قصدك كذلك فالقرآن نزل على رسول الله مجزأً حمل فيه تعاليم الاسلام و قوانينه ، و في هذا كثير من الكتب التي تصف نزول الاسلام اما الأديان السابقة فأنه لا يعترف بالكتب الخاصة بها لأنها محرفة و لم تعد صالحة بعد نزول الاسلام المحفوظ ليوم الدين .. أما سؤالك حول كيفيه الخلق فهذه سهلة و تابع ردي القادم فقط
@Darkpart9 العلم متناقض فقط في مدارس العالم العربي لانه منقوص و مفصل على حسب رائي علماء الدين اما ان خرجت من القوقعه (و هذا ما سهله النت و عصر المعلومات)ستجد انه هناك نمط متناسق من التجربه و الخطاء و نقد الانداد بحيث ان لا تخرج نظريه فالكتب او المراجع لاتكون اثبت في كل مختبرات العالم .
انا لا اتحدث عن الاديان و من احسن من مين ,اثبت لي وجود الاله و بعدين احكي لي عن الدين .
انا قصدت التطور الدماغي و النفسي الذي ادى الى اختلاق الوهم الالهي .
طيب ، بالنسبة للموضوع المطول الذي تفضلت بكتابته لي أن أرد عليه ..
أولاً لا تغالط نفسك فأنت ملحد ، و من ينكر وجود الله فهو ملحد يا استاذي الكريم فلا حاجة لمغالطة نفسك .. ثانياً : " أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ " هذه الآية تتحدث يا استاذي الكريم عن الانفجار العظيم بأن السماوات و و الارض كانتا شيئا واحداً ففصل الله بينهما .. تابع
أنا أتحدى أي ملحد في هذا الكون كونوا صريحين مع أنفسكم " كيف للمادة أن توجد من العدم ؟ " أنا أطرح عليكم هذا السؤال و أنتظر منكم رداً ففي حال كنتم تكذبون وجود رب العالمين من العدم ، اثبتوا لي كيف خرجت مادتكم دون اللجوء لمنطق " الوجود من العدم " .. هل لكم أن توضحوا لي ذلك بجواب شافٍ ؟! هذه طريقتي في الحوار مع الملاحدة يا أستاذي الكريم لأنهم يلجأون للخداع فيقولون نعتمد على العلم رغم أن العلم و الله لم يخالف القرآن و لا يستطيع ذلك لمدى كمال معجزه القرآن الباقية و المستمرة ليوم الدين ..
@Darkpart9 اولا انا لا اعرف اذا انا مؤمن او ملحد . لم اختر جانبا الا الان . و لا اظن انه الله يعطيني العقل و ينكر علي استخدامه .
ثانيا : لاحد من العلماء يقول انه هناك شي اتى من لاشيء ( بل الطريق العلميه هي عكس ذلك تماما و ان لكل شي سبب).ولكن العلم الا الان لم يجد تفسيرا (مرئي )للانفجار الكبير , و هذا لا يثبت عجزالعلم , لان العلم كان و ما زال عمليه تدريجيه .
لكن نتائج العلم نجحت في تفسير معظم ما كان ينسب الى خلق الله و لم يبقى الا لحظة الانفجار التي تدعي انها من العدم.
@Darkpart9 و من السهل تعمل بلوك لشخص و تخليه ما يقدر يعلق على الفيديو (صاحب الفيديو بيعمل هيك)هادا طبعا مو لازم يصير من ناس متاكده من ايمانها , و لازم تخلي كل واحد بيناقش موجود عبره و اثبات للدين.
طيب أرد على حججك ، أولاً هل لك أن تذكر لي بعضاُ من الأمور التي فسرها العلم و أكد أن لا صلة لها برب العالمين ، ثانياً انا لا شأن لي بما قام به صاحب المقطع و لا أعلم من قام بذلك ، لكن صديقك الفاضل لو كان يمتلك رداً فهو قادر على استعمال الرسائل الشخصية فلا مشكلة في ذلك لكنه لا يمتلك رداً على ما قلته له لذلك فضل السكوت .. اما لما تكلمت عن العلم فالعلم ناقص و مليء بالاخطاء و دليل ذلك نظرية تكون اللحم قبل العظم و التي أكد العلم لاحقاً انها خاطئه رغم أنه وافقها لفترة طويلة
طيب ، تفكر معي قليلاً أنت سألت كيف خلقنا ، و أنا الآن أفسر لك كيف .. بالطبع أنت و غيرك من الملاحدة تدعون أن كل مادة بحاجة لسبب كونها ، و نحن نقول بأن رب العالمين موجود لم يحتج إلى أحد ..
الآن جوابي لك بمثابه سؤال ، علمكم يقول " أي مادة بحاجة لمكون لها " طيب تخيل الآن " مادة الانفجار العظيم " بالطبع كلنا لا ننكر نظرية الانفجار التي انبثق منها هذا الكون الفسيح ، تخيل الآن " هذه المادة رجوعاً إلى فرضيتكم فهي بحاجة لنظرية أخرى و تلك النظرية الاخرى يجب ان تحتوي على مواد ...تابع
بمعنى هو يقول إستناداً إلى هذا النفر من العلماء ، و حينما سألت من هم سكت و لم يرد ، و حينما عرضت أدلة على صدق آيات القرآن - و رب العالمين لا يحتاج ذلك - اختفى محاورك الكريم من الصفحة و لم يرجع حتى الآن لأنه أثبت بذلك ضعف تحصيله العلمي حينما قال لي اللحم قبل العظم رغم أن هنالك الكثير من الدراسات التي اثبتت فساد هذه النظرية ..
أولاً : أتعلم أيها الملحد أن كل من يؤمن بأن اللحم قبل العظم ما هو إلا قليل العلم ، تابع البحث التالي : إذا إليك هذا البحث الذي يستند فيه على جامعة دولية "saaid.net/PowerPoint/1255 (( اضف امتداد ppsx ))"
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم " (( يجعل صدره ضيقا حرجاً كأنما يصعد السماء )) " تفكر في هذه الآية أيها الملحد و قل لي هل كان الرسول عليه الصلاه و السلام يعلم انه كلما ارتفعنا إلى الفضاء قلت نسبة الاكسجين ، يا ملحدين تفكروا تفكروا!!
لقد ثبت أن البكتيريا أيضاً تتكاثر تكاثراً تزاوجياً بين خليتين مختلفتين يصل بينهما قنطرة تزاوج، والفطريات تتكاثر جنسياً وفيها السالب والموجب والفيروسات بداخلها الحامض النووي DNAالذي يتكون من خيطين ملتفيين ينفكان ثم يتكاثران كما أن فيها خيط RNAحتى لا يلبس عليكم أحد ويقول أن الفيروسات تحتوي خيط واحد بل منها أنواع كثيرة تحتوي خيط واحد من DNAأرجع إلى موضوع من النبات أزواج كتاب الدكتور نظمي خليل أبو العطا موسى المنشور على نفس الموقع.
وتمر النواة المذكرة من كل فرد إلى الآخر عن طريق القنطرة البروتوبلازمية وتخصب النواة المؤنثة هناك ثم ينفصل الفردان المقترنان.
وتنقسم نواة الزيجون في كل فرد ثلاث مرات متتالية مكونة ثمانية أنوية تنمو 4 منها إلى أنوية كبيرة وتكون الأربعة الأخرى أنوية صغيرة ثم ينقسم كل فرد مرتين متتاليتين مكوناً 4 براميسيومات بكل منها نواة كبيرة وأخرى صغيرة وينمو كل فرد حتى يصبح حيواناً كاملاً.
ويتم بالتصاق فردين عند سطحيهما البطنيين وتتكون قنطرة بروتوبلازمية بينهما ثم بتدأ النواة الكبيرة في كل فرد في التلاشي، أما النواة الصغيرة فتنقسم مرتين متتاليتين لتكون أربع أنوية في كل فرد وتتلاشى ثلاثة من هذه الأنوية وتنقسم الرابعة انقساماً واحداً لتكون نواة مذكرة وأخرى مؤنثة
بين ما أنا اكتب الرد أتمنى منك يا ملحد ان ترى هذا المقطع " watch?v=e1ISF9eL5JA " أمريكي يتحدى العالم يأتون له بخطأ في القرآن ههههههههه أمريكي معتنق حديث للاسلام و يتحداكم ..
أولاً الرسول ما طار على حمار ، هذا دليل على أنك حتى تجهل في ديني .. إلى جانب ذلك هذه ليست حجة هل تعرف الفرق بين الحجة و المعجزة ، المعجزة يا استاذي الكريم هي شيء فوق العادة ليصدق الناس أن المبعوث رسول من عند الله فلا يجوز لك أن تتحجج بها ، لكن الأخطاء هي التي يجوز ان تتحجج بها فهمت الآن ؟
أولاً أسلوبك استفزازي و مع احترامي .. و لا يعتبر بأسلوب محاور و لكن سأترفع عن الرد عليك
ثانياً ما تقوله حول نسبة الالحاد فهل لك ان تمنحني تلك النسبة عالية الارتفاع ان سمحت ؟
ثالثاً امة الاسلام كانت امة العلم و الثقافة حينما تمسكوا بالاسلام و تعاليمه ، لكنهم تخلفوا عن ركب الحضارات لأنهم تركوا دينهم و تشبهوا بالمشركين و اليهود ، اما لما قلته بالنسبة لطبقة المتعلمين فهل لك ان تذكر النسبة المقدرة حتى انني لم اطلب منك المعتمده لكني اقول المقدره لعدد الملحدين العرب
@Darkpart9 طبعا لا توجد احصائيات رسمية ؟ لماذا ؟؟ لان الإسلام يقف في طريق حرية العقيدة مثله مثل عصابات المافيا اما عن الاسطوانة القديمة التي تعيدونها بدون تفكير من ان الحضارة الاسلامية كانت متقدمة بسبب تمسكهم بالإسلام فهذا يدل على الجهل الكامل بتاريخ العصر الذهبي دام اقل من 3 قرون وكان ذلك في عهد المعتزلة ومن يسمون بلفرق الكلامية اتدري ما كان شعارهم ؟؟؟ ليس " الاسلام هو الحل " كان شعارهم " العقل قبل النقل " اي المنطق قبل القران والسنة ثانيا معضم العلماء اتهموا بزندقة والكفر والإلحاد
طيب .. بالنسبة لموضوع للعصر الذهبي فأنت حتى تجهل في التاريخ .. طيب لدي مصدر سهل يوضح لك جهلك في العصر الذهبي قم بزيارة ويكيبيديا لأنني لاحظت أن به الكثير من المعلومات التي تحتاجها لتفهم هذا العصر .. ههههههه ثلاث قرون فقط !! بالله عليك .. لا حاجة لي بالمزيد من الحديث في هذه النقطة ..
اما النقطة الثانيه و هي الاهم ، انك لا تمتلك إحصائيات على ما قلت طيب هنا مربط الفرس كيف لك ان تقول لي نسبة الالحاد في تقدم ثم تعود و تقول لا امتلك احصائية!
@Darkpart9 اعيد و اكرر العصر الذهبي لا يتجاوز ال 3 قرون من القرن 8 الى القرن 11 ونهارت الحضارة مع ضهور مفكرين مثل الغزالي الذي يقول ان الرياضيات من عمل الشيطان وان الفلسفة زندقة بعدين معظم العلماء اتهموا بزندقها في وقتها والمعتزلة انفسهم يكفرون بحسب اصحاب السنة والحماقة السبب الوحيد لظهور الحضارة هو المعتزلة والفرق الكلامية ( الفلاسفة ) عندما زالوا وظهر الغزالي و ابن تيمية انهارت الحضارة وتوتة توتة خلصت الحتوتة لا اسلام صحيح ولاهم يحزنون هم انفسهم كانوا يقولون الغقل قبل النقل
طيب ، بالنسبة للعصر الذهبي فهو بدأ يا من لا تعلم شيئاً فقد بدأ العصر بأتفاق المؤرخين منذ انشاء الرسول صلى الله عليه و سلم للدوله الاسلاميه ، و اتحداك تأتي بمصدر يخالف ما قلته لك .. إلى جانب ذلك ما قلت حول الزندقه فقد اتهم بعض العلماء فعلاً بذلك و لكن البعض القليل منهم و قد جاء في عديد من الروايات تكذب الاتهامات الموجهه لهم كعمر الخيام الذي اتهم بالالحاد ظلماً و قد قيل في كثير من الروايات انه بريء ، ثم من يخرج عن المله فقد تحمل خطأه و حسابه عند رب العالمين
الحجة الثالثة أيضاً اترفع للرد عنها لأن المقصد منها الاستهزاء ..
الحجة الرابعة فهذه يا أستاذ قد تكلمت فيها كثيراً مع عدد كبير من الملحدين و توقعت منك أن تذكرها و سوف أرد عليها بعد أن انتهي من الحجج الأخرى لأن ردها مطول ..
الحجة الخامسة هذه ليست بحجة ، فالقرآن قال خلقنا من كل شيء زوج فهذه أيضا ردها طويل و سوف أرد بها بعد ان انتهي من الحجة الرابعة
الحجة الثانية أترفع للرد عنها لأنها ليست حجة ، فأي دين يجب أن يحتوي على إعجاز و أخبار قريش تؤكد بأن الرسول ما عهدوا عليه كذباً أبدا ، و قد أجمع علماء الدين على ان الرسول أسري بجسده فقال ابن كثير رحمه الله في تفسيره (3/33) : " ثم اختلف الناس : هل كان الإسراء ببدنه عليه السلام وروحه ، أو بروحه فقط ؟ على قولين ، فالأكثرون من العلماء على أنه أسري ببدنه وروحه يقظة لا مناماً ..
@amj047 اذا كنت من اكثر من إيمانا فيجب ان تعرف ان اغلب المسلمين جاهلين عن أخلاق نبينا محمد صلى الله عليه وسلم !
ولازم تعرف اننا في آخر الزمان
KhalidFN 4 days ago
انا تركت الاسلام والحدت بعد ان كنت من اكثر الناس ايمانا بين اصدقائي وعائلتي... السبب الرئيسي مشابه لهذا
amj047 5 days ago
@amj047 staghfer llah l3adim
tanalgec 3 days ago
@amj047 الشيطان اخي.يهاجم المؤمن بالذات لو كان ذكي،فيدخل له من باب الشبهات ويشككه بخاقله، فاذا استسلم للوساوس ولم يجد الاجوبه للاسئله التي طرحها الشيطان في عقله الحد واذا وجد الارشاد السليم والجواب الشافي المطمئن يزيد ايمانا.ابراهيم عليه السلام طلب من الله ان يريه كيف يخلق الطير ليطمئن قلبه وليس لانه لم يؤمن بعد.اذا لم ينجح الشيطان بالدخول من هذا الباب يشكك الانسان بجماله.صحته.شخصيته حتى يضله عن الحق فيلهى بنفسه وفي امور الدنيا.الملحد اما تائه حائر لديه اسئله لامجيب لها او شيطان من شياطين الانس
qtrvid 1 day ago
@amj047 وانا رايت شيخ من الهيئه فالسعوديه فالحرم المكي يضرب النساء الاجانب وهم يصلون ويقف امامهم ويجرهم.فلم الحد بسبب فعله مع انه من هيئه الامر بالعروف والنهي عن المنكر ويفعل ذلك فالحرم وامام العساكر والجميع.بل وقفت وصرخت عليه وقلت له هل هذا الاسلام الذي تعرفه؟انت لست مسلم!تمسك نساء من غير محارمك وتهينهم.هذا ليس الاسلام.حسبي الله عليك.. هؤلاء اخي لا يمثلون الدين مهما علت مناصبهم وكبر شأنهم.حتى لو كانوا علماء.فالفرق بين الناس بالتقوى وليس بدرجات العلم والمنصب.ياما شفنا علماء ولكنهم من اخبث الناس
qtrvid 1 day ago
والله يا شيخ ايش نسوي من جد في بلاوي بيسوها المسلمين العرب
الله يصلح حالهم وزي ما قال احد شيخ المسلمين لمن راح الغرب قال لقيت اسلام من غير مسلمين
donss2004 5 days ago
معظم الملحدين كانوا يعانيوا في المدارس الدينية الداخلية
من فبل الرهبان يعاقبوهم على صراحتهم و فضولهم
gm198604 1 week ago
هذا سبب من اسباب الالحاد
وهناك اسباب اخرى لا يمكن حصرها
اهمها هو العلم الغربي الحديث الذي يميل الى انكار وجود كل شيئ غير مجرب
وميل العرب الى هذا العلم لما يظنوه انه سبيل للارتقاء واللتطور فبالتالي النتيجة ستكون هو ترك فكرة ان وجود خالق لهذا الكون
هذا هو التقليد الاعمى ...
رغم ان حضارتنا العربية قامت على علوم اليونان الذين لم أخذنا منهم ما ينفعنا ورمى بعضنا باقوالهم الكفرية بعرض الحائظ وبعضهم للاسف قبل بها
لكن المحصلة في النهاية اننا بنينا حضارة عربية
وكان العصر الذهبي لنا
TheScince 1 week ago
شكرا يا دكتور جزاك آلله خيرا
anas18100 1 week ago
الدين المعاملة................واذا كانت كل معاملاتنا اصلا خطأ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
damarshamel2007 1 week ago
المفروض الطفل هذا احد من الموجودين يفهمه ان الخطاء من الرجل الغبي
وان اسلامنا لايقبل تصرفه بس للاسف الولد راح ولا احد فهمه
mashaer11 1 week ago
رائع
012345678951399 2 weeks ago
شكرا على القصه فعلا يعني حتى الصلاه فيها الكبير و الصغير عندهم لا حولا و لا قوة الى با الله
benronado2011 2 weeks ago
LamaAlot 2 weeks ago
LamaAlot 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
ادعم " شاب نشأ في طاعة الله " !!
العلم في الصغر كالنقش في الحجر .. و كذلك الدين ..
AreenMiqdadi 2 weeks ago
Comment removed
AreenMiqdadi 2 weeks ago
هههه .. صار معي نفس الموقف
يعني كنت مرة اصلي و ايدي شمال فوق ايدي اليمين سهوا و اذا بلمصلي الجمبي ما بعرف كيف مد ايدو علي و قلب الايدتين ؟؟
بس الحمد لله كظمت غيظي و سامحته
1111l 2 weeks ago
فعلا الاسلام قضية رابحة في يدنا نحن المحامين الفاشلين
الله يهدينا للطريق المستقيم
tetwanify 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
رددوا معي...
لا إله إلا الله ...? محمداً رسول الله
سبحان الله وبحمده .. سبحان الله العظيم
سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته
أخي الكريم تصور لو نشرت هذا التعليق في جميع الفيديوهات التي تشاهدها ثم قام المشاهدون بنشر هذا التعليق? في الفيديوهات التي يشاهدونها تصور الحسنات التي سوف تكون في موازينك بإذن الله .احتسب الأجر بنشرها و جزاك الله خيراً
(( ملاحظه )) انسخوا التعليق كاملاً الى اخر نقطه فيه و صوتوا ب like لكي يشاهده الجميع و احتسبوا الأجر بذلك
ayb88 2 weeks ago
71 واحد بصلو ع كرسي بالصف الاول وبشردو العيال الصغار
MrAraHorse 2 weeks ago
والله يا دكتور حطيت إيدك على الجرح.؟والله عندنا في الجزائر كل صلاة يحصل هذا والامر هنالك بعض كبار السن تراهم وكانهم إشترو الاماكن فحين تجلس في الصف الأول حتى يقوم بتعنيفك على انها مكانه وانت صغير على الصلاة فيها وكانها إبن 23 سنة لكن ربنا يهدينا وإياكم
chan9cha8 2 weeks ago
from the emam that kid will go to hell, damn it. unlucky
brokless 3 weeks ago
للأسف وقفت على مثل هذا الموقف مراراً وتكراراً وسئل ابن عثيمين عن هذا الأمر وقال لايجوز ....!!
7modi93 3 weeks ago
الجهل أكلنا أكل
الله يهدينا أجمعين
Thisisthefuture100 4 weeks ago
حسبي الله علية
juveitti1 1 month ago
العجيب في الموضوع ان الاخ شاهد هذا كله ويحكي لنا القصه لم يحرك ساكنا بل جلس يتأمل الصغير بجهله يفقد ثقته بالاسلام ويقوم بالشتم، بل صدمني وبرر بأنه عقد لسانه ولم يستطع أن يحمي في هذا الصغير حب لدينه، بل استأثر ان يخبرنا نحن .. عجبي!!
MuhandAlswaied 1 month ago
@MuhandAlswaied بيقول قبل 20 سنه يعني لو عمره الان لنفترض 35 او اكثر قبل 20 سنه راح يكون عمره 15
هل تتوقع انه راح يكون له اي فعل او يمكن تفكيره في ذاك الوقت يختلف تماما عن الان, لابد ان تاخذ الامر بشكل شامل
koke1230 3 weeks ago
@MuhandAlswaied الله يشفيك
MrAraHorse 2 weeks ago
جزاك الله خير
farawlah0 1 month ago
هذا حمزة كاشغري
shkshkh9 1 month ago 4
صح صحيح ما قلت بارك الله فيك احسن الله إليك
انا من اهل المدينه المنوره وادعي لك يا دكتور
slsl20005 1 month ago
قال الشيخ الحويني جزاه الله خيرا : الإنسان يدرك أن سمعه محدود فهو لا يسمع شيئا على بعد عدة كيلومترات , وكذلك يدرك أن بصره محدود فهو لا يدري ما وراء جدار غرفته ولا يستطيع ان ينظر مباشرة إلى الشمس , كل حواس الإنسان محدودة , فلماذا إذن يعتقد الملاحدة أن عقولهم غير محدودة وأنهم يستطيعون بهذه العقول القاصرة الضعيفة إدراك صفات الخالق العظيم الذي خلق البداية والنهاية والعدم واللانهاية وخلق عملية الإيجاد من العدم وخلق المكان والزمان ؟؟ فهل أنت كفؤ لمقارعة من هذه مخلوقاته ؟؟ سبحان الله العظيم وبحمده
@
millerserve300 1 month ago
والله حصلت معايا بالزبط....
زي ماحكى...
بس ماسبيت حدا..ورحت للصف التاني وخاطري مكسور..
وفعلا سرت اخاف اصلي في الصف الاول...لمده طويلة
selvar7 1 month ago
This has been flagged as spam show
الله يبارك فيك يا دكتور كلام من ذهب ^^
بس الستاف كله نسائي ما عدا المخرج والمنتج والمصور الي هما شخص واحد !!
مين بقى هههههه :p
ahmed0000a2 1 month ago
Comment removed
ahmed0000a2 1 month ago
امجد قروشه هههههههههههههههههه
003Matry 1 month ago
كثيرا ما أرى هذه الأفعال, ألا يعرفون أن عمرو بن سلمة (رضي الله عنه) كان يؤم المسلمين وهو ابن ست أو سبع سنين وكان أكثرهم قرآنا
mohaned2005 1 month ago 19
انا قد صارت لي مره
كنت في الصف الأول وجا رجال سحبني ورجعني على ورى
والناس تطالع , وقتها صرت لما ادخل المسجد استغفرالله اخر نفسي لما تقام الصلاه عشان ما اجي في الصف الأول
طبعا يوم كنت صغير , لكن الأن الحمدلله ,
ومشكور برنامج جدا رائع
تحيااتي ,
11111aaaaa11111aaaaa 1 month ago
واللهي الناس الكبار مايخلون احد من اصغار قدام في اصف الاول
eskandar4 1 month ago 6
وختاماً تذكر أنه مع كل فترة يرتد كثير من المسلمين يكون هناك مؤمنون مجاهدين ينصرون هذا الدين وهذا ماجعل الإسلام باقيا لهذا اليوم رغم كل تعرض له من حروب وتشويه بل إنه واصل إنتشاره تحقيقاً لقوله تعالى :{ ياأيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم }
band11537 1 month ago
و قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : « يأتي على الناس زمان القابض على دينه كالقابض على الجمر » رواه الترمذي .
وهنا يجب أن نتذكر كيف كان الصحابة يتعرضون للتعذيب والتنكيل حتى يتركوا الإسلام واليوم نحن نتعرض لحرب فكرية تدعونا لترك هذا الدين فلذلك علينا مقاومة هذا الغزو والصبر و التمسك بهذا الدين لنكون مخلصين وصادقين مع الله
band11537 1 month ago
ويقول الرسول صلى الله عليه وسلم (بادروا بالأعمال فتنا كقطع الليل المظلم يصبح الرجل مؤمنا ويمسي كافرا ويمسي مؤمنا ويصبح كافرا يبيع أحدهم دينه بعرض من الدنيا)
band11537 1 month ago
رسالة أوجهها لكل مسلم ولكل من ترك الإسلام تذكر قول الله تعالى {أَحَسِبَ النَّاسُ أَنْ يُتْرَكُوا أَنْ يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لاَ يُفْتَنُونَ وَلَقَدْ فَتَنَّا الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ فَلَيَعْلَمَنَّ اللَّهُ الَّذِينَ صَدَقُوا وَلَيَعْلَمَنَّ الْكَاذِبِينَ}
band11537 1 month ago
و الله يا ملحد أني أتحداك أن تثبت نظرية واحدة توضح أن " لا شيء موجود من العدم " أتحداك ..
لا أن تلجأ إلى عقلك و تقيس عليه الأمور! ، فالانسان يا استاذي الكريم يقيس ما يراه على معتقده و تجاربه و ما تلقاه ..
فحين تخاطب نفسك تقول " أنا أوجدت بالمادة ، بالتأكيد تلك الماده لها ما أوجدها ، و من أوجدها هي الطاقة "
و هنا لم تسأل نفسك من أوجد الطاقة ، فلماذا لم تسأل ؟ لأنك بالطبع لا تريد أن تقنع نفسك بأن هنالك ما يوجد من العدم ..
أعيد طرح سؤالي عليك " هل الطاقة موجوده بنفسها ؟ "
Darkpart9 1 month ago
و بالنسبة لما قلته حول انك رددت عليّ ، فلا تخادع نفسك فقد رددت على كل ما قلته لي ..
فمثلاً قلت لي الطاقة لا تفنى و لا تستحدث و دفعت بهذا القانون دفعاً حتى تكون بذلك استطعت هزيمتي بحجة لا استطيع الحديث فيها .. لكني عدت مجدداً لأطرح عليك حجة حطمك تماماً " إذا فأنتم تقولون الطاقة موجوده بنفسها إذاً لماذا لا تؤمنون أن رب العالمين موجود لوحده ! " و هنا تحطم معتقدك الباطل فبدأت بالاهانة .. " أصحاب العقول في راحة " ..
Darkpart9 1 month ago
فمعتقدك يا ملحد قائم على نظرية " لا إله و الحياة ماده " إلى جانب ذلك فأنتم تقولون " المادة غير موجوده من العدم " و هذه دائماً حجتكم حينما تريدون أن تتحججوا بعدم وجود الخالق ..و لأجل ذلك فأنتم تقولون أن رب العالمين غير موجود لأنه كيف يوجد و هو لم يوجده أحد .؟
هذا سؤالكم ، طيب أنا سألتكم سؤالاً مضاداً ليكون رداً على حجتكم ، كيف لكم أنتم الذين عرضتم الحجه عليّ أن تفسروا " وجود مادتكم بفضل طاقة " و ثم تعودون و تقولون " الطاقة موجوده بنفسها " الا ترى يا ملحد أن ذلك تناقض كبير !
Darkpart9 1 month ago
طيب فأنا أصحح لك الآن فيبدو بأنك أخذت معتقدات باطلة و خاطئه عن الاسلام ، رب العالمين ليس مادة يا استاذ حتى تشبهه بالمادة ، فلماذا استثنيت رب العالمين - تعالى قدره- و قلت بأنه من الاستحاله ان تصدق الوجود من العدم ، لكنك فسرت و ببساطة أن الطاقة موجوده بنفسها .. الا يسمى هذا تناقضاً يا استاذي الكريم ؟!! ..
Darkpart9 1 month ago
لكني لست قادراً باستعماله على تفسير كيف أوجدت الطاقة ، استخدم القوانين بطريقة صحيح و ليس وضعها في أي موضع .!
إلى جانب ذلك أعيد و أكرر سؤالي الآن لك " فسر لي كيف تكونت الطاقة بنفسها دون ان تحتاج لمادة أخرى مثلاً سببت تكونها " لماذا تكونت هكذا دون تدخل مادة اخرى مثلاً ؟؟! ألستم أنتم يا ملاحدة لا تؤمنون بوجود الشيء من العدم ، فكيف تؤمنون بأن الطاقة أوجدت نفسها من العدم ، أو أن الطاقة مستثناه من معتقدكم " المادة غير موجوده من العدم " لأنها ليست مادة ..تابع ..
Darkpart9 1 month ago
تعلم يا ملحد مازلنا في بداية الرد فلا تخاف لأني سأطرح عليك المزيد من الحجج المدمرة لمعتقدك الباطل ..
أنت تقول نحن لا نمتلك أدلة على وجود الخالق ، و أنا سألتك " هات لي تفسير كيف أوجدت الطاقة نفسها ؟ " الآن هل لك ان تجيب على سؤالي لأجيب على سؤالك ؟؟ لا تقل لي الطاقة لا تفنى و لا تستحدث انا لا شأن لي بهذا القانون الفيزيائي أنا أريد شرح كيف أجدت المادة نفسها هذا القانون بالامكان الاستناد عليه في تفسير ظواهر فيزيائيه
Darkpart9 1 month ago
فلا مشكلة بخروج البعض منهم ، لكني حينما أتحدث فأنا اتحدث عن أصحاب الدين الأصلين و لا اتحدث عن علماء المسلمين عامه لأن اصحاب الدين الاصلين عاشوا و ماتوا مسلمين ، هؤلاء هم فعلاً المسلمون الحقيقيون الذين لا يخرجون عن دين الحق ، و ليس أن تأتي لي ببعض الأسماء الفارسية ممن كانوا يعلمون القليل و يتركون الكثير .. و بالطبع أنا لا أقصد أي عالم مسلم لكني اقصد من اتهمتهم بالالحاد ، و مع ذلك فقد قلت سابقاً كل يعلم ما يفعل لأن كل منا يمتلك عقلاً ، و حسابنا على الله ..
Darkpart9 1 month ago
@jihad355 ليش ؟ الله ايش سواالك ؟
GAMDE100 1 month ago
لكن نحن و لله الحمد نؤمن بأن حقنا إن لمن نحصل عليه في الدنيا فهو بإذن الله في الآخره ..
طيب أعود و أقول لك أجبني عن سؤالي السابق إن كنت ترى بأنك على حق " كيف لك أن تفسر وجود المادة دون اللجوء من العدم " انظر ما اسرع إجابتي لك " نحن لا نؤمن بالمادة بل نؤمن برب العالمين موجود بذاته لم يحتج لأحد " ، الآن انتظر منك إجابتك هل لك أن تجيبني على سؤالي السابق ؟؟
Darkpart9 1 month ago
أليس هذا تناقضاً يا ملحد .. و إلى جانب ذلك أود أن انوه لشيء ..
انت ما شاء الله يبدو لي بأنك ملحد متبحر في علومكم لما رأيته من حقدك على الاسلام ، فهل لك يا ملحد أن تجيبني على هذا السؤال و والله سأحول الآن لمعتقدكم هههههههه فقط اجبني ..
" كيف لك أن تفسر وجود المادة دون اللجوء للوجود من العدم " لو اجبتني إجابة شافية فأنا أعدك وعد رجل لرجل أن أحول لمعتقدكم الباطل الذي لا يحرم " الزنا و السرقة الخ.. " بل يقول القانون اها لكن القانون لا يستطيع في كثير من الاحيان ان ينصر المظلوم يا ملحد ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9
ص2 طبعا انت فاهم الإلحاد بشكل خاطئ
الملحد لا يقول اننا نعرف كل شئ بلعكس هناك الكثير من الالغاز وذلك ما يجعل العلم ممتع
الإلحاد بكل بساطة هو انكار اي شئ ينتقص الدليل
لو كان ذلك الشئ الله او ياهوية او فشنا او امون رع او بساط الريح او الباتمان ......الخ
كلها ادعائات بلا دليل
و انت من تدعي وجود هذه الخرافات انت مطالب باثباتها
من اين اتت المادة لماذا الارض كروية لماذا درجة غلايان الماء 100
هذه اسئلة علمية قد نعرفها او لا نعرفها
لكن ذلك لا يؤثر على موقف الملحد
thelonelychemist 1 month ago
@thelonelychemist
هههههههههههه لا حول و لا قوة إلا بالله ، و ما دام الملحد لا يعلم شيء كيف يناظر و يقول " الله غير موجود " و حينما نطلب أدلته على كيف نشأت مادته يقول " لا اعلم " الالحاد لا يعني ان اعلم كل شيء هههههههه و حتى نحن يا أستاذي الكريم لا نعلم كل شيء بل الله هو عالم كل شيء .. ثم حينما تمتلك ادلة على تفسير نشوء مادتكم التي وجدت هكذا ، لكنها لم توجد لوحدها !! ههههههه ما رأيك بهذا المنطق إذاً نعم هو أكثر اقناعاً من " الل -عز و جل- موجود كل شيء " ؟؟
Darkpart9 1 month ago
@thelonelychemist
ههه!! تحاول تضحكنا يعني ما شاء الله عندك حس فكاهي ..
طيب بالنسبة لطلبك أن اثبتها هههه لا حول و لا قوة إلا بالله كيف تريد مني طيب ان اثبت وجود الله ، انا لم ادعي و لم اجبرك على ان تدخل في الاسلام هل سأحاسب بدلاً عنك ؟؟ لا و الله أنا افعل ما اقدر الآن لكي تعلم أنك على باطل لكني لن احاسب على افعالك بل بإذن الله سأحصل على الثواب من عند الله لأنني ادافع عن الحق امام الباطل .. طيب إن اردت مني ان اثبت وجود الله - و الله لا يحتاج ذلك - عليك انت بتفسير كيف وجدت مادتك اولاً ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9
وتعيد وتكرر وكأني لم اقل شئ
راجع تعليقاتي اضنها 4 تعليقات
قلت لك وجود المادة من عدم وجودة معرفتنا كيف ينزل المطر ....الخ اسئلة علمية لا تثبت ولا تنفي وجود إلهك وبتالي لا تؤثر على موقف الملحد
فعلا استغرب من مدى الجهل المرعب الذي تعيشون فيه
كيف تؤمن بإلهك بدون دليل وتنظر مني الانضمام للقطيع بدون اي دليل
اثبت وجود إلهك عندها سوف تكون لك حجة
هذا يسمى افلاس
فسروا لي الضاهرة الفلانية وإلا فان إلهي موجود
فعلا احس نفسي اكلم طفل
thelonelychemist 1 month ago
@thelonelychemist
أولاً احترم نفسك و لا تقل قطيع يا استاذي الفاضل فما زلت اكلمك بأسلوب المحاور لا بأسلوبك الذي تهواه و تستعمله معي ..
ثانياً أعتقد أن الطفل هو الذي لا يجيد حتى الكتابة باللغة العربية الفصيحة ، ككتابته لكلمه " ظاهرة " بــ " ضاهرة " لا تفرق بين الضاد و الظاء ..
أما حجتي التي طرحتها عليك ، طرحتها لسبب وجيه و كلي أمل في ان تفهم سبب ذلك ، و هو لتتفكر في معتقدك المجنون هذا .. تابع ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9
وك تعال الى قناتي للحوار احسن
thelonelychemist 1 month ago
@thelonelychemist
ليش يا استاذي الكريم ..
ما نحن جالسين نناظر الحين لا تخاف لأنه لا توجد خاصية تغير في تعليقات هنا ..
رد على حججي لو سمحت ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9
ص2
اعطيك مثال
لو اني ادعيت وجود وحش في حديقتي هذا الوحش خفي ولا يمكن قياسه او ملاحظته باي وسيلة لكني اؤمن ايمان شديد بوجوده
من يجعل الازهار تتفتح اذا لم يكن ذلك الوحش ؟
من جعل الشجر اخضر ؟؟
هل تؤمن بهذا الوحش ؟؟؟
الملحد يقول انا اريد دليل على وجوده اولا
اذا كنت لا تملك دليل على وجود الوحش فحقيقة انك لا تملك دليل هو دليل بحد ذاته على عدم وجود وحشك
او بعبارة فلسفية " غياب الدليل دليل على الغياب " منتظرين الدليل على وجود الوحش وحتى ذلك الحين هاخو فيصل القاسم يحيكم
thelonelychemist 1 month ago
thelonelychemist 1 month ago
@thelonelychemist
هههههههههههههههههه ما شاء الله وصلتم لقانون تحاولون فيه إغلاق ثغراتكم طيب طيب ..
هل لك أن تتخيل من اوجد تلك الطاقة ؟؟ في معتقدكم فأنتم تقولون المادة غير موجوده من العدم ، طيب الآن تقول لي الطاقة لا تفنى و لا تستحدث اعلم ذلك لكن اقول لك كيف اوجدت هذه الطاقة ؟؟ إن كانت الطاقة موجوده من العدم فلماذا لا تؤمنون أن الله موجود من العدم ؟؟ أو أنكم تتماشون مع ما يحقق مطالبكم ؟؟ لا حرام و لا حلال افعل ما تشاء دون رقيب و لا حسيب .. لكن لا تخف فهنالك حساب على ما تفعل يا ملحد تابع..
Darkpart9 1 month ago
A very good video ..
ma171000 1 month ago
امة الاسلام سوف تفلح اذا تركوا الاسلام
thelonelychemist 1 month ago
فأنا لست أتفق أستاذي الكريم مع من يسيء لأي بشري على وجه الأرض مهما كانت جنسيته و مركزه ، بل و أحتقر ذلك أيضاً يا استاذي الكريم ..
Darkpart9 1 month ago
Comment removed
ahmadahmad97 1 month ago
و في نهاية كلامي ، لست أنا و لا شخص آخر في هذا العالم يستطيع هدايتك إلا رب العالمين و إعمالك لعقلك و قلبك .. فإن اعملتهما في التفكر فستجد أن معتقد الإلحاد .. ((( و الله باطل ))) ..
ما أعمله أنا هو مناظرتك لا أكثر لأوضح الاخطاء فقط .. لكني لن أكون قادراً على تغير ما في عقلك من معتقدات .. و كل ما استطيع فعله الآن هو الدعاء لك على كل الأحوال ..
و في حال أحببت الاستمرار في المناظرة فأنا لا مانع لدي أستاذي الكريم .. لكن أتمنى منك الرد فقط على حجتي السابقة ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 ردي ببسابطه , ان الاسلام (وهو الدين الاكثر عقلانيه من بين الاديان )ان نستخرج خطاء واحد من القران لنثبت انه غير منزه عن الخطاء و انه لا علاقه له بالله . التطور اثبت ان الانسان لم يخلق على هيئته هذه , و ان اعمار البشر لم تكن تصل الى الاف السنين , و ان البشر القدام كانوا اقصر قامة منا وليسوا (64 ذراع كما وصف محمد ادم)اما موضوع الانفجار الكبير الذي انت تناقشه فانت وصفت نظريات من 1 الى 5 , و انت صادق اذ انها 11 نظريه توصلوا لها و لو انك قرات مرجعي لاريت ذلك.
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G انا لم اختر الاسلام , بل ضربت على الصلاه من صغري , و لم ادرس او ارى مسيحي او هندوسي (الا الهنود طبعا , و انت تعرف انهم فالخليج لا يتعبروا بشر)خلاصة الكلام كيف تجبرني على ان ابقى في شي فرض علي و انا لم ابلغ الرشد؟؟؟؟؟
الموضوع كله هو موضوع ايمان , انا فقدت ايماني (لسبب او اخر)ولكني لا احمل من الكبر ما يبعدني عن الاسلام لو ثبت لي انه الحق (هذه احد صفاتي التي افتخر بها)لكن لن يعود ايماني الا الى دين و اله يحترم عقلي و تفكيري .
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
أولاً الضرب المبرح لا يجوز بتاتاً في الاسلام ، انا اتفق معك ان هنالك حديث صحيح مثبت لدينا بجواز الضرب لكن ليس ضرب التعذيب ، و انما للنصح لا أكثر و بالطبع هنالك الكثير من الطرق التي يمكن للمسلم استعمالها دون اللجوء للضرب ..
ثانياً سواء الهنود أو أي بشري من جميع بقاع الأرض فكلنا من آدم و آدم من تراب و ديننا الكريم لم يعلمنا احتقار أي بشري على وجه الأرض ، بل حرم علينا أيضا أن نمس الحيوانات بضرر فكيف بالانسان العاقل الذي كرمه الله في كتابة في مواضع عده !!
Darkpart9 1 month ago
@DentistD1G
أولاً سؤالي لك هنا ، هل هذه النظريات الـ11 فسروا تفسيراً قطعياً أكد أن الخلق وجد من " مادة " غير موجوده من العدم !! من المستحيل ذلك لأنك مهما فسرت من نظريات فأنت في النهاية تعود لمنطق اسمه " لكل مادة موجد " و لأجل ذلك حينما تشعر بأنك اصبحت قريباً من النهاية ، ستعود مجدداً لنقطة البداية ، لكل مادة موجد و لا مادة موجوده من العدم و بالتالي كأنك رجعت إلى خط البداية .. اما ما قلت حول قصر قامة البشر فهل لك ان تأتي لي بمصادر لكلامك من فضلك ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 انا اعتذر عن الاستمرار بالمنظاره لانها دات تدور في حلقه مفرغه . انت تؤمن ان ما خالف الدين ليس بعلم, و انا اؤمن ان ما خالف العلم ليس بدين .
الايمان فالقلب لا يمكن لاي نقاش ان يغيره من الخارج انما يأتي من الداخل .
انا سعدت جدا بنقاشك , وهناك المثير من نقاطك سوف اخذها عين الاعتبار , و اتمنى ان تاخذ بعض نقاطي بالمثل .
شكرا جزيلا لوقتك :)
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
بالنسبة لي هي حلقة فارغة فعلاً لأنني متأكد أنني على حق ، لكن اتمنى ان لا تكون حلقة مغلقة بالنسبة لك ..
و جميل قناعتك و رضاك و حسن نقاشك .. و عسى ربي أن يهديك أن شاء الله ..
Darkpart9 1 month ago
هذه حجتي التي عرضتها عليك ادناه ، و في حال كنت ترى أنك على حق فبالتأكيد ستستطيع الإجابة على هذه الحجة بكل يسر و سهوله .. و الحقيقة أن إجابتك على هذه الحجة سيكون [ هزيمة لدين الإسلام ] لأنك بهذا تكون قد استطعت هزيمة منطق " الوجود من العدم " لكن صدقني مهما حاولت ما استطعت ذلك .. لكني انتظر إجابتك في كل الأحوال ..
(( و دعائي لك هو عسى ربي يديك إلى طريق الحق و إن كنت مسلماً سابقاً فان شاء الله يهديك الله مجدداً إلى طريق الإسلام بإذن تعالى ))
Darkpart9 1 month ago
فكيف أوجدت المواد في النظرية 2 لوحدها ؟! بالتأكيد هي بحاجة لمادة أخرى أكثر دقه و هي ما تحويها النظرية 3 ، و بالطبع نحن بحاجة لمواد أخرى أكثر دقة من 3 لتكوين مواد نظرية 3 فنحن الآن وصلنا لنظرية 4 ، و بالتالي نستمر و نستمر في إيجاد مواد و مواد أخرى أكثر دقة .. متى سننتهي ؟! لا نهاية لهذه النظرة الإلحاد حيث أنه مهما فسرت من مواد فانت في النهاية ستكون بحاجة للمزيد من التفاسير و لن تتوقف عند نقطة معينه .!
Darkpart9 1 month ago
حسناً نبدأ الآن عرض الفكرة .. لاحظ :
الآن تخيل مادة الانفجار العظيم التي كونت هذا الكون .. طيب ،، بنظرة الملاحدة فأن هذه المادة من المستحيل أن تكون قد تكونت لوحدها طيب .. إذا فهي تكونت بفعل نظرية و لنسميها نظرية 2 ، و نظرية 2 رجوعاً إلى منطق الملاحدة " المادة غير موجوده من العدم " فهنا نحن بحاجة لمواد أكثر دقة من مادة الانفجار العظيم و التي سببت تكون مادة الانفجار ، و تماشياً مع هذا المنطق بالطبع نحن بحاجة لنظرية 3 استناداً إلى أن " لا شيء موجود من العدم " حيث أن نظرية رقم 2 تحتوي على مواد..تابع
Darkpart9 1 month ago
فإنك بالكاد تصدق أن من اخترعها عاقل أو من جنس البشر !! فلاحظ هشاشه هذه الفرضية .. يقول لا إله و الحياة مادة ، و قد أستند في هذه الجملة على " المادة غير موجوده من العدم " لكن يا استاذي الكريم يعود الالحاد ليثبت شدة ضعفة ، فكر بها بطريقة سليمة لقد عرضت عليك فكرتي لكني لم اجد منك أي رد على تلك الحجة التي عرضتها عليك .. اعيد عرضي لتلك الحجة و عليك انت بالتفكر فيها ..
Darkpart9 1 month ago
فهل يعقل أن العلماء أستطاعوا ان يأكدوا عدم وجود الله بالمختبر ؟؟ لا تقل لي التعقل لأني سأقول لك أن الانسان بني عقله على امور محدده و هي معروفه كالأكل و الشرب و هذه فطرة ، لكن العقل بني للتفكر و هنا عليك بالتوقف .. إذا فالعقل بني لنتفكر به و نخترع فرضيات و تجارب كما يفعل العلماء الآن ، و من مخترعي الفرضيات هؤلاء أخترعت " لا إله و الحياة مادة " و هذه الجملة هي أضعف فرضية رأيتها في حياتي و أكثر الفرضيات هشاشه ، فحينما تتفكر في قاعدة الالحاد الرئيسية " لا إله و الحياة ماده " .. تابع ،،
Darkpart9 1 month ago
و لهذه السؤال جواب .. حيث أن الانسان بطبعه يقيس الأمور على ما تعلمه من الحياة و على ما يراه صحيحاً ، فأنت مثلاً تقول أنك لا تتخيل أن الله موجود من العدم و السبب هو خبرات و امور قد مررت بها خلال هذه الحياة كأن تتلقى مثلاً نظرية " أن لكل شيء سبب " دفعتك لأنكار وجود الله من العدم .. فهنا أنت قست على شيء قد تلقيته لا أكثر ، فما الدليل على عدم وجود الله ؟ اهي بعض النظريات التي خرج بها بعض العلماء .؟ الكل قادر على أن يخرج بأي نظرية و لا تقل لي اكدت في المختبر !
Darkpart9 1 month ago
مادة أخرى ، و للمادة الاخرى توجد اخرى و الماده الاخرى توجد اخرى حتى نصل إلى مادة الانفجار العظيم .. هل تستطيع التصديق أن هذا فعلاً تفسير عقلاني ..! ، بغض النظر عن القوانين التي يتم وضعها لكيفية التكوين فأي قانون في التاريخ بحاجة لمواد تكونه ، فبالتالي هنا عندنا لنقطة الصفر ، فهما اوجدت مواد سبقت تكوين مادة الانفجار العظيم ، فأنت بحاجة لتفسير المزيد من المواد التي كانت موجوده قبل تلك المواد التي كونت مادة الانفجار العظيم .. انظر إلى العمق و تفكر كيف لك ان تفسر ذلك ..؟
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 اولا : اشكرك على كلامك الطيب . ثانيا : الفضاء عالم لا ينتهي و اسالة كيف لا تنتهي , ولكن انا قناعاتي هي فالارض مش فالفضاء . ببساطه عندما اثبتت ان قصة الخلق هي خطاء ببساطه و القران تحدا ان تجد في خطاء واحد فقط (لانه المفروض انه كلام الله ) , انا الحدت
الموضوع ببساطه موضوع قناعه و ايمان .و انا مستعد اني لو اكتشفت اني خطا اغير بكل بساطه و اريحيه كمان .
لكن خلي بالك انه انا ممكن اسال و استكشف بدون حدود و انت مستحيل تقدر تسال من اين اتى الله. هل تكون من العدم ؟
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 fببساطه العلم واجه اساله كثيره في تاريخه و حلها في حين كان كل الناس تعترض على مبدا انه لم يذكر فالاديان .
مثلا : والشمس تجري الى مستقر لها . و الحديث الذي يذكر ان الشمس عندما تغيب تذهب لتسجد بي يدي الرجمن . هما سبب ان بعض علماء العرب (على قلتهم)بقوا ينكرون ان الارض تدور حول الشمس حتى مطلع الثمانينات (صدق او لا تصدق)
لا يمكن ان تركن كل ما لاتعرفه الى قوه عظمى , العلم لا يجد كل الاجابات , لكن الى الان لم يفشل فالاجابه على المشاكل و هذا سبب ثقتي انه لو انت سالت كيف ؟ حتلاقي مين يجاوبك
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G بالمناسبه انا امي مسلمه و ابي مسلم و كل اهلي مسلمين , انا اعرف بعض النظرات الي انت تكلمت عناها , لكن تاكد انه انا مش منهم
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
رداً على هذه الحجة ، فقد تكلمت بها هنا في هذا المقطع سابقاً أن حديث " الشمس التي تسجد بين يدي الله " هو حديث اعتبر ضعيفاً بنظر كثير من علماء التفسبر منذ زمن طويل ، و قد ذكرت الكثير منهم و ذلك لضعف حفظ الصحابي رحمه الله .. و أنه ليس بحديث يخرج من عند رسول الله و لكلامي ادلة كثيرة لو كنت ترغب بها و الله سأعرضها هنا ..
اما سؤالك حول ما قلت " عدم قدرتي للسؤال أن الله كيف وجد من العدم " فهذا سؤال ضعيف يا استاذي الكريم لا يدفعني لطرحه على نفسي .. تابع ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 انا مضطر لان انهي المناظره . لانه للاسف لو شك احد اني ملحد ممكن اقتل (و يقال انه لا اكراه فالدين هههههههههه)مع السلامه . انا استمتعت جدا بالكلام معك و نقاشك , انت انسان مثقف و محترم :)
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
لا حتى هذه الحجة يا استاذي الفاضل لها تفسير ، أولاً أن الاسلام لا يجبر أي شخص على الدخول فيه ، لكنه يشترط أيضا من المسلم أن لا يخرج منه ، فلم يجبر الاسلام أي شخص على الدخول فيه ، ثم إن الاسلام و المسلمين لا يتتبعون الخلق فكلن يعلم ما يفعل إلا من يشهر بنفسه و يسب الاسلام و ما إلى ذلك فهذا من يطبق عليه الحد فقط .. إلى جانب ذلك أنا أيضاً احترم و أقدر أسلوبك المثقف في الحديث ..
Darkpart9 1 month ago
أما قولك أنك الحدت بقناعه ، فأنا لا اعرف ما هي الافكار التي تم حشوها في عقلك .. لكن في نهاية الموضوع لا انا و لا انت و لا كافة البشر لنا تفكير واحد .. كلنا بتفكيره و اسلوبه لا اعلم كيف تفكر بصراحة و رغم اني مستغرب حقاً كيف تؤمن بتفسير هؤلاء العلماء الذين لم يفسروا اساساً كيف وجدت مادة دون اللجوء للعدم و رغم ذلك ادعوا بعدد من القوانين انهم فسروا تكون الحياة و لم يفكروا يوماً " كيف تكونت هذه المواد التي ادت لتكوين النظرية ككل " فمهما حاولت يا استاذي فأنك تعود لنقطة البداية كيف للمادة ان توجد .تابع
Darkpart9 1 month ago
و الله ما انحدرنا إلى هذا المستوى ، لكن أستاذي دعك من كل هذا أتريد مني أن اصدق انك انحدرت إلى مستوى الالحاد و قد كنت مسلم .؟
تابع هذا المقطع "watch?v=4C9MiHJkHsY " و هنالك الكثير منها إن اردت ، لماذا يدخلون الاسلام اطرح على نفسك هذا السؤال ..
اما ما قلت حول نظرية التطور ، فما فهمنا لكم و الله فبعضكم يقول أن الانسان و الشمبانزي ابناء عمومه !! و كثير منكم بل اغلبكم يقول ان DNA الانسان مشابه بنسبة 98% للشمبانزي و هذه و الله قالها ملحد لي في احد مناظراتي له على اليوتيوب ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9
في اي كهف تعيش؟؟ نسبة الإلحاد في ارتفاع كبير في العالم العربي خصوصا بين طبقة المتعلمين
thelonelychemist 1 month ago
ما الدليل على صحة الفرضيات التي تخرج ؟! ، قلت لي نظرية التطور و التي شملت أن الانسان من أصل واحد مع الشمبانزي ، طيب إن كان كذلك هل يستطيع علمك يا أستاذي الكريم أن يحول الشمبانزي إلى انسان مثلنا ؟ هذا سؤال اطرحه عليك ..
اما الكتاب الذي تكلمت عنه ، فهل لك ان تضع لي نبذه بسيطة عن افكاره ، لأنني و الله مشغول في هذه الفترة و قد لا استطيع البحث عنه في هذه الفترة ، فهل لك ان تضع لي أفكار هذا الكتاب ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 برضه رجعنا الى تحويل القرد الى انسان ...حبيبي انا بعطيك الي احسن منها , في اعضاء بشريه تخلق من مكونات البسيطه مش جناح بعوضه ,اما التحويل و السخط (شرحتلك انه الانسان مش اصله قرد هو فصيله و ما زال فصيله من فصيلة القرود)هذا من اختصاص السحر و الشعوذه و شغل الابرا كدبرا تبعكم .
بعدين يا نحترم بعض و احنا بنحكي , انا اردني مسلم اسمي محمد طبيب اسنان خريج مصر و متربي فالخليج, بلاش ننحدر الى متسوى الاهانات .
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G خلاصة الكتاب هي كلامي معك كله , خلاصة الخلاصه, انت لم تسمع عن التقدمات التي تحدث في حقل الفيزياء و خصوصا الانفجار الكبير و ما بعده و قبله لانه انت لا تريد ان تسمع ما لا يعجبك لانك كما يتضح انك ذكي جدا لكن خائف من الالحاد (التفكير في الذات الالهيه ليس بالضروره يؤدي الى الالحاد, احتمال كبير جدا تضاعف ايمان:)لاتخاف انك تفكر . لانه عدم التفكير يؤدي انك تبدا باهانة الناس و حتى قتلهم باسم الكفر و الايمان .
استمتعت بالحديث معك (حتى بدات الاهانات)لكن الى هنا و خلاص . كلامي موجود انت ابحث
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
أريد ما قبله ، أنا لا احتاج ما بعده .. اريد فقط ما قبله ،،
لا تتهرب استاذي الكريم انت طرحت فكرتك و قلت لا مشكلة سأراجع علمائك و ارى ما هو مطلوب مني فعله .. و الآن انا طرحت عليك سؤالي ، أنا كمسلم اؤمن برب العالمين موجود بنفسه لم يحتج إلى احد ، بينما أنت لا تؤمن برب العالمين .. فهل لك أن توضح لي " كيف لا تؤمن برب العالمين " استناداً إلى قانونك " لا إله و الحياة ماده " .. بمعنى أنا اطلب ما قبل الانفجار العظيم ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 98% هو التشابه الحالي بيننا
ليس التشابه الى اثبت التطور .
ما قبل الانفجار نظرياته اعطيتك ايها , و تطبيقها العملي يتم في مسارع سرن الكبير
اما انت تطلب مني ان اترجم لك نظريات الفيزياء الى العربي بدقه و انا طبيب ولست فيزيائي فهاي صعبه لكن انا اعطيتك المصادر .
انا كنت مسلم , و مسلم متحمس كمان و انا صبي كنت احلم بالذهاب الى الشيشان , لكن عقلي لم يكن يتقبل الذي يقوله بعض شيوخ الجوامع , ز اعدت هذا الى جهلهم بالعلم وليس خطاء الاسلام يتبع...
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 بدات اتفكر و افسر و اقراء القران و اناظر مثل ما انت تناظر باسلوب علمي و تفكير مجتهد.
لكن الانفجار الكبير لم يكن هو سبب الحادي لكن السبب كان عندما اكتشفت ان احياءانا و علومنا متاخره ب20 سنه و ان نقاط مناظرتي عن التطور و الكائنات قديمه و انه اثبت بما لا شك فيه ان الانسان لم يكن انسان اساس عن بداه و قصة الخلق لم تكن صحيحه , و عندها بدات ادرس علم النفس لارى كيف امكن لانسان ان يفكر في خالق , و وجدت الاجابه في محاضره مدتها ساعه لعالم نفس امريكي اسمه لا يحضرني .
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 لا تتخيل ان قرار الالحاد كان لاني احب الزنا و المعاصي , انا لا اشرب الخمر و لا اخون زوجتي و لم اسرق او اقتل او احتال, فالحقيقه انت الوحيد الذ يعرف اني ملحد ههههههههههههه
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 انا لا اطلب منك ان تلحد , انا اتمنى ان ياتي يوم و اكتشف فيه اني مخطىء , لاكن لا يمكن ان اتبع هوا نفسي اكتر من الحقائق العلميه المثبته و التي كثير منها يستخدم في صناعة الدوا الذي اوصفه. كانت الدنيا لتكون اسهل بكتير لو كان هناك االه
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
و الله لم يتم اثباته عزيزي ، و مع احترامي لكنك قد اخذت علومك من شخص اسميته بــ " عالم نفس " فبالطبع هو قادر على التلاعب بالكلام خاصة لـضعاف الايمان " مع احترامي لك " ، و لو كنت ملماً حقاً بالاسلام صدقني ما كنت لترتد .. أستاذي الكريم أنا ناظرت حتى الآن أكثر من 7 أشخاص ملاحدة و انت ثامنهم ، و اعرف نظرتكم للاسلام كيف .. إلى جانب ذلك انا لم اتهمك بالزنا او شرب الخمر .. فكل يعلم الصحيح و الخاطئ حتى عديم الدين يعلم ان الخمر لا يجوز شربه لما له من اضرار لأذهاب العقل الخ..
Darkpart9 1 month ago
اتحداك بوجود اخطاء علميه ، يعني نقول لك القرآن قبل 1400 سنة موجود و احتوى على اعجاز علمي كثير لا تستطيع أنت ان تنكره ، و بعدين تجي تقولي اخطاء علميه !! أولاً تكلمتوا و قلتوا اخطاء املائية و نحويه ، و مسح المسلمون فيكم الأرض جاين تعلمون العرب في علومهم في لغتهم !! و الحين أنصاف العلماء ممن يخرجون و يألف لك فرضية على هواه لأنكار الاسلام لا أكثر ..
Darkpart9 1 month ago
إلى جانب ذلك ، اتحداك أن تفسر لي ما كان قبل الانفجار العظيم " دون اللجوء للوجود من العدم " لاحظ اتحداك ..
اتعرف يا ملحد أن نسبة من يتحولون للاسلام بازدياد ، لماذا في نظرك ؟ لأنهم أعملوا عقولهم و تفكروا كيف وجدوا ، اعملوا عقولهم و تفكروا هل هذا الكون خلقته الطبيعة ام خلقه إله عالم بعلوم الارض و ما فيها ، إله خلق فأحسن خلقه خلق فأبدع بخلقه .. انتم يا ملاحده تقولون أن الطبيعة خلقت الكون ، فهل الطبيعة كائن ذكي ؟
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 انا اعطيتك المصادر الي تفسرلك الي انت عاوزه , لكن لاحظ انك معلق ايمانك على المجهول و بتحارب علشان تلاقي شي تتعلق فيه و تتجاهل المصادر الي بحيلك عنها . برايك لو كانت الكتب صح ليش اثبات وجود خالق صعب . ليش قصة الخلق طلعت كلها كذب بكذب و دحضت عن طريق العلم . ليش كل فتره بيضطر المتدين يغيروا مركزهم و يتعلقوا بالمجهول علشان اثبات وجود الله .مع انه لو هم صح كان المفروض العلماء هم الي يتغيروا و يترجعوا مش انتم.
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 ببساطه و اختصار : -العلم لا يدعي انه يفسرلك المستقبل , لكن العلم تاريخه يثبت انهقادر من خلال التفكير المنطقي العلمي و التجربه و لاخطاء و انفتاحه على النقد على تفسير كل المظاهر التي كانت تعتقد انها خارقه.
- الاديان : تدعي انها تفسرلك كل شي , بدون دليل ملموس ,سوى (القليل)من العبارات الي يحاول المتدينون ان ياولوها لتخدمهم, و مع ذلك فانهم غالبا ما ينهارون اما الادله العلميه التي تثبت خطائهم دائما مثل قصة الخلق .
"اعتذار"
ستيفن هوكنج-احياء و تطور
الانفجار الكبير :ميتشو كاكو و هوكينج
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 لو ذهبت الى افريقيا لوجدت الناس تدخل فالمسيحيه افواجا , و اليهوديه .
فالصين و مشارق اسيا برضه نفس الموضوع .
العقل البشري هو عقل لا يعمل بدون هدف او سبب ولا يستطيع التعايش بدون هدف او سبب . و هاد فالاساس هو منشىء الاديان . اننا اطفينا صبغه بشريه على الحوانات و اعتقدنا انها تتصرف بسبب او حسب خطه ,لاننا هكذا, هذا الي قصدته باصول الاديان , مش انه الاسلام غلط وغيره صح .كل فالهوا سوا .
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 الطبيعه هي ناتج للتفاعلات الكيميائيه و الفيزيائيه و الحيويه للارض . لم تخلق شي ابدا .
انا اعطيتك المرجع الي تراجعها و تشوفها , اذا انجليزياتك كويسين بحيث انك تسمع محاضرات مو مترجمه انا مستعد اعطيك لينكات على يوتيوب (اكتر من 100 فيديو محاضرات,فيزياء و احياء و غيرها )وشوف .
(بالمناسبه (في انواع من الحياه في بعض المناطق الامريكيه (بكتريا)بدات تعيش على السيانيد مش الميه .
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 بعدين تعال . انت مو ملاحظ انه بدانا على اساس تقنعني بالعلم ,
هل تعتقد انه طريقه "عدم وجود دليل هو دليل بحد ذاته "هي طريقه علميه
هل تعتقد انه انت بتمدح القران لما توريني انك مضطر تروح تدور و تنشا علم كامل على تطلع منه كم مقطع علمي (بعد ما تعيد تأويلهم)المفروض تكون القصه ابس من هيك ,هل تعلم انه المسيحين عملوا زي هي بالزبط حتى انتهى الامر بيهم انهم يقول"البشر عاشوا مع الديناصورات)هههه
العقل عندما يصر على شي يرى ما يريد بالطريقه التي يريدها . الم تلاحظ
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 الطريقه الوحيده التي يمكن ان يوجد فيها اله هي كالاتي " خلق الابعاد 11 و وضع كل قوانين الفيزياء و الكيمياء وغيرها و سابنا نعمل و نشوف ايش بيصير " هذا هو الاحتمال الوحيد لوجود خالق (ولو انه حسب علم الاحصاء و الاحتمالات هو احتمال بعيد جدا)طبعا اما انه ارسلنا هالكتب المليئه بالاخطاء العلميه (المعاكسه تماما للقوانين التي وضعها)فهو شي مستحيل
لاتبحث عن تفسير للمجهول حسب ما يوافق هواك و يريح اعصابك, انظر الى الحقيقه و تقبلها .
كنت مثلك حتى مللت تبرير اخطاء الاديان
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
أولاً لا تقارني فيك فأنا متأكد انك لست مسلماً أساساً و لم تكن كذلك ..
أولاً انت ما جبت شيء جديد في تفسير الآية ، نعم كانت السماء واحده ففتقت وصارت سبع و منها خرجت الأرض أما لما قلت حول الكتاب و الله لا امتلك وقت اليوم و سوف اتوجه للسؤال عن الكتاب قريباً لا مشكلة لكن كتاب واحد يا استاذي الكريم لا يحكم على شيء ، و للمعلوميه لا تخترع احصائيات و تصدقها بنفسك ، أن نسبة كبيرة من العلماء بدأوا بالتحول للاسلام لما رأوه من اعجاز علمي ، و بعدين تعال دقيقة من وين جبت اخطاء علميه ؟
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 اولا هدول مش اسماء كتب , هذول اسماء علماء و انت ممكن تشوف كتبهم كلها لو عاوز , انا قلتلك انه ممكن اعطيك 100محاضره و اكتر تفسرلك الي انت بدك اياه , تماما مثل ما تفعل بالقرآن تختار الكلام الي ممكن يناسبك و تتناسى الي ما يمشي معك .
مستعد نروح و نشوف بسبة الملحدين من الحاصلين على النوبل في العلوم و الرياضيات .جوجل موجود و شوف انت . مش مسيحين ولا يهود بل ملحدين .
انا ما اخترعت اي احصائيه و لولا اني بحكي من شغل كان تفرعت و وريتك
DentistD1G 1 month ago
و بعد ذلك جاء خلق الله للانسان ، اما لما تقوله عن تشابه DNA فهل لك ان تذكر مصادرك التي استندت عليها ..
إلى جانب ذلك فكما قلت لك انا اجبت على سؤالك حول وجود الله و اثبت ذلك فعلياً ..
فقلت لك " أنت لا تؤمن بالله لانه موجود من العدم " ، فإجابتي كانت " كيف لك أن تفسر لي إذا وجود المادة (( دون اللجوء لقانون العدم )) ؟ " ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 المصادر هي "الدكتور ريتشارد دوكنز كتاب selfish gene "
-ويكيبديا ممكن يفيدك لو كبتب "decoding of the human gene" او غيرها . الي بيسال ما بيتوه
-اما بالنسبه للايه , فلو سمحت انا كنت مسلم و خاتم القران اكتر من مره و متربي في دول اسلاميه و دارس دين . الايه تفسيرها انه الارض كانت جزى.ء من السما و فصلت عنها , و انه الما سر الحياه
الماء كل الناس "بالاخص سكان الصحراء " بيعرفوا اهميته .
DentistD1G 1 month ago
و بالطبع فأن النظرية الاخرى التي كونت المادة الثانية بحاجة لنظرية ثالثة لتكونها و تلك النظرية الثالثة تحتوي على مواد ايضا و هذه النظرية الثالثة بحاجة لنظرية رابعة و التي تحتوي ايضا على مواد إضافية كونت النظرية الثالثة .. لاحظ معي و تفكر يا ملحد انت في دائرة مغلقة اسمها " لا وجود لمادة من العدم " فأنت بالتالي تفسر و تفسر و تفسر المزيد من النظريات دون توقف و لن تنتهي لأنك ستضل تفسر و تفسر رجوعاً إلى كلامك السابق " لا وجود من العدم " تفكر قليلاً في كلامي و ستجد إجابة لسؤالك ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 اولا الظاهر انه علمك بالفيزياء توقف عند الانفجار الكبير ,لكن اتبع اعمال ستيفن هوكنج و ميتشيو كاكو و بتشوف انت الي انت وصفته (بشكل عام جدا جدا)هو مبدا النظريه الخيطيه الي وحدها ميتشيو كاكو نظريا و يتم اثباتها عمليا حاليا اول باول في مسارع سرن الكبير في جنيفا .
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 لاحظ معي انك متعلق جدا بالذي لم يثبت علميا (حتى الان)و تنسى مثلا كل الاشياء التي اثبتت (مثلا خلق الانسان الذي لم تجاوبني عليه)تم الاثبات و بكل قطع و بدون ادنى شك عن طريق جمع احماض نوويه من جميع اصناف الكائنات الحيه(الحيوانات يعني)و بعد عملية فك تشفيرة الحمض النووي و اتحض ان كل مخلوقات الارض تعود الى اصول مشتركه و التي بدورها تعود الى اصول مشتركه هكذا الى ان نصل الي مبداء الحياه
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 و تم الكشف ايضا ان الانسان ببساطه لم يخلق من عدم و ليس فريدا من نوعه و لم يخلق على صورة الرب , او باحسن تقويم , بل تطور الى افضل ما يمكن ان يخدمه بالوقت الحالي (ولو سمحت لو رح تناقس فالتطور لاحظ انه انا بتكلم عن احياء معقد مش كرتون بوكيمون)و هذا ما ينفى وجود اله خالق لنا لانه فالقران قال انه خلقنا من طين و رسمنا على صوتنا الحاليه (مع اختلاف الطول و العمر الممتد الف سنه و اكتر طبعا ههه)لامور هذه اثبتت علميا بالدليل القاطع الي لا ينكره اي علماء الارضا
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 الان ناتي الى موضوع الماده التي بدات كل شي من البدايه المطلقه و كيف وجدت (العلم ارجع ل كاكو و هوكينج)لكن من ناحيه فلسفيه هل اتبع شي كل ما طال الزمن يتراجع و يتراجع و يتراجع دليله و حججه حتى تخلى عن الدفاع عن اهم مبادئه و هي خلق الانسان و ليس الكون و ما بقي له الا امل فيما لم يتوصل اليه العلم بعد . ام اتبع التحليل المنطقي والطريقه العلميه فالبحث و التفكير التي كلما عارضها و انتقدها علماء الاديان عامه ثبتت صحتها .
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 اخر نقطه (لانه ورانا اشغالنا ههههههه)انا لست ملحدا انا لم اقرر بعد انا ابحث عن الحقيقه . و لا استطيع ان اتجاهل الاخطاء في بحثي و اسلم نفسي اتباع للهوى او لما تريد نفسي انت سمعه من معسول الكلام و اتناسى كل نا هو دون ذلك .
انا اؤومن انه كل الاديان الموجوده هي من صنع البشر (لا تنسى ان محمدا كان تاجر و سافر بلاد الشام و جالس الرهبان و المنجمين) لانه لو كان خالقنا اعطانا كتابا لا خطاء فيه لما اضطر الناس للتنقيب داخل هذه الكتب للبحث عن حقيقه تثبت
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 انا حاليا في مرحلة انه " ان كان هناك اله , فلقد خلق قوانين الفيزياء و من ثم نسي الكون كله"هذا على ما اظن ضعيف .
لكن ان مت انا على حالي هذا و اتضح اني مخطىء .ووقفت اما الله و سالني لماذا كفرت ؟ سأقول : يا رب خلقت لي عقل و امرت باستعماله , و من ثم اخفيت نفسك و راء كتب مغلوطه و "علماء"ينكرون العلم و رجال يتحدثون عن السلام و يقتلون الناس , و اناس يدعون انك اخترهم علينا جمعيا و هم لا يزيدون عنا بشي .
يا رب خلقتني و اخفيت نفسك ,انى لي ان اجدك
DentistD1G 1 month ago
فالعلم لا يعتمد عليه في كثير من الأحيان ، لأنه متناقض يا استاذي الكريم ..
أما ما قلت هو تكون الاديان فهذا لم افهمه صراحة ، أتقصد كيف تكونت ؟؟ إن كان قصدك كذلك فالقرآن نزل على رسول الله مجزأً حمل فيه تعاليم الاسلام و قوانينه ، و في هذا كثير من الكتب التي تصف نزول الاسلام اما الأديان السابقة فأنه لا يعترف بالكتب الخاصة بها لأنها محرفة و لم تعد صالحة بعد نزول الاسلام المحفوظ ليوم الدين .. أما سؤالك حول كيفيه الخلق فهذه سهلة و تابع ردي القادم فقط
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 العلم متناقض فقط في مدارس العالم العربي لانه منقوص و مفصل على حسب رائي علماء الدين اما ان خرجت من القوقعه (و هذا ما سهله النت و عصر المعلومات)ستجد انه هناك نمط متناسق من التجربه و الخطاء و نقد الانداد بحيث ان لا تخرج نظريه فالكتب او المراجع لاتكون اثبت في كل مختبرات العالم .
انا لا اتحدث عن الاديان و من احسن من مين ,اثبت لي وجود الاله و بعدين احكي لي عن الدين .
انا قصدت التطور الدماغي و النفسي الذي ادى الى اختلاق الوهم الالهي .
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
طيب ، بالنسبة للموضوع المطول الذي تفضلت بكتابته لي أن أرد عليه ..
أولاً لا تغالط نفسك فأنت ملحد ، و من ينكر وجود الله فهو ملحد يا استاذي الكريم فلا حاجة لمغالطة نفسك .. ثانياً : " أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ " هذه الآية تتحدث يا استاذي الكريم عن الانفجار العظيم بأن السماوات و و الارض كانتا شيئا واحداً ففصل الله بينهما .. تابع
Darkpart9 1 month ago
أنا أتحدى أي ملحد في هذا الكون كونوا صريحين مع أنفسكم " كيف للمادة أن توجد من العدم ؟ " أنا أطرح عليكم هذا السؤال و أنتظر منكم رداً ففي حال كنتم تكذبون وجود رب العالمين من العدم ، اثبتوا لي كيف خرجت مادتكم دون اللجوء لمنطق " الوجود من العدم " .. هل لكم أن توضحوا لي ذلك بجواب شافٍ ؟! هذه طريقتي في الحوار مع الملاحدة يا أستاذي الكريم لأنهم يلجأون للخداع فيقولون نعتمد على العلم رغم أن العلم و الله لم يخالف القرآن و لا يستطيع ذلك لمدى كمال معجزه القرآن الباقية و المستمرة ليوم الدين ..
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9 اولا انا لا اعرف اذا انا مؤمن او ملحد . لم اختر جانبا الا الان . و لا اظن انه الله يعطيني العقل و ينكر علي استخدامه .
ثانيا : لاحد من العلماء يقول انه هناك شي اتى من لاشيء ( بل الطريق العلميه هي عكس ذلك تماما و ان لكل شي سبب).ولكن العلم الا الان لم يجد تفسيرا (مرئي )للانفجار الكبير , و هذا لا يثبت عجزالعلم , لان العلم كان و ما زال عمليه تدريجيه .
لكن نتائج العلم نجحت في تفسير معظم ما كان ينسب الى خلق الله و لم يبقى الا لحظة الانفجار التي تدعي انها من العدم.
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G هل ممكن ان تضع لي ما فشل الملحد في انكاره ؟ ممكن الاقي حل لحيرتي على ايدك
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 بالمناسبه شي من لا شيء هي طريق الخلق . فاذا كنت لا تتحمل فكرة وجود شي من لا شي . اذا كيف خلقت الاكوان كلها .
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 و من السهل تعمل بلوك لشخص و تخليه ما يقدر يعلق على الفيديو (صاحب الفيديو بيعمل هيك)هادا طبعا مو لازم يصير من ناس متاكده من ايمانها , و لازم تخلي كل واحد بيناقش موجود عبره و اثبات للدين.
DentistD1G 1 month ago
@Darkpart9 انا بسألك سؤال اذا ما بدك ترد . كيف خلقنا ؟ الاديان كلها لديها شروح خاصه . اشرحلي طيف خلقنا و كيف اتينا الى هاد العالم.
DentistD1G 1 month ago
@DentistD1G
طيب أرد على حججك ، أولاً هل لك أن تذكر لي بعضاُ من الأمور التي فسرها العلم و أكد أن لا صلة لها برب العالمين ، ثانياً انا لا شأن لي بما قام به صاحب المقطع و لا أعلم من قام بذلك ، لكن صديقك الفاضل لو كان يمتلك رداً فهو قادر على استعمال الرسائل الشخصية فلا مشكلة في ذلك لكنه لا يمتلك رداً على ما قلته له لذلك فضل السكوت .. اما لما تكلمت عن العلم فالعلم ناقص و مليء بالاخطاء و دليل ذلك نظرية تكون اللحم قبل العظم و التي أكد العلم لاحقاً انها خاطئه رغم أنه وافقها لفترة طويلة
Darkpart9 1 month ago
@DentistD1G
طيب ، تفكر معي قليلاً أنت سألت كيف خلقنا ، و أنا الآن أفسر لك كيف .. بالطبع أنت و غيرك من الملاحدة تدعون أن كل مادة بحاجة لسبب كونها ، و نحن نقول بأن رب العالمين موجود لم يحتج إلى أحد ..
الآن جوابي لك بمثابه سؤال ، علمكم يقول " أي مادة بحاجة لمكون لها " طيب تخيل الآن " مادة الانفجار العظيم " بالطبع كلنا لا ننكر نظرية الانفجار التي انبثق منها هذا الكون الفسيح ، تخيل الآن " هذه المادة رجوعاً إلى فرضيتكم فهي بحاجة لنظرية أخرى و تلك النظرية الاخرى يجب ان تحتوي على مواد ...تابع
Darkpart9 1 month ago
بمعنى هو يقول إستناداً إلى هذا النفر من العلماء ، و حينما سألت من هم سكت و لم يرد ، و حينما عرضت أدلة على صدق آيات القرآن - و رب العالمين لا يحتاج ذلك - اختفى محاورك الكريم من الصفحة و لم يرجع حتى الآن لأنه أثبت بذلك ضعف تحصيله العلمي حينما قال لي اللحم قبل العظم رغم أن هنالك الكثير من الدراسات التي اثبتت فساد هذه النظرية ..
Darkpart9 1 month ago
أولاً : أتعلم أيها الملحد أن كل من يؤمن بأن اللحم قبل العظم ما هو إلا قليل العلم ، تابع البحث التالي : إذا إليك هذا البحث الذي يستند فيه على جامعة دولية "saaid.net/PowerPoint/1255 (( اضف امتداد ppsx ))"
Darkpart9 1 month ago
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم " (( يجعل صدره ضيقا حرجاً كأنما يصعد السماء )) " تفكر في هذه الآية أيها الملحد و قل لي هل كان الرسول عليه الصلاه و السلام يعلم انه كلما ارتفعنا إلى الفضاء قلت نسبة الاكسجين ، يا ملحدين تفكروا تفكروا!!
Darkpart9 1 month ago
(( الرد السابق ليس مني بل من الأستاذ الدكتور نظمي خليل أبو العطا )) .. عليك بقراءه الرد جيداً ..
نأتي الآن للحجة رقم 4 ..
Darkpart9 1 month ago
لقد ثبت أن البكتيريا أيضاً تتكاثر تكاثراً تزاوجياً بين خليتين مختلفتين يصل بينهما قنطرة تزاوج، والفطريات تتكاثر جنسياً وفيها السالب والموجب والفيروسات بداخلها الحامض النووي DNAالذي يتكون من خيطين ملتفيين ينفكان ثم يتكاثران كما أن فيها خيط RNAحتى لا يلبس عليكم أحد ويقول أن الفيروسات تحتوي خيط واحد بل منها أنواع كثيرة تحتوي خيط واحد من DNAأرجع إلى موضوع من النبات أزواج كتاب الدكتور نظمي خليل أبو العطا موسى المنشور على نفس الموقع.
Darkpart9 1 month ago
وتمر النواة المذكرة من كل فرد إلى الآخر عن طريق القنطرة البروتوبلازمية وتخصب النواة المؤنثة هناك ثم ينفصل الفردان المقترنان.
وتنقسم نواة الزيجون في كل فرد ثلاث مرات متتالية مكونة ثمانية أنوية تنمو 4 منها إلى أنوية كبيرة وتكون الأربعة الأخرى أنوية صغيرة ثم ينقسم كل فرد مرتين متتاليتين مكوناً 4 براميسيومات بكل منها نواة كبيرة وأخرى صغيرة وينمو كل فرد حتى يصبح حيواناً كاملاً.
Darkpart9 1 month ago
التكاثر في البرمسيوم :
يتكاثر البرميسوم بإحدى الطريقتين الانقسام الثنائي أو الأنشطار والأقتران التزاوج الذاتي والأختلاط الذاتي .
الأقتران Congugation
ويتم بالتصاق فردين عند سطحيهما البطنيين وتتكون قنطرة بروتوبلازمية بينهما ثم بتدأ النواة الكبيرة في كل فرد في التلاشي، أما النواة الصغيرة فتنقسم مرتين متتاليتين لتكون أربع أنوية في كل فرد وتتلاشى ثلاثة من هذه الأنوية وتنقسم الرابعة انقساماً واحداً لتكون نواة مذكرة وأخرى مؤنثة
Darkpart9 1 month ago
الرد على الحجة رقم 5 من حججك :
" التكاثر في البرمسيوم Paramecium:
يتكاثر البارامسيوم بكلا الطريقتين اللاجنسية (بالأنشطار الثنائي العرضي) والجنسية (بالأقتران أو التزاوج الذاتي) .
وجاء في التكاثر التزاوجي ما يلي:
الأقتران Congugation
تتضمن هذه العلمية المراحل التالية:
يلتصق فردان بعضهما ببعض بسطحيهما الفمويين وتتكون قنطرة بروتوبلازمية، ويسمى كل فرد منهما حينذاك بالمقترن Congugat.
وجاء في كتاب اللافقاريات تأليف عبد العزيز محمود وآخرون الناشر دار الأنجلوا المصرية 1990م ص 59 .
Darkpart9 1 month ago
بين ما أنا اكتب الرد أتمنى منك يا ملحد ان ترى هذا المقطع " watch?v=e1ISF9eL5JA " أمريكي يتحدى العالم يأتون له بخطأ في القرآن ههههههههه أمريكي معتنق حديث للاسلام و يتحداكم ..
Darkpart9 1 month ago
Comment removed
ab3dk 1 month ago
@ab3dk
أولاً الرسول ما طار على حمار ، هذا دليل على أنك حتى تجهل في ديني .. إلى جانب ذلك هذه ليست حجة هل تعرف الفرق بين الحجة و المعجزة ، المعجزة يا استاذي الكريم هي شيء فوق العادة ليصدق الناس أن المبعوث رسول من عند الله فلا يجوز لك أن تتحجج بها ، لكن الأخطاء هي التي يجوز ان تتحجج بها فهمت الآن ؟
Darkpart9 1 month ago
@Darkpart9
هنا بعض الاخطأ القرانية
طبعا انت لن تقتنع وسوف تكذب على ذاتك لتنكر الحقيقة
thelonelychemist 1 month ago
@thelonelychemist
أولاً أسلوبك استفزازي و مع احترامي .. و لا يعتبر بأسلوب محاور و لكن سأترفع عن الرد عليك
ثانياً ما تقوله حول نسبة الالحاد فهل لك ان تمنحني تلك النسبة عالية الارتفاع ان سمحت ؟
ثالثاً امة الاسلام كانت امة العلم و الثقافة حينما تمسكوا بالاسلام و تعاليمه ، لكنهم تخلفوا عن ركب الحضارات لأنهم تركوا دينهم و تشبهوا بالمشركين و اليهود ، اما لما قلته بالنسبة لطبقة المتعلمين فهل لك ان تذكر النسبة المقدرة حتى انني لم اطلب منك المعتمده لكني اقول المقدره لعدد الملحدين العرب
Darkpart9 1 month ago
thelonelychemist 1 month ago
@thelonelychemist
أولاً معضم تكتب معظم ..
طيب .. بالنسبة لموضوع للعصر الذهبي فأنت حتى تجهل في التاريخ .. طيب لدي مصدر سهل يوضح لك جهلك في العصر الذهبي قم بزيارة ويكيبيديا لأنني لاحظت أن به الكثير من المعلومات التي تحتاجها لتفهم هذا العصر .. ههههههه ثلاث قرون فقط !! بالله عليك .. لا حاجة لي بالمزيد من الحديث في هذه النقطة ..
اما النقطة الثانيه و هي الاهم ، انك لا تمتلك إحصائيات على ما قلت طيب هنا مربط الفرس كيف لك ان تقول لي نسبة الالحاد في تقدم ثم تعود و تقول لا امتلك احصائية!
Darkpart9 1 month ago
thelonelychemist 1 month ago
@thelonelychemist
طيب ، بالنسبة للعصر الذهبي فهو بدأ يا من لا تعلم شيئاً فقد بدأ العصر بأتفاق المؤرخين منذ انشاء الرسول صلى الله عليه و سلم للدوله الاسلاميه ، و اتحداك تأتي بمصدر يخالف ما قلته لك .. إلى جانب ذلك ما قلت حول الزندقه فقد اتهم بعض العلماء فعلاً بذلك و لكن البعض القليل منهم و قد جاء في عديد من الروايات تكذب الاتهامات الموجهه لهم كعمر الخيام الذي اتهم بالالحاد ظلماً و قد قيل في كثير من الروايات انه بريء ، ثم من يخرج عن المله فقد تحمل خطأه و حسابه عند رب العالمين
Darkpart9 1 month ago
Comment removed
ab3dk 1 month ago
الحجة الثالثة أيضاً اترفع للرد عنها لأن المقصد منها الاستهزاء ..
الحجة الرابعة فهذه يا أستاذ قد تكلمت فيها كثيراً مع عدد كبير من الملحدين و توقعت منك أن تذكرها و سوف أرد عليها بعد أن انتهي من الحجج الأخرى لأن ردها مطول ..
الحجة الخامسة هذه ليست بحجة ، فالقرآن قال خلقنا من كل شيء زوج فهذه أيضا ردها طويل و سوف أرد بها بعد ان انتهي من الحجة الرابعة
Darkpart9 1 month ago
الحجة الثانية أترفع للرد عنها لأنها ليست حجة ، فأي دين يجب أن يحتوي على إعجاز و أخبار قريش تؤكد بأن الرسول ما عهدوا عليه كذباً أبدا ، و قد أجمع علماء الدين على ان الرسول أسري بجسده فقال ابن كثير رحمه الله في تفسيره (3/33) : " ثم اختلف الناس : هل كان الإسراء ببدنه عليه السلام وروحه ، أو بروحه فقط ؟ على قولين ، فالأكثرون من العلماء على أنه أسري ببدنه وروحه يقظة لا مناماً ..
Darkpart9 1 month ago
Comment removed
ab3dk 1 month ago