Bien à vous,dans votre démarche de courage et de vérité; Et donc dans votre acceptation vers les moments de solitudes sincères mais oppressants que vous accepterez peut être de traverser sans bravos ,mais sans faillir.
Moi je vous dit d'avance ,Bravo!.......
PS:je suis depuis toujours,pour la philosophie à l'école,toute les philosophies,car du partage née la vérité.
Il n'y a pas de statut définitif,même celui que donnerait la philosophie;Es ce que tous acceptent cela ????
Universalisme peut être une parrèsse;De plus,d'ailleurs,beaucoup en ont fait tellement l'éloge et la vertu principale pendant des années en France,certaine,même pour gagner les élections(mais vous êtes trop jeune pour l'avoir connu ou le savoir,et je parle des intéllectuels là,pas de personne faignante qui mériteraient leur condition défavorable)
D'ailleurs,pour se donner le droit de dire qu'une philosophie est un complot,ne faut il pas s'attribuer un statupar avance supérieur au autre (au dépen des autres donc) ???;Donc les personnes qui font ça ,ne seraient elles pas dangereuse par leur égocentrisme infini ou universel?.
d'autre,suspecte un complot(de manière assé haineuse d'ailleurs)des croyants.......;Et je ne parle pas que de réactions exprimées à la suite de la vidéo que l'on à vu tout 2........Là il y a matière à faire avancer la raison.....puisque réaction incohérente,de plusieurs personnes (expérience que j'ai faite en observateur,donc fait)sachant pourtant lire écrire et s'exprimer(même qu'à moitié,ou sans conclusion honnête ou valable de leur part).
Pour ne pas se perdre dans le déni de la réalité ,tout en condamnant l'intuition,mais en ne voyant pas ,ou ne voulant pas voir les phénomènes présent;Qui s'ils étaient médités ou "philosophés" par sois même, emmèneraient le propret,même si cela changeait les statues ou statuts de beaucoup......
Un phénomène en france par exemple qui me vien ,là,...:philosophie de la liberté qui entraîne de la haine envers Dieu,alors que personne a même pas prononcé son nom(dieu),ni fait allusion.....
(en utilisant alors ,comme excuse et pire que le pire des capitalisme....qu'ils l'ont maintenu (leur statuts condamnant les autres),pour leur enfants,pas pour leur propre intérêt..... « mon œil !»)leur influence et bien être personnel ou de famille.
Avant de travailler ,ou faire travailler philosophiquement les autres,c'est sur soi qu'il faut travailler,et cela demande tout,et est plus difficile que d'avoir un 20/20 en philosophie ou en orthographe.
,b/leur fautes(si ils ont soumis les autres à cette philosophie,tout en se donnant même, peut être,droit de vie et de mort sur les autres,c'est vous qui en parlez...).
Non ,l'universalisme est un mots trop souvent magique pour certain,un caprice pour beaucoup(même sous couvert d’humanisme,et de ne pas faire de faute d'orthographe...,humour là),qui veulent vivre au dépend des autres ,par un statut que leur famille,de sang ou choisi ,veulent absolument maintenir
(qu'ils ont instauré en lois .Ayant de plus droit de vie et de mort sur les contrevenant);2/Mais aussi fasse au crise(économique ect),qu'elle attitude auront ils....;Es ce qu'ils seront officiellement capable de reconnaître :a/leur faille(point de vue philosophique,donc remettre en cause leur autorité morale comme vous le dite vous même?;Et se suicider même ,puisqu'ils étaient pour la peine de mort ,alors à l'époque)
Pour quelle raison objective et bienfaitrice pour l’humanité(donc pour tous),certain auraient l'honneur d'exprimer,puis ensuite auraient le droit de diriger les autres,pour et par une autorité(philosophique,dogmatique ect...):
Réponse:1/Par la véracité de leur véritable engagement que l'on peut vérifier lord de nouvelles opportunités qu'amène le progrès, qui peut(le progrès) mettre en oeuvre encore plus et mieux leurs dires
A lire de bas en haut peut être....................(dsl obligé de faire en plusieurs fois)
coucouning 5 days ago
Bien à vous,dans votre démarche de courage et de vérité; Et donc dans votre acceptation vers les moments de solitudes sincères mais oppressants que vous accepterez peut être de traverser sans bravos ,mais sans faillir.
Moi je vous dit d'avance ,Bravo!.......
PS:je suis depuis toujours,pour la philosophie à l'école,toute les philosophies,car du partage née la vérité.
coucouning 5 days ago
Il n'y a pas de statut définitif,même celui que donnerait la philosophie;Es ce que tous acceptent cela ????
Universalisme peut être une parrèsse;De plus,d'ailleurs,beaucoup en ont fait tellement l'éloge et la vertu principale pendant des années en France,certaine,même pour gagner les élections(mais vous êtes trop jeune pour l'avoir connu ou le savoir,et je parle des intéllectuels là,pas de personne faignante qui mériteraient leur condition défavorable)
coucouning 5 days ago
D'ailleurs,pour se donner le droit de dire qu'une philosophie est un complot,ne faut il pas s'attribuer un statupar avance supérieur au autre (au dépen des autres donc) ???;Donc les personnes qui font ça ,ne seraient elles pas dangereuse par leur égocentrisme infini ou universel?.
coucouning 5 days ago
d'autre,suspecte un complot(de manière assé haineuse d'ailleurs)des croyants.......;Et je ne parle pas que de réactions exprimées à la suite de la vidéo que l'on à vu tout 2........Là il y a matière à faire avancer la raison.....puisque réaction incohérente,de plusieurs personnes (expérience que j'ai faite en observateur,donc fait)sachant pourtant lire écrire et s'exprimer(même qu'à moitié,ou sans conclusion honnête ou valable de leur part).
coucouning 5 days ago
Pour ne pas se perdre dans le déni de la réalité ,tout en condamnant l'intuition,mais en ne voyant pas ,ou ne voulant pas voir les phénomènes présent;Qui s'ils étaient médités ou "philosophés" par sois même, emmèneraient le propret,même si cela changeait les statues ou statuts de beaucoup......
Un phénomène en france par exemple qui me vien ,là,...:philosophie de la liberté qui entraîne de la haine envers Dieu,alors que personne a même pas prononcé son nom(dieu),ni fait allusion.....
coucouning 5 days ago
(en utilisant alors ,comme excuse et pire que le pire des capitalisme....qu'ils l'ont maintenu (leur statuts condamnant les autres),pour leur enfants,pas pour leur propre intérêt..... « mon œil !»)leur influence et bien être personnel ou de famille.
Avant de travailler ,ou faire travailler philosophiquement les autres,c'est sur soi qu'il faut travailler,et cela demande tout,et est plus difficile que d'avoir un 20/20 en philosophie ou en orthographe.
coucouning 5 days ago
,b/leur fautes(si ils ont soumis les autres à cette philosophie,tout en se donnant même, peut être,droit de vie et de mort sur les autres,c'est vous qui en parlez...).
Non ,l'universalisme est un mots trop souvent magique pour certain,un caprice pour beaucoup(même sous couvert d’humanisme,et de ne pas faire de faute d'orthographe...,humour là),qui veulent vivre au dépend des autres ,par un statut que leur famille,de sang ou choisi ,veulent absolument maintenir
coucouning 5 days ago
(qu'ils ont instauré en lois .Ayant de plus droit de vie et de mort sur les contrevenant);2/Mais aussi fasse au crise(économique ect),qu'elle attitude auront ils....;Es ce qu'ils seront officiellement capable de reconnaître :a/leur faille(point de vue philosophique,donc remettre en cause leur autorité morale comme vous le dite vous même?;Et se suicider même ,puisqu'ils étaient pour la peine de mort ,alors à l'époque)
coucouning 5 days ago
Pour quelle raison objective et bienfaitrice pour l’humanité(donc pour tous),certain auraient l'honneur d'exprimer,puis ensuite auraient le droit de diriger les autres,pour et par une autorité(philosophique,dogmatique ect...):
Réponse:1/Par la véracité de leur véritable engagement que l'on peut vérifier lord de nouvelles opportunités qu'amène le progrès, qui peut(le progrès) mettre en oeuvre encore plus et mieux leurs dires
coucouning 5 days ago