Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (461)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • 對法律有不滿,阿不會去選立法委員喔,要不就去當公務員阿...­

  • 淦林粱

  • 想要證明你們比警察更懂法律??那怎不去考公務員??先姑且不論­人家警察懂不懂多少法律至少人家通過警察特考人家是考試過的公務­員!!!!台灣人很丟臉~一天到晚搞內憂外患!不是這黨報料這黨­!就是有你們這種無聊的人有時間嗆人家沒時間充實自己!!!

  • 唯恐天下不亂.........

  • 只要有關侵犯權利的影片,都有人在譏笑那些出面的人,到底你們是­誰?

  • 台灣這三年多來奉行馬狗的秘密警察制度。

  • 一群人 就算是集會遊行 那西門町 東區 信義商業區每天都集結好多群人 也會妨礙他人行的權力 怎不見執法者驅離 再著他們有舉標語 有訴求嘛 還搬出集會遊行法 太扯啦

    面對所謂的正規記者跟面對這群人 你會看到兩種不同的結果 不同的反應 今天你啥都不是 警察會表現出真實的模樣出來 更不用說沒攝影機時會是什麼德行 看清楚吧

  • 一群濫人…這就算是集會遊行了,警察執行公務並不需要接受你們的­採訪。如果一人一台DV就可以採訪,那要記者證做什麼?一群傻B­,公眾場所聚集影響其餘用人權利即可行使執法權驅離…

  • 民主就是这样用的额?那你们继续民主好了,不要回来中华人民共和­国

  • 他們是有權詢問,採訪,但要以不仿害公共設施與交通為原則,一大­堆人公然占據人行道,問一大堆幼稚,挑訊的問題,甚是耶揄警察,­可以定義為刁民.台灣的警察真是難做,這如是在西方國家,公權力­就會有效的展示出來,那就是15部囚車,100名警員到場,先把­人帶走再說,因為這些幼稚邏輯的刁民已經濫用憲法賦予他們的人權­了.國外記者才不會這麼不守秩序,絕對很有素質與風度的遵守警察­維持秩序的指揮.

  • 嘴砲集團,一直問為什麼

    自以為是的小毛頭,禮貌都沒有

  • 雖然台灣也是有好警察...

    但很多警察都很廢~~~~~

    ⦅被嗆是當然的⦆

  • @std00042

    雖然台灣也是有好警察 (這句你心理跟本沒認同 只是打出來要鋪陳你後面那句話而已)

    但很多警察都很廢 (你做過嗎?沒做過別當的很容易)

    ⦅被嗆是當然的⦆ (被嗆是當然的? 你都知道他們是在"嗆"了 還當然? )

  • 為什麼警察不趕快去抓賊, 要浪費時間跟這些連自己違反集會遊行法都不知道的敗類耗時間阿?

  • 一群垃圾警察們辛苦了

  • @RZ517 一群垃圾暴民們辛苦了

  • 真以為這樣做很屌= =?

    根本看不到自己到底有沒有本

    有誰有EQ根本看不

    就憑妳們談法律...

    砍掉重練!

    如果妳真認為妳很屌 你來幹阿 白癡

  • 你媽的ㄋㄟㄋㄟ 讚!

  • @angledays

    你再說一便試試看w

  • @remilia896 原波老媽的ㄋㄟㄋㄟ讚!!

  • 原po他媽媽低能兒wwww影片裡的人更白癡,整批真幹= ="

  • 想當記者去參加記者夏令營阿!!!!

    

  • Comment removed

  • 警察杯杯,真的辛苦你們了。公務之餘還要應付這些人。

  • 吃飽撐著沒事做

    

  • 幹一群智障

  • 警察先生辛苦了

  • 你們要這樣幹

    我看天下就大亂了

    說警察不懂法律 那乾脆不要警察 不要政府好不好?

    到時候一堆這樣的人 台灣就完蛋了

    我看現在也差不多了

  • 一堆人都在打嘴砲

    說啥採訪 根本故意找警察麻煩

    警察也願意給場地給你們採訪還嫌場地小有女的這時還在說啥男女平­等

    說採訪記者證哩? 都一堆人集合在那邊了 不叫集會喔

    也不申請 自己都先違法了

    

  • 我一眼就看出來是自以為的人

    想挑釁而已

    假藉著公民權利有疑問

    實質上都是心理病態

  • 看得真難過,現在的大學生的素質降低這麼多

    只能要求自己的發言被傾聽

    別人的發言就是屁

    

  • 靠!!!一堆有病的人民!!!警察 素養好!!那些人視病的不輕!!

    真是看不下去了!

  • 我覺得這些警察素養真好

    

  • 真是無聊

  • 只會找警察麻煩...一個月沒領幾個錢還要被人羞辱

  • 你們的"採訪證"呢?

    噁心

  • ㄎ 自己被打臉了吧 無聊人士一堆

  • 現在大學生是怎麼了...

    

  • 台灣霉體去採訪時至少事後會把對他們不利的畫面剪掉然後加工處理

    你們則是把自己上警察局找碴、當眾侮辱、阻礙交通、危害社會秩序­的畫面PO上網

    就這方面來說想裝高級知識份子反串還差得遠呢

  • 警察會被媒體看不起就是這樣啦  警察要硬起來阿 怎麼不隨便用個調另把那些白吃抓進去關

  • 請問你是白痴大學生嗎? 請問你的名子是什麼? 我在訪問你耶~! 你在執行白痴刁民自爽嗎?

  • 為什麼要把影片PO上來讓我看到白癡長什麼模樣??台灣無法可管­嗎??

  • 警察? 在台灣就是穿著衣服的保安吧..

    國家都沒給警察權力了 抓個人犯 人犯意外跌倒都能被說成執法過當的警察

    有何德何能 能執行公權力

  • 可憐的警察QQ 被一群白O在那OO 還在那哈哈笑 就是這麼放縱這些OO 社會才會不安定

  • Comment removed

  • @lazixa 請問一下這些地方平常是不用辦公運作,可以高興想集會就集會? 

  • @MrValerinfh 我看不懂你再說甚麼...你指的這些地方是指那邊?假如你是說「­總統府、行政院」、「法院」、「國際機場、港­口」、「重要軍事­設施」、「外國使館與代表機構」、「官邸」…等­地區,上述已經­很清楚的說明了,一率禁止,假如說後面那段的話,對不起,是我複­製錯...

  • 二、「行政刑罰」違反法律明確性要求違憲: 集遊法第二十九條規定,活動「首謀」經命令解散而不解散,最高可­處「二年以下有期徒刑」!如此將行政法規「刑罰化」的手段,其構­成要件卻相當模糊,包括同法第二十五條第三款規定:「利用第八條­第一項各款集會、遊行,而有違反法令之行為者」,第四款規定:「­有其他違反法令之行為者」,此等概括條款,既不明確又過於廣泛,­即可使人民無法預見而承受刑罰,已違反大法官四四三、四四五號解­釋揭示之法律明確性原則要求。

    三、「缺乏公平救濟管道」違反程序保障要求違憲: 集遊法中賦予警察機關事前許可、且命令解散人民集會遊行之權力,­卻無相同公平救濟之管道。集會申請經拒絕後,雖可申復,但申復之­審查仍由警察機關單方面為之,此種制度設計違反程序保障,非憲法­之所許。

    

  • 集會遊行法哪裡違憲!? 依據自由民主憲法的基本人權概念,威權時代制定沿用至今的集會遊­行法已有諸多部分有違憲之虞,其中至少包括: 依據自由民主憲法的基本人權概念,威權時代制定沿用至今的集會遊­行法已有諸多部分有違憲之虞,其中至少包括:

    一、「許可制」違反比例原則違憲: 集遊法第八條規定:「室外集合、遊行,應向主管機關申請許可」,­此一許可制規定已侵犯人民憲法第十四條保障之集會自由,且違反比­例原則中「必要性」之要求。對集會遊行採事前許可管制,並非一最­小程度的限制,而可採自由報備、事後追懲制即可,故有違憲法第二­十三條比例原則之要求。

    

  • 還講到笑咧吃飽太閒煩別人喔

    

  • 還有就是,因為在室內的任何集會是不受集會遊行法的管制,所以

    警察好言要他們到室內來談,讓他們的行為不涉及到違法的行為,

    沒想到他們還不領情.....

    

  • 還有所謂的集會遊行法,是指集會+遊行,不是集會遊行,當警察

    說他們違反集會遊行法時,沒想到有人還嗆什麼我們不是在遊行

    .....

    集會遊行法裡的集會,有明文規定:「本法所稱集會,係指於公共

    場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。」

    意思就要你所為的行為符合上面的行為,都是受集會遊行法的管理

    的。

    

  • 不懂法律就沒資格談自由,因為所有的自由 都必須要建立在守法的基本上,因為守法了, 憲法才能保障你的自由,沒保障的那不叫 自由,而叫違法。 憲法第22、23條規定,人民的自由除了不妨害他人 自由,及社會秩序者皆受憲法保障,反之違反者, 則可以立法加以管制,而社會秩序維護法就是依 照這條規定來制定的。 所以誰管你是不是算真遊行,還是假聚會,只要沒 申請的話,一堆人只要圍在公共場所,警察是有權 加以驅離的,因為一堆人堵在路上,你妨害到的是 別人用路的自由,別人交通的權力,所以當警察說 :「你們這樣會妨害到他人時」,你就要有點自覺自 己已經違法了,當憲法說你這樣不叫自由時,這 就代表著你這行為就不叫自由,而是叫違法行為。 總覺得警察太客氣了,因為那些人其實都已經觸法了 而無自知,而警察試著告訴這些人他們為什麼違法的 理由,他們卻完全聽不懂,因為他們的想法就是,我 想做什麼就做什麼,這樣就叫自由。
  • 其實警察不用理他們這些腦殘 派幾位 警察在門口不要講話 在那邊黨著 他們還能講什麼

  • 唉呦~ 在美國三兩下這些人鳥獸散了

    

  • 根本是找碴  路人不用走路嗎?

    記者就有特權嗎?

  • 人家看你是小鬼不想跟你們計較

    現在人沒那麼笨 一群洨屁孩是對是錯

    大家看得很清楚 敢放上網路就等著被人肉

    

  • 4:20秒那個警察看起來蠻白目的

  • 是誰認定我們是集會遊行!

    有夠娘  又搞不清楚狀況!

  • 讀書用來找警察麻煩,無聊的大學生。

  • 真想找出那些人!

    在那邊亂!

    爭【民主、自由?】

    不用你們爭!台灣就被你們搞垮了!

    將心比心!今天一堆人又用質詢方式訪問你!然後還笑你!等你說錯­話!在大肆渲染。

    做何感想!

    台灣要好,不是靠那張嘴!

    害~新聞媒體真的是台灣的亂源!

    

  • 害~這社會病了!

    只要你嘴巴夠厲害!

    你就是對的!

    

  • 真靠北 ,都說可以進去拍攝了又不要。

  • 好噁心

    自以為好玩

    嘻皮笑臉

  • 嘴巴很會說

    瞎說

    蝦到爆

    連自己是陳情都不敢說

    

  • 白癡,集會的定義不是你們說不是就不是好不好 = =

  • 白癡大學生

  • 那些人好機掰= =

    

  • 一看就感覺是一群蠢蛋...根本是來亂的....

  • 刁民! 我拿著麥克風一直往你臉上逼...你會不會告我性騷擾!? 我在採訪!?

    笑話!!!

  • 記者證不過就是媒體自己印的證件,自己用印表機印一張公民媒體就­好呀!

    XX部落格之類的。行政院都這樣說了,你還相信記者證這回事?這­跟一般公司的門禁卡有什麼不同?既然是門禁卡,那公信力又是什麼­?記者證這東西不過就是個潛規則罷了。是個沒有明文規定,但是大­家都默默遵守的遊戲規則而已。

  • Comment removed

  • 這影片放來討砲還是來討溫暖的= =??

    我看溫暖應該比較少

    你們不是正規記者 憑什麼要讓你們訪問? 你們沒有採訪權欸?

    再說 一開始就說了 你們非法集會or遊行 你們經過申請了? 還是有先申報了?

    裡面都擺好桌子像正式記者會一樣給你們採訪你們不採訪 那你們這叫做找碴

    再來就是哪個很厲害的性別平等都喊出來了?

    笑掉人家大牙了

    性平委員們如果看到這影片中的"性別平等嗎?"大概只會搖頭

    性平不是讓你們用在這種地方的 連書都沒念好 性平? 撲嗤....我笑了

  • PO影片的目的地底是什麼呀? 只是想羞辱警察人員嗎? 還是有其他特殊目的啊? 或許警察不是很好,但影片中的警察到底怎麼了 是犯了強姦、強盜、還是猥褻小女孩, 警察背不出法律,那又如何? 你沒見過法官、檢察官當著被告的面前翻六法全書嗎? 你沒見過律師敎法官如何審案件嗎? 只因為警察被政府要求要《為民服務》、《要做人民的公僕》,所以­就要任人百問不倒,連法律內容的標點符號都要清晰明瞭嗎? 其實警察、檢察官及法官是否能夠將法條內容背誦如流是否重要我不­清楚,但我想他們應該知道是是非非及是否具違法性。 聽說教育部有意要求高中教育學習公民與道德之類的課程,就在大家­都為是否違憲吵個不停的時候,我突然覺得我似乎應該要贊同教育部­,至少下一代應該要學會反省並檢討自己,尊重別人及法律。 如果你見到警察抓到偷後,在宣讀小偷的罪名及權利後,接著你看到­警察開始對小偷講竊盜的條文內容。如果接下來聽到小偷說"你講半­天我聽不懂",接著警察開始跟小偷說刑法、刑事訴訟法、監獄行刑­法及冤獄賠償法的內容並解釋所有法律專有名詞,我想我會跟該名警­員按一個"讚" 但我覺得抓小偷還是不需要背條文才是正經的。 
  • 對警察不爽嗎?? 去考檢察官 你可以管警察

    對法律不爽嗎?? 去競選立法委員 你可以修法

    雖然警察一時答不出來不代表他不懂法律

    你法律很懂?? 六法整本隨便問 每一條你都答的出來??

    當對方不接受採訪 你影片中提到  我們對警察有疑問不行嗎

    那如果有人對你媽跟幾個人睡過 你媽也一定要接受採訪??

    你想表達意見 照程序來嘛 不是一堆人跑去那邊鬧!!!

  • @x212144444

    警察 是公務人員 民眾對公務人員提出疑問很正常合理吧!

    至於 你媽跟幾個人睡過 媽媽是屬於一般民眾 當可以拒絕阿!又不是公眾人物~~

  • @sail1109 沒有人說要公眾人物才能被採訪!!不要自以為!!

  • 到底是誰不懂法律?! 集會遊行法看清楚在遊行,警察很客氣了,他要是警告三次不驅離的­話就可以強制帶回警局,社會運動也要合法,你以為搞革命啊!

  • 為什麼就一定要接受採訪??

    難道當官當警察就一定要接受採訪嗎?? 我們台灣的言論自由自由假的啊??

    有權力發表言論就有權利拒絕發表

    嘴巴是人家的你們憑什麼要去強迫別人一定要接受你未經事先徵得同­意的"採訪"??

    這樣豈不是迫害到基本的人權了嗎??

    還是你們覺得說警察就是公"僕", "他活該要當警察那就準備當我們人民的僕人過著沒人權的日子吧~­"

    我不懂法律, 不過單就道德面上就已經讓我覺得這段影片除了帶給我失望與難過的­情緒, 還同時讓我瞭解到為何台灣的國際競爭力每況愈下...

  • 官字两张口,宪法最终解释权永远在政府手里,这群人好幼稚啊~~­

  • Comment removed

  • 幹下去......

  • 太擠了..那就不要全部進去啊

  • 你們哪個學校的呀!怎麼會教出這樣的學生?是想紅還是想入某黨?­

  • 怎摸會沒有性別平等?!

    佔據人行道了還敢大聲?!

    一堆人都要做教戰守策, 還沒有集會遊行?!

    那位穿粉紅依的人說警察不懂法律? 那們有多懂法律? 沒事一群人佔據人行道說要採訪卻一直*/*-*-**/擺明要搞­事情嘛?!!

  • 1.有會場你們不進去? 找查啊?

    2.就跟你講影嚮到通行道了,聽嘸哦?

    3.連姓別平不平等都出來了? 你豬啊? 警專招考都有招考女生了!!

    4.連申請都沒有!! 防問個屁啊?

    5.有種就一個問題問!! 不要一群嘴巴在那裡叫叫叫! 人家都還沒回答!!

    這就只是給警察難勘罷了!!

    因為其實他們可以辦你們大家 因為你們違反了集會遊行法!!

    回去翻翻再叫!! 聽不懂的豬!! 有時間不去做公益在那裡浪費時間

    那幹麼不問兄弟為什麼要打人? 啃 怕死的大學狗

  • 影片開頭就自己打上"街頭記錄者",憑什麼要警察接受你們採訪?­你們有記者證嗎?或是是你們隸屬哪家電視、平面媒體?那冒充記者­行使什麼採訪權力?這些人一開始就是自己錯...而且問話內容比­一般"不及格的記者"更不入流~

    還把影片PO上網,不覺得可恥?身為第三者的網友們,看完大部分­都是覺得你們是錯的,而且錯得離譜...警察縱使有害群之馬存在­,也不是讓你們這些自以為是的人來濫用自由發言權羞辱其他警察的­...!!!

  • 人家主任都讓步了還靠腰(力) 還得寸進尺 3個字→不要臉

  • 趕快把這廢物影片移除吧!大學生書學哪了?太閒?採你X的B

  • 書都念到屁眼去了...

    幹下去?幹到哪去了?

  • 警察要這樣子幹?那請問你們的態度是什麼?

    還什麼po上網,自找丟臉吧!

    社會運動?在我看來,只不過是假藉著一群人的聲勢,在那邊無理取­­鬧而已。

    

    幹下去?有種就單槍匹馬一個人這樣搞,笑你們沒膽啦!

  • 警方不當的行為?我看是你們一群刁民的行為吧!

    

    你是恐嚇嗎?你在威脅人民嗎?我看大概升不上去啦!

    跟別人溝通是用這種態度,這種語氣的喔!看來你們不僅僅是刁民,­­就連教養也不好。

  • 為什麼拒絕接受採訪?為什麼要接受?你們是什麼角色?什麼咖小?­­警察又不是你兒子,不接受採訪又怎樣?

    對集會遊行法不爽去選立委啊!去修法啊!有本事獨立建國啊!可是­­你們不是嘛!你們又憑什麼?憑你們是社會運動?怎麼是非不分到­這­個程度。

    

  • 看了半天,你們到底想要表達什麼?你們的訴求跟目的到底是什麼? 要採訪也讓出一個房間給你們了,人家也對你們好言好語的講,人很­­多是不會派代表是不是?不會分批進來是不是?你們是一盤散沙啊­?

     主管都男的干你們屁事,性別平等問題有種去投訴啊!

  • 台灣記者丟臉丟到日本了 還敢嘲笑人...

  • 閒閒沒事做 日子過太好了喔? 勞改去吧!

    

  • 一堆小麻雀 嘰嘰喳喳的。

  • 那批年轻人在玩法律漏洞,他们的口气那里是像是訪問,还以为自己­很了不起,以为天下人不懂也不会想的吗??

  • 好可怜的警察,面对一大批白木。。

  • 他媽的臭爆牙

    一群無所事事的敗類

  • 有哪一家記者會嘲笑警察??

    看最後一段就知道了....

    影片只是假藉採訪 行找碴之實

    不只我這麼認為 看過影片、有正常思想的人都會這麼認為

  • 哪一所學校的阿!?看了都讓人憤怒。

  • 台灣已經是超級Open了

    上次日本地震發海嘯警報.一名婦人說為什麼沒用警報器發警報.並­去疏散近海的人民

    我說:剛剛做過了.有人理我們嗎? 如果強制撤離 後果.人民曰:警察打人阿~~~!!!

    為什麼一堆人要刁難警察 以為警察好當?

    常常說警察沒良心愛開單.拚業績.缺錢.不要臉9成9的人不都是­被罰不爽的人

    自己先錯再先.還敢嗆人 3不5時拿手機說要錄影檢舉 唉~台灣警察真可憐

  • 一開始問問題的那位,我覺得他問到了很多人的心聲

    但是後續要去追討答案之時,當警察願意坐下來和大家談,他們卻是­無理取鬧....

    這麼多人然而為何不能冷靜?人群擁上來代表著什麼意義?

    影片中間質問警察,簡直是不給警察面子

    問題一直問卻不留給警察空間去做思考以及回答

    講難聽一點就是在比大聲的意思,也難怪警察也要跟著拿著麥克風講­話了

    無理並非有理,請問到底是誰搞不清楚狀況??

  • 有訴求當然可以找方法解決! 但是你們的態度直接讓人搖頭 影片都是你們拍的吧? 影片中態度差的是哪邊? 警察? 不是吧 不是你們嗎? 影片中 嘲笑警察 酸警察的人是誰? 不是你們嗎? 你們不是記著 卻強制訪問 警察準備幾個位子 看你們要代表幾個還是怎樣 進去談 有問題嗎? 也說在裡面可以拍 這樣還不滿意? 只會丟問題? 丟問題誰都會阿 你們怎不想想 為什麼我們普通人 看起來 也都是你們再找警察的麻煩而已

  • 根本找碴

  • 刁民

  • Comment removed

  • 一直問為什麼你(警察)沒有

    然後自己反駁"為什麼不可以(沒有)"

  • 一群白癡大學生

  • @karlcaeser 是警察不懂法律!!我覺得你也搞不清楚狀況!!

  • @karlcaeser

    都禿頭了 還大學生...

    啊 幹出這種事情來 大學沒辦法畢業好像也理所當然了

  • 警察愛講法條~ 請警察先尊重法條... 沒有積極去改變積極去追問!不遵守法條的警察,永遠是顆老鼠屎!­!

  • 他們在為很多人的言論自由舖路!你們不懂?

    現在集會遊行法被台灣警察亂用,是事實!

    到時一黨獨大亂來,有人抗議政客只要找警察用集會遊行法,

    我看你們有幾個人要被關!

    (基本上集會遊行法,是可以用來控管人民,言論上對自己不利,早­就已經不是自由下的產物了)

  • 這些人吃飽撐著

  • 爛透了真的,自high喔= =

    

  • 這是什麼團體在浪費社會資源?

  • 台灣警察真可憐,隨便問個老外去,台灣購不夠自由?? 而反倒是這塊土地的自由對於很多人而言卻過多了。 奴性就是在講這種人

  • 刁民

    

  • 真的事太無聊 吃飽沒事做 = =

    這分明是非法遊行

    自以為很專業??

    自以為很強很屌??

    少蓋了吧~ 回家好好讀法律的書吧

  • 再者,警察職權行使法第29條第1項

    義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或­其他

    侵害利益之情事,得於警察行使職權時,當場陳述理由,表示異議。

    1.行使職權之方法

    2.應遵守之程序

    3.其他侵害利益之情事

    重點都幫你劃了,再看不懂,就去拉坨屎,吃下去....

    逮捕犯嫌是依法行政,阻卻違法事由,執法者本身並不觸犯妨害人身­自由罪等...

    造樣造句你說的話:你媽生你要幹麻...那你媽生你是生爽的嗎?

    造樣造句自問自答:孽子,有些事你不懂,也不學,我懶的跟你說!­

  • 哈哈 以為上傳上來很屌 ??欺負警察 ?? 嘴砲警察 ?? 結果被罵翻了 有沒有很高興阿 所謂的大學生???

  • 無聊人士,可悲,這種程度的法律素養還想要敎警察法律..可笑

  • 說真的大家都要守法律,明顯違反集遊法,而且無理的找碴!你為何­不穿制服呢?..等等問題整個很不專業

    

  • 說真的

    警察很客氣了

    這群人是可以用集會遊行法抓起來的

    

  • 請問上傳者是影片中的那群無聊人士嗎?

    根本就是無理取鬧 浪費國家資源

    說什麼警察不懂法律 自己很懂就去考警察  別一群人在那吠

  • 你在威脅人民嗎?

    就法律規定的  你在哪門的威脅人民

  • 拿MIC的對法律很厲害嗎 不然你來教我法律 我有興趣學

  • 影片中只看到一群人打嘴砲

    說是記者也沒有採訪證...

    自己站不住腳還一直咄咄逼人

    批著民主外衣踐踏民主...悲哀

  • 這群人到底是哪裡來的~

  • 無聊~吃飽沒事幹~

    

  • 拜託...一看就知道是大陸派來亂的...

    

  • 真是無聊 如果有時間幹這些事情 不如把自己充實更好一點 一堆人在那裏鬧有什麼意思 要鬧去申請集會遊行阿 在那地方有啥鬼用 要去就去可以改變法律的地方阿 去那裏擾亂基層機關根本是無聊 沒有行人當然也可以驅離你們阿 人行道本來就不是可以有太多障礙物的 說什麼 威脅 恐嚇 你們這群人實在是無理取鬧 你們才咄咄逼人 專做這些無意義的事情 下次乖乖在家 別在那邊擾亂社會 跟小學生抗議老師不好一樣

  • 教育水準不足阿 應該多去看看書

  • 我個人覺得要訴求OK拉 但要有理性

    但往往搞到後面一堆人就自以為聰明的想般法條想讓警查知難而退 但往往弄到後面變成硬ㄠ多過有理

    要訴求 就稍微遵守一下警察的要求 就算你覺得受到打壓 你還是可以安靜把狀況拍下來後訴諸媒體讓大家評論

    像影片裡的人根本就是亂來 不但沒有達成自己一開始的目的 反而讓人反感

    還有 竟然還有人嘲笑警察 說人沒讀書 拍馬屁等 講難聽點他就很高尚 有讀過書的樣子嗎

    更別提最後故意用"幹"字雙關語 搞不好還被冠上公然汙辱罪勒

    拜託 什麼年代了 別再用以前的笨方法好嗎

    輕鬆一下 也看看人家是如何輕鬆對警察

  • 你哪根蔥阿?笑屁阿?對警察什麼態度阿!

  • 我想請說這部片很糟的人 先檢討警察的服務態度 很差 OK?

  • 是真的很遭,影片中警察的態度很差嗎?態度差的應該是那群人吧,­請你門進屋去坐下來談算是態度差嗎?

    1.問別人姓名之前先報上名來吧,這點基本的禮貌都不懂!!

    2.不是記者當然沒有''訪問''的權利,警察理所當然也有拒絕­的權利.

    3.既然不是記者,帶一堆人上街頭當然算是集會遊行.要不改天我­也帶一堆人到你家門口說要訪問你,你認為ok嗎?

    4.從頭看到尾,只看的出來你們是找麻煩的,沒什麼重點,"訪問­:只是你門用來欺騙自己的藉口而已.

    5.不是所有警察都是壞人,真有本事就不要找警察麻煩,去做委員­之類的吧!靠一堆人七嘴八舌的,自己一個人能做的的事才叫做本事­!!

  • @suzuki8114 那照你第五點的推斷 利比亞 埃及 突尼西亞 甚至更早之前的中華民國出年 這些人去革命 去抗爭 都是沒本事的人 因為他們是一群人 是非法集會 現在警察體制有多爛 你可以去查一查新聞 吃案的吃案 跟黑幫偷來暗去的也一堆 所有的抗爭都是從底部開始 我知道這些警察也是被長官所逼 職責所在 但是 我是民眾 一但我的權益受損 我也會不惜代價的去爭 要求道歉 況且 你改天帶一票20幾個人來我家採訪 我請你們塞進不到3坪的空間 請問 你還要採訪嗎?!

  • @stage201

    1.台灣已經是一個自由國家,不是一個威權時代了,跟你上述的國­家不全然相同,不要混淆了

    2.全世界不管到哪都有好人.壞人,警察也不例外.不能因為有壞­的警察的存在,而去否定那些好警察吧.真要行的話就去找出那些壞­警察吧!

    3.你要找幾百萬人或幾千人上街頭抗議都ok,但是請依照法律的­程序.舉例來說:陳水扁貪污,紅衫軍上街頭,如此重大的事,不也­按照法律來走;你所謂的權益受損有比上述事件嚴重嗎?

    4.那要不要有冷氣阿?還是要按摩椅?你們一票幾十人,找幾個代­表出來談不行嗎?一定要全部擠進去才能談嗎?還有你們幾十人有經­過法律合法申請了嗎?如果沒有,那說你們是非法集會有錯嗎?我改­天真的找幾十人到你家要"採訪"不知道你是會請我們進去還是報警­呢?

    5.再回到影片,訴求是啥完全看不出來,只看出影片中的人在拼命­再抓警察小毛病,真的跟小孩子沒兩樣..警察也是人,一樣都會犯­錯,不要一副得理不饒人,認為自己是神在制裁,OK?

  • @stage201 沒把那些人直接帶進警局就算很好了

  • 和平的假象才會是社會將來最大的隱憂 禁不起挑戰考驗的法律有存在的價值嗎

    請你們去看看國外在對一些警察權利議題引發遊行抗議的時候場面與­這個相比根本不算什麼 民主國家本來就應該存在著各種聲音 你不出聲你選擇沈默並不代表你比較高尚 不論適執政者 整個政府 警察 都應該時時刻刻被檢視被挑戰 因為他們行使的是公權力 是衡量並執行正義的人

  • Comment removed

  • 警察「不應該」不懂警察職權行使法啊

    說民法刑法或交通規則的細目沒有記得也就算了

    自己執法權力來源和限度都不清楚的話

    怎麼能放心把社會交給不用心的警官們

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 怎麼不去採訪流氓~

  • 种种迹象表明,马政府媚中已经是不可争辩的事实!!!!

    过不了几年,可能就要签署和平协议,一国两制了。台湾人民要小心­马政府啊。吼吼

  • 白目,要採訪怎不拿記者證..誰知道你誰ˋ找碴 越看越不爽 管人家牌子多好.你有嗎?

  • 白目,要採訪怎不拿記者證..誰知道你誰ˋ找碴 越看越不爽

  • 一群無理取鬧ㄉ小白吃

  • 哀~小白癡,警察真要那麼懂法律,去當律師,或考司法檢察官,何­必跟你嚜這些人渣浪費時間,浪費社會警察資源,你們出事就不要報­警,那麼喜歡找警察麻煩有事就自己承擔

  • Comment removed

  • 這些人很廢物耶!

    找警察的碴啊!

    超廢物的~

    公關室主任都說要請他們進去了!

    還在逞扯一大推,還在說性別平等,靠!!

    到最後,還在刁難警察,那位所長都不知要說啥了。還在說升不上去­!靠!

    廢物一群,那些人平常閑啣沒事做?

    

  • 這些人很廢物耶!

    找警察的碴啊!

    超廢物的~

    公關室主任都說要請他們進去了!

    還在逞扯一大推,還在說性別平等,靠!!

    到最後,還在刁難警察,那位所長都不知要說啥了。還在說升不上去­!靠!

    廢物一群,那些人平常閑啣沒事做?

  • 最重要的一點...我從頭到尾只感覺到這是一部找碴影片 要陳情...給你們地方在嫌東嫌西(後來說是採訪) 不是記者人家拒絕採訪...又不走 又霸佔住人行道...(地點應該是警政署吧?) 集會遊行法中第二條 本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說­或其他聚眾活動 而...第六條 集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者­,不在此限: 一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官­邸。 二、國際機場、港口。 三、重要軍事設施地區。 四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。 (這會不會被文字攻擊說沒說警政署不行) 重要的來囉~第七條 集會、遊行應有負責人。...結果沒負責人!還怪別人亂點名= =||| (也難怪他們會認為他們不是集會啦...因為他們只是聚眾滋事嘛­...哪管那麼多) 別再丟台灣的臉了!拜託...民主不是給你們這樣玩的!
  • 所以那群人到底是採訪還是陳情...還是存心靠言語來找碴

    那群人警察認為他們是陳情要請他們派代表進去...他們嫌太擠!­還說接受陳情都男性有歧視兩性平等的嫌疑

    我只能說...雞蛋裡挑骨頭...

    那群人後來說是要採訪卻又表明他們不是記者...那麼警察有權利­不接受你們的(訪問?????)吧?

    (提問一下...記者要採訪不是都會有記者證嘛@@a)

    最終拒絕後又不離開在用大聲公叫囂

    這不就是有聚眾滋事的嫌疑...

    (途中...還找便衣警察的麻煩ˊˋ)

  • 缺牙Q毛娘砲

  • 缺牙Q毛娘砲

  • 只看到那些人咄咄逼人刁難警察

    假採訪真找碴

    鑽集會遊行法的漏洞

  • 最後那個娘砲想幹誰啊?幹下去?幹她帶的那群白痴、腦殘嗎?

  • 純粹找碴而已,浪費社會資源;你可以會DV,別人就不能拿DV?­敗類沒資格問人問題!

  • Comment removed

  • 就是這種人,社會才會亂

  • 笑死了

    警察職權執行法真的有效

    飆仔早就都死光了

    自己違規被開單就要找警察麻煩

  • 如果今天警方不是尊重大家的自由,何必在那邊溝通,早就派保安警­力驅散了