小出さんを教授にして「原発危険論」って講座を京都大学で作れないとは京都大学もたいしたところじゃないな。
muramatuyukino 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
助教の給与が安い？
この女何言ってんだｗ
世間知らずすぎる
京大の助教だと年収850万以上は確実
tokyojp 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tokyojp さん
>助教の給与が安い？この女何言ってんだｗ
よく聴きましょう。水野さんはそういうことは言っていませんよ。「教授をしている知り合い」にたずねて、「(助教の)給料は教授に比べればものすごく低い」のに、37年間も助教でいるなんて「ありえない」「考えられない」という感想をもらったのを、小出さんの生き方・姿勢をインタビューアーとしてさらに聞き出すために、小出さんにぶっつけているんです。 水野さんが「世間知らずすぎる」かどうか、はたまた「京大の助教だと年収850万以上は確実」かどうかは、まったく別の問題。ここでは関係ありませんね。
3jokeihan 4 months ago 10
言ってる事が全くぶれない
また、人間的に魅力のある人だなぁ
oakponjp 4 months ago 11
小出助教のような「変人」の気持ちを「凡人」が凡人の尺度で測り、理解しようとしたって徒労に終わるに決まっている。小出助教が見ている世界と凡人が見ている世界とは根本的に違う。「利益」を、「金儲け」を目指す「凡人」は凡人でしかないゆえに、凡人に終わるのである。
hopposohot 4 months ago
先生は本当に幸せな生き方をされてるし、見得ごまかし一切無いのが良く分かる。
何でこの女性は、前からちびちびと下に見よう下に見ようとすんのかなー
教授になんかなったら、つまらないだろうなってちょっと考えれば分かるのに。
金だけ、金が全てなんだろうな、つまるとこ。
その生き方こそしたく無いです。
imashimaho 4 months ago
@imashimaho
文脈からして、「その生き方」というのは、「この女性」の「金だけ、金が全てなんだろうな、つまるとこ」と想像される生き方ですね。あなたの憶測が普遍性を持つためには、論証が必要ですが、できますか? 他者を証拠もなしにするレッテル貼りはおやめになるのがよろしいですよ。
一言申しそえれば、「金だけ、金が全て」という生き方は、あなた同様、私もしたくありません。
karasuma4jo1 3 months ago 3
順序が逆だとは思いますが、核の安全性や廃棄物処理の研究は本来なら原子力利用を進める国が、少なくとも同時進行でしなければいけない事ではないでしょうか。原発補助金の形で地方経済を破壊することに税金を使うくらいなら、せめて有用な研究にもっと予算を回して欲しい。
naokoyoji 4 months ago 2
小出氏は名誉教授に格上げで。一方、東大の大橋なにがしのようなぽんつくは一切の資格剥奪で。tacc77さん、いつもアップありがとうございます。
JPN850R 4 months ago
UP有難うございます。関東にいても小出先生の話が聴けるので、とても助かり感謝しています。これからも宜しくお願いします。
kawasemi2011 4 months ago 15
学者としては論文の評価で出世が決まるのが普通だと思いますが、小出さんはこの点はどうなのでしょうか。もちろん彼を評価するということは反原発ということでしょう。しかしそれは学問的な評価とは別問題のはずです。それによって助教授（准教授）、教授へと昇進できなかったとすれば、京都大学もその程度という気はします。
異なる学部ですが、例えば東大でも助教授止まりで最後は講義すら持たせてもらえずに退官を迎えた方がいました（「研究だけに集中できて悪くない」なんてことを仰っていたと聞きました）。ところがその方は学界では非常に高い評価をうけていましたし私もいくつかの論文を読み非常に優秀な方だと思いました。
学者というのはよくも悪くもクビにはなりにくい職業ではあると思います（数年前に筑波大学で問題となった事例がありますが）。それとは別に、「正当に評価する」という意味で東大でも京大でもどうなんだろう？と思う例はあります。
今中さんも小出さんも多くの論文を書かれています。他方で全く論文を書かないのに「教授」になっている人たちもいます。
京都大学は、一刻も早く小出さんや今中さんを昇進させるべきだと思います。
karu356 4 months ago
@karu356 確かに論文の本数が少ない人でも、ひっそりと昇進していたりするのは事実。ただ、小出さんは、論文の本数が多いかどうかと問われれば、そうでもないと言わざるをえないのではないか。普通、最低でも年に一本、多い人は、年に二本は論文を出す。彼の年齢からして、どちらかと言うと、少ない方だと思う。しかしながら、まあ、万年助教というのは、明らかに、原発反対という彼の姿勢に対する報復だと思うけどね。
ponponets 4 months ago
@karu356 さん
＞京都大学は、一刻も早く小出さんや今中さんを昇進させるべきだ
私たちにとって大切なことは、なによりも小出さんや今中さんご本人たちのお気持ち・お志を尊重することだと思います。
hateliars7 4 months ago 4
@hateliars7
すいません。文字数が限界だったもので誤解をさせてしまったようです。
私が言いたかったことは、小出さんや今中さんのことではなく、大学として原発推進派だけを持ち上げるような運営をしていてはダメだということです。どういった立場であれ、研究実績に応じた評価をしなければならない。6人衆と呼ばれる反原発の方の冷遇はあまりに不自然すぎるということです。これは別の分野でもそうです。研究の内容ではなく、志向性で評価していては学問がダメになる、ということです。
またこういうことをしていることによって次なる研究者（この例でいえば第二、第三の小出さん）を誕生させないという意味で殺してきたということも指摘したいと思います。こういうことは時に意図的にやられることがあります。
以上のような意味で書いたことで、小出さん方が望まないとして、それを無理やりなんていうことは思っていません。
あくまで大学側として、（おそらく原発を推進してきた文科省の圧力もあったのでしょうが）こういう冷遇をしていてはいけないという主張でした。
UPありがとうございます。
masaemon117 4 months ago 7
Comment removed
dellastars 4 months ago
小出先生、今回はいつもよりリラックス。
語り口に、人間としての誠実さがにじみ出ていますね。
私がもし受験生で、東大・京大と迷ったら、
学問の自立性を尊重する学風の京大を選ぶと思います。
lovelydays100 4 months ago
震災以後 ずっとずっとアップしてくださり
ありがとうございます。
毎日毎日なんて そうそうできることではありません。
とても感謝しています。
どうもありがとう。
hasi4444taka 4 months ago 4
Loading...Saving...
Loading...Saving...
小出さんを教授にして「原発危険論」って講座を京都大学で作れないとは京都大学もたいしたところじゃないな。
muramatuyukino 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
助教の給与が安い？
この女何言ってんだｗ
世間知らずすぎる
京大の助教だと年収850万以上は確実
tokyojp 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tokyojp さん
>助教の給与が安い？この女何言ってんだｗ
よく聴きましょう。水野さんはそういうことは言っていませんよ。「教授をしている知り合い」にたずねて、「(助教の)給料は教授に比べればものすごく低い」のに、37年間も助教でいるなんて「ありえない」「考えられない」という感想をもらったのを、小出さんの生き方・姿勢をインタビューアーとしてさらに聞き出すために、小出さんにぶっつけているんです。 水野さんが「世間知らずすぎる」かどうか、はたまた「京大の助教だと年収850万以上は確実」かどうかは、まったく別の問題。ここでは関係ありませんね。
3jokeihan 4 months ago 10
言ってる事が全くぶれない
また、人間的に魅力のある人だなぁ
oakponjp 4 months ago 11
This has been flagged as spam show
小出助教のような「変人」の気持ちを「凡人」が凡人の尺度で測り、理解しようとしたって徒労に終わるに決まっている。小出助教が見ている世界と凡人が見ている世界とは根本的に違う。「利益」を、「金儲け」を目指す「凡人」は凡人でしかないゆえに、凡人に終わるのである。
hopposohot 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
先生は本当に幸せな生き方をされてるし、見得ごまかし一切無いのが良く分かる。
何でこの女性は、前からちびちびと下に見よう下に見ようとすんのかなー
教授になんかなったら、つまらないだろうなってちょっと考えれば分かるのに。
金だけ、金が全てなんだろうな、つまるとこ。
その生き方こそしたく無いです。
imashimaho 4 months ago
@imashimaho
文脈からして、「その生き方」というのは、「この女性」の「金だけ、金が全てなんだろうな、つまるとこ」と想像される生き方ですね。あなたの憶測が普遍性を持つためには、論証が必要ですが、できますか? 他者を証拠もなしにするレッテル貼りはおやめになるのがよろしいですよ。
一言申しそえれば、「金だけ、金が全て」という生き方は、あなた同様、私もしたくありません。
karasuma4jo1 3 months ago 3
順序が逆だとは思いますが、核の安全性や廃棄物処理の研究は本来なら原子力利用を進める国が、少なくとも同時進行でしなければいけない事ではないでしょうか。原発補助金の形で地方経済を破壊することに税金を使うくらいなら、せめて有用な研究にもっと予算を回して欲しい。
naokoyoji 4 months ago 2
This has been flagged as spam show
小出氏は名誉教授に格上げで。一方、東大の大橋なにがしのようなぽんつくは一切の資格剥奪で。tacc77さん、いつもアップありがとうございます。
JPN850R 4 months ago
UP有難うございます。関東にいても小出先生の話が聴けるので、とても助かり感謝しています。これからも宜しくお願いします。
kawasemi2011 4 months ago 15
This has been flagged as spam show
学者としては論文の評価で出世が決まるのが普通だと思いますが、小出さんはこの点はどうなのでしょうか。もちろん彼を評価するということは反原発ということでしょう。しかしそれは学問的な評価とは別問題のはずです。それによって助教授（准教授）、教授へと昇進できなかったとすれば、京都大学もその程度という気はします。
異なる学部ですが、例えば東大でも助教授止まりで最後は講義すら持たせてもらえずに退官を迎えた方がいました（「研究だけに集中できて悪くない」なんてことを仰っていたと聞きました）。ところがその方は学界では非常に高い評価をうけていましたし私もいくつかの論文を読み非常に優秀な方だと思いました。
学者というのはよくも悪くもクビにはなりにくい職業ではあると思います（数年前に筑波大学で問題となった事例がありますが）。それとは別に、「正当に評価する」という意味で東大でも京大でもどうなんだろう？と思う例はあります。
今中さんも小出さんも多くの論文を書かれています。他方で全く論文を書かないのに「教授」になっている人たちもいます。
京都大学は、一刻も早く小出さんや今中さんを昇進させるべきだと思います。
karu356 4 months ago
This has been flagged as spam show
@karu356 確かに論文の本数が少ない人でも、ひっそりと昇進していたりするのは事実。ただ、小出さんは、論文の本数が多いかどうかと問われれば、そうでもないと言わざるをえないのではないか。普通、最低でも年に一本、多い人は、年に二本は論文を出す。彼の年齢からして、どちらかと言うと、少ない方だと思う。しかしながら、まあ、万年助教というのは、明らかに、原発反対という彼の姿勢に対する報復だと思うけどね。
ponponets 4 months ago
@karu356 さん
＞京都大学は、一刻も早く小出さんや今中さんを昇進させるべきだ
私たちにとって大切なことは、なによりも小出さんや今中さんご本人たちのお気持ち・お志を尊重することだと思います。
hateliars7 4 months ago 4
@hateliars7
すいません。文字数が限界だったもので誤解をさせてしまったようです。
私が言いたかったことは、小出さんや今中さんのことではなく、大学として原発推進派だけを持ち上げるような運営をしていてはダメだということです。どういった立場であれ、研究実績に応じた評価をしなければならない。6人衆と呼ばれる反原発の方の冷遇はあまりに不自然すぎるということです。これは別の分野でもそうです。研究の内容ではなく、志向性で評価していては学問がダメになる、ということです。
またこういうことをしていることによって次なる研究者（この例でいえば第二、第三の小出さん）を誕生させないという意味で殺してきたということも指摘したいと思います。こういうことは時に意図的にやられることがあります。
以上のような意味で書いたことで、小出さん方が望まないとして、それを無理やりなんていうことは思っていません。
あくまで大学側として、（おそらく原発を推進してきた文科省の圧力もあったのでしょうが）こういう冷遇をしていてはいけないという主張でした。
karu356 4 months ago
UPありがとうございます。
masaemon117 4 months ago 7
Comment removed
dellastars 4 months ago
小出先生、今回はいつもよりリラックス。
語り口に、人間としての誠実さがにじみ出ていますね。
私がもし受験生で、東大・京大と迷ったら、
学問の自立性を尊重する学風の京大を選ぶと思います。
lovelydays100 4 months ago
震災以後 ずっとずっとアップしてくださり
ありがとうございます。
毎日毎日なんて そうそうできることではありません。
とても感謝しています。
どうもありがとう。
hasi4444taka 4 months ago 4