Wissenschaftsjournalistischer Unsinn über Wasser

[Reandis]

korrigiert mich falls ich mich irre aber ist das wasser nicht aufgrund der reflektion der ozon schicht ("himmel") blau?

[orinoc0]

Nur zur allgemeinen Info: das von mir eingestellte Video ist kein Fake, denn das würde über meine Fähigkeiten zur Manipulation eines Fernsehbildes doch weit hinaus gehen. Nein, das wurde so gesendet. Ich hab noch die Originalaufzeichnung hier. Da gibt es kein rausreden.

Und wenn sie es irgendwann in der Mediathek korrigiert haben, dann sage ich: mal wieder typisch ÖR: erst verbocken und dann vertuschen. Die haben noch nie offen und ehrlich einen Fehler und sei er noch so offensichtlich zugegeben

[seritools]

Info von picoflop, btw.

[seritools]

Hm, vielleicht doch echt, und die habens gemerkt und geändert und jetzt wurde es geleakt. :D

[seritools]

FAKE! Hier das Original: 3sat.de/mediathek/mediathek.ph­p?obj=27954&mode=play bei 26:17

[jSqueezeOfficial]

@seritools Danke, Seri ;)

[orinoc0]

@seritools

Interessant. Der Fehler mit dem "Wasserstoff-Molekül" ist aber immer noch drin. Ein weiteres Indiz, dass dort nicht Fachleute, sondern Fachidioten, die nicht wirklich mitdenken können, am Werk sind.

[fabse64]

Fake.

3sat punkt de slash mediathek slash mediathek punkt php fragezeichen obj ist 27954 und mode ist play

[TPASESR]

das ist kein halbwissen, das ist antiwissen!!!

[WWEdeadman]

Kann mal bitte wer die öffentlich-rechtlichen für den Mist sprengen.

[Frayeur]

Wasser ist o-H-o ganz klar... H und 2O... das einfachste der Welt...

Ich glaub ich brech zusammen vor lachen XD

[5am0ht]

"Das H2O Molekül besteht aus einem Wasserstoff Atom und zwei Sauerstoffatomen"

Nein es besteht aus zwei Wasserstoffatomen und einem Sauerstoffatom, das Sauerstoffatom ist Größer als das Wasserstoffatom und nicht umgekehrt und die Bindungen sind nicht in einer Linie angeordnet sondern schräg.

[5am0ht]

"Allgemein gilt, dass Wasser eigentlich schwach bläulich, grün aussieht."

Tatsächlich gilt: Wasser ist völlig farblos und erscheint unter bestimmten Bedingungen leidlich bläulich oder grünlich.

"Aufgrund der Absorption der roten Lichtwellen durch das Wassermolekül"

Wasser absorbiert kein Rotes Licht. Es absorbiert höchstens im kurzwelligen UV-Bereich, das sehen wir aber nicht.

[syromgp]

Die sind wohl dicht! Wie kann man bitteschön nicht schnallen, dass das was man da redet nicht mit dem übereinstimmt, was auf dem Bild zu sehen ist?! Nicht mal die Leute, die einen Bildungsauftrag haben, sind in der Lage simple Dinge nachzulesen! IM INTERNET!! Idioten -_-

[pizzano1]

Wer jetzt weint das Stimmt so nicht, muss die AHT (Allgemeine HUmbug Theorie ) erst verstanden haben. Die besagt nämlich das wenn man Wasserstoffatome in einer Bindung beobachtet zu Sauerstoffatomen werden und das ehemalige Sauerstoffatom zu einem Wasserstoffatom transformiert und dabei aber folge Richtig die Elementarteilchengröße gleich bleibt zumindest wenn man die Realität von Wissenschaftsjournalisten anerkennt.

[DanyDahres]

Der wahre Grund für den steigenden Wasserpegel. Wassermutation.

[007Maddin]

zum glück zahl ich für so interessante und lehrende sendungen GEZ gebühren.... oh moment.... WTF



[Tomminator85]

sehr geil... Wasser besteht aus einem Wasserstoff und zwei Sauerstoff-Atomen

[5am0ht]

"Ihre Verbindung zueinander ist ein einem schwingenden Zustand"

Mag sein, aber deswegen macht die Bindung längst noch keine Laolawelle, sondern wird kürzer und wieder Länger oder die beiden Wasserstoffe bewegen sich Synchron oder auch asynchron hin und her?

[MrDibenzoylperoxid]

@Tomminator85 es ist ja auch H-Zwei-O und nicht H-O-Zwei ;)

[AxtheFlex]

und als nächstes kommt ein Beitrag, mit 5-bindigem Kohlenstoff oder was?

[syromgp]

@AxtheFlex Gibt es aber, wenn auch nicht genau so, wie man es sich "klassisch" vorstellen mag: Carboniumion

[JogiJogsen]

wie wärs noch mit 4. man erklärt den blauen Himmel und das blaue Wasser einfach über die Streuung, die bei blauem Licht etwa 16 mal so hoch ist wie bei rotem?!? Der Beitrag ist doch komplett für die Tonne! Deswegen zahl ich keine GEZ-Gebühr! Das können die von Galileo ja besser! :D

[mmuell87]

/*ww.clipfish.de/video/2852765­/galileo-experiment-natrium/*/

Galileo kann das auch :D

[TommYBlack2015]

@JogiJogsen liegt das nicht aber hauptsächlich am Wasserdampf? Ich dachte jedenfalls, dass die Idee, es über die Anregung der H20-Verbindungen zu erklären, gar nicht schlecht ist. Bis auf die Tatsache, dass alles in diesem Beitrag nicht zusammen passt.

[JogiJogsen]

@TommYBlack2015

Ja, hast Recht. Das Blau des Meeres hat scheinbar wirklich nix mit der Frequenzabhängigkeit der Lichtstreuung, bzw. des Streuquerschnitts usw. zu tun. Dachte mir halt, das wenn man das Abendrot darüber erklärt und auch den blauen Himmel, dann sollte das für das blaue, "oder auch grünliche" Meer auch passen. :-)

Hatte den Fehler auch schon gemerkt und erkannt, dass man Beiträge hier nicht löschen kann! :D

[5am0ht]

"Das heißt, dass die Brücken in einem bestimmten Frequenzbereich vibrieren"

Brücken? Vibrieren?

"Und zwar im Selben in dem das für das Menschliche Auge unsichtbare Ultraviolette und das sichtbare Rote Farbspektrum

schwingen"

[5am0ht]

Ähm... Nein... Wenn überhaupt hat diese EINE Schwingung von der sie hier reden nur eine Frequenz und nicht zwei völlig unterschiedliche Gleichzeitig

"Daher Absorbieren die Wasserstoff Moleküle diese Farben"

UV ist eine Farbe? Und andere Frage "Wasserstoffmolekül" H2? Und noch dazu hieß es nicht eben noch, die Bindung absorbiere das licht weil sie schwingt, warum dann jetzt der Wasserstoff?

[JustFreshful]

Wir sind hier in unserem AK einfach vom Stuhl gefallen !