@AlessandroGradi io opto per l'ultima alternativa. :) Per quanto riguarda la "complessità" della "musica" di Sciarrino mi spiego con una similitudine: se analizziamo un campione di escremento di cane troveremo tantissime molecole, alcune molto complesse altre più semplici, questo però non muta la sua natura di escremento. Analogamente se analizziamo le partiture di Sciarrino troveremo delle strutture molto complesse che però non fanno mutare la loro natura di "accozzaglia di note senza senso".
E' al quanto stupido mettersi a discutere sui gusti personali.
Il dato di fatto è che un compositore che si trova davanti per la prima volta una partitura di Sciarrino dovrebbe, o almeno questa è la possibilità che gli si presenta, scoprirne i meccanismi ipercomplessi o ipercontorti a seconda dell'accezione positiva o negativa che gli si vuol attribuire. Il risultato non cambia.
@AlessandroGradi Sciarrino suona qualche strumento? Anche solo approssimativamente. Credo di no.In Sciarrino,unitamente a tanta pseudo musica "colta",conta soltanto la forma e l'idea di musica che si vuole proporre. In sostanza si tratta di una scatola vuota a cui si da una pomposa descrizione per riempirla di contenuto che altrimenti non avrebbe.Mi piacerebbe avere la possibilità di cambiare la metà delle note di una partitura di Sciarrino,nessuno dei suoi "sostenitori" se ne accorgerebbe.
anamorfosi conferma le mie opinioni.Sciarrino essendo completamente privo di idee,mette assieme Jeux d'eau e Singing in the rain costruendo una "variazione"(che chiama anamorfosi per rendere la cosa più accattivante)banalissima per fare vedere che anche lui sa infilare quattro note non "aleatorie".Sciarrino è per gli "intellettuali" quello che Allevi è per gli "ignoranti".A te non piace"anamorfosi"perchè non ti da la possibilità di recitare la parte dell'intenditore.Il nome conta più dell'opera.
No, io sono un modesto compositore, non posso arrivare a certe vette di creatività.Sciarrino e tanti altri peggio di lui, sono il simbolo di una certa povertà di idee, in sostanza non sapendo cosa comporre si sceglie la strada più facile dell'incomprensibile. Perchè se una cosa è oscura e possibilmente sgradevole, lascia il dubbio che abbia un contenuto, anche se questo è assente. Ma Sciarrino sa suonare uno strumento?
@musichiere31 se sei un compositore, anche modesto, i tuoi commenti sono ancora più sciocchi ma la sai leggere una partitura?hai idea del lavoro che c'è dietro una qualsiasi partitura pianistica di Sciarrino? (che peraltro insegnava composizione con estrema competenza tecnica anche in senso classico ) sai distinguere una forma o una relazione?cerca anamorfosi per pianoforte, a me non piace, ma è gradevole ben scritto etc così capisci di cosa stai parlando e di quale livello tecnico sia in gioco
Tutto questa fatica per mettere assieme una serie di note a caso senza alcuna "idea"?Un pc saprebbe fare lo stesso,la tecnica presente è fine a se stessa.Il fatto che Sciarrino insegnasse composizione è solo preoccupante.Anzi nella "composizione"in commento almeno viene utilizzato un pianoforte(suo malgrado)invece in tante altre opere di Sciarrino(peraltro ritenute le più significative)si fa utilizzo soltanto di effetti sonori alla rinfusa.L'importante è solo dare un nome accattivante all'opera.
@musichiere31 amico mio, hai diritto alle tue opinioni... chiunque ha diritto alle sue opinioni. hai il diritto di non apprezzare questa musica. ne hai tutto il diritto. se invece pretendi di giudicare allora devi fare almeno due cose:
1) dimostrare che hai competenze per sostenere quello che sostieni
2) fare lo sforzo di entrare nella musica che vuoi criticare capirla dall'interno, smontarla e metterla in discussione.
dubito che tu abbia le competenze necessarie, dubito che tu sappia leggere
@musichiere31 una partitura e andare oltre l'insulto. questa musica ha una costruzione, anche molto chiara ( fin troppo) il fatto che tu non la sappia vedere è un problema tuo - di incompetenza o di pregiudizio...
sostenere che un pc saprebbe fare lo stesso è solo una boutade, parlare di note a caso vuol dire non saper ascoltare e non conoscere la musica aleatoria, parlare di effetti sonori denuncia altrettanta ignoranza. da che pulpito predichi? fai almeno il nome di un compositore vivente
Anamorfosi conferma perfettamente la mia opinione.Sciarrino,essendo completamente privo di idee,prende Jeux d'eau e Singing in the rain e costruisce una banalissima "variazione"(che chiama "anamorfosi" per rendere la cosa più accattivante). Anche Il buon Bollani quando scherza con il piano fa cose più interessanti. Sciarrino è per gli "intellettuali" quello che Allevi è per gli "ignoranti".Potranno andare di moda nei rispettivi ambienti, però a me fanno irrimediabilmente cagare entrambi. :)
Questa "musica" potrebbe anche essere composta da un computer, il risultato sarebbe lo stesso. Noto una certa similitudine con la "musica" prodotta dalla mia gatta quando passa sopra il mio piano. Sciarrino è l'emblema dell'analfabetismo musicale. E' l'Allevi degli pseudo "intellettuali". Se io "componessi" un pò di questi suoni dandogli un titolo accattivante e facendoli passare per suoi, riceverei i medesimi apprezzamenti.
@musichiere31 ammazza che commento illuminato! provaci se sei capace... ne dubito. mi sa che l'analfabeta musicale sei tu ( en passant io no - ho un diploma in composizione ).
mi spiace per la rudezza del commento, ma di fronte alla volgarità del tuo...
I would like to learn/play this piece.. but the only thing that would worry me is a good possibility of my making a mistake, missing a note (something that I am still very capable of doing)
He was having a bad day.
XxKrazyXChildxX 3 months ago 3
very fine piece! sciarrino is a great composer, what an original ending!
lorenzarthur91 5 months ago
dope! i like this piece a lot
Zedzilla 9 months ago
crazy
naffanharrison 9 months ago
Discutibilissimo sul piano formale, ma proprio per questo interessante, se lo si conosce se ne puo' discutere per ore.
Questo dimostra che oggettivamente materiale da studiare, smontare, criticare, imparare o semplicemente accantonare come inutile... c'è.
AlessandroGradi 9 months ago
@AlessandroGradi io opto per l'ultima alternativa. :) Per quanto riguarda la "complessità" della "musica" di Sciarrino mi spiego con una similitudine: se analizziamo un campione di escremento di cane troveremo tantissime molecole, alcune molto complesse altre più semplici, questo però non muta la sua natura di escremento. Analogamente se analizziamo le partiture di Sciarrino troveremo delle strutture molto complesse che però non fanno mutare la loro natura di "accozzaglia di note senza senso".
musichiere31 2 weeks ago
E' al quanto stupido mettersi a discutere sui gusti personali.
Il dato di fatto è che un compositore che si trova davanti per la prima volta una partitura di Sciarrino dovrebbe, o almeno questa è la possibilità che gli si presenta, scoprirne i meccanismi ipercomplessi o ipercontorti a seconda dell'accezione positiva o negativa che gli si vuol attribuire. Il risultato non cambia.
AlessandroGradi 9 months ago
@AlessandroGradi Sciarrino suona qualche strumento? Anche solo approssimativamente. Credo di no.In Sciarrino,unitamente a tanta pseudo musica "colta",conta soltanto la forma e l'idea di musica che si vuole proporre. In sostanza si tratta di una scatola vuota a cui si da una pomposa descrizione per riempirla di contenuto che altrimenti non avrebbe.Mi piacerebbe avere la possibilità di cambiare la metà delle note di una partitura di Sciarrino,nessuno dei suoi "sostenitori" se ne accorgerebbe.
musichiere31 2 weeks ago
anamorfosi conferma le mie opinioni.Sciarrino essendo completamente privo di idee,mette assieme Jeux d'eau e Singing in the rain costruendo una "variazione"(che chiama anamorfosi per rendere la cosa più accattivante)banalissima per fare vedere che anche lui sa infilare quattro note non "aleatorie".Sciarrino è per gli "intellettuali" quello che Allevi è per gli "ignoranti".A te non piace"anamorfosi"perchè non ti da la possibilità di recitare la parte dell'intenditore.Il nome conta più dell'opera.
musichiere31 11 months ago
@musichiere31
Hai detto tutto ciò che avrei detto anche io.
Grande!
laurion69 1 month ago
No, io sono un modesto compositore, non posso arrivare a certe vette di creatività.Sciarrino e tanti altri peggio di lui, sono il simbolo di una certa povertà di idee, in sostanza non sapendo cosa comporre si sceglie la strada più facile dell'incomprensibile. Perchè se una cosa è oscura e possibilmente sgradevole, lascia il dubbio che abbia un contenuto, anche se questo è assente. Ma Sciarrino sa suonare uno strumento?
musichiere31 11 months ago
@musichiere31 se sei un compositore, anche modesto, i tuoi commenti sono ancora più sciocchi ma la sai leggere una partitura?hai idea del lavoro che c'è dietro una qualsiasi partitura pianistica di Sciarrino? (che peraltro insegnava composizione con estrema competenza tecnica anche in senso classico ) sai distinguere una forma o una relazione?cerca anamorfosi per pianoforte, a me non piace, ma è gradevole ben scritto etc così capisci di cosa stai parlando e di quale livello tecnico sia in gioco
yourockets3 11 months ago
Tutto questa fatica per mettere assieme una serie di note a caso senza alcuna "idea"?Un pc saprebbe fare lo stesso,la tecnica presente è fine a se stessa.Il fatto che Sciarrino insegnasse composizione è solo preoccupante.Anzi nella "composizione"in commento almeno viene utilizzato un pianoforte(suo malgrado)invece in tante altre opere di Sciarrino(peraltro ritenute le più significative)si fa utilizzo soltanto di effetti sonori alla rinfusa.L'importante è solo dare un nome accattivante all'opera.
musichiere31 11 months ago
@musichiere31 amico mio, hai diritto alle tue opinioni... chiunque ha diritto alle sue opinioni. hai il diritto di non apprezzare questa musica. ne hai tutto il diritto. se invece pretendi di giudicare allora devi fare almeno due cose:
1) dimostrare che hai competenze per sostenere quello che sostieni
2) fare lo sforzo di entrare nella musica che vuoi criticare capirla dall'interno, smontarla e metterla in discussione.
dubito che tu abbia le competenze necessarie, dubito che tu sappia leggere
yourockets3 11 months ago
@musichiere31 una partitura e andare oltre l'insulto. questa musica ha una costruzione, anche molto chiara ( fin troppo) il fatto che tu non la sappia vedere è un problema tuo - di incompetenza o di pregiudizio...
sostenere che un pc saprebbe fare lo stesso è solo una boutade, parlare di note a caso vuol dire non saper ascoltare e non conoscere la musica aleatoria, parlare di effetti sonori denuncia altrettanta ignoranza. da che pulpito predichi? fai almeno il nome di un compositore vivente
yourockets3 11 months ago
This has been flagged as spam show
Anamorfosi conferma perfettamente la mia opinione.Sciarrino,essendo completamente privo di idee,prende Jeux d'eau e Singing in the rain e costruisce una banalissima "variazione"(che chiama "anamorfosi" per rendere la cosa più accattivante). Anche Il buon Bollani quando scherza con il piano fa cose più interessanti. Sciarrino è per gli "intellettuali" quello che Allevi è per gli "ignoranti".Potranno andare di moda nei rispettivi ambienti, però a me fanno irrimediabilmente cagare entrambi. :)
musichiere31 11 months ago
Questa "musica" potrebbe anche essere composta da un computer, il risultato sarebbe lo stesso. Noto una certa similitudine con la "musica" prodotta dalla mia gatta quando passa sopra il mio piano. Sciarrino è l'emblema dell'analfabetismo musicale. E' l'Allevi degli pseudo "intellettuali". Se io "componessi" un pò di questi suoni dandogli un titolo accattivante e facendoli passare per suoi, riceverei i medesimi apprezzamenti.
musichiere31 11 months ago
@musichiere31 ammazza che commento illuminato! provaci se sei capace... ne dubito. mi sa che l'analfabeta musicale sei tu ( en passant io no - ho un diploma in composizione ).
mi spiace per la rudezza del commento, ma di fronte alla volgarità del tuo...
yourockets3 11 months ago
Fantastic music!
TheClassicalFun 11 months ago
Who's on the piano?
michaelnyman1 1 year ago
This has been flagged as spam show
this is bad music
rvaughanwilliams1988 1 year ago
quello che definirei Classic-Heavy Metal
giangiman 1 year ago 2
non all'altezza dello Sciarrino migliore, ma l'idea era buona..
carlolaurenzi 1 year ago
Genaile Sciarrino!
uollano2001 1 year ago
Bene, ora direi che potrebbe iniziare il brano... (ah, era questo?!)
alessandroschaunard 1 year ago
This has been flagged as spam show
I would like to learn/play this piece.. but the only thing that would worry me is a good possibility of my making a mistake, missing a note (something that I am still very capable of doing)
:~
dreampoets 1 year ago 6
Comment removed
dreampoets 1 year ago
Scherzi a parte, a me piace. ^_^
MarcheseCadmio88 1 year ago
this is funny :)
Barnaldomort 1 year ago
Thank you for posting this. Can you please tell me where can I purchase the scores for Sciarrino's nocturnes? Thank you!
kathrynem99 1 year ago
Eccellente virtuosismo!
(sprecato)
nickbombe 1 year ago
@nickbombe
povero strumento, basta pietaaa!
dimmii1001 1 year ago
@dimmii1001 credi forse che suoando rachmaninoff si usuri di meno lo strumento??!"?"?!?"??"?!?!?!?!?!?!?
puntodifuga 11 months ago
That piano's taking one hell of a beating! I love it!
HomelyCooking 1 year ago
crudele si', ma con chi l'ascolta,
dguasti 2 years ago 2
@dguasti Per non dire con chi lo suona!
MarcheseCadmio88 1 year ago
That's one of the more unique melodies I've heard.
icebitedragon 2 years ago 2
Wow! Excellent! Very powerful!
Freddyteacher 2 years ago
Wonderful!
Xanekros 2 years ago
This is why I subscribe to this channel, every now and then you upload something amazing like this. Thank you so much.
Zantorc 2 years ago 2