Divisione porta ad altre divisioni.Quando dico che non sono le coalizioni che riescono a risolvere i problemi,intendo dire che le persone dovrebbero guardare al di là del loro misero interesse comune che è difeso ora dalla dx ora dalla sx...se le persone non si dividono, 1° sono meno controllabili,2° possono realmente far pressione perchè i governi attuino riforme x il bene dei cittadini e dei Paesi.ALTRIMENTI,QUANDO CI SONO LE ELEZIONI,CI PRENDONO SOLO IN GIRO? E'TUTTA UNA BURLA? saluti
PROSEGUITE A DIVIDERVI IN DX E SX? BENE, CONTINUAMO ALLORA A NON CAPIRE CHE LA POLITICA COSI' COM'E' CONCEPITA NON SERVE AI CITTADINI MA SOLO AL POLITICO CHE NE TRAE VANTAGGI E BENEFICI TUTTO A DANNO DEL CITTADINO CHE L'HA VOTATO.QUANDO LE PERSONE SARANNO CONSAPEVOLI E PENSANTI, ALLORA LA DIFFERENZA TRA I DUE FINTI SCHIERAMENTI VERRANNO VALUTATI x QUELLO CHE VERAMENTE SONO... UN'ENORME PRESA x IN GIRO. E' L'ETICA CHE FA LA POLITICA,LA GIUSTIZIA E LA LIBERTA' NON SONO Né DI DX Né SX. SALUTI,ALE
Certo he l'etica e la giustizia non dovrebbero essere nè di destra nè di sinistra, ma è ovvio che ci sn ideali e modi di risolvere i problemi che si dividono che dobbiamo inevitabilmente dividere in dx e sx.
Il fatto che la sinistra non abbia soddisfatto appieno le aspettative di libertà, uguaglianza e giustizia sociale, non giustifica un sostegno alla destra che nega per principio questi ideali, colui che della destra sostiene il contrario o è un bugiardo o non conosce l'ideologia della destra (Conservatori),maggior esponenti di destra: Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet.
Il fatto che la sinistra parlamentare oggi sia solo "il lato b" della destra, significa che io sono di sinistra loro no!
Ma infatti la pseudo-sinistra alla Veltroni-Dalema-Fassino ha corso dietro tesi ultraliberiste che avrebbero fatto rabbrividire i democratici come i Kennedy che erano profondamente anticomunisti. Cercate i discorsi di Bob Kennedy sulla nazionalizzazione delle banche, adesso neanche gli estremisti di estrema sinistra si permettono di fare certi discorsi.
Eppure, quale futuro avrà la povera gente anche quì in Italia? io credo che vedremo scene orribili come in ucraina negli ultimi anni.
La verità è che l'europa è ricca: la gente è abituata a mangiare tutti i giorni, abituati comunque a essere protetti sempre dal welfare conquistato briciola per briciola in 150 anni.
Nel 94 tra Berlusconi e Occhetto gli italiani scelsero un modello di società ed economia ultraliberista e globalizzante che porterà solo povertà ed ingiustizia sociale.Ricostruire la solidarietà sarà, almeno nella generazione mediatica, praticamente impossibile.
concordo a pieno specie sulla nostra oramai più che trentennale sinistra esclusivamente intellettuale
la politica dovrebbe essere una missione messa al servizio del proprio stato e quindi calata nei problemi reali della gente ed innanzi tutto in quanto missione pagata come un operaio. Dovrebbe partire dalle persone per ragionarci sopra e crearci un'etica.
Se rimanete in TV e a discutere tra di voi, cari signori DIRIGENTI DI IDEOLOGIE, siete lontani da noi che votiamo e viviamo in Italia.
mentre la "sinistra" è mutata (loro non io) la destra però rimane uguale. Ieri sarei voluto entrare dentro la tv dove in una trasmissione locale un sindaco del pdl diceva che tutta la crisi economica parte dalle troppe norme ad esempio sulla sicurezza sul lavoro, per poterlo strozzare.
La destra non cambia, e considera inutile e sacrificabile sempre per i propri interessi al vita della povera gente. La cosa che mi demoralizza sono tutti quei morti di fame che però ragionano così.
mi piacerebbe tornare ai bei tempi in cui si sentivano botta e risposta del genere, su temi del genere, in momenti del genere cammindo per le strade e imbattendoti in una qualsiasi sezione, che era sempre aperta, sempre presidiata e sempre viva di persone pronte a discutere e crescere insieme.
Dove sono finiti quei tempi?
Qui sul tubo o con pochi eletti e silenziosi compagni
Poi ci credo che la destra rimane la stessa e la sinistra cambia (lei non io) MA per inquinarsi
Concordo. Ma deve fare anceh definitivamente i conti con il prorpio passato. Deve cioè definitivamente rinunciare a elogiare qualsiasi dittatura e appoggiare solamente la lotta per la giustizia sociale nel rispetto della democrazia.
Non so dove hai studiato storia o diritto, ma la democrazia è una farsa perchè presuppone che tutte le persone siano uguali. Cos'è democrazia? il fatto che il 50% + 1 voti lo stesso partito? anche il nazismo allora era democratico. In Italia il centro destra alle elezioni ha ottenuto il 47% dei voti ma ha la maggioranza dei seggi, mentre le elezioni precedenti si lamentava che esistesse una maggioranza con soli 25000 voti in più.
L'appoggio a dittature... perchè la maggioranza dei paesi del 3° mondo non sono dittature fomentate dai paesi ricchi democratici? forse ci dimentichiamo Noriega o Saddam che davano la mano a Bush senior? Venerdi il ministro economico USA è volato in Cina per chiedere sostegno al debito americano: ma non erano quelli contro diritti in tibet 2 mesi fa?
Ti consiglio di ascoltare Fantozzi che parla di democrazia col megadirettore galattico, dove scoprirai che non può esistere giustizia sociale.
Bravo Augias, serve uno sforzo culturale per vincere gli istinti... è vero. Ma adesso, nel 2008, siamo ancora un passo oltre: serve il recupero dei valori ETICI e MORALI che ci portino a vivere in modo SOSTENIBILE, non possiamo più permetterci questa lotta tra partitucoli e tendenze. Chi è disposto a vivere rinunciando a qualcosa sarà premiato, gli altri non meritano più di stare al mondo.
L'unica ragione è la confusione creata con l'aiuto dei mass-media in particolare la tv.
Chiariamo questi punti:
La destra è per l'uguaglianza?
No, è una bugia, la destra, fascista o non fascista, è sempre stata contraria all'uguaglianza fra gli uomini.
Davvero la destra è sempre stata per la giustizia sociale?
Forse, ma purché spieghiamo meglio che cosa ha sempre inteso la destra per "giustizia sociale": dato che l'ha identificata sempre nella disuguaglianza sociale.
Splendida putanta, me la sono vista in diretta e mi ero già segnato il libro e alcuni discorsi..Senz'altro è vero che molte persone fanno presto ad accostarsi alla destra, con le sue contraddizioni, le sue leve sulle paure tipiche ed ataviche dell'uomo, le sue promesse populiste, la sua demagogia da bar, le violenze scontate...Per essere di sinistra bisogna usare la testa ed il cuore,non vivere solo con la pancia..Anche se per fortuna io non devo sforzarmi per essere di sinistra,è genetico!
postilla a margine: per quanto mi riguarda il mio istinto naturale mi porta ad essere di sinistra. Forse per educazione,non lo sò,ma MAI riuscirei a pensare come uno di destra. E' una cosa istintiva.
anche io mi sento così per molte cose. tuttavia destra e sinistra, specialmente al giorno d'oggi, sono termini che stanno perdendo di significato, o meglio il loro significato sta mutando.
Purtroppo mi sa che il berlusconismo ha ancora un po' di strascico e sopporteremo altra vergogna vista la mentalità delle nuove generazioni che, come dicono in questa puntanta, non hanno educazione e cultura e quindi sono portati naturalmente a pensare a sè stessi fregandosene della società..Questa marmaglia di ignoranti voterà destra, quando Silvio schiatterà ne arriveranno altri e saranno gli "idoli" di queste generazioni di ignavi ignoranti imbecilli..Non possiamo permetterlo..
Mi astengo... Queste teorie le capisce solo la gente colta; che fa coltura (?). Io sono un ignorante...ma...se mi toccano... sono uccelli senza zucchero.
Ma vaffanculoooooo ... il popolo della sx PENSA ed è STUFO di essere preso per il culo !!!
Forse lo scrittorino dei miei coglioni nn sa quello che ha fatto il porco di veltroni (Funari e le televisioni di Berlusconi) ... oppure quello che nn ha fatto la sx (Fassino (DS) 2006 - Luciano Violante (DS) 2002)
Interessante visione degli istinti umani rapportati alla politica.Qualcuno dice che i bambini sono di sinistra,infatti non si mettono i problemi degli adulti perbenisti e conservatori di destra!
Gli "IDEALI DI SINISTRA" esistono,eccome...stanno solo sonnecchiando,la mente ha smesso di "pensare", responsabili in gran parte i media,la tv soprattutto,che diffondono una sottocultura in cui prevalgono gli istinti più beceri:intolleranza,menefreghismo,disprezzo x la solidarietà,consumismo,mito del denaro,del successo ad ogni costo...e altro..ciò favorisce,naturalmente,la destra!
be quello che dici è vero...ma nn credo sia la causa del problema
io credo che se hai un ideale niente e nessuno puo farti cambiare posizione altrimenti è una semplice "Convinzione temporanea" come quella degli excomunisti che nn c'hanno pensato 2 volte a passare dall'altra parte (il PD è diventato un vero partito di centrodestra: neoliberismo filoamericano e sionista conservatori fino al midollo e papisti clericali)
e pensare che questi alzavano il pugno al cielo..CI CREDEVANO VERAMENTE?!
Grande video!! DA OSCAR!! Cmq non credo che essere di sinistra richieda reprimere poi cosi' tanto i propri istinti. L'importante e' non cedere a quelli bassi, altrimenti e' la fine. E' proprio stimolando questi (sopratutto tramite la paura) che controllano la maggior parte degli italiani.
ci hanno impiegato 50 anni per sopprimere il movimento della sinistra e ovviamente ci son riusciti... tutto il mondo sta andando verso un sistema fascista vedi trattato di Lisbona e quello che ha combinato Bush...e aggiungo che i neocon sono il peggio del peggio!
The "grey man" is talking. E non si capisce un cazzo
wingodom 2 years ago
Mi rifiuto di toccare le schede!
ronnyrob 2 years ago
per citare Augias.."Sta scherzando vero..?"
LaKandiNsKy 3 years ago
Divisione porta ad altre divisioni.Quando dico che non sono le coalizioni che riescono a risolvere i problemi,intendo dire che le persone dovrebbero guardare al di là del loro misero interesse comune che è difeso ora dalla dx ora dalla sx...se le persone non si dividono, 1° sono meno controllabili,2° possono realmente far pressione perchè i governi attuino riforme x il bene dei cittadini e dei Paesi.ALTRIMENTI,QUANDO CI SONO LE ELEZIONI,CI PRENDONO SOLO IN GIRO? E'TUTTA UNA BURLA? saluti
eccolo75 3 years ago
PROSEGUITE A DIVIDERVI IN DX E SX? BENE, CONTINUAMO ALLORA A NON CAPIRE CHE LA POLITICA COSI' COM'E' CONCEPITA NON SERVE AI CITTADINI MA SOLO AL POLITICO CHE NE TRAE VANTAGGI E BENEFICI TUTTO A DANNO DEL CITTADINO CHE L'HA VOTATO.QUANDO LE PERSONE SARANNO CONSAPEVOLI E PENSANTI, ALLORA LA DIFFERENZA TRA I DUE FINTI SCHIERAMENTI VERRANNO VALUTATI x QUELLO CHE VERAMENTE SONO... UN'ENORME PRESA x IN GIRO. E' L'ETICA CHE FA LA POLITICA,LA GIUSTIZIA E LA LIBERTA' NON SONO Né DI DX Né SX. SALUTI,ALE
eccolo75 3 years ago
Certo he l'etica e la giustizia non dovrebbero essere nè di destra nè di sinistra, ma è ovvio che ci sn ideali e modi di risolvere i problemi che si dividono che dobbiamo inevitabilmente dividere in dx e sx.
AKUL87 3 years ago
Il fatto che la sinistra non abbia soddisfatto appieno le aspettative di libertà, uguaglianza e giustizia sociale, non giustifica un sostegno alla destra che nega per principio questi ideali, colui che della destra sostiene il contrario o è un bugiardo o non conosce l'ideologia della destra (Conservatori),maggior esponenti di destra: Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet.
Il fatto che la sinistra parlamentare oggi sia solo "il lato b" della destra, significa che io sono di sinistra loro no!
belva64 3 years ago
Ma infatti la pseudo-sinistra alla Veltroni-Dalema-Fassino ha corso dietro tesi ultraliberiste che avrebbero fatto rabbrividire i democratici come i Kennedy che erano profondamente anticomunisti. Cercate i discorsi di Bob Kennedy sulla nazionalizzazione delle banche, adesso neanche gli estremisti di estrema sinistra si permettono di fare certi discorsi.
Eppure, quale futuro avrà la povera gente anche quì in Italia? io credo che vedremo scene orribili come in ucraina negli ultimi anni.
vqdset 3 years ago 2
La verità è che l'europa è ricca: la gente è abituata a mangiare tutti i giorni, abituati comunque a essere protetti sempre dal welfare conquistato briciola per briciola in 150 anni.
Nel 94 tra Berlusconi e Occhetto gli italiani scelsero un modello di società ed economia ultraliberista e globalizzante che porterà solo povertà ed ingiustizia sociale.Ricostruire la solidarietà sarà, almeno nella generazione mediatica, praticamente impossibile.
vqdset 3 years ago
E' stupenda questa teoria, mi spiego il perchè è cosi faticoso rimanere coerenti alleducazione di sinistra.
E' un livello di coscienza umana più alto rispetto alla bestialità istintiva.
Non mollate voi che avete la forza di reggere il peso dell'educazione civica.
rpapalini 3 years ago
Diceva François Mitterrand che socialisti si diventa ma non ci si nasce.
La mia definizione di sinistra preferita: "sempre e solo dalla parte degli ultimi".
La sinistra dovrebbe innanzitutto liberarsi di tutti quei finti politici plurimilionari alla Veltroni che non hanno MAI lavorato in vita loro
vqdset 3 years ago
concordo a pieno specie sulla nostra oramai più che trentennale sinistra esclusivamente intellettuale
la politica dovrebbe essere una missione messa al servizio del proprio stato e quindi calata nei problemi reali della gente ed innanzi tutto in quanto missione pagata come un operaio. Dovrebbe partire dalle persone per ragionarci sopra e crearci un'etica.
Se rimanete in TV e a discutere tra di voi, cari signori DIRIGENTI DI IDEOLOGIE, siete lontani da noi che votiamo e viviamo in Italia.
rpapalini 3 years ago
mentre la "sinistra" è mutata (loro non io) la destra però rimane uguale. Ieri sarei voluto entrare dentro la tv dove in una trasmissione locale un sindaco del pdl diceva che tutta la crisi economica parte dalle troppe norme ad esempio sulla sicurezza sul lavoro, per poterlo strozzare.
La destra non cambia, e considera inutile e sacrificabile sempre per i propri interessi al vita della povera gente. La cosa che mi demoralizza sono tutti quei morti di fame che però ragionano così.
vqdset 3 years ago 3
mi piacerebbe tornare ai bei tempi in cui si sentivano botta e risposta del genere, su temi del genere, in momenti del genere cammindo per le strade e imbattendoti in una qualsiasi sezione, che era sempre aperta, sempre presidiata e sempre viva di persone pronte a discutere e crescere insieme.
Dove sono finiti quei tempi?
Qui sul tubo o con pochi eletti e silenziosi compagni
Poi ci credo che la destra rimane la stessa e la sinistra cambia (lei non io) MA per inquinarsi
Sabato 11 in piazza?
rpapalini 3 years ago
Sempre in piazza per far sentir la propria voce.
vqdset 3 years ago
Concordo. Ma deve fare anceh definitivamente i conti con il prorpio passato. Deve cioè definitivamente rinunciare a elogiare qualsiasi dittatura e appoggiare solamente la lotta per la giustizia sociale nel rispetto della democrazia.
AKUL87 3 years ago
Non so dove hai studiato storia o diritto, ma la democrazia è una farsa perchè presuppone che tutte le persone siano uguali. Cos'è democrazia? il fatto che il 50% + 1 voti lo stesso partito? anche il nazismo allora era democratico. In Italia il centro destra alle elezioni ha ottenuto il 47% dei voti ma ha la maggioranza dei seggi, mentre le elezioni precedenti si lamentava che esistesse una maggioranza con soli 25000 voti in più.
vqdset 3 years ago
L'appoggio a dittature... perchè la maggioranza dei paesi del 3° mondo non sono dittature fomentate dai paesi ricchi democratici? forse ci dimentichiamo Noriega o Saddam che davano la mano a Bush senior? Venerdi il ministro economico USA è volato in Cina per chiedere sostegno al debito americano: ma non erano quelli contro diritti in tibet 2 mesi fa?
Ti consiglio di ascoltare Fantozzi che parla di democrazia col megadirettore galattico, dove scoprirai che non può esistere giustizia sociale.
vqdset 3 years ago
Bravo Augias, serve uno sforzo culturale per vincere gli istinti... è vero. Ma adesso, nel 2008, siamo ancora un passo oltre: serve il recupero dei valori ETICI e MORALI che ci portino a vivere in modo SOSTENIBILE, non possiamo più permetterci questa lotta tra partitucoli e tendenze. Chi è disposto a vivere rinunciando a qualcosa sarà premiato, gli altri non meritano più di stare al mondo.
GuitarFeeling 3 years ago
L'unica ragione è la confusione creata con l'aiuto dei mass-media in particolare la tv.
Chiariamo questi punti:
La destra è per l'uguaglianza?
No, è una bugia, la destra, fascista o non fascista, è sempre stata contraria all'uguaglianza fra gli uomini.
Davvero la destra è sempre stata per la giustizia sociale?
Forse, ma purché spieghiamo meglio che cosa ha sempre inteso la destra per "giustizia sociale": dato che l'ha identificata sempre nella disuguaglianza sociale.
Bugiardi!
belva64 3 years ago 2
stra-perfettamente d'accordo!
cescoluca88 3 years ago
Splendida putanta, me la sono vista in diretta e mi ero già segnato il libro e alcuni discorsi..Senz'altro è vero che molte persone fanno presto ad accostarsi alla destra, con le sue contraddizioni, le sue leve sulle paure tipiche ed ataviche dell'uomo, le sue promesse populiste, la sua demagogia da bar, le violenze scontate...Per essere di sinistra bisogna usare la testa ed il cuore,non vivere solo con la pancia..Anche se per fortuna io non devo sforzarmi per essere di sinistra,è genetico!
JamesBountek 3 years ago
postilla a margine: per quanto mi riguarda il mio istinto naturale mi porta ad essere di sinistra. Forse per educazione,non lo sò,ma MAI riuscirei a pensare come uno di destra. E' una cosa istintiva.
gemarcher83 3 years ago
anche io mi sento così per molte cose. tuttavia destra e sinistra, specialmente al giorno d'oggi, sono termini che stanno perdendo di significato, o meglio il loro significato sta mutando.
chomsky983 3 years ago
Perdita degli ideali di sinistra?
verissimo.
il popolo è sazio e pago del berlusconismo.
Svegliamoci compagni,amici,fratelli..SVEGLIAMOCI!
gemarcher83 3 years ago
Purtroppo mi sa che il berlusconismo ha ancora un po' di strascico e sopporteremo altra vergogna vista la mentalità delle nuove generazioni che, come dicono in questa puntanta, non hanno educazione e cultura e quindi sono portati naturalmente a pensare a sè stessi fregandosene della società..Questa marmaglia di ignoranti voterà destra, quando Silvio schiatterà ne arriveranno altri e saranno gli "idoli" di queste generazioni di ignavi ignoranti imbecilli..Non possiamo permetterlo..
JamesBountek 3 years ago
destra e sinistra sono le braccia del corpo finanziario!
staiano1 3 years ago
Per me invece Augias e' sempre il meglio che c'e' in televisione
Giovannisenzaterra 3 years ago
Fa sicuramente programmi tra i migliori (leggasi i pochi decenti) che vi siano in televisione oggigiorno.
JamesBountek 3 years ago
Scusate ma Augias a me è scaduto,troppo fazioso.
Provate a chiedergli ora cosa ne pensa dell'11 settembre 2001.
gereniax 3 years ago
Mi astengo... Queste teorie le capisce solo la gente colta; che fa coltura (?). Io sono un ignorante...ma...se mi toccano... sono uccelli senza zucchero.
Ciao
RenzoColameo 3 years ago
Ma vaffanculoooooo ... il popolo della sx PENSA ed è STUFO di essere preso per il culo !!!
Forse lo scrittorino dei miei coglioni nn sa quello che ha fatto il porco di veltroni (Funari e le televisioni di Berlusconi) ... oppure quello che nn ha fatto la sx (Fassino (DS) 2006 - Luciano Violante (DS) 2002)
massimova 3 years ago
Interessante visione degli istinti umani rapportati alla politica.Qualcuno dice che i bambini sono di sinistra,infatti non si mettono i problemi degli adulti perbenisti e conservatori di destra!
grtyehjfkgii 3 years ago 2
video estremamente interessante
come tutte le trasmissioni e i libri di augias
la sinistra è morta xkè nn esistono piu gli ideali di sinistra
VideoEmid 3 years ago 2
Gli "IDEALI DI SINISTRA" esistono,eccome...stanno solo sonnecchiando,la mente ha smesso di "pensare", responsabili in gran parte i media,la tv soprattutto,che diffondono una sottocultura in cui prevalgono gli istinti più beceri:intolleranza,menefreghismo,disprezzo x la solidarietà,consumismo,mito del denaro,del successo ad ogni costo...e altro..ciò favorisce,naturalmente,la destra!
carlotta6luglio 3 years ago 2
be quello che dici è vero...ma nn credo sia la causa del problema
io credo che se hai un ideale niente e nessuno puo farti cambiare posizione altrimenti è una semplice "Convinzione temporanea" come quella degli excomunisti che nn c'hanno pensato 2 volte a passare dall'altra parte (il PD è diventato un vero partito di centrodestra: neoliberismo filoamericano e sionista conservatori fino al midollo e papisti clericali)
e pensare che questi alzavano il pugno al cielo..CI CREDEVANO VERAMENTE?!
VideoEmid 3 years ago
Ci voleva un libro per spiegare questo ?
Possibile che certi ragionamenti l'essere umano non sia capace di farli da sé...
telesette 3 years ago
Grande video!! DA OSCAR!! Cmq non credo che essere di sinistra richieda reprimere poi cosi' tanto i propri istinti. L'importante e' non cedere a quelli bassi, altrimenti e' la fine. E' proprio stimolando questi (sopratutto tramite la paura) che controllano la maggior parte degli italiani.
Saluti
bananasplit234 3 years ago 3
ci hanno impiegato 50 anni per sopprimere il movimento della sinistra e ovviamente ci son riusciti... tutto il mondo sta andando verso un sistema fascista vedi trattato di Lisbona e quello che ha combinato Bush...e aggiungo che i neocon sono il peggio del peggio!
aotysday 3 years ago 2
Mmm... interessante, molto interessante.
Una discussione simile è incomprensibile per il 90% dei giovani, e per il 70% degli italiani (tutti).
Eh vabbè s'ammazzeranno tra di loro appena potranno.
manwem00f 3 years ago 2