@Feederes Szívesen! Relaxációs módszerű tanuláshoz is megfelel szerintem a művész úr orgánuma, de azért -- így vagy úgy -- mégis csak meg kell majd tanulni a verset a tanórai szavalathoz... (ezért a nyerhető napok említését nem igazán értettem). A lényeg, hogy az a ~74 ezer érdeklődő nem hiába kattintott ide -- egy alkalmi kalózkodást megért a dolog. ;)
@Aveszedelem Á most már megvan :D 1 óra alatt megtanultam, 5-ös lett sztem, míg egy barátomnak valószínűleg 4-es, pedig ő állítása szerint 3 órán keresztül tanulta :D
@Zitalein Ezt jól látod :D Pedig direkt megtanultam a hangsúlyozást, gyönyörűen tudom elmondani, köszönhetően a kellemes orgánumomnak, erre le kellett írnunk 2 versszakot :D És amikor ezt a problémát jeleztem, a többiek lehurrogtak, mondván hogy ez így sokkal könnyebb... Szerintem meg pont, hogy nehezebb, mert nem hallani a vers lüktetését, lejtését, ritmusát olyan jól... Egy szót rontottam, amit amúgy biztos tudtam volna felmondás esetén ("Síma" helyett "Hímes"t írtam :D)
@RonaiHenrik A következő okosságot most olvastam: "A trocheusi lábak lüktetését a hangzás és az írás figyelmesen biztosítja (például: Főldiekkel, tűnemény stb.), ami azért is fontos, mert az időmértékes metrum a verslábakra hagyatkozik." -- Lehet, hogy a számonkérést is erre próbálta a tanár kihegyezni, hogy a felelőknek feltűnjön (ha eddig esetleg elkerülte a figyelmet), hogyan módosítja a költő a helyesírást (pl. síma) azért, hogy megfelelő verslábakat kapjon.
@Zitalein Minden esetre nevetséges, hogy a nagy elemzési mániában elvész az alkotás lényege, nevezetesen hogy a versek azért mégis csak élőszavas (esetenként énekes) előadás céljára íródtak, nem azért, hogy a kései utódok az azokban szereplő eltérő magánhangzókat memorizálják + elemezgessék. Szvsz az egész magyar oktatási rendszert rég megette a fene!
@Zitalein Igen :D Meg annyira bírom, amikor a bölcsek verset elemeznek. Valahol olvastam egy igen találó helyzetet. A költő írja: "A függöny piros". Erre az elemzők elkezdik fejtegetni, hogy valójában mire gondolt; a piros szín a melegség színe, ezzel xy-nak akarta kifejezni a szeretetét bla bla bla, belemagyaráznak mindent, pedig a költő csak úgy értette: "a függöny piros". Szerintem tök nagy marhaság... Amúgy a tanárnőm azért írásban feleltetett minket, mert így nem vesz el 3 órát a felelés.
@RonaiHenrik 1× régen volt alkalmam figyelemmel kísérni, hogy hallgatótársaim dolgozatait egy rigorózus tanár mindig visszadobálta, de nem tudták kitalálni, mit kellene írniuk, hogy elfogadja (nyilván szubjektíven, mivel valójában nincs semmi objektív alapja egy-egy mű értelmezésének, épp az a jó, hogy mindenkinek mást mond). Végül már csak ültek a koliszobában, hallgatták a rádiót, aztán kínjukban azt találták ki, hogy németre fordítják az aktuális slágerek részleteit, így magyarázzák a művet.
Akkor lehet, ezért nem értettem meg soha országos kedvencemet! :O (Mindig úgy godnoltam, hogy a szenvedélyhez valami nagy belső jókedvből meríti az energiát...)
A magatehetetlen düh, harag is tud szenvedélyt szülni, vagy a reménytelen szerelem (itt, ebben az esetben pl.) érzése se épp belső jókedvet takar. De persze sokféle szenvedély van. Olyan is, amiről te beszélsz.
A dühöt és haragot valóban a tehetetlenség okozza, de attól még nem nevezném azokat szenvedélynek. A reménytelen szerelem szintén a tehetetlenség miatt válik elkeseredettséggé, de az se szenvedély. Szenvedély ott van, ahol tenni lehet valamit, ahol remények vannak (és tarka képzetek :D). El tudom képzelni, hogy dühösen is elő lehet adni ezt a verset, de az nem sokban különbözik az elkeseredett változattól. (Az alapja ugyanaz.)
Gyönyörü vers, szépen elöadva. Gyermekkoromra emlékeztet, mikor ezt be kellett magolnunk (és elhadartuk, elöadás nélkül). Most, 70 évesen, és 40 éves opera éneklés után, nagyon szerettem volna a kedves müvész úrtól egy kicsivel több "belsö érzést" (jól fejeztem ki magam?), fájdalmat tapasztalni arckifejezéseiben (szem,-öldök stb.). Summa summarum, véleményem szerint SOKKAL TÖBBET lehetett volna kihozni ebböl a versböl. This is NOT a negative comment!
Pont ezt tanuljuk :D Nagyon köszi hogy feldobtad, így pár napot nyerek vele :)
Feederes 2 months ago
@Feederes Szívesen! Relaxációs módszerű tanuláshoz is megfelel szerintem a művész úr orgánuma, de azért -- így vagy úgy -- mégis csak meg kell majd tanulni a verset a tanórai szavalathoz... (ezért a nyerhető napok említését nem igazán értettem). A lényeg, hogy az a ~74 ezer érdeklődő nem hiába kattintott ide -- egy alkalmi kalózkodást megért a dolog. ;)
Aveszedelem 2 months ago
ezt kell tanulnom:S am szép meg minden csak szar megtanulni:D
fakume98 2 months ago
Köszönöm! Életet mentettél :D Átkonvertáltam mp3-ba :D könnyebb lesz megtanulni :)
RonaiHenrik 5 months ago
@RonaiHenrik Kobzos Kiss Tamás Hangzó Helikon CD-jén meg is van zenésítve, de még nem volt szerencsém hallani. Hát ha úgy még könnyebb megtanulni?
Aveszedelem 5 months ago
@Aveszedelem Á most már megvan :D 1 óra alatt megtanultam, 5-ös lett sztem, míg egy barátomnak valószínűleg 4-es, pedig ő állítása szerint 3 órán keresztül tanulta :D
RonaiHenrik 5 months ago
@RonaiHenrik Hogy hogy nem lehet tudni még a jegyeket? (O_O) Írásban kellett elszavalni? :D
Zitalein 5 months ago
@Zitalein Ezt jól látod :D Pedig direkt megtanultam a hangsúlyozást, gyönyörűen tudom elmondani, köszönhetően a kellemes orgánumomnak, erre le kellett írnunk 2 versszakot :D És amikor ezt a problémát jeleztem, a többiek lehurrogtak, mondván hogy ez így sokkal könnyebb... Szerintem meg pont, hogy nehezebb, mert nem hallani a vers lüktetését, lejtését, ritmusát olyan jól... Egy szót rontottam, amit amúgy biztos tudtam volna felmondás esetén ("Síma" helyett "Hímes"t írtam :D)
RonaiHenrik 5 months ago
@RonaiHenrik A következő okosságot most olvastam: "A trocheusi lábak lüktetését a hangzás és az írás figyelmesen biztosítja (például: Főldiekkel, tűnemény stb.), ami azért is fontos, mert az időmértékes metrum a verslábakra hagyatkozik." -- Lehet, hogy a számonkérést is erre próbálta a tanár kihegyezni, hogy a felelőknek feltűnjön (ha eddig esetleg elkerülte a figyelmet), hogyan módosítja a költő a helyesírást (pl. síma) azért, hogy megfelelő verslábakat kapjon.
Zitalein 5 months ago
@Zitalein Minden esetre nevetséges, hogy a nagy elemzési mániában elvész az alkotás lényege, nevezetesen hogy a versek azért mégis csak élőszavas (esetenként énekes) előadás céljára íródtak, nem azért, hogy a kései utódok az azokban szereplő eltérő magánhangzókat memorizálják + elemezgessék. Szvsz az egész magyar oktatási rendszert rég megette a fene!
Zitalein 5 months ago
@Zitalein Igen :D Meg annyira bírom, amikor a bölcsek verset elemeznek. Valahol olvastam egy igen találó helyzetet. A költő írja: "A függöny piros". Erre az elemzők elkezdik fejtegetni, hogy valójában mire gondolt; a piros szín a melegség színe, ezzel xy-nak akarta kifejezni a szeretetét bla bla bla, belemagyaráznak mindent, pedig a költő csak úgy értette: "a függöny piros". Szerintem tök nagy marhaság... Amúgy a tanárnőm azért írásban feleltetett minket, mert így nem vesz el 3 órát a felelés.
RonaiHenrik 5 months ago
@RonaiHenrik 1× régen volt alkalmam figyelemmel kísérni, hogy hallgatótársaim dolgozatait egy rigorózus tanár mindig visszadobálta, de nem tudták kitalálni, mit kellene írniuk, hogy elfogadja (nyilván szubjektíven, mivel valójában nincs semmi objektív alapja egy-egy mű értelmezésének, épp az a jó, hogy mindenkinek mást mond). Végül már csak ültek a koliszobában, hallgatták a rádiót, aztán kínjukban azt találták ki, hogy németre fordítják az aktuális slágerek részleteit, így magyarázzák a művet.
Aveszedelem 5 months ago
Köszönöm nagyon szép vers
bibikat1 5 months ago
Köszönöm ,Gábor !
Nagyon szép !
11ibolyaszentannai 9 months ago
Imádom mert ez nagyon szép már az iskolában is meg fogott!
tormavali55 1 year ago
Ezt a gyönyörű verset Kedvesemnek küldi szeretettel: Gábor
macococo1 1 year ago 2
@macococo1
Köszönöm,Gábor !
Nagyon szeretem őket .
11ibolyaszentannai 9 months ago
Gyönyörü orgánummal...nagyszerüen előadott verset hallottam...köszönöm
CarrotAti58 1 year ago
Hát kb. így érzek én is most, mint ebben a versben Csokonai.
NekoCafekko 1 year ago
Na dehogy a címet nem tudják helyesen leírni (A Reményhez)...
PegasoltaEclair 2 years ago 3
gyonyoru
perlakisantal 2 years ago 3
Fantasztikus vers egyszerűen csodálatos!!!
dalma55 2 years ago 2
Gyönyörű vers. 5***** Nagyon szépen mondja Sztankai. Köszönöm-:)
szema111 2 years ago
Tök olyan a feje, mint Arnold Schwarzenegger
HulviN 2 years ago 10
@HulviN megfogtad a vers lényegét
lendarin 2 years ago
tom ty :D
HulviN 2 years ago
@HulviN Na, ez tök jó volt! :D
andrasiboti 1 year ago
varázslatos!:)
gyoncike 2 years ago 2
drága Bodrogi Gyula bácsi :)
chastorp 2 years ago 15
Hât igen! ezt a lelki tisztasâgot nem lehet tanitani....TANI- TANI........
santafe666 2 years ago 6
Wááá, "kertem NÁRCISOKKAL végig ültetéd!"
Ezt leszámítva jó, olyan rezignáltan, lemondóan hat. Így még nem hallottam, de jó.
moldtun19 2 years ago
Miért? Eddig még csak vidáman hallottad? Ha igen, akkor azt linkeld be, mer' engem is érdekel! :D
Zitalein 2 years ago
Szeretem az olyan embereket, akik fejében csak a vidám-szomorú jelzők léteznek.
Attól, hogy valami nem rezignált, még nem feltétlenül vidám.
moldtun19 2 years ago
Akkor lehet, ezért nem értettem meg soha országos kedvencemet! :O (Mindig úgy godnoltam, hogy a szenvedélyhez valami nagy belső jókedvből meríti az energiát...)
Zitalein 2 years ago
A magatehetetlen düh, harag is tud szenvedélyt szülni, vagy a reménytelen szerelem (itt, ebben az esetben pl.) érzése se épp belső jókedvet takar. De persze sokféle szenvedély van. Olyan is, amiről te beszélsz.
moldtun19 2 years ago
A dühöt és haragot valóban a tehetetlenség okozza, de attól még nem nevezném azokat szenvedélynek. A reménytelen szerelem szintén a tehetetlenség miatt válik elkeseredettséggé, de az se szenvedély. Szenvedély ott van, ahol tenni lehet valamit, ahol remények vannak (és tarka képzetek :D). El tudom képzelni, hogy dühösen is elő lehet adni ezt a verset, de az nem sokban különbözik az elkeseredett változattól. (Az alapja ugyanaz.)
Zitalein 2 years ago
moldtun 19-nek igazat kell adnom.
Részben neked is, de valamelyik részében megbukik a gondolatmeneted, figyeld meg jobban magad...
Sardarka 2 years ago
Sajnos ezernyi ilyen arctalan, csak neten pofázó marha van mint koenbp...
De tök mindegy, mert nem egyszerű ám így verset mondani.
Szív és lélek kell hozzá, az, hogy adjon az ember a szavaival és ne elvegyen.
drizztperedhil 2 years ago
Gyönyörü vers, szépen elöadva. Gyermekkoromra emlékeztet, mikor ezt be kellett magolnunk (és elhadartuk, elöadás nélkül). Most, 70 évesen, és 40 éves opera éneklés után, nagyon szerettem volna a kedves müvész úrtól egy kicsivel több "belsö érzést" (jól fejeztem ki magam?), fájdalmat tapasztalni arckifejezéseiben (szem,-öldök stb.). Summa summarum, véleményem szerint SOKKAL TÖBBET lehetett volna kihozni ebböl a versböl. This is NOT a negative comment!
gallferi 2 years ago
Comment removed
bognarnorbi 3 years ago
A szöveg tagolását a gép önkényesen alakította ki. Elnézést kérek!
druhivadas 3 years ago
Üzenet "koenbp" számáraA mondatokat nagybetűvel illik kezdeni! A megszólításokat vesszővel választjuk el pl.:
"...írni, bugriskám, hogy...". A mondatok végére pedig - a közlő szándékának megfelelő -
írásjelet teszünk. Bizony, tisztelt - másokat fölényesen kioktató - Uram! Szálka? Gerenda!
druhivadas 3 years ago
Csokonai nem y-al írta a nevét...
mrsuser13 3 years ago 7
10 hónap alatt megszületett a felismerés. :-)
Nem mintha át akarnám hárítani a nézőkre a felelősséget: 1×űen lusta voltam utána nézni => félig egészséges leszek.
Aveszedelem 3 years ago
@mrsuser13 NEM.
Fruzsi16 9 months ago
nekem ebből asszem hetedikben kellett felelni, kezdetben utáltam, most meg az egyik kedvenc versem.
Kingdrap 3 years ago
...olyan magas szellemi szinten vagy , hogy nem sokára felemelkedsz.....
gabcsi00 3 years ago
Ehh, koenbp, sehogy se tudsz kedvemre valót kommentezni, mivel Sztankay meg egyik kedvenc színészem. :-P
Zitalein 4 years ago 2
Nosza, csináld meg jobban!
Zitalein 4 years ago
Egyik kedvenc versem :-)
Zitalein 4 years ago 5