Миравой кризис ,пирамида долгов часть2

[GLteam2012]

Вот где деньги зарабатываются - youtube.com/watch?v=jTHaG5W1Xs­4

[TheHamsterWaffle]

мирАвой?

[Ivannovi4]

mmmpro100.blogspot. com

[Dometiev]

Автор безграмотный даже название ролика написал с ошибкой, именно на таких неучей и рассчитаны подобные ролики.

[alntruisrtbredford]

какие нахрен 45 трлн? откуда такую цифру взяли, фантезеры блин? 15 трлн но никак не 45

[Legran6001]

@alntruisrtbredford

15трл это только долги американского правительства. а там написано total american debit значит в эту цифру включены долги штатов, банков и крупнейших корпораций.

[Dimmitross]

Не важно как это процесс происходит,главное что он идет.пока система долг-товар-долг существует, все будет гутт,дайте человеку возможность взять в долг все ок, и чем чаще тем лучше.кризис это часть системы,процесс перераспределения финансов, ее самоочистка . Но т к система циклична то процесс продолжится. Увы ,другой приемлемой альтернативы нет.

[16dododo]

смотрите так же фильм Дух времени здесь- kobtv.narod.ru/documental/adde­ndum.html

[MalkiqBison]

почему "Миравой кризис"... по моему, должно быть "Мировой кризис".

[iSkyNets]

чёт я не очень понял от куда деньги...

в банк вложили 1111$

он выписал чек на 10 000$ человеку для покупки машины.

А если человек потребует наличкой?

а в банке нет такой суммы

[SuperZveruga]

@iSkyNets в том то и дело, что большие суммы проходят по безналу. А, если наличкой то банк оконфузится. Когда фирма хочет снять в банке значительную сумму денег, например на выплату зарплаты, то она должна заранее, иногда за 24 часа, предупредить банк о сумме снимаемой налички. В этот время банк собирает наличку с соседних банков.

[aleks070777]

@iSkyNets он ничего не будет требовать как проситель - он будет делать ровно то что ему скажут, т.е. получать чек. или вообще ничего не получит. Всё остальное в ролике. Правда то что описано в ролике это не совсем деньги это "почти деньги" - денежные агрегаты с пониженной ликвидностью. И это надо чётко различать. Т.е. банально если ты придёшь в банк то он даст тебе наличными, но меньше и под больший процент или чеком но больше и под меньший процент.

[LordArnage]

@iSkyNets

все эти мультики и фильмы туфта. В них никогда ничего не сходится и не может сойтись )

Единственное я не понимаю зачем это делать? Запутать людей ? )

[Sanchezzz74]

Суровая правда)

Любопытно, что 95% денег создают банки. Тогда зачем все экономисты мира обвиняют США в неконтролируемом выпуске денег, если процентное соотношение значитеотно всё равно не изменится?

[SuperZveruga]

@Sanchezzz74 патамучто, США больше всех берет и дает кредитов. Т. е. крутит виртуальные деньги. Сюда же можно прикрутить и долг США в 45 трил. $.

[reanimatorxl]

В.Высоцкий - Письмо из сумасшедшего дома

[awk112]

ето херь всё,я это читал уже где то

происхождение денег что ли называлось.когда перековывали экономику под пиндосов..книжки такие появились.красива снято

[Olegria]

новый банк не забивает просто в компьютере любые цифры для заемщика, он берет реальные деньги или у другого банка взаймы или за счет вкладчиков. читайте американские законы, а остальное чушь!

[andrewmaksimov]

Вообщето, в ролике как раз таки и есть ссылки на американские законы(в отличии от вашего пустословного комментария).

Вы что, даже не посмотрели ролик, перед тем как начать тут огульно обвинять его содержание? =)

[Olegria]

я читаю американские законы и там нет того, что рассказывается в этом ролике путать резерв в обеспечение займа и сам заем мягко говоря наивно.

[Olegria]

Пожалуйста поинтересуйтесь как функционирует современная банковская система. И откуда у реальных банков появляются реальные деньги...

[andrewmaksimov]

Поинтересовался. Получается, что вы либо невежественный дурак, либо неумный пройдоха.

[Olegria]

пожалуйста прочтите статью "Modern Money mechanics", которую нам рекомендовал Berweg. Там как раз и исследуется современная система функционирования банков, и там говориться прямо противоположное, тому что рассказывается в данном фильме.

[andrewmaksimov]

Прочёл. Исходя из прочитанного - вы неправы.

Довольны?

Если вы не способны аргументировать разумным образом свою позицию тут - то нефиг посылать людей "куда-то там". Они вас туда же пошлют. =)

[Olegria]

Андрей, если вы не умеете читать это ваши проблемы. А почему вы так нервничаете. Фильм - полная чушь с точки зрения практики и науки. Деньги печатает правительство, а банки всего лишь инструмент, чтобы бумагу вбросить на рынок. Банки не печатают деньги.

[andrewmaksimov]

> если вы не умеете читать это ваши проблемы

У меня нет проблема. Проблемы у вас. И первейшая из них - ваша тупизна.

> Банки не печатают деньги.

Продолжайте огульно бубнить это как попка-дурак. Чего вам, дурачку, ещё остаётся.

[Olegria]

так как же функционирует банк? По вашему получается он просто дописывает каждое утро пару миллиардов на своем коррсчету в ЦБ и богатеет. Как показано в фильме. Так?

[andrewmaksimov]

> дописывает каждое утро пару

> миллиардов на своем коррсчету в ЦБ

Этого в фильме нет. У вас галлюцинации. Я так и знал, что вы больны.

[Olegria]

Но по фильму и по вашему кредит - это активы, значит выдавая кредиты он увеличивает на к/с в ЦБ свой капитал, все банки имеют к/с в ЦБ (это в обязаловку) Ну вот с самого утра побольше выдал кредитов (неограниченно) и получил деньги на к/с ЦБ, вот и вся работа по вашему...

[andrewmaksimov]

Вы меня изрядно подзаебали своей тупизной. Идите в жопу. Вы слишком тупы, что бы вам можно было что-либо объяснить.

Вы с чем то тут несогласны? Это потому что у вас нет мозгов.

Доступно объяснил?

[Olegria]

Наш с вами интеллигентный и сугубо научный спор, о том как функционирует современная банковская система, я надеюсь обогатил, вас новыми знаниями. Всего доброго, приятно было беседовать с культурным, а главное умным человеком.

[Olegria]

мой подробный ответ на сайте Капитал адрес см. на моем YouTube в профиле // в статье Ликвидация безграмотности

[andrewmaksimov]

До вас с первого раза не доходит? Вам всё нужно повторять по несколько раз?

Зачем нам идти за каким-то там вашим "подробным ответом", когда своё невежество вы отлично продемонстрировали и в своём "кратком ответе".

[Olegria]

Андрей, в фильме банк привлекая 100 долл. выдает 1000 долл кредитов. На практике банк имея собственный актив 100 долл. может привлечь кредитов(депозитов) в 10 раз больше чем собственные средства и перекредитовать эту сумму реальному сектору.

[andrewmaksimov]

> может привлечь кредитов(депозитов) в 10 раз больше чем собственные

> средства

А в 11ть не может? =)))

Вы хоть сами понимаете, какой вы тут бред несёте? Размер депозитов, которые может привлечь банк, вообще никак законодательно не ограничен. =)))

[Olegria]

Андрей. не волнуйтесь так, и не вырывайте из контекста - контекст такой: так как речь шла о 100 и 1000 долларов то соответственно я привел пример с привлечением в 10 раз большим депозитом (кредитом) и перекредитовать эту сумму то есть 1000 долл.

[andrewmaksimov]

> не волнуйтесь так

Я волнуюсь - исключительно в вашем воспалённом воображении. Я же не виновать, что вы психически нездоровы и вас посещают галлюцинации.

> не вырывайте из контекста...

А я ничего и не вырывал. =)

[Olegria]

Банк не может выдать кредит больший чем есть у него собственных средств + привлеченных кредитов. Раньше было ограничение, теперь его нет, но это не значит что он может выдавать кредиты сколько захочет, он ограничен в активах учитываемых на к/с в ЦБ

[Olegria]

Если вы не можете понять элементарного, то в своем активном упорстве вы выглядите смешно. Зачем я вам нужен, пусть я буду дураком, вам то до этого какое дело?

[andrewmaksimov]

> Если вы не можете понять

Это _вам_ так кажется. По причине вашей тупизны и невежества.

> Зачем я вам нужен

Вы мне нафиг не всрались. Как и всем остальным. Идите с миром. =)

[Olegria]

Вы все ругаетесь, но не хотите объяснить, каким образом человек приходит в новый банк в котором активов только 100 долл., берет ссуду, то есть занимает - 1000 долл, банк открывает ему счет(?) выписывает ему чек ...

[andrewmaksimov]

> но не хотите объяснить

Вам это уже объяснили в фильме. Но вы же недоумок. (или притворяетесь таковым, преследуя какие-то свои цели)

[t3rmin41]

В фильме же сказано - за счёт других вкладчиков банк может выдать больший кредит чем есть у самого банка. Получается, что всё, что отдали в банк (депозиты под проценты), уже не только (скорее, даже не столько) ваша собственность, а и собственность банка.

[Olegria]

и таким образом долг этого человека создает актив банка? Попробуйте проделать эту операцию в реале.

[Olegria]

Что вас так бесит? Вы создатель этого фильма? Андрей, в чем же мое невежество? В том что я знаю как работает современная банковская система? А ваши знания в том, что вы узнали из бредового фильма, что банки из воздуха делают деньги?

[andrewmaksimov]

> Что вас так бесит?

Меня? У вас опять начались галлюцинации?

> В том что я знаю как работает

Нихрена вы не знаете. Вы же тупая, невежественная чурка.

И самое прискорбное, что при этом вы ещё умудряетесь питать иллюзии по поводу своего статуса.

[Olegria]

Андрей, молодец. А почему бы тебе не стать банкиром, ты фильм, как стало известно посмотрел внимательно, я думаю законспектировал даже, и объясняешь толково, флаг в руки и будешь делать деньги из воздуха и поплевывать на таких как я - дураков ничего в финансах не смыслящих.

[andrewmaksimov]

> А почему бы тебе не стать банкиром

Спасибо, но мне больше нравится мой текущий род занятий. Возможно, для такого говна как вы - всё равно чем заниматься, лишь бы денег побольше.

Но для некоторых, "деньги пахнут".

[Olegria]

Да не волнуйтесь вы так, просто наслаждайтесь просмотром фильма, хоть каждый вечер, кто вам мешает. Андрей, я очень уважительно отношусь ко всем профессиям - а вы как то агрессивно нападаете на меня. Что случилось?

[t3rmin41]

И кстати, не нужно открывать банк. В 90-ые в России была другая модель - "крышевание". По сути, очень похоже на банковскую систему, только платили не ради процентов, а чтоб не трогали и защищали от других. Кто авторитетнее (читай - больше вкладов), тот и выигрывал.

[t3rmin41]

Не из воздуха, а из множества вкладов. Чем больше вкладов, тем богаче банк и тем большие проценты он может предложить. Разве не так?

[kennyfriend]

Иди нахуй со своим капиталом, пидор гнойный.

[bergweg]

Читайте "Modern Money mechanics". Публикация от Фед. Резерва США. Там как раз таки и говорится что банки не одалживают существующие деньги а создают новые, поэтому и увеличивается общая масса денег(долгов) в экономике.

[666BLKdmn]

@bergweg еще это написано в учебниках то экономич. теории

[kennyfriend]

Либо ты далбайоп, либо засланый казачок.

[Olegria]

не очень верно, а вернее совсем не верно. деньги это обменивающиеся товары. сегодня золотой запас не сможет обеспечить возросший оборот товаров, потому что золото это не денги - это такой товар удобный чтобы стать на определенном этапе развития деньгами

[andrewmaksimov]

> деньги это обменивающиеся товары

В таком случае, они должны появлятся в связи с увеличением этих самых товаров, и исчезать в связи с исчезновением этих самых товаров. Чего в действительности не происходит.

Хватит пустословия. Выглядите посмешно.

[Olegria]

так и происходит, когда товаров становится меньше ЦБ изымают лишнюю наличность из оборота через операции репо.

[artak7777777]

А почему тогда США объявили, что доллары не обеспеченны ни чем? Ни золотом, ни товарами. ОНИ ПРОСТО ПЕЧАТАЮТСЯ исходя из спроса на наличность

[Olegria]

Все ЦБ "печатают" наличность исходя из спроса на эту наличность как отражение реального оборота товаров. Ликвидность той или иной валюты определяется многими факторами в том числе и обязательствами правительства США.

[andrewmaksimov]

> исходя из спроса на эту наличность как

> отражение реального оборота товаров

Верю. Верю!!

"Я верю в честность президента

И неподкупность постовых

В заботу банка о клиентах

В русалок верю, в домовых..."

[kennyfriend]

+стопиццот :))))

[t3rmin41]

"деньги это обменивающиеся товары."(с)

так было примерно в 19 веке.