ПУТИН, ДЕЛО РЕШЁННОЕ, "БУДЕТ" ПРЕЗИДЕНТОМ... НО НЕДОЛГО.
"1 канал тв" Огня не было. Мы подумали, что машина взорвалась",
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ. Я выебу весь их Род.
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ. Я выебу весь их Род.Мне достаточно... что Анубис с архангелами подтверждают предвыборное минирование дома. ...Кругом одни дураки, Путин благодетель - пострадавшим людям сразу новое жильё выдаёт два дома.
P.S. Архангелы, идите ВСЕ повытряхивайте Путина и его ГОЙских тварей из “кораблей”
Танкисты, заводите моторы - идите на КрЭмиль-Мордор... возьмите эту блядь Путинскую с дыркой и выебите насильно как Каддафи... Все кто рядом с Путиным окажется - снимите трусы и всех двуполых опустите-трахните сзади, штоп Вам не было страшно. Армию направляю на МордОР. ...Всех сажать по клеткам.
У каждого человека есть две «головы». И это Его большое "Я"-подсознание и сознание "я"-маленькое. На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека. Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-интуиция) для управления сознанием.Озарение - гормон дофамин в кровь от подсознания: "Точно!!!"-подтверждение правильности мыслей.
..Человек энергетически во внетелесном состоянии это - один атом водорода... просто, слишком хитрый ;)
...И, водород - это конечный продукт распада Солнечного урана 238 - космический газ ...эфир, типа — Дух.
ПУТИН — ПРЕСТУПНЫЙ ГАЗ - ОТРАВЛЯЮЩИЙ
...СТАЛИН
.
ЖИРИНОВСКИЙ - ИНКОРНАЦИЯ ТРОЦКОГО... ЗЮГАНОВ - ИКОРНАЦИЯ ЛЕНИНА... МЕДВЕДЕВ - ИНКОРНАЦИЯ АЛЕКСАНДРА II... АБРАМОВИЧ - НИКОЛАЙ II... ПРОХОРОВ - ИНКОРНАЦИЯ ПЕТРА III ...ЗИНОВЬЕВ-щн-же - ЕЛЬЦИН ЗАБРАЛ "КОРАБЛЬ" У НАВАЛЬНОГО... СЕЙЧАС
@orrayk а со мной ты поругатся уже не желаешь? да, мне понравилась твоя фраза "Сколько ваших орланов". тоесть русские корабли ты своими не считаешь? нюню. и да, ты уже определился, какой американский вертолёт "имеет броню, способную выдержать 30 мм"? а то с той ветки ты както убежал, и не ответил. и ещё, какой вертолёт может неподвижно висеть в воздухе? ты уже понял, почему это не возможно в принципе?
@orrayk val28l был прав, вы явно не в себе и не в адеквате. Вы начали про то что Стерегущий эффективней, который почти 10 , а закончили вдруг про мои "орланы" и "варяги" которые 20 лет уже не строят. Да щаз весь флот на советском заделе Горшкова. А "Стерегущий" - это пшик без крупных кораблей, по старому вообще МРК , раньше таких в союзе несколько десятков было, их строительство - вообще не событие.
@orrayk опа! а ты уже и тут отметился! мужики, игнорируйте придурка. тут в одном видео у него торы не могли стрелять по вертолётам, сейчас у него техника боеавя застревает в песке. хомячёк-мудачёк с прасралифсепалимеры.
@orrayk Нет, вы не правы. Эсминец и фрегат это близкие корабли. Нет кораблей многофунциональных. Каждый тип предназначен для своих целей. У данного проекта откровенно слабое вооружение ПВО и ПЛО. Гранит сделали на много лет вперёд из него регулярно стреляют с подлодок. Я от вас прошу конкретных примеров - а от вас эмоции и эпитеты. Отличный, прекрасный, новый. В шторм в Атлантике "Стрегущий" зароется в волну.
@orrayk Вы сказали корвет "Стерегущий" эффективней к нашей радости или огорчению. Как корабль, который предназначен для охраны ближней прибрежной зоны может быть эффективней ударного крейсер. Я от вас просил язык цифр, а никто моложе -старше. Фраза "хрен знает" сколько не выпускают тоже не уместна. Атомная установка даёт бесконечный запас автономности по топливу. У Кузнецова водоизмещение в 2 раза больше - на него топлива хватило?
@orrayk Непонятно, зачем мне показывать я с очевидцами разговаривал, кторые на нём были. Я мне 30 лет, корабль сдан в 98. По крайней мере я как комментатор его старше. Причём тут баллистика с комплексом С-300 может сравниться АК 630.
@orrayk А может язык цифр откроет глаза нам на эффективность корвета "Стерегущий". Корвет - корабль береговой зоны со 100 мм орудием. С ПВО ближнего радиуса действия и ракетами с дальностью 130 км и одним вертолётом.. Петр - корабль с атомной установкой, с 3 вертолётами с полным набором ракет ПВО и главным оружием - ракетами на 500 км. Про артиллерию я уж не говорю. ПОчему цветмет , тогда уж чермет? Зачем писать ахинею
Только не дайте всяким Явлинским и Немцовым до вас добратся,стреляйте без предупреждения и на поражение....а видео сюды в Ютуб всем приятно будет посмотреть.
А ради чего? Ради того чтобы пуцькен ещё больше карманы набил? Или чтобы якуты с чеченами не разбежались? Заметьте: лучше всех живут в европе граждане тех государств, где и армии практически нету!
10 ракетных катеров, ему триндец даже с этой установкой, даже если капитаны этих катеров сглупят и войдут в зону действия арт установки, а про перехват ПК ракет, 130мм с ее скорострельностью вы сами это как представляете, лутше помехи поставить
@Evgeniy19800627 130 мм против воздушных атак Вы это серьезно? тогда зачем ему зенитные ракеты, "кортик" и прочие железо, и что такое "малоразмерное" судно?
@123VLADIMIR1 Да,130мм орудие имеет боеприпас с хорошим разлетом осколков.Еще со времен ВОВ используют зенитные орудия большого калибра.К примеру наше 85мм орудие и немецкое 88мм орудие.Малоразмерное судно-это судно малых размеров.
@Evgeniy19800627 "Малоразмерное судно-это судно малых размеров", хм открыли америку, водоизмещение какое?, я спрашиваю это к тому что если более 10 тон, то на этот катер можно пару ПК ракет воткнуть, и пускать их далеко за пределами действия КА,. Большой калибр артилерии ПВО в ВОВ, был связан с высотностью стрельбы, а не из-за разлета осколков и шрапнелей.
@123VLADIMIR1 Можно и ракеты воткнуть,но это дорого,и скорострельность выше во время стрельбы из орудия.Короче 130 мм орудие многофункцианальное.И могущество боеприпаса, разлет осколков важное приемущество.130 мм орудие дополняет и ПВО и противокорабельное вооружение.
@Evgeniy19800627 дык я не про скорострельность ракет, а про то что ствольная артилерия проиграет ПК ракете, установленной на малом катере. как в фильме про оссобенности рыбалки "я могу авионосец потопить если повезет". Я не спец , но мне кажиться 130 мм особым могуществом не обладает, что бы разрывать корабельную сталь, а осколки они для пехоты в поле, матрос же хоть и за тонкой но броней
@123VLADIMIR1 Как к примеру можно эффективно применить ПК ракеты против десятка ракетных катеров нападающих на Петр Великий к примеру при прохождении Суэцкого канала?Чем усилить "кортик" если нужно перехватить десяток крылатых ракет на ближних подступах летящих на малой высоте?
Катера специально скорее всего пойдут на сближение т.к. они маневренные и ракетный залп Петра будет мощнее,кроме того Петр сможет бороться с ракетами катеров.Скорее они пойдут на сближение.
Не обязательно трындец,Петр может их перехватить в том числе и с помощью 130мм.
@Evgeniy19800627 ну хорошо если вы приводите пример канала то вспомните, что почти рядом с ним египтяне именно ракетой с катера утопили еврея какого точно не помню но вроде приличного
@123VLADIMIR1 Да,было такое.Эсминец утопили.Но вы вспомните,это было первое(!) применение ракетного катера!Ни у кого небыла теории борьбы с такими целями.И вообще,наличие противоракетной обороны и ПВО не гарантирует полную защиту! :-)
@Evgeniy19800627 Ну вот пришли к тому с чего начали на кой такому кораблю нужна 130 мм система против ракет катеров и авиации не поможет, эфективность против сухопутных сил тоже под сомнением, топить малые суда можно и малой зенитной ракетой, или 76 мм, может что бы салют дальше было слышно?
@123VLADIMIR1 Боеприпас 130мм имеет большее могущество чем 76мм.Повторяю,эта артсистема многофункцианальная и может бороться и с авиацией,и сракетами,и с кораблями.Также можно обстреливать и береговые объекты.А факт потапления фрегата,ни о чем не говорит.С таким-же успехом,следуя вашей логике,можно и поставить под самнение и зенитные ракеты и автоматы.
@Evgeniy19800627 можно бороться с кораблями согласен, можно обстреливать береговые объекты ага подошел на 30 км и обстреливай вот только от туда и гостинцы могут посыпаться поболее калибром и очень очень метко ибо с 30 км такая дура как на ладони (броненосец "Слава" тому пример, не говоря о дарданеллах), но объясните мне дураку, как она будет бороться реактивной авиацией на высоте 15 км, выпускающей весь перечень железа, и тем более с ракетой на сверх звуке да еще энергично маневрирующей
@123VLADIMIR1 С низколетящими объектами будет бороться.Вы наверное думаете что этой системой управляют в ручную?Нет,все делает автоматика!И все расчеты и поправки делает атоматика.А по берегу корабли будет бить в случае необходимости с такого растояния.Естественно такие корабли не должны подходить близко к берегу,но все-же есть такая возможность использовать это орудие.Повторяю,это оружие многофункцианальное,и она только дополняет основные средства ПВО или противокарабельные системы вооружения.
@Evgeniy19800627 ну ПУАО в 19 в появились а сейчас 21, а внизко летящию попасть по труднее чем в высотную цель. Вот именно в случаи не обходимости будет бить по земле. И практически все оружие многофункциональное. Но на мой взгляд эта установка особенно на таком корабле многофункциональностью не отличается, но я не специалист.
@Evgeniy19800627 Но зачем тогда нужны корабли соправождения? Но это так, мысли в слух, а основной вопрос зачем такой бегемот нужен, в первую мировую, вторую у нас воевали катера, тральщики, эсминцы реже крейсера а больших дядек берегли. Вспомнилось уже давненько смотрел передачу с гл. конструктором корабелом, он с горечью говорил, что флотские требуют, монстров вроде "Петра", а корабелы, теоретики и прочие доказывают о необходимости производства более мелких многофункционалок
@123VLADIMIR1 Такие корабли как Петр,могут действовать и самостоятельно.Такие "бегемоты" могут нести тяжолое вооружения.Это атамный крейсер,и он может продолжительное время находиться в море не заходя в порты.
Кстати,в вторую мировую крупные корабли применялись в тихоокеанском театре боевых действий и немцы с англичанами бились.
@Evgeniy19800627 по 2 раза, а затем у кого авионосцов больше тот и попеждает, а бегемоты не рулят, а бегемот большой мошный но очень уезвимый с тонкой кожей. Находится в море может долго, но в одиночку? Бисмарк вами помянутый не долго ходил.
@123VLADIMIR1 На Петре уникальные ракетные ПК системы дальнего действия.Он может произвести большой залп.Может и в одиночку,может и с эскортом.Конечно нужны и авианосцы.
Бисмарк перед тем как погибнуть,сражался с целой эскадрой.
@Evgeniy19800627 А зачем такой дуре в канал заходить, и ракетами проще из Красного и Средиземного морей шарахнуть, а то и проще заминировать. А по осадке он там пройдет?
@123VLADIMIR1 Пройдет,там и авианосец пройдет.Дакой дуре может понадобиться проходит в любую точку мирового океана(куда будет физическая возможность пройти).И вообще,я привел простой пример с Босфором или Суэцом,чтоб вы поняли что ближний бой вполне реален в прибрежных водах.
@TheByblikbyblik У нас вообще-то страна развалилась, мы и территорию просрали и много чего еще. В исторической перспективе малой кровью отделались, 10 лет разрухи после такого коллапса - пустяк. Были бы люди, а кораблей еще настроим.
@Voterism абсолютно с вами согласен, в 90-х когда ВВП упал ниже плинтуса, зарплаты не платили, Ельцин и Ко устроили приватизацию было не до ВМФ, и действительно в то время мы легко отделались, сейчас стоим на более-менее твердой почве, и армию поднять еще успеем, сейчас просто больше других насущных проблем непосредственно внутри страны
вообще пред тобой были эмоции, но если посмотришь документальный фильм Форсаж про Тимура Апакидзе, хотя он не говорил там , но вообще минимальная авианесущая группа состоит из 2 авианосцев по 36 самолетов каждый, половина на обслуживании и так далее....4 стороны света....именно поэтому 2 авианосца хочется.
Да "Петя " долбит не хило!!! А ведь мог еще бы долбить и долбить и "Миша Фрунзе" и " Миша Калинин" и даже "Сережа Киров" если ваша новая власть с Борей Елкиным не промахала и не пропила ВМФ СССР,а теперь тешти себя парой сохранившихся боевых единиц и всевозможных катерков........
@MrSanechka09 Да не переживай, наш флот-то еще подолбит. А вот как грозную флотилию Украины спасать? Вот где для тебя главный вопрос. Всё просрали! Вообще всё! Только остается что времена СССР вспоминать и чужой флот хаять.
@BorshCaen А при чем тут грозная флотилия ,не равняй интересы России и Украины!Лучше договоритесь,чтобы в Николаеве заложили для России новый авианосец(ведь опыта в постройке таких кораблей ,здесь не занимать).И людям будет работа! Молодой и горячий парниша!
@MrSanechka09 А эт не я ровняю, дружок, это они ровняют себя с Россией. А что там на Николаеве, уже строить авианосцы научились? Опять хохлобашни заработали.
@MrSanechka А эт не я ровняю, дружок, это они ровняют себя с Россией. А что там на Николаеве, уже строить авианосцы научились? Опять хохлобашни заработали.
а на каких верфях по твоему все ТАКР(ы) строились? в том числе Кузнецов. А насчет украинской флотилии, так после раздела флота в 1997 в пропорции 18,3% (Украина) на 81,7% (Россия) ЧФ РФ скукожился после раздела раз в 8(!).
при том что в эти 18,3% входили в основном недостроенные корабли, спорить о том кто больше "просрал" не имеет смысла, так к примеру в составе ЧФ СССР состояло 30 ПЛ и сколько их сейчас у ЧФ РФ? одна Алроса и та в ремонте.
@BorshCaen Да, интересную я тему подкинул!Жалко конечно эти крейсера!Дай бог ,чтобы хотя бы "Адмирала Нахимова"ввели в строй!Да нашу "Украину"(пр.1164)достроили и увели на Северный Флот!Не жалко ,пусть походит по океанах!!!!
Да какой он нафиг "чужой" украинцам? Типа Украина не имела отношения к советскому ВПК, и никакого труда украинцев туда вложено не было. Будем вспоминать, где строили авианосцы, и где последний недостроенный 1164 находится? А уж в отношении того, чья власть больше пропила - наша или братьев-украинцев - ох вопрос :( .
@stas2711 Тогда уж надо вспоминать кто там всю инфраструктуру строил, кто регион развивал. Из чьей казны на протяжении веков туда деньги шли. Как-то принято забывать, что Украина - это новообразование. Что же касается пропития наследия СССР, то уж кто-то но мы пропили свое, а они, как ни крути - чужое.
@Flanker661 Смотреть то не на что,это точно...,хотя по большому счету он особо и не нужен(ну так не помешало бы пару фрегатов,корветов,БДК,ПЛ и прочей мелочи для подержки флага),ведь Черное море ,по сути большая лужа!
@Flanker661 Правда глубокая(в отличии от Балтики),возможно ты прав,хотя авиация скорей всего утопит любой турецкий или румынский кораблик в этой небольшой по площади акватории......с турками надо дружить,ведь проливы у них в руках........это мое личное мнение!
@MrSanechka09 ведь сам понимаеш - ТО тянул СССР - а сейчас всю лямку тянет Россия - без Украиныв -и Беллоруссии и прочих... причем все ДОЛГИ СССР - Взяла на себя РОССИЯ (КАК ПРАВОПРИЕМНИЦА СССР) и выплатила их .. уж кто бы мычал ....
@vfeonov Согласен,тянет...сейчас,слава богу!Дай бог Росссии здровья!При Союзе тянули лямку мы все разом ,и в основном ,вы русские ,мы украинцы и белоруссы...... .поверь,если бы не мы славяне,то Союзу было не сладко.При мне (моя служба в СА) так и было.Особенно много было офицеров с Украины......
This has been flagged as spam show
ПУТИН, ДЕЛО РЕШЁННОЕ, "БУДЕТ" ПРЕЗИДЕНТОМ... НО НЕДОЛГО.
"1 канал тв" Огня не было. Мы подумали, что машина взорвалась",
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ. Я выебу весь их Род.
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ. Я выебу весь их Род.Мне достаточно... что Анубис с архангелами подтверждают предвыборное минирование дома. ...Кругом одни дураки, Путин благодетель - пострадавшим людям сразу новое жильё выдаёт два дома.
zabinski1000 2 days ago
This has been flagged as spam show
P.S. Архангелы, идите ВСЕ повытряхивайте Путина и его ГОЙских тварей из “кораблей”
Танкисты, заводите моторы - идите на КрЭмиль-Мордор... возьмите эту блядь Путинскую с дыркой и выебите насильно как Каддафи... Все кто рядом с Путиным окажется - снимите трусы и всех двуполых опустите-трахните сзади, штоп Вам не было страшно. Армию направляю на МордОР. ...Всех сажать по клеткам.
СТАЛИН... А, Вы думали — я навсегда, штоле, умер?
zabinski1000 2 days ago
ПУТИН — ИНКОРНАЦИЯ «ДОКТОРА» ГЕББЕЛЬСА... БАРАК ОБАМА — ИНКОРНАЦИЯ АДМИРАЛА КАНАРИСА
У каждого человека есть две «головы». И это Его большое "Я"-подсознание и сознание "я"-маленькое. На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека. Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-интуиция) для управления сознанием.Озарение - гормон дофамин в кровь от подсознания: "Точно!!!"-подтверждение правильности мыслей.
ЭКСТРАСЕНС СЕРГЕЙ ЖАБИНСКИЙ
zabinski1000 2 days ago
..Человек энергетически во внетелесном состоянии это - один атом водорода... просто, слишком хитрый ;)
...И, водород - это конечный продукт распада Солнечного урана 238 - космический газ ...эфир, типа — Дух.
ПУТИН — ПРЕСТУПНЫЙ ГАЗ - ОТРАВЛЯЮЩИЙ
...СТАЛИН
.
ЖИРИНОВСКИЙ - ИНКОРНАЦИЯ ТРОЦКОГО... ЗЮГАНОВ - ИКОРНАЦИЯ ЛЕНИНА... МЕДВЕДЕВ - ИНКОРНАЦИЯ АЛЕКСАНДРА II... АБРАМОВИЧ - НИКОЛАЙ II... ПРОХОРОВ - ИНКОРНАЦИЯ ПЕТРА III ...ЗИНОВЬЕВ-щн-же - ЕЛЬЦИН ЗАБРАЛ "КОРАБЛЬ" У НАВАЛЬНОГО... СЕЙЧАС
zabinski1000 2 days ago
Петя не долбит,он хуярит!!!
Partizan23rus 1 week ago 6
@orrayk ты гонишь дура! я с североморска! все работает. не пизди.
contras51 2 weeks ago
@orrayk а со мной ты поругатся уже не желаешь? да, мне понравилась твоя фраза "Сколько ваших орланов". тоесть русские корабли ты своими не считаешь? нюню. и да, ты уже определился, какой американский вертолёт "имеет броню, способную выдержать 30 мм"? а то с той ветки ты както убежал, и не ответил. и ещё, какой вертолёт может неподвижно висеть в воздухе? ты уже понял, почему это не возможно в принципе?
val28l 4 weeks ago
@orrayk val28l был прав, вы явно не в себе и не в адеквате. Вы начали про то что Стерегущий эффективней, который почти 10 , а закончили вдруг про мои "орланы" и "варяги" которые 20 лет уже не строят. Да щаз весь флот на советском заделе Горшкова. А "Стерегущий" - это пшик без крупных кораблей, по старому вообще МРК , раньше таких в союзе несколько десятков было, их строительство - вообще не событие.
traktor411 4 weeks ago
@orrayk На "Варяге" не "Граниты", а статья это уже сто раз обмусоливалась - это желтизна и журноламерство чистой воды.
traktor411 4 weeks ago
@orrayk слушай, давай перейдём обратно на ветку с вертолётами и тором.
val28l 4 weeks ago
@orrayk опа! а ты уже и тут отметился! мужики, игнорируйте придурка. тут в одном видео у него торы не могли стрелять по вертолётам, сейчас у него техника боеавя застревает в песке. хомячёк-мудачёк с прасралифсепалимеры.
val28l 4 weeks ago
@orrayk Нет, вы не правы. Эсминец и фрегат это близкие корабли. Нет кораблей многофунциональных. Каждый тип предназначен для своих целей. У данного проекта откровенно слабое вооружение ПВО и ПЛО. Гранит сделали на много лет вперёд из него регулярно стреляют с подлодок. Я от вас прошу конкретных примеров - а от вас эмоции и эпитеты. Отличный, прекрасный, новый. В шторм в Атлантике "Стрегущий" зароется в волну.
traktor411 1 month ago
@orrayk Вы сказали корвет "Стерегущий" эффективней к нашей радости или огорчению. Как корабль, который предназначен для охраны ближней прибрежной зоны может быть эффективней ударного крейсер. Я от вас просил язык цифр, а никто моложе -старше. Фраза "хрен знает" сколько не выпускают тоже не уместна. Атомная установка даёт бесконечный запас автономности по топливу. У Кузнецова водоизмещение в 2 раза больше - на него топлива хватило?
traktor411 1 month ago
@orrayk Непонятно, зачем мне показывать я с очевидцами разговаривал, кторые на нём были. Я мне 30 лет, корабль сдан в 98. По крайней мере я как комментатор его старше. Причём тут баллистика с комплексом С-300 может сравниться АК 630.
traktor411 1 month ago
@orrayk А может язык цифр откроет глаза нам на эффективность корвета "Стерегущий". Корвет - корабль береговой зоны со 100 мм орудием. С ПВО ближнего радиуса действия и ракетами с дальностью 130 км и одним вертолётом.. Петр - корабль с атомной установкой, с 3 вертолётами с полным набором ракет ПВО и главным оружием - ракетами на 500 км. Про артиллерию я уж не говорю. ПОчему цветмет , тогда уж чермет? Зачем писать ахинею
traktor411 1 month ago
матросики пешком ходят
не верю
harlem23ru 1 month ago
Петя настало твое время
TheDaeimos 1 month ago
Comment removed
TheDaeimos 1 month ago
Аааааааааааххххххренеть!!!!!!!!!!!!
Калибр пушки 130 мм, а скорострельность как из пистолета.
serega26k 1 month ago
У нас самая большая страна по территории, империя конечно, но не злая
Lyamocka 1 month ago
Эту штуку делали у нас
281019611 1 month ago
Валера настало твоё время
Maxibonua 1 month ago
Почти как Валера долбит
FujifilmPhoto 1 month ago 4
наши на Петре в сопровождении были 61 ОП МП =)
NOooBStayl 1 month ago
их ешо настроить надо
veteran944 1 month ago
вот она - пушка моей мечты ! В игру её ! (WoT) :)
100copok 2 months ago 5
Хоть бы по цели какой-нибудь - нашли бы там каких-нить пиратов, что-ли... А так, конечно, впечатляет...
200707alexandr 2 months ago
Только не дайте всяким Явлинским и Немцовым до вас добратся,стреляйте без предупреждения и на поражение....а видео сюды в Ютуб всем приятно будет посмотреть.
MsProletar 2 months ago 3
Такой бы корабль в Цусиму
ZlobnyYa 3 months ago
о, стереозвук!))
MegaGenerator 3 months ago
Impressive!
Judyiack 3 months ago
navyfield по сравнению с этим гавно!м
cursant 3 months ago
Holy shit russian power !!!
lisandro919 4 months ago
Мне 24 и мне очень обидно что мы просрали такую Родину как СССР.
ValentinSibir 4 months ago 13
@ValentinSibir Главное Россию не просрать, а СССР (Если кому приятнее Российскую Империю) востановим! Красные и Белые, хватит враждовать!!!
MrFikeb 2 months ago 3
Наверное опупеешь все это красить..
AndreyStelmakh 5 months ago 7
всё это конечно хорошо, но как же секретность?
Secoundsunin10 5 months ago
@Secoundsunin10, для кого секретность?)))
Daiver4070 5 months ago
А ради чего? Ради того чтобы пуцькен ещё больше карманы набил? Или чтобы якуты с чеченами не разбежались? Заметьте: лучше всех живут в европе граждане тех государств, где и армии практически нету!
fktrcfylh32 5 months ago
@fktrcfylh32 у них и врагов нету. а если есть враги, то как без армии?
killbound100 4 months ago
1:10 что это было?
AlexRave56 6 months ago
@AlexRave56 это были выстрелы,много выстрелов...
MrGaspar94 6 months ago 4
США — 20 крейсеров УРО типа «Тиконденрога
TheByblikbyblik 6 months ago
ну пока у нас есть Петя Великий, все американские авианосцы могут просто даже не выходить в море)
732Negro 6 months ago
@732Negro Америкосы раздавят нас как тараканов.
TheByblikbyblik 6 months ago
@TheByblikbyblik Чем?
isaevshtirlitc 6 months ago
Это Петр великий?
Ivlad888 6 months ago
@anrostko1972 а мой когда увидел остров русский . он у меня морпех ДШБ
Barmalei19 6 months ago
больше всего мне в этом ролике нравится звук, когда болванки из под использованных снарядов туда в корзинку сбрасываются. я один такой??
rulezz123 6 months ago 3
@rulezz123 мне нравится как стреляет каштан..сильный звучег
LexxoID1 5 months ago 2
Вот так у меня друг умер...
LoneWolfSnow 6 months ago
божественно!
TheAGeNt2212 6 months ago
Вот из такой хуйни надо по китайцам стрелять)
Bad33rus 7 months ago
krasavec
clip2222 7 months ago
"При ремонте крейсера "Петр Великий" украли 265 миллионов рублей."
Надо как в Китае чиновников на стадионах десятками расстреливать!
tenb874 7 months ago 9
@tenb874 Так эта практика тянется еще со времен Царя-батюшки и Iой мировой, когда кучу денег на постройке линкоров распилили...
crOss010678 7 months ago
CHROMEHOUNDS DUBBLE
Garone1998 8 months ago
0:03 Cannon: Shut the fuck up and let me do the talking now!
EminidisMike 8 months ago
Twin Cannon Turrent = BADASS!!!
IIAndersII 10 months ago 4
Длинный как линкор, да и по водоизмещению близок.
Dmitriq666 10 months ago
блин как же он ахуенен
Crashmgn 10 months ago 2
Как же здорово когда не слышно идиотских коментов полуграмотных журнализдов
Tapok2000 11 months ago
Why do all russian weapon system look like they just got from hell?....I mean they look fucking great!!!
seriousninja 11 months ago 218
@seriousninja yeap... u right... our army looks like Sith's Empire Army xD
nikstefonov 10 months ago
@seriousninja where are you from bro?
TamerlanCat 9 months ago
@seriousninja such guns are on the "Death Star" is also
MrSLAVA39 1 month ago
@seriousninja because Russian are experts in weapons and arms production
LifterAndy 1 month ago
Comment removed
khaetsky 1 week ago
стреляйте по самолетам которые распыляют химтрейлы...а то че в пустую то
djigric1979 11 months ago
постреляли 5 минут, теперь чистить будем дня два. Как всегда.
Astronomia13 11 months ago 3
@Astronomia13 А ты предлагаешь не стрелять или не чистить?
irspider 11 months ago
i can describe it in 3 letters... WOW
ericsantiago011 11 months ago
ебать адская машина))
WoIferus 11 months ago
10 ракетных катеров, ему триндец даже с этой установкой, даже если капитаны этих катеров сглупят и войдут в зону действия арт установки, а про перехват ПК ракет, 130мм с ее скорострельностью вы сами это как представляете, лутше помехи поставить
123VLADIMIR1 11 months ago
для каких задач служит эта 130 мм установка, зачем она такому кораблю, кто знает дайте ответ.
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Отражение воздушных атак и малоразмерных надводных кораблей в ближнем бою.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 130 мм против воздушных атак Вы это серьезно? тогда зачем ему зенитные ракеты, "кортик" и прочие железо, и что такое "малоразмерное" судно?
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Да,130мм орудие имеет боеприпас с хорошим разлетом осколков.Еще со времен ВОВ используют зенитные орудия большого калибра.К примеру наше 85мм орудие и немецкое 88мм орудие.Малоразмерное судно-это судно малых размеров.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 "Малоразмерное судно-это судно малых размеров", хм открыли америку, водоизмещение какое?, я спрашиваю это к тому что если более 10 тон, то на этот катер можно пару ПК ракет воткнуть, и пускать их далеко за пределами действия КА,. Большой калибр артилерии ПВО в ВОВ, был связан с высотностью стрельбы, а не из-за разлета осколков и шрапнелей.
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Можно и ракеты воткнуть,но это дорого,и скорострельность выше во время стрельбы из орудия.Короче 130 мм орудие многофункцианальное.И могущество боеприпаса, разлет осколков важное приемущество.130 мм орудие дополняет и ПВО и противокорабельное вооружение.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 дык я не про скорострельность ракет, а про то что ствольная артилерия проиграет ПК ракете, установленной на малом катере. как в фильме про оссобенности рыбалки "я могу авионосец потопить если повезет". Я не спец , но мне кажиться 130 мм особым могуществом не обладает, что бы разрывать корабельную сталь, а осколки они для пехоты в поле, матрос же хоть и за тонкой но броней
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Как к примеру можно эффективно применить ПК ракеты против десятка ракетных катеров нападающих на Петр Великий к примеру при прохождении Суэцкого канала?Чем усилить "кортик" если нужно перехватить десяток крылатых ракет на ближних подступах летящих на малой высоте?
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 Применили же против грузинского в 2008 г. катера зенитные ракеты (или это туфта как сообщают достоверные источники)
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Да,применяли зенитные ракеты.Все верно.
Катера специально скорее всего пойдут на сближение т.к. они маневренные и ракетный залп Петра будет мощнее,кроме того Петр сможет бороться с ракетами катеров.Скорее они пойдут на сближение.
Не обязательно трындец,Петр может их перехватить в том числе и с помощью 130мм.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 азачем им сближаться, на абардаж брать, или брандерами прикинуться
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Для того чтоб уменьшить вероятность перехвата ракеты.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 не резон лутше бобольше запустить с относительно безопасного растояния, чем одну сидя заднецей на раскаленной скороводе
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Ну,катера можно спрятать,а береговые средства к тому времени уже могут быть уничтожены.Ведь не зря же катера придумали!? :-)
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 ну хорошо если вы приводите пример канала то вспомните, что почти рядом с ним египтяне именно ракетой с катера утопили еврея какого точно не помню но вроде приличного
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Да,было такое.Эсминец утопили.Но вы вспомните,это было первое(!) применение ракетного катера!Ни у кого небыла теории борьбы с такими целями.И вообще,наличие противоракетной обороны и ПВО не гарантирует полную защиту! :-)
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 Ну вот пришли к тому с чего начали на кой такому кораблю нужна 130 мм система против ракет катеров и авиации не поможет, эфективность против сухопутных сил тоже под сомнением, топить малые суда можно и малой зенитной ракетой, или 76 мм, может что бы салют дальше было слышно?
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Боеприпас 130мм имеет большее могущество чем 76мм.Повторяю,эта артсистема многофункцианальная и может бороться и с авиацией,и сракетами,и с кораблями.Также можно обстреливать и береговые объекты.А факт потапления фрегата,ни о чем не говорит.С таким-же успехом,следуя вашей логике,можно и поставить под самнение и зенитные ракеты и автоматы.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 можно бороться с кораблями согласен, можно обстреливать береговые объекты ага подошел на 30 км и обстреливай вот только от туда и гостинцы могут посыпаться поболее калибром и очень очень метко ибо с 30 км такая дура как на ладони (броненосец "Слава" тому пример, не говоря о дарданеллах), но объясните мне дураку, как она будет бороться реактивной авиацией на высоте 15 км, выпускающей весь перечень железа, и тем более с ракетой на сверх звуке да еще энергично маневрирующей
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 С низколетящими объектами будет бороться.Вы наверное думаете что этой системой управляют в ручную?Нет,все делает автоматика!И все расчеты и поправки делает атоматика.А по берегу корабли будет бить в случае необходимости с такого растояния.Естественно такие корабли не должны подходить близко к берегу,но все-же есть такая возможность использовать это орудие.Повторяю,это оружие многофункцианальное,и она только дополняет основные средства ПВО или противокарабельные системы вооружения.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 ну ПУАО в 19 в появились а сейчас 21, а внизко летящию попасть по труднее чем в высотную цель. Вот именно в случаи не обходимости будет бить по земле. И практически все оружие многофункциональное. Но на мой взгляд эта установка особенно на таком корабле многофункциональностью не отличается, но я не специалист.
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Да,вы ошибаетесь.Эта установка необходима.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 Но зачем тогда нужны корабли соправождения? Но это так, мысли в слух, а основной вопрос зачем такой бегемот нужен, в первую мировую, вторую у нас воевали катера, тральщики, эсминцы реже крейсера а больших дядек берегли. Вспомнилось уже давненько смотрел передачу с гл. конструктором корабелом, он с горечью говорил, что флотские требуют, монстров вроде "Петра", а корабелы, теоретики и прочие доказывают о необходимости производства более мелких многофункционалок
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Такие корабли как Петр,могут действовать и самостоятельно.Такие "бегемоты" могут нести тяжолое вооружения.Это атамный крейсер,и он может продолжительное время находиться в море не заходя в порты.
Кстати,в вторую мировую крупные корабли применялись в тихоокеанском театре боевых действий и немцы с англичанами бились.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 по 2 раза, а затем у кого авионосцов больше тот и попеждает, а бегемоты не рулят, а бегемот большой мошный но очень уезвимый с тонкой кожей. Находится в море может долго, но в одиночку? Бисмарк вами помянутый не долго ходил.
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 На Петре уникальные ракетные ПК системы дальнего действия.Он может произвести большой залп.Может и в одиночку,может и с эскортом.Конечно нужны и авианосцы.
Бисмарк перед тем как погибнуть,сражался с целой эскадрой.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 Варяг тоже, но эскадра более слабых забила двух более сильных,
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Нет,эскадра имела мощные корабли,"Варяг" был легким крейсером,"Кореец" вообще канонерской лодкой.
А Бимарк сражался и авианосцами,тяжолыми крейсерами и линкорами.
Evgeniy19800627 11 months ago
@123VLADIMIR1 А в Суэцком канале ближний бой гарантирован из-за характера местности.
Evgeniy19800627 11 months ago
@Evgeniy19800627 А зачем такой дуре в канал заходить, и ракетами проще из Красного и Средиземного морей шарахнуть, а то и проще заминировать. А по осадке он там пройдет?
123VLADIMIR1 11 months ago
@123VLADIMIR1 Пройдет,там и авианосец пройдет.Дакой дуре может понадобиться проходит в любую точку мирового океана(куда будет физическая возможность пройти).И вообще,я привел простой пример с Босфором или Суэцом,чтоб вы поняли что ближний бой вполне реален в прибрежных водах.
Evgeniy19800627 11 months ago
@123VLADIMIR1 Помимо бронебойных боеприпасов,осколочные могут существенно повредить аппаратуру на корабле и вооружение.
Evgeniy19800627 11 months ago
Камрады, учите матчасть. Все Орланы будут отремонтированы ! Нахимов будет через год введен в строй
vzamese 1 year ago
Таким образом можно быстро зачистить местность от китайцев)
Bad33rus 1 year ago
такую бы пуху в 1905 год!!!!! того глядишь и япония была б наша...)))
yes4o1 1 year ago
@yes4o1 и что бы она сделала броненосцу с броневым поясом в 300 мм если даже 12" бронебойными не пробивали
123VLADIMIR1 11 months ago
Nado turkam pizdulei dat' i otobart' prolivy v bydushem...Ustroit' im vtoroi Chesmensliy boi....
dimamoscow 1 year ago 2
када пушка стреляет,плафоны падают)))
KeNTa3693861 1 year ago
Когда остальные 3 оживят интересно .
TheByblikbyblik 1 year ago
impressive warship!
volvo4377 1 year ago
Красиво валит.
Sanya2792 1 year ago
ВМФ - всегда медленно... Это тебе не танк построить...
6uC9I 1 year ago
@6uC9I При Союзе корабли строили быстрей ,чем .в современной России танки,не обижайся,но это так(к моему сожелению тоже),хоть я живу в Украине!
MrSanechka09 1 year ago
@MrSanechka09
Ну про быстрее чем танк ты загнул конечно, но что поделаешь, если в лихие 90-е и начало 2000-х мы пол ВПК просрали... Надо сейчас делать хоть что-то
6uC9I 1 year ago
@6uC9I В лихие 90-е начало 2000-х мы просрали 80% нашего флота.
TheByblikbyblik 1 year ago
@TheByblikbyblik
Ну не знаю, я не занимался столь скорпулезными подсчетами как ты...
6uC9I 1 year ago
@TheByblikbyblik У нас вообще-то страна развалилась, мы и территорию просрали и много чего еще. В исторической перспективе малой кровью отделались, 10 лет разрухи после такого коллапса - пустяк. Были бы люди, а кораблей еще настроим.
Voterism 9 months ago 156
@Voterism абсолютно с вами согласен, в 90-х когда ВВП упал ниже плинтуса, зарплаты не платили, Ельцин и Ко устроили приватизацию было не до ВМФ, и действительно в то время мы легко отделались, сейчас стоим на более-менее твердой почве, и армию поднять еще успеем, сейчас просто больше других насущных проблем непосредственно внутри страны
scZoUnD 8 months ago
@Voterism Уже строим,правда попутно ещё и алжирцам.Но новые проекты идут.Работаю на одном из судостроительных заводов.
oxblin 7 months ago
@Voterism
Так вот, людей то как раз за последние 20 лет 34 миллинона не хватает.
igpr. ru/articles/my_znaem_my_pomnim_my_ne_prostim
MarshallJukov 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
АК-130 ГОВНО !!!!!!!!!!!!ЭТИ КЛОУНЫ ПОПАСТЬ ТОЛЬКО НЕ могут!!!!!ТОЛЬКО СЕБЕ В ГОЛОВУ!КАК И ВСЯ НАША ЗАБАВНАЯ АРМИЯ!!!!!!!!!!
gostbearlegasy 1 year ago
@gostbearlegasy даунит ты полный
maksimiljanic 1 year ago
@gostbearlegasy что ты знаешь про АК-130? Ты его хоть в жизни видел?
MrBlik55 1 year ago
до фига вооружения, особенно впечатляет башня с спаренными пушками. И темп стрельбы замечательный. И ведь еще по бортам "кортики" стоят!
Чудный крейсер )
artip777 1 year ago
бронтозавр пережиток прошлого, убивец гос бюджета
123VLADIMIR1 1 year ago
вообще пред тобой были эмоции, но если посмотришь документальный фильм Форсаж про Тимура Апакидзе, хотя он не говорил там , но вообще минимальная авианесущая группа состоит из 2 авианосцев по 36 самолетов каждый, половина на обслуживании и так далее....4 стороны света....именно поэтому 2 авианосца хочется.
alexnorokh 1 year ago
Gyönyörű!
timbalar 1 year ago
хоть бы Нахимова отремонтировали в конце концов, да ввели его в строй....
ivashkanez 1 year ago
как выразилась однажды знакомая: - "Да, он не е...т, а режет как автоген!!"
seafarer2201 1 year ago
Оружие- одно из самых красивых вещей в мире!
2008kolobok 1 year ago
This is the best 5inch gun system, in any navy.
scannernut 1 year ago 3
ВМФ РОССИИ ВОЗРОЖДАЕТСЯ, МЕДЛЕННО, НО ВОЗРОЖДАЕТСЯ!!!
Navigator895 1 year ago
пулимьот песдетс зло ^_^
... плохо что токо один корабль такой есь
Positivectrl 1 year ago
Покачто один бегает. Скоро ждём воторой-Нахимов
artem9999ify 1 year ago
Да "Петя " долбит не хило!!! А ведь мог еще бы долбить и долбить и "Миша Фрунзе" и " Миша Калинин" и даже "Сережа Киров" если ваша новая власть с Борей Елкиным не промахала и не пропила ВМФ СССР,а теперь тешти себя парой сохранившихся боевых единиц и всевозможных катерков........
MrSanechka09 2 years ago 9
@MrSanechka09 история не терпит сослагательного наклонения
Goldrag 1 year ago
@Goldrag Пётр Великий покачто ходит один. через 2 года ждём второй в составе-Адмирал Нахимов
artem9999ify 1 year ago
@MrSanechka09
Могло быть и хуже..
Abanamat85 1 year ago
@MrSanechka09 Да не переживай, наш флот-то еще подолбит. А вот как грозную флотилию Украины спасать? Вот где для тебя главный вопрос. Всё просрали! Вообще всё! Только остается что времена СССР вспоминать и чужой флот хаять.
BorshCaen 1 year ago 106
@BorshCaen А при чем тут грозная флотилия ,не равняй интересы России и Украины!Лучше договоритесь,чтобы в Николаеве заложили для России новый авианосец(ведь опыта в постройке таких кораблей ,здесь не занимать).И людям будет работа! Молодой и горячий парниша!
MrSanechka09 1 year ago
@MrSanechka09 А эт не я ровняю, дружок, это они ровняют себя с Россией. А что там на Николаеве, уже строить авианосцы научились? Опять хохлобашни заработали.
BorshCaen 1 year ago
@MrSanechka А эт не я ровняю, дружок, это они ровняют себя с Россией. А что там на Николаеве, уже строить авианосцы научились? Опять хохлобашни заработали.
BorshCaen 1 year ago
А эт не я ровняю, дружок, это они ровняют себя с Россией. А что там на Николаеве, уже строить авианосцы научились? Опять хохлобашни заработали.
BorshCaen 1 year ago
@BorshCaen
а на каких верфях по твоему все ТАКР(ы) строились? в том числе Кузнецов. А насчет украинской флотилии, так после раздела флота в 1997 в пропорции 18,3% (Украина) на 81,7% (Россия) ЧФ РФ скукожился после раздела раз в 8(!).
NetGlux 1 year ago
при том что в эти 18,3% входили в основном недостроенные корабли, спорить о том кто больше "просрал" не имеет смысла, так к примеру в составе ЧФ СССР состояло 30 ПЛ и сколько их сейчас у ЧФ РФ? одна Алроса и та в ремонте.
NetGlux 1 year ago
@NetGlux Это было давно. Надо снова учиться строить. А на стариках этого не вытянешь. Списки раздела флота есть? Если есть, то в студию.
BorshCaen 1 year ago
@BorshCaen Да, интересную я тему подкинул!Жалко конечно эти крейсера!Дай бог ,чтобы хотя бы "Адмирала Нахимова"ввели в строй!Да нашу "Украину"(пр.1164)достроили и увели на Северный Флот!Не жалко ,пусть походит по океанах!!!!
MrSanechka09 1 year ago
@BorshCaen
Да какой он нафиг "чужой" украинцам? Типа Украина не имела отношения к советскому ВПК, и никакого труда украинцев туда вложено не было. Будем вспоминать, где строили авианосцы, и где последний недостроенный 1164 находится? А уж в отношении того, чья власть больше пропила - наша или братьев-украинцев - ох вопрос :( .
stas2711 1 year ago
@stas2711 Тогда уж надо вспоминать кто там всю инфраструктуру строил, кто регион развивал. Из чьей казны на протяжении веков туда деньги шли. Как-то принято забывать, что Украина - это новообразование. Что же касается пропития наследия СССР, то уж кто-то но мы пропили свое, а они, как ни крути - чужое.
BorshCaen 1 year ago
@MrSanechka09 a u tebia hahol chtota polutshe esti? zavali svayo haylo bydlo idi sviney pasi
CMEPTb187 1 year ago
@CMEPTb187 Темный ты человек,и не хрена ты не видел в своей жизни.
MrSanechka09 1 year ago
@MrSanechka09
Недавно были озвучены планы по восстановлению остальных трех крейсеров проекта "Орлан"... Если это не пиздаболство, то было бы мега круто!
6uC9I 1 year ago
@6uC9I Согласен! Правда в современной России,если уж ,что и делают,то очень медленно(я имею ввиду ВМФ).
MrSanechka09 1 year ago
@MrSanechka09 et tipa kreser moskwa katerok, ili petr velikij.
mer3abec 1 year ago
@MrSanechka09 а у вас то хоть что-нибудь осталось? Смотри на свой флот и нервно кури...
Flanker661 1 year ago
@Flanker661 Смотреть то не на что,это точно...,хотя по большому счету он особо и не нужен(ну так не помешало бы пару фрегатов,корветов,БДК,ПЛ и прочей мелочи для подержки флага),ведь Черное море ,по сути большая лужа!
MrSanechka09 1 year ago
@MrSanechka09 ну всё верно, но только лужа не лужа, а турецкий флот надо держать в напряжении... ))
Flanker661 1 year ago
@Flanker661 Правда глубокая(в отличии от Балтики),возможно ты прав,хотя авиация скорей всего утопит любой турецкий или румынский кораблик в этой небольшой по площади акватории......с турками надо дружить,ведь проливы у них в руках........это мое личное мнение!
MrSanechka09 1 year ago
@MrSanechka09 ведь сам понимаеш - ТО тянул СССР - а сейчас всю лямку тянет Россия - без Украиныв -и Беллоруссии и прочих... причем все ДОЛГИ СССР - Взяла на себя РОССИЯ (КАК ПРАВОПРИЕМНИЦА СССР) и выплатила их .. уж кто бы мычал ....
vfeonov 1 year ago 2
@vfeonov Согласен,тянет...сейчас,слава богу!Дай бог Росссии здровья!При Союзе тянули лямку мы все разом ,и в основном ,вы русские ,мы украинцы и белоруссы...... .поверь,если бы не мы славяне,то Союзу было не сладко.При мне (моя служба в СА) так и было.Особенно много было офицеров с Украины......
MrSanechka09 1 year ago