у нас даже религия была своя - мы не следовали хритианскому всепрощению...в ответ на удар мы не подставляли другую щеку - а выворачивали ответным ударом противнику всю челюсть...за это россию и ненавидели(и ненавидят до сих пор)...ещё Гитлер заметил "для нас опасен не сталин, но народ, способный породить таких людей"...конечно, и у нас есть предатели - но долго они обычно не живут)
@sasha19211 опять???не, я конечно всё понимаю, промытые мозги - это диагноз...плюнь на могилу своих предков - их же не было, ты их не знаешь,это чужие люди
@sasha19211 хорошо,просвещу...после поражения на Калке Русь на долгое время попала в полосу упадка(как культуры, так и населения)...мало того,нам ещё приходилось отбивать нападения с запада - ляхи, шведы, германцы...самые известные Невская битва и Ледовое побоище, но были ещё сотни более мелких столкновений..
@sasha19211 сам понимаешь - это достаточно краткое объяснение...более полный анализ слишком долго писать - тут и про Ивана Калиту, возвышение Москвы, про Ивана 3...тут работы на докторскую диссертацию - а то и на энциклопедию...
@sasha19211 а по поводу разбитого монгольского войска - река непрядва меняла русло, поэтому скорее всего останки монголов были смыты...где могилы наших павших воинов - неизвестно...можно предположить, что из за недостатка времени тела по древнему обычаю сожгли...
@sasha19211 только больной мозг свидомита-бандеры,может придумать такую несуразицу про "собаченок"и "крепких парней")))))видать ты до сих пор и от тех и от других бегаешь по схронам да вшей там кормишь)))Лебираст вылезай из своего бандеровского схрона)))будем тебя уму разуму учить )))
@sasha19211 вот уж нет,перед тобой распинаться и что-то пытаться тебе доказывать,я впредь не собираюсь,(перед свиньей бисер метать)будешь просто под моим наблюдением находиться)))буду тебе исключительно в личку,что-нибудь подкидывать,ну и комментировать твои очередные свидомитско-либирастические высеры.))
@sasha19211 ты до этого не ответил на вопрос зачем с "богатой" Украины в Россию до сих пор едут украинские гастробайтеры от какой жизни??? Богатой и счастливой,которую ты мне в личку про украинских швей и инженеров слал???
@sasha19211 шло время - Русь постепенно крепчала, Орда же находилась в упадке(гражданская война)...на короткое время темник Мамай(женатый на дочери хана Бердибека) смог объединить страну...для поднятия престижа решил ещё раз разгромить Русь - повторить подвиг Батыя...
@alexei854 дальше смотри мультфильм - там достаточно точно описаны события на куликовом поле...
эта победа полностью не освободила Русь - через несколько лет хан Тохтамыш смог взять Москву(не обошлось без предательства)...но Тохтамыша рагромил новый азиатский завоеватель - Тамерлан или Тимур...почему он не пошёл далбше на Русь - до сих пор загадка...
последнее военное столкновение - стояние на Угре...
Ребятки у вас еще период юношеского самоутверждения не прошел).
История не может быть ВСЯ блистательна. И монголо татарское нашествие это не самый победоносный период ее истории. Но это не в коем случае не умоляет героизма людей.
Вы же пытаетесь все подовать в превосходном штиле). Ну это просто глупо.
На Руси был период раздробленности и усобиц Русь была слаба как никогда, и именно этим и воспользовались монголы...
@sasha19211 я же тебе уже объяснял - ВСЕХ подробностей я изложить не могу- очень долго)))
кстати,момент - миф о якобы союзе Руси и орды(дескать ига не было) пошёл вот откуда - по договору с Ордой Русь должна была не только платить дань, но и оказывать помощь орде в её войнах
Кулиуово поле имеет только один смысл, после него перестали просить ярлык на княжество, то есть получили политическую самостоятельность. и не более того, как жгли татары земли так и дальше жгли, и дань дальше платили.
@sasha19211 э, не, Куликово поле явилось знаменем - доказательством того, что Русь может возродиться...даже набег Тохтамыша уже не сыграл важной роли - Русь крепла, а Орда падала вниз и слабела...
Кстати ремарка по поводу Новгорода, во время монгольского нашествия Новгород был подчинен Владимиро Суздальскому князю, там правил его сын. и точно так же на его стол назначал князя хан. Хотя действительно Новгород и не был разорен монголами, он был под их властью.
Единственный стол который не получал ярлык на правление это Галицко Волынское княжество. И именно Даниил первым разбил татарское войско темника Куремсы.
@sasha19211 однако в 1259 году монголы покорили Галицко-волынское княжество...после смерти Даниила княжество распалось...а потом и вообще признало власть литовскую
Монголы разорили а не покорили, Даниил и в орду ездил,и дань платил. Но престолонаследование, сохранилось. То есть политически Галичь был свободен. И именно он и был лидером сопротивления. Посл Даниила правил лев а после него еще несколько поколений. Княжество не распалось, оно присоединилось в следствии династического брака к Мозоветской короне.
@sasha19211 раздробленность - норма того времени и винить кого то нет смысла - Европа очно так же легла потом под Батыя - там тоже была раздробленность и не дошли до последнего моря монголы потому, что Русь не была до конца побеждена, была партизанщина к которой Батый не был готов...
@sasha19211 рассуждать о том, если бы да ка бы - интересно, но неточно...так же можно сказать - если бы Польша заключила мирный договор с СССР и позволила затянуть кольцо вокруг Германии - Второй мировой бы не было
Как мне кажется, была гражданская ( по тем временам ) война, когда княжество Московское решило самостоятельно , отделившись от чего-то общего руководить.
От Тартарии например - ведь как мне кажется - всё обман и ложь, что было иго - дань платили, но потому как должны были - и княжество Московское есть неделимая часть бОльшего государства, что было ранее, до Петра 1.
Мульт хороший - но всё же....не поймёшь за кого тут....
Ну допустим Куликовская битва - это вещь еще не совсем доказанная, и не изученная, не все там ясно, много скрыто и не рассказано, сам мульт преподнесен прекрасно, но слишком много неточностей в нашей истории, что бы утверждать на достоверность событий, нас с вами там не было.... А "татаро-монгольские" "княжества", или точнее все что от них осталось Ермак вообще расхреначил с небольшим отрядом....то же мне великое войско...
Если учесть , что это мульт, то более исторически правильного я не припонимаю. Сразу видно, что авторы изучили и "Сказание о Побоище Мамаевом" и "Задонщину". Многие "исторические" современные фильмы могут позавидовать. Тут вам и расположение полков , и роль воеводы Боброка Волынского, и знамя черное с ликом Христа, и встреча с святым Сергием Радонеежским(не забывайте, что мульт 80-года, странно, что это вообще упоминается.) Короче,хороший и качественный мульт.Автору спасибо.Получил удовольствие
@HappyEndBlya ну.... монголо-татар показывают как слабаков по сравнению с русичами, но вы не забывайте, что монгол с детсва воином растет, с лука стреляет, саблей машет, на коне скачет, борется (ну наверное видели борьба с помощью полотенец - оттуда пошло), а на руси такого культ воина не было
@tartarari1 ну монголо-татар не показывает слабаками история по крайней мере. Захватить почти всю азию им то удалось. Равно как и русским победить на куликовом поле, по Карамзину половина русского войска полегло там, а у монголо-татар наёмники были в войске генуэзцы, черкесы, ясовы. Которые и подвели Орду под поражение в решающий момент когда выступил засадный полк русского войска.
Потрясающе. Спасибо.
MrHevdin 6 days ago
Так я спать)
Тузик ты еще тут?
Завтра на видео с исторического процесса (где чубайс) будем общаться по поводу гасторбайторов.
sasha19211 2 weeks ago
у нас даже религия была своя - мы не следовали хритианскому всепрощению...в ответ на удар мы не подставляли другую щеку - а выворачивали ответным ударом противнику всю челюсть...за это россию и ненавидели(и ненавидят до сих пор)...ещё Гитлер заметил "для нас опасен не сталин, но народ, способный породить таких людей"...конечно, и у нас есть предатели - но долго они обычно не живут)
alexei854 2 weeks ago
да вдобавок - слишком много подробностей и мало соответствий)))
нацики - одумайтесь, вас послушать, так весь свет был русским...
запомните - России никогда не нужно было чужого, мы не европейцы...
alexei854 2 weeks ago
почему монголы проиграли?недооценили Русь...
а уж о том была или не была - речка непрядва, к вашему сведению, меняла русло...поэтому и ничего обнаружить не могут - всё оказалось смыто...
да и пусть не было - переделывать историю не стоит, очень больно может отомстить переделывальщикам...
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
"почему монголы проиграли?недооценили Русь..."
А таки проиграли?
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 вообще то да)какие то сомнения?
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Да вот как то не в курсе дела)
Когда это мы монголов то победили)
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 опять???не, я конечно всё понимаю, промытые мозги - это диагноз...плюнь на могилу своих предков - их же не было, ты их не знаешь,это чужие люди
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Я как то утратил нить обсуждения)
Вроде как о доблестных победах над монголо татарскими войсками речь шла, и вдруг плевать на могилу надо стало.
Чего то я не понял.
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 хорошо,просвещу...после поражения на Калке Русь на долгое время попала в полосу упадка(как культуры, так и населения)...мало того,нам ещё приходилось отбивать нападения с запада - ляхи, шведы, германцы...самые известные Невская битва и Ледовое побоище, но были ещё сотни более мелких столкновений..
alexei854 2 weeks ago
@sasha19211 ошибочка - после битвы на Калке русь ещё была, а вот после батыева нашествия - независимое княжество только Новгород
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Так все же в чем победа, и где разбитое монгольское войско?
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 сам понимаешь - это достаточно краткое объяснение...более полный анализ слишком долго писать - тут и про Ивана Калиту, возвышение Москвы, про Ивана 3...тут работы на докторскую диссертацию - а то и на энциклопедию...
alexei854 2 weeks ago
@sasha19211 а по поводу разбитого монгольского войска - река непрядва меняла русло, поэтому скорее всего останки монголов были смыты...где могилы наших павших воинов - неизвестно...можно предположить, что из за недостатка времени тела по древнему обычаю сожгли...
alexei854 2 weeks ago
@sasha19211 свидомит-бандеро,я слежу за твоими высерами,смотри не распускай свои "булки".)))
aleksei593 2 weeks ago
@aleksei593
Не бзди он в курсе
sasha19211 2 weeks ago
@aleksei593
Будешь моей ручной собачонкой))) Я правда собак не люблю так что не взыщи иногда буду пинать.
Но ты парень крепкий выдержишь)))
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 только больной мозг свидомита-бандеры,может придумать такую несуразицу про "собаченок"и "крепких парней")))))видать ты до сих пор и от тех и от других бегаешь по схронам да вшей там кормишь)))Лебираст вылезай из своего бандеровского схрона)))будем тебя уму разуму учить )))
aleksei593 2 weeks ago
@aleksei593
Так учи)))))
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 ты же опять в схрон убежишь и будешь мне в личку вскую муйню слать))))
aleksei593 2 weeks ago
@sasha19211 будешь пока под наблюдением)
aleksei593 2 weeks ago
@aleksei593
Мозгов не прибавилось)))
Жаль....
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 вот уж нет,перед тобой распинаться и что-то пытаться тебе доказывать,я впредь не собираюсь,(перед свиньей бисер метать)будешь просто под моим наблюдением находиться)))буду тебе исключительно в личку,что-нибудь подкидывать,ну и комментировать твои очередные свидомитско-либирастические высеры.))
aleksei593 2 weeks ago
@aleksei593
"вот уж нет,перед тобой распинаться и что-то пытаться тебе доказывать,я впредь не собираюсь"
Очевидно последний урок с паспортами пошел на пользу, решил более не "блистать умом"))))
Ну все таки зачаточное мышление на лицо) радует.
Искренне радует.
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 ты до этого не ответил на вопрос зачем с "богатой" Украины в Россию до сих пор едут украинские гастробайтеры от какой жизни??? Богатой и счастливой,которую ты мне в личку про украинских швей и инженеров слал???
aleksei593 2 weeks ago
@aleksei593
Обовьязково видповим трохы пизнише, зараз в мене важлыва розмова з освидченною людыною, зачыкай
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 это твое объяснение??)))
aleksei593 2 weeks ago
@sasha19211 шло время - Русь постепенно крепчала, Орда же находилась в упадке(гражданская война)...на короткое время темник Мамай(женатый на дочери хана Бердибека) смог объединить страну...для поднятия престижа решил ещё раз разгромить Русь - повторить подвиг Батыя...
alexei854 2 weeks ago
@alexei854 дальше смотри мультфильм - там достаточно точно описаны события на куликовом поле...
эта победа полностью не освободила Русь - через несколько лет хан Тохтамыш смог взять Москву(не обошлось без предательства)...но Тохтамыша рагромил новый азиатский завоеватель - Тамерлан или Тимур...почему он не пошёл далбше на Русь - до сих пор загадка...
последнее военное столкновение - стояние на Угре...
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Да я то с историей знаком)
Но про победы вот как то не наслышан.
Ребятки у вас еще период юношеского самоутверждения не прошел).
История не может быть ВСЯ блистательна. И монголо татарское нашествие это не самый победоносный период ее истории. Но это не в коем случае не умоляет героизма людей.
Вы же пытаетесь все подовать в превосходном штиле). Ну это просто глупо.
На Руси был период раздробленности и усобиц Русь была слаба как никогда, и именно этим и воспользовались монголы...
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 я же тебе уже объяснял - ВСЕХ подробностей я изложить не могу- очень долго)))
кстати,момент - миф о якобы союзе Руси и орды(дескать ига не было) пошёл вот откуда - по договору с Ордой Русь должна была не только платить дань, но и оказывать помощь орде в её войнах
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Кулиуово поле имеет только один смысл, после него перестали просить ярлык на княжество, то есть получили политическую самостоятельность. и не более того, как жгли татары земли так и дальше жгли, и дань дальше платили.
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 э, не, Куликово поле явилось знаменем - доказательством того, что Русь может возродиться...даже набег Тохтамыша уже не сыграл важной роли - Русь крепла, а Орда падала вниз и слабела...
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Кстати ремарка по поводу Новгорода, во время монгольского нашествия Новгород был подчинен Владимиро Суздальскому князю, там правил его сын. и точно так же на его стол назначал князя хан. Хотя действительно Новгород и не был разорен монголами, он был под их властью.
Единственный стол который не получал ярлык на правление это Галицко Волынское княжество. И именно Даниил первым разбил татарское войско темника Куремсы.
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 однако в 1259 году монголы покорили Галицко-волынское княжество...после смерти Даниила княжество распалось...а потом и вообще признало власть литовскую
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Ну зачем же так то)
Монголы разорили а не покорили, Даниил и в орду ездил,и дань платил. Но престолонаследование, сохранилось. То есть политически Галичь был свободен. И именно он и был лидером сопротивления. Посл Даниила правил лев а после него еще несколько поколений. Княжество не распалось, оно присоединилось в следствии династического брака к Мозоветской короне.
sasha19211 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@sasha19211 у новгорода другая опасность была - запад...на руси вообще в то время спокойных рубежей не было - всяк норовил свой кусок от руси взять
alexei854 2 weeks ago
@alexei854
Напади они раньше на 100 лет в период правления Мстислава Великого может было бы все по иному, но случилось то что случилось.
И не стоит рассказывать как Русь победоносно воевала, этого не было.
Когда резали Рязань ей ни кто не пришел на помощь точно так же потом пал Суздаль, Владимир, Ростов и другие. Падали по одиночке тихо.
Тут был героизм но небыло побед. Это трагедия.
sasha19211 2 weeks ago
@sasha19211 раздробленность - норма того времени и винить кого то нет смысла - Европа очно так же легла потом под Батыя - там тоже была раздробленность и не дошли до последнего моря монголы потому, что Русь не была до конца побеждена, была партизанщина к которой Батый не был готов...
alexei854 2 weeks ago
@sasha19211 рассуждать о том, если бы да ка бы - интересно, но неточно...так же можно сказать - если бы Польша заключила мирный договор с СССР и позволила затянуть кольцо вокруг Германии - Второй мировой бы не было
alexei854 2 weeks ago
@aleksei593 не матерись, пожалуйста - раздражает)
alexei854 2 weeks ago
@alexei854 согласен на счет матов,просто противно смотреть,что он делает и как искажает.
aleksei593 2 weeks ago
Как мне кажется, была гражданская ( по тем временам ) война, когда княжество Московское решило самостоятельно , отделившись от чего-то общего руководить.
От Тартарии например - ведь как мне кажется - всё обман и ложь, что было иго - дань платили, но потому как должны были - и княжество Московское есть неделимая часть бОльшего государства, что было ранее, до Петра 1.
Мульт хороший - но всё же....не поймёшь за кого тут....
HatunxevPavel 1 month ago
Татаро-монгольского ига не было вообще..скорее всего это миф. Однозначно.
xaxa861 7 months ago
@xaxa861 И каким образом монголы оказались в Восточной Европе не проходя Руси? Через Африку переплыли и высадились в Греции? Смешно.
Один из самых любимых мультфильмов.
Archer1453 5 months ago
классный мультик
sss7773 9 months ago
Ну допустим Куликовская битва - это вещь еще не совсем доказанная, и не изученная, не все там ясно, много скрыто и не рассказано, сам мульт преподнесен прекрасно, но слишком много неточностей в нашей истории, что бы утверждать на достоверность событий, нас с вами там не было.... А "татаро-монгольские" "княжества", или точнее все что от них осталось Ермак вообще расхреначил с небольшим отрядом....то же мне великое войско...
Dedulya2008 11 months ago
WHAT IS NAME OF MOVIE ON SERBIAN OR IN ENGLISH ??
ZarkoUgrenovicCG 1 year ago
@ZarkoUgrenovicCG "Swans over Nepryadva river"
tanultorosz 11 months ago
Если учесть , что это мульт, то более исторически правильного я не припонимаю. Сразу видно, что авторы изучили и "Сказание о Побоище Мамаевом" и "Задонщину". Многие "исторические" современные фильмы могут позавидовать. Тут вам и расположение полков , и роль воеводы Боброка Волынского, и знамя черное с ликом Христа, и встреча с святым Сергием Радонеежским(не забывайте, что мульт 80-года, странно, что это вообще упоминается.) Короче,хороший и качественный мульт.Автору спасибо.Получил удовольствие
HappyEndBlya 1 year ago 2
@HappyEndBlya ну.... монголо-татар показывают как слабаков по сравнению с русичами, но вы не забывайте, что монгол с детсва воином растет, с лука стреляет, саблей машет, на коне скачет, борется (ну наверное видели борьба с помощью полотенец - оттуда пошло), а на руси такого культ воина не было
tartarari1 1 year ago
@tartarari1
Ну так и мульт русский, не могли же они слабаками русских выставить ))) Но всё-таки , как я заметил, исторически очень достоверный
HappyEndBlya 1 year ago
@tartarari1 На Руси культа воина не было?
asdfghj6787 1 year ago
@tartarari1 На Руси культа воина не было? О как! Да руси не было б.
asdfghj6787 1 year ago
@tartarari1 ну монголо-татар не показывает слабаками история по крайней мере. Захватить почти всю азию им то удалось. Равно как и русским победить на куликовом поле, по Карамзину половина русского войска полегло там, а у монголо-татар наёмники были в войске генуэзцы, черкесы, ясовы. Которые и подвели Орду под поражение в решающий момент когда выступил засадный полк русского войска.
DimasSibir 1 year ago
да вам всё русское ненавистно
Kazlina 2 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
Обман, ложь и провокация против реальных событий прошлого Руси!!!
vedyrazum 2 years ago
Благодарствую за мульт!
MrWerter 2 years ago 19