@jlamm001 Sachliche Kritk an Großkonzernen und deren Produkte zu stellen und auch sie zu hinterfragen ist vollkommen legitim. Nur darf man nicht mit Pseudowissenschaftlichen Argumenten einen Wissenschaft diskreditieren. Die Wissenschaft ist immer richtig und unschuldig, aber nicht immer die Menschen dahinter. Erzähle mal die Story, den Menschen die durch die "böse Wissenschaft" Krankeheiten überlebt haben.
Obwohl mein Video eine so hundslausige Audioqualität hat, bin ich stolz darauf, dass selbst der 3, Teil über 500 mal bisher angeschaut wurde. Das Video wurde im Herbst 2009 veröffentlicht, als die Schweinelüge noch voll im Gang war. Wenn das keine Lüge gewesen wäre, wäre es ja eine echte Pandemie geworden und ich hätte mit meinem Video alt ausgesehen. Die Zeit hat uns Recht gegeben. Eine Mehrheit aufgeweckter Bürger liess sich nicht impfen, und so gab's auch entsprechend wenig Folgeschäden.
eure Antworten sind typisch und kommen ähnlich an anderen Orten auch vor. Es gibt viele bezahlte Kommentarschreiber, von denen erwarte ich auch solch gehirngewaschenes Zeug. Sowas geistloses, nur mit neuen Behauptungen euren Glauben mit Scheinbeweisfotos von Teilchen, die man Viren nennt, ohne sie mit einer vollständigen Isolation verglichen zu haben, sind immer wieder gleich . Euro Kommentare werden entfernt und ihr gesperrt.
Du bist einfach nur Dumm, denn du weist nicht was Glaube bedeutet, man kann nicht an etwas Glauben wenn man es sehen kann, dann ist es da. Gib Ebola Virus in Google Bilder ein, dann siehst du den RNA Virus unter dem Elektronenmikroskop und fallst du mir immer nich nicht Glaubst, mach ein Urlaub im Kong Go, hab dort Kontakt mit einer Fledermaus und schon bist du Infiziert, mal sehen wie lange es dauert bis du Tamiflu nehmen willst, wenn du aus allen Körperöffnungen Blutest :) :)
Was Google da an Bildern ausspuckt, ist garantiert kein Ebola Virus. Du glaubts der Etikette, ohne zu hinterfragen. Wir haben seit 20 Jahren bei HIV, HxNy gefragt und sind zum bewiesenen WISSEN gekommen, das es keine empirischen Existenzbeweise gibt, im Gegenteil, es gibt viele Beweise, dass die Behörden Lügen.
Dort wo "Ebola" wütet, wurden, wie auch vor Ausbruch der Spanischen Grippe, immer wieder Impf-Vergiftungsversuche gemacht. Dafür brauchts dann ein Virus für die Gläubigen.
Ich habe newheavyion vorläufig gesperrt, weil er weiter die Site mit seinen Zitaten zu verschiedenen Publikationen zugebuttert hat, was so nicht gefragt oder gewünscht ist. Er kann ja selber einen Kanal öffen mit seinem Zeug.
Was er liefern muss sind konkrete links oder Publikationen als pdf, wie die Virenisolation von Lanka, siehe Link im Infoteil zum Video.
Das entfernte ist alles auf antikorruption . ch animationen/videokommentare im pdf.
Purification of a herpes-like virus from abalone (Haliotis spp.) with ganglioneuritis and detection by transmission electron microscopy.
the purified virus was examined under a transmission electron microscope ... potassium tartrate gradient and caesium chloride gradient, more efficient harvesting of the virus was achieved by sucrose and potassium tartrate gradients than caesium chloride gradient.
Du hälst dich nicht an meine Vorgaben. Ich bin kein Fachmann und werde nicht meine nicht bezahlte Zeit das Aufsuchen von zig Dokumenten verwenden. Beschränke dich auf 1 oder 2 und liefere direkte links oder pdfs, eben einem Laien zugängliche Publikationen.
Da du aber wider die ganze Seite zugebuttert hast, muss ich dich vorrest blockieren.
Nochmals, statt zig Verweise auf irgendwelche behaupteten Ganzvirusisolationen sollst du mir konkret ein einziges zu h1n1 oder h5n1 raussuchen mit direktem Link zum Text oder als pdf. du kannst es auf meine youtube email senden oder an 2013 at antikorruption . ch. Dann können wir dies überprüfen und unseren Kommentar Exemplarisch dazu geben. Dies kann ev. Missverständnisse lösen. Wenn du jetzt konkret kneifts, dann hast du meine Zeit verschwendet.
die entfernten Postings, sog. Virusisolationsbeweise von newheavyion habe ich auf antikorruption . ch /animationen/videokommentare in ein pdf gesammelt, damit seine Mühe nicht vergebens war. Aber hier hat er mir mit immer dem gleichen die Kommentare zugemüllt.
Detection of type A and B influenza viruses in clinical materials by immunoelectronmicroscopy.
Ptáková M, Tůmová B.
Direct immunoelectronmicroscopy (IEM) was used for detecting influenza subtype A(H1N1), A(H3N2) and type B viruses in nasopharyngeal washings or swabs collected during three consecutive periods of enhanced influenza incidence.
Ich habe dir nicht gesagt, du sollst mir eine Liste von behaupteten "Isolationen" liefern, und meine Seite damit zuspammen, sondern direkt den Link zu EINER Dokumentation oder ein PDF davon, wo ich und alle es nachlesen und nachprüfen können, WIE es isoliert, em-fotografiert und biochemisch vollständig charakterisiert wurde, das vollständige Virus. Was du hier zitierst, da wird einfach das Wort Isolation verwendet,
wobei vermutlich bei allen Beispielen eigentlich nur die HxNy Sequenzen "isoliert" wurden, mittels PCR. Niemand streitet ab, das dies möglich ist und dass es solche Sequenzen gibt und die "isoliert" werden können. Du zeigtst mit deinen Antworten ja genau auf, wie ihr euch in eurem Kreisschluss gefangen haltet. Denn HxNy mittesl PCR DIREKT nachweisen zu können, bedeutet noch lange nicht, einen Virus zu haben. Unsere Anklage gegen DR's in Gesundheitsämtern etc. und die Antwort auf Dr. Griot
auf Dr. Griots Lügen bezüglich Blauzungenvirus - Isolation zeigen wir dies nachvollziehbar und plausibel auf, in welchem Kreisschluss sich die PCR - Isoltaions Nachplapperer befinden. Ich habe zu PCR zum Video #1 2 neue Links gesetzt. Ich nehme deine Liste der Primärliteratur von PCR-Sequenz-"Isolationen" raus und tu es fairerweise in ein pdf, damit deine Mühe nicht ganz umsonst war. Angesichts der Impfopfer kotzt mich die Zeit an, die ich mir solchen Behauptern verbringen muss.
Du hast mir keine direkten Links oder pdf's geliefert. Ich bin kein Fachmann und nicht bezahlt fürs Recherchieren, sondern einer der Bürger, die das BAG und Swissmedic seit 2005 um Beweispublikatione anfragen und nichts erhalten haben. Dann kommst mit deinen Zitaten daher - was haben dann die Behörden gemacht - uns verrarscht oder was. Also ich will das zeug Konkret an 1 oder 2 Beispielen zu h1n1 oder h5n1 verlinkt oder als PDF. Basta. Daran hast du dich bisher nicht gehalten.
ich weiss nicht wo ich das zeug suchen soll. Ich habe genug Zeit verloren, mich mit Zuständigen Schweizer Behörden rumzuschlagen, die nichts als Behauptungen liefern wollten.
Nochmals ich wills sozusagen auf dem Silbertablett, nachdem du dich von Anfang an so frech und hochnäsig und vorurteilig in meinen Kanal genistet hast.
nochmals: ich anerkenne jedes Virus, dass nachvollziehbar wie erwähnt beschrieben wird, ich habe keine Problem mit existenten Viren, nur mit behaupteten.
Aber das ganze Tamtam um die Influenza Viren ist ja nur, weil behauptet wird, dass sie ansteckend und krankmachend sind, wenn das nicht bewiesen wird, wären das, was gefunden wird, falls wirklich was isoliert würde, reine Transportzellen oder ähnliches, die z.B. insbesondere Krankheiten oder Vergiftungen etc. auftreten um zu reparieren. Verwechslung von Feuerwehr mit Brandstifter.
In newheavyion's Beispielen ist oft von strains die Rede, die isoliert wurden. Eben, Stringe, Sequenzen wurden gefunden, nicht vollständige Viren isoliert und biochemisch charakterisiert.
Genetic relatedness of hemagglutinins of the H1 subtype of influenza A viruses isolated from swine and birds.
Scholtissek C, Bürger H, Bachmann PA, Hannoun C. Thus, two different H1N1 subtypes are circulating in the pig population. The results are consistent with the view that H1N1 viruses can be transmitted from birds to pigs and/or vice versa.
Laboratory-based surveillance of influenza virus in the United States during the winter of 1977-1978.
Kendal AP,
Influenza A (H3N2) viruses were isolated from outbreaks and epidemics of disease during the period December 1977 to March 1978... isolation of H3N2 strains had almost ceased prior to isolation of H1N1 strains. greater than 97 per cent of H1N1 isolates in six states analyzed. and the majority of H1N1 isolates were similar to
Ach egal. du wirst prinzipiell alles was man dir liefert abschmettern. Das ist bei religiösen Eiferern einfach so. Für die anderen mitlser präsentiere ich hier Primärliteratur. Beginnend mit den ältesten:
Nein, ich habe formuliert, was ich will, was du geliefert hast, kenne ich, Primärliteratur zu erfolgreichen direkten PCR - "Isolationen von Zitat russisches Beispiel: "influenza virus strains" ist genau nicht genug, um zu Behaupten, das sei ein Virus. Einer hats behauptet, seither plappern viele nach. Der Lanka ist alles andere als ein religiöser Eiferer, zu mir leid, gehört eher zu sorte von trostlosen Atheisten, hab ich das Gefühl, und hat gezeigt, was eine Virusisolation wirklich ist.
Erstaunlich wieviel Mühe sich der (scheinbar bezahlte) Schreiberling hinter dem Fake-Account "newheavyion" gibt, bewusst alle Kommentarbereiche zum Thema Impfkritik und Neue Medizin zuzumüllen. Stammt der von Esowatch oder hat gar Bezug zu einem gewissen JohannesXXXX?
Mir ist es einfach ein inneres Bedürfnis Menschen vor Schaden zu bewahren. Und dazu gehört die Menschen vor Scharlatanerie wie GNM und den Lügen der Impfgegner zu warnen.
Mein Video handelt von der Impftodessekte, die für kein einziges, der behaupteten krankmachenden Viren empirische, nachprüfbare Beweispublikationen vorlegen können. Basta. Jedes weiter Posting von dir, das keine solche Publikation benennt, werde ich löschen.
Die GNM wurde mehrfach empirisch verifiziert, z.B. an der UNI Tvarna. Sie ist an jedem nächsten beliebigen Krankheitsfall verifizierbar. Solche Überprüfungen wurden in 30 Jahren von vielen Gremien gemacht. Sie ist Stand der empirischen Wissenschaft. Wir verifizieren in unserer Familie dauern zu unserm Nutzen die Wahrheit der biologischen Regeln. Leute mit Todessehnsucht bleiben wohl lieber bei Pillen.
Und ich habe schon eine Menge Geld gespart, das ich nicht mehr zur Vergiftungmeiner Familie mit Pharmaschrot einsetzen brauche, weil wir die Krankheit verstehen und wissen, wieso, wann was abläuft, und wann sie zuende ist. Aber bleibt ruhig bei euren Pillen und Giftspritzen, aber lügt nicht naive, gutgläubige Menschen an, ihr Pharma - Quacksalber und zwingt eure Gifte niemandem auf! Mehr wollen wir nicht.
Um uns herum sterben dauernd unnötig Krebskranke an Chemothearpie, die nicht auf uns hören wollen oder denen wir nichts sagen können, weil wir sie nicht persönlich kennen. Statt den Chemo - Giftmördern die Schuld zu geben, muss die Kirche dann Gott die Schuld zuschieben, als ob das sein Wille wäre, das die frühzeitig medizinisch beseitigt wurden. Todessekte, wie gesagt, mit Rückendeckung von etablierten toten Kirchen.
Ich könnte dir zu jedem Punkt empirische, nachprüfbare Beweispublikationen vorlegen. Bei dir hätte das aber keinen Sinn, da du in deinem dogmatischen Glaubenssystem festhängst und die Augen vor der Wahrheit verschliesst.
Du entblösst dich immer mehr als einer, der nichts anderes als Vorurteile posten kann. Punkto Viren habe ich mal daran geglaubt, aber dieses Glaubenssystem mangels Beweisen verlassen, es ist also genau gegenteilig, was du machst, willst du uns anhängen. Das ist ein psychologisches Phänomen. Ich nehme dich beim Wort, so kann jeder sehen, was draus wird:
Ich bezahle dir für ein Link oder ein pdf - Datei einer nachprüfbaren Beweispublikation eines H1N1 oder N5N1 Viurs $ 500.-. Das heisst, niemand streitet ab, dass es Sequenzen gibt, die H1N1 oder H5N1 benannt wurden. Aber, es muss nachprüfbar bewiesen und dokumentiert sein, dass diese Sequenzen Teil eines vollständig isolierten und biochemisch charakterisierten Virus sind.
Zudem muss noch Ausgeschlossen werden, dass es nicht gleichzeitig auch Sequenzen (Teile) von menschlichem Erbgut oder von Aminosäuren, Molekülen sind, die normale Zellaufgaben verrichten, oder Reste davon.
Und dann würde immer noch der Beweis fehlen, das diese ursächlich pathogen sind, was mit einem Infektionsversuch bewiesen werden müsste.
Es ist typisch: Die Impfsektierer weichen auf die ganz einfache, konkrete Frage nach einer Beweispublikation der behaupteten krankmachenden Viren immer aus und können höchsten auf ihre Religionslehrbücher mit schönen Zeichnungen und Glaubenssätzen verweisen: auf ihre Virologielehrbücher. In ihrem Weltbild werden alle dunklen flecken als Verschwörungstheorie erklärt, so einfach. Nochmals, diese Sekte behauptet, sie sind in der Beweispflicht, nicht wir.
@jlamm001 ja so ist das mit diesen verbitterteten schoßhündchen des etablierten systems. nix als stumpfsinniges hetzen und eine verkettung von verdrehten inhalten, geschickt mit hohlen phrasen jongliert. hatte bereits das vergnügen auf ihn aufzupassen.
Es ist typisch: Die Impfgegner leugnen jegliche wissenschaftliche Erkenntnisse der letzten 100 Jahre und schreien gleichzeitig "Widerleg mich doch, Widerleg mich doch" :D
Die Existenz von Viren ist gesichertes Wissen, wenn man sich natürlich von jeglicher Erkenntnis abschottet wie die Impfgegner es tun bleibt halt nix übrig...
Selten so ein Schwachsinn gesehen. Lass dich halt von einem tollwütigen Hund beissen und glaube dann halt dass keine Viren existieren.
Aber Zuhause, vorm PC lässt es sich halt schön sein eigenes kleines Universum zusammenspinnen.
Dein Beitrag zeigt sehr schön was passiert wenn die Bildungsfernen in einer dekadenten Gesellschaft sich aus langeweile eine Weltverschwörung erdichten.
ja, Fragen vieler Bürger nach beweisen, haben bewiesen, dass nieman in der Lage ist, Beweisdokumente für Viren vorzulegen. Dies wäre aber ein Leichtes, wenn es die Viren gäbe. Dann solltes du unterscheiden zwischen Biss eines wütigen Hundes, egal wie "toll" er ist, und Viren. Ein Biss eines wütigen Tieres ist nichts schönen, dazu braucht es keine Viren. Kot, Dreck und Leichenteilreste am Gebiss so eines Tieres ins Blut zu kommen kann gefährlich sein, dazu brauchts keine Viren.
Natürlich ist die Existenz der Viren 100%ig bewiesen, aber Truther wollen daran nicht glauben. Es passt nicht in ihr Weltbild.
Jeder der die Existenz von Viren leugnet ist einfach wirr im Kopf. So einfach ist das.
Wenn man natürlich zwanghaft die medizinischen/naturwissenschaftlichen Erkenntnisse des ganzen letzten Jahrhundert pauschal ablehnt hat bleibt halt nur der Glauben übrig.
Willkommen im Mittelalter.
S, jetzt muss ich aber los, ein paar Kleinkinder Zwangsimpfen :D
Das Impfen mit Quecksilber, das wurde aus dem Mittelalter übernommen. Das sind eben die Quacksalber.
Du stellt nur hohle Behauptungen auf, von dem, was du schulgebildeter wähnst, dass es wissenschaftlich sei, aber konkrete Fragen, die nach den Unterlagen der Beweise fragen, kratzen ganz arg an diesem pseudowissenschaftlichen Quacksalber-Weltbild. Dahinter stehen gar keine Fakten.
Hier blamiert sich nur einer, mit jedem Satz, den du schreibst, ich lasse das alles gerne stehen, weil deine Ein"bildung" so offensichtlich blossgestellt wird. Nur weiter so.
Man impft nicht mit Quecksilber: Ja, bevor man die Körperverletung des tiefen Einstichs macht, spricht man noch ein Stossgebet und sagt, "Mögen nur die "Virenbestandteile" geimpft werden, dass Thiomersal möge sich bitte sehr diskret und im hintergrund verhalten, oder vorher noch rausspringen. "
Sogar wenn das Virologen-Buch von der Pharmamafia geschrieben wäre, die Regeln einer Beweisführung sind immer gleich, insbesonder bei Dingen, die als Materiel existent behauptet werden. Vorallem das Kriterium der Nachprüfbarkeit und Nachvollziehbarkeit gilt bei empirischen Beweisen.
man nimmt die Nahrung ja schliesslich auch mit einer Spritze ins Muskelgewebe auf. Soviel zum Vergleich mit Giften in der Nahrung - das kommt noch dazu.
Aber das Verhältnis zwischen dem, was Impfserum, Antigen oder Virenteile genannt wird und den Giften in den Impfungen, das ist interessant. 1:99 oder noch schlimmer.
Die Impfstoffhersteller geben selber zu, dass Impfungen ohne Adjuvantien (die Gifte, neuerdings Nano-Wirkverstäker) keine genügende Wirkung (sog. Antikörper) erreicht wird.
Dauernd offenbart sich die Virenglauben - Logik. Wenn ich gegen Gifte in Impfungen was sage, bedeutet dies ja nicht, dass ich die Gifte in der Nahrung verharmlose.
Jedoch werden bei der unnatürlichen, gewalttätigen Implantierung mittels Spritze ins Muskelgewege sämtliche natürlichen Schutzschranken umgangen. Die Impfgifte gelangen direkt ins Blut und Gewebe.
Die Gifte Adjuvantien, Konservierungsstoffe und Wirkverstärker zu nennen, ist ja der primitive Bauernfängertrick für Gläubige.
Nein, die Existenz der Viren ist nicht bewiesen. Es zeigen sich nur die gebildeten Antikörper auf irgendein Antigen, von dem man annimmt, dass es ein Virus sei. Aber einen direkten Beweis gibt es nicht. Mit PCR lassen sich die Aussagen hochrechnen, aber nach Luc Montagnier kann man das auch beim "Potenzieren" nach Hahnemann. Und dennoch ist das immer noch kein Beweis für ein Virus. Soviel zur dem Satz "Natürlich ist die Existenz der Viren 100%ig bewiesen ..."
Typische Vorurteile eines offensichtlich "Gebildeten". Jeder, der die "Gebildeten"- Hirngespinste nicht bedingungslos GLAUBT, sondern sich erlaubt, Beweisfragen zu stellen, wird als Verschwörungstheoretiker abgestempelt. Das ist wohl das Schlüsselwort, womit die verkümmerte Emotionale Kompetenz der Gebildeten mit unerwarteten Fragen umgeht, die sie nicht beantworten können oder an ihrem gebildeten naiven Phantasie-Weltbild rütteln
Jeder der die Existenz von Viren leugnet und an Verschwörungen der pösen pösen Pharmamafia glaubt ist nicht gnaz sauber im Oberstübchen. Fakt. Punkt um.
"unerwartete Fragen"? LOL.
Klar, auf Fragen ala "Wo ist der Beweis das Wasser naß ist" wirst du von niemanden eine für dich bedriedigende Antwort bekommen :D
@jlamm001 Sachliche Kritk an Großkonzernen und deren Produkte zu stellen und auch sie zu hinterfragen ist vollkommen legitim. Nur darf man nicht mit Pseudowissenschaftlichen Argumenten einen Wissenschaft diskreditieren. Die Wissenschaft ist immer richtig und unschuldig, aber nicht immer die Menschen dahinter. Erzähle mal die Story, den Menschen die durch die "böse Wissenschaft" Krankeheiten überlebt haben.
DASLABORTV 5 months ago
Obwohl mein Video eine so hundslausige Audioqualität hat, bin ich stolz darauf, dass selbst der 3, Teil über 500 mal bisher angeschaut wurde. Das Video wurde im Herbst 2009 veröffentlicht, als die Schweinelüge noch voll im Gang war. Wenn das keine Lüge gewesen wäre, wäre es ja eine echte Pandemie geworden und ich hätte mit meinem Video alt ausgesehen. Die Zeit hat uns Recht gegeben. Eine Mehrheit aufgeweckter Bürger liess sich nicht impfen, und so gab's auch entsprechend wenig Folgeschäden.
jlamm001 1 year ago
@fazzoletti75 , @InFly04 , @croptoolmonkey
eure Antworten sind typisch und kommen ähnlich an anderen Orten auch vor. Es gibt viele bezahlte Kommentarschreiber, von denen erwarte ich auch solch gehirngewaschenes Zeug. Sowas geistloses, nur mit neuen Behauptungen euren Glauben mit Scheinbeweisfotos von Teilchen, die man Viren nennt, ohne sie mit einer vollständigen Isolation verglichen zu haben, sind immer wieder gleich . Euro Kommentare werden entfernt und ihr gesperrt.
jlamm001 1 year ago
Du bist einfach nur Dumm, denn du weist nicht was Glaube bedeutet, man kann nicht an etwas Glauben wenn man es sehen kann, dann ist es da. Gib Ebola Virus in Google Bilder ein, dann siehst du den RNA Virus unter dem Elektronenmikroskop und fallst du mir immer nich nicht Glaubst, mach ein Urlaub im Kong Go, hab dort Kontakt mit einer Fledermaus und schon bist du Infiziert, mal sehen wie lange es dauert bis du Tamiflu nehmen willst, wenn du aus allen Körperöffnungen Blutest :) :)
InFly04 1 year ago 2
@InFly04
Was Google da an Bildern ausspuckt, ist garantiert kein Ebola Virus. Du glaubts der Etikette, ohne zu hinterfragen. Wir haben seit 20 Jahren bei HIV, HxNy gefragt und sind zum bewiesenen WISSEN gekommen, das es keine empirischen Existenzbeweise gibt, im Gegenteil, es gibt viele Beweise, dass die Behörden Lügen.
Dort wo "Ebola" wütet, wurden, wie auch vor Ausbruch der Spanischen Grippe, immer wieder Impf-Vergiftungsversuche gemacht. Dafür brauchts dann ein Virus für die Gläubigen.
jlamm001 1 year ago
@croptoolmonkey
Da geb ich dir recht xD Der soll seinen nächsten urlaub in kongo verbringen dann wird er sehr schnell kontakt mit der "Todessekte" aufnehmen wollen.
imanalanbya 1 year ago
@imanalanbya
Nein, würde lieber ohne Tamiflu u.a. Gifte normal sterben, als verseucht zu krepieren.
jlamm001 1 year ago
alles geldmacherei - es lebe die neue medizin
sonngasse 1 year ago 3
Empfehlung:
hiv-ist-tot Punkt de
----
von newheavyion habe ich nichts mehr gehört seit ich konkretes verlangt habe.
jlamm001 2 years ago
Ich habe newheavyion vorläufig gesperrt, weil er weiter die Site mit seinen Zitaten zu verschiedenen Publikationen zugebuttert hat, was so nicht gefragt oder gewünscht ist. Er kann ja selber einen Kanal öffen mit seinem Zeug.
Was er liefern muss sind konkrete links oder Publikationen als pdf, wie die Virenisolation von Lanka, siehe Link im Infoteil zum Video.
Das entfernte ist alles auf antikorruption . ch animationen/videokommentare im pdf.
jlamm001 2 years ago
Das hier würde Lanka erfreuen:
J Virol Methods. 2008 May;149(2):338-41.
Purification of a herpes-like virus from abalone (Haliotis spp.) with ganglioneuritis and detection by transmission electron microscopy.
the purified virus was examined under a transmission electron microscope ... potassium tartrate gradient and caesium chloride gradient, more efficient harvesting of the virus was achieved by sucrose and potassium tartrate gradients than caesium chloride gradient.
PMID: 18374425
newheavyion 2 years ago
Meinst du etwa, Lanka kenne solche Arbeiten nicht?
jlamm001 2 years ago
P.s. dein pdf und deine PCR-Behauptung habe ich mal gespeichert. Es dient nun als Beweis wie Impfgegner mit Fakten umgehen.
Ignorieren-Leugnen-Falsch verstehen.
newheavyion 2 years ago
Keine einzige der Arbeiten die ich bisher "geliefert" habe benutzen PCR.
FAIL.
newheavyion 2 years ago
Du hälst dich nicht an meine Vorgaben. Ich bin kein Fachmann und werde nicht meine nicht bezahlte Zeit das Aufsuchen von zig Dokumenten verwenden. Beschränke dich auf 1 oder 2 und liefere direkte links oder pdfs, eben einem Laien zugängliche Publikationen.
Da du aber wider die ganze Seite zugebuttert hast, muss ich dich vorrest blockieren.
jlamm001 2 years ago
Nochmals, statt zig Verweise auf irgendwelche behaupteten Ganzvirusisolationen sollst du mir konkret ein einziges zu h1n1 oder h5n1 raussuchen mit direktem Link zum Text oder als pdf. du kannst es auf meine youtube email senden oder an 2013 at antikorruption . ch. Dann können wir dies überprüfen und unseren Kommentar Exemplarisch dazu geben. Dies kann ev. Missverständnisse lösen. Wenn du jetzt konkret kneifts, dann hast du meine Zeit verschwendet.
jlamm001 2 years ago
die entfernten Postings, sog. Virusisolationsbeweise von newheavyion habe ich auf antikorruption . ch /animationen/videokommentare in ein pdf gesammelt, damit seine Mühe nicht vergebens war. Aber hier hat er mir mit immer dem gleichen die Kommentare zugemüllt.
jlamm001 2 years ago
Acta Virol. 1985 Jan;29(1):19-24.
Detection of type A and B influenza viruses in clinical materials by immunoelectronmicroscopy.
Ptáková M, Tůmová B.
Direct immunoelectronmicroscopy (IEM) was used for detecting influenza subtype A(H1N1), A(H3N2) and type B viruses in nasopharyngeal washings or swabs collected during three consecutive periods of enhanced influenza incidence.
PMID: 2859758 [PubMed - indexed for MEDLINE]
newheavyion 2 years ago
Ich habe dir nicht gesagt, du sollst mir eine Liste von behaupteten "Isolationen" liefern, und meine Seite damit zuspammen, sondern direkt den Link zu EINER Dokumentation oder ein PDF davon, wo ich und alle es nachlesen und nachprüfen können, WIE es isoliert, em-fotografiert und biochemisch vollständig charakterisiert wurde, das vollständige Virus. Was du hier zitierst, da wird einfach das Wort Isolation verwendet,
jlamm001 2 years ago
wobei vermutlich bei allen Beispielen eigentlich nur die HxNy Sequenzen "isoliert" wurden, mittels PCR. Niemand streitet ab, das dies möglich ist und dass es solche Sequenzen gibt und die "isoliert" werden können. Du zeigtst mit deinen Antworten ja genau auf, wie ihr euch in eurem Kreisschluss gefangen haltet. Denn HxNy mittesl PCR DIREKT nachweisen zu können, bedeutet noch lange nicht, einen Virus zu haben. Unsere Anklage gegen DR's in Gesundheitsämtern etc. und die Antwort auf Dr. Griot
jlamm001 2 years ago
auf Dr. Griots Lügen bezüglich Blauzungenvirus - Isolation zeigen wir dies nachvollziehbar und plausibel auf, in welchem Kreisschluss sich die PCR - Isoltaions Nachplapperer befinden. Ich habe zu PCR zum Video #1 2 neue Links gesetzt. Ich nehme deine Liste der Primärliteratur von PCR-Sequenz-"Isolationen" raus und tu es fairerweise in ein pdf, damit deine Mühe nicht ganz umsonst war. Angesichts der Impfopfer kotzt mich die Zeit an, die ich mir solchen Behauptern verbringen muss.
jlamm001 2 years ago
NEIN, ES WURDEN !KEINE! "SEQUENZEN ISOLIERT".
LIES die arbeiten.
Du willst Primärquellen mit EM-Bildern, ich liefer dir
"Direct immunoelectronmicroscopy (IEM) was used for detecting influenza subtype A(H1N1), A(H3N2) and type B viruses"
und du schreibst du willst keine PCR?!?
Dreister hat noch niemand ignoriert.
newheavyion 2 years ago
Du hast mir keine direkten Links oder pdf's geliefert. Ich bin kein Fachmann und nicht bezahlt fürs Recherchieren, sondern einer der Bürger, die das BAG und Swissmedic seit 2005 um Beweispublikatione anfragen und nichts erhalten haben. Dann kommst mit deinen Zitaten daher - was haben dann die Behörden gemacht - uns verrarscht oder was. Also ich will das zeug Konkret an 1 oder 2 Beispielen zu h1n1 oder h5n1 verlinkt oder als PDF. Basta. Daran hast du dich bisher nicht gehalten.
jlamm001 2 years ago
Zitat
Was du hier zitierst, da wird einfach das Wort Isolation verwendet,
/Zitat
Oh mann, hättest du nicht wenigsten VERSUCHEN können die Quellen zu lesen?
Diese Arbeiten beschäftigten sich mit der Isolation unjd biochemischen charakterisierung von Virus-Stämmen ("strains")
Du blamierst dich gerade.
newheavyion 2 years ago
ich weiss nicht wo ich das zeug suchen soll. Ich habe genug Zeit verloren, mich mit Zuständigen Schweizer Behörden rumzuschlagen, die nichts als Behauptungen liefern wollten.
Nochmals ich wills sozusagen auf dem Silbertablett, nachdem du dich von Anfang an so frech und hochnäsig und vorurteilig in meinen Kanal genistet hast.
nochmals: ich anerkenne jedes Virus, dass nachvollziehbar wie erwähnt beschrieben wird, ich habe keine Problem mit existenten Viren, nur mit behaupteten.
jlamm001 2 years ago
Aber das ganze Tamtam um die Influenza Viren ist ja nur, weil behauptet wird, dass sie ansteckend und krankmachend sind, wenn das nicht bewiesen wird, wären das, was gefunden wird, falls wirklich was isoliert würde, reine Transportzellen oder ähnliches, die z.B. insbesondere Krankheiten oder Vergiftungen etc. auftreten um zu reparieren. Verwechslung von Feuerwehr mit Brandstifter.
jlamm001 2 years ago
In newheavyion's Beispielen ist oft von strains die Rede, die isoliert wurden. Eben, Stringe, Sequenzen wurden gefunden, nicht vollständige Viren isoliert und biochemisch charakterisiert.
jlamm001 2 years ago
Es tut mir leid, aber du hast dich gerade selbst blamiert. Du bist NICHT in der Lage primärliteratur zu lesen und zu verstehen.
"strain" ist der Virusstamm der unterscht wurde.
Ich habe dir bisher nur die ÄLTESTEN Arbeiten geliefert.
damals GAB ES NOCH GAR KEINE PCR!!!!!!
newheavyion 2 years ago
So.
ich bin jetzt erst bei 1985 angelangt und erst bei H1N1
es sollten noch so ca 200-300 Primärquellen sein.
Sag Bescheid wenn du die bisherige Belege gelesen hast, dann gehst weiter
Meine Bankdaten kommen dann per PM
newheavyion 2 years ago
Virology. 1983 Sep;129(2):521-3.
Genetic relatedness of hemagglutinins of the H1 subtype of influenza A viruses isolated from swine and birds.
Scholtissek C, Bürger H, Bachmann PA, Hannoun C. Thus, two different H1N1 subtypes are circulating in the pig population. The results are consistent with the view that H1N1 viruses can be transmitted from birds to pigs and/or vice versa.
PMID: 6623931 [PubMed - indexed for MEDLINE]
newheavyion 2 years ago
Infect Immun. 1983 Nov;42(2):453-8.
Antigenic analysis of H1N1 viruses isolated in the Houston metropolitan area during four successive seasons.
Six HR, Webster RG, Kendal AP, Glezen WP, Griffis C, Couch RB..
PMID: 6642637 [PubMed - indexed for MEDLINE]
newheavyion 2 years ago
Ann Sclavo. 1981 Jul-Aug;23(4):402-12.
[Isolation of A (H3N2) and A (H1N1) influenza viruses in Parma (Italy) during 1980 (author's transl)]
[Article in Italian]
Tanzi ML, Sansebastiano G, Nardi G.
PMID: 7345974 [PubMed - indexed for MEDLINE]
newheavyion 2 years ago
Mikrobiol Zh. 1980 Nov-Dec;42(6):742-6.
[Biological properties of the type A(H1N1) influenza virus strains isolated in 1977-1978 in Kiev]
[Article in Russian]
Iatel' TP.
PMID: 6780765 [PubMed - indexed for MEDLINE]
newheavyion 2 years ago
Am J Epidemiol. 1979 Oct;110(4):449-61.
Laboratory-based surveillance of influenza virus in the United States during the winter of 1977-1978.
Kendal AP,
Influenza A (H3N2) viruses were isolated from outbreaks and epidemics of disease during the period December 1977 to March 1978... isolation of H3N2 strains had almost ceased prior to isolation of H1N1 strains. greater than 97 per cent of H1N1 isolates in six states analyzed. and the majority of H1N1 isolates were similar to
PMID: 507036
newheavyion 2 years ago
Ach egal. du wirst prinzipiell alles was man dir liefert abschmettern. Das ist bei religiösen Eiferern einfach so. Für die anderen mitlser präsentiere ich hier Primärliteratur. Beginnend mit den ältesten:
newheavyion 2 years ago
Nein, ich habe formuliert, was ich will, was du geliefert hast, kenne ich, Primärliteratur zu erfolgreichen direkten PCR - "Isolationen von Zitat russisches Beispiel: "influenza virus strains" ist genau nicht genug, um zu Behaupten, das sei ein Virus. Einer hats behauptet, seither plappern viele nach. Der Lanka ist alles andere als ein religiöser Eiferer, zu mir leid, gehört eher zu sorte von trostlosen Atheisten, hab ich das Gefühl, und hat gezeigt, was eine Virusisolation wirklich ist.
jlamm001 2 years ago
Lern Primärliteratur zu lesen und zu verstehen!
Und was ich geliefert habe KENNST DU NICHT.
sonst würdest du nicht behaupten dass in diesem Quellen PCR verwendet wurde.
WEIL ZU DIESEM ZEITPUNKT NOCH KEINE PCR ETABLIERT WAR.
Ich habe mit Absicht mit den ÄLTESTEN Nachweisen angefangen.
newheavyion 2 years ago
Erstaunlich wieviel Mühe sich der (scheinbar bezahlte) Schreiberling hinter dem Fake-Account "newheavyion" gibt, bewusst alle Kommentarbereiche zum Thema Impfkritik und Neue Medizin zuzumüllen. Stammt der von Esowatch oder hat gar Bezug zu einem gewissen JohannesXXXX?
Reine Spekulation, aber wohl möglich.
dailydols 2 years ago 2
Bezahlt?? Schön wärs :D
Mir ist es einfach ein inneres Bedürfnis Menschen vor Schaden zu bewahren. Und dazu gehört die Menschen vor Scharlatanerie wie GNM und den Lügen der Impfgegner zu warnen.
newheavyion 2 years ago
@newheavyion was oder wieviel kassierst Du von Deinen Auftraggebern? hier geht es nicht um glauben oder Kohle sondern um ganz einfache Beweise !!!
powli100 2 years ago
Und schon wieder wird mir vorgeworfen bezahlter Kommentator zu sein. Und wieder meine Antwort darauf: Schön wärs.
Und da es dir ja scheinbar um Beweise geht, wo sind die Beweise für die unbelegten Behauptungen der GNM-Jünger und Impfleugner?
newheavyion 2 years ago
Mein Video handelt von der Impftodessekte, die für kein einziges, der behaupteten krankmachenden Viren empirische, nachprüfbare Beweispublikationen vorlegen können. Basta. Jedes weiter Posting von dir, das keine solche Publikation benennt, werde ich löschen.
jlamm001 2 years ago
Die GNM wurde mehrfach empirisch verifiziert, z.B. an der UNI Tvarna. Sie ist an jedem nächsten beliebigen Krankheitsfall verifizierbar. Solche Überprüfungen wurden in 30 Jahren von vielen Gremien gemacht. Sie ist Stand der empirischen Wissenschaft. Wir verifizieren in unserer Familie dauern zu unserm Nutzen die Wahrheit der biologischen Regeln. Leute mit Todessehnsucht bleiben wohl lieber bei Pillen.
jlamm001 2 years ago
Und ich habe schon eine Menge Geld gespart, das ich nicht mehr zur Vergiftungmeiner Familie mit Pharmaschrot einsetzen brauche, weil wir die Krankheit verstehen und wissen, wieso, wann was abläuft, und wann sie zuende ist. Aber bleibt ruhig bei euren Pillen und Giftspritzen, aber lügt nicht naive, gutgläubige Menschen an, ihr Pharma - Quacksalber und zwingt eure Gifte niemandem auf! Mehr wollen wir nicht.
jlamm001 2 years ago
Um uns herum sterben dauernd unnötig Krebskranke an Chemothearpie, die nicht auf uns hören wollen oder denen wir nichts sagen können, weil wir sie nicht persönlich kennen. Statt den Chemo - Giftmördern die Schuld zu geben, muss die Kirche dann Gott die Schuld zuschieben, als ob das sein Wille wäre, das die frühzeitig medizinisch beseitigt wurden. Todessekte, wie gesagt, mit Rückendeckung von etablierten toten Kirchen.
jlamm001 2 years ago
Ich könnte dir zu jedem Punkt empirische, nachprüfbare Beweispublikationen vorlegen. Bei dir hätte das aber keinen Sinn, da du in deinem dogmatischen Glaubenssystem festhängst und die Augen vor der Wahrheit verschliesst.
newheavyion 2 years ago
Du entblösst dich immer mehr als einer, der nichts anderes als Vorurteile posten kann. Punkto Viren habe ich mal daran geglaubt, aber dieses Glaubenssystem mangels Beweisen verlassen, es ist also genau gegenteilig, was du machst, willst du uns anhängen. Das ist ein psychologisches Phänomen. Ich nehme dich beim Wort, so kann jeder sehen, was draus wird:
jlamm001 2 years ago
Ich bezahle dir für ein Link oder ein pdf - Datei einer nachprüfbaren Beweispublikation eines H1N1 oder N5N1 Viurs $ 500.-. Das heisst, niemand streitet ab, dass es Sequenzen gibt, die H1N1 oder H5N1 benannt wurden. Aber, es muss nachprüfbar bewiesen und dokumentiert sein, dass diese Sequenzen Teil eines vollständig isolierten und biochemisch charakterisierten Virus sind.
jlamm001 2 years ago
Zudem muss noch Ausgeschlossen werden, dass es nicht gleichzeitig auch Sequenzen (Teile) von menschlichem Erbgut oder von Aminosäuren, Molekülen sind, die normale Zellaufgaben verrichten, oder Reste davon.
Und dann würde immer noch der Beweis fehlen, das diese ursächlich pathogen sind, was mit einem Infektionsversuch bewiesen werden müsste.
jlamm001 2 years ago
Es ist typisch: Die Impfsektierer weichen auf die ganz einfache, konkrete Frage nach einer Beweispublikation der behaupteten krankmachenden Viren immer aus und können höchsten auf ihre Religionslehrbücher mit schönen Zeichnungen und Glaubenssätzen verweisen: auf ihre Virologielehrbücher. In ihrem Weltbild werden alle dunklen flecken als Verschwörungstheorie erklärt, so einfach. Nochmals, diese Sekte behauptet, sie sind in der Beweispflicht, nicht wir.
jlamm001 2 years ago
@jlamm001 ja so ist das mit diesen verbitterteten schoßhündchen des etablierten systems. nix als stumpfsinniges hetzen und eine verkettung von verdrehten inhalten, geschickt mit hohlen phrasen jongliert. hatte bereits das vergnügen auf ihn aufzupassen.
Draupnir83 2 years ago
schnüffelst du mir immer noch am Hintern ;) ?
Hast du solche Angst davor dass man die Lügen der GNM-Jünger aufdeckt?
newheavyion 2 years ago
Es ist typisch: Die Impfgegner leugnen jegliche wissenschaftliche Erkenntnisse der letzten 100 Jahre und schreien gleichzeitig "Widerleg mich doch, Widerleg mich doch" :D
Die Existenz von Viren ist gesichertes Wissen, wenn man sich natürlich von jeglicher Erkenntnis abschottet wie die Impfgegner es tun bleibt halt nix übrig...
newheavyion 2 years ago
LOL. Zitat aus dem Beitrag:
"Fragen haben bewiesen...."
Selten so ein Schwachsinn gesehen. Lass dich halt von einem tollwütigen Hund beissen und glaube dann halt dass keine Viren existieren.
Aber Zuhause, vorm PC lässt es sich halt schön sein eigenes kleines Universum zusammenspinnen.
Dein Beitrag zeigt sehr schön was passiert wenn die Bildungsfernen in einer dekadenten Gesellschaft sich aus langeweile eine Weltverschwörung erdichten.
newheavyion 2 years ago
ja, Fragen vieler Bürger nach beweisen, haben bewiesen, dass nieman in der Lage ist, Beweisdokumente für Viren vorzulegen. Dies wäre aber ein Leichtes, wenn es die Viren gäbe. Dann solltes du unterscheiden zwischen Biss eines wütigen Hundes, egal wie "toll" er ist, und Viren. Ein Biss eines wütigen Tieres ist nichts schönen, dazu braucht es keine Viren. Kot, Dreck und Leichenteilreste am Gebiss so eines Tieres ins Blut zu kommen kann gefährlich sein, dazu brauchts keine Viren.
jlamm001 2 years ago
Natürlich ist die Existenz der Viren 100%ig bewiesen, aber Truther wollen daran nicht glauben. Es passt nicht in ihr Weltbild.
Jeder der die Existenz von Viren leugnet ist einfach wirr im Kopf. So einfach ist das.
Wenn man natürlich zwanghaft die medizinischen/naturwissenschaftlichen Erkenntnisse des ganzen letzten Jahrhundert pauschal ablehnt hat bleibt halt nur der Glauben übrig.
Willkommen im Mittelalter.
S, jetzt muss ich aber los, ein paar Kleinkinder Zwangsimpfen :D
newheavyion 2 years ago
Das Impfen mit Quecksilber, das wurde aus dem Mittelalter übernommen. Das sind eben die Quacksalber.
Du stellt nur hohle Behauptungen auf, von dem, was du schulgebildeter wähnst, dass es wissenschaftlich sei, aber konkrete Fragen, die nach den Unterlagen der Beweise fragen, kratzen ganz arg an diesem pseudowissenschaftlichen Quacksalber-Weltbild. Dahinter stehen gar keine Fakten.
jlamm001 2 years ago
Schau halt in ein Virologie-Buch, aber das ist ja von der Pharmamafia geschrieben, oder?
Und man impft auch nicht mit Quecksilber, man nimmt Virenbestandteile.
Willst du dich weiter blamieren und mich jetzt über Thiomersal beleeren?
LOL
Viren existieren und können krankheiten auslösen.
Wer das leugnet ist ein Wacko, ein Truther, ein Verschwöri.
newheavyion 2 years ago
Hier blamiert sich nur einer, mit jedem Satz, den du schreibst, ich lasse das alles gerne stehen, weil deine Ein"bildung" so offensichtlich blossgestellt wird. Nur weiter so.
Man impft nicht mit Quecksilber: Ja, bevor man die Körperverletung des tiefen Einstichs macht, spricht man noch ein Stossgebet und sagt, "Mögen nur die "Virenbestandteile" geimpft werden, dass Thiomersal möge sich bitte sehr diskret und im hintergrund verhalten, oder vorher noch rausspringen. "
jlamm001 2 years ago
Sogar wenn das Virologen-Buch von der Pharmamafia geschrieben wäre, die Regeln einer Beweisführung sind immer gleich, insbesonder bei Dingen, die als Materiel existent behauptet werden. Vorallem das Kriterium der Nachprüfbarkeit und Nachvollziehbarkeit gilt bei empirischen Beweisen.
jlamm001 2 years ago
Wow, eine beeindruckende Reihe von leeren Worthülsen. Du solltest in die Politik. Lange Sätze vormulieren und Nichts damit aussagen.
Ach ja, was ist eigentlich mit impstoffen die kein Thiomersal enthalten? Womit wird man do noch gleich vergiftet?
(um endlich mal auf Squalen und AL-Hydroxid zu kommen, dass man dir auch alles aus der Nase ziehen muss ;9 )
Und wieviel Quecksilber enthält eine Impfdosis? Und wieviel nimmt man natürlicherweise mit der Nahrung auf?
newheavyion 2 years ago
man nimmt die Nahrung ja schliesslich auch mit einer Spritze ins Muskelgewebe auf. Soviel zum Vergleich mit Giften in der Nahrung - das kommt noch dazu.
Aber das Verhältnis zwischen dem, was Impfserum, Antigen oder Virenteile genannt wird und den Giften in den Impfungen, das ist interessant. 1:99 oder noch schlimmer.
Die Impfstoffhersteller geben selber zu, dass Impfungen ohne Adjuvantien (die Gifte, neuerdings Nano-Wirkverstäker) keine genügende Wirkung (sog. Antikörper) erreicht wird.
jlamm001 2 years ago
Aha, und die bestandteile die die mit der nahrung aufnimmst kommen also NIE ins Blut/Muskeln/Hirn?
Es sind keine Gifte im Impfseren.
Adjuvanzien sind keine Gifte.
Auch deine "Verhältnissrechnung ist grober Unsinn.
Mach dich vielleicht DOCH erstmal in Büchern schlau und les nicht jeden Mist der auf AIDS-Leugner-Seiter, Truther-Webpages.
newheavyion 2 years ago
Dauernd offenbart sich die Virenglauben - Logik. Wenn ich gegen Gifte in Impfungen was sage, bedeutet dies ja nicht, dass ich die Gifte in der Nahrung verharmlose.
Jedoch werden bei der unnatürlichen, gewalttätigen Implantierung mittels Spritze ins Muskelgewege sämtliche natürlichen Schutzschranken umgangen. Die Impfgifte gelangen direkt ins Blut und Gewebe.
Die Gifte Adjuvantien, Konservierungsstoffe und Wirkverstärker zu nennen, ist ja der primitive Bauernfängertrick für Gläubige.
jlamm001 2 years ago
Adjuvantien ohne Ahnung der Faktenlage pauschal als Gift zu bezeichnen ist halt primitive Panikmache von Impfgegnern.
Man kann sie juristisch sogar als Lügner bezeichnen, da die Datenlage eindeutig ist.
Und was hast du gegen Impfungen in denen KEINE Adjuvantien eingesetzt werden??
newheavyion 2 years ago
Nein, die Existenz der Viren ist nicht bewiesen. Es zeigen sich nur die gebildeten Antikörper auf irgendein Antigen, von dem man annimmt, dass es ein Virus sei. Aber einen direkten Beweis gibt es nicht. Mit PCR lassen sich die Aussagen hochrechnen, aber nach Luc Montagnier kann man das auch beim "Potenzieren" nach Hahnemann. Und dennoch ist das immer noch kein Beweis für ein Virus. Soviel zur dem Satz "Natürlich ist die Existenz der Viren 100%ig bewiesen ..."
Der stimmt gerade nicht.
shamanians 2 years ago
Diese Aussage bezieht sich auf den Satz von newheavyion ""Natürlich ist die Existenz der Viren 100%ig bewiesen ..."
Und das genau stimmt nicht.
shamanians 2 years ago
Typische Vorurteile eines offensichtlich "Gebildeten". Jeder, der die "Gebildeten"- Hirngespinste nicht bedingungslos GLAUBT, sondern sich erlaubt, Beweisfragen zu stellen, wird als Verschwörungstheoretiker abgestempelt. Das ist wohl das Schlüsselwort, womit die verkümmerte Emotionale Kompetenz der Gebildeten mit unerwarteten Fragen umgeht, die sie nicht beantworten können oder an ihrem gebildeten naiven Phantasie-Weltbild rütteln
jlamm001 2 years ago
Kein VORurteil, sonder ein Urteil.
Jeder der die Existenz von Viren leugnet und an Verschwörungen der pösen pösen Pharmamafia glaubt ist nicht gnaz sauber im Oberstübchen. Fakt. Punkt um.
"unerwartete Fragen"? LOL.
Klar, auf Fragen ala "Wo ist der Beweis das Wasser naß ist" wirst du von niemanden eine für dich bedriedigende Antwort bekommen :D
newheavyion 2 years ago
Sehr gut und auf den Punkt! Kann seine Aussagen nur bestätigen :) Auf zur neuen ("Viren") freien Welt.
Amardia1 2 years ago