Added: 1 year ago
From: TawernaHoMM
Views: 140,837
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (192)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • W której kampani można grać Sveltaną?

  • Kto gra w H3 w 3012r, łapka:D

  • wiec tak moja osobista refleksja ... powyzej 3 to cienko. 6 bardziej przypomina Disciples niz stare dobre HOMM. 3 przeszedlem 25 razy jak nie wiecej ... cos co mnie urzeklo w tej grze to fabula, ktora byla genialna! Niech zrobia HOMM 7 z 3 wymiarowa grafika i w ogole ale niech pozostanie mozliwosc zmiany na 2D. Oczywiscie olbrzymi + za sciezke dzwiekowa w 3 po prostu rewelacja ...

  • Nie bedzie siodemki,widac tacy z was fani ze nawet strony Ubisoftu nie czytacie,to ostatnia czesc hoMM wiec nara,pozatym nie wiem czemu tak faworyzujcie 3.. wiadomo ze to legendarna czesc,ale trzeba isc do przodu. Jakby do 6 czesci byly te same jednostki,ten sam tryb to powoli robilo by sie to nudne :). Pozdrawiam,i polecam serdecznie 6 bo jest swietna :D.

  • Heros jak dlamnie jest grom zbyt ,,Fantastycznom,, i osobiscie wole grac w rpgi w stylu wiedzmin 2 czy dragon age 2

  • a i nie zgodzę się też z 1978Propain że 5tka ma slaby klimat dla mnie ma najlepszy klimat (chyba se znów pożyczę h5 od kumpla już się stęskniłem za H5 :) )

  • pomijając heroes 1 i 2, których większość ludzi nie pamięta albo w ogóle iegrała, można stwierdzić,że dobrym jobem są nieparzyste heroesy(3 i 5),a zjebanym parzyste (4 i 6(jak widać)). zatem głowy do góry i czekajmy na 7.

  • no nic, ciągle nic, trzeba grać w H3 WoG, a tak btw: to ta 6ta część to jeszcze większe barbie w krainie cukiereczków niż 5tka, narka z taką grafiką, nie ten klimat.

  • może lepsza grafika, może lepsze tekstury, lecz Heroes III jest THE BEST !!!!!!!!

  • Heroes III rządzi i nigdy już nie będzie lepszego, łapki w góre jak za

  • Heroes III ponad wszystko! Te nowe części to już nie te klimaty jak dawniej ;(

  • Czy ten ogr na początku nie przypomina wam tego z Władcy Pierścieni?

  • Ale lipa, simsy nie heroes

  • Nie ma lepszych heroesów niż 3.Grałem pierwszy raz w pierwszej podstawówki i obecni jestem w drugiej gim i wciąż się nie nudzi :)

    6 kupię,ale tego co jest zawarte w 3 nie przebije żadna grafika,nowe miasta,czary czy cokolwiek-tam się liczył klimat i idealne wyważenie wszystkiego,po prostu mistrzostwo.Niewiele jest gier ponadczasowych.

  • dla mnie najlepsza część to heros 5 :) spędziłem z nim miłe dzieciństwo ale heros 3 też nie jest głupią częścią:)

  • Wiadomo że Heroes 3 było i jest genialne i nigdy chyba się nie znudzi ale nie ma też co narzekać na Heroes 5 . Mi się grało świetnie i też jak na razie sie nie znudziłem .

  • heroes 3 rlz !! it will never get bored

  • ja mam tylko heroes III

  • Nie wiem czemu tak narzekacie. Jestem wielkim fanem HoMM III ale to tez wyglada swietnie. Ostatnia czesc byla taka sobie (gralo sie spoko), zbyt cukierkowy design, ale teraz nie jest zle! Jedynie niech to leczenie - wskrzeszanie zmienia, bo to jest do dupy.

  • ja wole 5

  • NAJLEPSZA BYŁA I JEST 3 EDYCJA HEROS,

  • co to kur...a jest ?? masakra niech lepiej juz nie robia nowych czesci -.- a była taka fajna gra ale do 3, teraz probowałem pograc w 5 ale to jest do d..py ;/ zal

  • nie powinni robić nowych gier lecz powrócić do starych i tworzyć dodatki

  • Nie wiem czy tworzenie gry heros 6 ma jakiś sens.

    Twórcy zarobili pełno kasy na poprzednich częściach tej odsłony.

    I myśleli że to będzie się sprzedawać.

    Dla mnie ta gra już nie istnieje, powinna nazywać się wogule inaczej

    herosa 5 lub 6 się tylko dobrze ogląda a nie gra.

  • Mi w heroesach 6 sie nie podoba to ze jest tylko 5 zamkow i po 5 stopni istot w kazdym.

    Mam nadzieje ze w dodatkach bedą prznajmniej te 2,3 nowe zamki.

    I pytanie mam. Mam heroesa 3( oryginal ,zlota edycja) i za chiny ludowe nie chce mi wejsc wog. CZy moglbym prosic o pomoc.

    Napiszcie pokolei ( jak downowi :D ) co mam zrobic itp. zyby grac w HoMM 3 Wog

  • @tuniowaty94

    Najpierw sprawdz czy twój komputer spełnia wymagania jakie których potrzebuje do uruchomienia się. Jesli zainstalowałeś, ale nie chce Ci odpalić a masz Win. 7 lub vista to kliknij prawym na ikone herosów wejdz we właściwosci i uruchom ze zgodnością z win Xp. Mam nadzieję że pomogłem.

  • heroes 3 na wieki!!

  • Mnie się wszystkie części podobają. W 1 nie grałem, w 2 mało, ale pozostałe uważam za super. Do czwórki mam chyba największy sentyment. 3 w multi jest zajebista, masa osób nadal gra, ale przy pro grze na 4 min, cały dzień trzeba przeznaczyć na rozgrywkę przy jakiejś większej mapce, a i gracze są nieziemscy. Zresztą 4 uważam za trochę bardziej "realistyczną". Trochę bez sensu jest możliwość transportacji wojska z jednego krańca mapy na drugi przy użyciu powiedzmy, 8 hirków.

  • bez klimatu, moze grafika spox ale grywalnośc na niiiiskim poziome, zwalili już od 4, nie polecam, polecam jedynie 3 z dodatkiem armagedon blades

  • Stach wnioskuje ,ze masz z 12 lat skoro zaczynales gre od 4 czesci...

    Ty szczur kopnij sie w glowe myslac ze 99% ludzi ma cheaty...

    Jestem adminem na serwerze i to nie prawda i do tego jedyny heroes to ten ktory jest do 3 czesci+ WOG lepiej sie gra :)

  • powiem wam, że Heroes III była najlepsza, ale V też miała klimat na swój sposób ;]

  • kiedy premiera Heroes VI ?

  • Ludzie ta gra zawsze była przeznaczona na multi... o jakim klimacie mówimy? ;s

    Klimat może stracić gothic lub the elder scroll, ale nie gra taka jak heroes, a prawdziwy fan(taki jak ja) i tak będzie się jarał każdą częścią :D

  • @marcys95

    gówno prawda, Homm III była swego czasu jedną z najlklimatyczniejszych strategii, zrobili z homm to samo co EA z serią NFS - czyt. zje*ali.

  • hahahhhahahhahhaa jak można grać w csa? Tam 99% ma haki więc wypier_alaj z takimi komentarzami. Heroes 3 był przełomem w dziedzinie gier strategi. Heroes 4 nie był sukcesem, ale to za sprawą graczy. To oni powiedzieli jak zrobić grę, a teraz mają pretensje do całego świata. Cieszy mnie jednak Heroes 5, ta część wpadła na dobry trop i całkiem niezły klimat. Moim skromnym zdaniem Heroes 6 będzie czymś naprawde wielkim. Pozdro dla prawdziwych graczy.

  • Grałem w IV jako pierwsze Heroes... później próbowałem zagrać w 3 nie ogarnąłem, wydawało się zjebane w 5 ... to samo co 3 tylko jeszcze bardziej zjebane.

    Wniosek:

    Jebać Heroes grajcie w CS'a on się nie zmienia (tylko 1.6)....

  • CO TO ZA LANDRYNKOWE KOLORKI DO JASNEJ CHOLERY?! TO NIE JEST WARCRAFT!

  • trójka legendarna, czwórka do d... , piątka świetna szczególnie z dodatkami... mam nadzieje że szóstka utrzyma poziom

  • @Gurkha4

    No, you are wrong. It is THIRD part that destroyed the game series, not the 4 or 5. I know what i am talking about.

  • Jaki tam przełom w grafice, V miała być przełomem a spaprali sprawę.Duch Heroesa odszedł po dodatkach do 3.Teraz aby utrzymać legendarny tytuł będą dodawać tam wiele bzdetów w końcu zmieniając starego dobrego Heroesa w nieudolną kopię Disciplesa,Wowa czy którejś strategii.Teraz to nawet jednostki są z dupy

  • mnie sie podobają dzikie hordy

  • nie obchodzi mnie wasze zdanie ja uwielbiam cala sage heroes of might and magic a 6 jest przełomowe dla mnie pod względem graficznym tylko 4 była do dupy

  • Jak by zrobili wszystko jak w heros 3 tylko poprawili grafe nowe misje itp to by byla gra roku :D

  • Heroes III Najlepszy

  • 5>3> reszta. Taka jest moja opinia. 3 jest o wiele szybsza, ale jak widzę szóstka skupia się głownie na walce a nie na kopalniach, a to dla mnie duzy plus!

  • dla mnie tez zakonczyl sie na 3

    

  • nie prawda, trójka była fajna i popularna - fakt, ale V już ją totalnie zdeklasowała, VI pewnie jeszcze lepsza będzie. mówicie, że III najlepsza bo nie graliście w V.

  • @ChillChasm mam wszystkie HoM&M Złota Edycja, kozaku. Powiesz jeszcze coś ciekawego.

    HoM&M III forever!

  • Trójeczka była najlepsza. W następnych częściach zrobili taką cukierkowo-baśniową grafikę, która zepsuła cały klimat :(

  • @GlukokortykoiD

    to zalezy od gustu racja 3 cieszy sie dalej najwieksza popularnoscia (muzyka,oddzaily dynamika gry w poruwnaniu do 5 i 4) ale dal mnie 5 duzo lepsza duzo ulepszen dali nowa szate graficzna ODROBINKE w stylu mangi muzyke dali nowa , fajna niektore klasy takei jak elfy byly rewelacjyne (z wyjatkiem driad je zawsze w zamku zostawialem :P)a co do 6 trzeba czekac bo oni chca powrotu do tej dynamiki jak z 3 to dla nich najwazniejsze jest a oddzaily z tego co widzailem sa genialne

  • @SebekzGdyni Zgadzam się z tobą 3 najlepszą częścią serii nie mogę powiedzieć aby pozostałe nie były dobre, ale starej dobrej 3 nic nie przebije :D

  • homm5 is the best 4me

  • Stop QQing, you haven'tplayed the game yet and you know its not good...lamers...

  • looks like the exact same shit as the previous ones.

    nothing new.

  • Homm 3 > homm4-6

  • najlepiej usuńcie ten filmik bo aż mi ręce sie same za łeb łapią kiedy widzę jak sprofanowano tak wspaniałą serię

    oczywiście gra sama w sobie nie jest zła ale to już bardziej jakieś kings bounty niż homm

  • Heroes VI wyjdzie 22 czerwca ,nie 10 maja.

    Do oceny klimatu radzę jednak poczekać do kompletnej wersji z muzyką (która tworzy go najwięcej)

    No ,ale nie ma co się oszukiwać , sukcesu trójki nie da się powtórzyć. Ja jedynie mam nadzieję na na niczym nie spaczoną rozgrywkę , ciekawe przedstawienia miast i znośną fabułę... O to ostatnie boję sięnajbardziej.

  • dla tych co chcą wiedzieć kiedy wyjdą heroes 6 to gdzieś około 10 maja

  • coraz więcej kiczowatych efektów, co raz mniej frajdy. dla kogo oni produkują te gry? dla 8-latków?

  • poza tym w szóstce wkurwia mnie upodabnianie frakcji do ludów naszego świata

    np ludzi do rosjan, nagów/nag do japończyków a orków do azteków

    ogólnie widać że w heroes III twórcy wkładali serce a heroes V i VI są puste i sztuczne chociaż mam nadzieje że co do VI zmienie troche zdanie jak w nią zagram

  • @TonyWRO heroes I, II i III robiło 3DO które niestety zbankrutowało V i VI robi Ubisoft

  • wkurwia mnie też fabuła, to już jest zupełnie inny świat, jakieś urgashe, malassy, zamiast graala jest jakaś łza ashy, nie ma starych bohaterów np. sandro który był we wszystkich częściach, jedynie jest wzmianka że markal był jego uczniem

    a najbardziej mnie wkurwia że nowi twórcy sprofanowali moje ulubione miasto jakim był loch, zrobili z niego pedalską siedzibe mrocznych elfów, w szóstej posunęli się jeszcze dalej - lochu w ogóle nie ma, tylko jakieś sanktuarium żywcem zgapione z warcrafta

  • gra prezentuje się fajnie ale uważam że za dużo tu wydziwiania

    twórcy powinni się oprzeć na poprzednich częściach a nie wprowadzać jakieś dziwaczne innowacje które zupełnie do tej serii nie pasują

    poza tym widać ewidentne zgapianie z gier Dawn of War, Disciples i Warcraft

  • za filmik - 100 pokazał bys jakąś walke

  • od hearoes 4 juz lipa ...

  • O Boże, ta gra wygląda beznadziejnie.

    Obawiam się, że ja również zostanę przy heroes 2,3 i 4.

  • wie ktos dokladnie kiedy premiera?

  • Let's not go into judgement before the game even got released, yes 3-rd part is the peak - tons of magic, tons of artifacts, I personally liked to create a fat ass map and play on it slowly, for about 3 days...

    The thing I think they should have done, before creating 6th part, was to play HoMM3 for a month or so, and try to create something the same, with a bit more things to do, that's the perfect formula, don't need to "create a bicycle", just use the epic stuff, that is already there...

  • the best HEROES 4

  • @3gk5 Nice joke man!!

  • @3gk5 w 100% popieram, 4 była najlepsza z calej serii, reszte ledwo trawie takie niby bohater silny ale musi miec przy sobie tego 1 np. chochlika. A diabyły anioły pikinierzy itd sami chodzic nie potrafia tylko za raczke trzeba ;/ - 4 THE BEST (dobry bohater i lecisz i rozwalasz wszystko)

  • @3gk5 w 100% popieram, 4 była najlepsza z calej serii, reszte ledwo trawie takie niby bohater silny ale musi miec przy sobie tego 1 np. chochlika. A diabyły anioły pikinierzy itd sami chodzic nie potrafia tylko za raczke trzeba ;/ - 4 THE BEST (dobry bohater i lecisz i rozwalasz wszystko), no i w 4 to strategia w reszcie masówka - czym wiecej armi tym lepiej

  • OMG przestańcie pierdolić że herosy to gówno itd bo 3d! Ludzie, przecież w 2011 nie będzie gier 2D! Nawet Marvel vs Capcom 3 jest w 3D. Ja nie wiem, dla mnie Heroes 3 i 5 były najlepsze. 6stki jeszcze nie widziałem ale jak dla mnie zapowiada się dobrze (chociaż fabułę trochę dla mnie zjebali) 3 zawsze będzie najlepsze bo zostanie w naszych wspomnieniach ale dajcie im szansę na nową część! Przcoeż HoMM nie skńończy się na trójce!

  • Z tego co widzę Herosy łączy tylko tytuł, ale to, że to nie jest 3ka nie oznacza że nie kupię.

  • this look really really good. can't wait to play it. the graphic look much better than HoMM5.

  • Heroes III , ma najlepszy klimat i grafe , dla mnie. no ale widać dla mnie odrazu ze nie bede kupował.

  • dla mnie Heroes skończyło sie na 3 ; ( tu nie ma klimatu juz

  • @SebekzGdyni Tak tak. gra jeszcze nie wyszła ale znawcy już wiedzą,że nie ma klimatu.

  • @SebekzGdyni klimat jako klimat jest zbliżony do wcześniejszych, ale na homm3 się skończył ten prawdziwy, tu się zgadzam

  • @SebekzGdyni

    Moim zdaniem, po Heroes 3 fajne jeszcze było 5, a reszta to shit - a już najgorszy shit moim zdaniem to Heroes 4 -_-

  • @Jasiak

    I ja jestem tego zdania. VI mam nadzieje że będzie w fajniejszym klimacie niż ten który przedstawili na filmiku... Ja dla mnie zbyt bardzo będzie podobna do V... Ale trzeba poczekać, myślę że trzeba dać szansę kolejnej części. Może się okaże lepsza fabuła albo klimat

  • @SebekzGdyni Dokladnie

  • @SebekzGdyni popieram w 100% w Heroes 3 aż chciało sie grać ! każda kolejna część po Heroes 3 jest dużo słabsza :( jak by nie mogli przenieść wszystko z heroes 3 tylko z nową szatą graficzną a nie kombinują

  • @casmirvs16 To sobie grajcie w heroesy 3 a nie narzekajcie. Proste.

  • @sc1emniak wolność słowa mój kolego ...

  • @SebekzGdyni

    Dokładnie, ja nadal w 3-ke gram, a wczoraj ukończyłem mapkę :)

  • @SebekzGdyni Jak grałem w 4 chciało mi się żygac tylko muza była fajna ale reszte zjebali

  • @SebekzGdyni Jest klimat tylko inny, taki do ktorego sie juz nie przyzwyczaisz.

  • no this is not the game is warcraft

  • theyv'e totally destroyed this game since Heroes III

  • @Gurkha4 why?

  • @Gurkha4 aint that the truth, WHY DONT THEY LISTEN TO THE PLAYERS, they need to revert back to their roots.

  • @Noobtron3000 because devolution isn't evolution. The developers aren't going to flat out ignore previous failures. They're going to look at what worked well, and what didn't in the games and go from there.

  • @hawkeye611 "Flat out ignore previous failures", you said it yourself. Everyone knows heroes 4 - 5 sucked horridly, and that 3 was the best. Just because things are getting more flashy and ooo cool graphics XD, doesnt mean its getting better you ape.

  • @Noobtron3000 Heroes 3 IS undoubtedly the best, but there were good ideas that came out of Heroes 4, and 5. Good ideas that were implemented poorly. I couldn't care less about the graphics, where did you get that idea from? Besides, if you really love heroes 3 that much, then just play Heroes 3.

  • @Noobtron3000 Today, people like flashy graphics. If you don't, then simply play HOMM3. I'm not starting a fight I'm just saying that maybe you shouldn't play HOMM 6 if you like HOMM 3 so much..

  • @Gurkha4 what?? heros 5 is awsome

  • @Gurkha4 5 was actually good and fine :) 4 sucked, and this also looks like it will suck, only graphics make it all sweet....

  • abc przyrody, HoMM VI to nowa gra, nie dodatek. Tailsxox w Anglii gra wcale nie będzie wcześniej. Premiera będzie w marcu i wszędzie będzie do kupienia w marcu. Nie tylko w Polsce. Widzę , że interfejs podobny lekko do HoMM V. Ciekawe jak wyglądają walki. Jeszcze 3 miesiące! Pozdrawiam

  • to dodatek ...

  • Warcraft IV...

  • @kupsonxxx heroes 6

  • Comment removed

  • @tailsxox chyba cie popieprzyło.Heroes VI jeszcze nie ma nawet w Anglii,a ten już chce kupić xD

  • @Agrael9996 muhahahahahha tak się składa że na allegro już jest zobacz se ja mam zamówione premiera 24 CZERWCA :D

  • @tailsxox Fajnie,ale głupio jest kupić angielską wersję.Ja woleć kupić polską wersję,bo bez angielskiej nie ma satysfakcji.

  • @Agrael9996 ja kupiłem polską -.- to chyba oczywiste :)?

  • 3 byla najlepsze, pozniej 4 a 5 czesc O.o zalamany bylem jak zagralem moze 6 to zmieni

  • KURWA CO TO JEST?! Chyba za dużo sie nagrałem w trójeczkę :D

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Hym ....po co to komu jak 87% fanów chce odświeżonej wersji HIII...HVI....jak tak dalej pójdzie to zrobią MMO w świecie Heros.

  • Teb heroes 6 jakiś cukierkowy jest:P

  • wow i want it

  • Ogólnie walki w Heroesie V mi sie podobały, ale to 3D na mapie świata to kompletna porażka... nie ma w tym żadnej przyjemności z grania w HEROESA !

  • @mieki1 To nie heroes 4 tylko 6

  • @GoldenDragon221 ... nie rozumiem ?

  • Więc, podsumowują, nic nie przebije Heroes of Might and Magic III, tym bardziej z dodatkiem In The Wake of Gods. A patrząc na to ten tu filmik, to ja już się boję.

  • @Aadduss najlepiej wspominam Heroes II, grafika nie jest powalająca ale to jest plusem wg. mnie. Co do trójki, bardzo fajna zwłaszcza że wyszło tyle dodatków. W czwórce jak na to spojrzeć to jest wiele błędów, ale koniec końców nie jest tak tragicznie i można miło pograć. Co do bohaterów, można na to spojrzeć z drugiej perspektywy gdy się robi własną mapę.

  • @xXxPaulGhostxXx Dla mnie dwójka jest najbardziej klimatyczną częścią. Ręcznie rysowana grafika, szczegółowe zaprojektowanie jednostek, muzyka..poziomem rozbudowy ustępuję oczywiście kolejnym częściom, jednak ma najwięcej tego bajkowego klimatu.

    Trójki nie za bardzo lubię. Jedyne słowo w jakim można ją opisać to 'plastik'. Jednostki są niedopracowane, wyglądają jak żołnierzyki z bazaru, dużo efektów dźwiękowych zerżnięto z dwójki, pomieszano jednostki i dodano zamki na zasadzie 'więcej=lepiej'.

  • @LCSintrax właśnie nie mogłem wyszukać słowa 'bajkowy klimat', dobrze to określiłeś, trójkę podobnie, za bardzo plastikowa, zaś piątka za bardzo realistyczna.. Dlatego według mnie najlepsze części to II (ze względu na klimat) oraz IV (ze względu na edytor oraz bohaterów).

  • @LCSintrax

    Właśnie pod względem jednostek III jest najlepsza...wg mnie.

    A II też jest spoko, ale wkurza mnie kilka rzeczy.

    A co do zasady "więcej=lepiej" to czemu nie dorzuciłeś jeszcze do tego V ;)?

  • @Aadduss Jak ktoś lubi takie coś. Dla mnie to pokaz lenistwa, zwłaszcza w porównaniu do poprzedniej części, gdzie jednostki były dopracowane.

    Bo tam nie ma takiego czegoś.

  • @LCSintrax Sory, ale o którą moją wypowiedź Ci chodzi? Bo jakoś się pogubiłem w odpowiedziach.

  • @Aadduss Poprzednia, pierwszy oraz ostatni akapit.

  • @LCSintrax Aaaa. No nie wiem, mi się właśnie jednostki z 3 podobają zdecydowanie bardziej niż w HoMM 4-5. Choć trzeba przyznać, że w 2 miasta były jednak bardziej zbilansowane pod względem jednostek.

  • @Aadduss

    *zbalansowane

    Nadal zbyt plastikowe, większość nie ma kompletnie twarzy. Dwójka i piątka pokazała, jak projektować szczegółowe jednostki.

  • @LCSintrax

    Dzięki

    Akurat właśnie w HoMM V jest beznadzieja pod względem połowy jednostek ;). Ale to już kwestia gustu - mój kolega uwielbia właśnie to całe rozplanowanie, drugi woli Heroes IV pod wzg jednostek, a ja właśnie HoM&M III

  • @Aadduss Mógłbyś przynajmniej uzasadnić ?

  • @LCSintrax Jeśli brać od uwagę np Inferno: diabły to jakaś porażka, nie wiadomo cholera co to jest. Czarty są w sumie ok, ale koszmary trochę na siłę - jakoś nie widzę specjalnej różnicy. Sukkuby jakoś mało sukkubowe. No i ostatnie to te rogate demony: powinny być ciut bardziej złowieszcze. Szczerze, to już wolę gogi z 3. Raczej, to wszystko to tylko moje zdanie, no ale ogólnie rozumiesz?

    Co do HoMM 2 pod względem jednostek wypowiadać sie nei będę, bo grałem w to jakieś 2 lata temu.

  • @Aadduss Jak to nie wiadomo ? Wielki, brutalny demon. Uosobienie siły.

    Koszmary wywodzą się z mitów o Kelpie i ciężko by były mega super wypas straszne.

    Nie znam skali 'sukubowości' ale dla mnie są jak najbardziej w porządku, jak na prawdziwą postać (bo przecież uwodzą pod inną). Rogate demony miały być takie, ponieważ to dopiero drugi poziom, czyli troszkę coś więcej niż sługus-chochlik. Wydaje mi się, że mówimy pod innym kątem- nie wiem, jak postrzegasz piekielne jednostki. Ja skomentowałem

  • ..technikę wykonania żołnierzy z HoMM3. Ty zaś krytykujesz sam koncept. A to różnica.

  • @LCSintrax Trochę. Ogólnie nie podoba mi się Inferno w HoMM V. Poza bohaterami.

    Dla mnie seria dobrych HoMM skończyła się na III, bo IV miała być ostatnim kółkiem ratunkowym, a HoMM V to już nie to samo.

  • @Aadduss A dla mnie piątka przynajmniej wprowadza coś nowego w zjadliwy sposób.

  • @LCSintrax Czyli?

  • @Aadduss Czyli w końcu sensowny rozwój bohatera i to że atakuje, tworzenie przedmiotów dla armii, lepiej taktycznie bitwy etc.

  • @LCSintrax Ja nienawidzę rozwoju bohatera. Po prostu nie cierpię. I ogólnie nie lubię tury bohatera.

    Lepsze pod względem taktycznym? no nie wiem...jakoś nie widzę specjalnej różnicy względem tego między HoM&M III i V

  • @Aadduss Rozumiem czemu. Pf.

    Dla mnie dobrze widzieć w końcu kolejność jednostek, która umożliwia planowanie ruchów, znaczenie czarów tj. spowolnienie, przyspieszenie jest większe. Bohater w końcu jest kimś więcej niż boosterem dla armii i rzucaczem zaklęć. Choć do tego z Disciples jeszcze mu trochę daleko, to oby tak dalej.

  • @LCSintrax Przecież w Heroes III też było wiadomo, tylko trzeba zrozumieć zasady. Właśnie o to chodziło - żeby samemu rozgryźć, co się jak porusza.

  • @Aadduss Tylko po co, skoro gra mogła to podać ?

  • @LCSintrax Ech...mi się właśnie to podoba, w tym jest między innymi przewaga nowicjuszy nad ekspertami, jak się w necie gra (choć ja nie gram)

  • @Aadduss Mówię z perspektywy single player.

  • @LCSintrax To i tak mówię to samo, tylko bez tego po ostatnim przecinku.

  • @Aadduss Zdanie sugeruje co innego.

  • @LCSintrax Sugeruje dokładnie to samo ;).

    A i przy okazji, specjalnie sprawdziłem: Kelpie to potwór wodny, lub czasami rumak stworzony z wody. Zależy od wersji.

  • Abstrahując od tego, to V część stanowi dla mnie swoisty, dziwaczny 'wybryk' wciśnięty na siłę pod szyld HoMM dla grubych pieniędzy. Cukierkowatość oraz feerie barw i kolorowych, pastelowych światełek wszechobecne w tej grze przyprawiają wręcz o mdłości. Cóż... ale wystarczy spojrzeć na większość ostatnich produkcji w tym i pokrewnych gatunkach, żeby szybko zorientować się że staje się to normą.

    Ergo: brudną szmatę też można sprzedać, grunt żeby doszyć dobrą metkę ( :

  • @Parcival2

    Jeśli chodzi o HoMM IV, to wg mnie też jest masakryczne. Tak na dobrą sprawę, podyktowane było przymusem. Chciałeś konkrety, więc proszę (wg mnie):

    1. Bohater: już w III widać było, że bohater jest ważniejszy niż armia (bo spróbuj do cholery rzucać Magiczną Strzałę z 70 obrażeniami przeciwko Implozji po 2000) ale ja raz tak rozwinąłem bohatera, że chodziłem tylko z Czarnymi Smokami w armii. Bezsensu.

    2. Armia łazi bez bohatera, przez co gra się automatycznie robi nudniejsza.

  • @Parcival2

    3. Jednostki alternatywne: niby fajne, ale mi się to ni w cholerę nie pasowało i nie ważne jak się wysilałem, nic tego zmienić nie mogło. I dalej nie może.

    4. Jednostki w grafice: już wymienione jednorożce, ja dołożę do tego behemoty, ptaki gromu, centaury, anioły i feniksy.

    5. Magia: zupełnie mi nie przypadł do gustu system magiczny. Bezsensu. Dość ciekawe były te połączenia magiczne np. Natura i Nekromancja, ale przywoływanie 5-6 diabłów? No proszę. A poza tym, lekko monotonna.

  • @Parcival2

    6. Odejście od tradycyjnych wież w zamkach, przez co są na doba sprawę gówno warte. No i walka przez muru. No k*rwa...

    7. Brak ulepszeń: chyba nie muszę tłumaczyć.

    8. Mniejsza liczba miast: tego chyba też nie.

    9. Historia nowego świata: że co?! Wszyscy wyginęli? WoG (dodatek nieoficjalny do HoMM 3) daje dość ciekawe scenariusze pod względem Okresu Ciszy (czy jak to tam było)

    Jeszcze coś bym znalazł, ale nie chce mi się odpalać. Przyznam, są i plusy gry, np ciekawe kampanie, ale...

  • @micgol

    Dodam, że IV część wprost bije niesamowitym klimatem epickiej przygody. Potęguje to dopracowana w najmniejszych detalach grafika na mapie przygody (świetna robota artystów odpowiedzialnych za te grafiki) i muzyka, która nie jest nudna ani znów przesadnie patetyczna - jest świetna i nie denerwuje po xx godzinach rozgrywki. Mogę się tu doczepić jedynie do motywów muzycznych w miastach, gdyż te nie przypadły mi do gustu. 1 misja to zdecydowanie za mało by poznać dobrze tą grę.

  • @micgol

    ad.3 : Walczący bohater na polu bitwy staje się po prostu jedną z jednostek, i głowa gracza w tym żeby go odpowiednio poprowadzić. Możliwośći rozwoju bohatera są natomiast ogromne, niejedna gra rpg nie powstydziłaby się tylu kombinacji dostępnych klas ; )

  • @micgol

    ad.2 : Wygląd jednostek, (poza kilkoma wyjątkami, jak np cukiereczkowate jednorożce) jest bardzo dobry. Żywiołak ognia w niczym nie przypomina mi bohatera gry Rayman. I co, u licha, jest złego w centaurze z irokezem? : O

    Co do wyglądu murów zamku podczas widoku oblężenia, zgodzę się że wygląda to dość groteskowo, jednakże ten sam problem występował np w HoMM III, z tym że tam perspektywa była nieco inna :)

  • @micgol

    ad.1: Owszem, brak tam możliwości ulepszenia jednostek, natomiast jest tam alternatywa przy budowaniu budynków jednostek poszczególnych poziomów co również jest ciekawym rozwiązaniem. Moim zdaniem gdyby do tego dołożyć jeszcze jeden lub dwa dodatkowe poziomy jednostek byłoby świetnie. Co do braku maszyn, tego rzekomego 'mankamentu' zupełnie w rozgrywce nie odczuwałem jako straty.

  • no co wy gra jest spoko

  • Looks pretty cool.

  • to takie dizdoskie king bounty ale mnie zaciekawilo to ze kazda jednostka ogolnie jets taka jak bohater kazda inna

  • bezkonkurencyjnie Herosi V sa the best xD

    dobre kampanie itp,ciekawe jest:)

  • I znów xxx komentarzy pod adresem homm IV, że to niby najgorsza część serii. Pytanie brzmi - DLACZEGO tak uważacie? Czy macie jakieś konkretne powody? Coś co nie przypadło Wam do gustu? Jakiekolwiek argumenty?

    Czy może rzucacie takimi utartymi sloganami a dobierając sobie gry w które macie zamiar grać, kierujecie się nie własnym gustem, ale opinią szeroko pojętego ogółu?

    Konkrety poproszę.

  • @Parcival2 Konkretnie to będzie tak:

    1) znaczące uproszczenie mechanizmów gry, m.in.:

    a) brak ulepszeń jednostek

    b) brak maszyn - niektóre usunięte (brak balisty), niektóre jako jednostki (balista)

  • @Parcival2

    2) beznadziejny wygląd:

    a) mapy walki (porozmazywane obiekty, nienaturalny teren)

    b) jednostek (centaur z irokezem, zywiołak ognia jako bohater gry Rayman)

    c) zamków podczas oblężenia - mury wyglądają jak granica wioski, a nie okazałego zamku

    Muszę tu dodać, że mapa gry wygląda ładnie, zamki też niczego sobie, ale resztę skopali.

  • @Parcival2

    3) walczący bohater nakłania do tego, by go atakować, musi być więc dodatkowo chroniony, uwaga odchodzi od jednostek etc.

  • @Parcival2 Mógłbym pisać dalej, ale chyba wystarczy. I to wszystko przy mojej dość nikłej znajomości HoMM4 (grałem chyba jedną misję czy coś w tym stylu), gdybym pograł dłużej, pewnie lista by się wydłużyła.

    Na dodatek oryginalna wersja była strasznie zabugowana; teraz tego nie widać, bo się kupuje opatchowane, ale na początku nie działał nawet multiplayer, a gra się ponoć wywalała! 3DO upadło nie bez powodu, nie bez powodu HoMM5 nawiązywał bardziej do HoMM3 niż do "czwórki".

  • Milo widziec, ze saga zyje, nawet jesli róznie z nia ostatnio bywalo. Po ostatecznie (wlaczajac HoF & ToE) calkiem ladnie rozbudowanej "piatce" w koncu... cos ;).

    Imo, od czasu genialnej i zdaniem chyba wiekszosci najlepszej "trójeczki" seria kuleje, glownie z powodu kiepskiej sztucznej inteligencji, ale i lipnego skryptu. O ile kampania ostatniej czesci jest udana i sprytnie kamufluje ten feler, to juz czaaaaas trwania tur podczas gry na pojedyn., wiekszych mapach, zabija urok (i sens?) gry.