@RatedRsupeRme Ja paskat mitää sellasii Suomee.Suomessa tarvitaan 7.62 ei mitään 5.56.Metissä kun sodittais nii sellaset ei ois niin hyviä.7.62 menee sentää kunnolla puun läpi.Mitään ruotsalaista paskaa.
@Borin81 Ja vi hade en dag då vi fick testa lite andra bössor, men som vanligt på K4 så fick det ju inte kosta något, så det var bara några få bulor per vapen.
Näe, men om du drar fast i princip vilket vapen som helst i en vapenbänk och skjuter på en tavla så kommer du nog skjuta hål-i-hål, så om vapnet är pricksäkert är ju sällan frågan utan om skytten är bra är det mera väsentliga, dumma frågor får dumma svar.
Nja det där stämmer inte riktigt. Alla vapen har en så kallade självspridning. Den påverkas av ett flertal faktorer bl.a pipsvängningen och typ av mekanism. Generellt kan man säga att tjockare pipa, mindre svängning. Halv/hel- automatiska vapen har oftast större självspridning än repetervapen med cylindermekanism. Däremot håller jag med om att skyttens skicklighet har större betydelse på de avstånd som AK5b är avsedd för.
Beror på vad du menar med pricksäker. Vapnet har samma självspridning som en vanlig AK5. Skillnaden ligger i riktmedlen och en kindås på axelstödet. Tar man med det i begreppet pricksäker är svaret att AK5b har något sämre pricksäkerhet än AK5 enligt min mening. Detta beror på att riktmedlens infästning i vapnet är för svag. Träffbilden kan flyttas flera cm på 100m efter 2-3 veckor i fält.
If Finland buys new Assault rifles instead of making a new RK, i hope its an AK-5, i dont want the FDF to use M4 or G36 =)
RatedRsupeRme 1 year ago
@RatedRsupeRme Ja paskat mitää sellasii Suomee.Suomessa tarvitaan 7.62 ei mitään 5.56.Metissä kun sodittais nii sellaset ei ois niin hyviä.7.62 menee sentää kunnolla puun läpi.Mitään ruotsalaista paskaa.
xB4LL50F5T33Lx 6 months ago
ah, fick ni skjuta andra vapen också? vi fick pröva AK-47, M16 och nått tjeckiskt jox när ja gjorde lumpen 99-00
Borin81 1 year ago
@Borin81 Ja vi hade en dag då vi fick testa lite andra bössor, men som vanligt på K4 så fick det ju inte kosta något, så det var bara några få bulor per vapen.
puppasdotcom 1 year ago
Nice, men jag trodde ni hade AK5C?
str8erthanu 2 years ago
Näe...När jag låg inne hade vi "vanliga" AK5. Sen hade vi såklart AG90, grg, PSG osv.
puppasdotcom 2 years ago
jaha, aja
tack för informationen ;)
str8erthanu 2 years ago
Vad är det för vapen som ligger på marken bredvid? En AK-4 utan aimpoint?
saskedatte 2 years ago
@saskedatte Yes en helt vanlig AK4, denna skjutning var en del av en prova på skjutning vi hade.
puppasdotcom 2 years ago
coool video
TheStifler1992 2 years ago
Så om skytten är bra/dålig så blir vapnet automatiskt pricksäkrare?
Noahwig 2 years ago
Åh vilket snille...
Näe, men om du drar fast i princip vilket vapen som helst i en vapenbänk och skjuter på en tavla så kommer du nog skjuta hål-i-hål, så om vapnet är pricksäkert är ju sällan frågan utan om skytten är bra är det mera väsentliga, dumma frågor får dumma svar.
puppasdotcom 2 years ago
:)........
cjelletheman 2 years ago
Nja det där stämmer inte riktigt. Alla vapen har en så kallade självspridning. Den påverkas av ett flertal faktorer bl.a pipsvängningen och typ av mekanism. Generellt kan man säga att tjockare pipa, mindre svängning. Halv/hel- automatiska vapen har oftast större självspridning än repetervapen med cylindermekanism. Däremot håller jag med om att skyttens skicklighet har större betydelse på de avstånd som AK5b är avsedd för.
Keirune 2 years ago
e den pricksäker?
Noahwig 2 years ago
Beror på skytten.
puppasdotcom 2 years ago
Beror på vad du menar med pricksäker. Vapnet har samma självspridning som en vanlig AK5. Skillnaden ligger i riktmedlen och en kindås på axelstödet. Tar man med det i begreppet pricksäker är svaret att AK5b har något sämre pricksäkerhet än AK5 enligt min mening. Detta beror på att riktmedlens infästning i vapnet är för svag. Träffbilden kan flyttas flera cm på 100m efter 2-3 veckor i fält.
Keirune 2 years ago