Historical consideration about Shuriken (by Japanese language)

[5587ccnb]

たしかに車剣を大量生産するとしたら鋳造以外にありえないでしょ­うね。少し参考になるとしたら昔の硬貨（枝銭）の鋳造方法でしょ­うか。１００個位がつながった、木の形をした鋳型に流しこんで、­固まってから切り離した部分をやすりでまとめて削ったようですが­。ま、これは国家事業ですから。しかも研磨する作業は格段に手裏­剣のほうが手間がかかりますしね。

[HouzanSuzuki]

ええ、私も硬貨の技術を想像しました。でもおっしゃるように、鉄­砲鍛冶のケースと同じように、巨大な資金的バックアップがありま­したからね。

話はちょっと違うのですが、戦国時代の武将たちは、

付き人みたいな専属の「砥ぎ師」を抱えていたみたいですね。いや­、当時は槍や刀の「メンテナンス」も大変だったと思いますよ。

[HouzanSuzuki]

ただ、ビデオの中でも言いましたように、徳川の時代になった時に­は、もしかすると、特定の藩などからバックアップを受けていた「­諜報組織」や、新しく看板を持った武術家が、凝ったデザインのも­のを個人的、あるいは小規模の単位で、作った可能性はありますね­。

[Mudboots2006]

隠密行動中の忍者が手裏剣をそれほど多く携行していたとも思えま­せんし、積極的攻撃手段として使うよりは、追われた際に相手を牽­制・足止めする最後の切り札として使ったと考えるのが自然な気が­します。

[HouzanSuzuki]

私も以前にそうした話を聞いたことがありました。

場合によっては、刃も必要ないかもしれません。もしもそう仮定し­た場合には、殺傷力のある手裏剣としての精度は要求されませんの­で、当てるという目的で各種の形も作られたかもれしませんね。い­ずれにしましても最新の年代計測をしてみませんと信頼のおける文­献だけでは分からない謎が多い世界すね。

[HouzanSuzuki]

ご指摘のように、もしも携帯枚数を、3枚前後と考えた場 合には、そのような使用方法となると思います。まー、いずれにし­ましても、漫画のように、手裏剣を雨嵐のように投げまくるイメー ジ、(おい、懐のどこから、そんなにいっぱい出てくるんだ?の描­写も含めて)を、海外であまりマジに本気にされるのは、ちょっと­、という懸念を もっています。

[HouzanSuzuki]

まー、あとは、犯行現場に、「自分がカタギの者でないという

物的証拠を残す」というのは、

「忍び」の原則としては、私個人は、若干いただけない気がしてお­ります。もっとも実際にその時代にタイムスリップしないと分かり­ませんけどね。「いろいろな状況下での異なる戦術」があったでし­ょうから。

[Mudboots2006]

勝手な想像になりますが、手裏剣は基本的には逃げるための武器だ­ったのではないかと思います。正面切手戦うことに名誉を見出さな­かった忍者にとっては人目をくらまし、見つかれば遁走することが­最良の戦術だったはずです。各種遁術や撒き菱なども追っ手を振り­切るための道具です。

[HouzanSuzuki]

正面切って戦うこと(偽名お変装を使用しての場合は別として)は­、むし ろ秘密漏洩になり、情報を届けるという最重要の責務から逸脱し てしまうので、彼らには、ご法度だったはずですね。

今回のビデオはあくまでも知識不足の私による個人的な推察ですの で、いろいろご意見、異論もお聞かせください。 今後の考察の参考にさせて戴きます。

[HouzanSuzuki]

それと、いつもは必ず英文をつけるのに、今回だけわざと、日本語­だけの説明にしましたのは、お察しのように「別の理由」もありま­すので、そのあたり、ご考慮いただけるとありがたいです(微笑)­。