@Stayah "Im 3. Reich waren auch viele für d NSDAP, ohne zu wissen, was auf sie zukam!"
Das sagt ihr LINKEN SPATZENHIRNE zu jemandem, sich als Befürworter "outet"??
Mann, Mann, Mann ... bin erst letzte Woche hier in Stuttgart wahlberechtigt worden, da seit 3 Monaten erst in S. Als Autofahrer und NIcht-BWler bin ich aus Sachargumenten sogar gegen S21.
Aber die verlogene,intolerante, dumme, humorlose und gesetzeswidrige Art zu "demonstrieren" hat mich klar FÜR S21 werden lassen!
@joaquinveyron wie kommst du hysterische spammaschine denn jetzt aufs 3.reich?!?
ich persönlich habe NICHTS gegen befürworter, nur dagegen wie der wasserwerfereinsatz gefeiert wird und wie sich hier menschen den tod von demonstranten und mitbürgern wünschen nur weil sie deiner meinung nach "linkes gesocks" sind. es gab 1000de konservative demonstranten und ich bemängel nicht die pro-haltung zu s21 sondern die haltung gegenüber mitmenschen, die achso demokratische proleute hier an den tag legen
@Stayah Das kam von einem hysterischen S21-Gegner, der S21-Befürworter/-Neutrale mit den Menschen im 3. Reich verglichen hat :-)
Ich habe nichts gegen S21-Gegner und schon gar nicht gegen Demonstranten, aber wohl gegen sich hysterische sog. "Demonstranten", die Gegenstände beschädigen, sich nach 5-fachen Aufruf, den Platz zu räumen, weggetragen werden, rumquiecken wie eine Sau, die gerade abgestochen wird. Im Fußball nennt man so etwas SCHWALBE.
Ich habe nichts gegen S21-Gegner und schon gar nicht gegen Demonstranten, aber wohl ein "Demokratie"-Verständnis von Hysterikern, die in einer Art Meinungfaschismus in intoleranter, humorloser, hysterischer Weise, andere Meinungen zB. mit dem "3. Reich" vergleichen und meinen, dass ein über 15 Jahr auf DEMOKRATISCHEN Wege herbeigeführte Entscheidung sofort geändert werden müsse, nur weil sie 24 h/d am BHF rumstehen, während andere Menschen dafür eh keine ZEIT haben.
@joaquinveyron naja ich hab hier auch schon leute nach napalm im wasserwerfer schreien sehen und jede menge häme für teils schwer verletzte opfer der wasserwerfer gelesen, daher achso demokratisch.und was ich nicht verstehe ist, dass sich viele einen noch härteren einsatz gegen das "linke gesocks", wie du ja auch gesagt hast, gewünscht hätten, obwohl der einsatz gegenstand eines untersuchungsausschusses war. ergo habe ich kein verständnis, das verletzte zivilisten und aggrobullen gefeiert werden
@joaquinveyron naja zwei gegenargumente kenn ich aus dem stehgreif:
1. im vertrag steht, dass wenn die baukosten um einen bestimmten betrag(weiß ihn leider nicht mehr auswendig) höher ausfallen, als geplant, dann muss das volk befragt werden. das war bereits vor baubeginn der fall und da mappus eher ein diktator als ein demokrat ist(siehe EnBW), hat er einfach drauf geschissen.
2. vor 15 jahren war ich, wie viele andere 9 jahre alt.das ich da noch nicht auf die barrikaden geh ist auch klar oder?
@Stayah Vielleicht solltest Du einen Vertrag erst mal lesen, und dann erst darüber reden, was drinsteht. Und die Baukosten sind seit Vertragsabschluss nicht gestiegen, auch hiervon hast Du offensichtlich keine Ahnung. Also Dir selbst einen Gefallen: wenn Du eine Mappus-Phobie hast, die unbedingt abgearbeitet werden muss, obwohl der längst weg ist vom Fenster, dann lass' S21 aus dem Spiel. Weniger Blamagepotential.
@Tenkton Wenn Sie sich mal durchlesen würden was Sie für Dreck sie überall über andere ablassen, dann würden Sie nicht ständig der neurotischen Versuchung erliegen zu heucheln. Reflektieren Sie sich mal selbst - "Weniger Blamagepotential" und so ...
@joaquinveyron dann ist ja alles cool, nur ist es dumm und kurzsichtig, die menge der demonstranten als gesocks ohne arbeit zu bezeichnen, genauso wie es völlig daneben ist, befürworter in zusammenhang mit der ns-zeit zu bringen, schon klar. ich bleibe dabei: ein aggressiver bulleneinsatz rechtfertigt sich nur bei gegengewalt, aber bei dem, was hier teilweise geschrieben wird, denkt man die menschen wünschen den demonstranten den tod für bloßes rumstehen, und weil sie ja eh nicht arbeiten...
@Stayah "menge der demonstranten als gesocks ohne arbeit zu bezeichnen"
Ok. Nehme ich zurück und entschuldige mich dafür. Ich finde es nur äußerst merkwürdig, dass ich des Schloßparks von selbsternannten Park"schützern" verwiesen werde, wenn ich bei einer Montagsdemo "OBEN OHNE" rufe.Wie gesagt, ich bin sogar gegen den S21, wollte aber nur einmal wissen, wie die dann reagieren. Begründet wurde dies übrigens damit, dass ich angeblich "provoziere". #
@Stayah "dass wenn die baukosten um einen bestimmten betrag"
FÜr jedes Projekt werden in einem Vertrag Plankosten in einem Kostenvpranschlag vereinbart, die natürlich vom Auftragnehmer gerne überzogen werden. Natürlich ist hier eine Kostenkorntrolle gefragt. Deswegen kann und muss man aber nicht für jedes Projekt "das Volk" befragen. Ansonsten bekommt man sowieso nichts gebacken, zumindest nicht mehr in diesem Jahrtausend!
@Stayah "2. vor 15 jahren war ich, wie viele andere 9 jahre alt.das ich da"
Ahc, das ist ja originell. D.h. wenn man heute ein Projekt plant, dann müsste man deiner Meinung nach auch 15 Jahren warten, damit alle 9-jährigen heute mitentscheiden können????
Im Grunde ist es vergleichbar mit dem Bau eines Hauses. Man hat 10 Jahre und € 200.000 in die Planung investiert. Die Nachbarn hätten 10 Jahre Einspruch erheben können bzw. sich im Gemeinderat engagieren können, um Einspruch zu erheben.
Dann nach 10 Jahren, wenn ich bauen will, setzen sie sich auf das Grundstück und quiecken wie ein abgestochene Sau, wenn man sie wegträgt, obwohl man sie 10 Mal dazu aufgefordert hat.
Was haben diese Aktionen mit dem DEMONSTRATIONSrecht zu tun?
Ja, offensichtlich nicht :-) :-) WIe kommt ihr auf eine solche Idee?? Nur weil andere nicht 24 H/Tag Zeit haben, um am BHF herumzulungern wie ihr?? :-)
HAHAHAHAHAHAHAHAHA HOHAOIHAIO
IOIOHA IOHAIOHAIOH IOAHIIOAHIOHAIOHAIOHAIO
WIE FÜHLT MAN SICH, 100 MAL UMSONST AUF DIE STRASSE GEGANGEN ZU SEIN, IHR SAUDUMMES LINKES GESOCKS?? :-) :_) :-) :-) :-) :-)
"du meinst vor 15 jahren? als 7 prozent davon wussten"
Spatzenhirn, wenn man wie IHR LINKES GESOCKS schon für eine angeblich direkte "DEmokratie" eintritt, dann ist man in der Pflicjht sich SELBER zu fifnormieren und nicht erst 15 Jahre zu warten!
Der S21 -- EIN GUTES BEISPIEL dafür, zu welchem WAHNSINN direkte "Demokratie" führt - nänlich zu überhaupt KEINER. Es werden dann Partikularinteressen von hysterisch herumschreienden Leuten durchgesetzt.
Herrlich! Auf die Feinde der öffentlichen Ordnung!!! Und an alle die verletzt wurden, oder nur rumheulen: Niemand hat Euch gezwungen dorthin zu gehen!
friedliche demonstranten? widerstand gegen die staatsgewalt triffts wohl eher... wenn die polizei 3 mal sagt "bitte räumen sie die strasse" dann pech gehabt! ich bin immer noch dafür: schild weg, 2. schlagstock hin!
@H43g1 was ist daran unfriedlich, sich einer aufforderung zu wiedersetzen?!
merkst du was? das is wohlwollend ausgedrückt bild-niveau mit dem du argumentierst, dass diese menschen nicht weitestgehend friedlich waren. es gibt andere methoden (abdrängen, wegtragen etc) die weniger willkürlich verletzungen in kauf nehmen, aber das war ja von rambo-mappus ausdrücklich anders gewollt
@Stayah weil halt irgendwann schluss mit lustig ist... es ist und bleibt widerstand gegen die staatsgewalt! ganz einfach! aber jetzt ist es eh egal, s21 kommt :D
@H43g1 du sagst es, seit jahrzehnten, die hälfte der demonstranten hat noch in die windeln geschissen oder war noch nicht mal auf der welt, als die planungen anfingen, aber du hast recht, man muss jetzt nicht mehr über die richtigkeit des projekts diskutieren...mir gehts mehr darum, dass hier leute nach napalm, pfefferspray und so späßen schreien und nicht hinterfragen, was und wie von der staatsgewalt ausgeht...
@MrBloodyFighter vielleicht solltest du hohler trottel ein wenig mehr infos über menschen einholen bevor du sachen behauptest, die null fundament haben. allein dass mich ein kc-fan asozial nennt ist schon erheiternd. das zeigt wie kurzgeschlossen dein überfordertes hirn ist, sobald jemand nicht deiner haltung entspricht.
nebenbei: du bist der, der ACAB im profil stehen hat und hooligans mag (vielleicht sogar einer ist) und jemmerst hier über verschleudertes steuergeld?mach dich nicht lächerlich
@MrBloodyFighter klär mich auf, was genau hab ich falsch verstanden? bist du kein KC-fan? steht in deinem profilbild nicht ACAB? wo bin ich unlogisch? ich sage nur, es ist sehr vage von dir mich arbeitslos und steuergeld verprassend zu nennen, wo du pfeife nicht mal weißt, dass ich mir mein studium mit harter arbeit finanziere. ich halte mich mit den ansagen über dich an fakten, du lädst hier nur durchfall ab, also komm mir nicht mit logik, du verwirrtes kind
Wer hier demonstriert und massiv Beamte beleidigt die nur ihrem Job nachgehen! (Die Wasserwerfer kamen ja erst im späteren Verlauf zum Einsatz) der ist ... mal abgesehen von den ganzen Schülern... entweder Rentner oder arbeitslos!
@RollingThunderable da hat die bild ja ihre wirkung nicht verfehlt, den protest als asozial und gefährlich hinzustellen, wenn man sich deine qualifizierte aussage so anschaut...generell, protest ist sowieso nur was für aggressive, demokratiefeindliche sozialschmarotzer wa? junge junge wegen idioten wie dir werden wir von idioten regiert...
@forfree2011 du findest es sicher auch schade, dass die polizei keine panzer mit MGs und sich manchmal sogar dafür rechtfertigen muss, was sie tut oder?
@Lichttechnikverleih Napalm ist das Zauberwort ;) Nein mal ehrlich, unötig grausam muss man nicht werden^^ Und der Wasserwerfer hätte ja auch noch reserven gehabt (höherer Druck) xD
Ihr seid so unheimlich dumm, hippiepack! rufen die erstmal "wasserverschwendung"... hm also gut, schnappt euch nen eimer sammelt das wasser auf und schickt es nach afrika, da freuen sich bestimmt irgendwelche leute. Vollidioten ey! Könnt froh sein, dass man euren Bahnhof neubauen möchte, und die Infrakstruktur ausbauen will. ich als münsteraner wäre froh über einen neuen Bahnhof hier. Aber nein, einfahc mal dagegen sein! typisch!
@1germania1 Sie haben irgendwie nicht kapiert wer den Bahnhof bezahlt. Herr gibt es, Mensch nimmt es - oder wie funktioniert das bei Ihnen? Aber macht ja nix - jeder blamiert sich so gut er kann - also bitte weiterblöken.
@fascinationforrock wenn der sich direkt in den Strahl stellt ist der ja eigentlich selber schuld oder soll die polizei ihn noch bitten, dass er weg geht da er sonst nass wird
@GOTT605 Wenn Sie sich in den Lauf meiner Pistole stellen, sind Sie selbst schuld, wenn ich abdrücke? AHA!!! - wusst ich nicht - danke für die Nachhilfe.
Nehmen SIe es mir nicht übel. Aber ich habe da immer noch zweifel. Deswegen werde ich jemanden befragen der sich auskennt.
OOPS - SIe liegen ja sowas von daneben.
Vielleicht sollten Sie auch mal mit jemanden reden, der die entsprechende Ahnung hat.
und zweitens: wieso sollten die nicht demonstrieren, du sitzt da schön mit deinem CDU Parteibuch und freust dich dein Leben weil du die Wahrheit nicht erkennen willst, dass es nur um Profit geht!!!
@MrRandyorlo Kampitalismus FTW! Und ich kann mir gut vorstellen, dass das "verdammte" auf die Demonstranten bezogen war, die sich gesetzeswidrig verhalten haben.
@PyroMSX schön zu sehen dass sich wegducken und alles was von oben kommt akzeptieren immernoch so breite akzeptanz in der gesellschaft hat. menschen wie du und wie es aussieht, die miesten hier würden wahrscheinlich noch jubeln wenn die vertreter der öffentlichen ordnung mit scharfer munition in die friedliche menge ballern würden. bewirb dich doch bei den bullen, die würden dich bestimmt gerne nehmen so wenig wie du nachdenkst...
Haha, sehr gut das nenn ich mal richtig aufgeräumt. Scheiß Öko Arschlöcher da, heulen rum wieviel der Bf kostet was aber der Einsatz jeden Tag von tausenden von polizisten kostet daran denken die penner nich. Da gehört jeder mitm Schlagstock niedergedroschen das sie garnichtmehr dran denken da mitzudemonstrieren
@audifreak157 Die Befürworter übernehmen die Kosten für S21 und die Gegner für die Polizeieinsätze - DEAL?
Sie gehören mit dem Schlagstock niedergedroschen damit Sie mal merken was Sie es bedeuetet die eigenen Menschenrechte und das Grundgesetz grundlos aufzugeben nur um dem politischen Gegner eins auszuwischen. Staatsrechliche Vollverblödung würde ich das mal nennen.
@Seventy28 Hmm.... Du zweifelst also daran, dass ich vom Fach bin. Interessant, angesichts der Tatsache, dass Du hier mit nicht beweisbaren Aussagen über Dein Privatleben punkten wolltest. Du wirst doch nicht von Dir auf andere schliessen?
Wie dem auch sei: meine Frage war simpel. Wo sind bei welcher Umfrage welche Fehler gemacht worden?
@Tenkton "Du nennst mir umgehend und ohne weitere Ausflüchte ein Güterverkehrsprojekt, das nachweislich sinnvoller ist als S21 UND nachweislich wegen S21 nicht gemacht wird - mit Nachweis natürlich. Wenn Du dazu nicht in der Lage bist, dann halten wir für's Protokoll fest, dass es so ein Projekt offensichtlich gar nicht gibt."
"Meinungen kann jeder haben - auf die Begründung kommt es an! Und ich bin jederzeit gerne bereit, meine Begründungen zu geben"
@Tenkton Sie haben in einem anderen Thread behauptet die Fehlerbreiten zu kennen, sich aber geweigert diese, geschweige denn die Quellen zu nennen. Sie sind ein Dampfplauderer, der sich weder die Quellen seiner Gegenüber anschaut, was Sie selbst zugegeben haben, noch selbst Quellen bringt.
Sie sind ein Dampfplauderer der nur noch mit übelster Polemik 'arbeitet' . Aber lassen wir Sie selbst reden:
"Und dann nennst Du ohne weitere Ausflüchte die Quelle Deiner Fantasiezahl"
@Seventy28 Das trifft sich, da sind wir ja beide vom Fach. Dann leg' mal los. Wo sind bei welcher Umfrage welche Fehler gemacht worden? Das interessiert mich jetzt.
@Seventy28 Ach, eine Umfrage ist nie repräsentativ? Welcher geballte Sachverstand spricht denn da? Lass mal hören: welche Mathematik-Preise hast Du denn so abgeräumt? Denn Du musst schon verdammt viel vorzuweisen haben, wenn Du Dich komplett gegen die herrschende Lehrmeinung stellst.
Aber eigentlich geht's Dir darum ja gar nicht, richtig? Dir passen einfach nur die Ergebnisse der Umfragen nicht in den Kram. Tja, schon lästig, wenn man sein Weltbild hat und die Welt nicht reinpasst...
4. Man ist ein bestens informierter Mensch, der zum einen Dummheit unerträglich findet und zum anderen Diskussionen zu schätzen weiß, eine solche in der Annahme begonnen hat, es mit einem halbwegs vernünftigen Zeitgenossen zu tun zu haben, und dann enttäuscht feststellen muss, dass man es mit einem überempfindlichen, rechthaberischen und irrationalen Stalker zu tun bekommen hat.
@Tenkton Wie sehr Sie Diskussionen zu schätzen wissen, merkt man daran das es sie es teilweise nicht einmal einen Wortwechsel lang schaffen keine rechtlich relevanten Verleumdungen und Beleidigungen von sich zu geben. Und das tun Sie oft ansatzlos ohne das sie provoziert worden wären.
Wenn Sie Dummheit unerträglich finden, würden Sie nicht allein den Umstand, das Sie MEINEN mehr zu wissen oder recht zu haben, als Rechtfertigung nehmen um ständig unter die Gürtellinie zu gehen.
@teenriot666 Wenn Du so unschuldig wärst, wie Du tust, dann hättest Du Dich nicht aus jeder Diskussion verdrückt, bei der Du nachweisbar daneben gelegen hast, um mich statt dessen mit Posts zu überschwemmen, die alle nur noch persönliche Angriffe enthalten haben, um Dich in Diskussionen mit Dritten reinzudrängen, und um hier rumzuschleichen und diese lächerlich indirekt-direkten Möchtegern-Pfeilchen abzuschiessen.
Wirklich, für mich bist Du einfach nur eine riesige Enttäuschung.
@Tenkton Natürlich bin ich nicht unschuldig. Ich habe diese Konfrontation gesucht nachdem ich gemerkt habe was für einen linken Stil Sie pflegen. Ergebnis ist das sie geradezu explodieren wenn man sie mit der jugendfreundlichen Variante ihrer selbst konfrontiert.
Ich fordere Sie zum 27.Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie? ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male? beleidigt haben.
@Tenkton Und ich werde mich einmischen wenn ich der Meinung bin das etwas offensichtlich Falsches als Fakt hingestellt wird. Das tun Sie ganz genauso. Deswegen sollten Sie den ersten Stein auf sich selbst werfen.
"lächerlich indirekt-direkten Möchtegern-Pfeilchen" - meinten Sie damit Scorpilein? Ich bin ziemlich direkt.
Lesen Sie sich mal durch was Sie und Scorpilein hier abgeliefert haben. Dann reden wir nochmal über 'Enttäuschung'.
@Tenkton Ich werde mich nicht raushalten, wenn sie überall das machen worüber sie sich wiederum überall aufregen. Dann kribbelts in meinen Fingern und Sie kriegen ihre Watsche ab. Ich schaffe selbst das noch ohne Beleidigungen, während Sie nicht mal normal "normal" reden können.
@Tenkton Ich lag überall nachweisbar daneben? Nachdem oder bevor Sie sich frühzeitig jeder Diskussion entzogen haben, um nur noch unter der Gürtellinie zu agieren?
Vielleicht könnten Sie mir ein Beispiel nennen bei dem Ich einen persöhnlichen Angriff gestartet habe, ohne das dies die Reaktion auf ihre Polemik, Beleidigungen und Verleumdungen ihrerseits war. Dann könnten sie überhaupt mal ein Beispiel bringen bei dem ich Sie beleidigt habe. Umgekehrt kann ich das binnen Minuten wenn erwünscht.
@teenriot666 Du bist nicht in der Lage, mich zu beleidigen. Aber wie würdest Du das nennen, wenn jemand einem anderen hinterherschnüffelt, und ohne Anlass oder Anmerkungen zur Sache unter monatealte Posts einen solchen Kommentar schreibt: "Egal wo man hinkommt - Tenkton hat ne Schlammschlacht am laufen". Ich nenne das einen persönlichen Angriff. Und kombiniert mit fast 40 Posts in zwei Tagen nenne nicht nur ich das Stalking.
1. Man ist vorsätzlicher Hater, der dies offen zu gibt, aber trotzdem zeitgleich zu vertuschen versucht, durch anführen der immergleichen Phrasen und Lügen, wider dem besseren eigenen Wissen
2. Man ist ein unbewusster Hater, der seit einem? Jahr nach einer 'Diskussion' sucht, diese aber nicht findet, weil man ständig über das eigene kontaminierte Mundwerk stolpert und dieses als sauber darzustellen versucht indem man sich überall über das vermeintliche dreckige Mundwerk Anderer beschwert.
3. Man ist jemand der aus ehrlicher Motivation heraus einmal eine Diskussion über Polizeigewalt suchte und zwei S21-Berufspropagandisten fand, die nicht in der Lage waren eine sachliche Diskussion zu führen und dessen Methodik es anschließend zu entlarven und bloßzustellen galt, was sehr einfach war, um sich anschließend in die Rolle des Beobachters zurückzuziehen um die eigenen Erkenntnisse mittels Beobachtung weiter bestätigt zu wissen.
Was haben Sie gewonnen?Eine Hass-Fratze um besser beleidigen und verleumden zu können?Wenn Ihnen nicht mehr bleibt als,ein paar Dutzend Befragte anzuführen-bitte sehr-es ist ihre Glaubwürdigkeit.
Wie sehen Sie denn ihre Rolle hier bei Youtube mit ihrer Dauerpolemik?
Ich fordere Sie zum 25.Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben."
@Scorpilein88 Ist Ihnen bewußt das Sie gerade zugegeben haben das S21 nicht finanziert ist?
Ihr seid schon Dumm, echt. Was glaubt ihr warum wir Stuttgart 21 Gegner diesen Widerstand leisten?? Weil die Schwarz gelbe Regierung und die Bahn uns genaugenommen 15 Jahre angelogen haben. Viele Viele Lügen verbreitet haben. Durch diese Demo hat sich unsere Protesthandlung nur verstärkt.
Aber was mich am meisten aufregt ist, das wir Bürger mit der Wahl gegen S21(Schwarz gelb) gestimmt haben und es trotzdem gebaut wird, was hat da denn noch was mit Demokratie zu tun?????
Sie haben durch die Wahl NICHT gegen S21 gestimmt. Da die SPD zum Großteil sich für S21 ausspricht. Hauptgrund für die hohe Zahl der Stimmen für die Grünen ist eher die Atomausstieg Debatte bzw. der Vorfall in Fukushima.
Das wirkliche Stimmungsbild zeigen nur Umfragen.
Ein Großteil des Widerstandes rührt denk ich auch daher, dass die Bahn es versäumt hat über das Projekt zu informieren. Es wurde zwar vieles ausgelegt jedoch sonst nicht weiter mitgeteilt.
@Scorpilein88 Man kann genauso gut behaupten das bei der Wahl zuvor die CDU nicht wegen S21 gewählt wurde und damit wäre das Argument der S21-Befürworter, das S21 demokratisch beschlossen wurde sinnlos.
Umfragen zeigen ganz unterschiedliche Stimmungsbilder je nach Frage/Auftrag.
@Jonni54971 Also Du hast die Grünen gewählt, weil Du gegen S21 bist - ok. Aber selbst, wenn wir unterstellen, dass alle Grünen-Wähler das getan haben (was nicht stimmt, wie scorpilein88 richtig festgestellt hat), dann sind rund 25% der Wähler nicht DIE Bürger. Ihr seid die Minderheit. Die restlichen 75% haben Pro-S21-Parteien gewählt, und deshalb wird S21 gebaut. Die Mehrheit will es so, die Mehrheit entscheidet. DAS ist Demokratie.
@Tenkton Deswegen loben Sie die repräsentative Demokratie so sehr-um Milchmädchenrechnungen aufstellen zu können. Sie unterstellen das alle SPD&CDU-Wähler für S21 sind - Abenteuerlich Nr.1. Außerdem gehen Sie davon aus das allein für oder gegen S21 gewählt wurde - Abenteuerlich Nr.2.
Mag sein das der S21-Bau starten wird. Nur wird dieser nicht zuende gebracht werden da die Finanzierung nicht steht und alle bis auf S ausschließen mehr Geld auszugeben. Wo soll S die Milliarden her nehmen?.
@teenriot666 Wenn Du mit mir weiter diskutieren willst, musst Du Dir mehr Mühe geben. Ich stelle keine hohen Ansprüche, aber ohne geht's nicht. Ich habe, wie auch scorpilein88, gesagt, dass S21 eben nicht wahlentscheidend war. Es ging nur um ein Gedankenspiel.
@Tenkton Und das Gedankenspiel war aus ersichtlichen Gründen mehr als realitätsfremd und taugt zu gar nix. Zum Schluss meinten Sie dann doch ernsthafte Schlussfolgerungen ziehen zu können was das S21-Meinungsbild der Bevölkerung betrifft... Was gilt nun - ernst gemeint oder nicht?
Schaffen sie es auch mal Kommentare ohne persönliche Angriffe zu schreiben? Mir fällt das sehr leicht trotz ihrer Flatrate-Polemik. Sollte für Sie unter vereinfachten Bedingungen also auch kein Problem sein oder?
@teenriot666 Ich stelle eine Bedingung, nicht mehr, nicht weniger, erfülle sie, oder wir vergessen das hier.
Es ging darum, Jonni zu zeigen, dass seine Überlegungen unlogisch und inkonsequent sind, nicht mehr, nicht weniger. Und für das Meinungsbild muss ich keine Schlussfolgerungen treffen, dafür gibt es inzwischen etliche repräsentative Umfragen, die teilweise sogar Dir bekannt sind.
@Tenkton Wenn sie keine Schlussfolg. aus ihrem unsinnigen 'Gedankenspiel' ziehen müssen und das mit "DAS ist Demokratie" auch noch garnieren,warum tun Sie es dann?
Ihre Bedingung ist lächerlich angesichts ihrer eigenen Unlogik.
Ja ich kenne die Umfragen - Einige gehen so aus, anderen so. Wenn Sie die für sich passenden rauspicken, kann die Gegenseite das auch. Und wo stehen wir dann? Also besser nicht die Meinungsumfr. anführen.
@teenriot666 Und die 25%, die eine Partei gewählt haben, die gegen das Projekt ist, diese überwiegend gar nicht deswegen gewählt haben? Dass wir also, kurz gesagt, machen sollen, was Jonni sagt, auch wenn die Mehrheit etwas anderes will? Ist das das, was Du unter Demokratie verstehst?
@teenriot666 Jonni hat sich beklagt, dass das Projekt gebaut wird, obwohl ER die Grünen gewählt hat, für ihn ist das keine Demokratie. Du scheinst mit der Einstellung kein Problem zu haben. Heisst das also, wenn Jonni eine Partei wählt, weil die gegen das Projekt ist, dann sollen wir Deiner Meinung nach den Bau einstellen - obwohl 75% der Wahlberechtigten Parteien gewählt haben, die für das Projekt sind?
@teenriot666 Es gibt seit Dezember letzten Jahres keine repräsentative Umfrage, in der es eine Mehrheit gegen das Projekt gibt - aber fünf, in der es eine Mehrheit für S21 gibt. Finde Dich damit ab, dass Du einer Minderheit angehörst. So ist das nunmal in einer Demokratie, mal gewinnt man, mal verliert man. Oder brauchst Du aus psychologischen Gründen immer eine Mehrheit im Rücken? Nun, wenn das so ist: wechsle einfach das Lager.
@Tenkton Ich habe mich gar nicht zu Jonni geäußert. Aber wenn Sie meine Meinungen/Aussagen herbeiprojezieren müssen - bitte sehr - das diskrediert Sie nur selbst.
Und zum Schluß wiederlegen Sie ihre eigenen Schlussfolgerungen die Sie kurz zuvor gezogen haben - peinlich.
@Tenkton Wie wär's mit Forschungsgruppe Wahlen Baden-Württemberg vom März ?
Wollen Sie schon wieder ein Meinungsbild zu einem konkreten Projekt von allgemeinen Wahlen ableiten, obwohl das ihren Worten nach "nur um ein Gedankenspiel" ist und offensichtlich totaler Quark wie ich bereits ausführte?
@teenriot666 Ach ja, die Fukushima-Panik-Umfrage. Deswegen wird bei uns Politik mit Wahlen gemacht, nicht mit Umfragen. Das macht dann 5 zu 1. Hast Du noch eine? Sonst habe ich gewonnen.
Also stimmst Du mir zu, dass Jonni sich zu Unrecht beschwert? Na prima! Ein Streitthema abgehakt.
Übrigens glaube ich Dir, dass Du bis 10 zählen kannst, sogar weiter. Kannst gut sein lassen.
@teenriot666 Entschuldige bitte: eine Mehrheit für bedeutet: mehr sind dafür als dagegen. Und das war bei allen von Dir eben genannten Umfragen der Fall. Wenn Du das anders rechnest, steht es 1:0 für mich, denn bei Deiner Panikumfrage waren nur 42% dagegen. Ob 1:0 oder 5:1 - ich gewinne.
@Tenkton Sie mit der eigenen Art der Argumentation zu konfrontieren, stößt ihnen auf? Gut so - das ist gewollt! Sie schrieben: "Es gibt seit Dezember letzten Jahres keine repräsentative Umfrage, in der es eine MEHRHEIT GEGEN das Projekt gibt".
Führen Sie Meinungsumfragen an bei denen eine MEHRHEIT DAFÜR ist. Oder stellen Sie unterschiedliche Ansprüche?
Ich fordere Sie zum 14. Mal auf mich zu Siezen, wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
@teenriot666 Und wenn wir Mehrheit definieren als mindestens 50% der Befragten, dann gibt es keine Mehrheit gegen das Projekt, aber in der Infratest dimap vom Dezember eine Mehrheit dafür, ebenso gilt das für Stuttgart im August 2011. Ergo: je nach Definition steht es 5:1 oder 2:0. Der Gewinner jedenfalls bin immer ich.
Sie berufen sich also letztlich auf ein paar dutzend Befürworter mehr bei den Umfragen? Sie blenden die Unentschlossenen vollständig aus? Sie schränken den Zeitraum auf den nur Ihnen genehmen Bereich ein? Einseitigkeit?
Ich fordere Sie zum 17. Mal auf mich zu Siezen, wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben."
@teenriot666 Was fragst Du denn so blöd, Du kennst die Umfragen doch, hast doch selber fast alle genannt. Und je nach Definition von Mehrheit gestehe ich Dir eine Umfrage zu, ändert halt nichts, weder am Gewinner, noch an der Tendenz. Sorry, Du bist in der Minderheit mit Deiner S21-Gegnerschaft. Hör' auf mit dem Gejammer und finde Dich damit ab.
@teenriot666 Danke für die feige Tratschtante. Eine sexistische Beleidigung - damit wären wir wohl quitt. Natürlich ist es legitim, die Unentschlossenen auszublenden, solange, bis sie sich entschlossen haben. Aber schön: wenn Du sie nicht ausschliessen willst, dann hat sich das Thema erledigt, denn dann werden wir nie erfahren, wofür die Mehrheit nun wirklich ist. Und tschüss.
@Tenkton Die Tratschtante galt Scorpilein88 und ist so sexistisch wie das Wort Tante.
Sie wollen also weder belegen noch ihre falsche Aussage zurückziehen? Kennt man ja von Ihnen-Selbst die offensichtlichsten Verweise auf den den offensichtlichsten Blödsinn den Sie ablassen wird von Ihnen argumentationslos, ablenkend und diffamierend niedergequasselt.
Ich fordere Sie zum 21. Mal auf mich zu Siezen, wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
@teenriot666 Du wählst als Beleidigung zweimal weibliche Personen, zuerst Schulmädchen, dann Tratschtante - das ist ziemlich klassisch sexistisch. Und die Tratschtante galt mir, denn ich war es, der von Sexismus sprach. Wie gesagt, Du scheinst zunehmend überlastet zu sein.
Und wozu sollte ich etwas belegen, wenn Du es generell nicht akzeptierst? Deine Unentschlossenen-Fixierung hat jegliche Diskussion über Meinungsumfragen abgewürgt. Entweder Du ziehst das zurück - oder tschüss.
@Tenkton Stimmt-Das lächerliche 'Sexismus' kommt von Ihnen.Wenn Sie meinen ich würde alle Tanten dieser Welt beleidigen,indem ich dieses Wort auf Sie oder Scor. anwende,muss ich Ihnen recht geben und Sie haben mehr über sich gesagt als Ihnen wohl lieb ist.
Ich habe behauptet und belegt,wie nachzulesen ist.Sie haben nur behauptet. Belegen & gut - Heulsuse!
Ich fordere Sie zum 22. Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
@teenriot666 Mein kleiner tantenhassender Sexist, Du hast nichts belegt, ich schon. Du hast das nur verdrängt. Das kommt davon, wenn Du mir durch zig Videos hinterherhechelst. Infratest Dimap, Dezember 2010. 54% dafür.
@Tenkton Sie haben behauptet das es seit Dez 2010 keine Mehrheit gegen S21 gab.Das habe ich belegt bestritten mit "Forschungsgruppe Wahlen Baden-Württemberg vom März"- bitte nachlesen. Sie haben aber trotzdem noch keinen Anlass gesehene diese Aussage zurückzunehmen.
Sie haben behauptet "aber fünf, in der es eine MEHRHEIT für S21 gibt.". Veruschen Sie doch mal Tatsachen anzubringen. Polemik a la "Ich sei Faktenresistent" ist kein Ersatz. Eine Umfrage die Sie hier anführen sind nicht 5.
@teenriot666 Du kleiner überforderter tantenhassender Sexist hast überlesen, dass ich Dir, je nach Definition von "Mehrheit", wegen der März-Umfrage einen Punkt zugestanden habe, was nichts daran ändert, dass ich gewinne, und zwar, je nach Definition von Mehrheit, entweder mit 1:0 oder mit 5:1.
@teenriot666 Zurück zum Thema. Seit der Schlichtung gab es sieben professionelle Umfragen zu Stuttgart 21, vier davon ergaben eine relative Mehrheit, zwei eine absolute Mehrheit für das Projekt. Nur eine Umfrage ergab eine relative Mehrheit dagegen, und ausgerechnet diese wurde während der Fukushima-Katastrophe durchgeführt, ist also nicht repräsentativ.
@Tenkton Das ändert nichts daran, das die Mehrheiten bei den Umfragen aus wenigen Dutzend stimmen bestehen und die Anzahl der 'Enthaltungen' derart groß ist, das ihre Schlussfolgerungen über Mehrheitsverhältnisse nicht zulässig sind, da Sie nicht berücksichtigen wie solche Umfragen erstellt werden. Wenn Sie lediglich von Tendenzen reden würden, könnte ich das unterschreiben.
@teenriot666 Ich würde Dir raten, Dich zu informieren, bevor Du dumm rausschwätzt. Was die Zahl der Befragten angeht, und die Zahl der Enthaltungen bei den jeweiligen Umfragen.
Wobei Dein Problem klar ist. Du würdest gerne behaupten, dass das "Volk" gegen S21 ist, findest dummerweise aber keinerlei Beweise dafür - nur für das Gegenteil. Muss ungeheuer frustrierend sein...
@Tenkton Ich habe gar nix behauptet was Mehrheiten betrifft, im Gegensatz zu Ihnen. Nur den Beweis können sie nicht bringen. Sie sollten sich informieren. Zum Beispiel Bürgerumfrage Stuttgart: 4300 Befragte. Und das ist schon viel. Bei den Instituten werden in der Regel wesentlich weniger, manchmal nur 1000 Leute befragt.
Ich fordere Sie zum 52.Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben
@teenriot666 4300, aha. Oder auch nur 1000. War wohl nix mit Deinen "wenigen Dutzend", was? Sag ich doch, erst recherchieren, dann den Mund aufmachen.
Wir können also festhalten, dass bei den mit wissenschaftlichen Methoden erstellten repräsentativen Umfragen die Mehrheit der Bevölkerung in Stuttgart und Baden-Württemberg für Stuttgart 21 ist. Was für niemanden eine Überraschung ist, der die Ergebnisse der Wahlen und Abstimmungen der letzten 15 Jahre kennt.
@Tenkton Ich möchte nur mal feststellen das sie sich aus allen Diskussionen zurückziehen, so wie sie es mir lächerliche Weise vorwerfen. Das muss an ihrem Unwissen liegen. Ihre Worte:
"Weißt Du eigentlich überhaupt irgendwas??? Kein Wunder, das Du bei jeder Diskussion geniffen hast.." (fLa2FA31Gf8)
@teenriot666 Du hast seit drei Tagen nicht geantwortet, weil Dir die Argumente ausgehen. Und auch dieser neue Post enthält nichts zur Sache. Damit hast Du selbst diese Diskussion beendet, Du kleiner Stalker. Außer Blabla kommt von Dir wohl nichts mehr?
@Tenkton Rofl. Sie haben 3 Tage nicht geantwortet. Überall sonst schon wenn es darum ging mich gesetzeswidrig zu verleumden und zu beleidigen so wie hier. Aber es ist ihr Gutes recht zu kneifen. Nur werfen Sie mir dann nicht woanders vor ich würde mich aus Diskussionen zurückziehen, was ich noch nirgends getan habe. Ihre schizophrenen Argumentation hat langsam vollkommen von Ihnen Besitz ergriffen.
Ich fordere Sie zum 101.Mal auf mich zu Siezen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
Kaum ist man mal paar Stunden schon sind wir bei 23 o.O
Du hast es wohl auch langsam erkannt, dass teeni Belege vorzulegen wie Perlen vor die Säue zu werfen ;-)
Ich versteh die ganze Diskussion wirklich nicht. Dank unserer "Diktatoren" und sonstigen Kriminellen bei der Regierung und der Bahn haben wir Wasserdichte Verträge die - ohne hohe Strafzahlungen - unkündbar sind. (Nur eine Vermutung)
Übrigens zum Thema Stalking gabs noch keine Auskunft oder? :D:D
@Scorpilein88 Deswegen versucht er es ja auch gar nicht. Die erste Aufforderung Belege vorzubringen sehen Sie 3 Seiten vorher. Warum sollte, wer für S21, ist Belege vorlege? Das "Privileg' haben lediglich die Gegner....
Tolle Verträge, tolles Projekt. Ist blos alles nicht durchfinanziert. Das wird eine der größten Bauruinen der Republik werden.
Holt euch besser auch noch Auskunft darüber ein, was es ist, wenn man andere hier öffentlich mit Hitler vergleicht.
@Scorpilein88 Ich habe ihm schon das Äqivalent einer Lastwagenladung Perlen hingeworfen, nur gebracht hat's nichts...
Du hast recht mit dem Stalking, schon seltsam! Aber ich denke mal, das passiert, wenn man überlastet ist!
Und ich liebe das nachgeplapperte "nicht durchfinanziert"-Geschwätz. Lauter Stammtisch-Wirtschaftswissenschaftler, die nicht mal wissen, was 5:1 bedeutet!:)
Hab dir ja schon gesagt. Die haben wohl alle Angst um ihren Anteil am Länderfinanzausgleich. Ich mein würden wir den sparen könnte S21 locker finanziert werden. Aber naja wir werden wohl weiterhin ein paar Milliarden springen lassen müssen.
Naja was solls abwarten, Tee trinken und paar Jahre warten und tadaaa ein schöner neuer Bahnhof :D
@Scorpilein88 Bin bereits verabredet mit einem S21-Skeptiker, zu einem Champagner-Umtrunk nach Fertigstellung des Bahnhofs, direkt vor Ort - vielleicht auf dem Bahnhofsturm, da hat man die beste Sicht. Vorgesehen ist heftiges Lästern über alles und jeden im Zusammenhang mit S21, nur die Champagnersorte ist noch unklar! Vielleicht hast Du ja Lust, Dich zur Teilnahme in den hohen Norden zu bemühen?!?
@Scorpilein88 Und mindestens genauso guten württembergischen, grins! Deswegen Champagner, ist neutral. Und außerdem bauen wir doch hier angeblich so ein Mega-Giga-Prestige-Bahnhöfle, da muss ein bisschen Luxus schon sein!
Aber wir können ja noch je eine Buddel lokalpatriotische Auslese mitnehmen, eine Flasche Champagner ist erfahrungsgemäß schnell leer... Und wir haben ja viel Zeit, um uns das Trinkgeld zusammenzusparen!!!:)
Da hast natürlich recht! Wir könnten sogar eben nach Frankreich fahren um noch ne Pulle Champagner zu holen ;-) Ich freu mich schon :D Meinst da kommen dann auch en paar mit den "K21 - Oben bleiben" Anstecker??
@Scorpilein88 Ich fürchte, die haben zu wenig Humor!:) Obwohl es ja schon so gedacht ist: ein versöhnliches Treffen, wenn alle Schlachten geschlagen und wir alle schlauer sind...Aber sehr gute Idee! Wir fahren mit dem TGV schnell nach Straßburg und decken uns ein!!! So ist die Idee entstanden: der Skeptiker und ich sind von S21 auf das Thema gekommen, weil ich zu dem Zeitpunkt grade mal wieder in Straßburg war und zu viel Geld ausgegeben hatte für Eclairs, Gugelhupf, Wein etc.!!!:)
Ok alles klar! Wird sicher sehr amüsant!! Kann aber sehr gut sein das die sich da nicht blicken lassen.. Schade!
Aber "Schlachten geschlagen" ich weis nicht.. Hört sich fast so an wie die die meinten das am 30.9 waren "Kriegs ähnliche Zustände" oder "so stell ich mir Krieg vor". Ich will ja nicht, dass noch mehr Leute irgendwelche Schäden erleiden auch wenn sie selbst Schuld haben..
@Scorpilein88 Kommen darf ja sowieso nur, wer auch eingeladen wurde - und eingeladen wird nur, wer über ein ausreichendes Maß an Hirn und, vor allem, Humor verfügt. Deshalb hapert's halt auch noch an teilnehmenden Gegnern. Du weißt schon wer zum Beispiel wird sich, fürchte ich, niemals für eine Einladung qualifizieren...aber ich schätze mal, er trinkt sowieso keinen Alkohol!?:)
@Scorpilein88 Nun, angesichts der Verbissenheit und Humorlosigkeit, die bei den verbliebenen Gegnern so verbreitet ist, schien mir dieser kriegerische Vergleich angemessen...!:) Du weißt schon, wenn sich die Nebelschwaden über dem Schlachtfeld allmählich lichten, die Verwundeten versorgt, die Toten begraben sind, und die Überlebenden gemeinsam die Sinnlosigkeit des Geschehenen beklagen...Jaja, ich hör' ja schon auf!:)
Ok wenn man das so sieht passt der Vergleich prima :D
Ja ich bezweifle auch, dass die Gegner genug Humor haben! Werden wohl wieder randalieren wollen. Aber wir haben ja zum Glück die BFE in Deutschland, Die werden schon für Ruhe und Ordnung sorgen! :D
@Scorpilein88 Hmmmmmmm. Also ich entdecke hin- und wieder leicht paranoide Züge in mir, und ich habe definitiv etliche Zwangsneurosen à la Mr.Monk - aber ich höre keine Stimmen, und ich weiß auch nichts davon, dass da noch andere Persönlichkeiten in mir schlummern...ich würde also sagen: nein!:) Hoffe, Du bist jetzt nicht enttäuscht, grins?!?
@Scorpilein88 Ach, jetzt weiß ich erst, wie Du darauf kommst!:) Aber wie er auf sowas kommt, das ist mir ein Rätsel. Gibt doch gar keinen Sinn, oder??? Ich meine, er schreibt ja viel Blödsinn zusammen, aber da sehe ich jetzt überhaupt keinen Zusammenhang zu irgendetwas. Kann es sein, dass ihm langsam die Puste ausgeht?
@Scorpilein88 Inzwischen ist der Zusammenbruch eindeutig...aber wen wundert's??? Zu seinen Hochzeiten habe ich mal nichtsahnend in mein Postfach geschaut, nach zwei Tagen Internetabstinenz - und hatte 38 neue Nachrichten - 34 waren von ihm!!! Das muss man sich eine Lehre sein lassen: sich bloss nicht in was reinsteigern, ist ungesund!:)
This has been flagged as spam show
3 mal zensiert von Stasi-Tenkton:
@ Tenkton "Miese Art"? Wie etwa ihre Zensur-Orgie gerade quer durch alle Kanäle?
"mehr kannst Du nicht, oder?"
teenriot666 1 week ago
This has been flagged as spam show
zensiert von Stasi-Tenkton:
@ Tenkton "Miese Art"? Wie etwa ihre Zensur-Orgie gerade quer durch alle Kanäle?
"mehr kannst Du nicht, oder?"
teenriot666 1 week ago
This has been flagged as spam show
@ Tenkton "Miese Art"? Wie etwa ihre Zensur-Orgie gerade quer durch alle Kanäle?
"mehr kannst Du nicht, oder?"
teenriot666 1 week ago
xDDDDD
playadavid11 2 months ago
So gut :D
BugBuster77 2 months ago
Was blockieren die Idioten auch den Weg ? Jeder mensch mit Verstand würde 10 meter weiterlaufen und an einer anderen stelle Protestieren.
emirkaan18 2 months ago
hier noch an alle die sich gern auf die staatsmacht einen runterholen:
/watch?v=Yet-rZu3uH8&feature=related
findet ihr das immernoch geil?
Stayah 2 months ago
@Stayah "Im 3. Reich waren auch viele für d NSDAP, ohne zu wissen, was auf sie zukam!"
Das sagt ihr LINKEN SPATZENHIRNE zu jemandem, sich als Befürworter "outet"??
Mann, Mann, Mann ... bin erst letzte Woche hier in Stuttgart wahlberechtigt worden, da seit 3 Monaten erst in S. Als Autofahrer und NIcht-BWler bin ich aus Sachargumenten sogar gegen S21.
Aber die verlogene,intolerante, dumme, humorlose und gesetzeswidrige Art zu "demonstrieren" hat mich klar FÜR S21 werden lassen!
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron wie kommst du hysterische spammaschine denn jetzt aufs 3.reich?!?
ich persönlich habe NICHTS gegen befürworter, nur dagegen wie der wasserwerfereinsatz gefeiert wird und wie sich hier menschen den tod von demonstranten und mitbürgern wünschen nur weil sie deiner meinung nach "linkes gesocks" sind. es gab 1000de konservative demonstranten und ich bemängel nicht die pro-haltung zu s21 sondern die haltung gegenüber mitmenschen, die achso demokratische proleute hier an den tag legen
Stayah 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Stayah Das kam von einem hysterischen S21-Gegner, der S21-Befürworter/-Neutrale mit den Menschen im 3. Reich verglichen hat :-)
Ich habe nichts gegen S21-Gegner und schon gar nicht gegen Demonstranten, aber wohl gegen sich hysterische sog. "Demonstranten", die Gegenstände beschädigen, sich nach 5-fachen Aufruf, den Platz zu räumen, weggetragen werden, rumquiecken wie eine Sau, die gerade abgestochen wird. Im Fußball nennt man so etwas SCHWALBE.
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Stayah
Ich habe nichts gegen S21-Gegner und schon gar nicht gegen Demonstranten, aber wohl ein "Demokratie"-Verständnis von Hysterikern, die in einer Art Meinungfaschismus in intoleranter, humorloser, hysterischer Weise, andere Meinungen zB. mit dem "3. Reich" vergleichen und meinen, dass ein über 15 Jahr auf DEMOKRATISCHEN Wege herbeigeführte Entscheidung sofort geändert werden müsse, nur weil sie 24 h/d am BHF rumstehen, während andere Menschen dafür eh keine ZEIT haben.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron naja ich hab hier auch schon leute nach napalm im wasserwerfer schreien sehen und jede menge häme für teils schwer verletzte opfer der wasserwerfer gelesen, daher achso demokratisch.und was ich nicht verstehe ist, dass sich viele einen noch härteren einsatz gegen das "linke gesocks", wie du ja auch gesagt hast, gewünscht hätten, obwohl der einsatz gegenstand eines untersuchungsausschusses war. ergo habe ich kein verständnis, das verletzte zivilisten und aggrobullen gefeiert werden
Stayah 2 months ago
@joaquinveyron naja zwei gegenargumente kenn ich aus dem stehgreif:
1. im vertrag steht, dass wenn die baukosten um einen bestimmten betrag(weiß ihn leider nicht mehr auswendig) höher ausfallen, als geplant, dann muss das volk befragt werden. das war bereits vor baubeginn der fall und da mappus eher ein diktator als ein demokrat ist(siehe EnBW), hat er einfach drauf geschissen.
2. vor 15 jahren war ich, wie viele andere 9 jahre alt.das ich da noch nicht auf die barrikaden geh ist auch klar oder?
Stayah 2 months ago
@Stayah Vielleicht solltest Du einen Vertrag erst mal lesen, und dann erst darüber reden, was drinsteht. Und die Baukosten sind seit Vertragsabschluss nicht gestiegen, auch hiervon hast Du offensichtlich keine Ahnung. Also Dir selbst einen Gefallen: wenn Du eine Mappus-Phobie hast, die unbedingt abgearbeitet werden muss, obwohl der längst weg ist vom Fenster, dann lass' S21 aus dem Spiel. Weniger Blamagepotential.
Tenkton 2 months ago
@Tenkton sprach: "Interessant, Eure miese 'Argumentation'. Wenn's intellektuell nicht reicht, beleidigt man auf persönlicher Ebene?"
teenriot666 2 months ago
@teenriot666 Genau das ist Deine Methode.
Tenkton 2 months ago
@Tenkton Wenn Sie sich mal durchlesen würden was Sie für Dreck sie überall über andere ablassen, dann würden Sie nicht ständig der neurotischen Versuchung erliegen zu heucheln. Reflektieren Sie sich mal selbst - "Weniger Blamagepotential" und so ...
teenriot666 2 months ago
@teenriot666 Und es geht grade so weiter, auf die gleiche miese Art....mehr kannst Du nicht, oder?
Tenkton 2 months ago
@Tenkton Übersetzt: "Ätschbätsch - Selber - Ich bin besser als wie du"
Kindergartenniveau...
teenriot666 2 months ago
@teenriot666 Ok, Du kannst nicht mehr. Dachte ich mir.
Tenkton 2 months ago
@Tenkton Kein kommentar
teenriot666 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Tenkton "Miese Art"? Wie etwa ihre Zensur-Orgie gerade quer durch alle Kanäle?
"mehr kannst Du nicht, oder?"
teenriot666 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Stayah
"nicht die pro-haltung zu s21 sondern die haltung gegenüber mitmenschen"
Die worin besteht? So viel ich weiß, haben sich die S21-Befürworter sich bis auf den 27.11. immer ruhig verhalten.
" achso demokratische proleute "
Verstehe ich nicht. Was soll an "Proleuten" undemokratisch sein?
"e sich hier menschen den tod von demonstranten"
Menschen, die sich so etwas wünschen, nennt man Arschlöcher. Wie kommst du darauf?
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron dann ist ja alles cool, nur ist es dumm und kurzsichtig, die menge der demonstranten als gesocks ohne arbeit zu bezeichnen, genauso wie es völlig daneben ist, befürworter in zusammenhang mit der ns-zeit zu bringen, schon klar. ich bleibe dabei: ein aggressiver bulleneinsatz rechtfertigt sich nur bei gegengewalt, aber bei dem, was hier teilweise geschrieben wird, denkt man die menschen wünschen den demonstranten den tod für bloßes rumstehen, und weil sie ja eh nicht arbeiten...
Stayah 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Stayah "menge der demonstranten als gesocks ohne arbeit zu bezeichnen"
Ok. Nehme ich zurück und entschuldige mich dafür. Ich finde es nur äußerst merkwürdig, dass ich des Schloßparks von selbsternannten Park"schützern" verwiesen werde, wenn ich bei einer Montagsdemo "OBEN OHNE" rufe.Wie gesagt, ich bin sogar gegen den S21, wollte aber nur einmal wissen, wie die dann reagieren. Begründet wurde dies übrigens damit, dass ich angeblich "provoziere". #
Aha, weil ich eine Meinung äußere???
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Stayah "dass wenn die baukosten um einen bestimmten betrag"
FÜr jedes Projekt werden in einem Vertrag Plankosten in einem Kostenvpranschlag vereinbart, die natürlich vom Auftragnehmer gerne überzogen werden. Natürlich ist hier eine Kostenkorntrolle gefragt. Deswegen kann und muss man aber nicht für jedes Projekt "das Volk" befragen. Ansonsten bekommt man sowieso nichts gebacken, zumindest nicht mehr in diesem Jahrtausend!
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Stayah "2. vor 15 jahren war ich, wie viele andere 9 jahre alt.das ich da"
Ahc, das ist ja originell. D.h. wenn man heute ein Projekt plant, dann müsste man deiner Meinung nach auch 15 Jahren warten, damit alle 9-jährigen heute mitentscheiden können????
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Stayah "aggressiver bulleneinsatz rechtfertigt sich nur bei gegengewalt"
Fragt sich nur, wie du "Gegengewalt" definierst.
- das Werfen von Gegenständen auf Personen
- penetrantes Anrempeln
- Anschreien, anspucken, beleidigen
- Beschädigung/Zerstörung von Gegenständen
- Besetzen/Blockieren eines Platzes, für den jemand ein Baurecht hat
- Anfingern, angrapschen
Nichts davon würde ich mir als Privatperson gefallen lassen. Siei dir dessen gewiß.
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Stayah
Im Grunde ist es vergleichbar mit dem Bau eines Hauses. Man hat 10 Jahre und € 200.000 in die Planung investiert. Die Nachbarn hätten 10 Jahre Einspruch erheben können bzw. sich im Gemeinderat engagieren können, um Einspruch zu erheben.
Dann nach 10 Jahren, wenn ich bauen will, setzen sie sich auf das Grundstück und quiecken wie ein abgestochene Sau, wenn man sie wegträgt, obwohl man sie 10 Mal dazu aufgefordert hat.
Was haben diese Aktionen mit dem DEMONSTRATIONSrecht zu tun?
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Wir sind das Volk. Wir sind die Mehrheit"
Ja, offensichtlich nicht :-) :-) WIe kommt ihr auf eine solche Idee?? Nur weil andere nicht 24 H/Tag Zeit haben, um am BHF herumzulungern wie ihr?? :-)
HAHAHAHAHAHAHAHAHA HOHAOIHAIO
IOIOHA IOHAIOHAIOH IOAHIIOAHIOHAIOHAIOHAIO
WIE FÜHLT MAN SICH, 100 MAL UMSONST AUF DIE STRASSE GEGANGEN ZU SEIN, IHR SAUDUMMES LINKES GESOCKS?? :-) :_) :-) :-) :-) :-)
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
HAHAHAHAHAHAHAHAHA HOHAOIHAIOHAOIHAIOHAIOAIOAIOAH¬IOIOHA IOHAIOHAIOH IOAHIIOAHIOHAIOHAIOHAIO
WIE FÜHLT MAN SICH, 100 MAL UMSONST AUF DIE STRASSE GEGANGEN ZU SEIN, IHR SAUDUMMES LINKES GESOCKS?? :-) :_) :-) :-) :-) :-) 4
AHOIHAOAHOHAOHAIOHAIOHAOH --- GESTERN WAR EIN SCHÖNER TAG FÜR DIE DEMOKRATIE!!!
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
"du meinst vor 15 jahren? als 7 prozent davon wussten"
Spatzenhirn, wenn man wie IHR LINKES GESOCKS schon für eine angeblich direkte "DEmokratie" eintritt, dann ist man in der Pflicjht sich SELBER zu fifnormieren und nicht erst 15 Jahre zu warten!
Der S21 -- EIN GUTES BEISPIEL dafür, zu welchem WAHNSINN direkte "Demokratie" führt - nänlich zu überhaupt KEINER. Es werden dann Partikularinteressen von hysterisch herumschreienden Leuten durchgesetzt.
joaquinveyron 2 months ago
Herrlich! Auf die Feinde der öffentlichen Ordnung!!! Und an alle die verletzt wurden, oder nur rumheulen: Niemand hat Euch gezwungen dorthin zu gehen!
LairdFabian 2 months ago
@LairdFabian suber autoritätshörig wie eh und je...mit dir kann man wohl alles machen, wenn man ne uniform an hat wa?
Stayah 2 months ago
Comment removed
fadinweed 2 months ago
friedliche demonstranten? widerstand gegen die staatsgewalt triffts wohl eher... wenn die polizei 3 mal sagt "bitte räumen sie die strasse" dann pech gehabt! ich bin immer noch dafür: schild weg, 2. schlagstock hin!
H43g1 2 months ago
@H43g1 was ist daran unfriedlich, sich einer aufforderung zu wiedersetzen?!
merkst du was? das is wohlwollend ausgedrückt bild-niveau mit dem du argumentierst, dass diese menschen nicht weitestgehend friedlich waren. es gibt andere methoden (abdrängen, wegtragen etc) die weniger willkürlich verletzungen in kauf nehmen, aber das war ja von rambo-mappus ausdrücklich anders gewollt
Stayah 2 months ago
@Stayah weil halt irgendwann schluss mit lustig ist... es ist und bleibt widerstand gegen die staatsgewalt! ganz einfach! aber jetzt ist es eh egal, s21 kommt :D
H43g1 2 months ago
@Stayah p.s.: stuttgart 21 ist schon seit JAHRZEHNTEN!!!!! in planung, also es gab genug zeit um dagegen zu sein!
H43g1 2 months ago
@H43g1 du sagst es, seit jahrzehnten, die hälfte der demonstranten hat noch in die windeln geschissen oder war noch nicht mal auf der welt, als die planungen anfingen, aber du hast recht, man muss jetzt nicht mehr über die richtigkeit des projekts diskutieren...mir gehts mehr darum, dass hier leute nach napalm, pfefferspray und so späßen schreien und nicht hinterfragen, was und wie von der staatsgewalt ausgeht...
Stayah 2 months ago
@Stayah
Vielleicht solltest Du Asoziales Individuum endlich anfangen Arbeiten zu gehen, anstatt unsere Steuergelder für so einen Schwachsinn zu verbrennen.
MrBloodyFighter 2 months ago
@MrBloodyFighter vielleicht solltest du hohler trottel ein wenig mehr infos über menschen einholen bevor du sachen behauptest, die null fundament haben. allein dass mich ein kc-fan asozial nennt ist schon erheiternd. das zeigt wie kurzgeschlossen dein überfordertes hirn ist, sobald jemand nicht deiner haltung entspricht.
nebenbei: du bist der, der ACAB im profil stehen hat und hooligans mag (vielleicht sogar einer ist) und jemmerst hier über verschleudertes steuergeld?mach dich nicht lächerlich
Stayah 2 months ago
@Stayah
Und Du solltest vielleicht ersteinmal lesen und logisches Denken beherrschen, bevor Du versuchst meinen Kommentar zu beantworten.
Arbeiten gehen "Lieber" Stayah.
MrBloodyFighter 2 months ago
@MrBloodyFighter klär mich auf, was genau hab ich falsch verstanden? bist du kein KC-fan? steht in deinem profilbild nicht ACAB? wo bin ich unlogisch? ich sage nur, es ist sehr vage von dir mich arbeitslos und steuergeld verprassend zu nennen, wo du pfeife nicht mal weißt, dass ich mir mein studium mit harter arbeit finanziere. ich halte mich mit den ansagen über dich an fakten, du lädst hier nur durchfall ab, also komm mir nicht mit logik, du verwirrtes kind
Stayah 2 months ago
Wer hier demonstriert und massiv Beamte beleidigt die nur ihrem Job nachgehen! (Die Wasserwerfer kamen ja erst im späteren Verlauf zum Einsatz) der ist ... mal abgesehen von den ganzen Schülern... entweder Rentner oder arbeitslos!
So kommt Deutschland nicht weiter!
RollingThunderable 3 months ago
@RollingThunderable da hat die bild ja ihre wirkung nicht verfehlt, den protest als asozial und gefährlich hinzustellen, wenn man sich deine qualifizierte aussage so anschaut...generell, protest ist sowieso nur was für aggressive, demokratiefeindliche sozialschmarotzer wa? junge junge wegen idioten wie dir werden wir von idioten regiert...
Stayah 2 months ago
This has been flagged as spam show
Schade um jeden Schlag und jeden Liter Wasser der daneben geht.
forfree2011 3 months ago
@forfree2011 du findest es sicher auch schade, dass die polizei keine panzer mit MGs und sich manchmal sogar dafür rechtfertigen muss, was sie tut oder?
Stayah 2 months ago
man hätte pfefferspray mit reinmischen sollen
Lichttechnikverleih 3 months ago
@Lichttechnikverleih Napalm ist das Zauberwort ;) Nein mal ehrlich, unötig grausam muss man nicht werden^^ Und der Wasserwerfer hätte ja auch noch reserven gehabt (höherer Druck) xD
TheSteinerJ 3 months ago
Und DAS sollen friedliche Demonstranten sein ? was schreien die da ? irgendwas mit Arschloch ..... habe ich Recht ?
PRO Stuttgart 21 !
GhostFaktorOriginal 3 months ago
Das ist doch ein feiner Zug, den Garten zu gießen. Dann wachsen auch ganz bestimmt wieder Bäume :-)
joaquinveyron 3 months ago 2
Jetzt kommt auf ein mal scheiß hippis. Aber wen mal ein bischen gewalt ist kommt die können auch nur mit gewalt etc ihr seid so erbärmlich.
ILikekopfschuss321 3 months ago 2
Ihr seid so unheimlich dumm, hippiepack! rufen die erstmal "wasserverschwendung"... hm also gut, schnappt euch nen eimer sammelt das wasser auf und schickt es nach afrika, da freuen sich bestimmt irgendwelche leute. Vollidioten ey! Könnt froh sein, dass man euren Bahnhof neubauen möchte, und die Infrakstruktur ausbauen will. ich als münsteraner wäre froh über einen neuen Bahnhof hier. Aber nein, einfahc mal dagegen sein! typisch!
1germania1 3 months ago
@1germania1 Sie haben irgendwie nicht kapiert wer den Bahnhof bezahlt. Herr gibt es, Mensch nimmt es - oder wie funktioniert das bei Ihnen? Aber macht ja nix - jeder blamiert sich so gut er kann - also bitte weiterblöken.
teenriot666 3 months ago
man kann es einmal sagen, man kann es zweimal sagen, beim dritten mal tuts eben weh.
apeson89 3 months ago
haha, lol.naja, immerhin isser ja dann gegangen^^
Whiterider87 4 months ago
HIppies von heute
peterpittgi123 4 months ago 5
hahaha eine wahre augenweide :D schön, die verdammten demonstranten leiden zu sehen. wie gern wär ich im wawe gesessen. ^_^
PyroMSX 5 months ago 41
@PyroMSX
Zu deiner Information : Bei dieser Aktion ist einer der Demonstranten zeitweise und ein weiterer dauerhaft erblindet. Ist das immernoch "schön" ?
fascinationforrock 4 months ago
@fascinationforrock wenn der sich direkt in den Strahl stellt ist der ja eigentlich selber schuld oder soll die polizei ihn noch bitten, dass er weg geht da er sonst nass wird
GOTT605 4 months ago 16
@GOTT605 Wenn Sie sich in den Lauf meiner Pistole stellen, sind Sie selbst schuld, wenn ich abdrücke? AHA!!! - wusst ich nicht - danke für die Nachhilfe.
Nehmen SIe es mir nicht übel. Aber ich habe da immer noch zweifel. Deswegen werde ich jemanden befragen der sich auskennt.
OOPS - SIe liegen ja sowas von daneben.
Vielleicht sollten Sie auch mal mit jemanden reden, der die entsprechende Ahnung hat.
teenriot666 3 months ago
@GOTT605 Hat sie doch ? :D
TheMmmm112 1 month ago
@GOTT605 at sie doch? _D
TheMmmm112 1 month ago
@fascinationforrock weil er sich in den Strahl frontal gestellt hat... Selber Schuld
TheSteinerJ 3 months ago
@PyroMSX
erstens: warum sind das "verdammte" Demonstranten
und zweitens: wieso sollten die nicht demonstrieren, du sitzt da schön mit deinem CDU Parteibuch und freust dich dein Leben weil du die Wahrheit nicht erkennen willst, dass es nur um Profit geht!!!
MrRandyorlo 3 months ago
@MrRandyorlo Kampitalismus FTW! Und ich kann mir gut vorstellen, dass das "verdammte" auf die Demonstranten bezogen war, die sich gesetzeswidrig verhalten haben.
TheSteinerJ 3 months ago
@TheSteinerJ mein freund, mappus hat sich auch gesetzeswidrig verhalten, sagst du auch, verdammter mappus?
Stayah 2 months ago
@Stayah könntest du ein bisschen präziser werden?
TheSteinerJ 2 months ago
@PyroMSX LOL, Word.
GoldenFatriver 3 months ago
@PyroMSX
warum was hast du gegen die demonstranten?
AwesomnessTV 3 months ago
@PyroMSX schön zu sehen dass sich wegducken und alles was von oben kommt akzeptieren immernoch so breite akzeptanz in der gesellschaft hat. menschen wie du und wie es aussieht, die miesten hier würden wahrscheinlich noch jubeln wenn die vertreter der öffentlichen ordnung mit scharfer munition in die friedliche menge ballern würden. bewirb dich doch bei den bullen, die würden dich bestimmt gerne nehmen so wenig wie du nachdenkst...
Stayah 2 months ago
Haha, sehr gut das nenn ich mal richtig aufgeräumt. Scheiß Öko Arschlöcher da, heulen rum wieviel der Bf kostet was aber der Einsatz jeden Tag von tausenden von polizisten kostet daran denken die penner nich. Da gehört jeder mitm Schlagstock niedergedroschen das sie garnichtmehr dran denken da mitzudemonstrieren
audifreak157 5 months ago
@audifreak157 Die Befürworter übernehmen die Kosten für S21 und die Gegner für die Polizeieinsätze - DEAL?
Sie gehören mit dem Schlagstock niedergedroschen damit Sie mal merken was Sie es bedeuetet die eigenen Menschenrechte und das Grundgesetz grundlos aufzugeben nur um dem politischen Gegner eins auszuwischen. Staatsrechliche Vollverblödung würde ich das mal nennen.
teenriot666 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Seventy28 Hmm.... Du zweifelst also daran, dass ich vom Fach bin. Interessant, angesichts der Tatsache, dass Du hier mit nicht beweisbaren Aussagen über Dein Privatleben punkten wolltest. Du wirst doch nicht von Dir auf andere schliessen?
Wie dem auch sei: meine Frage war simpel. Wo sind bei welcher Umfrage welche Fehler gemacht worden?
Tenkton 5 months ago
@Tenkton "Du nennst mir umgehend und ohne weitere Ausflüchte ein Güterverkehrsprojekt, das nachweislich sinnvoller ist als S21 UND nachweislich wegen S21 nicht gemacht wird - mit Nachweis natürlich. Wenn Du dazu nicht in der Lage bist, dann halten wir für's Protokoll fest, dass es so ein Projekt offensichtlich gar nicht gibt."
"Meinungen kann jeder haben - auf die Begründung kommt es an! Und ich bin jederzeit gerne bereit, meine Begründungen zu geben"
teenriot666 5 months ago
@Tenkton Sie haben in einem anderen Thread behauptet die Fehlerbreiten zu kennen, sich aber geweigert diese, geschweige denn die Quellen zu nennen. Sie sind ein Dampfplauderer, der sich weder die Quellen seiner Gegenüber anschaut, was Sie selbst zugegeben haben, noch selbst Quellen bringt.
Sie sind ein Dampfplauderer der nur noch mit übelster Polemik 'arbeitet' . Aber lassen wir Sie selbst reden:
"Und dann nennst Du ohne weitere Ausflüchte die Quelle Deiner Fantasiezahl"
teenriot666 5 months ago
@Seventy28 Das trifft sich, da sind wir ja beide vom Fach. Dann leg' mal los. Wo sind bei welcher Umfrage welche Fehler gemacht worden? Das interessiert mich jetzt.
Tenkton 5 months ago
@Seventy28 Ach, eine Umfrage ist nie repräsentativ? Welcher geballte Sachverstand spricht denn da? Lass mal hören: welche Mathematik-Preise hast Du denn so abgeräumt? Denn Du musst schon verdammt viel vorzuweisen haben, wenn Du Dich komplett gegen die herrschende Lehrmeinung stellst.
Aber eigentlich geht's Dir darum ja gar nicht, richtig? Dir passen einfach nur die Ergebnisse der Umfragen nicht in den Kram. Tja, schon lästig, wenn man sein Weltbild hat und die Welt nicht reinpasst...
Tenkton 5 months ago
HAHA
MrExe1000 5 months ago
4. Man ist ein bestens informierter Mensch, der zum einen Dummheit unerträglich findet und zum anderen Diskussionen zu schätzen weiß, eine solche in der Annahme begonnen hat, es mit einem halbwegs vernünftigen Zeitgenossen zu tun zu haben, und dann enttäuscht feststellen muss, dass man es mit einem überempfindlichen, rechthaberischen und irrationalen Stalker zu tun bekommen hat.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Wie sehr Sie Diskussionen zu schätzen wissen, merkt man daran das es sie es teilweise nicht einmal einen Wortwechsel lang schaffen keine rechtlich relevanten Verleumdungen und Beleidigungen von sich zu geben. Und das tun Sie oft ansatzlos ohne das sie provoziert worden wären.
Wenn Sie Dummheit unerträglich finden, würden Sie nicht allein den Umstand, das Sie MEINEN mehr zu wissen oder recht zu haben, als Rechtfertigung nehmen um ständig unter die Gürtellinie zu gehen.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Wenn Du so unschuldig wärst, wie Du tust, dann hättest Du Dich nicht aus jeder Diskussion verdrückt, bei der Du nachweisbar daneben gelegen hast, um mich statt dessen mit Posts zu überschwemmen, die alle nur noch persönliche Angriffe enthalten haben, um Dich in Diskussionen mit Dritten reinzudrängen, und um hier rumzuschleichen und diese lächerlich indirekt-direkten Möchtegern-Pfeilchen abzuschiessen.
Wirklich, für mich bist Du einfach nur eine riesige Enttäuschung.
Tenkton 6 months ago
@Tenkton Natürlich bin ich nicht unschuldig. Ich habe diese Konfrontation gesucht nachdem ich gemerkt habe was für einen linken Stil Sie pflegen. Ergebnis ist das sie geradezu explodieren wenn man sie mit der jugendfreundlichen Variante ihrer selbst konfrontiert.
Ich fordere Sie zum 27.Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie? ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male? beleidigt haben.
teenriot666 6 months ago
@Tenkton Und ich werde mich einmischen wenn ich der Meinung bin das etwas offensichtlich Falsches als Fakt hingestellt wird. Das tun Sie ganz genauso. Deswegen sollten Sie den ersten Stein auf sich selbst werfen.
"lächerlich indirekt-direkten Möchtegern-Pfeilchen" - meinten Sie damit Scorpilein? Ich bin ziemlich direkt.
Lesen Sie sich mal durch was Sie und Scorpilein hier abgeliefert haben. Dann reden wir nochmal über 'Enttäuschung'.
teenriot666 6 months ago
@Tenkton Ich werde mich nicht raushalten, wenn sie überall das machen worüber sie sich wiederum überall aufregen. Dann kribbelts in meinen Fingern und Sie kriegen ihre Watsche ab. Ich schaffe selbst das noch ohne Beleidigungen, während Sie nicht mal normal "normal" reden können.
teenriot666 6 months ago
@Tenkton Ich lag überall nachweisbar daneben? Nachdem oder bevor Sie sich frühzeitig jeder Diskussion entzogen haben, um nur noch unter der Gürtellinie zu agieren?
Vielleicht könnten Sie mir ein Beispiel nennen bei dem Ich einen persöhnlichen Angriff gestartet habe, ohne das dies die Reaktion auf ihre Polemik, Beleidigungen und Verleumdungen ihrerseits war. Dann könnten sie überhaupt mal ein Beispiel bringen bei dem ich Sie beleidigt habe. Umgekehrt kann ich das binnen Minuten wenn erwünscht.
teenriot666 6 months ago
This has been flagged as spam show
@teenriot666 Du bist nicht in der Lage, mich zu beleidigen. Aber wie würdest Du das nennen, wenn jemand einem anderen hinterherschnüffelt, und ohne Anlass oder Anmerkungen zur Sache unter monatealte Posts einen solchen Kommentar schreibt: "Egal wo man hinkommt - Tenkton hat ne Schlammschlacht am laufen". Ich nenne das einen persönlichen Angriff. Und kombiniert mit fast 40 Posts in zwei Tagen nenne nicht nur ich das Stalking.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
1. Man ist vorsätzlicher Hater, der dies offen zu gibt, aber trotzdem zeitgleich zu vertuschen versucht, durch anführen der immergleichen Phrasen und Lügen, wider dem besseren eigenen Wissen
2. Man ist ein unbewusster Hater, der seit einem? Jahr nach einer 'Diskussion' sucht, diese aber nicht findet, weil man ständig über das eigene kontaminierte Mundwerk stolpert und dieses als sauber darzustellen versucht indem man sich überall über das vermeintliche dreckige Mundwerk Anderer beschwert.
teenriot666 6 months ago
3. Man ist jemand der aus ehrlicher Motivation heraus einmal eine Diskussion über Polizeigewalt suchte und zwei S21-Berufspropagandisten fand, die nicht in der Lage waren eine sachliche Diskussion zu führen und dessen Methodik es anschließend zu entlarven und bloßzustellen galt, was sehr einfach war, um sich anschließend in die Rolle des Beobachters zurückzuziehen um die eigenen Erkenntnisse mittels Beobachtung weiter bestätigt zu wissen.
Wer von uns Dreien ist was davon?
teenriot666 6 months ago
Mit Bildern und tieferen Interpretationen, ach was sag ich, allein mit mehreren Wörtern im Zusammenhang habt ihr es nicht so.
Naja macht nichts - Das bedeutunglose Gestammel was das zur Folge hat, ist keine Gefahr - also bitte weiterblöken und widerkäuen!
teenriot666 6 months ago
scheiß hippies
BadWitch68 6 months ago
Kommt nur mir das so vor oder hört sich dieses Gespräch irgendwie schizophren an?
teenriot666 6 months ago
Im Hintergrund schwere Polizeigewalt - Im Vordergrund Small-Talk über Alkohol...
teenriot666 6 months ago
so ist es richtig, immer drauf auf die Idioten
Cabinet83 6 months ago
This has been flagged as spam show
Was haben Sie gewonnen?Eine Hass-Fratze um besser beleidigen und verleumden zu können?Wenn Ihnen nicht mehr bleibt als,ein paar Dutzend Befragte anzuführen-bitte sehr-es ist ihre Glaubwürdigkeit.
Wie sehen Sie denn ihre Rolle hier bei Youtube mit ihrer Dauerpolemik?
Ich fordere Sie zum 25.Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben."
@Scorpilein88 Ist Ihnen bewußt das Sie gerade zugegeben haben das S21 nicht finanziert ist?
teenriot666 6 months ago
tart das weh ohhh das tut mir leid :D voll in die fresse geiles video echt
FIREGOAST 6 months ago
@FIREGOAST Darf ich Ihnen Popcorn bringen?
Darf ich ihnen weitere Splatter-Movies präsentieren? China89 vielleicht?
Darf ich Ihnen ein Taschentuch zum abwischen der Sabber bringen?
Darf ich Ihnen Freikarten für den Hahnenkampf bringen?
teenriot666 6 months ago
Ihr seid schon Dumm, echt. Was glaubt ihr warum wir Stuttgart 21 Gegner diesen Widerstand leisten?? Weil die Schwarz gelbe Regierung und die Bahn uns genaugenommen 15 Jahre angelogen haben. Viele Viele Lügen verbreitet haben. Durch diese Demo hat sich unsere Protesthandlung nur verstärkt.
Aber was mich am meisten aufregt ist, das wir Bürger mit der Wahl gegen S21(Schwarz gelb) gestimmt haben und es trotzdem gebaut wird, was hat da denn noch was mit Demokratie zu tun?????
Jonni54971 6 months ago
@Jonni54971
Sie haben durch die Wahl NICHT gegen S21 gestimmt. Da die SPD zum Großteil sich für S21 ausspricht. Hauptgrund für die hohe Zahl der Stimmen für die Grünen ist eher die Atomausstieg Debatte bzw. der Vorfall in Fukushima.
Das wirkliche Stimmungsbild zeigen nur Umfragen.
Ein Großteil des Widerstandes rührt denk ich auch daher, dass die Bahn es versäumt hat über das Projekt zu informieren. Es wurde zwar vieles ausgelegt jedoch sonst nicht weiter mitgeteilt.
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Man kann genauso gut behaupten das bei der Wahl zuvor die CDU nicht wegen S21 gewählt wurde und damit wäre das Argument der S21-Befürworter, das S21 demokratisch beschlossen wurde sinnlos.
Umfragen zeigen ganz unterschiedliche Stimmungsbilder je nach Frage/Auftrag.
Dreifache Kernschmelze ist ein "Vorfall"?
teenriot666 6 months ago
@Jonni54971 Also Du hast die Grünen gewählt, weil Du gegen S21 bist - ok. Aber selbst, wenn wir unterstellen, dass alle Grünen-Wähler das getan haben (was nicht stimmt, wie scorpilein88 richtig festgestellt hat), dann sind rund 25% der Wähler nicht DIE Bürger. Ihr seid die Minderheit. Die restlichen 75% haben Pro-S21-Parteien gewählt, und deshalb wird S21 gebaut. Die Mehrheit will es so, die Mehrheit entscheidet. DAS ist Demokratie.
Tenkton 6 months ago
@Tenkton Deswegen loben Sie die repräsentative Demokratie so sehr-um Milchmädchenrechnungen aufstellen zu können. Sie unterstellen das alle SPD&CDU-Wähler für S21 sind - Abenteuerlich Nr.1. Außerdem gehen Sie davon aus das allein für oder gegen S21 gewählt wurde - Abenteuerlich Nr.2.
Mag sein das der S21-Bau starten wird. Nur wird dieser nicht zuende gebracht werden da die Finanzierung nicht steht und alle bis auf S ausschließen mehr Geld auszugeben. Wo soll S die Milliarden her nehmen?.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Wenn Du mit mir weiter diskutieren willst, musst Du Dir mehr Mühe geben. Ich stelle keine hohen Ansprüche, aber ohne geht's nicht. Ich habe, wie auch scorpilein88, gesagt, dass S21 eben nicht wahlentscheidend war. Es ging nur um ein Gedankenspiel.
Tenkton 6 months ago
@Tenkton Und das Gedankenspiel war aus ersichtlichen Gründen mehr als realitätsfremd und taugt zu gar nix. Zum Schluss meinten Sie dann doch ernsthafte Schlussfolgerungen ziehen zu können was das S21-Meinungsbild der Bevölkerung betrifft... Was gilt nun - ernst gemeint oder nicht?
Schaffen sie es auch mal Kommentare ohne persönliche Angriffe zu schreiben? Mir fällt das sehr leicht trotz ihrer Flatrate-Polemik. Sollte für Sie unter vereinfachten Bedingungen also auch kein Problem sein oder?
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Ich stelle eine Bedingung, nicht mehr, nicht weniger, erfülle sie, oder wir vergessen das hier.
Es ging darum, Jonni zu zeigen, dass seine Überlegungen unlogisch und inkonsequent sind, nicht mehr, nicht weniger. Und für das Meinungsbild muss ich keine Schlussfolgerungen treffen, dafür gibt es inzwischen etliche repräsentative Umfragen, die teilweise sogar Dir bekannt sind.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Wenn sie keine Schlussfolg. aus ihrem unsinnigen 'Gedankenspiel' ziehen müssen und das mit "DAS ist Demokratie" auch noch garnieren,warum tun Sie es dann?
Ihre Bedingung ist lächerlich angesichts ihrer eigenen Unlogik.
Ja ich kenne die Umfragen - Einige gehen so aus, anderen so. Wenn Sie die für sich passenden rauspicken, kann die Gegenseite das auch. Und wo stehen wir dann? Also besser nicht die Meinungsumfr. anführen.
Ich fordere Sie zum 5. Mal auf mich zu Siezen.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Und die 25%, die eine Partei gewählt haben, die gegen das Projekt ist, diese überwiegend gar nicht deswegen gewählt haben? Dass wir also, kurz gesagt, machen sollen, was Jonni sagt, auch wenn die Mehrheit etwas anderes will? Ist das das, was Du unter Demokratie verstehst?
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@teenriot666 Jonni hat sich beklagt, dass das Projekt gebaut wird, obwohl ER die Grünen gewählt hat, für ihn ist das keine Demokratie. Du scheinst mit der Einstellung kein Problem zu haben. Heisst das also, wenn Jonni eine Partei wählt, weil die gegen das Projekt ist, dann sollen wir Deiner Meinung nach den Bau einstellen - obwohl 75% der Wahlberechtigten Parteien gewählt haben, die für das Projekt sind?
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@teenriot666 Es gibt seit Dezember letzten Jahres keine repräsentative Umfrage, in der es eine Mehrheit gegen das Projekt gibt - aber fünf, in der es eine Mehrheit für S21 gibt. Finde Dich damit ab, dass Du einer Minderheit angehörst. So ist das nunmal in einer Demokratie, mal gewinnt man, mal verliert man. Oder brauchst Du aus psychologischen Gründen immer eine Mehrheit im Rücken? Nun, wenn das so ist: wechsle einfach das Lager.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Ich habe mich gar nicht zu Jonni geäußert. Aber wenn Sie meine Meinungen/Aussagen herbeiprojezieren müssen - bitte sehr - das diskrediert Sie nur selbst.
Und zum Schluß wiederlegen Sie ihre eigenen Schlussfolgerungen die Sie kurz zuvor gezogen haben - peinlich.
Ich fordere Sie zum 6. Mal auf mich zu Siezen.
teenriot666 6 months ago
@Tenkton Wie wär's mit Forschungsgruppe Wahlen Baden-Württemberg vom März ?
Wollen Sie schon wieder ein Meinungsbild zu einem konkreten Projekt von allgemeinen Wahlen ableiten, obwohl das ihren Worten nach "nur um ein Gedankenspiel" ist und offensichtlich totaler Quark wie ich bereits ausführte?
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Ach ja, die Fukushima-Panik-Umfrage. Deswegen wird bei uns Politik mit Wahlen gemacht, nicht mit Umfragen. Das macht dann 5 zu 1. Hast Du noch eine? Sonst habe ich gewonnen.
Also stimmst Du mir zu, dass Jonni sich zu Unrecht beschwert? Na prima! Ein Streitthema abgehakt.
Übrigens glaube ich Dir, dass Du bis 10 zählen kannst, sogar weiter. Kannst gut sein lassen.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton In der Logik lag Jonni daneben. Macht es aber nicht besser das Sie seine Unlogik mit der gleichen Unlogik mehrfach widerlegen wollten.
Ich fordere Sie zum 9 Mal auf mich zu Siezen, wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen
teenriot666 6 months ago
@Tenkton Ich werde Sie an dieses Statement erinnern wenn Sie das nächste Mal Meinungsumfragen anführen, so wie Sie es ständig tun.
Ich hätte da noch: Forschungsgruppe Wahlen Feb,Infratest dimap März,Institut für Marktforschung Leipzig 2 x Juli,Bürgerumfrage Stuttgart Juli
bei denen es keine Mehrheit FÜR S21 gab.Was sind ihre Umfragen bei denen es keine Mehrheit GEGEN S21 gab?
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Entschuldige bitte: eine Mehrheit für bedeutet: mehr sind dafür als dagegen. Und das war bei allen von Dir eben genannten Umfragen der Fall. Wenn Du das anders rechnest, steht es 1:0 für mich, denn bei Deiner Panikumfrage waren nur 42% dagegen. Ob 1:0 oder 5:1 - ich gewinne.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Sie mit der eigenen Art der Argumentation zu konfrontieren, stößt ihnen auf? Gut so - das ist gewollt! Sie schrieben: "Es gibt seit Dezember letzten Jahres keine repräsentative Umfrage, in der es eine MEHRHEIT GEGEN das Projekt gibt".
Führen Sie Meinungsumfragen an bei denen eine MEHRHEIT DAFÜR ist. Oder stellen Sie unterschiedliche Ansprüche?
Ich fordere Sie zum 14. Mal auf mich zu Siezen, wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Und wenn wir Mehrheit definieren als mindestens 50% der Befragten, dann gibt es keine Mehrheit gegen das Projekt, aber in der Infratest dimap vom Dezember eine Mehrheit dafür, ebenso gilt das für Stuttgart im August 2011. Ergo: je nach Definition steht es 5:1 oder 2:0. Der Gewinner jedenfalls bin immer ich.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Die 5 ist bis jetzt unbelegt.Zum 3.Mal:Auf welche Umfragen beziehen Sie sich?
Widerlegt ist ihre urspr. Aussage allemal,das es seit Dez 2010 keine Mehrheit gegen S21 gab.
Warum definieren Sie das 50% dagegen sein müssen,andererseits aber nur mehr dafür als dagegen? Neurotische Einseitigkeit?
Häh-Sodbrennen?...
teenriot666 6 months ago
@Tenkton
Sie berufen sich also letztlich auf ein paar dutzend Befürworter mehr bei den Umfragen? Sie blenden die Unentschlossenen vollständig aus? Sie schränken den Zeitraum auf den nur Ihnen genehmen Bereich ein? Einseitigkeit?
Ich fordere Sie zum 17. Mal auf mich zu Siezen, wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben."
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Was fragst Du denn so blöd, Du kennst die Umfragen doch, hast doch selber fast alle genannt. Und je nach Definition von Mehrheit gestehe ich Dir eine Umfrage zu, ändert halt nichts, weder am Gewinner, noch an der Tendenz. Sorry, Du bist in der Minderheit mit Deiner S21-Gegnerschaft. Hör' auf mit dem Gejammer und finde Dich damit ab.
Tenkton 6 months ago
@Tenkton Sie behaupteten: "aber fünf, in der es eine MEHRHEIT für S21 gibt."
Belegen oder einsehen das Sie eine falsche Behauptung aufgestellt haben.
Ich hätte gerne gewußt auf welche Umfragen sie sich beziehen, zwecks Fragestellung?
wollen Sie nur poltern oder auch mal was belegen?
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Danke für die feige Tratschtante. Eine sexistische Beleidigung - damit wären wir wohl quitt. Natürlich ist es legitim, die Unentschlossenen auszublenden, solange, bis sie sich entschlossen haben. Aber schön: wenn Du sie nicht ausschliessen willst, dann hat sich das Thema erledigt, denn dann werden wir nie erfahren, wofür die Mehrheit nun wirklich ist. Und tschüss.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Die Tratschtante galt Scorpilein88 und ist so sexistisch wie das Wort Tante.
Sie wollen also weder belegen noch ihre falsche Aussage zurückziehen? Kennt man ja von Ihnen-Selbst die offensichtlichsten Verweise auf den den offensichtlichsten Blödsinn den Sie ablassen wird von Ihnen argumentationslos, ablenkend und diffamierend niedergequasselt.
Ich fordere Sie zum 21. Mal auf mich zu Siezen, wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Du wählst als Beleidigung zweimal weibliche Personen, zuerst Schulmädchen, dann Tratschtante - das ist ziemlich klassisch sexistisch. Und die Tratschtante galt mir, denn ich war es, der von Sexismus sprach. Wie gesagt, Du scheinst zunehmend überlastet zu sein.
Und wozu sollte ich etwas belegen, wenn Du es generell nicht akzeptierst? Deine Unentschlossenen-Fixierung hat jegliche Diskussion über Meinungsumfragen abgewürgt. Entweder Du ziehst das zurück - oder tschüss.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Stimmt-Das lächerliche 'Sexismus' kommt von Ihnen.Wenn Sie meinen ich würde alle Tanten dieser Welt beleidigen,indem ich dieses Wort auf Sie oder Scor. anwende,muss ich Ihnen recht geben und Sie haben mehr über sich gesagt als Ihnen wohl lieb ist.
Ich habe behauptet und belegt,wie nachzulesen ist.Sie haben nur behauptet. Belegen & gut - Heulsuse!
Ich fordere Sie zum 22. Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Mein kleiner tantenhassender Sexist, Du hast nichts belegt, ich schon. Du hast das nur verdrängt. Das kommt davon, wenn Du mir durch zig Videos hinterherhechelst. Infratest Dimap, Dezember 2010. 54% dafür.
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Sexismus derart zu verharmlosen ist sexistisch
Ich fordere Sie zum 23. Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
teenriot666 6 months ago
@Tenkton Sie haben behauptet das es seit Dez 2010 keine Mehrheit gegen S21 gab.Das habe ich belegt bestritten mit "Forschungsgruppe Wahlen Baden-Württemberg vom März"- bitte nachlesen. Sie haben aber trotzdem noch keinen Anlass gesehene diese Aussage zurückzunehmen.
Sie haben behauptet "aber fünf, in der es eine MEHRHEIT für S21 gibt.". Veruschen Sie doch mal Tatsachen anzubringen. Polemik a la "Ich sei Faktenresistent" ist kein Ersatz. Eine Umfrage die Sie hier anführen sind nicht 5.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Du kleiner überforderter tantenhassender Sexist hast überlesen, dass ich Dir, je nach Definition von "Mehrheit", wegen der März-Umfrage einen Punkt zugestanden habe, was nichts daran ändert, dass ich gewinne, und zwar, je nach Definition von Mehrheit, entweder mit 1:0 oder mit 5:1.
Tenkton 6 months ago
@teenriot666 Zurück zum Thema. Seit der Schlichtung gab es sieben professionelle Umfragen zu Stuttgart 21, vier davon ergaben eine relative Mehrheit, zwei eine absolute Mehrheit für das Projekt. Nur eine Umfrage ergab eine relative Mehrheit dagegen, und ausgerechnet diese wurde während der Fukushima-Katastrophe durchgeführt, ist also nicht repräsentativ.
Tenkton 6 months ago
@Tenkton Das ändert nichts daran, das die Mehrheiten bei den Umfragen aus wenigen Dutzend stimmen bestehen und die Anzahl der 'Enthaltungen' derart groß ist, das ihre Schlussfolgerungen über Mehrheitsverhältnisse nicht zulässig sind, da Sie nicht berücksichtigen wie solche Umfragen erstellt werden. Wenn Sie lediglich von Tendenzen reden würden, könnte ich das unterschreiben.
teenriot666 6 months ago
@teenriot666 Ich würde Dir raten, Dich zu informieren, bevor Du dumm rausschwätzt. Was die Zahl der Befragten angeht, und die Zahl der Enthaltungen bei den jeweiligen Umfragen.
Wobei Dein Problem klar ist. Du würdest gerne behaupten, dass das "Volk" gegen S21 ist, findest dummerweise aber keinerlei Beweise dafür - nur für das Gegenteil. Muss ungeheuer frustrierend sein...
Tenkton 5 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton Ich habe gar nix behauptet was Mehrheiten betrifft, im Gegensatz zu Ihnen. Nur den Beweis können sie nicht bringen. Sie sollten sich informieren. Zum Beispiel Bürgerumfrage Stuttgart: 4300 Befragte. Und das ist schon viel. Bei den Instituten werden in der Regel wesentlich weniger, manchmal nur 1000 Leute befragt.
Ich fordere Sie zum 52.Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben
teenriot666 5 months ago
@teenriot666 4300, aha. Oder auch nur 1000. War wohl nix mit Deinen "wenigen Dutzend", was? Sag ich doch, erst recherchieren, dann den Mund aufmachen.
Wir können also festhalten, dass bei den mit wissenschaftlichen Methoden erstellten repräsentativen Umfragen die Mehrheit der Bevölkerung in Stuttgart und Baden-Württemberg für Stuttgart 21 ist. Was für niemanden eine Überraschung ist, der die Ergebnisse der Wahlen und Abstimmungen der letzten 15 Jahre kennt.
Tenkton 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Tenkton Erstmal lesen was ich gesagt habe, bevor Sie ihre Flatrate-Polemik ausführen.
Ich sprach von StimmanteilUNTERSCHIEDEN. Bei 1000 Befragten sind 10% Unterschied 8,3 Dutzend. Von nichts Anderem habe ich geredet.
Sie können gar keine Fakten feststellen, maximal Tendenzen. Sie wissen nicht was ein Meinungsumfrage ist.
Ich fordere Sie zum 55.Mal auf mich zu Siezen,wenn Sie ein Fünkchen Höflichkeit besitzen,da Sie mich unzählige Male beleidigt haben
teenriot666 5 months ago
@Tenkton Ich möchte nur mal feststellen das sie sich aus allen Diskussionen zurückziehen, so wie sie es mir lächerliche Weise vorwerfen. Das muss an ihrem Unwissen liegen. Ihre Worte:
"Weißt Du eigentlich überhaupt irgendwas??? Kein Wunder, das Du bei jeder Diskussion geniffen hast.." (fLa2FA31Gf8)
teenriot666 5 months ago
@teenriot666 Du hast seit drei Tagen nicht geantwortet, weil Dir die Argumente ausgehen. Und auch dieser neue Post enthält nichts zur Sache. Damit hast Du selbst diese Diskussion beendet, Du kleiner Stalker. Außer Blabla kommt von Dir wohl nichts mehr?
Tenkton 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Tenkton Rofl. Sie haben 3 Tage nicht geantwortet. Überall sonst schon wenn es darum ging mich gesetzeswidrig zu verleumden und zu beleidigen so wie hier. Aber es ist ihr Gutes recht zu kneifen. Nur werfen Sie mir dann nicht woanders vor ich würde mich aus Diskussionen zurückziehen, was ich noch nirgends getan habe. Ihre schizophrenen Argumentation hat langsam vollkommen von Ihnen Besitz ergriffen.
Ich fordere Sie zum 101.Mal auf mich zu Siezen, da Sie mich unzählige Male beleidigt haben.
teenriot666 5 months ago
@Tenkton
Kaum ist man mal paar Stunden schon sind wir bei 23 o.O
Du hast es wohl auch langsam erkannt, dass teeni Belege vorzulegen wie Perlen vor die Säue zu werfen ;-)
Ich versteh die ganze Diskussion wirklich nicht. Dank unserer "Diktatoren" und sonstigen Kriminellen bei der Regierung und der Bahn haben wir Wasserdichte Verträge die - ohne hohe Strafzahlungen - unkündbar sind. (Nur eine Vermutung)
Übrigens zum Thema Stalking gabs noch keine Auskunft oder? :D:D
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Deswegen versucht er es ja auch gar nicht. Die erste Aufforderung Belege vorzubringen sehen Sie 3 Seiten vorher. Warum sollte, wer für S21, ist Belege vorlege? Das "Privileg' haben lediglich die Gegner....
Tolle Verträge, tolles Projekt. Ist blos alles nicht durchfinanziert. Das wird eine der größten Bauruinen der Republik werden.
Holt euch besser auch noch Auskunft darüber ein, was es ist, wenn man andere hier öffentlich mit Hitler vergleicht.
teenriot666 6 months ago
@Scorpilein88 Ich habe ihm schon das Äqivalent einer Lastwagenladung Perlen hingeworfen, nur gebracht hat's nichts...
Du hast recht mit dem Stalking, schon seltsam! Aber ich denke mal, das passiert, wenn man überlastet ist!
Und ich liebe das nachgeplapperte "nicht durchfinanziert"-Geschwätz. Lauter Stammtisch-Wirtschaftswissenschaftler, die nicht mal wissen, was 5:1 bedeutet!:)
Tenkton 6 months ago
@Tenkton
Hab dir ja schon gesagt. Die haben wohl alle Angst um ihren Anteil am Länderfinanzausgleich. Ich mein würden wir den sparen könnte S21 locker finanziert werden. Aber naja wir werden wohl weiterhin ein paar Milliarden springen lassen müssen.
Naja was solls abwarten, Tee trinken und paar Jahre warten und tadaaa ein schöner neuer Bahnhof :D
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Bin bereits verabredet mit einem S21-Skeptiker, zu einem Champagner-Umtrunk nach Fertigstellung des Bahnhofs, direkt vor Ort - vielleicht auf dem Bahnhofsturm, da hat man die beste Sicht. Vorgesehen ist heftiges Lästern über alles und jeden im Zusammenhang mit S21, nur die Champagnersorte ist noch unklar! Vielleicht hast Du ja Lust, Dich zur Teilnahme in den hohen Norden zu bemühen?!?
Tenkton 6 months ago
@Tenkton
Ohja liebend gerne :D Dauert aber ja noch en bisschen ;-)
Aber wieso Champagner?? Haben doch guten badischen Wein!
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Und mindestens genauso guten württembergischen, grins! Deswegen Champagner, ist neutral. Und außerdem bauen wir doch hier angeblich so ein Mega-Giga-Prestige-Bahnhöfle, da muss ein bisschen Luxus schon sein!
Aber wir können ja noch je eine Buddel lokalpatriotische Auslese mitnehmen, eine Flasche Champagner ist erfahrungsgemäß schnell leer... Und wir haben ja viel Zeit, um uns das Trinkgeld zusammenzusparen!!!:)
Tenkton 6 months ago
@Tenkton
Da hast natürlich recht! Wir könnten sogar eben nach Frankreich fahren um noch ne Pulle Champagner zu holen ;-) Ich freu mich schon :D Meinst da kommen dann auch en paar mit den "K21 - Oben bleiben" Anstecker??
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Ich fürchte, die haben zu wenig Humor!:) Obwohl es ja schon so gedacht ist: ein versöhnliches Treffen, wenn alle Schlachten geschlagen und wir alle schlauer sind...Aber sehr gute Idee! Wir fahren mit dem TGV schnell nach Straßburg und decken uns ein!!! So ist die Idee entstanden: der Skeptiker und ich sind von S21 auf das Thema gekommen, weil ich zu dem Zeitpunkt grade mal wieder in Straßburg war und zu viel Geld ausgegeben hatte für Eclairs, Gugelhupf, Wein etc.!!!:)
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton
Ok alles klar! Wird sicher sehr amüsant!! Kann aber sehr gut sein das die sich da nicht blicken lassen.. Schade!
Aber "Schlachten geschlagen" ich weis nicht.. Hört sich fast so an wie die die meinten das am 30.9 waren "Kriegs ähnliche Zustände" oder "so stell ich mir Krieg vor". Ich will ja nicht, dass noch mehr Leute irgendwelche Schäden erleiden auch wenn sie selbst Schuld haben..
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Kommen darf ja sowieso nur, wer auch eingeladen wurde - und eingeladen wird nur, wer über ein ausreichendes Maß an Hirn und, vor allem, Humor verfügt. Deshalb hapert's halt auch noch an teilnehmenden Gegnern. Du weißt schon wer zum Beispiel wird sich, fürchte ich, niemals für eine Einladung qualifizieren...aber ich schätze mal, er trinkt sowieso keinen Alkohol!?:)
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Scorpilein88 Nun, angesichts der Verbissenheit und Humorlosigkeit, die bei den verbliebenen Gegnern so verbreitet ist, schien mir dieser kriegerische Vergleich angemessen...!:) Du weißt schon, wenn sich die Nebelschwaden über dem Schlachtfeld allmählich lichten, die Verwundeten versorgt, die Toten begraben sind, und die Überlebenden gemeinsam die Sinnlosigkeit des Geschehenen beklagen...Jaja, ich hör' ja schon auf!:)
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton
Ok wenn man das so sieht passt der Vergleich prima :D
Ja ich bezweifle auch, dass die Gegner genug Humor haben! Werden wohl wieder randalieren wollen. Aber wir haben ja zum Glück die BFE in Deutschland, Die werden schon für Ruhe und Ordnung sorgen! :D
Was anderes.. Bist du schizophren?
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Hmmmmmmm. Also ich entdecke hin- und wieder leicht paranoide Züge in mir, und ich habe definitiv etliche Zwangsneurosen à la Mr.Monk - aber ich höre keine Stimmen, und ich weiß auch nichts davon, dass da noch andere Persönlichkeiten in mir schlummern...ich würde also sagen: nein!:) Hoffe, Du bist jetzt nicht enttäuscht, grins?!?
Tenkton 6 months ago
@Tenkton
:D :D Nein keine Angst ich bin nicht enttäuscht.. Aber ich denke teeni ist enttäuscht, da er wohl vermutet hat, dass wir schizophren sind ;-)
Er leidet aber glaub ich unter einer zu großen Phantasie :D
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Ach, jetzt weiß ich erst, wie Du darauf kommst!:) Aber wie er auf sowas kommt, das ist mir ein Rätsel. Gibt doch gar keinen Sinn, oder??? Ich meine, er schreibt ja viel Blödsinn zusammen, aber da sehe ich jetzt überhaupt keinen Zusammenhang zu irgendetwas. Kann es sein, dass ihm langsam die Puste ausgeht?
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton
Das hab ich mich schon öfters gefragt wie der auf so manche Sachen kommt :D
Nicht viel von dem was er dahergeschwätz hat hat Sinn gemacht bzw. war richtig.
Da wären wir wohl wieder unter dem Zusammenbrechen unter dem Druck eines Zweifrontenkriegs :D
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Inzwischen ist der Zusammenbruch eindeutig...aber wen wundert's??? Zu seinen Hochzeiten habe ich mal nichtsahnend in mein Postfach geschaut, nach zwei Tagen Internetabstinenz - und hatte 38 neue Nachrichten - 34 waren von ihm!!! Das muss man sich eine Lehre sein lassen: sich bloss nicht in was reinsteigern, ist ungesund!:)
Tenkton 6 months ago in playlist Aktuell
@Tenkton
Ein Tipp.. Nutzer blockieren hilft ;-) Da bekommt man keine Mails mehr ;-) :D
Scorpilein88 6 months ago
@Scorpilein88 Das hebe ich mir für die ernsten Fälle auf - sonst gibt's ja keine Steigerungsmöglichkeit mehr!:)
Tenkton 6 months ago