¿Que ves cuando los ves? Por una ley de Medios Audiovisuales.-

[GonzaloMMoreno]

Ya pasó un año y seguimos con la ley trabada. Después dicen que el gobierno es una dictadura... hacen lo que quieren, y este gobierno tiene exceso de democracia y libertades. NO AL FORUM SHOPPING, SÍ A LA APLICACIÓN DE LA LEY DE MEDIOS APOBADA A NIVEL SOCIAL, PARLAMENTARIO Y TÉCNICO HACE 12 MESES!

[marciano20002]

Brillante !!!

K

V

[velocidad22]

ojala que se implemente en breve

[nico26784]

estoy totalmente deacuerdo con vos lastima que muy dificil. Este pais esta demasiado corrido a la derecha , tanto que los Kirchner parecen de izquierda, frente a una oposicion hiperconsevadora. La realidad es que a nueva ley esta lejos de ser lo ideal pero creo que es una avance desde el momento que quedan fuera las telefonicas. El kirchnerismo se termina en el 2011 pero clarin es un gobierno permanen que coarta gobiernos en funcion de sus intereses economicos, me parece bien que lo limiten

[algopersonal100]

guaaaaa... buenisimo!!!

[chamda1]

la verdad que yo ya ni miro tele nacional, si me quiero informar lo hago por internet, ya que por la tele pasan morbo, ademas cuando cambio los canales y paso por TN lo menos que veo es periodismo, veo al payaso de Tinelli alimentandoce de una sociedad ignorante y resentida.

espero que tn se valla a su tierra.

[nanooo23]

clarin y los k ya rompen demasiado las pelotas, que ley de medios¿? ponganse  las pilas a sacar el pais adelante que estamos en un pozo

[metalratadie]

es buena la ley ,es pero q no sea una simple cortina de humo ...

[finijfk10]

@metalratadie AHORA QUE YA PASO EL TIEMPO.....CONFIRMAMOS QUE FUE UNA CORTINA DE HUMO

[velezche76]

Yo no soy K pero tampoco puedo ser tan ignorante como para no apoyar esta ley que es 1000 veces mejor que la de la dictadura. El que escribe abajo corrige una falta de ortografía y se siente muy sabio por eso, es increíble...

[papaboca1]

Cuando habla el lic. Bulla, les informo a medios lentos que la palabra SUPERVISIÓN está mal escrita. Típicos KK, quieren tener la razón en todo y ni siquiera saben escribir.

[m3diosl3ntos]

Hola. Muchas gracias por la corrección. Lo tendremos en cuenta para futuras publicaciones. Saludos!

[koulouze]

alguien vio canal 7?? manipulan tanto como tn las noticias solo q para el otro lado... antes por lo menos podias mirar las 2 cosas y quedarte con la posicion intermedia entre las mentiras del canal publico y las mentiras de tn... ahora nos van a quedar las mentiras de un solo lado...

[noeromano]

Esto está grabado con micrófono de cámara?

[m3diosl3ntos]

No, esta grabado con el micrófono que se ve en el vídeo. Saludos!

[AndresPectro]

como tampoco la reserva específica del espectro para medios comunitarios. Con una ley que no nos ampara, estamos condenados a seguir siendo víctimas de los vaivenes de la autoridad de turno. Más claro, agua.

Más allá de que los K se hayan visto obligados por ahora a dejar a las empresas telefónicas afuera del millonario negocio del cable, con la nueva ley el sector privado seguirá siendo dominante en la comunicación audiovisual.

[AndresPectro]

La ley, a la cual el oficialismo K no le quiere cambiar ni una coma, ni siquiera ha incluido a sectores de medios populares que originalmente respaldaron el proyecto. Es el caso de la Red Nacional de Medios Alternativos, que el miércoles 23 realizó una protesta ante el Congreso con cinco transmisiones en simultáneo de radio y TV. Allí denunciaron: No estamos en la ley pero existimos la ley no contempla mecanismos diferenciados y específicos para el acceso a licencias,

[AndresPectro]

La autoridad de aplicación de esta ley K cuenta con una clara mayoría oficialista (art. 14). Sobre 7 miembros, el gobierno tendrá 4 ó 5. Además dicha autoridad estará en la órbita del jefe de gabinete, que encima es el que gracias a 2 decretos de Cristina maneja los millones de la publicidad oficial. Como si esto fuera poco, las licencias de TV abierta en ciudades de + de 500mil hab. -que obviamente son las más importantes- las adjudicará en forma directa el Poder Ejecutivo (art. 32).

[alfonsinamdq]

Lean la Ley antes de opinar. Se parecen a Mirtha Legrand opinando sobre lo que no sabe (y encima tiene que leer "su propia" opinión en un papelito).

Vanillacore lo explica muy bien.

[coloso71]

Todo bien pero si me sacan el canal Volver voy personalmente a incendiar el congreso...donde voy a ver las peliculas de Ricardo Bauleo? sñif..

[tatyno1234]

antes se programaba todo el tiempo para cagarnos a nosotros el pueblo y favorecer a los ricos,,ahora se programa para golpear a los vendepatrias ,,,,viva!!!! ni yo lo puedo creer que este sucediendo esto.

[AndresPectro]

Dolina no era el que apoyo a Menen tambien? que poca memoria tienen los kirchneristas... Tan progres son que ahora defienden al monopolio Kraft y ponen a la policia para que cague a palos a los laburantes que defienden su fuente de trabajo.

[Kolivanet]

Segun la ministra de la corte suprema ARGIBAY MOLINA ya no hay leyes de la dictadura, vease Palabras mas Palabras Menos

[surrealistamajestad]

3:10 Dolina a punto de entrar al mundo de los sueños

[AndresPectro]

esta ley es una estafa. Los medios monopolicos controlan la informacion y lo que quiere este gobierno es la manija a los sus monopolios aliados.

No puede ser que consideren democratica a una ley donde el organismo de regulacion depende directamente del gobierno. Ya sabemos como es el Indec intervenido x el gobierno.

Entre el 33% que va a organizaciones sin fines de lucro va a estar la CGT y todos los obsecuentes del gobierno y no las organizaciones sociales independientes.

[gothware]

estaria interesante que antes de opinar leas la ley y la entiendas. de lo contrario deberias llamarte al silencio

[AndresPectro]

x supuesto que la lei. Trabajo en una radio comunitaria y estoy bien al tanto. Tipico de kirchnerista que quiere hacer callar al que no piensa igual. No quiero que se transforme el pais en lo que es su provincia, Sta Cruz, un feudo con todos los medios y las empresas en manos del poder.

[Vainillacore]

Andrés Pectro: ya que la leíste, te recomendaría que coteges los art. 3 y 7 de la ley 22285 con los primeros 20 art. del proyecto de ley. Ya que decís seer comunicador, te recomendaría algunos autores como Aníbal Ford, Mastrini, Sierra y Bolaño (de los más grossos comunicólogos de latino america) todos apoyan este proyecto.

[AndresPectro]

Si los lei a varios y no me parecen todos los + grosos. Pero ademas basate en la realidad. Fijate como en su provincia realmente no hay libertad de prensa. Investiga un poquito + . Todos los principales medios son de los K y sus amigos, que ademas hacen fraudes millonarios todo el tiempo.

¿Sabias que la autoridad de aplicacion de licencias va a quedar en manos del gobierno de turno? Eso es terriblemente nefasto: va a decidir el gobierno que medio tiene derecho a existir y cual no.

[Vainillacore]

¿Sabías que la actual autoridad de aplicación es el ComFeR?? que está intervenido hace más de 20 años encima y depende directamente del PEN. Es decir, el gobierno con esta ley tiene los elementos perfectos para intervenir un medio. Lee los arts. 3 y 7 de la ley 22285 (está en la página del comfer). Esta ley no es una cuestión K, es una cuestión de política de EStado. La actual ley le da al gobierno todas las herramientas necesarias para intervenir los contenidos de un medio

[Vainillacore]

Ley 2285, art 3: "La administración de las frecuencias y la orientación, promoción y control de los servicios de radiodifusión son competencia exclusiva del PEN"

Art. 7: "Los servicios de radiodifusión deberán difundir la información y prestar la colaboración que les sea requerida, para satisfacer las necesidades de seguridad nacional. A esos efectos el PEN podrá establecer restricciones temporales al uso y prestación de todos los servicios..." Esto dice la actual ley en vigencia

[AndresPectro]

No te confundas: una cosa es intervenir un medio o una informacion y otra es que el gobierno tenga la potestad de decidir que medio exista y cual no. Esa autoridad no puede quedar en manos del gobierno de turno, sean los K, o quien venga, sea del signo politico que fuere.

[Vainillacore]

Y teniendo en cuenta ello, este proyecto es tremendamente superior a la ley 22285. Sucede que aquí hay en juego un negocio que nada tiene que ver con la libertad de expresión. ¿Te creés que los periodistas de ciertos canales tienen la libertad como para apartarse de la línea editorial que marcan los directorios? Lo que nombrás en Sta. Cruz sucede en todas las pcias.peronistas. Hasta ahora no diste un solo argumento fuerte para basar tu opinión.

[nenedeantes247]

perdon...

pero actualmente es del gobierno de turo! es mas el comfer esta intervenido por el poder ejecutivo! En ningun pais del mundo hay un sistema de comunicacion donde no este el poder ejecutivo

[AndresPectro]

Otra vez hay que explicar lo mismo?El Comfer interviene sobre contenidos, no sobre licencias para ser un medio de comunicacion¿tan dificil es?

[Vainillacore]

Terminé de leer el proyecto de ley hoy, no hay ninguna coma de lo que dicen los medios. Los medios están mintiendo descarademente y pueden ser denunciados por publicidad engañosa. Con esta ley lo + probable es que se reproduzcan los medios locales y aumente la pluralidad de info. Por ej, el area de prestacion de TN será Bs As, pero no desaparecerá. Y cualquier cable local podrá comprar la señal. Por supuesto, TN ya no podrá ser de Clarín, porque tiene demasiados canales.

[Vainillacore]

Aquí no está la libertad de expresión en juego. El ComFeR puede censurar si quiere, no hace falta ley nueva. Sucede que empresarios como Manzano, Magneto o Vila se creen dueños de la verdad y de nuestras vidas, y si ellos no pueden hacer lo que se les antoja aducen que se vulnera la libertad de prensa. Ellos no son periodistas, ni entienden de periodismo. Personajes como manzano son responsables de la decadencia argentina,no les interesa la libertad de prensa, solo sus negocios

[Vainillacore]

Además no solo se crea una Autoridad Federal de Servicios Audiovisuales, también se crea un Consejo Federal de Servicios Audiovisuales. Q va a tener 40 miembros de todo el país y trazará las políticas anuales de comunicación. También se crea un Consejo Asesor de Servicio Audiovisual y la Infancia, que tendrá a su cargo la enseñanza de la lectura de productos audiovisuales (algo q yo aprendí recién en la universidad) lo cual es exelente, xq hoy somos todos analfabetos audiovisuales

[AndresPectro]

y por favor !!!no vuelvas a confundir autoridad de aplicacion con COMFER!! ya te lo explique varias veces!! hay muchas cosas mas para criticar a la nuva ley, pero exceden a este espacio

[Vainillacore]

Andrés Pectro, Disculpá si te molesta, no lo tomes como una chicana. Informate enserio del tema. En octubre del 2008 yo opinaba parecido a vos porque desconfío de este gobierno, hasta que un profesor de la facu me dijo "fijate bien porque es un proyecto interesante". Fui a uno de esos foros que se hicieron, escuché y mi opinión empezó a cambiar. Cuando leí el proyecto y quienes habían participado de su confección ya no tuve dudas del caracter moderno y democratico del mismo.

[AndresPectro]

Che micky vainilla: Yo fui a varios de esos foros. venimos discutiendo la reforma a esta ley desde el 83. Si no fuera x los que no somos obsecuentes con el gobierno algunos cambios progresivos jamas los hubieran incluido en esta ley, pero todavia sigue siendo muy mala. De hecho la ley de la dictadura, antes de la reforma de Menem (que los K jamas derogaron ni anularon), era tan antimonopolica o mas que esta nueva.

[Vainillacore]

AndresPectro: ¿Micky vainilla? te referirás a mí debe ser... las boludeces no importan. Aquí no se trata de ser obsecuente o no con el gobierno. Sino con lo q uno piensa, esta ley puede ubicarse en el mismo espectro ideológico que el Informe McBride, y hasta ahora no encontré muchas cosas tan terribles. Si no se aprueba ahora, no hay más ley. Ahora, lo que todavía no leí es porqué no te gusta este proyecto, no expusiste ni una sola objeción técnica al proyecto, sólo chicaneas...

[AndresPectro]

Como si todo eso fuera poco, las licencias de TV abierta en ciudades de más de 500.000 habitantes -que obviamente son las más importantes- las adjudicará en forma directa el Poder Ejecutivo (art. 32).

No es casualidad. Justamente, como no es democrática, establece una autoridad que tampoco es democrática. Si de verdad se quieren democratizar , la autoridad debería ser autónoma, con una clara mayoría de representantes de organizaciones de la comunidad y de los trabajadores de los medios.

[Vainillacore]

Pectro: Soy opositor por cuestiones ideológicas, no por oficio como parece q sos vos, no importa q gobierno mande una ley si esta es adecuada... Todavía no sé qué no te gusta de este proyecto y ya me respondiste como 3 veces. ¡Con tantas palabras no dijiste nada! Q no t gusta? El consejo Federal de Servicios Audiovisuales? La asesoría de Menores y Servicio audiov? las trabas a los negocios de manzano, vila, noble, magneto, etc?? ¿Q los aborígenes sean reconocidos?

[AndresPectro]

Se ve que no prestas atencion a lo que escribo. asi no tiene mucho sentido una discusion: critique un punto central que es la conformacion de la autoridad de aplicacion.

La autoridad de aplicación de esta ley K cuenta con una clara mayoría oficialista (art. 14). Sobre 7 miembros, el gobierno tendrá 4 ó 5. Además dicha autoridad estará en la órbita del jefe de gabinete, que encima es el que gracias a dos decretos de Cristina Kirchner maneja los millones de la publicidad oficial.

[YOAMOARGENTINA]

lee la ley salamin ante de hablar!!!

[nenedeantes247]

o sea que si tiene ganas la presidenta levanta los canales cuando quiere... entoncs? y lo q plante la ley es que, un porcentaje de representantes lo elija el poder ejecutivo, otro el parlamento y otro las ONG.

donde esta la trampa? creo q es bastante democratico.

[pliskinn0089]

Comparto 100% ES UNA VERGUANZA. El INDEC dice que hay 14% de pobreza es lo mismo que EEUU eso. ¿Resulta que somos un pais del primer mundo y no me di cuenta ? El estado se piensa que lo publico le pertenece canal 7 es un ejemplo , solamente miren la cantidad de publicidad del gobierno en un simple partido de futbol.

[pmori89]

Mira cualquier canal del grupo Clarin, y es algo asqueroso lo en contra del gobierno que estan.

[AndresPectro]

Que clarin oculta la realidad a su conveniencia es tan cierto como lo ultracorrupto que es este gobierno. Y lo del Indec es una muestra mas de como el gobierno miente descaradamente.

[miguelnoe85]

y la ley de aduanas tb y que pasa que no la tratan? ahh se me olvidaba, para apretar al campo con las retenciones. Si no aprueban la ley, vuelve massera, videla, martinez de hoz!!!! Aliverti, cuanto veneno tenes encima. Clarin y prisa dan laburo, si queres libertad, crea mas espacios, no cerres ninguno y que la gente elija, tan dificil es eso? No, cerremos clarin y prisa y america! Porque no nos gusta? Que pluralidad canejo!!!

[eugedemarco]

Estaimos en democracia? por una ley de medios sin mordazas.

[sebastian909]

apoyo la nueva ley

[delpo60]

veo zurdos

[PatoG300]

Excelente!!!

5*, a favoritos y a Facebook.