Danach sitzt man da und fragt sich: Was sollte das jetzt?
Zumal es witzig ist, dass man ständig registriert, wie die vermeintlichen Pointen von Frau Gloria keinen Applaus bekommen.
Wer sich diese Frau als Unterstützung holt, brauch sich nach so einem Beitrag nicht wundern, dass er sich halt nur noch fremdschämen kann. Danke Gloria, diese Rede war so unnütz - ein Bärendienst für den christlichen Glauben, dass man sich noch nicht einmal die Mühe machen muß,dagegen Argumente finden zu müssen.
Hab mir letzens ne Doku über den zweiten Weltkrieg angesehen. Da habs einige deutsche Redner die klangen genauso. Unbefleckte Empfängnis, Erbsünde, ... was ist mehr Aberglaube als das?
Ich kann es nicht verstehen, warum diese ungebildete Adlige immer wieder die Möglichkeit bekommt, sich zum Thema Religion und Kirche zu äußern. Am Dienstag ist sie schon wieder bei Maischberger zu Gast. Diese Frau kennt sich weder in der Philosophie noch in der Theologie aus. Das einzige was sie kennt ist der katholische Weltkatechismus von 1992, den sie wie alle handverlesenen Katholiken auswendig gelernt hat und der eigentlich die "wahre Bibel" der Männerkirche im Vatikan ist.
Tatsächlich kann man sich selbst täuschen, tatsächlich kann man sich selbst überlisten. tatsächlich kann man sich selbst vorführen, überführen und wenn man noch mag, verführen. Es spricht ja für sich, dauernd im Jenseits-Taumel sich gehörig zu suhlen, aber die unvorstellbare Dummheit zu haben, innert Kürze Millionen von Lichtjahren zu überwinden, um einen Urnebel aus den Gefüge des über Milliarden gewachsenen Weltall zu reissen, damit man plump
20 Jahre Kokain Missbrauch hinterlassen natürlich ihre Spuren, aber ich denke, man kann getrost davon ausgehen, dass die gute Taxi Mami in vitro, auch schon vor ihrer Drogenkarriere einen an der Waffel hatte.
Wenn zu einem Diskurs Lachnummern eingeladen werden, die behaupten, dass "der Aberglaube von Aberglauben überwuchert wird, wenn der Aberglaube nicht organisiert ist" entwertet es die gesamte Veranstaltung. Selbst Nina Hagen, hat hier bessere Argumente für ihren Wahn. Unseriös. Schade!
"Was kann unglaubhafter sein, als die Überzeugung, dass irgendein Zustand eines Urnebels für jede Zeile, die wir schreiben, jedes Wort, das wir sprechen, jede Empfindung, die wir haben, zwangweise vorausbestimmt hat?"
Ähmmm hallo? Die Wissenschaft glaubt nicht an Schicksal. Kann nicht Gott alles voraussehen?
Es ist sooo schlimm. Nichts dazugelernt. So viele Jahre Macht ausgeübt. Karlheinz Deschner - der beste Kritiker! -, Richard Dawkin und so viele andere, hier nicht genannte haben sowas von wahr: Egoismus pur! Religion wird in den seltensten Fälle der Allgemeinheit zur Liebe betrieben - sie wird der Bewältigung zutiefst egoistischer Ziele und des Ertragens von Zumutungen und Umständen wegen von mir als Egoismusform höchsten Ranges/Ordnung (2. Ordnung) gedeutet.
Ich bin sehr enttäuscht von dieser Sendung. Wenn man nach den Anfangsstatements geht, sind alle Redner auf religiöser Seite Idioten.
Ich wünschte sie hätten die Sache ernster genommen und Leute hingeschickt die tatsächlich argumentieren können.
Ich bin zwar Atheist und halte Religion für Unfug, aber Ich weiß von besseren Debatten, dass auf Religiöser Seite bessere Argumente existieren als dieser Quatsch.
Hat sie keine eigenen Worte? Was sucht sie bei einer solchen Diskussion, wenn sie ihre eigenen Überzeugungen nicht ausformulieren kann, sondern nur die Worte von Anderen zitieren kann?
Das hat sie schon tausendmal geschafft, aber dieser Auftritt war wohl der vorläufige Höhepunkt! Die dümmsten Menschen haben eben oft das größte Ego :-)
@anakoda Also - es gibt Kritiken, die zeigen am Wortlaut den Grad der Toleranz des Überbringers... tja ... damit ist auch alles gesagt! Auf jedenfall verstehe ich die Fürstin, sie offensichtlich nicht. Aber macht nix ... wir lernen alle bis zum letzten Atemzu dazu! Das wünsch ich ihnen auch; das es nicht zu spät sein möge für das erwachen in der Wirklichkeit.
Wat für'ne Tante! Und dann hatse noch nicht mal ne eigene Meinung, sondern spult nur gelehrt klingende Zitate ab. Leider reichen selbst die nicht, um die Zeit zu füllen... ;-)
Daß Glaube etwas ganz anderes sei als Aberglaube, ist unter allem Aberglauben der größte. (Karlheinz Dreschner)
Mit oder ohne Religion können sich gute Menschen anständig verhalten und schlechte Menschen Böses tun; doch damit gute Menschen Böses tun, dafür braucht es Religion. (Steven Weinberg)
Was das Zitat aussagt, sollte doch klar sein. Manche lügen, morden, stehlen aus niederträchtigen Gründen wie Egoismus, Machtgier, Habgier, und manche tun es aus der Überzeugung, dass sie es im Dienst der guten Sache tun. Siehe Kreuzzüge, Hexenverbrennungen, Terroranschläge...
This has been flagged as spam show
Danach sitzt man da und fragt sich: Was sollte das jetzt?
Zumal es witzig ist, dass man ständig registriert, wie die vermeintlichen Pointen von Frau Gloria keinen Applaus bekommen.
Wer sich diese Frau als Unterstützung holt, brauch sich nach so einem Beitrag nicht wundern, dass er sich halt nur noch fremdschämen kann. Danke Gloria, diese Rede war so unnütz - ein Bärendienst für den christlichen Glauben, dass man sich noch nicht einmal die Mühe machen muß,dagegen Argumente finden zu müssen.
mindfull29 1 week ago
Comment removed
mindfull29 1 week ago
Comment removed
mindfull29 1 week ago
Die Fürstin ist toll!
MrSkorpion100 2 months ago
das sind die Dinosaurier von morgen. Für Gloria fängt morgen schon heute an.
TimiTimTom 2 months ago
Ach wenn sie doch nur ihren Mund gehalten hätte!
Waldmoriz 2 months ago
Hab mir letzens ne Doku über den zweiten Weltkrieg angesehen. Da habs einige deutsche Redner die klangen genauso. Unbefleckte Empfängnis, Erbsünde, ... was ist mehr Aberglaube als das?
Ranswick 4 months ago
Ich hab ja erst gedacht Mattussek wäre der Ungebildetste in der Runde, aber die Frau...
SuperAufklaerer 4 months ago
immerhin, sie hat es sich nicht selber ausgedacht.
sneuchen 5 months ago
Ich habe das Gefühl vom reinen Zuhören dümma geworhden zuh sain.
FordPerfect 5 months ago
Ich kann es nicht verstehen, warum diese ungebildete Adlige immer wieder die Möglichkeit bekommt, sich zum Thema Religion und Kirche zu äußern. Am Dienstag ist sie schon wieder bei Maischberger zu Gast. Diese Frau kennt sich weder in der Philosophie noch in der Theologie aus. Das einzige was sie kennt ist der katholische Weltkatechismus von 1992, den sie wie alle handverlesenen Katholiken auswendig gelernt hat und der eigentlich die "wahre Bibel" der Männerkirche im Vatikan ist.
eliade378 5 months ago
Hier ist die viel zitierte spät römische Dekadenz :D
Die Bourgeoisie, dekadent und leider auch durch Inzucht nicht ganz auf der Höhe
Roxelane100 5 months ago
Wieso muss ich gerade an die Hexenverbrennung denken?
Warholized 6 months ago
@Warholized weil sie aussieht wie eine wicked witch?
sinnig1 5 months ago
@sinnig1 Das könnte ein Grund sein...:o)
Warholized 5 months ago
Tatsächlich kann man sich selbst täuschen, tatsächlich kann man sich selbst überlisten. tatsächlich kann man sich selbst vorführen, überführen und wenn man noch mag, verführen. Es spricht ja für sich, dauernd im Jenseits-Taumel sich gehörig zu suhlen, aber die unvorstellbare Dummheit zu haben, innert Kürze Millionen von Lichtjahren zu überwinden, um einen Urnebel aus den Gefüge des über Milliarden gewachsenen Weltall zu reissen, damit man plump
eine organisierte Religion rechtfertigen kann.
gerrytou1 6 months ago
"Glaubt" sie wirklich, was sie da redet? Ich hatte mit dämlichem Gelaber gerechnet, aber das war lächerlich.
sissimaus20 7 months ago 2
Eine scheinheilige Frau, die Wasser predigt und Wein trinkt!
Octavin2 8 months ago 2
20 Jahre Kokain Missbrauch hinterlassen natürlich ihre Spuren, aber ich denke, man kann getrost davon ausgehen, dass die gute Taxi Mami in vitro, auch schon vor ihrer Drogenkarriere einen an der Waffel hatte.
Wenn zu einem Diskurs Lachnummern eingeladen werden, die behaupten, dass "der Aberglaube von Aberglauben überwuchert wird, wenn der Aberglaube nicht organisiert ist" entwertet es die gesamte Veranstaltung. Selbst Nina Hagen, hat hier bessere Argumente für ihren Wahn. Unseriös. Schade!
ahr8p 8 months ago 3
"Was kann unglaubhafter sein, als die Überzeugung, dass irgendein Zustand eines Urnebels für jede Zeile, die wir schreiben, jedes Wort, das wir sprechen, jede Empfindung, die wir haben, zwangweise vorausbestimmt hat?"
Ähmmm hallo? Die Wissenschaft glaubt nicht an Schicksal. Kann nicht Gott alles voraussehen?
Kenji314159 8 months ago
die hat ja mehr ketten als 50 cent xD
OnlyJrk 9 months ago 3
Wie arm, wie dumm, wie hohl! Was hat diese Frau auf diesem Podium verloren?
MrBonifazio 10 months ago 5
Es ist sooo schlimm. Nichts dazugelernt. So viele Jahre Macht ausgeübt. Karlheinz Deschner - der beste Kritiker! -, Richard Dawkin und so viele andere, hier nicht genannte haben sowas von wahr: Egoismus pur! Religion wird in den seltensten Fälle der Allgemeinheit zur Liebe betrieben - sie wird der Bewältigung zutiefst egoistischer Ziele und des Ertragens von Zumutungen und Umständen wegen von mir als Egoismusform höchsten Ranges/Ordnung (2. Ordnung) gedeutet.
theSnaredrumde 10 months ago
Ich bin sehr enttäuscht von dieser Sendung. Wenn man nach den Anfangsstatements geht, sind alle Redner auf religiöser Seite Idioten.
Ich wünschte sie hätten die Sache ernster genommen und Leute hingeschickt die tatsächlich argumentieren können.
Ich bin zwar Atheist und halte Religion für Unfug, aber Ich weiß von besseren Debatten, dass auf Religiöser Seite bessere Argumente existieren als dieser Quatsch.
ragnaroek234 10 months ago
"Der mit dem größten Dachschaden hat den schönsten Ausblick zum Himmel." Karl-Heinz Deschner hat ja so recht ...
dancingwithfrogs 10 months ago 16
Das ist 'ne Büttenrede oder?
Epigraphos 10 months ago 4
@Epigraphos "Maden in den Wunden des Christentums..." Die hatse nich mehr alle!
Ach so, ja, nee, ne Büttenrede is das nich. Das is ja hier zum Heulen und nich zum Lachen :-(
dancingwithfrogs 10 months ago 2
Diese Gestik! Aaaahhhh :-(
dancingwithfrogs 10 months ago
Hat sie keine eigenen Worte? Was sucht sie bei einer solchen Diskussion, wenn sie ihre eigenen Überzeugungen nicht ausformulieren kann, sondern nur die Worte von Anderen zitieren kann?
Udjat2 10 months ago
schwache aussage...
Eisenarsch 10 months ago
Schon mit dem ersten Satz hat sich die Frau vollkommen selbst disqualifiziert.
1:13 Die künstelerische Pause war wahrscheinlich dazu gedacht den Applaus Zeit zu geben, es gab nur keinen xD
die3einigkeit 10 months ago
@die3einigkeit Korrektur: "künstlerische"
die3einigkeit 10 months ago
Holy shit, was für eine dumme Nuss
annata12 10 months ago
FAIL^^
henderl 10 months ago
Diese Frau hat es tatsächlich geschafft sich in 2 Minuten komplett selber zu disqualifizieren.
anakoda 10 months ago 28
@anakoda
Das hat sie schon tausendmal geschafft, aber dieser Auftritt war wohl der vorläufige Höhepunkt! Die dümmsten Menschen haben eben oft das größte Ego :-)
dancingwithfrogs 10 months ago
@anakoda besser hätte ich es nicht ausdrücken können :D
NamelessHero42 5 months ago
@anakoda
Geisteskranke haben vor Mikrophonen auch nichts verloren
TheEarthling2 6 days ago
@anakoda Also - es gibt Kritiken, die zeigen am Wortlaut den Grad der Toleranz des Überbringers... tja ... damit ist auch alles gesagt! Auf jedenfall verstehe ich die Fürstin, sie offensichtlich nicht. Aber macht nix ... wir lernen alle bis zum letzten Atemzu dazu! Das wünsch ich ihnen auch; das es nicht zu spät sein möge für das erwachen in der Wirklichkeit.
brjmfjm 4 days ago
Finsterstes Mittelalter, Frau Gloria!!!
dnl2476 10 months ago
Wat für'ne Tante! Und dann hatse noch nicht mal ne eigene Meinung, sondern spult nur gelehrt klingende Zitate ab. Leider reichen selbst die nicht, um die Zeit zu füllen... ;-)
coilann 10 months ago
was für ein unsäglicher Unsinn. Unfassbar! Wahrlich: unglaublich...
TheSysDef 11 months ago
Die Frau leidet an Hirnfraß, ganz eindeutig.
Lecarior 11 months ago
Daß Glaube etwas ganz anderes sei als Aberglaube, ist unter allem Aberglauben der größte. (Karlheinz Dreschner)
Mit oder ohne Religion können sich gute Menschen anständig verhalten und schlechte Menschen Böses tun; doch damit gute Menschen Böses tun, dafür braucht es Religion. (Steven Weinberg)
Mourose 11 months ago 3
@Mourose was ist ein "guter" und was ist ein "schlechter" Mensch?
patagiarius 11 months ago
@patagiarius
Was das Zitat aussagt, sollte doch klar sein. Manche lügen, morden, stehlen aus niederträchtigen Gründen wie Egoismus, Machtgier, Habgier, und manche tun es aus der Überzeugung, dass sie es im Dienst der guten Sache tun. Siehe Kreuzzüge, Hexenverbrennungen, Terroranschläge...
Mourose 10 months ago
Jämmerlich, aber wahrscheinlich das durchschnittliche Reflektionsniveau deutschen Adelsmilieus.
dom2111 11 months ago
This has been flagged as spam show
Das ist Wahnsinn.
guest1983 11 months ago