戦勝国互助組合が何を言うか。日本に言う前に中国に勧告しろ。
yataga11 1 week ago
テレビに出てくる偽善的死刑廃止論者やクソ国連のおかげで、まともな「死刑廃止論」が理解されていない。まともな死刑廃止論者は、「殺人犯のようなクズは死んで当然だが、冤罪の危険もあるから(特に日本では取り調べ可視化さえできていないので)廃止する。」と考えているから、この人たちに「殺人犯に容赦は無用!死んで当然だ!」とか批判しても意味ないのだ。死刑廃止論者に批判があるなら、どうやって日本で冤罪が起きないようにできるのかを証明しないといけないのだ。それをしないで「殺人犯に容赦は無用!死んで当然だ!」とか言っているのだから、笑えてくる。
gaemannerheim 2 months ago
…本当に、少しでも気分が良くなるのか?自分の愛する人や家族が殺された後で、その犯人を殺したところで??
satsukinosakura44 3 months ago
死刑廃止こそ人命軽視じゃん。
kiritanpo00 6 months ago
死刑によって凶悪犯罪が減るかどうかなんて二次効果だ。社会的に言えば被害者の家族の無念云々も余り関係ない。日本が死刑を続ける理由。それは国民の8割以上が死刑を必要と考えているから。民主主義を無視した国連の内政干渉も、少数派の死刑反対がどれだけ声高に叫ぼうが、最低でも国民の3割を説得できなければ日本から死刑を無くす事は出来ない。死刑反対派は頑張ってみれば?3千万人くらい説得できれば死刑が無くなるかもよ?
miyasitadoken 7 months ago
死刑があるから犯罪が減る証拠はない。死刑を廃止した国々では、逆に凶悪犯罪は減ったと言う統計がある。死刑があるから犯罪を抑止できると考えることを単純馬鹿というのだ。証拠もなく、漫画みたいな妄想だけでおなじことを飽きずに何度も繰り返すのはやめろ。死刑がないと日本は犯罪天国になるのか?単純馬鹿にもほどがある。
coolbinta1 7 months ago
このまえも在日韓国人が、日本人の小学生や中学生100人近くレイプした事件あったけど 死刑にならないし、日本は犯罪天国になるよ まじで。。 犯罪者かばうほど心の広い日本なんですね。。。
messi7japan 8 months ago 2
死刑必要
messi7japan 8 months ago 3
感情に流される人間はインテリジェンスが必要だ。死刑反対派は例外なく感情的。議論する余地無し。「殺して解決する理由を述べよ」、誰でも簡単に答えられる。凶悪犯罪者に被害者と被害者の遺族の無念を晴らす事。日本国の治安維持の為、凶悪犯罪を思い留まらせる為に死刑を世界中に広めよう。
moeanime333 9 months ago 8
@moeanime333 私は、むしろ死刑存置派のほうが感情的かと。「被害者の気持ちになってみろ!」とか「自分の家族が殺されて同じことがいえるのか!」とかね。もっとも、テレビに出てくる死刑廃止論者は馬鹿ばかりなので相手にしないように。学問の世界では、犯罪者もかわいそうな面があるとか眠たいことを言っている人はいないので。死刑廃止の唯一の理由は、冤罪に尽きる。死刑廃止論者の大家団藤博士も、「殺人犯を死刑にしない不正義よりも、冤罪による死刑という不正義のほうが大きい」として、死刑廃止を論じています。
@moeanime333 私は、いつも思うのですが、日本国民が官僚にあれだけ、あきれるほどの批判をしておきながら、その反面、官僚に過ぎない裁判官の間違い=冤罪を何故問題にしないのか、不思議で仕方ないです。どこか自分だけは冤罪にあわないだろうという自信があるからなのでしょうか。そのような過信は、戦前の神州不滅や戦後の憲法9条と同じく、幻想に過ぎません。裁判官も人間ですから間違えるのです。そして、死刑は、他の刑罰と異なり、不可逆な刑罰ですから、お金では済まないのです(もちろん、他の冤罪もお金では済みませんが、死刑は本当に、再審による救済の余地が一切失われる刑なのです。)。
「冤罪被害者の気持ちになってみろ!」
「自分の家族が冤罪で殺されて同じことがいえるのか!」
感情で煽るならこのようになりますが、これでは冷静な議論ができないでしょう。
@moeanime333 死刑存置論者は、人を殺した以上死んでも当然といいます。全くその通りです。このことに異論はないでしょう。なぜなら、死刑廃止論者もこのことを前提にしていますから(テレビに出てくるような偽善的ヒューマニストはまともな「学者」ではないので無視してください。街宣車で軍歌を流すあの人達と同じような純粋な馬鹿ですから。)。まともな死刑廃止論者は、「人を殺した以上死んでも当然だが、その人が真犯人でなかった場合に備え、死刑は廃止しよう」という議論で、至極まともな議論です。特に、日本のような、取り調べの可視化さえできない「前近代的な未開社会」においては、死刑はあまりにも危険すぎます。これまでも、一旦死刑になりながら、再審で無罪となった人が何人もいます。死刑廃止論は、「殺人犯のクズ共を生かしておくのは心苦しいが、冤罪の人を間違って死なせないためには仕方ない」という価値判断をしているのです。
@gaemannerheim つまり、冤罪がおきなければ良いんだね。冤罪の起こらない取調べなら良い訳だ。
moeanime333 2 months ago
@moeanime333 そういうことです。理論上は。しかし、死刑廃止論者は、絶対冤罪を無くすことは不可能と考えているので、結局、廃止すべきとの結論を導きます。冤罪は絶対に無くせないとの確信が死刑廃止を主張させるのです。
もっとも、取調べの可視化や再審の緩和、調書裁判等の弊害の解消等冤罪を防止するあらゆる手段を尽くした上で、やはり死刑を存置すべきではないか、との議論に関しては、説得力のある、良心的な意見だと思います(私は上記のとおり反対ですが)。私が辟易しているのは、悪い奴が死刑になるなんて当然だ、だから死刑の廃止を主張する奴らなんて頭の悪いヒューマニストだ、等という乱暴な議論をする輩です。
この世から裁判を無くすことはできないという現実と冤罪は絶対に許されないとの理想をどうやって両立させるのか。私も完全な解答を持っているわけではありませんが、このことに悩んでいない意見を見るとイライラしてしまうのです。もちろん、私は神ではありませんから、自分の意見が絶対正しいとも思っていません。いつも悩んでいます。
gaemannerheim 1 week ago
人殺しには死んでもらって当然!!!
metal666naoya 9 months ago 2
凶悪殺人者に人権なんて不要。コンクリート詰め殺人をしても未成年と言う理由だけで全員が死刑にならず数年で出所する奴もいる。もし自分の近くにいたら恐ろしいだろ。再犯だってあるぞ。
moeanime333 10 months ago 7
死刑制度は税金の無駄。裁判に時間と労力かかりすぎる。
アメリカでも財政難で死刑を廃止せざるを得なくなっているのに日本は悠長すぎる。裁判やる金があるなら被災地に回しなさい。
Waterfall714 10 months ago
This has been flagged as spam show
あなたたちは死刑の実体を知らないからそういえるんです
もしあなたが死刑判決をされたらどうしますか
裁判員裁判で死刑と簡単にいえますか
家族が殺されたりした場合は別かもしれません
ですが死刑を判決されても死刑が執行されないまま拘置所内で亡くなったり
冤罪で死刑執行される方もいるということも事実です
死刑廃止という選択は出来なくても、死刑執行停止の命令を出すことも大切かもしれません。死刑囚が冤罪でないかも、調べることが大切です
まず実現は難しい死刑廃止をした場合
仮釈放が存在する終身拘禁(無期懲役)を廃止し、仮釈放なしの終身拘禁(終身刑)を新たに作ることを推薦します
wwism 11 months ago
fastballonly 1 year ago 2
@amorofyears
>>各国の憲法より国連の死刑廃止条約のほうが上であり、地球上のすべての国家には死刑を廃止する義務がある。
↑
それなら、そのような国連の条約に批准しなくてよい。
君の親兄弟恋人妻子供、全部、レイプされてなぶり殺しにされてから、犯人を許してあげなさい。
死刑廃止論者は、人の気持ちがわからない非人道的な馬鹿。どうしようもない。
krd555 1 year ago 2
>死刑賛成と、戦争反対は両立するのですか。私は絶対にしないものだと思います。どちらも国家が人の命を意のままに操る行為だからです。
本人がそう思うのは自由だが、人にまで押し付けるのは無理がある。
自分は昔から、左翼イデオロギーの<死刑反対>以外の部分にはかなり共感する事が多かった。だが、許しがたい殺人犯に対しての死刑は大賛成。死刑をめぐる論点は、取調べの透明化による冤罪防止だけでよいと信じている。左翼支持者が、こうした事を書いた後で、<左寄り>の人々人から、<叩き>が来るとすれば、<右寄り>の人々が言うように、左翼、社会主義者は異分子を許容せず、粛清することに取り付かれているというのを事実として証明することになってしまう。
expat54321 1 year ago
@winwin1198
> 早く死刑廃止にしないと取り返しのつかないことになるよ・
そういうことは、あなたの親兄弟、親友などの方々が<動機なき殺人>などの
被害者になってから言った方が説得力があると思います。勿論皮肉です。
死刑はなくしたほうがいいです。
その代わりとして終身刑をつけたほうがいいです。
どうしても死刑を存続したければやり方を変えたほうがいいと思います。
pontakun06191992 1 year ago
@GLAPLABAKi
いい事いうね。人権原理主義者はいつも、負担や痛みを他人に押し付けたうえで、
物を言っている。社会に取り危険で、許しがたい奴を庇うなら自腹ですべきだよな。
内政干渉もはなはだしい。死刑を廃止して、廃止国並みの殺人、犯罪大国、悪い意味での<普通の国>になれと?タチの悪い冗談以外の何者でもない。死刑廃止国オランダ、アムステルダムの殺人発生率が世界1なのを知っているか?オランダには、雇用形体に無関係な均等待遇など、優れた政策もあるが、高犯罪率まで真似するのは馬鹿げている。
cmt1-1
2003年に起きた福岡一家4人殺害事件は福岡県福岡市東区で3人の中国人留学生が金目当てで子供を人質にして、銀行から現金を引き出す番号を聞いたら両親と子供も殺した殺人事件。
父親、母親、長男の「海(かい)」君(11才)、長女の「ひな」ちゃん(8才)が殺される事件が起きてますね。
1281年に蒙古軍(今の中国と朝鮮)が対馬と壱岐の幼児を人質に日本侵略に来てたたき出した2回目の蒙古襲来と共鳴した事件の一つです。
到底許せる事ではなく、日本では死刑になってますね。強盗殺人は「実行犯が釈放されて盗んだ金を使う明日がある国」で多発してますね。
「死刑を廃止して強盗殺人をさせて。」という主張にもみえますね。
musters9 1 year ago 29
@musters9
情状酌量の余地のない確信犯的殺人鬼に<人道的配慮=死刑廃止>など、極悪人の<犯罪労働条件>を改善するに等しいですね。私が昔移住した国はも死刑を廃止していましたが、死刑を復活させるべきと論議が根強くあるのも知りました。死刑廃止により、殺人も<安全パイ>となり、無造作な殺人が多発するようになった事を怒りを感じている全うな人が少なからずいるのを実感しました。
制度上死刑がなくなっても、凶悪犯刑務所から脱走を図った囚人は、後ろからでも無警告で看守に射殺されるとか、幼児や老人を手にかけたり、婦女暴行殺人などでは入獄した犯人は、しばしば獄中で変死することもあると聞き、やや留喉が下がる思いをしたこともあります。
死刑反対論者っていうのは平和ボケの無責任野郎としか思えない。
なぜ被害者ではなく加害者の肩を持つ?
殺された人間の魂はどうなる?
残された遺族の想いは?
人を殺めたのなら、死を持って償うのは当たり前だ。
自分の肉親が殺されても、被害者の人権を言えるなら死刑反対を言う権利はあるがな。
MyJhon09 1 year ago
国連とは、各国の外務省関連の利権の巣窟で、巨大な官僚機構そのものです。そんな官僚機構が、国民主権を無視してでも死刑を廃止しろ、と我が国に迫っているのです。笑わせます。
August13th1937 1 year ago
内政干渉だ。国連は日本を凶悪犯罪国家にするのか。そんな事を云うなら、国連の分担金を出すのを止めると言えばいい。国連なんて韓国の馬鹿が事務総長やってる税金泥棒だ。
moeanime333 1 year ago
廃止するのは死刑ではない、廃止してはいけない。廃止すべきは刑法第39条のほう。
TAKEGON02 1 year ago
死刑に反対してる奴等は自分の家族や友達が殺されてもそんな事いってられるのかな?
hbfgvdc 2 years ago
どんなに悪いことをした人でも、一つの尊い命だと考えてこそ、いじめや犯罪が減るのです。私は死刑なんて断固反対です。
1996513waka 2 years ago
@1996513waka
結構。
あなたのご親族などが、無頼の人殺しの手により死ぬようなことがあったら、
その時改めて、同じ事を仰ってください。
死刑賛成と、戦争反対は両立するのですか。私は絶対にしないものだと思います。どちらも国家が人の命を意のままに操る行為だからです。
死刑廃止なんていってる人は、殺人事件なんて全く他人事だと考えているんだと思う。
仮に家族や友人、自分の大切な人が無残に惨殺されたら、そんなこと言ってられないと思います。
chabo2003a113 2 years ago
私は中学生ですが、死刑廃止論者です。非人道的で残虐な死刑は、一刻も早くやめるべきです。
よく死刑制度残ってる日本に対して、先進国のほとんどは死刑廃止してるってことが言われるけど
あくまで経済的な先進国なだけで 別に犯罪に対する先進国ではない 死刑廃止にしたことで 日本より劇的に凶悪犯罪が減ったならお手本として例えにあげてもいいけど 大半が日本より治安悪いし 自分たちの治安守れるようになってから 日本にモノいってほしい
sasisu11 2 years ago 4
@sasisu11
<死刑廃止国>の中で、本当の意味で治安がよいといえるのは、北欧3国くらいのものでしょう。残りの大部分は、死刑廃止が犯罪増加にしか繋がらなかった、という実例がありますね。死刑廃止はいわば、凶悪犯向けの<労働条件改善です>。
死刑反対!
Hatto0467 2 years ago
@Hatto0467
あなたに近い人が、いわれなく惨殺されたときに同じ主張をされると、もっとインパクトがあるでしょう。
罪もない人を殺してしまったら、自分の命をもって償うべきだと思うけど。
法務大臣も自分の仕事をまっとうしてください。
raionkun0714 2 years ago
@raionkun0714
>罪もない人を殺してしまったら、自分の命をもって償うべきだと思うけど。
正論ですね。
その当然すぎることを公に言うのに特別な勇気が必要になったり、そんな簡単なことすら理解できない<反狂人>が多すぎて困ります。
現代人は良い意味での<潔さ>に欠けていると思います。
世界中の身近な人を殺されてしまった遺族達全員からその犯人に対して死刑を望むか望まないかアンケート取ってみて、その全員から死刑を反対すると言うのであれば廃止してもいいと思う。遺族でもない赤の他人が勝手に決めるもんじゃない!
arikawa1 2 years ago
【続き】社会に示しは付かず、もはや道理も成り立たない状況の極限に達している。日本の未来に光が見えないのは、善良な被害者や遺族が割を食う司法の自己満足などの仕組みがいつまでも背景にあるからだ。ところで「殺人事件被害者遺族の会『宙の会』 トップページ」をググればそこから時効撤廃を求めるWEB署名が簡単に出来るので志ある方はご協力を。
YOx2003 2 years ago
現在の司法は司法自身が満足すれば被害者側の事など視野の外である。犯人の権利を優先尊重して時間をかけて十分に斟酌したり、強姦殺人して自宅に遺体を隠し通した下郎に時効で年金まで与えて生を謳歌させるような異常な仕組み。悪人には極めて厳しく善良な被害者には情を伴った大岡裁きなど、我々は期待出来ないのだ。凶悪犯罪が異常に増えた今日、【続く】
最近死刑執行してないような
ちゃんとやってくれ
komiti9 2 years ago 5
なにが国民世論に関係なく廃止しろだ。
民主主義に反するんじゃないのかコレは?
全く戦勝国のオナニーサークルには付き合い切れん。
superkillergolgo13 3 years ago 27
森!
お前職務怠慢だろ!
仕事しろよ!
mirukomirukomiruko 3 years ago 7
戦勝国互助組合が何を言うか。日本に言う前に中国に勧告しろ。
yataga11 1 week ago
テレビに出てくる偽善的死刑廃止論者やクソ国連のおかげで、まともな「死刑廃止論」が理解されていない。まともな死刑廃止論者は、「殺人犯のようなクズは死んで当然だが、冤罪の危険もあるから(特に日本では取り調べ可視化さえできていないので)廃止する。」と考えているから、この人たちに「殺人犯に容赦は無用!死んで当然だ!」とか批判しても意味ないのだ。死刑廃止論者に批判があるなら、どうやって日本で冤罪が起きないようにできるのかを証明しないといけないのだ。それをしないで「殺人犯に容赦は無用!死んで当然だ!」とか言っているのだから、笑えてくる。
gaemannerheim 2 months ago
…本当に、少しでも気分が良くなるのか?自分の愛する人や家族が殺された後で、その犯人を殺したところで??
satsukinosakura44 3 months ago
死刑廃止こそ人命軽視じゃん。
kiritanpo00 6 months ago
死刑によって凶悪犯罪が減るかどうかなんて二次効果だ。社会的に言えば被害者の家族の無念云々も余り関係ない。日本が死刑を続ける理由。それは国民の8割以上が死刑を必要と考えているから。民主主義を無視した国連の内政干渉も、少数派の死刑反対がどれだけ声高に叫ぼうが、最低でも国民の3割を説得できなければ日本から死刑を無くす事は出来ない。死刑反対派は頑張ってみれば?3千万人くらい説得できれば死刑が無くなるかもよ?
miyasitadoken 7 months ago
死刑があるから犯罪が減る証拠はない。死刑を廃止した国々では、逆に凶悪犯罪は減ったと言う統計がある。死刑があるから犯罪を抑止できると考えることを単純馬鹿というのだ。証拠もなく、漫画みたいな妄想だけでおなじことを飽きずに何度も繰り返すのはやめろ。死刑がないと日本は犯罪天国になるのか?単純馬鹿にもほどがある。
coolbinta1 7 months ago
このまえも在日韓国人が、日本人の小学生や中学生100人近くレイプした事件あったけど 死刑にならないし、日本は犯罪天国になるよ まじで。。 犯罪者かばうほど心の広い日本なんですね。。。
messi7japan 8 months ago 2
死刑必要
messi7japan 8 months ago 3
感情に流される人間はインテリジェンスが必要だ。死刑反対派は例外なく感情的。議論する余地無し。「殺して解決する理由を述べよ」、誰でも簡単に答えられる。凶悪犯罪者に被害者と被害者の遺族の無念を晴らす事。日本国の治安維持の為、凶悪犯罪を思い留まらせる為に死刑を世界中に広めよう。
moeanime333 9 months ago 8
@moeanime333 私は、むしろ死刑存置派のほうが感情的かと。「被害者の気持ちになってみろ!」とか「自分の家族が殺されて同じことがいえるのか!」とかね。もっとも、テレビに出てくる死刑廃止論者は馬鹿ばかりなので相手にしないように。学問の世界では、犯罪者もかわいそうな面があるとか眠たいことを言っている人はいないので。死刑廃止の唯一の理由は、冤罪に尽きる。死刑廃止論者の大家団藤博士も、「殺人犯を死刑にしない不正義よりも、冤罪による死刑という不正義のほうが大きい」として、死刑廃止を論じています。
gaemannerheim 2 months ago
@moeanime333 私は、いつも思うのですが、日本国民が官僚にあれだけ、あきれるほどの批判をしておきながら、その反面、官僚に過ぎない裁判官の間違い=冤罪を何故問題にしないのか、不思議で仕方ないです。どこか自分だけは冤罪にあわないだろうという自信があるからなのでしょうか。そのような過信は、戦前の神州不滅や戦後の憲法9条と同じく、幻想に過ぎません。裁判官も人間ですから間違えるのです。そして、死刑は、他の刑罰と異なり、不可逆な刑罰ですから、お金では済まないのです(もちろん、他の冤罪もお金では済みませんが、死刑は本当に、再審による救済の余地が一切失われる刑なのです。)。
「冤罪被害者の気持ちになってみろ!」
「自分の家族が冤罪で殺されて同じことがいえるのか!」
感情で煽るならこのようになりますが、これでは冷静な議論ができないでしょう。
gaemannerheim 2 months ago
@moeanime333 死刑存置論者は、人を殺した以上死んでも当然といいます。全くその通りです。このことに異論はないでしょう。なぜなら、死刑廃止論者もこのことを前提にしていますから(テレビに出てくるような偽善的ヒューマニストはまともな「学者」ではないので無視してください。街宣車で軍歌を流すあの人達と同じような純粋な馬鹿ですから。)。まともな死刑廃止論者は、「人を殺した以上死んでも当然だが、その人が真犯人でなかった場合に備え、死刑は廃止しよう」という議論で、至極まともな議論です。特に、日本のような、取り調べの可視化さえできない「前近代的な未開社会」においては、死刑はあまりにも危険すぎます。これまでも、一旦死刑になりながら、再審で無罪となった人が何人もいます。死刑廃止論は、「殺人犯のクズ共を生かしておくのは心苦しいが、冤罪の人を間違って死なせないためには仕方ない」という価値判断をしているのです。
gaemannerheim 2 months ago
@gaemannerheim つまり、冤罪がおきなければ良いんだね。冤罪の起こらない取調べなら良い訳だ。
moeanime333 2 months ago
@moeanime333 そういうことです。理論上は。しかし、死刑廃止論者は、絶対冤罪を無くすことは不可能と考えているので、結局、廃止すべきとの結論を導きます。冤罪は絶対に無くせないとの確信が死刑廃止を主張させるのです。
もっとも、取調べの可視化や再審の緩和、調書裁判等の弊害の解消等冤罪を防止するあらゆる手段を尽くした上で、やはり死刑を存置すべきではないか、との議論に関しては、説得力のある、良心的な意見だと思います(私は上記のとおり反対ですが)。私が辟易しているのは、悪い奴が死刑になるなんて当然だ、だから死刑の廃止を主張する奴らなんて頭の悪いヒューマニストだ、等という乱暴な議論をする輩です。
この世から裁判を無くすことはできないという現実と冤罪は絶対に許されないとの理想をどうやって両立させるのか。私も完全な解答を持っているわけではありませんが、このことに悩んでいない意見を見るとイライラしてしまうのです。もちろん、私は神ではありませんから、自分の意見が絶対正しいとも思っていません。いつも悩んでいます。
gaemannerheim 1 week ago
人殺しには死んでもらって当然!!!
metal666naoya 9 months ago 2
凶悪殺人者に人権なんて不要。コンクリート詰め殺人をしても未成年と言う理由だけで全員が死刑にならず数年で出所する奴もいる。もし自分の近くにいたら恐ろしいだろ。再犯だってあるぞ。
moeanime333 10 months ago 7
死刑制度は税金の無駄。裁判に時間と労力かかりすぎる。
アメリカでも財政難で死刑を廃止せざるを得なくなっているのに日本は悠長すぎる。裁判やる金があるなら被災地に回しなさい。
Waterfall714 10 months ago
This has been flagged as spam show
あなたたちは死刑の実体を知らないからそういえるんです
もしあなたが死刑判決をされたらどうしますか
裁判員裁判で死刑と簡単にいえますか
家族が殺されたりした場合は別かもしれません
ですが死刑を判決されても死刑が執行されないまま拘置所内で亡くなったり
冤罪で死刑執行される方もいるということも事実です
死刑廃止という選択は出来なくても、死刑執行停止の命令を出すことも大切かもしれません。死刑囚が冤罪でないかも、調べることが大切です
まず実現は難しい死刑廃止をした場合
仮釈放が存在する終身拘禁(無期懲役)を廃止し、仮釈放なしの終身拘禁(終身刑)を新たに作ることを推薦します
wwism 11 months ago
fastballonly 1 year ago 2
@amorofyears
>>各国の憲法より国連の死刑廃止条約のほうが上であり、地球上のすべての国家には死刑を廃止する義務がある。
↑
それなら、そのような国連の条約に批准しなくてよい。
君の親兄弟恋人妻子供、全部、レイプされてなぶり殺しにされてから、犯人を許してあげなさい。
死刑廃止論者は、人の気持ちがわからない非人道的な馬鹿。どうしようもない。
krd555 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
>死刑賛成と、戦争反対は両立するのですか。私は絶対にしないものだと思います。どちらも国家が人の命を意のままに操る行為だからです。
本人がそう思うのは自由だが、人にまで押し付けるのは無理がある。
自分は昔から、左翼イデオロギーの<死刑反対>以外の部分にはかなり共感する事が多かった。だが、許しがたい殺人犯に対しての死刑は大賛成。死刑をめぐる論点は、取調べの透明化による冤罪防止だけでよいと信じている。左翼支持者が、こうした事を書いた後で、<左寄り>の人々人から、<叩き>が来るとすれば、<右寄り>の人々が言うように、左翼、社会主義者は異分子を許容せず、粛清することに取り付かれているというのを事実として証明することになってしまう。
expat54321 1 year ago
@winwin1198
> 早く死刑廃止にしないと取り返しのつかないことになるよ・
そういうことは、あなたの親兄弟、親友などの方々が<動機なき殺人>などの
被害者になってから言った方が説得力があると思います。勿論皮肉です。
expat54321 1 year ago
死刑はなくしたほうがいいです。
その代わりとして終身刑をつけたほうがいいです。
どうしても死刑を存続したければやり方を変えたほうがいいと思います。
pontakun06191992 1 year ago
@GLAPLABAKi
いい事いうね。人権原理主義者はいつも、負担や痛みを他人に押し付けたうえで、
物を言っている。社会に取り危険で、許しがたい奴を庇うなら自腹ですべきだよな。
expat54321 1 year ago
内政干渉もはなはだしい。死刑を廃止して、廃止国並みの殺人、犯罪大国、悪い意味での<普通の国>になれと?タチの悪い冗談以外の何者でもない。死刑廃止国オランダ、アムステルダムの殺人発生率が世界1なのを知っているか?オランダには、雇用形体に無関係な均等待遇など、優れた政策もあるが、高犯罪率まで真似するのは馬鹿げている。
expat54321 1 year ago
cmt1-1
2003年に起きた福岡一家4人殺害事件は福岡県福岡市東区で3人の中国人留学生が金目当てで子供を人質にして、銀行から現金を引き出す番号を聞いたら両親と子供も殺した殺人事件。
父親、母親、長男の「海(かい)」君(11才)、長女の「ひな」ちゃん(8才)が殺される事件が起きてますね。
1281年に蒙古軍(今の中国と朝鮮)が対馬と壱岐の幼児を人質に日本侵略に来てたたき出した2回目の蒙古襲来と共鳴した事件の一つです。
到底許せる事ではなく、日本では死刑になってますね。強盗殺人は「実行犯が釈放されて盗んだ金を使う明日がある国」で多発してますね。
「死刑を廃止して強盗殺人をさせて。」という主張にもみえますね。
musters9 1 year ago 29
@musters9
情状酌量の余地のない確信犯的殺人鬼に<人道的配慮=死刑廃止>など、極悪人の<犯罪労働条件>を改善するに等しいですね。私が昔移住した国はも死刑を廃止していましたが、死刑を復活させるべきと論議が根強くあるのも知りました。死刑廃止により、殺人も<安全パイ>となり、無造作な殺人が多発するようになった事を怒りを感じている全うな人が少なからずいるのを実感しました。
制度上死刑がなくなっても、凶悪犯刑務所から脱走を図った囚人は、後ろからでも無警告で看守に射殺されるとか、幼児や老人を手にかけたり、婦女暴行殺人などでは入獄した犯人は、しばしば獄中で変死することもあると聞き、やや留喉が下がる思いをしたこともあります。
expat54321 1 year ago
死刑反対論者っていうのは平和ボケの無責任野郎としか思えない。
なぜ被害者ではなく加害者の肩を持つ?
殺された人間の魂はどうなる?
残された遺族の想いは?
人を殺めたのなら、死を持って償うのは当たり前だ。
自分の肉親が殺されても、被害者の人権を言えるなら死刑反対を言う権利はあるがな。
MyJhon09 1 year ago
国連とは、各国の外務省関連の利権の巣窟で、巨大な官僚機構そのものです。そんな官僚機構が、国民主権を無視してでも死刑を廃止しろ、と我が国に迫っているのです。笑わせます。
August13th1937 1 year ago
内政干渉だ。国連は日本を凶悪犯罪国家にするのか。そんな事を云うなら、国連の分担金を出すのを止めると言えばいい。国連なんて韓国の馬鹿が事務総長やってる税金泥棒だ。
moeanime333 1 year ago
廃止するのは死刑ではない、廃止してはいけない。廃止すべきは刑法第39条のほう。
TAKEGON02 1 year ago
死刑に反対してる奴等は自分の家族や友達が殺されてもそんな事いってられるのかな?
hbfgvdc 2 years ago
This has been flagged as spam show
どんなに悪いことをした人でも、一つの尊い命だと考えてこそ、いじめや犯罪が減るのです。私は死刑なんて断固反対です。
1996513waka 2 years ago
@1996513waka
結構。
あなたのご親族などが、無頼の人殺しの手により死ぬようなことがあったら、
その時改めて、同じ事を仰ってください。
expat54321 1 year ago
死刑賛成と、戦争反対は両立するのですか。私は絶対にしないものだと思います。どちらも国家が人の命を意のままに操る行為だからです。
1996513waka 2 years ago
死刑廃止なんていってる人は、殺人事件なんて全く他人事だと考えているんだと思う。
仮に家族や友人、自分の大切な人が無残に惨殺されたら、そんなこと言ってられないと思います。
chabo2003a113 2 years ago
This has been flagged as spam show
私は中学生ですが、死刑廃止論者です。非人道的で残虐な死刑は、一刻も早くやめるべきです。
1996513waka 2 years ago
よく死刑制度残ってる日本に対して、先進国のほとんどは死刑廃止してるってことが言われるけど
あくまで経済的な先進国なだけで 別に犯罪に対する先進国ではない 死刑廃止にしたことで 日本より劇的に凶悪犯罪が減ったならお手本として例えにあげてもいいけど 大半が日本より治安悪いし 自分たちの治安守れるようになってから 日本にモノいってほしい
sasisu11 2 years ago 4
@sasisu11
<死刑廃止国>の中で、本当の意味で治安がよいといえるのは、北欧3国くらいのものでしょう。残りの大部分は、死刑廃止が犯罪増加にしか繋がらなかった、という実例がありますね。死刑廃止はいわば、凶悪犯向けの<労働条件改善です>。
expat54321 1 year ago
死刑反対!
Hatto0467 2 years ago
@Hatto0467
あなたに近い人が、いわれなく惨殺されたときに同じ主張をされると、もっとインパクトがあるでしょう。
expat54321 1 year ago
罪もない人を殺してしまったら、自分の命をもって償うべきだと思うけど。
法務大臣も自分の仕事をまっとうしてください。
raionkun0714 2 years ago
@raionkun0714
>罪もない人を殺してしまったら、自分の命をもって償うべきだと思うけど。
正論ですね。
その当然すぎることを公に言うのに特別な勇気が必要になったり、そんな簡単なことすら理解できない<反狂人>が多すぎて困ります。
現代人は良い意味での<潔さ>に欠けていると思います。
expat54321 1 year ago
世界中の身近な人を殺されてしまった遺族達全員からその犯人に対して死刑を望むか望まないかアンケート取ってみて、その全員から死刑を反対すると言うのであれば廃止してもいいと思う。遺族でもない赤の他人が勝手に決めるもんじゃない!
arikawa1 2 years ago
【続き】社会に示しは付かず、もはや道理も成り立たない状況の極限に達している。日本の未来に光が見えないのは、善良な被害者や遺族が割を食う司法の自己満足などの仕組みがいつまでも背景にあるからだ。ところで「殺人事件被害者遺族の会『宙の会』 トップページ」をググればそこから時効撤廃を求めるWEB署名が簡単に出来るので志ある方はご協力を。
YOx2003 2 years ago
現在の司法は司法自身が満足すれば被害者側の事など視野の外である。犯人の権利を優先尊重して時間をかけて十分に斟酌したり、強姦殺人して自宅に遺体を隠し通した下郎に時効で年金まで与えて生を謳歌させるような異常な仕組み。悪人には極めて厳しく善良な被害者には情を伴った大岡裁きなど、我々は期待出来ないのだ。凶悪犯罪が異常に増えた今日、【続く】
YOx2003 2 years ago
最近死刑執行してないような
ちゃんとやってくれ
komiti9 2 years ago 5
なにが国民世論に関係なく廃止しろだ。
民主主義に反するんじゃないのかコレは?
全く戦勝国のオナニーサークルには付き合い切れん。
superkillergolgo13 3 years ago 27
森!
お前職務怠慢だろ!
仕事しろよ!
mirukomirukomiruko 3 years ago 7