Dies zum Nachdenken: Den sog. "Liquidatoren" in Tschernobyl hat man vor ihrem Einsatz gesagt, dass ihre Familien sterben würden, wenn sie nicht an die Front gingen. Das überzeugte. Sie marschierten, weil sie ein minimal-empathisches Verhalten zu Tage legten. Minimal, weil es ihr engstes Umfeld betraf. Wir stehen nun vor der Aufgabe, dieses Umfeld ewsentlich zu erweitern, stehen vor der Aufgabe, für das Kollektiv größere persönliche Entbehrungen einzubringen. Eine wahrlich ungewohnte Aufgabe.
A) An den Analysen Dutschkes hat sich bis heute nichts geändert, sie sind aktueller denn je, da die Bestandsaufnahme der uns umgebenden Realität diese ja mehr als bestätigt. Ergo wurden seine Warnungen ebenso bestätigt. Dutsche konnte zu seiner Zeit nicht ahnen, dass die Kommunikationsmöglichkeiten in unserer Zeit geradezu perfektioniert werden würden, doch die gesellschaftliche Entwicklung & Reifung läuft den technischen Errungenschaften hinterher. Es stellt sich daher die Frage der
Teil B) ob der von Dutschke erwartete, langfristige Prozess der Bewußtwerdung überhaupt noch Zeit für seine Entfaltung finden kann, da die zügellose Entartung des Kapitalismus derartige globale und damit ein globales Kollektiv tangierende Ausmaße angenommen hat, die den Fortbestand des gesamten Lebens auf diesem Planeten gefährden. Unter diesem Aspekt sind die Prognosen und Lösungsansätze eines Dutschkes neu zu überdenken, auch wenn sie nach wie vor Gültigkeit besitzen. Mittel sind neu zu defini
tja, wer sich mit dem grosskapital anlegt und zwar so das es echt angst bekommt ,wird umgelegt ,ohne ausnahme ! heutzutage wird erst versucht zu bestechen,wenns net klappt gibts rufmordkampagne (z.b. angebl.kinderpornos auf festplatte,puffbesuche oder aussereheliche affäre mit ner auf ihn angesetzten nutte welche dann wundersam in der presse erscheint) und wenns immer noch nix nützt hat er eben einen "unfall "oder begeht "selbstmord"natürlich als folge des rufmordes...so läuft das!
2. Einen Staat und sein treues Volk zum Schwitzen brachte,
3. Er sehr belesen war und
4. Trotz allem Evangelist war!
(Ich bin nicht Evangelist, aber wie viele sagen denn heute noch, dass Jesus nichts anderes als ein antiker Revolutionär war (oder so ähnlich schrieb Dutschke)?)
also fassen wir mal zusammen, was der gute herr dutschke in seiner tollen argumentation sagen will:
Die menschen sind in wahrheit alle gut, sie wissen es nur nicht, weil alle menschen bildzeitung lesen. Was es also braucht ist ein POTZBLITZ und einen lila launebär, der sagt.. HEYYY jetzt sind alle menschen gut und fertig.
und jetzt fassen wir mal zusammen womit herr dutschke recht hat.
es gibt 122 länder auf dieser erde, wer die bildzeitung aufschlägt, erfährt man, dass es ein Land gibt."
Ich denke, die Fragen von Günter Gauss sind ausgesprochen weise, und manche der Antworten Dutschkes klingen aus heutiger Sicht reichlich naiv. Etwa Dutschkes Analyse des Scheiterns der russischen Revolution bei 6:26 und seine Aussage man müsse nur wollen, dann klappe es schon... Die Wirklichkeit ist doch komplexer.
Rudi war schon auf dem richtigen Weg. Etwas holperig zwar, aber so richtig verstanden hatte ihn die Masse noch nicht. Wundert mich nicht, dass er beseitigt wurde.
Ab 3:10 spricht er ein Kernproblem auch noch heute existierender politischer Informationsasymetrien an. Der Technologische Fortschritt hat auch seit damals nicht flächendeckend zu einem ausgewogeneren Besitzverhältnis von relevanten Informationen zwischen der politischen Klasse und der Öffentlichkeit geführt. Informationen werden kaum in politisch unabhängiger Weise verbreitet, sondern solange durch die Instanzen gefiltert, bis nur noch Fragmente einer ursächlichen Problematik bekannt werden.
Der kleine Mann schimpft über unser land so wie er es von der Bild Zeitung und co. gelernt hat. Und wenn dann einer daherkommt, der ECHTE revolutionäre gedanken hat, die deswegen auch kompliziert wirken, redet er sich einfach damit herraus, dass das alles totaler quatsch wäre.
der grund warum hier viele sagen: "unglaublicher quatsch was der da verzapft" ist, dass sie es nicht verstehen. Die politischen und geschichtlichen zusammenhänge sind einfach komplex.
und das problem heute ist genau das gleiche. Man glaubt den mist...die manipulierten aussagen von den boulevard medien, die nur versuchen zu provozieren und konsumgesteuerte menschen aus uns zu machen. Man zeigt den leuten so lang dreck, bis sie nur noch dreck sehen wollen.
@PopartPrunk wer sitzt denn heute in den "boulevard" medien... wer schafft denn schwarz und weiss, anstatt zu differenzieren? Genau - die tollen freiheitskämpfer von damals.
@PopartPrunk Langsam, langsam. Zum Begriff der Manipulation gehört derjenige der Vergewaltigung, also derjenigen der Gehirnwäsche. Wenn jemand manipuliert sein will, vergewaltigt werden will, ist dies eine andere Ebene. Man muss also den Willen des Volkes erkennen, und der heisst: Wir wollen manipuliert sein. Nicht, dass ich Manipulation gut finden würde, aber es ist doch ein Unterschied, ob ich manipuliert sein will, oder ob ich das grundsätzlich ablehne.
Du kannst gut wiedergeben was dir beigebracht wurde. Versuche mal genau nachzuforschen: Inwiefern schaden uns die revolutionären Strömungen von damals aktuell und konkret? Wie sehr schaden uns die herrschenden Eliten, die Dutschke anspricht? Wie gehst du mit Ideen um die deinen bisherigen Gedanken widersprechen? Versuche dein Denken freier zu gestalten. Freier von Authoritäten. Freier von Vorurteilen. Dann wirst du sehen, dass die Welt anders ist als man dir gesagt hat. Freundliche Grüße.
@Baalur leider hat sich dieses gelernte als das richtige erwiesen, kommunistische systeme haben nie das bewirkt wofür sozialismus etc steht.
gleichheit bzw ein hohes kapital auch beim einfachen volk entsteht nur durch eben solche autoritäten und führungskräft, natürlich wird das hin und wd missbraucht, aber es gibt schlimmeres, schau nur mal nach china wie die reisbauern im tollen sozialismus "leben" müssen..
Der Kommunismus hatte aber auch von Anfang an schlechte Karten, weil er sich nur dort ausbreiten konnte, wo ein von Kriegen und Krisen gebeuteltes Volk sich emanzipiert hat.
Trotzdem konnte der Kommunismus die Nachzügler Russland und China, die erst etwa gegen Ende des 19 Jhd. ihr "Mittelalter" überwunden hatten, industrialisieren und über Jahrzehnte hinweg zu ernst zu nehmenden Konkurrenten des Westens machen.
@Mudjin ja er steigt, aber nicht wegen dem sozialismus, sondern weil china aals industriemacht bedeutend ist. grade in china sollte die schere zwischen arm und reich sehr gering sein (sozialismus) aber genau das ist nicht der fall, vorallem wenn man die bevölkerung in der stadt mit der auf dem land vergleicht..
@Baalur so schlimm das jetzt für dich klingt: eliten gab es immer und BRAUCHT es, das beweist die deutsche geschichte, siehe revolution von 1848, siehe 1871 etc etc etc
Du begehst einen naturalistischen Fehlschluss. Bloß weil etwas immer so gewesen ist, oder bloß weil es bislang nicht geklappt hat, heißt nicht, dass ein Gegenmodell nicht möglich ist.
Der Hass der dadurch entsteht ist so unnötig und sinnlos.
1968 hat Joseph Bachmann Rudi Dutschke deswegen zwei Kugeln durch den Kopf gejagt. Nachdem Dutschke wieder sprechen und schreiben gelernt hatte, hat er mit Bachmann Kontakt aufgenommen um ihm zu erklären, worum es eigentlich geht.
Dutscke hat Bachmann nie gehasst oder verachtet, weil er ihn ermorden wollte.
Als Bachmann gemerkt hatte, was für eine Scheisse er da angerichtet hat, hat er sich im Februar 1970 im Gefängnis umgebracht.
Was Dutschke hier von sich gibt sind eigentlich relativ klar fomulierte Gedanken, die zum Ziel haben konservative Konzepte zu hinterfragen, die noch nie wirklich funktioniert haben.
Das sehen wir doch ganz aktuell, dass es Zeit wird, gesellschaftliche Probleme an der Wurzel anzupacken.
Mehr Einflussnahme statt Ohnmacht und Hingabe an Institutionen die unsere wahren Belange und Interessen zu oft einfach übersehen.
Was wirklich NIE NIRGENDS JEMALS funktioniert hat sind die sozialistischen Konzepte! Zeig mir ein Land wo sie nicht zur Massenverarmung geführt haben!
Die rechtskonservative freie Marktwirtschaft nach Ludwig Erhard hat selbst ein ins Mittelalter zurückgebombtes Deutschland wieder zur stärksten Wirtschaftsnation gemacht. Ein solches "Wunder" haben die linken Konzepte nie und nirgends geschafft.
@Kaulstoessl meine rede! sozialismus als idee der gleichheit, wer würde dagegen sprechen? aber es funktioniert NICHT! siehe china, sowjetunion, korea, ddr über all herrscht(e) die TOTALE ungerechtigkeit. wenn die ganzen linken spinner nur mal auf die zeitzeugen hören würden, die unterdrückung, abhörung etc in der ddr richtig miterlebt haben..
LEIDEN tut das Land NICHT an den Weltverbesserern!
Wenn Du ein bisschen aufgepasst hast, dann ist Dir sicher nicht entgangen, dass auch Du jetzt mit Deinen Steuern für die Fehler eines irrwitzigen Turbokapitalismus bezahlen darfst.
Du hetzt gegen jemanden, der sich lediglich für menschlichere und gerechtere politische und soziale Ideen eingesetzt hat!
Wenn Du bessere Ideen hast dann raus damit!
Wenn nicht, dann frag' Dich selbst, wogegen sich der Hass, den Du fühlst richten sollte.
Ich zahl nicht für "Turbokapitalisten" sondern für neosozialistische Politiker die seit Jahrzehnten die Konjunktur mit Schulden ankurbeln und damit nichts anderes als Spekulationsblasen aufpusten und es geschafft haben dass der Finanzmarkt mehr Rendite abwirft als die Realwirtschaft. Die Politiker sind die wahren Verbrecher - die übrigens in allen Landesbanken im Aufsichtsrat sitzen.
Wenn Du eine Idee haben willst: Zurück zu Ludwig Erhard's Wirtschaftspolitik. Der Mann hat es gegen den Widerstand der Sozialisten in CDU und SPD geschafft eine freie Marktwirtschaft mit strenger Regulierung des Unternehmertums, minimaler Steuerlast für die Verbraucher zu schaffen. Aus den Ruinen Deutschlands wurde so das Wirtschaftswunder. Wir leben heute in der DDR 2.0 - der sozialistische Albtraum geht weiter mit Rekordsteuern, Subventionen und Planwirtschaft.
Offenbar bist Du nicht in der Lage, wissenschaftlich-kritisch mit den Argumenten Dutschkes umzugehen, was Dich und Deine Meinung von vornerein disqualifiziert.
RD redet von einer Welt die von Gerechtigkeitssinn beseelt ist. Idealisten sind aber nicht alle.
Mit Geld (und uebler Nachrede, zwecks Verunglimpfung von Idealisten welche sich nicht kaufen lassen wollen) bspw in Form einer Gehaltserhoehung, Befoerderung o.a. Vorteilnahme kann man Solidaritaet, Idealismus unterminieren.
Dabei ist es nicht nur das Geld - im Grunde ist es die Angst, bei integrem Verhalten auch noch Schaden zu nehmen, materiell oder durch soziale Isolierung (Mobbing).
This comment has received too many negative votesshow
Danke fürs Posten, sehr amüsant! Dutschke...ein Schwätzer vor dem Herren: eloquent, aber unendlich hohl. Ein verkrampfer vorlauter kleiner Bub, der sich einen Haufen Soziologenphrasen angelesen hat und glaubt, die Welt zu kennen.
genial, Dutschke war klar Theoretiker und einiges Thesen sind leicht angreifbar, aber gleichzeitig hat er auch klare schöne Thesen gehabt, die leicht gemacht werden könnten, aber keiner traut sich...
@jcmangan will? Wenn eine ganze Gesellschaft eine Veränderung versuchen würde, würden solche Einzeltäter nicht existieren, vor allem aber nicht wenn endlich Springer nicht mehr manipulieren dürfte, das würde schon reichen...
@behindertesau ich weiß nicht ob er ein genie ist; sicher aber ein studierter soziologe... ;)
jak1428 6 months ago
Hält man so ein Interview gegen jene, die man heute im TV sieht, muss man unweigerlich anfangen zu weinen.
Baumwolljacke 7 months ago
Immernoch aktuell - in Teilen umso mehr - erschreckend. Aber mit dieser verklausulierten Sprache konnte er nie Erfolg haben.
ojiij94102 7 months ago
"Ich gehe davon aus das, der Mench nicht dazu verurteilt ist dem blinden Spiel, der Zufälle in der Geschichte unterworfen zu bleiben!"
Der Hammer, Gänsehaut pur.
FlyingSoHighnow 8 months ago
Dies zum Nachdenken: Den sog. "Liquidatoren" in Tschernobyl hat man vor ihrem Einsatz gesagt, dass ihre Familien sterben würden, wenn sie nicht an die Front gingen. Das überzeugte. Sie marschierten, weil sie ein minimal-empathisches Verhalten zu Tage legten. Minimal, weil es ihr engstes Umfeld betraf. Wir stehen nun vor der Aufgabe, dieses Umfeld ewsentlich zu erweitern, stehen vor der Aufgabe, für das Kollektiv größere persönliche Entbehrungen einzubringen. Eine wahrlich ungewohnte Aufgabe.
cartwriter 10 months ago
Die gesellschaftliche Entwicklung & Reifung entspricht der kollektiven Bewußtwerdung. Diese ist Grundlage für Veränderungen.
cartwriter 10 months ago
A) An den Analysen Dutschkes hat sich bis heute nichts geändert, sie sind aktueller denn je, da die Bestandsaufnahme der uns umgebenden Realität diese ja mehr als bestätigt. Ergo wurden seine Warnungen ebenso bestätigt. Dutsche konnte zu seiner Zeit nicht ahnen, dass die Kommunikationsmöglichkeiten in unserer Zeit geradezu perfektioniert werden würden, doch die gesellschaftliche Entwicklung & Reifung läuft den technischen Errungenschaften hinterher. Es stellt sich daher die Frage der
cartwriter 10 months ago
Teil B) ob der von Dutschke erwartete, langfristige Prozess der Bewußtwerdung überhaupt noch Zeit für seine Entfaltung finden kann, da die zügellose Entartung des Kapitalismus derartige globale und damit ein globales Kollektiv tangierende Ausmaße angenommen hat, die den Fortbestand des gesamten Lebens auf diesem Planeten gefährden. Unter diesem Aspekt sind die Prognosen und Lösungsansätze eines Dutschkes neu zu überdenken, auch wenn sie nach wie vor Gültigkeit besitzen. Mittel sind neu zu defini
cartwriter 10 months ago
Sehr gutes Interview
Unvorstellbar heute
Schnitzelfreaks 11 months ago
tja, wer sich mit dem grosskapital anlegt und zwar so das es echt angst bekommt ,wird umgelegt ,ohne ausnahme ! heutzutage wird erst versucht zu bestechen,wenns net klappt gibts rufmordkampagne (z.b. angebl.kinderpornos auf festplatte,puffbesuche oder aussereheliche affäre mit ner auf ihn angesetzten nutte welche dann wundersam in der presse erscheint) und wenns immer noch nix nützt hat er eben einen "unfall "oder begeht "selbstmord"natürlich als folge des rufmordes...so läuft das!
bienenpabst 1 year ago 2
Was mich an Dutschke so interessiert ist, dass er
1. Zu einer Revolution aufrufen konnte,
2. Einen Staat und sein treues Volk zum Schwitzen brachte,
3. Er sehr belesen war und
4. Trotz allem Evangelist war!
(Ich bin nicht Evangelist, aber wie viele sagen denn heute noch, dass Jesus nichts anderes als ein antiker Revolutionär war (oder so ähnlich schrieb Dutschke)?)
EazyRun 1 year ago 2
Gaus beschreibt den Nationalsozialismus als Begleiterscheinung O.o
TCGking 1 year ago
also fassen wir mal zusammen, was der gute herr dutschke in seiner tollen argumentation sagen will:
Die menschen sind in wahrheit alle gut, sie wissen es nur nicht, weil alle menschen bildzeitung lesen. Was es also braucht ist ein POTZBLITZ und einen lila launebär, der sagt.. HEYYY jetzt sind alle menschen gut und fertig.
und jetzt fassen wir mal zusammen womit herr dutschke recht hat.
es gibt 122 länder auf dieser erde, wer die bildzeitung aufschlägt, erfährt man, dass es ein Land gibt."
AtomPilsener 1 year ago
"Alle Revolutionen haben bisher nur eines bewiesen, nämlich, dass sich vieles ändern lässt, bloß nicht die Menschen."
Karl Marx
Bembelrocker 1 year ago
der hat mehr wissen und können im kleinen finger als die merkel samt ihrer möchtegern MINIster zusammen.
berlusconi22 1 year ago 3
Ich denke, die Fragen von Günter Gauss sind ausgesprochen weise, und manche der Antworten Dutschkes klingen aus heutiger Sicht reichlich naiv. Etwa Dutschkes Analyse des Scheiterns der russischen Revolution bei 6:26 und seine Aussage man müsse nur wollen, dann klappe es schon... Die Wirklichkeit ist doch komplexer.
dasGagaTier 1 year ago
Hier China als kommunistisches Leuchtfeuer zu halluzinieren, ist nur über ein Nichtverständnis dieses Dutschke Interviews zu erklären.
Dutschke war kein Leninist, meine Lieben. Stalinist schon gar nicht.
Bigmac79 1 year ago
Rudi war schon auf dem richtigen Weg. Etwas holperig zwar, aber so richtig verstanden hatte ihn die Masse noch nicht. Wundert mich nicht, dass er beseitigt wurde.
whiteflag1000 1 year ago
02:45 Schade, daß Dutschke das Internetzeitalter nicht mehr erlebt hat. Er hätte bestimmt einen klasse YouTube-Kanal gehabt.... ;-))
JPTalks 1 year ago 5
also verfolgt er basisdemokratischere Ideen? mir fehlt da bisher etwas Greifbareres
Schlimmerfinger87 1 year ago
Ab 3:10 spricht er ein Kernproblem auch noch heute existierender politischer Informationsasymetrien an. Der Technologische Fortschritt hat auch seit damals nicht flächendeckend zu einem ausgewogeneren Besitzverhältnis von relevanten Informationen zwischen der politischen Klasse und der Öffentlichkeit geführt. Informationen werden kaum in politisch unabhängiger Weise verbreitet, sondern solange durch die Instanzen gefiltert, bis nur noch Fragmente einer ursächlichen Problematik bekannt werden.
NiiBoye83 1 year ago 4
Genial...klar Theorie..aber von den Inhalten und Zielen die geschildert werden absolut richtig und aktuell
Manson87 1 year ago 2
Der kleine Mann schimpft über unser land so wie er es von der Bild Zeitung und co. gelernt hat. Und wenn dann einer daherkommt, der ECHTE revolutionäre gedanken hat, die deswegen auch kompliziert wirken, redet er sich einfach damit herraus, dass das alles totaler quatsch wäre.
PopartPrunk 2 years ago 2
der grund warum hier viele sagen: "unglaublicher quatsch was der da verzapft" ist, dass sie es nicht verstehen. Die politischen und geschichtlichen zusammenhänge sind einfach komplex.
und das problem heute ist genau das gleiche. Man glaubt den mist...die manipulierten aussagen von den boulevard medien, die nur versuchen zu provozieren und konsumgesteuerte menschen aus uns zu machen. Man zeigt den leuten so lang dreck, bis sie nur noch dreck sehen wollen.
PopartPrunk 2 years ago 44
@PopartPrunk man muss sich nur mal aktuell s21 ansehen, dann ist das alles ganz schnell klar und verständlich ;) wenn man es verstehen will!
TheKillingFish 1 year ago
@PopartPrunk wer sitzt denn heute in den "boulevard" medien... wer schafft denn schwarz und weiss, anstatt zu differenzieren? Genau - die tollen freiheitskämpfer von damals.
AtomPilsener 1 year ago
@PopartPrunk Sicherlich bei der Analyse von Systemdeifiziten Recht haben, doch die Lösungen sind mehr alszweifelhaft.
MegaHockey91 1 year ago
@PopartPrunk Langsam, langsam. Zum Begriff der Manipulation gehört derjenige der Vergewaltigung, also derjenigen der Gehirnwäsche. Wenn jemand manipuliert sein will, vergewaltigt werden will, ist dies eine andere Ebene. Man muss also den Willen des Volkes erkennen, und der heisst: Wir wollen manipuliert sein. Nicht, dass ich Manipulation gut finden würde, aber es ist doch ein Unterschied, ob ich manipuliert sein will, oder ob ich das grundsätzlich ablehne.
jcmangan 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
unglaublicher quatsch.
gertomaniac 2 years ago
Du kannst gut wiedergeben was dir beigebracht wurde. Versuche mal genau nachzuforschen: Inwiefern schaden uns die revolutionären Strömungen von damals aktuell und konkret? Wie sehr schaden uns die herrschenden Eliten, die Dutschke anspricht? Wie gehst du mit Ideen um die deinen bisherigen Gedanken widersprechen? Versuche dein Denken freier zu gestalten. Freier von Authoritäten. Freier von Vorurteilen. Dann wirst du sehen, dass die Welt anders ist als man dir gesagt hat. Freundliche Grüße.
Baalur 2 years ago
@Baalur leider hat sich dieses gelernte als das richtige erwiesen, kommunistische systeme haben nie das bewirkt wofür sozialismus etc steht.
gleichheit bzw ein hohes kapital auch beim einfachen volk entsteht nur durch eben solche autoritäten und führungskräft, natürlich wird das hin und wd missbraucht, aber es gibt schlimmeres, schau nur mal nach china wie die reisbauern im tollen sozialismus "leben" müssen..
90sz 1 year ago
@90sz
Der Kommunismus hatte aber auch von Anfang an schlechte Karten, weil er sich nur dort ausbreiten konnte, wo ein von Kriegen und Krisen gebeuteltes Volk sich emanzipiert hat.
Trotzdem konnte der Kommunismus die Nachzügler Russland und China, die erst etwa gegen Ende des 19 Jhd. ihr "Mittelalter" überwunden hatten, industrialisieren und über Jahrzehnte hinweg zu ernst zu nehmenden Konkurrenten des Westens machen.
Mudjin 1 year ago
@90sz
Im Übrigen steigt der allgemeine Lebensstandard in China seit Langem, ganz im Gegenteil zur Bundesrepublik...
Mudjin 1 year ago
@Mudjin ja er steigt, aber nicht wegen dem sozialismus, sondern weil china aals industriemacht bedeutend ist. grade in china sollte die schere zwischen arm und reich sehr gering sein (sozialismus) aber genau das ist nicht der fall, vorallem wenn man die bevölkerung in der stadt mit der auf dem land vergleicht..
90sz 1 year ago
@Baalur so schlimm das jetzt für dich klingt: eliten gab es immer und BRAUCHT es, das beweist die deutsche geschichte, siehe revolution von 1848, siehe 1871 etc etc etc
90sz 1 year ago
@90sz
Du begehst einen naturalistischen Fehlschluss. Bloß weil etwas immer so gewesen ist, oder bloß weil es bislang nicht geklappt hat, heißt nicht, dass ein Gegenmodell nicht möglich ist.
Mudjin 1 year ago
Ich hab auch so einen Pullover
Maniwafidu 2 years ago 6
Mir ist es nicht egal, was Du glaubst.
Ich finde es sogar wichtig, dass Du Deine Meinung gepostet hast.
"Kauderwelsch" heisst, dass Du nicht verstehst, was Dutschke zu vermitteln versucht. Deswegen ist Dir der "Pisser" unsympathisch.
Aber die Idee dahinter ist nicht schlecht.
Vielleicht könntest auch Du zufriedener Leben, wenn mehr Menschen verstehen würden, was er da eigentlich redet.
Es ist so unglaublich schade, dass so viele Menschen das Missverstehen oder dem nicht folgen können.
megavide0 2 years ago 4
Der Hass der dadurch entsteht ist so unnötig und sinnlos.
1968 hat Joseph Bachmann Rudi Dutschke deswegen zwei Kugeln durch den Kopf gejagt. Nachdem Dutschke wieder sprechen und schreiben gelernt hatte, hat er mit Bachmann Kontakt aufgenommen um ihm zu erklären, worum es eigentlich geht.
Dutscke hat Bachmann nie gehasst oder verachtet, weil er ihn ermorden wollte.
Als Bachmann gemerkt hatte, was für eine Scheisse er da angerichtet hat, hat er sich im Februar 1970 im Gefängnis umgebracht.
megavide0 2 years ago 6
Was Dutschke hier von sich gibt sind eigentlich relativ klar fomulierte Gedanken, die zum Ziel haben konservative Konzepte zu hinterfragen, die noch nie wirklich funktioniert haben.
Das sehen wir doch ganz aktuell, dass es Zeit wird, gesellschaftliche Probleme an der Wurzel anzupacken.
Mehr Einflussnahme statt Ohnmacht und Hingabe an Institutionen die unsere wahren Belange und Interessen zu oft einfach übersehen.
...
megavide0 2 years ago 2
Was wirklich NIE NIRGENDS JEMALS funktioniert hat sind die sozialistischen Konzepte! Zeig mir ein Land wo sie nicht zur Massenverarmung geführt haben!
Die rechtskonservative freie Marktwirtschaft nach Ludwig Erhard hat selbst ein ins Mittelalter zurückgebombtes Deutschland wieder zur stärksten Wirtschaftsnation gemacht. Ein solches "Wunder" haben die linken Konzepte nie und nirgends geschafft.
Kaulstoessl 2 years ago
@Kaulstoessl meine rede! sozialismus als idee der gleichheit, wer würde dagegen sprechen? aber es funktioniert NICHT! siehe china, sowjetunion, korea, ddr über all herrscht(e) die TOTALE ungerechtigkeit. wenn die ganzen linken spinner nur mal auf die zeitzeugen hören würden, die unterdrückung, abhörung etc in der ddr richtig miterlebt haben..
90sz 1 year ago
@Kaulstoessl
China und Russland, dort war die Situation vor dem Kommunismus bedeutend schlechter. Alles andere ist durch westliche Embargos zu erklären.
Mudjin 1 year ago
Comment removed
megavide0 2 years ago
LEIDEN tut das Land NICHT an den Weltverbesserern!
Wenn Du ein bisschen aufgepasst hast, dann ist Dir sicher nicht entgangen, dass auch Du jetzt mit Deinen Steuern für die Fehler eines irrwitzigen Turbokapitalismus bezahlen darfst.
Du hetzt gegen jemanden, der sich lediglich für menschlichere und gerechtere politische und soziale Ideen eingesetzt hat!
Wenn Du bessere Ideen hast dann raus damit!
Wenn nicht, dann frag' Dich selbst, wogegen sich der Hass, den Du fühlst richten sollte.
megavide0 2 years ago
Ich zahl nicht für "Turbokapitalisten" sondern für neosozialistische Politiker die seit Jahrzehnten die Konjunktur mit Schulden ankurbeln und damit nichts anderes als Spekulationsblasen aufpusten und es geschafft haben dass der Finanzmarkt mehr Rendite abwirft als die Realwirtschaft. Die Politiker sind die wahren Verbrecher - die übrigens in allen Landesbanken im Aufsichtsrat sitzen.
Kaulstoessl 2 years ago
Wenn Du eine Idee haben willst: Zurück zu Ludwig Erhard's Wirtschaftspolitik. Der Mann hat es gegen den Widerstand der Sozialisten in CDU und SPD geschafft eine freie Marktwirtschaft mit strenger Regulierung des Unternehmertums, minimaler Steuerlast für die Verbraucher zu schaffen. Aus den Ruinen Deutschlands wurde so das Wirtschaftswunder. Wir leben heute in der DDR 2.0 - der sozialistische Albtraum geht weiter mit Rekordsteuern, Subventionen und Planwirtschaft.
Kaulstoessl 2 years ago
Offenbar bist Du nicht in der Lage, wissenschaftlich-kritisch mit den Argumenten Dutschkes umzugehen, was Dich und Deine Meinung von vornerein disqualifiziert.
dernominativ 2 years ago
Ho-Ho-Ho Chi Minh, Ho-Ho-Ho Chi Minh!
lizgannon 2 years ago
Ja, juble nur diesem Drittweltdiktator zu!
mainsqueeze1977 2 years ago
Heute noch aktuell.
Geomanb 2 years ago 3
RD redet von einer Welt die von Gerechtigkeitssinn beseelt ist. Idealisten sind aber nicht alle.
Mit Geld (und uebler Nachrede, zwecks Verunglimpfung von Idealisten welche sich nicht kaufen lassen wollen) bspw in Form einer Gehaltserhoehung, Befoerderung o.a. Vorteilnahme kann man Solidaritaet, Idealismus unterminieren.
Dabei ist es nicht nur das Geld - im Grunde ist es die Angst, bei integrem Verhalten auch noch Schaden zu nehmen, materiell oder durch soziale Isolierung (Mobbing).
pussmaxful 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Danke fürs Posten, sehr amüsant! Dutschke...ein Schwätzer vor dem Herren: eloquent, aber unendlich hohl. Ein verkrampfer vorlauter kleiner Bub, der sich einen Haufen Soziologenphrasen angelesen hat und glaubt, die Welt zu kennen.
Luhuber65 2 years ago
Gute Arbeit, weiter so!
voddybull 2 years ago 3
kz und gefängnisse...was soll diese unglaubliche Provokation???
SimonZimmer 2 years ago
Comment removed
revolutionary85 2 years ago
"Geschichte" bewusst machen!
LinksjugendSaaleOrla 2 years ago 5
genial, Dutschke war klar Theoretiker und einiges Thesen sind leicht angreifbar, aber gleichzeitig hat er auch klare schöne Thesen gehabt, die leicht gemacht werden könnten, aber keiner traut sich...
Blinki18284 2 years ago 27
@Blinki18284 Vermutlich weil er nicht von einem wirren Einzeltäter angeschossen werden... ;-)
jcmangan 11 months ago
@jcmangan will? Wenn eine ganze Gesellschaft eine Veränderung versuchen würde, würden solche Einzeltäter nicht existieren, vor allem aber nicht wenn endlich Springer nicht mehr manipulieren dürfte, das würde schon reichen...
Blinki18284 11 months ago
Guter Beitrag
Luzieferproduktion 3 years ago 4