sbarco sulla luna

[giusalex1]

io non vedo nesun silent........

[Christhofean]

ma ci sono i video degli uomini di nixon che ammettono che è stata tutta una sceneggiata XD

[Pusherdj]

ahahah , ribadisco "COGLIONE!" e chiudo!

[cescocanu]

@Pusherdj Ah, la gioventù di oggi. Ignorante e contenta.

[nikreaper]

@Raoul1979 ma come mai dopo una certa data non ci è più andato nessuno? ora, se sapete, ci sono missioni o cose simili sulla luna?

per favore rispondete!

[edoardomanzireloaded]

@nikreaper Non si mandano più missioni umane sulla Luna dal 1972 perché erano (e sono tuttora) costosissime e di poca utilità: è molto meno dispendioso, utile e sicuro lavorare in orbita. Già da prima dello sbarco agenzie spaziali di varie nazioni hanno mandato sulla Luna sonde automatiche, e continuano a farlo tuttora. Quella più degna di nota è il Lunar Reconnaissance Orbiter, che l'anno scorso ha fotografato i siti dei vari allunaggi.

[nikreaper]

@edoardomanzireloaded grazie, spero che la ORION nel 2015 riesca nell'allunaggio! sarà la prova definitiva dell'uomo sulla luna! XD ciao

[edoardomanzireloaded]

@nikreaper purtroppo il progetto Constellation è stato cancellato definitivamente: al momento la NASA non ha in progetto il ritorno sulla Luna, però potrebbero farlo altre agenzie spaziali.

[nikreaper]

@edoardomanzireloaded io ci contavo cavolo! di vedere uno sbarco sulla luna! dev'essere stato una figata nel 1969 assistere all'allunaggio! roba d'altri tempi ormai... PECCATO! Marte spero sia il prossimo obiettivo.. l'era spaziale deve riaccendersi come nel periodo della guerra fredda.. quella si che era una grande corsa tecnologica!

[edoardomanzireloaded]

Un complottista che dice che quelli che ci credono parlano solo per sentito dire e di non abboccare a quello che ci raccontano... insomma, il bue che dà del cornuto all'asino.

[sfiber88]

cmq ognuno è libero di credere a quello ke vuole e io sono convintissimo ke nessuno è mai stato sulla luna...tu parli solo x sentito dire e nn sai neanke se è tutto vero quello ke dicono...nn abboccate a tutto quello ke vi dicono

[sfiber88]

io vorrei le vere basi x farmi cambiare idea...xkè questo video nn è x niente convincente...dimmi sei stato tu ad arrivare sulla luna?lai fatto tu questo video? era qualcuno ke conoscevi ke è andato sulla luna? avanti dmmi...xkè da come parli sembra ke sei stato tu sulla luna

[edoardomanzireloaded]

@sfiber88 Forse perché ciò che si mostra nei vari video è perfettamente coerente con ciò che ci si può aspettare da un ambiente ad un sesto di gravità terrestre e senza aria, non riproducibile in studio, le missioni furono monitorate persino dai russi, gli eterni nemici, la sonda LRO ha fotografato l'anno scorso i siti di allunaggio, nessun esperto o astrofisico serio si è mai pronunciato contro la realtà degli allunaggi, nessuno dei 500000 coinvolti nel progetto ha spifferato la truffa ecc.?

[sfiber88]

lo domandi pure?

[edoardomanzireloaded]

@sfiber88 Certo, o forse non hai vere basi per dimostrarlo?

[sfiber88]

cosa devo dimostrare?? nn cè niente da dimostrare proprio xkè nn è mai stato sulla luna ahah

[edoardomanzireloaded]

@sfiber88 no, devi dimostrare le tue affermazioni, su cosa ti basi per dire che l'uomo non è mai stato sulla Luna?

[sfiber88]

L'UOMO NON è MAI STATO SULLA LUNAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

[edoardomanzireloaded]

@sfiber88 dimostracelo.

[OverdriveOverdrive1]

è un falso. l'allunaggio non c'è stato, non in quella occasione.

le prove ci sono. eccole:

1)sulla Luna NON c'è vento quindi la bandiera non può sventolare.

2)dietro alla Luna NON ci sono stelle.

3) Armstrong saltava di proposito, non per la bassa forza di gravità.

[edoardomanzireloaded]

@OverdriveOverdrive1 la bandiera è spiegata perché c'è un'asticella orizzontale che la regge, e si muove solo quando la toccano gli astronauti. Nelle foto non si vedono le stelle perché, per non sovraesporre il suolo lunare che riflette la luce del sole, i diaframmi delle macchine fotografiche sono più chiusi per far entrare meno luce, così le stelle non si vedono. Gli astronauti camminavano a balzi perché in un ambiente senza aria e con 1/6 di gravità terrestre è il modo migliore per muoversi.

[scapricciatiello77]

che bufala

sveglia!!!!!

[lexdan1000]

un piccolo passo per luomo un grande passo per lumanità

[LeoneITA]

Ma scusate la smettete con questa storia della bandiera che sventola... nn vedete che è sorretta da un'asta orizzontale sulla parte alta della bandiera è per questo che riesce a stare in piedi...

[Amixable]

probabbilmente se la bandiera sventola e colpa del aria condizionata che hanno usato

[Cole89juve]

che schifo. ma branco di idioti cosa? uno ha ragione a porsi dei dubbi viste le cazzate che ci dicono. e comunque nessuno mette in dubbio che siamo arrivati sulla luna, il fatto è che non è successo in quell'occasione come vogliono farci credere.

[giuliettailcielosuTo]

dio mio che branco di idioti che siete!!!! Vi prenderei a calci per quello che avete detto...LO SBARCO SULLA LUNA C'è STATO!! Studiate che è meglio, fate più bella figura

[AmiAme95]

Mi piacerebbe molto capire se l'uomo è veramente arrivato sulla Luna perché tutto quello che ho visto non convincerebbe manco un poppante! Mah...

[zork824]

@DarkRage84

concordo con te,se fai caso in un video dello sbarco,le stelle scompaiono e ci sono strane luci riflesse negli ( elmetti ?) degli astronauti,poi la bandiera sventola,e dato che li non c'è aria,mi fa pensare che sia tutta una presa per il C-U-L-O

[zork824]

che falsissimo sbarco

[alantic1]

a ramel90:

hey Einstein, hai mai sentito parlare di una cosa chiamata treppiede? ecco chi teneva la telecamera idiota

[Apofisgod]

ma che razza di ragionamento è scusa? secondo te li mandandano senza carburante per tornare? oddio che idiozie che leggo....

[XdarkFrayd]

a che nn ce un unico "shuttle " per andare sulla luna ce il modulo di comando di servizio e il lem solo per dirti e la navicella che ce sulla luna e il lem e deve soltanto usire ed entrare dall orbita lunare

[franzicco]

perchè tutt'intorno agli astronauti il suolo è buio?

[FraChief]

Comunque quello che scende dalla scaletta è Aldrin che viene filmato da Armstrong, non esiste il video di Armstrong che posa il piede sulla Luna. Quindi mi domando, perchè cazzo ci mettono la sua voce allora?

[cescocanu]

Guarda che se noti bene, la telecamera è fissata sul LM, quello che scende è Armstrong, non solo c'è il filmato in bianco e nero (quello andato in onda sulla TV con Armstrong), ma esiste anche un filmato a colori fatto con una cinepresa da 16 mm da Aldrin attraverso un oblò del LM. Una piccola curiosità, sapete quanto tempo è occorso ai due astronauti per i preparativi per uscire fuori dal LM dopo essere atterrati? SEI ORE E MEZZA. Immaginate il lavoro che occorreva

[ryoga1988]

bhe e puramente impossibile che nel video ci sia armstrong... perche visto che e stato lui a scendere per primo chi cazzo è che tenevala telecamera che lo filmava XD e se nel video e veramente armstrong bhe XD allora c'è qualcosa che nn quadra molto XD

[BestyHabbo]

Ramael la bandiera sventolava grazie al getto del modulo lunare, cmq basta siete

solo una banda di caproni invidiosi -.-

che ci crediate o meno, Neil Armstrong e Buzz Aldrin hanno toccato la Luna, trovateci tutte le prove, ma state certi che sono tutte coincidenze e poi se la NASA vuole, potrebbe dare delle prove schiaccianti rispetto a tutti queste teorie INFONDATE, il problema è che non lo vuole fare per non scendere al vostro livello -.-

[eldesa23]

e voi credete che i milioni di persone che hanno lavorato a questa impresa lo facessero per finta? tutti per scherzo? ma per favore! ogni volta che capita qualcosa di straordinario c'è sempre chi cerca di smontare tutto

[cescocanu]

Per l'esattezza, al progetto Apollo hanno partecipato circa 500.000 persone, mica pizza e fichi. Vaglielo a spiegare ai complottisti, che ancora danno retta a stronzate trite e ritrite su presunte prove che l'Apollo 11 non è mai atterrato sulla Luna. Ancora non hanno capito una cosa piuttosto semplice: alla NASA se ne sbattono se questi qua ci credono o no. Si danno un'importanza che non hanno, nè hanno mai avuto. La mediocrità cerca sempre di negare la grandezza altrui, per frustrazione

[BestyHabbo]

HAI PIENAMENTE RAGIONE!

[ryoga1988]

bhe dei dubbi possono persistere al di fuori dalle immagini che siano vere o false, prima di tutto lo sbarco sulla luna è stato da parte dell america un punto fermo nelle sorti della guerra fredda e seconco luogo mi chiedo, se nn sarebbe molto piu semplice partire dalla luna, visto la gravita minore ci vorrebbe anche meno carburante e sforzi minori, fare delle basi lunari sarebbe assai conveniente credo. paradossalmente basterebbe una scoreggia per far partire qualcosa dalla luna XD

[cescocanu]

Vero, partire dalla Luna è più semplice, ma sulla Luna non ci sono risorse sfruttabili, dovresti portare tutto il materiale sulla superficie. Con la tecnologia che abbiamo raggiunto a malapena riusciamo a portare sul satellite un piccolo modulo contenente due persone, il tutto ad un costo esorbitante. Quello che dici tu non è fattibile.

[cescocanu]

Quello che si vede scendere dalla scaletta è Armstrong di sicuro, la telecamera è fissata al modulo, non ha certo bisogno di un operatore. In una delle missioni addirittura c'era una telecamera comandata in remoto dalla Terra per seguire gli astronauti, e la stessa telecamera è stata utilizzata per filmare la ripartenza.

[Pusherdj]

coglione

[cescocanu]

@Pusherdj Chi, tuo padre?

[Pusherdj]

@cescocanu no tu il "mediocre frustrato"

[cescocanu]

@Pusherdj Ah, ho capito, sei un povero mentecatto. Vabbé, torna a cuccia, su, lascia parlare le persone. Ti chiamo quando è pronta la pappa.

[gabrydober]

@cescocanu non e' complottismo,gli stessi americani hanno ammesso che il filmato e' falso, girato sotto la regia di Kubrick.Nessuno sa se l'uomo ci sia mai stato, sta di fatto che nel video ci sono troppi errori...i servizi segreti sgamarono tutto in meno di 2 ore, e ovviamente insabbiarono...certe cose sono venute a galla per la confessione di uno degli organizzatori che concesse un intervista divisa in 2 parti. La seconda non fu mai girata, poiche' "misteriosamente" quella notte mori'.

[cescocanu]

@gabrydober Ehm, non so se stai parlando sul serio o meno, nel caso tu stia parlando sul serio, ti comunico che hai detto un sacco di sciocchezza. Dove sarebbero questi famosi americani che avrebbero confessato? Quali sono gli "errori" che dici? Dove sono i servizi segreti che "sgamarono"? Le sparizioni misteriose di non si sa bene chi, se questa persona esiste davvero, significa qualcosa? Un nome? Sai perché non esiste un nome? Perché così nessuno va a verificare. Non siamo ridicoli, suvvia

[gabrydober]

@cescocanu Allora, dal minuto 1:20 vedi tutte le interviste "live" /watch?v=1lpGqqyq530 e ci sono anche i nomi VERIFICABILISSIMI, oltre a William Kaysing (non presente nel video) che ha scritto il libro "non ci siamo mai stati" , scienziato del Rocketdyne Research Department, che forniva macchine per il progetto apollo. Le spiegazioni ci sono, basta non ignorarle, se poi ti diverti a farti la lobotomia con la merda che passano in tv fa pure, a me, per il culo, non mi prendono.

[cescocanu]

@gabrydober dirtene una, ha partecipato niente meno che Von Braun, probabilmente il più grande genio della storia missilistica mai apparso sulla Terra, il tizietto che citi tu, sempre che lavorasse davvero dove dice, non era altro che uno dei pinco pallini come le decine di migliaia di persone che lavoravano al Rocketdyne. Leggi ragazzo, leggi, l'ignoranza indotta da youtube non porta da nessuna parte, men che meno porta a capire la portata degli eventi passati.

[gabrydober]

@cescocanu non posso crederci, TU, un lobotomizzato dalla televisione che abbocca a qualsiasi cazzata mandino (tipo l'allunaggio) dai A ME dell'ignorante da youtube e mi dici di leggere?????? ma leggi tu! Per esempio qualcosina circa i membri dell'amministrazione di quel pazzo maniaco di Nixon! Sai quelli che hanno creato tutta sta farsa come li chiamano quelli come te? TRASCURABILI! E in parte hanno ragione perche' uno che abbocca a tutto non da loro nessun problema, appunto, e' TRASCURABILE.

[cescocanu]

@gabrydober Santa pazienza, ma le leggi le cose che scrivi? Mescoli cose che non c'entrano nulla e scemenze prese dai siti più deliranti che circolano per la rete. Ti ripeto, leggi. Ma se leggi solo quello che vuoi leggere non caverai un ragno dal buco. Non abboccare ai siti deliranti, leggi, informati e trai conclusioni tue, non in prestito.

[cescocanu]

@cescocanu No, guarda, forse non ti fai prendere per il naso dalla Tv, ma mi spieghi perché ti fai prendere per il naso da un'intervista su youtube di non si sa bene chi? Sinceramente, eh? Giusto per curiosità. Io quello che so sulla missione Apollo non l'ho visto in TV, l'ho letto da fonti attendibilissime, leggi un pò di storia del progetto, leggi un pò di caratteristiche del progetto, come si è sviluppato, quanta gente ha coinvolto eccetera. Alla costruzione del vettore Saturn V, tanto per

[markonikko108]

Picasso si chiedeva sorpreso di come mai le ombre sulla "Luna" fossero "Cubiste"...

[LightsEShadows]

La telecamera montata sul lander ( di qualità anche inferiore, almeno la pellicola come si nota ), riprende un momento storico. FraChief il motivo è che la gente non afferra la portata epocale di quell'impresa in termini di sforzo umano, tecnologico, scientifico ed economico !!

Io credo che con l'industria privata spaziale molte cose cambieranno in meglio.

Ciao

[FraChief]

Ma perchè adesso si parla di andare nella Luna nel 2020? Sono riusciti ad andarci nel 1969 e non ci riescono adesso? Ma la tecnologia in questi anni è andata avanti o è regredita? Oppure devo pensare che sia tutta una bufala?

[ramael90]

è una bufala...pensa a quanto sono guerrafondai gli americani:una base militare lunare avrebbe un valore strategico incomprensibile...

[cescocanu]

Il problema non è la tecnologia, ma l'interesse. Mentre nel 1969 l'unico obiettivo era vedere se si era in grado di raggiungere la Luna, ora l'obiettivo è diverso e ben più ambizioso, ovvero vedere se è possibile stabilire un insediamento umano permanente sulla Luna, e per fare questo, ovviamente, serve molto più lavoro che per un semplice sbarco. Ricordati che prima dell'Apollo 11 ci furono molti lanci preparatori con equipaggio, l'Apollo 10, ad esempio arrivò a 14 km dal suolo

[BestyHabbo]

zittisci FRACHIEF -.-

[sauza751]

serio...bellissimo, davvero...emozionante vedere il primo uomo scendere dalla scaletta toccare il suolo lunare e salutare la telecamera...SALUTARE LA TELECAMERAAAA?????

...ma chi cazzo stava riprendendo allora???

[Dav998]

Non riprendeva nessuno. La videocamera era fissata sul lander

[renzocbrxx]

Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un balzo da gigante per l'umanità. invidiosi degli States eh??

[Gerusalemme12]

ma i palazzi sulla luna do stanno???

[renzocbrxx]

no peccato! meno male che non siamo tutti così scemi da credere alle assurde idee complottiste! è troppo facile dire che è una bufala, ma d'altro canto è sempre accaduto così, i complottisti ci sono sempre. W LO SBARCO SULLA LUNA LA PIU GRANDE IMPRESA DELLA STORIA DELL'UMANITA!

[pasqua1980]

La più grande bufala della soria dell'umanità.

[ramael90]

infatti la bandierina SVENTOLANTE è una prova certa che lo sbarco non è una bufala...

anche che sul lem ci fosse spazio a sufficienza per:2 astronauti,1 rover,300 kg di pietre ''lunari'' raccolte sulla ''luna'',aggeggi vari come antenne e simili,mastrolindo che doveva filmare(perchè non c'è altra spiegazione,se gli astronauti erano 2 chi era il terzo pirla che filmava?)

[OzzyRullo79]

AH AH AH AH....davvero divertente....e pensare che a oggi c'è ancora gente che ci crede!!! E' TUTTA UNA BUFALA!!! LA PRIMA PRESA PER IL CxxO DI UNA LUNGA SERIE DA PARTE DEI NOSTRI CARI AMERICANI....peccato non siano tutti così scemi....

[heavyfuck]

ma sta zitto coglione!!!!vallo a chiedere a quelli che c'erano se è una bufala!ma guarda te sto figlio di puttana!!!!!!!!!

[OzzyRullo79]

@heavyfuck INNANZITUTTO IL COGLIONE SEI TU, sfigato di merda che non sa nemmeno parlare senza offendere. e se tua madre, insieme a tante altre, invece di darla al primo che passava per concepirti, si fosse masturbata forse oggi ci sarebbero meno babbei che credono a tutte le cazzate che ti propina la televisione. e se per caso guardassi meglio tutti i video dal sito della NASA, oltre a luci improponibili e navicelle di cartone vedresti anche i fili che tengono in piedi gli astronauti, COGLIONE!

[heavyfuck]

@OzzyRullo79 hai 31 anni,e l'unico modo per aumentare la tua sicurezza insulti persone a caso su youtube

[OzzyRullo79]

@heavyfuck guarda che nel mio primo commento non ho insultato proprio nessuno e il tono era di polemica con chi il video l'ha spacciato per vero (dato che che chi sostiene il contrario te lo può tranquillamente dimostrare, me compreso). chi ha iniziato a dare del "figlio di puttana" sei stato tu, senza motivo e gratuitamente. e l'unico modo che ho di aumentare la mia sicurezza è quello di documentarmi, prima di scrivere....

[BambolinaTen2000]

e se gli americani ti dicono k l'america esiste, nn ci credi????? stupido!

[OzzyRullo79]

@BambolinaTen2000 io credo in quello che vedo, ovvero una navicella di cartone, tenuto insieme da dello scotch, foto fatte con vecchie reflex a -200° C, se sai come funziona una reflex..., rover senza motori ma sopratutto scenari ritoccati al computer e reticoli fotografici davanti agli oggetti scattati nelle foto. ora lo stupido è chi ci lavora su queste cose o tu che ci credi e basta???

[zioluther]

AH AH AH AH...

DA MOON