Die GEMA ist *ausschließlich* dazu da, ein paar Greisen ihne Boote und Villen zu bezahlen. Musik kann *niemand* besitzen. Ich bin Informationsphysiker, und ich weiss dass das physikalisch unmöglich ist. Wer was anderes sagt lügt und ist ein krimineller, der ins Gefängnis MUSS! Wer nicht gegen die GEMA ist, ist ein Verbrecher!
Der Fakt, daß man bei einer öffentlichen Aufführung, die CreativeCommons und somit zu hundert Prozent freie Musik darbietet, dieses bei der GEMA anmelden muß und somit in eine Art Beweislastumkehr gezwungen wird, zeigt schon alleine, wie korrupt dieses aus Nazi-Zeit stammende System ist!!! Danke, habe fertig!
Hm. Mal überlegen. Ich schalte das Radio ein, nehme mit meinem Mac Mini die Musik auf, schiebe das auf meinem mp3 player und hör mir das an. Haben sich die Radio Sender nun strafbar gemacht? Oder müssen die für jedes Lied, das sie senden, Gema Gebühren bezahlen?
Das Gleiche gilt für das Fernsehen. Auch dort läuft Musik, die ich aufnehmen kann. Müssen die Fernsehsender auch Gema Gebühren bezahlen?
Oder wird das durch Radio und Fernsehgebühren vom Kunden bezahlt??
Ja sie zahlen GEMA. GEZ hat damit nichts zu tun. Wobei speziell im Radio andere perverse Mechanismen greiffen. Sender werden für das Spielen von Titeln bezahlt. Somit steigt der Titel in den Charts, kommt in den Verteilerschlüssel und das Geld fließt in noch größeren Mengen als bezahlt zurück. Ein super Geschäft für alle Beteiligten.
Weil die Sender für das Spielen von Titeln bezahlt werden, und damit der Titel in den Charts steigt, ist der Titel nicht durch die Fans aufgestiegen, sondern nur wegen der Geldmache der Radiosender.
Jetzt leuchtet mir ein, warum die meisten Titel saumiserabel sind. Die sind nicht durch die Fans, sondern durch die Radiosender in die Charts gepuscht worden.
Das geht ja noch weiter. Du bezahlst z.B. GEMA bei jedem Kauf eines Fernsehers, DVD-Brenners oder Radios.
Ohne Bestechung geht nichts in diesem Geschäft . Die Chefs von Häusern mit großen Plattenabteilungen, die bei den Charts mitmachen, haben teilweise komplett von Plattenlabels eingerichtete Wohnungen z.B. Coca-Cola-Kühlschrank, Sony-Fernseher u.s.w..
Da werden die eigenen CD's im großen Stil selber eingekauft, um im Verteilerschlüssel der GEMA zu steigen.
Dann ist jetzt verständlich, warum Herr Johannes Kreidler gegen die GEMA wettert. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, das die verantwortlichen Geschäfsleute sich diese Geldquelle streitig machen lassen. Die werden garantiert die GEMA mit Klauen und Zähnen verteidigen.
Im Grunde ist es wie mit der Werbung. Die Bosse verdienen daran und kein normaler Mensch will sie sehen, hören oder lesen.
Urheberrecht: Richter lehnen Abgabe auf Drucker ab"Für Kopierer und Scanner sind bereits bislang Abgaben fällig, geht es nach der VG Wort sollen auch Drucker mit Abgaben belegt werden. Dies würde zu deutlichen Preissteigerungen führen. Je nach Leistung würde die Abgabe zwischen 10 und 300 Euro je Drucker betragen. Dementsprechend befürchten die Druckerhersteller massive Einnahmeverluste. Die VG Wort ist verantwortlich für die Verteilung der Urheberrechtsabgabe.
Das ist ein weiteres Konzept, was sicherlich eine Besserung im Vergleich zu den jetztigen Zuständen darstellen würde. Meiner Meinung nach ist das Gema 2.0-Konzept sogar noch besser als die Kultur-Flatrate.
Kunst hat im Staate Deutschland noch nie was geändert - dennoch alles Gute und möglichst viel Publicity auch in den Dummen-/MainstreamMedien (TV + Radio, Springer, Bertelsmann...). #k.
Google mal nach "Künstler im Netz der CIA". Das ist eine Doku. Kunst und Kultur ist sehr wichtig für die Mündigkeit einer Gesellschaft. Kunst ist eine Möglichkeit loszulassen, zu interpretieren, andere Sichten zu entwickeln und Flexibel im Kopf zu werden. Jeder, der das der Art unterschätzt, ist ein Narr. Sorry. Das hat leider auch die Machtelite und ihre Handlanger in den westlichen Geheimdiensten erkannt und sie kontrollieren Kunst je nach Bedarf. Dummes Volk = wenig Kultur. Das ist nunmal so.
flatrate wäre o.k. müsste aber auch die gewinne umfassen. ausschüttung aller gewinne an alle. denn merke: es sind vor allen die trittbrettfahrer, die kein primäres interesse an kultur oder kunst haben (mag der grund auch nur talentlosigkeit sein), weshalb sie ihr geld nur mit den ideen der anderen machen können.
Großartige Aktion, Herr Kreidler! Ich denke auch, dass eine Kulturflatrate uns gut tun könnte (z.B. für alle Popularmusik, die älter als 10 Jahre ist - sowie Kulturflatrate-Künstlern). Das Problem ist: Auch bei einer Kulturflatrate müssen die Einnahmen fair verteilt werden und fair zwischen den aktiven Künstlern aufgeteilt werden. Ganz ohne Bürokratie ginge das wohl auch nicht.
Wie GEMA: ist hochgradig reformbedürftig.
(Hinweis: für die Sample-Fragmente sind zumeist die Labels zuständig.)
Wenn die Gema Regeln aufstellt, dann muss sie sich daran auch selbst halten, wenn es natürlich hier eine Ausrede findet, dann kann das auch zum Präzedenzfall werden.
Ich lade mir miene Musik mittleriweile nur noch über Webradios runter, also völlig legal.
Der kleine Mann ist sowieso immer der 'Dumme' und den Konzernen und groen Stars geht es definitiv nicht schlecht (50 Cent verdient 150 Mio/a)
Ich finde, die müssten das bearbeiten. Mit Rechten gehen auch Pflichten einher und die Gema hat definitiv viele Rechte, wenn man bedenkt, dass sgar bei Schulpartys die Schulen zur Kasse gebeten werden, nru weil das eine oder andere Lied abgespielt wird.
tolle aktion! endlich kratzt jemand da wo es weh tut.
was ich vermute: die gema wir die 70200 formulare bearbeiten, einfach aus trotz. aber jetzt sinds ja erst 33 sekunden... man stelle sich eine cd-länge vor als gegenaktion falls die tatsächlich die 70.200 bearbeiten.
Give this Guy a Medal ! XDXD
SkullFold 1 week ago
Die GEMA ist *ausschließlich* dazu da, ein paar Greisen ihne Boote und Villen zu bezahlen. Musik kann *niemand* besitzen. Ich bin Informationsphysiker, und ich weiss dass das physikalisch unmöglich ist. Wer was anderes sagt lügt und ist ein krimineller, der ins Gefängnis MUSS! Wer nicht gegen die GEMA ist, ist ein Verbrecher!
Evi1M4chine 7 months ago
Der Fakt, daß man bei einer öffentlichen Aufführung, die CreativeCommons und somit zu hundert Prozent freie Musik darbietet, dieses bei der GEMA anmelden muß und somit in eine Art Beweislastumkehr gezwungen wird, zeigt schon alleine, wie korrupt dieses aus Nazi-Zeit stammende System ist!!! Danke, habe fertig!
foxfoobar 1 year ago
Nieder mit der GEMA!!! Sie füllen sich nur gnadenlos ihre eigenen Taschen!!!
Luke650 1 year ago
der michael moore der neuen musik.
zamastil1 2 years ago
Ein "Tonzitat" ist nur möglich, wenn es sich um ein wiedererkennbares Tonsignal hört. Ist das so schwer?
itekisan 2 years ago
Ich hasse die GEMA. Ist toll was du getan hast!
Andreeeiiii 2 years ago
Hm. Mal überlegen. Ich schalte das Radio ein, nehme mit meinem Mac Mini die Musik auf, schiebe das auf meinem mp3 player und hör mir das an. Haben sich die Radio Sender nun strafbar gemacht? Oder müssen die für jedes Lied, das sie senden, Gema Gebühren bezahlen?
Das Gleiche gilt für das Fernsehen. Auch dort läuft Musik, die ich aufnehmen kann. Müssen die Fernsehsender auch Gema Gebühren bezahlen?
Oder wird das durch Radio und Fernsehgebühren vom Kunden bezahlt??
DamballaWedo 2 years ago
natürlich zahlen die GEMA!
SpamUpYourLife 2 years ago
Herzlichen Dank für die Info.
Na, die GEMA nimmt es aber wirklich vom Lebendigen. Ob GEMA ok ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
DamballaWedo 2 years ago
Ja sie zahlen GEMA. GEZ hat damit nichts zu tun. Wobei speziell im Radio andere perverse Mechanismen greiffen. Sender werden für das Spielen von Titeln bezahlt. Somit steigt der Titel in den Charts, kommt in den Verteilerschlüssel und das Geld fließt in noch größeren Mengen als bezahlt zurück. Ein super Geschäft für alle Beteiligten.
Schwedtportal 2 years ago 2
Hallo Schwedtportal,
Herzlichen Dank für deine Info.
Weil die Sender für das Spielen von Titeln bezahlt werden, und damit der Titel in den Charts steigt, ist der Titel nicht durch die Fans aufgestiegen, sondern nur wegen der Geldmache der Radiosender.
Jetzt leuchtet mir ein, warum die meisten Titel saumiserabel sind. Die sind nicht durch die Fans, sondern durch die Radiosender in die Charts gepuscht worden.
DamballaWedo 2 years ago 2
Das geht ja noch weiter. Du bezahlst z.B. GEMA bei jedem Kauf eines Fernsehers, DVD-Brenners oder Radios.
Ohne Bestechung geht nichts in diesem Geschäft . Die Chefs von Häusern mit großen Plattenabteilungen, die bei den Charts mitmachen, haben teilweise komplett von Plattenlabels eingerichtete Wohnungen z.B. Coca-Cola-Kühlschrank, Sony-Fernseher u.s.w..
Da werden die eigenen CD's im großen Stil selber eingekauft, um im Verteilerschlüssel der GEMA zu steigen.
Schwedtportal 2 years ago 2
Dann ist jetzt verständlich, warum Herr Johannes Kreidler gegen die GEMA wettert. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, das die verantwortlichen Geschäfsleute sich diese Geldquelle streitig machen lassen. Die werden garantiert die GEMA mit Klauen und Zähnen verteidigen.
Im Grunde ist es wie mit der Werbung. Die Bosse verdienen daran und kein normaler Mensch will sie sehen, hören oder lesen.
DamballaWedo 2 years ago
Legendäre Aktion!
pitklong 3 years ago
Respekt!
bevision 3 years ago
1a aktion
Plainvanilla 3 years ago
von 2007
Urheberrecht: Richter lehnen Abgabe auf Drucker ab"Für Kopierer und Scanner sind bereits bislang Abgaben fällig, geht es nach der VG Wort sollen auch Drucker mit Abgaben belegt werden. Dies würde zu deutlichen Preissteigerungen führen. Je nach Leistung würde die Abgabe zwischen 10 und 300 Euro je Drucker betragen. Dementsprechend befürchten die Druckerhersteller massive Einnahmeverluste. Die VG Wort ist verantwortlich für die Verteilung der Urheberrechtsabgabe.
tecchannel (.) de
OmegaPinguin 3 years ago
Es wäre ein enormer Fehler seitens der Gema nun aus Trotz die 70200 Anträge zu bearbeiten.
Denn dann lernen sie die Trotzigkeit der Internetcommunity kennen und es werden tausende solcher Aktionen aus dem Boden schießen.
Die Gema kann hierbei nur verlieren, egal wie das gedreht wird.
Gute Aktion.
peweeh 3 years ago 4
Nieder mit der GEMA!! xD
Ich glaube ich mache jetzt auch ein MP3 Sampel mit 1-Trillion Zitaten xD
Mal schau wieviel Jahre die brauchen bis sie das bearbeitet haben *löl*
666Pinhead666 3 years ago 3
Googelt mal nach "gema 2.0".
Das ist ein weiteres Konzept, was sicherlich eine Besserung im Vergleich zu den jetztigen Zuständen darstellen würde. Meiner Meinung nach ist das Gema 2.0-Konzept sogar noch besser als die Kultur-Flatrate.
Johannes, deine Aktion find' ist echt endgeil ! :D
Hoffentlich wird das bei der betroffenen Institution mal Spuren hinterlassen...
HispanicImpression 3 years ago
Kunst hat im Staate Deutschland noch nie was geändert - dennoch alles Gute und möglichst viel Publicity auch in den Dummen-/MainstreamMedien (TV + Radio, Springer, Bertelsmann...). #k.
Kand1nSky 3 years ago
Google mal nach "Künstler im Netz der CIA". Das ist eine Doku. Kunst und Kultur ist sehr wichtig für die Mündigkeit einer Gesellschaft. Kunst ist eine Möglichkeit loszulassen, zu interpretieren, andere Sichten zu entwickeln und Flexibel im Kopf zu werden. Jeder, der das der Art unterschätzt, ist ein Narr. Sorry. Das hat leider auch die Machtelite und ihre Handlanger in den westlichen Geheimdiensten erkannt und sie kontrollieren Kunst je nach Bedarf. Dummes Volk = wenig Kultur. Das ist nunmal so.
GamlGandalf 3 years ago 3
flatrate wäre o.k. müsste aber auch die gewinne umfassen. ausschüttung aller gewinne an alle. denn merke: es sind vor allen die trittbrettfahrer, die kein primäres interesse an kultur oder kunst haben (mag der grund auch nur talentlosigkeit sein), weshalb sie ihr geld nur mit den ideen der anderen machen können.
bibo65 3 years ago
Super Aktion!
derdaddler 3 years ago 9
sehr gute aktion
MRVISDOME 3 years ago 6
Super Idee !
Bitte weiter machen ....
Rhabarberbarbar 3 years ago 6
Mail an Kreidler: > Herr Kreidler, was sagen Sie dazu, ich überbiete Sie jetzt und komponiere ein Stück mit 80200 fremden geistigen Eigentümern!
Kreidler: Vergessen Sie's, das ist eine billige Kopie meiner Idee und fällt unter Diebstahl geistigen Eigentums.
pitklong 3 years ago 14
Großartige Aktion, Herr Kreidler! Ich denke auch, dass eine Kulturflatrate uns gut tun könnte (z.B. für alle Popularmusik, die älter als 10 Jahre ist - sowie Kulturflatrate-Künstlern). Das Problem ist: Auch bei einer Kulturflatrate müssen die Einnahmen fair verteilt werden und fair zwischen den aktiven Künstlern aufgeteilt werden. Ganz ohne Bürokratie ginge das wohl auch nicht.
Wie GEMA: ist hochgradig reformbedürftig.
(Hinweis: für die Sample-Fragmente sind zumeist die Labels zuständig.)
77Tom77Tom77 3 years ago 2
lol! Geile Aktion!
xN00bmasterx 3 years ago 7
BRD GmbH tolle Aktion!!!! Schöpferische Menschen sind von Natur aus schöpferisch Tätig ;)
Vielleicht erlebe ich es noch würde es mir für Deutschland wünschen! Grüsse
GotenTod 3 years ago 3
und Poitiker schreiben sich einfach mal pauschal so 60 Tsd pro Jahr - so viel verdiene ich momentan noch nicht mal :D
htcracer211 3 years ago
Wenn die Gema Regeln aufstellt, dann muss sie sich daran auch selbst halten, wenn es natürlich hier eine Ausrede findet, dann kann das auch zum Präzedenzfall werden.
Ich lade mir miene Musik mittleriweile nur noch über Webradios runter, also völlig legal.
Der kleine Mann ist sowieso immer der 'Dumme' und den Konzernen und groen Stars geht es definitiv nicht schlecht (50 Cent verdient 150 Mio/a)
htcracer211 3 years ago 4
Ich finde, die müssten das bearbeiten. Mit Rechten gehen auch Pflichten einher und die Gema hat definitiv viele Rechte, wenn man bedenkt, dass sgar bei Schulpartys die Schulen zur Kasse gebeten werden, nru weil das eine oder andere Lied abgespielt wird.
htcracer211 3 years ago 3
well done!
ThePirateNation 3 years ago 3
tolle aktion! endlich kratzt jemand da wo es weh tut.
was ich vermute: die gema wir die 70200 formulare bearbeiten, einfach aus trotz. aber jetzt sinds ja erst 33 sekunden... man stelle sich eine cd-länge vor als gegenaktion falls die tatsächlich die 70.200 bearbeiten.
Fischfix 3 years ago 6
Gute Idee... hoffentlich bemerken es auch die Richtigen
Kyro46 3 years ago 6