jajajajajajaj pero que ridicules fanaticoide, sentimentaloide de mierda, Lograremos que el aborto sea un derecho a nivel MUNDIAL!!!! Por lo menos en mi ciudad ya lo es y antes de que lo fuera ayudamos a muchas a abortar y hoy son mujeres plenas y felices, incluso ahora son madres que aman a esos hijos por que desearon tenerlos
@mafiaPPSOE 50 MILLONES Abortos EN TODO EL MUNDO = 50 MILLONES DE MUJERES EN TODO EL MUNDO, QUE DECIDIERON Y EJERCIERON SU DERECHO INDIVIDUAL INELUDIBLE A DECIDIR. 125.000 ABORTOS AL DIA = 125.000 mujeres inteligentes que no trajeron hijos a mal vivir. Un orgullo esas cifras, ahora solo falta que la educacuón sexual sea LAICA y obligatoria para TOD@S, y que los anticonceptivos esten a dispocición de tod@s gratuitamente, para que el aborto ya no sea una necesidad
Has oído la frase "mi libertad termina donde empieza la del otro"? El bebe, a pesar de estar dentro de la madre y de depender de ella para vivir (igual q el recien nacido, por cierto), tiene un ADN distinto, tiene su propio sistema sanguíneo, un corazón q late..eso significa que es un humano aparte y por lo tanto no es DERECHO de la madre el decidir sobre su vida... SIGUE
@qtuputamadre me vas a decir q ese ser no es humano, pero q es sino? tiene ADN humano y aunq aun no tiene facultades mentales, tampoco las tiene un bebe nacido, ni la gente con retraso mental, eso significa q no son humanos?
Para empezar no se que pinta la iglesia intentando legislar sobre estas cosas
Prohibirlo en España no soluciona nada es legal en toda europa y medio mundo
El aborto es un tragedia pero antes que se permitiera morian miles de mujeres abortando clandestinamente eso sí pobres pues que las provenientes de familas ricas y muy cristianas se iban a londres
El aborto solo es legal hasta cierto periodo de gestacion no se mata a un bebe sino a una celula las que abortan no tienen ni el vientre abultado
@er36ple18 Siempre me ha parecido extraño ese argumento de los abortos clandestinos... es algo absurdo... a nadie se le ocurriría legalizar las violaciones y hacer "centros de violaciones" para solucionar el grave problema de miles de mujeres q dia a dia son contagiadas x VIH y otras enfermedades...quien lo propuciera sería visto cm loco y encerrado en la carcel... xq entonces, la unica solución para evitar los abortos clandestinos es el aborto gratis y legal?? SIGUE
Y el bebe q hay en el vientre si es humano, las personas se guian mucho x las apariencias, si no parece humano, no hay remordimiento... pues ese "conjunto de células" ya tiene un ADN completamente diferenciado y aunq depende d la madre para sobrevivi, se desarrolla independientemente. es un ser humano en desarrollo. Además, has visto alguna vez una imagen de un feto de 2 meses de gestación? te invito a q lo busques, la madre no tiene el vientre abultado pero ya parece bastante humano.
HE TENIDO QUE PUBLICAR ÉSTE COMENTARIO EN DOS VECES..PORQUE ERA DEMASIADO LARGO..
ESTA ES LA 2ª PARTE..
.PERO JAMÁS ESTARIA A FAVOR DEL ABORTO DND SUPIERA Q VIENE BIEN UNA CRIATURA.JAMÁS D LOS JAMASES UTILIZARIA LA ESCOPETA.JAMÁS DECIDIRIA POR OTRO.ANTES ME PEGO EL TIRO YO..Y NOS VAMOS JUNTOS...
ADMÁS D HABER DISFRUTADO DE TRAER UN HIJO AL MUNDO. SE EL SENTIMIENTO Q SE SIENTE TRÁS UN ABORTO VIVIDO EN MI PIEL.UN ABORTO INDUCIDO.UN DESGARRO EN MI SENO.UN CONVERTIRSE EN SANGRE AQUELLA SEMILLA Q UN DIA LATIA VIVA EN MI Y Q POR CIRCUNSTANCIA AJENAS A MI..PARÓ SU CRECIMIENTO.Y TUVIERON QUE "SACARMELO"..UNA DESILUSIÓN.DE NO TENER EN TUS BRAZOS AQUELLO QUE ENGENDRASTES..UN QUEDARTE VACIA..UNA VIDA ROTA..Y UNOS SENTIMIENTOS DESTROZADOS..
en la epoca que estamos tenemos que luchar mas que nunca contra este asesinato, debemos promulgar el asesinato que es el aborto, por todos losmedios que esten a nuestro alcanze, familia, amigos, conocidos, colegio... NO NOS PODEMOS QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS
Hace más de una decada un profesor nos ofreció la posibilidad de ver un vídeo para que viéramos con nuetros propios ojos lo que era realmente un aborto. Cuando vi aquel ser humano tratando de liberarse de esa tenazas que acabarían con su vida, supe realmente lo que era un aborto, cómo engañan a las mujeres diciéndoles que es como si mataran una célula, y eso es falso. Si las mujeres supieran la verdad el 99% jamás abortaría. El aborto es un negocio multimillonario para las clínicas abortivas.
Lallite, totalmente de acuerdo contigo! la primera vez que vi el video me conmocionó, sentí un escalofrío hondo y hasta unas cuantas lágrimas no pude contener, la verdad está ahí, el aborto es un vil y cruel asesinato de los niños más indefensos.... "mientras me quede un ápice de vida, lucharé por ellos" Saludos Tania
opino : si eres golosa , sin ton ni son , una salpingoclacia es una solucion, y asi ya puedes darle vuelo a tu sexualidad .y si estas en una situcion economica mal, igual una ligadura de trompas , y la otra no tengas relaciones sexuales,
Vivan los niños no deseados!! Nada, es mejor que nazca un bebé en condiciones precarias, con una madre olvidada o maltratada por el padre, que no pueda ni alimentarse o que tenga malformaciones por diversos motivos. Defender la vida es defender la vida de TODOS: los vivos y los que aún no han nacido. Siempre hay que buscar lo mejor.
De todas maneras... ¿la ley OBLIGA a abortar a alguien? No! Da el derecho de poder elegir, de manera VOLUNTARIA, si abortar o no abortar.
@Ferro435 Entonces, ¿crees sinceramente que para evitar esos problemas la solución es acabar con la vida de un ser humano?
"¿la ley OBLIGA a abortar a alguien?" Estaría bueno... La cuestión no va por ahí; el tema es si abortar es inmoral o no. No tiene sentido eso que dices, del mismo modo que no tendría sentido hablar de una ley que "da el derecho de poder elegir, de manera VOLUNTARIA, si asesinar o no asesinar."
@Ferro435 Así podría haber una ley q despenalizara la violencia doméstica, x ej. Como a las esposas d hombres golpeadores quizá les espere una vida "precaria, olvidada y llena de maltratos", una ley q diera a los maridos violentos "el derecho d poder elegir, d manera VOLUNTARIA, si asesinar o no" a sus esposas "no deseadas". Quizá en condiciones sanitarias, previa anestesia.. Como igual pasa en forma clandestina.. Y la ley no lo va a OBLIGAR a matarla, solo se lo va a permitir.. (Absurdo)
Vivan los niños no deseados!! Nada, es mejor que nazca un bebé en condiciones precarias, con una madre olvidada o maltratada por el padre, que no pueda ni alimentarse o que tenga malformaciones por diversos motivos. Defender la vida es defender la vida de TODOS: los vivos y los que aún no han nacido. Siempre hay que buscar lo mejor.
De todas maneras... ¿la ley OBLIGA a abortar a alguien? No! Da el derecho de poder elegir, de manera VOLUNTARIA, si abortar o no abortar.
Anti-abortistas..... hmmm.. así que abortar a un cúmulo de células reproduciéndose para no destrozar la vida a los padres es "matar", y sobre todo a tiros como dice el video !! ajahh.. claaaaaaaaaro que sí...
@meixe93 Ya hemos dejado claro que tú eres TAMBIÉN un cúmulo de células reproduciéndose. ¿Por qué no revisas tus argumentos en vez de repetirlos ignorando las evidentes razones científicas que los desmontan?
@meixe93 No, no los matan a tiros... eso sería menos cruel y doloroso... los matan con solución salina o urea que los quema o los succionan con un aparato que los descuartiza, o los sacan por pedazos y dejan para el final la cabeza que como es la parte más grande no cabe entonces la aplastan, la rompen y la sacan... esto no es invento mío, lo puedes leer en Wikipedia o en google escribes "maneras de abortar"
PARECE QUE MATARLOS DE UN TIRO NO ES TAN MALO DESPUES DE TODO... NO??
bien representada la atrocidad y crudeza del aborto, no importa que arma se utilice, un par de pinzas es igual de letal que una pistola para el bebe indefenso.
meixe93, estás muy equivocado/a. Por la misma regla de 3, una madre que tiene un niño de 5 años, ¿debe asesinarlo porque no tenga dinero para mantenerlo o cualquier otro problema? ¿o más bien debe buscar solución a los problemas antes que acabar con la vida de su bebé? Te diré que los pro-vidas ayudan a muchas de estas mujeres que luego felizmente dan a luz y son ayudadas. En cambio las que acaban con la vida de sus hijos, no pararán de sufrir el terrible síndrome post-aborto..
meixe93, estás muy equivocado/a. Por la misma regla de 3, una madre que tiene un niño de 5 años, ¿debe asesinarlo porque no tenga dinero para mantenerlo o cualquier otro problema? ¿o más bien debe buscar solución a los problemas antes que acabar con la vida de su bebé? Te diré que los pro-vidas ayudan a muchas de estas mujeres que luego felizmente dan a luz y son ayudadas. En cambio las que acaban con la vida de sus hijos, no pararán de sufrir el terrible síndrome post-aborto.
lo del niño de 5 años, te estás saliendo del campo... si aún estás a tiempo de no tenerlo.. porque vas a complicarte la vida¿?
En serio quieres obligar a una adolescente a la que le rompió el preservativo y no se dio cuenta a tener su hijo derivándole mogollón de problemas¿? sólo porque crees que impedir el desarrollo de un embrión es "matar". venga anda...
@meixe93 Si que es mala suerte que se te rompa un preservativo, pero puede pasar, por eso uno tiene que saber que el preservativo no es la solución para poder hacer lo que nos de la gana y tampoco lo es el aborto porque nos saliera mal la jugada.
Hay que ser consciente de lo que se hace en cada momento (eso es lo que nos caracteriza a los humanos, la consciencia y la conciencia). Por eso uno debe usar cada cosa para lo que es. El acto sexual es por naturaleza procreativo.
@meixe93 El problema está en engañar a los adolescentes diciéndoles que utilicen preservativo y así no hay consecuencias, porque sí las hay. La decisión de no tener el hijo la puedes tomar antes de concebirlo. Menos educación sexual (que poner un preservativo no tiene mucha ciencia) y más educación humana, sabiendo lo importante que es la sexualidad desde el punto de vista afectivo y procreativo.
Si para tí el embrión no es ser humano ¿díme en qué momento se convierte en ser humano?
@meixe93 Por tu nick, parece que tienes 17 años. Yo tengo 33, espero que no me consideres un viejo, ya tan pronto. Este año he corrido la media martón de madrid :-) Llevo 3,5 años con mi novia y estamos con ganas de casarnos y tener hijos. Entonces disfrutaremos de la relación sexual de una manera más profunda que los que la han convertido en una forma de ocio, un placer físico, adictivo, que convierte a las chicas en objetos de usar y tirar.
Macho !! la vida está para gozarla, el sexo es una forma de hacerlo, el condón sólo tiene un 00.1 % de probabilidad de ser defectuoso y romper, y según he leído se suele notar.... ES PLACER !! Cómo el deporte, la lectura, la música.. y que profundidad quieres conseguir con un polvo?¿ No eres viejo para correr una media maratón hombre.. hace dos años murió un hombre en mi pueblo a los 93 años.. llevaba los 15 últimos participando en los 9.5km de la carrera de aquí
@meixe93 Eso es lo que te quería decir, que soy joven, para que no tacharas mi forma de pensar como de persona de otra época. Soy deportista y gozo de la vida. La única forma de gozar no es el puro placer físico. Y LO PRINCIPAL, uno no puede justificar cualquier acción con tal de hacer lo que le place. Para tí es no es un más que un polvo, pero detrás hay una persona. También el embrión es un ser humano aunque uno no lo quieras ver.
@meixe93 Pregunta: si tan sólo existe un 0.01% de posibilidades de rotura de condón, ¿por qué lo pones como ejemplo para justificar el aborto? Creo que no lo has pensado lo suficiente. Tu postura no es consistente. Parece que sólo quieres poder hacer lo que te venga en gana y justificarás que no es ser humano para poder seguir haciéndolo. Lo mismo decían de los negros para poder seguir manteniéndolos en la esclavitud. En vez de buscar la verdad, uno se justifica a cualquier precio.
@meixe93 Ya no te doy más la tabarra, pero busca el caso de un bebe de 22 semanas que sobrevive al aborto y es adoptada en Italia.
Deja bien claro lo irracionales que son las leyes que permiten el aborto y anima a dar los hijos concebidos en adopción, cuando puedan ser un grave inconveniente para la madre, ya que harán muy felices a otras personas.
Lo que hay que hacer es sumar no eliminar a nadie. Espero que algún día lo puedas ver así.
Pero si hay mogollón de niños en centros y orfanatos, sobre todo de otras razas, que nadie los coje en adopción. La gran mayoría de la gente prefiere tener uno propio, pienso que sólo las parejas con algún integrante estéril adoptan hijos... y son una minoría muy pequeña... para qué condenar a un niño a estar toda su infancia y adolescencia internado¿? sin figuras paternas...¿?
Desde luego, creo que afecta tener unos padres adoptivos.. no es lo mismo que los biológicos.. e incluso hay padres adoptivos que le ocultan a los hijos que son adoptados... es un impacto para el chaval... y no justifico con esto el aborto.
Pero sólo digo que por ejemplo, una gestación de... 1 mes.. todavía no está tan desarrollada como para no abortar, creo que se está a tiempo de redimir el error que se cometió cuando el embarazo no es deseado
@meixe93 Busca en google imágenes de embrión de un mes de gestación. Del link de 4ª imagen (crecebebe):
"Semana 4: A través de una compleja serie de pliegues, el embrión ya tiene cabeza y cola, con brotes en los que crecen las extremidades. El comienzo de una columna vertebral y músculos está a la vista. El embrión es de aproximadamente 4 a 5 mm de largo"
Si aquí no es ser humano, ¿dime cuando empieza a serlo?
Por favor, estudia cómo es la gestación del hombre y busca la verdad. Un abrazo!
@meixe93 Mira, por lo general al mes de embarazo es cuando la mujer apenas se da cuenta de que está esperando un bebé, por tanto, la mayoría de los bebés son abortados mucho más grandes! Por otra parte, te invito a que busques la imagen de un bebé de un mes (4 semanas)... ES UN SER HUMANO! Puede sentir! Imagínate que tu estés tranquilamente dormido en tu cama y vengan y te succionen con algún aparato tan fuerte que te corta en pedazos, o te quemen con solución salina o lo que sea ESTANDO VIVO!
@meixe93 Por favor, en España existen muchas más familias que quieren adoptar que niños en adopción, por eso hay que pedirlos de otros países. ¿Prefieres matarlo a que “sufra” en un orfanato? En fin, ya te he dado argumentos de sobra para que te replantees tu postura, pero no eres sincero. Al menos no me digas que buscas el bien del niño.
@meixe93 Cuanto más hablo con gente que defiende el aborto más claro me queda que no veis el crimen que es simplemente porque no os da la gana verlo. Queréis poder hacer lo que os da la gana y tener al final esa “vía de escape” por si acaso. Sólo espero que nunca dejes a una chica embarazada y luego la obligues a abortar. ¡Un abrazo!
Estoy embarazada de 32 semanas y trabajo en adopciones... Creo que hay una GRAN MENTIRA en la mente de muchas personas. El hecho de no poder tocar a mi hijo, NO SIGNIFICA QUE NO EXISTA ¿Cómo crees que empieza un ser humano? Por otro lado, el problema de las adopciones no es que las familias no quieran a esos niños, sino que no hay niños a los que se les pueda adoptar. Le podemos dar las gracias a las leyes de infancia, que dejan mucho que desear.
Estoy embarazada de 32 semanas y trabajo en adopciones... Creo que hay una GRAN MENTIRA en la mente de muchas personas. El hecho de no poder tocar a mi hijo, NO SIGNIFICA QUE NO EXISTA ¿Cómo crees que empieza un ser humano? Por otro lado, el problema de las adopciones no es que las familias no quieran a esos niños, sino que no hay niños a los que se les pueda adoptar. Le podemos dar las gracias a las leyes de infancia, que dejan mucho que desear.
@meixe93 "sólo porque crees que impedir el desarrollo de un embrión es "matar"" Es q ES matar. No haces más q negarlo, pero en ningún momento aportas argumentos q demuestren q, como dices, el nasciturus no es un ser humano. Te escudas tras un lenguaje eufemístico, cambiando "matar" por "impedir el desarrollo". Pero no cuela: si alguien dice q va a impedir el desarrollo de su hijo de 5 años, hasta el más tonto entenderá q lo q va a hacer es matarlo.
eh eh eh... es lo mismo perder que dejar de ganar¿? no..
pues lo mismo.. es morir igual que dejar de desarrollarse¿?
NO es una persona, es un proyecto de ella, todavía no la es, y no.. ni yo ni nadie puede decir cuando es ya una persona,...
Pero maldita sea.. sólo es un pequeño cúmulo de células reproduciéndose, no creo que sea una persona, ahora... un feto a partir de los 2-3 meses ya me parece que no se debería abortar... pero antes sí, cuando derive muchos problemas para la familia...
@meixe93 ¿Qué analogía es esa de "perder/dejar ganar" y "morir/dejar de desarrollarse"? No nos mareemos con el lenguaje: si alguien inyecta una solución abrasiva para quemar al nasciturus o introduce una serie de instrumentos para despedazarlo (etc.), evidentemente lo está matando (pq es un ser vivo, ¿no?). Un bebé de 2 años está en pleno desarrollo; si alguien deja de alimentarlo para que muera, ¿está "impidiendo su desarrollo" o lo está matando? Lo mismo me da...
@meixe93 "NO es una persona" ¿Cómo que no? Ya hemos dicho que la palabra "persona" significa en biología (que es lo que nos ocupa) "individuo perteneciente a la especie humana". El nasciturus es un individuo y pertenece a la especie humana (pq tiene ADN humano) Esto ya se ha dicho; ¿tienes alguna forma de rebatirlo? Porque seguir repitiéndolo sin atender a los argumentos en contra parece más fantismo que otra cosa.
@meixe93 "ni yo ni nadie puede decir cuando es ya una persona" Según eso, ¿pq establecer plazos para abortar? Si nadie lo sabe (lo cual es falso) ¿pq poner fechas como si lo supiéramos?
"sólo es un pequeño cúmulo de células reproduciéndose" ¿Y qué somos tú y yo sino cúmulos de células reproduciéndose? ¿O es que la clave es el tamaño? No parece muy lógico pensar que un ser humano es más humano cuanto más grande, porque entonces la vida de un bebé tendría menos valor que la de un adulto...
@meixe93 El respeto a la vida humana, como todos sabemos, no depende del color, ni de las capacidades o discapacidades, ni, por supuesto, del tamaño. La clave no es si es pequeño o grande, sino si es humano o no. Y si su ADN es humano, aunque sea pequeño, pues tú me dirás si estamos ante un ser humano o ante una patata.
Los problemas que un ser humano genere tampoco son motivo para matarlo. Si no lo hacemos con un nacido, que es igual de humano que el no-nacido (esa es la clave), pues...
@meixe93 Por otro lado, cualquier adolescente sabe que el preservativo efectivamente puede romperse; si está dispuesto, aún así, a tener relaciones sexuales, parece lógico que apechugue con las consecuencias. ¿Justifica eso acabar con la vida de un ser humano (y eso es el nasciturus; intenta demostrar lo contrario)? Por favor...
voy a haceros como a un colega cuando se pone pesado...: TENEIS RAZÓN !!
ala, si un embrión es una persona, y si te lo cargas es matar y si si si si claaaaro que sí !!
Como no va a abortar una madre que será incapaz de mantener a su hijo o una adolescente que un hijo le arruinaría la vida¿?¿? No me jodais... Os quería ver yo a vosotros en situación !!
@meixe93 "voy a haceros como a un colega cuando se pone pesado...: TENEIS RAZÓN !!" La otra opción es demostrar q la tienes tú. Me gustaría saber q motivos tienes para defender q un embrión no es un ser humano. Porque si la cuestión es q una madre es incapaz de mantener a un hijo o que una adolescente es demasiado joven... entonces no hay motivo para oponerse al asesinato de hijos de 1, 2 ó 10 años; si lo que prima es la ausencia de dificultades, ¿por qué seguir con un hijo cuando las trae?
@meixe93 No hombre, no; si no matamos a un niño ya nacido cuando trae dificultades, porque es un ser humano aunque sea pequeño e incapaz de muchas cosas, ¿por qué matarlo antes de nacer? Podrías decir: "porque antes de nacer no es humano", pero entonces tendrías que demostrarlo, lo cual es bastante difícil. También podrías decir que es la sociedad quien decide cuando matar a un ser humano está bien o mal, pero eso... ya sabemos qué consecuencias trae.
Mira si es genial este video que cuando yo lo estaba viendo no me di cuenta que Miguel David (2 años) estaba detrás de mi y cuando yo miro atrás él estaba con las manitas en la boca como sorprendido y me decía casi llorando "qué le pasó al bebé?? le duele??" Dios!! si un niño de dos años se dio cuenta, cómo es que adultos no ven la maldad que cometen?? Increible la sabiduría e inocencia de los niños!!
Un bebé nacido depende de que alguien le alimente, y no se puede reproducir.... ¿No es persona por no ser autónomo ni maduro? ¿Es propiedad de la madre que le alimenta?, ¿Es lícito que ella decida si le estorba su vida, si le apetece cuidarlo?...
No hay diferencia entre antes y después de nacer. Y hay cosas que no se zanjan diciendo que esta es tu opinión y esta otra es la mía, porque cuando es de día, en nuestro meridiano, ES de día, no es de noche aunque lo digan millones de personas.
@musiquero09 Todo cuanto dices es cierto, pero hoy día se atiende más a emociones que a razones; o lo que es peor, a creencias esotéricas y de brujería. Al Hombre Moderno se le llama Hombre Antiguo. Ya no importa como antes la formación y la cultura, ahora solo importa si la mayoría "legitima" una opinión; la explicación es que esos poderes perversos, que cada uno le de el nombre que quiera, son grandes "orientadores" de opiniones. Ese es su poder, legitimado incluso contra la Naturaleza.
Es verdad, eso es lo que hacen sólo que sin pistola, con tenazas y cosas parecidas. ¡Qué crimen! y a los inocentes ... El diablo estará contento, pues las madres matando a sus propios hijos, y encima es legal. ¡Qué pena! no saben lo que hacen.
Me llaman la atención los comentarios de las personas a favor del aborto. Mucho empeño en demostrar lo indemostrable. Para algún comentario que he visto más abajo: está CIENTÍFICAMENTE demostrado que embrión y feto de una pareja humana son seres humanos, no hay más que tomar una muestra del ADN... Esto no es opinable, es una realidad científica. Basta de mentir para que no parezca que con el aborto se aniquilan seres humanos, con los medios tecnológicos de hoy en día eso es insostenible.
¿Por qué siempre se nos olvida hablar del la Fecundación In Vitro (FIV) cuando hablamos de destruir fetos?
¿Cuántos de los que defienden el "derecho a la vida" están a favor de la Fecundación in Vitro?
El problema inherente a las técnicas de reproducción asistida es el de los embriones criopreservados condenados a ser destruidos pasado el plazo legal determinado en cada país.
En la vida lo más difícil es ser coherente con nuestros principios...
Cuanto se puede decir con una imagen y unos pocos sonidos. Solamente bibianas y seres de igual calaña pueden mostrar indiferencia hacia estos terribles asesinatos que se estan perpetrando.
Además,no solo eso,hemos llegado a un punto de criticar y estigmatizar a una mujer por dar a su hijo en adopción.Esa si es una decisión de amor,porque ella para llegar a ese punto ha pensado mas en su hijo que en ella.Ella ha decidido dejarle venir a este mundo para que una familia le de amor y condiciones que ella talvez no tenga.En cambio a la que no quire tenerlo y le aborta se la ve como la pobrecilla sin salida..por favor,seamos serios..
Hemos llegado a un punto en el que el aborto se ve como un acto extremamente romántico.Una mujer aborta porque a sido violada,está sola en el mundo,vive en la calle,.etc etc.
La realidad no es esa.La gran mayoria tiene una relación estable y abortan porque no les da la gana tenerlo.No quieren que nada interfiera en su carrera,su "bienestar",o su cuerpo..porque si,existen mujeres que no quieren tener hijos para que no se les estrope su fabulosa figura.Lógicamente hay excepciones.
Tantas criaturinas muertas sin que casi nadie se acuerde de ellas. Las rechazaron pero son ángeles de Dios. Están en paz. ¿Lo están los que no las quisieron?
Vamos a ver, no debemos andar con demagogías, presentas un embarazo completo, utilizas los llantos de un bebé...y ese dísparo para "conmover"...y resulta que la interrumpcion de embarazo se hace en un tiempo determinado de semanas...y por tanto no es un feto, sino un embrion...¡y es desicion personal y criterio propio de una mujer, una familia, etc. y nadie debe politizar con ello..¡absolutamente nadie!
@melancolico1960 Feto o embrión: ambos son seres humanos. Y, en mi opinión, ninguna madre, por el hecho de serlo, tiene derecho a disponer sobre la vida de su hijo.
@Verbrecherr Esta usted equivocado en la definicon, feto es a partir de los 5 meses de embarazo..y ya puede que tenga vida...no coma huevos, pues esta usted matando "un pollo vivo" cuando rompe el huevo para freirlo, hervirlo o hacer una buena tortilla..¡es lo mismo!...Su opinion es esa, la mía es otra...pero la respto, como mismo respeto esa decision de una Sra. a ser madre o seguir siendolo...el Ser humano se hace al nacer y padecer...no antes!
@tati1919 Pues No, el proceso embrionario termina a los tres meses de embarazo y es a patir de los 3 meses....que se denomina feto..y pocos profesionales autorizan una interrupcion de embarazo con ese tiempo....Informese Ud. y ya veo que no gozo de exclusividad respecto a la ignorancia....
@melancolico1960 Según la ley 14/2007de investigación biomédica; Feto : embrión con apariencia humana y con sus órganos formados, que va madurando desde los 57 días a partir del momento de la fecundación.
No son 3 meses porque tú lo digas,además no sabia que la ignorancia ahora tenía otra deficinición,lapsus....
@tati1919 Claro que tu de ignorancia sabes mucho!...pues ignoranmte seras tu que quires imponer lo que No es...y basta YA!...respeta toda decision humana..ok
@melancolico1960 "la definicon, feto es a partir de los 5 meses de embarazo" ¿Y?
"no coma huevos, pues esta usted matando "un pollo vivo"" No sé qué huevos comerás tú, pero por aquí los que se comercializan no están fecundados. Y aunque lo estuvieran, ¿qué? Estamos hablando de la moralidad o inmoralidad de matar seres humanos, no pollos; ése es otro debate.
"el Ser humano se hace al nacer" ¿Y un día antes? ¿Es moral matar al nasciturus 2 horas antes de nacer?
@melancolico1960 "decision de una Sra. a ser madre o seguir siendolo" ¿Y si una sra. decide que no quiere ser madre cuando el niño lleva 8 meses y medio de gestación? Una mujer es madre desde el momento en que una vida humana que no es la suya late en su interior. No veo por qué una madre ha de tener derecho a acabar con la vida de su hijo. Y si opinas que lo que tiene dentro no es un ser humano, tendrás que argumentarlo.
Según lo cuentan algunos parece que la mujer fuera un mero contenedor de niños. El embrión podrá no ser el mismo individuo que la mujer, pero está tan conectado y dependiente a quien lo engendra que no existe derecho alguno a que la Iglesia o el Estado anule su voluntad o no de seguir adelante con SU embarazo.
@Nemoestek Con esos argumentos, si quedas conectado a una máquina y dependiente de otras personas aunque estés conciente, a alguien se le podrá ocurrir "abortarte".
@rgonzalezco, precisamente mi argumento incide en el hecho de que una mujer no es una máquina ni un mero contenedor; el feto establece una relación de dependencia con una persona, no con una cosa; por eso hay que atender a su derecho de la mujer a interrumpir su embarazo, cosa que no habría que hacer si los fetos se engendraran en máquinas.
@Nemoestek "el feto establece una relación de dependencia con una persona" ¿Y por el hecho de que entre madre e hijo se establezca una relación de dependencia la primera tiene derecho a matar al segundo? Parece una inferencia, como mínimo, gratuita; ¿del hecho de que una persona dependa de otra se sigue que la una pueda hacer lo que quiera con la vida de la otra? No lo veo...
Ese es un argumento muy trillado. La ciencia nos demuestra que un embrión o feto no es parte de tú cuerpo ya que tiene un código genético diferente al tuyo, un riñón o una mano si que lo es,por lo que si te cortas una mano o te extirpas el riñon estás haciendo algo con tú propio cuerpo. El caso del embrión o feto no son parte de tú cuerpo, por lo que en realidad no estás tomando una decisión sobre tú propio cuerpo, sino por la vida que en el se aloja.
@IrialIray Nadie te lo niega, pero por favor no le quites la vida a un ser humano por haber "hecho" con tu cuerpo algo que no debías... Sabes, ese es el pensamiento más egoísta que puede haber: yo, yo y yo. Ese es el problema principal de nuestra sociedad hoy en día, sólo pensamos en nosotros mismos. Así nos va.
@IrialIray Es un mito (no puedes conducir como quieras, no puedes exhibirte como quieras, y un largo etc), pero bueno, con tu cuerpo casi lo que quieras, pero no con el cuerpo de alguien más, debes respetarlo.
Para los que me habeis contestado definiéndome lo que es la demagogia, si se hace un vídeo mostrandoi imágenes reales de un aborto...eso también sería demagogia??, por esa regla de tres los que muestran imágenes reales de niños muriéndose de hambre también debe ser demagogos bajo vuestro punto de vista. Otra cosa ..¿que tiene que ver esto con la iglesia?? yo no le veo relación alguna excepto una forma rápida de hacer demagogia barata. Insisto no teneis más argumento que el del insulto.
@meixe93 ¿Es acaso mejor matar a alguien que por ejemplo darlo en adopción? Y siempre, SIEMPRE se puede salir adelante con un hijo/a, si uno quiere. El aborto es una aberración a nuestra humanidad, es quitarle la vida a un ser indefenso antes que éste nazca. Un embrión (léase persona formándose) es una persona igual que tú y que yo, a pesar de que sea más pequeño en tamaño.
@meixe93 Inteligentísima tú argumentación..... Supoingo que las personas por arte de magia nacemos, no hay un proceso previo, sin el estado embrionario al que tu haces referencia no existiriamos, es un proceso continuo si saltos cualitativos, por lo que un embrión es un estado en la vida de un ser humano igual que lo es una persona anciana que tiene serias dificultades de ser autónoma y otros le tienen que ayudar, es parte de la vida del ser humano.
@meixe93 Hablas de distintas fases, tampoco un bebé es un adulto o un cachorro es un adulto, aunque no estoy seguro de que la bellota porte el ADN definido de un árbol. Persona como tal es una concepción jurídica. El término correcto es ser humano. El embrion, el bebé, el niño, el adulto son fases de un ser humano. Desde la concepción hasta la muerte en ese ser humano existe el mismo ADN que es único. Por otro lado, no puedes comparar un árbol y una gallina con la dignidad de un ser humano.
@meixe93 ¿Y quién dice que un embrión no es una persona? ¿Cómo se mide eso? La persona es un concepto jurídico y moral, no un concepto biológico. Por tanto los científicos, como tales, no son nadie para decir qué es una persona.
Ni tú eres nadie para decir que el embrión SÍ es una persona... Míralo desde el punto de vista biológico... Para considerar a alguien una persona, primero hay que considerarlo ser vivo... como se considera a algo ser vivo?¿ Nutrición, relación y reproducción ... uyyy.. relacion y reproduccion nada... y para la nutrición necesita a su madre...
@meixe93 Pero igual es un ser vivo por cumple dos funciones vitales : Nutricion & relacion. aunque no lo creas tambien se relaciona su madre. la tercera funcion vital aun no la podrá realizar hasta que nazca y se desarrolle completamente.
@meixe93 "El embrión es propiedad de la madre" ¿Un ser humano puede "poseer" a otro? Pensé que eso se había acabado con la abolación de la esclavitud. Luego dices "está en su cuerpo" y "ella puede hacer lo que quiera con su cuerpo", lo cual es absolutamente cierto. El problema es que, como tú mismo has dicho, el nasciturus no ES su cuerpo sino que ESTÁ en su cuerpo.
@meixe93 El embrión no es un ser humano? Entonces que es? Una patata? Podremos decir que no es persona según la ley, pero ser humano? Es un ser humano en las primeras etapas de su desarrollo, al igual que son etapas la niñez, adolescencia, edad adulta y vejez.
A lo mejor nos conviene más decir que no es ser humano hasta que no le salga pelo por el cuerpo, y hasta entonces lo podemos matar...así tendríamos más tiempo para pensar si queremos al niño o no.
@meixe93 "estoy diciendo que un embrión no es un ser humano" ¿Ah no? ¿Y qué es? Está vivo, ¿cierto? Y todo individuo vivo pertenece a una especie, ¿no? Y si ese individuo vivo es el producto de la unión de dos gametos humanos y tiene un ADN humano, ¿qué es sino un individuo humano?
@meixe93 ¿Y en qué principio te basas para decir que si un ser humano tiene otro dentro de su cuerpo tiene derecho a matarlo? Tendrás que explicar objetivamente por qué lo uno da derecho a lo otro, porque parece una inferencia gratuita. Del mismo modo yo podría decir que tengo derecho a matar a quien esté en contacto con mi cuerpo, o a menos de 5 metros de mi cuerpo... y la pregunta sería ¿por qué?
@meixe93 ¿Por qué un ser humano puede disponer de la vida de otro que está en su cuerpo? Si así fuera, además, la madre podría perfectamente matar a su hijo un minuto antes de nacer. ¿Tiene eso sentido?
@meixe93 "Persona" es un término con varias acepciones. Biológicamente, que es lo que nos ocupa, "persona" es "individuo perteneciente a la especie humana", de manera que, desde el punto de vista biológico, un nasciturus es una persona, lo que implica que acabar con él es igual, salvando las diferencias de edad y tamaño, que si no importan con los nacidos, no veo por qué han de importar con los no-nacidos, que acabar contigo o conmigo.
@carcoca No creo que las mujeres españolas deban equipararse en padecimientos con los que afligen a las empobrecidas mujeres africanas. Más bien lo decente sería lo contrario.
Usar el sentido común, no se trata de ser católicos o musulmanes o lo que querais ser. Se trata de algo mas simple, el derecho a vivir por encima de todo.
puta mierda de video jajajajjajajajajajajajaajaj me gustaria ver que hace una catolica decente cuando la violen y se quede embaraazda. a ver si son coherentes
@viciojorge Es alto el porcentaje (entre el 70 y 80%) de mujeres violadas y que quedan embarazadas, que deciden respetar la vida de sus bebés. El aborto no es una solución, en realidad empeora la situación a mediano y largo plazo. La mujer no sólo ha sido violada (es algo trágico) sino que es obligada (muchas veces por la presión social o de familiares o amigos) o engañada con falsos argumentos para que asesine a su hijo, con perjuicios para su salud física y/o mental posterior.
@rgonzalezco tienes que entender que que mientras es un embrión no es ni bebé ni es nada... yo sinceramente no podría vivir con el fruto de una violación en mi vientre. creo que la mujer que decide hacerlo por ese motivo es totalmente respetable y no se le puede echar en cara NADA,porque la moralidad de esa mujer es tan valida O MÁS que la vuestra y por tanto no pueden pretender imponer nada,porque directamente no tenéis la razón ,no podéis pretender OBLIGAR a pasar a una mujer por es trauma
@viciojorge "un embrión no es ni bebé ni es nada" Un embrión es un individuo perteneciente a la especie humana; decir que eso no es nada es decir que el vecino no es nada.
"la moralidad de esa mujer es tan valida O MÁS que la vuestra y por tanto no pueden pretender imponer nada" La cuestión es si esa moralidad es o no justa; no todas las moralidades son igualmente respetables, pues ello nos obligaría a admitir que la moralidad de un violador es tan respetable como la de Teresa de Calcuta.
Como no podemos hacer lo que nos dé la gana, la legislación nos dice si es o no es delito (el sistema tan bueno que tenemos). Si resulta que mañana llega otro Gobierno y dice que el aborto es delito...a partir de ahí todos veríamos el video como asesinato. Ahora que cada uno saque sus propias conclusiones...yo por lo pronto estoy contra todo aquello que atente a la vida o a la futura vida....y eso que somos muchos en el mundo, pero todos tenemos derecho a estar en él.
Por favor no mezclen la religión con esto, porque ese tipo de razonamiento no tiene ningún valor para alguien que no tiene las mismas creencias o ninguna (puede se ateo)
Eso que esta ahí dentro es algo no nato, NO HA NACIDO, por lo tanto no es un ser vivo según la descripción de ser vivo: un ser vivo es uno que nace se reproduce y muere.
dejar que cada persona decida lo que tiene que hacer en su vida y con su cuerpo, no es fácil tomar la decisión de abortar y quizás no justa para el no nato, pero peores cosas hay en la vida como tener un hijo y abandonarlo a su suerte, si al aborto.
dejar que cada persona decida lo que tiene que hacer en su vida y con su cuerpo, no es fácil tomar la decisión de abortar y quizás no justa para el no nato, pero peores cosas hay en la vida como tener un hijo y abandonarlo a su suerte, si al aborto.
Los que defendemos la vida, no juzgamos a las mamás que han cometido el error de su vida. Por favor sean conscientes, si piden perdon a Dios de corazon, El les va a perdonar. Pero nunca justifiquen un error con una mentira. La unica forma de sanar ese dolor, es pidiendo perdon a Dios. Y EL te va a dar una nueva vida en tu corazon. Podras volver a vivir!! Lo terrible son los carniceros asesinos. Esos tambien pueden ser perdonados, y hay muchos que se han arrepentido!
escucha genio! los abortos solo se permiten cuando el feto tiene unas determinadas semanas, ni mucho menos llegan a tener barriga las mujeres. el feto no es un ser vivo en esas semanas, es tan ser vivo como un riñón.
Se me puso la piel de pollo.. sin palabras el video lo explica todo..
es un tema muy complicado el del aborto, hay quienes están a favor, y hay quienes están en contra, hay quienes piensan que hay vida en el momento de la concepción y por eso lo ven como un delito y a quienes piensan que es un derecho de la mujer decidir que hacer con su cuerpo, hay casos en que el aborto no es un delito.
ay! más pesados y aburridos que los Testigos de Jehová. A ver si de una vez salimos de la crisis y hay más empleo para que toda esa gente aburrida que se dedica a protestar por todo deje de dar por saco.
Ojalá hubieran muchos más abortos, de esa manera el mundo no estaría tan lleno de delincuentes y estúpidos.
ebermania 6 months ago
:(
patrixperez 10 months ago
jajajajajajaj pero que ridicules fanaticoide, sentimentaloide de mierda, Lograremos que el aborto sea un derecho a nivel MUNDIAL!!!! Por lo menos en mi ciudad ya lo es y antes de que lo fuera ayudamos a muchas a abortar y hoy son mujeres plenas y felices, incluso ahora son madres que aman a esos hijos por que desearon tenerlos
qtuputamadre 11 months ago
50 mMILLONES DE ABORTOS AL AÑO EN TODO EL MUNDO
125.000 ABORTOS AL DIA
UN GENOCIDIO SILENCIADO POR LA MAYORIA DE LOS MEDIOS
gracias por informar:) somos1RNWO
mafiaPPSOE 1 year ago
@mafiaPPSOE 50 MILLONES Abortos EN TODO EL MUNDO = 50 MILLONES DE MUJERES EN TODO EL MUNDO, QUE DECIDIERON Y EJERCIERON SU DERECHO INDIVIDUAL INELUDIBLE A DECIDIR. 125.000 ABORTOS AL DIA = 125.000 mujeres inteligentes que no trajeron hijos a mal vivir. Un orgullo esas cifras, ahora solo falta que la educacuón sexual sea LAICA y obligatoria para TOD@S, y que los anticonceptivos esten a dispocición de tod@s gratuitamente, para que el aborto ya no sea una necesidad
qtuputamadre 11 months ago
Has oído la frase "mi libertad termina donde empieza la del otro"? El bebe, a pesar de estar dentro de la madre y de depender de ella para vivir (igual q el recien nacido, por cierto), tiene un ADN distinto, tiene su propio sistema sanguíneo, un corazón q late..eso significa que es un humano aparte y por lo tanto no es DERECHO de la madre el decidir sobre su vida... SIGUE
asm90 10 months ago
@qtuputamadre me vas a decir q ese ser no es humano, pero q es sino? tiene ADN humano y aunq aun no tiene facultades mentales, tampoco las tiene un bebe nacido, ni la gente con retraso mental, eso significa q no son humanos?
asm90 10 months ago
Para empezar no se que pinta la iglesia intentando legislar sobre estas cosas
Prohibirlo en España no soluciona nada es legal en toda europa y medio mundo
El aborto es un tragedia pero antes que se permitiera morian miles de mujeres abortando clandestinamente eso sí pobres pues que las provenientes de familas ricas y muy cristianas se iban a londres
El aborto solo es legal hasta cierto periodo de gestacion no se mata a un bebe sino a una celula las que abortan no tienen ni el vientre abultado
er36ple18 1 year ago
@er36ple18 Siempre me ha parecido extraño ese argumento de los abortos clandestinos... es algo absurdo... a nadie se le ocurriría legalizar las violaciones y hacer "centros de violaciones" para solucionar el grave problema de miles de mujeres q dia a dia son contagiadas x VIH y otras enfermedades...quien lo propuciera sería visto cm loco y encerrado en la carcel... xq entonces, la unica solución para evitar los abortos clandestinos es el aborto gratis y legal?? SIGUE
asm90 10 months ago
Y el bebe q hay en el vientre si es humano, las personas se guian mucho x las apariencias, si no parece humano, no hay remordimiento... pues ese "conjunto de células" ya tiene un ADN completamente diferenciado y aunq depende d la madre para sobrevivi, se desarrolla independientemente. es un ser humano en desarrollo. Además, has visto alguna vez una imagen de un feto de 2 meses de gestación? te invito a q lo busques, la madre no tiene el vientre abultado pero ya parece bastante humano.
asm90 10 months ago
un video de amor
sonypozo 1 year ago
HE TENIDO QUE PUBLICAR ÉSTE COMENTARIO EN DOS VECES..PORQUE ERA DEMASIADO LARGO..
ESTA ES LA 2ª PARTE..
.PERO JAMÁS ESTARIA A FAVOR DEL ABORTO DND SUPIERA Q VIENE BIEN UNA CRIATURA.JAMÁS D LOS JAMASES UTILIZARIA LA ESCOPETA.JAMÁS DECIDIRIA POR OTRO.ANTES ME PEGO EL TIRO YO..Y NOS VAMOS JUNTOS...
LunaChannel 1 year ago
ADMÁS D HABER DISFRUTADO DE TRAER UN HIJO AL MUNDO. SE EL SENTIMIENTO Q SE SIENTE TRÁS UN ABORTO VIVIDO EN MI PIEL.UN ABORTO INDUCIDO.UN DESGARRO EN MI SENO.UN CONVERTIRSE EN SANGRE AQUELLA SEMILLA Q UN DIA LATIA VIVA EN MI Y Q POR CIRCUNSTANCIA AJENAS A MI..PARÓ SU CRECIMIENTO.Y TUVIERON QUE "SACARMELO"..UNA DESILUSIÓN.DE NO TENER EN TUS BRAZOS AQUELLO QUE ENGENDRASTES..UN QUEDARTE VACIA..UNA VIDA ROTA..Y UNOS SENTIMIENTOS DESTROZADOS..
LunaChannel 1 year ago
en la epoca que estamos tenemos que luchar mas que nunca contra este asesinato, debemos promulgar el asesinato que es el aborto, por todos losmedios que esten a nuestro alcanze, familia, amigos, conocidos, colegio... NO NOS PODEMOS QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS
adriana8594 1 year ago
Hace más de una decada un profesor nos ofreció la posibilidad de ver un vídeo para que viéramos con nuetros propios ojos lo que era realmente un aborto. Cuando vi aquel ser humano tratando de liberarse de esa tenazas que acabarían con su vida, supe realmente lo que era un aborto, cómo engañan a las mujeres diciéndoles que es como si mataran una célula, y eso es falso. Si las mujeres supieran la verdad el 99% jamás abortaría. El aborto es un negocio multimillonario para las clínicas abortivas.
jacpoe3 1 year ago
En trece días más de 92.000 visitas y 409 votos, no está nada mal. Por algo será.
DerechoaVivirMurcia 1 year ago 6
Comment removed
TANIZFA 1 year ago
Lallite, totalmente de acuerdo contigo! la primera vez que vi el video me conmocionó, sentí un escalofrío hondo y hasta unas cuantas lágrimas no pude contener, la verdad está ahí, el aborto es un vil y cruel asesinato de los niños más indefensos.... "mientras me quede un ápice de vida, lucharé por ellos" Saludos Tania
TANIZFA 1 year ago
Si es espectacular el mensaje...mueve conciencias..sin comentarios..a veces una imagen vale mas que mil palabras..!!!
64marilu 1 year ago
opino : si eres golosa , sin ton ni son , una salpingoclacia es una solucion, y asi ya puedes darle vuelo a tu sexualidad .y si estas en una situcion economica mal, igual una ligadura de trompas , y la otra no tengas relaciones sexuales,
sayomirish 1 year ago
por la vida y la familia
judagarpoc 1 year ago
Vivan los niños no deseados!! Nada, es mejor que nazca un bebé en condiciones precarias, con una madre olvidada o maltratada por el padre, que no pueda ni alimentarse o que tenga malformaciones por diversos motivos. Defender la vida es defender la vida de TODOS: los vivos y los que aún no han nacido. Siempre hay que buscar lo mejor.
De todas maneras... ¿la ley OBLIGA a abortar a alguien? No! Da el derecho de poder elegir, de manera VOLUNTARIA, si abortar o no abortar.
Ferro435 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Ferro435 Entonces, ¿crees sinceramente que para evitar esos problemas la solución es acabar con la vida de un ser humano?
"¿la ley OBLIGA a abortar a alguien?" Estaría bueno... La cuestión no va por ahí; el tema es si abortar es inmoral o no. No tiene sentido eso que dices, del mismo modo que no tendría sentido hablar de una ley que "da el derecho de poder elegir, de manera VOLUNTARIA, si asesinar o no asesinar."
Verbrecherr 1 year ago 2
@Ferro435 Así podría haber una ley q despenalizara la violencia doméstica, x ej. Como a las esposas d hombres golpeadores quizá les espere una vida "precaria, olvidada y llena de maltratos", una ley q diera a los maridos violentos "el derecho d poder elegir, d manera VOLUNTARIA, si asesinar o no" a sus esposas "no deseadas". Quizá en condiciones sanitarias, previa anestesia.. Como igual pasa en forma clandestina.. Y la ley no lo va a OBLIGAR a matarla, solo se lo va a permitir.. (Absurdo)
suabrix 1 year ago 5
Totalmente de acuerdo con Verbrecherr.
suabrix 1 year ago
Vivan los niños no deseados!! Nada, es mejor que nazca un bebé en condiciones precarias, con una madre olvidada o maltratada por el padre, que no pueda ni alimentarse o que tenga malformaciones por diversos motivos. Defender la vida es defender la vida de TODOS: los vivos y los que aún no han nacido. Siempre hay que buscar lo mejor.
De todas maneras... ¿la ley OBLIGA a abortar a alguien? No! Da el derecho de poder elegir, de manera VOLUNTARIA, si abortar o no abortar.
Ferro435 1 year ago
WTF??????
banggy 1 year ago
Anti-abortistas..... hmmm.. así que abortar a un cúmulo de células reproduciéndose para no destrozar la vida a los padres es "matar", y sobre todo a tiros como dice el video !! ajahh.. claaaaaaaaaro que sí...
meixe93 1 year ago
@meixe93 Ya hemos dejado claro que tú eres TAMBIÉN un cúmulo de células reproduciéndose. ¿Por qué no revisas tus argumentos en vez de repetirlos ignorando las evidentes razones científicas que los desmontan?
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 No, no los matan a tiros... eso sería menos cruel y doloroso... los matan con solución salina o urea que los quema o los succionan con un aparato que los descuartiza, o los sacan por pedazos y dejan para el final la cabeza que como es la parte más grande no cabe entonces la aplastan, la rompen y la sacan... esto no es invento mío, lo puedes leer en Wikipedia o en google escribes "maneras de abortar"
PARECE QUE MATARLOS DE UN TIRO NO ES TAN MALO DESPUES DE TODO... NO??
Lallite 1 year ago
bien representada la atrocidad y crudeza del aborto, no importa que arma se utilice, un par de pinzas es igual de letal que una pistola para el bebe indefenso.
E1Kaz 1 year ago
Es la verdad, el aborto es un negocio sangriento y cruel.
Veror9 1 year ago 4
Comment removed
1877Pegasus 1 year ago
This has been flagged as spam show
meixe93, estás muy equivocado/a. Por la misma regla de 3, una madre que tiene un niño de 5 años, ¿debe asesinarlo porque no tenga dinero para mantenerlo o cualquier otro problema? ¿o más bien debe buscar solución a los problemas antes que acabar con la vida de su bebé? Te diré que los pro-vidas ayudan a muchas de estas mujeres que luego felizmente dan a luz y son ayudadas. En cambio las que acaban con la vida de sus hijos, no pararán de sufrir el terrible síndrome post-aborto..
anadiez0910 1 year ago
meixe93, estás muy equivocado/a. Por la misma regla de 3, una madre que tiene un niño de 5 años, ¿debe asesinarlo porque no tenga dinero para mantenerlo o cualquier otro problema? ¿o más bien debe buscar solución a los problemas antes que acabar con la vida de su bebé? Te diré que los pro-vidas ayudan a muchas de estas mujeres que luego felizmente dan a luz y son ayudadas. En cambio las que acaban con la vida de sus hijos, no pararán de sufrir el terrible síndrome post-aborto.
anadiez0910 1 year ago
@anadiez0910
eh eh eh eh
lo del niño de 5 años, te estás saliendo del campo... si aún estás a tiempo de no tenerlo.. porque vas a complicarte la vida¿?
En serio quieres obligar a una adolescente a la que le rompió el preservativo y no se dio cuenta a tener su hijo derivándole mogollón de problemas¿? sólo porque crees que impedir el desarrollo de un embrión es "matar". venga anda...
meixe93 1 year ago
@meixe93 Si que es mala suerte que se te rompa un preservativo, pero puede pasar, por eso uno tiene que saber que el preservativo no es la solución para poder hacer lo que nos de la gana y tampoco lo es el aborto porque nos saliera mal la jugada.
Hay que ser consciente de lo que se hace en cada momento (eso es lo que nos caracteriza a los humanos, la consciencia y la conciencia). Por eso uno debe usar cada cosa para lo que es. El acto sexual es por naturaleza procreativo.
1877Pegasus 1 year ago
@meixe93 El problema está en engañar a los adolescentes diciéndoles que utilicen preservativo y así no hay consecuencias, porque sí las hay. La decisión de no tener el hijo la puedes tomar antes de concebirlo. Menos educación sexual (que poner un preservativo no tiene mucha ciencia) y más educación humana, sabiendo lo importante que es la sexualidad desde el punto de vista afectivo y procreativo.
Si para tí el embrión no es ser humano ¿díme en qué momento se convierte en ser humano?
1877Pegasus 1 year ago
@meixe93 Por tu nick, parece que tienes 17 años. Yo tengo 33, espero que no me consideres un viejo, ya tan pronto. Este año he corrido la media martón de madrid :-) Llevo 3,5 años con mi novia y estamos con ganas de casarnos y tener hijos. Entonces disfrutaremos de la relación sexual de una manera más profunda que los que la han convertido en una forma de ocio, un placer físico, adictivo, que convierte a las chicas en objetos de usar y tirar.
Te invito a que reflexiones y busques la verdad
1877Pegasus 1 year ago
Tienes 33 años y eres virgen..
Macho !! la vida está para gozarla, el sexo es una forma de hacerlo, el condón sólo tiene un 00.1 % de probabilidad de ser defectuoso y romper, y según he leído se suele notar.... ES PLACER !! Cómo el deporte, la lectura, la música.. y que profundidad quieres conseguir con un polvo?¿ No eres viejo para correr una media maratón hombre.. hace dos años murió un hombre en mi pueblo a los 93 años.. llevaba los 15 últimos participando en los 9.5km de la carrera de aquí
meixe93 1 year ago
@meixe93 Eso es lo que te quería decir, que soy joven, para que no tacharas mi forma de pensar como de persona de otra época. Soy deportista y gozo de la vida. La única forma de gozar no es el puro placer físico. Y LO PRINCIPAL, uno no puede justificar cualquier acción con tal de hacer lo que le place. Para tí es no es un más que un polvo, pero detrás hay una persona. También el embrión es un ser humano aunque uno no lo quieras ver.
1877Pegasus 1 year ago
@meixe93 Pregunta: si tan sólo existe un 0.01% de posibilidades de rotura de condón, ¿por qué lo pones como ejemplo para justificar el aborto? Creo que no lo has pensado lo suficiente. Tu postura no es consistente. Parece que sólo quieres poder hacer lo que te venga en gana y justificarás que no es ser humano para poder seguir haciéndolo. Lo mismo decían de los negros para poder seguir manteniéndolos en la esclavitud. En vez de buscar la verdad, uno se justifica a cualquier precio.
1877Pegasus 1 year ago
@meixe93 Ya no te doy más la tabarra, pero busca el caso de un bebe de 22 semanas que sobrevive al aborto y es adoptada en Italia.
Deja bien claro lo irracionales que son las leyes que permiten el aborto y anima a dar los hijos concebidos en adopción, cuando puedan ser un grave inconveniente para la madre, ya que harán muy felices a otras personas.
Lo que hay que hacer es sumar no eliminar a nadie. Espero que algún día lo puedas ver así.
1877Pegasus 1 year ago
@1877Pegasus
Pero si hay mogollón de niños en centros y orfanatos, sobre todo de otras razas, que nadie los coje en adopción. La gran mayoría de la gente prefiere tener uno propio, pienso que sólo las parejas con algún integrante estéril adoptan hijos... y son una minoría muy pequeña... para qué condenar a un niño a estar toda su infancia y adolescencia internado¿? sin figuras paternas...¿?
meixe93 1 year ago
Comment removed
1877Pegasus 1 year ago
@1877Pegasus
Desde luego, creo que afecta tener unos padres adoptivos.. no es lo mismo que los biológicos.. e incluso hay padres adoptivos que le ocultan a los hijos que son adoptados... es un impacto para el chaval... y no justifico con esto el aborto.
Pero sólo digo que por ejemplo, una gestación de... 1 mes.. todavía no está tan desarrollada como para no abortar, creo que se está a tiempo de redimir el error que se cometió cuando el embarazo no es deseado
meixe93 1 year ago
@meixe93 Busca en google imágenes de embrión de un mes de gestación. Del link de 4ª imagen (crecebebe):
"Semana 4: A través de una compleja serie de pliegues, el embrión ya tiene cabeza y cola, con brotes en los que crecen las extremidades. El comienzo de una columna vertebral y músculos está a la vista. El embrión es de aproximadamente 4 a 5 mm de largo"
Si aquí no es ser humano, ¿dime cuando empieza a serlo?
Por favor, estudia cómo es la gestación del hombre y busca la verdad. Un abrazo!
1877Pegasus 1 year ago
@meixe93 Mira, por lo general al mes de embarazo es cuando la mujer apenas se da cuenta de que está esperando un bebé, por tanto, la mayoría de los bebés son abortados mucho más grandes! Por otra parte, te invito a que busques la imagen de un bebé de un mes (4 semanas)... ES UN SER HUMANO! Puede sentir! Imagínate que tu estés tranquilamente dormido en tu cama y vengan y te succionen con algún aparato tan fuerte que te corta en pedazos, o te quemen con solución salina o lo que sea ESTANDO VIVO!
Lallite 1 year ago 2
@meixe93 Por favor, en España existen muchas más familias que quieren adoptar que niños en adopción, por eso hay que pedirlos de otros países. ¿Prefieres matarlo a que “sufra” en un orfanato? En fin, ya te he dado argumentos de sobra para que te replantees tu postura, pero no eres sincero. Al menos no me digas que buscas el bien del niño.
1877Pegasus 1 year ago
@meixe93 Cuanto más hablo con gente que defiende el aborto más claro me queda que no veis el crimen que es simplemente porque no os da la gana verlo. Queréis poder hacer lo que os da la gana y tener al final esa “vía de escape” por si acaso. Sólo espero que nunca dejes a una chica embarazada y luego la obligues a abortar. ¡Un abrazo!
1877Pegasus 1 year ago
Estoy embarazada de 32 semanas y trabajo en adopciones... Creo que hay una GRAN MENTIRA en la mente de muchas personas. El hecho de no poder tocar a mi hijo, NO SIGNIFICA QUE NO EXISTA ¿Cómo crees que empieza un ser humano? Por otro lado, el problema de las adopciones no es que las familias no quieran a esos niños, sino que no hay niños a los que se les pueda adoptar. Le podemos dar las gracias a las leyes de infancia, que dejan mucho que desear.
Sion19831 1 year ago
This has been flagged as spam show
Estoy embarazada de 32 semanas y trabajo en adopciones... Creo que hay una GRAN MENTIRA en la mente de muchas personas. El hecho de no poder tocar a mi hijo, NO SIGNIFICA QUE NO EXISTA ¿Cómo crees que empieza un ser humano? Por otro lado, el problema de las adopciones no es que las familias no quieran a esos niños, sino que no hay niños a los que se les pueda adoptar. Le podemos dar las gracias a las leyes de infancia, que dejan mucho que desear.
Sion19831 1 year ago
@meixe93 "sólo porque crees que impedir el desarrollo de un embrión es "matar"" Es q ES matar. No haces más q negarlo, pero en ningún momento aportas argumentos q demuestren q, como dices, el nasciturus no es un ser humano. Te escudas tras un lenguaje eufemístico, cambiando "matar" por "impedir el desarrollo". Pero no cuela: si alguien dice q va a impedir el desarrollo de su hijo de 5 años, hasta el más tonto entenderá q lo q va a hacer es matarlo.
Verbrecherr 1 year ago 2
eh eh eh... es lo mismo perder que dejar de ganar¿? no..
pues lo mismo.. es morir igual que dejar de desarrollarse¿?
NO es una persona, es un proyecto de ella, todavía no la es, y no.. ni yo ni nadie puede decir cuando es ya una persona,...
Pero maldita sea.. sólo es un pequeño cúmulo de células reproduciéndose, no creo que sea una persona, ahora... un feto a partir de los 2-3 meses ya me parece que no se debería abortar... pero antes sí, cuando derive muchos problemas para la familia...
meixe93 1 year ago
@meixe93 ¿Qué analogía es esa de "perder/dejar ganar" y "morir/dejar de desarrollarse"? No nos mareemos con el lenguaje: si alguien inyecta una solución abrasiva para quemar al nasciturus o introduce una serie de instrumentos para despedazarlo (etc.), evidentemente lo está matando (pq es un ser vivo, ¿no?). Un bebé de 2 años está en pleno desarrollo; si alguien deja de alimentarlo para que muera, ¿está "impidiendo su desarrollo" o lo está matando? Lo mismo me da...
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 "NO es una persona" ¿Cómo que no? Ya hemos dicho que la palabra "persona" significa en biología (que es lo que nos ocupa) "individuo perteneciente a la especie humana". El nasciturus es un individuo y pertenece a la especie humana (pq tiene ADN humano) Esto ya se ha dicho; ¿tienes alguna forma de rebatirlo? Porque seguir repitiéndolo sin atender a los argumentos en contra parece más fantismo que otra cosa.
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 "ni yo ni nadie puede decir cuando es ya una persona" Según eso, ¿pq establecer plazos para abortar? Si nadie lo sabe (lo cual es falso) ¿pq poner fechas como si lo supiéramos?
"sólo es un pequeño cúmulo de células reproduciéndose" ¿Y qué somos tú y yo sino cúmulos de células reproduciéndose? ¿O es que la clave es el tamaño? No parece muy lógico pensar que un ser humano es más humano cuanto más grande, porque entonces la vida de un bebé tendría menos valor que la de un adulto...
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 El respeto a la vida humana, como todos sabemos, no depende del color, ni de las capacidades o discapacidades, ni, por supuesto, del tamaño. La clave no es si es pequeño o grande, sino si es humano o no. Y si su ADN es humano, aunque sea pequeño, pues tú me dirás si estamos ante un ser humano o ante una patata.
Los problemas que un ser humano genere tampoco son motivo para matarlo. Si no lo hacemos con un nacido, que es igual de humano que el no-nacido (esa es la clave), pues...
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 Por otro lado, cualquier adolescente sabe que el preservativo efectivamente puede romperse; si está dispuesto, aún así, a tener relaciones sexuales, parece lógico que apechugue con las consecuencias. ¿Justifica eso acabar con la vida de un ser humano (y eso es el nasciturus; intenta demostrar lo contrario)? Por favor...
Verbrecherr 1 year ago
a la mierda !!
estais todos piraos !!
voy a haceros como a un colega cuando se pone pesado...: TENEIS RAZÓN !!
ala, si un embrión es una persona, y si te lo cargas es matar y si si si si claaaaro que sí !!
Como no va a abortar una madre que será incapaz de mantener a su hijo o una adolescente que un hijo le arruinaría la vida¿?¿? No me jodais... Os quería ver yo a vosotros en situación !!
meixe93 1 year ago
@meixe93 "voy a haceros como a un colega cuando se pone pesado...: TENEIS RAZÓN !!" La otra opción es demostrar q la tienes tú. Me gustaría saber q motivos tienes para defender q un embrión no es un ser humano. Porque si la cuestión es q una madre es incapaz de mantener a un hijo o que una adolescente es demasiado joven... entonces no hay motivo para oponerse al asesinato de hijos de 1, 2 ó 10 años; si lo que prima es la ausencia de dificultades, ¿por qué seguir con un hijo cuando las trae?
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 No hombre, no; si no matamos a un niño ya nacido cuando trae dificultades, porque es un ser humano aunque sea pequeño e incapaz de muchas cosas, ¿por qué matarlo antes de nacer? Podrías decir: "porque antes de nacer no es humano", pero entonces tendrías que demostrarlo, lo cual es bastante difícil. También podrías decir que es la sociedad quien decide cuando matar a un ser humano está bien o mal, pero eso... ya sabemos qué consecuencias trae.
Verbrecherr 1 year ago
simplemente es vida humana
1234pepe12 1 year ago
¡Paren esta masacre y que se paran los bebés!... ¡por Dios!
carloscotamiranda 1 year ago
Mira si es genial este video que cuando yo lo estaba viendo no me di cuenta que Miguel David (2 años) estaba detrás de mi y cuando yo miro atrás él estaba con las manitas en la boca como sorprendido y me decía casi llorando "qué le pasó al bebé?? le duele??" Dios!! si un niño de dos años se dio cuenta, cómo es que adultos no ven la maldad que cometen?? Increible la sabiduría e inocencia de los niños!!
Lallite 1 year ago 28
Estoy totalmente de acuerdo con musiquero09
PurpleSlot 1 year ago
Un bebé nacido depende de que alguien le alimente, y no se puede reproducir.... ¿No es persona por no ser autónomo ni maduro? ¿Es propiedad de la madre que le alimenta?, ¿Es lícito que ella decida si le estorba su vida, si le apetece cuidarlo?...
No hay diferencia entre antes y después de nacer. Y hay cosas que no se zanjan diciendo que esta es tu opinión y esta otra es la mía, porque cuando es de día, en nuestro meridiano, ES de día, no es de noche aunque lo digan millones de personas.
musiquero09 1 year ago 11
@musiquero09 Todo cuanto dices es cierto, pero hoy día se atiende más a emociones que a razones; o lo que es peor, a creencias esotéricas y de brujería. Al Hombre Moderno se le llama Hombre Antiguo. Ya no importa como antes la formación y la cultura, ahora solo importa si la mayoría "legitima" una opinión; la explicación es que esos poderes perversos, que cada uno le de el nombre que quiera, son grandes "orientadores" de opiniones. Ese es su poder, legitimado incluso contra la Naturaleza.
varlaan 1 year ago
@musiquero09
Si hay diferencia entre antes y despues de nacer, ahora puedes abortar legalmente, es decir MATAR y es legal, despues de nacer si matas es DELITO.
UNA VIDA NO ES PROPIEDAD DE NADIEEEEE, no es un coche, son maneras de justificar una BARBARIDAD y mantener un disparate y decir a lo blanco negro.
180cartero 1 year ago
Comment removed
musiquero09 1 year ago
demasiado duro el video, mucho mas dura la realidad.
Paremos este desproposito de una vez, dejemosles nacer.
MartaVillalbaMo 1 year ago 3
Es verdad, eso es lo que hacen sólo que sin pistola, con tenazas y cosas parecidas. ¡Qué crimen! y a los inocentes ... El diablo estará contento, pues las madres matando a sus propios hijos, y encima es legal. ¡Qué pena! no saben lo que hacen.
Deceles 1 year ago
Me llaman la atención los comentarios de las personas a favor del aborto. Mucho empeño en demostrar lo indemostrable. Para algún comentario que he visto más abajo: está CIENTÍFICAMENTE demostrado que embrión y feto de una pareja humana son seres humanos, no hay más que tomar una muestra del ADN... Esto no es opinable, es una realidad científica. Basta de mentir para que no parezca que con el aborto se aniquilan seres humanos, con los medios tecnológicos de hoy en día eso es insostenible.
neovitas 1 year ago
¿Por qué siempre se nos olvida hablar del la Fecundación In Vitro (FIV) cuando hablamos de destruir fetos?
¿Cuántos de los que defienden el "derecho a la vida" están a favor de la Fecundación in Vitro?
El problema inherente a las técnicas de reproducción asistida es el de los embriones criopreservados condenados a ser destruidos pasado el plazo legal determinado en cada país.
En la vida lo más difícil es ser coherente con nuestros principios...
IPF1972 1 year ago
Zamorano-Sagreño
Cuanto se puede decir con una imagen y unos pocos sonidos. Solamente bibianas y seres de igual calaña pueden mostrar indiferencia hacia estos terribles asesinatos que se estan perpetrando.
Zamoranodelasagra 1 year ago 2
Además,no solo eso,hemos llegado a un punto de criticar y estigmatizar a una mujer por dar a su hijo en adopción.Esa si es una decisión de amor,porque ella para llegar a ese punto ha pensado mas en su hijo que en ella.Ella ha decidido dejarle venir a este mundo para que una familia le de amor y condiciones que ella talvez no tenga.En cambio a la que no quire tenerlo y le aborta se la ve como la pobrecilla sin salida..por favor,seamos serios..
tati1919 1 year ago 2
Hemos llegado a un punto en el que el aborto se ve como un acto extremamente romántico.Una mujer aborta porque a sido violada,está sola en el mundo,vive en la calle,.etc etc.
La realidad no es esa.La gran mayoria tiene una relación estable y abortan porque no les da la gana tenerlo.No quieren que nada interfiera en su carrera,su "bienestar",o su cuerpo..porque si,existen mujeres que no quieren tener hijos para que no se les estrope su fabulosa figura.Lógicamente hay excepciones.
tati1919 1 year ago
Enhorabuena por este video!
Seguir asi porque somos muchos los que os apoyamos!
Ánimo! No podrán con nosotros!
mado889 1 year ago 2
¡Sí a la vida!
rositag24 1 year ago
Tantas criaturinas muertas sin que casi nadie se acuerde de ellas. Las rechazaron pero son ángeles de Dios. Están en paz. ¿Lo están los que no las quisieron?
Sobia40 1 year ago
La cadena Meliá se une al lucrativo negocio del aborto.
judicialpolice 1 year ago
Vamos a ver, no debemos andar con demagogías, presentas un embarazo completo, utilizas los llantos de un bebé...y ese dísparo para "conmover"...y resulta que la interrumpcion de embarazo se hace en un tiempo determinado de semanas...y por tanto no es un feto, sino un embrion...¡y es desicion personal y criterio propio de una mujer, una familia, etc. y nadie debe politizar con ello..¡absolutamente nadie!
melancolico1960 1 year ago
Comment removed
viciojorge 1 year ago
@melancolico1960 Feto o embrión: ambos son seres humanos. Y, en mi opinión, ninguna madre, por el hecho de serlo, tiene derecho a disponer sobre la vida de su hijo.
Verbrecherr 1 year ago
@Verbrecherr Esta usted equivocado en la definicon, feto es a partir de los 5 meses de embarazo..y ya puede que tenga vida...no coma huevos, pues esta usted matando "un pollo vivo" cuando rompe el huevo para freirlo, hervirlo o hacer una buena tortilla..¡es lo mismo!...Su opinion es esa, la mía es otra...pero la respto, como mismo respeto esa decision de una Sra. a ser madre o seguir siendolo...el Ser humano se hace al nacer y padecer...no antes!
melancolico1960 1 year ago
@melancolico1960 Equivovado está usted.Un feto es a partir de 8 semanas.Por favor,informese antes de plasmar su ignorancia en internet.
tati1919 1 year ago
@tati1919 Pues No, el proceso embrionario termina a los tres meses de embarazo y es a patir de los 3 meses....que se denomina feto..y pocos profesionales autorizan una interrupcion de embarazo con ese tiempo....Informese Ud. y ya veo que no gozo de exclusividad respecto a la ignorancia....
melancolico1960 1 year ago
@melancolico1960 Según la ley 14/2007de investigación biomédica; Feto : embrión con apariencia humana y con sus órganos formados, que va madurando desde los 57 días a partir del momento de la fecundación.
No son 3 meses porque tú lo digas,además no sabia que la ignorancia ahora tenía otra deficinición,lapsus....
tati1919 1 year ago
@tati1919 Claro que tu de ignorancia sabes mucho!...pues ignoranmte seras tu que quires imponer lo que No es...y basta YA!...respeta toda decision humana..ok
melancolico1960 1 year ago
@melancolico1960 cuando no se tiene respuesta se pasa mal,no?
sobretodo cuando se está equivocado.
tati1919 1 year ago
@melancolico1960 Equivovado está usted.Un feto es a partir de 8 semanas.Por favor,informese antes de plasmar su ignorancia en internet.
tati1919 1 year ago
@tati1919 Puse 5 pero es 3...y hablo con conocimientos...no ha sido ignorancia, solo un lapsus
melancolico1960 1 year ago
@melancolico1960 "la definicon, feto es a partir de los 5 meses de embarazo" ¿Y?
"no coma huevos, pues esta usted matando "un pollo vivo"" No sé qué huevos comerás tú, pero por aquí los que se comercializan no están fecundados. Y aunque lo estuvieran, ¿qué? Estamos hablando de la moralidad o inmoralidad de matar seres humanos, no pollos; ése es otro debate.
"el Ser humano se hace al nacer" ¿Y un día antes? ¿Es moral matar al nasciturus 2 horas antes de nacer?
Verbrecherr 1 year ago
@melancolico1960 "decision de una Sra. a ser madre o seguir siendolo" ¿Y si una sra. decide que no quiere ser madre cuando el niño lleva 8 meses y medio de gestación? Una mujer es madre desde el momento en que una vida humana que no es la suya late en su interior. No veo por qué una madre ha de tener derecho a acabar con la vida de su hijo. Y si opinas que lo que tiene dentro no es un ser humano, tendrás que argumentarlo.
Verbrecherr 1 year ago
Según lo cuentan algunos parece que la mujer fuera un mero contenedor de niños. El embrión podrá no ser el mismo individuo que la mujer, pero está tan conectado y dependiente a quien lo engendra que no existe derecho alguno a que la Iglesia o el Estado anule su voluntad o no de seguir adelante con SU embarazo.
Nemoestek 1 year ago
Comment removed
rgonzalezco 1 year ago
@Nemoestek Con esos argumentos, si quedas conectado a una máquina y dependiente de otras personas aunque estés conciente, a alguien se le podrá ocurrir "abortarte".
rgonzalezco 1 year ago
@rgonzalezco, precisamente mi argumento incide en el hecho de que una mujer no es una máquina ni un mero contenedor; el feto establece una relación de dependencia con una persona, no con una cosa; por eso hay que atender a su derecho de la mujer a interrumpir su embarazo, cosa que no habría que hacer si los fetos se engendraran en máquinas.
Nemoestek 1 year ago
@Nemoestek "el feto establece una relación de dependencia con una persona" ¿Y por el hecho de que entre madre e hijo se establezca una relación de dependencia la primera tiene derecho a matar al segundo? Parece una inferencia, como mínimo, gratuita; ¿del hecho de que una persona dependa de otra se sigue que la una pueda hacer lo que quiera con la vida de la otra? No lo veo...
Verbrecherr 1 year ago
Ese es un argumento muy trillado. La ciencia nos demuestra que un embrión o feto no es parte de tú cuerpo ya que tiene un código genético diferente al tuyo, un riñón o una mano si que lo es,por lo que si te cortas una mano o te extirpas el riñon estás haciendo algo con tú propio cuerpo. El caso del embrión o feto no son parte de tú cuerpo, por lo que en realidad no estás tomando una decisión sobre tú propio cuerpo, sino por la vida que en el se aloja.
therockhotel2005 1 year ago 2
Comment removed
therockhotel2005 1 year ago
Yo hago con mi cuerpo lo que quiero.
IrialIray 1 year ago
@IrialIray Nadie te lo niega, pero por favor no le quites la vida a un ser humano por haber "hecho" con tu cuerpo algo que no debías... Sabes, ese es el pensamiento más egoísta que puede haber: yo, yo y yo. Ese es el problema principal de nuestra sociedad hoy en día, sólo pensamos en nosotros mismos. Así nos va.
heavenswar85 1 year ago
Comment removed
rgonzalezco 1 year ago
@IrialIray Es un mito (no puedes conducir como quieras, no puedes exhibirte como quieras, y un largo etc), pero bueno, con tu cuerpo casi lo que quieras, pero no con el cuerpo de alguien más, debes respetarlo.
rgonzalezco 1 year ago
Comment removed
therockhotel2005 1 year ago
Para los que me habeis contestado definiéndome lo que es la demagogia, si se hace un vídeo mostrandoi imágenes reales de un aborto...eso también sería demagogia??, por esa regla de tres los que muestran imágenes reales de niños muriéndose de hambre también debe ser demagogos bajo vuestro punto de vista. Otra cosa ..¿que tiene que ver esto con la iglesia?? yo no le veo relación alguna excepto una forma rápida de hacer demagogia barata. Insisto no teneis más argumento que el del insulto.
therockhotel2005 1 year ago
una bellota no es un arbol.....
un huevo no es una gallina...
un embrión no es una persona...
no es tan complicado...
y como no vas a abortar si por ejemplo no puedes mantener a tu propio hijo...¿?
cerraos de mente..
meixe93 1 year ago
@meixe93 ¿Es acaso mejor matar a alguien que por ejemplo darlo en adopción? Y siempre, SIEMPRE se puede salir adelante con un hijo/a, si uno quiere. El aborto es una aberración a nuestra humanidad, es quitarle la vida a un ser indefenso antes que éste nazca. Un embrión (léase persona formándose) es una persona igual que tú y que yo, a pesar de que sea más pequeño en tamaño.
heavenswar85 1 year ago
@meixe93 Inteligentísima tú argumentación..... Supoingo que las personas por arte de magia nacemos, no hay un proceso previo, sin el estado embrionario al que tu haces referencia no existiriamos, es un proceso continuo si saltos cualitativos, por lo que un embrión es un estado en la vida de un ser humano igual que lo es una persona anciana que tiene serias dificultades de ser autónoma y otros le tienen que ayudar, es parte de la vida del ser humano.
therockhotel2005 1 year ago
@meixe93 Hablas de distintas fases, tampoco un bebé es un adulto o un cachorro es un adulto, aunque no estoy seguro de que la bellota porte el ADN definido de un árbol. Persona como tal es una concepción jurídica. El término correcto es ser humano. El embrion, el bebé, el niño, el adulto son fases de un ser humano. Desde la concepción hasta la muerte en ese ser humano existe el mismo ADN que es único. Por otro lado, no puedes comparar un árbol y una gallina con la dignidad de un ser humano.
rgonzalezco 1 year ago
@rgonzalezco
ah.. entonces tambien estais en contra los condones !!
porque alguno de los espermatozoides que se quedan en ellos
"pudieron" haber llegado al óvulo, dando lugar a todas las fases siguientes...
meixe93 1 year ago
@meixe93 Con la diferencia de que un espermatozoide no es un individuo humano, sino un gameto humano. Biología básica.
Verbrecherr 1 year ago
@Verbrecherr Verbrecher tiene que estrudiar un poco Bioquimica, Embriologia y Biologia básica...las cosas como son!
melancolico1960 1 year ago
@melancolico1960 "tiene que estrudiar un poco Bioquimica, Embriologia y Biologia básica" Quizá tú puedas decirme en qué me he equivocado.
Verbrecherr 1 year ago
@Verbrecherr
La misma biología que se usa para entender que un embrión no es una persona... y que por lo tanto acabar con él no es asesinato
meixe93 1 year ago
@meixe93 ¿Y quién dice que un embrión no es una persona? ¿Cómo se mide eso? La persona es un concepto jurídico y moral, no un concepto biológico. Por tanto los científicos, como tales, no son nadie para decir qué es una persona.
antoniovaropineda 1 year ago
@antoniovaropineda
ahh.. vaya.. ahora ya dejaste de lado la "biología básica"
meixe93 1 year ago
@antoniovaropineda
Ni tú eres nadie para decir que el embrión SÍ es una persona... Míralo desde el punto de vista biológico... Para considerar a alguien una persona, primero hay que considerarlo ser vivo... como se considera a algo ser vivo?¿ Nutrición, relación y reproducción ... uyyy.. relacion y reproduccion nada... y para la nutrición necesita a su madre...
meixe93 1 year ago
Comment removed
ZvmboUCremv 1 year ago
@meixe93 Pero igual es un ser vivo por cumple dos funciones vitales : Nutricion & relacion. aunque no lo creas tambien se relaciona su madre. la tercera funcion vital aun no la podrá realizar hasta que nazca y se desarrolle completamente.
No seas tonto , un feto SI es un ser vivo.
ZvmboUCremv 1 year ago
@ZvmboUCremv
El embrión es propiedad de la madre, está en su cuerpo, ella puede hacer lo que quiera con su cuerpo
meixe93 1 year ago
@meixe93 "El embrión es propiedad de la madre" ¿Un ser humano puede "poseer" a otro? Pensé que eso se había acabado con la abolación de la esclavitud. Luego dices "está en su cuerpo" y "ella puede hacer lo que quiera con su cuerpo", lo cual es absolutamente cierto. El problema es que, como tú mismo has dicho, el nasciturus no ES su cuerpo sino que ESTÁ en su cuerpo.
Verbrecherr 1 year ago
@Verbrecherr
Pero bueno !!
como va a poseer un ser humano a otro ¿?¿? yo no dije eso !!
De hecho estoy diciendo que un embrión no es un ser humano.
Y si no es un ser humano y está en su cuerpo, es parte de él !!
Sácale la madre al embrión si no es parte de ella pues....
meixe93 1 year ago
@meixe93 El embrión no es un ser humano? Entonces que es? Una patata? Podremos decir que no es persona según la ley, pero ser humano? Es un ser humano en las primeras etapas de su desarrollo, al igual que son etapas la niñez, adolescencia, edad adulta y vejez.
A lo mejor nos conviene más decir que no es ser humano hasta que no le salga pelo por el cuerpo, y hasta entonces lo podemos matar...así tendríamos más tiempo para pensar si queremos al niño o no.
p3rd3d0r 1 year ago 3
@meixe93 "estoy diciendo que un embrión no es un ser humano" ¿Ah no? ¿Y qué es? Está vivo, ¿cierto? Y todo individuo vivo pertenece a una especie, ¿no? Y si ese individuo vivo es el producto de la unión de dos gametos humanos y tiene un ADN humano, ¿qué es sino un individuo humano?
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 ¿Y en qué principio te basas para decir que si un ser humano tiene otro dentro de su cuerpo tiene derecho a matarlo? Tendrás que explicar objetivamente por qué lo uno da derecho a lo otro, porque parece una inferencia gratuita. Del mismo modo yo podría decir que tengo derecho a matar a quien esté en contacto con mi cuerpo, o a menos de 5 metros de mi cuerpo... y la pregunta sería ¿por qué?
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 ¿Por qué un ser humano puede disponer de la vida de otro que está en su cuerpo? Si así fuera, además, la madre podría perfectamente matar a su hijo un minuto antes de nacer. ¿Tiene eso sentido?
Verbrecherr 1 year ago 2
@meixe93 "Persona" es un término con varias acepciones. Biológicamente, que es lo que nos ocupa, "persona" es "individuo perteneciente a la especie humana", de manera que, desde el punto de vista biológico, un nasciturus es una persona, lo que implica que acabar con él es igual, salvando las diferencias de edad y tamaño, que si no importan con los nacidos, no veo por qué han de importar con los no-nacidos, que acabar contigo o conmigo.
Verbrecherr 1 year ago
@meixe93 .- En Africa lo pasan peor y no abortan.
carcoca 1 year ago
@carcoca No creo que las mujeres españolas deban equipararse en padecimientos con los que afligen a las empobrecidas mujeres africanas. Más bien lo decente sería lo contrario.
Nemoestek 1 year ago
Usar el sentido común, no se trata de ser católicos o musulmanes o lo que querais ser. Se trata de algo mas simple, el derecho a vivir por encima de todo.
MrGrijalba 1 year ago
@MrGrijalba Y a decidir...y respetar, aunque no se comparta
melancolico1960 1 year ago
estais todos locos
viciojorge 1 year ago
@viciojorge loc@s No..todo es una falsa moral..y una autentica hipocresia, seguramente que much@s fueron a Londres a lo que todos sabemos...
melancolico1960 1 year ago
puta mierda de video jajajajjajajajajajajajaajaj me gustaria ver que hace una catolica decente cuando la violen y se quede embaraazda. a ver si son coherentes
viciojorge 1 year ago
@viciojorge pues una catolica decente que ha sido violada no asesinaria nunca a una vida
carismaticosabugo 1 year ago
@viciojorge
carismaticosabugo 1 year ago
@viciojorge Es alto el porcentaje (entre el 70 y 80%) de mujeres violadas y que quedan embarazadas, que deciden respetar la vida de sus bebés. El aborto no es una solución, en realidad empeora la situación a mediano y largo plazo. La mujer no sólo ha sido violada (es algo trágico) sino que es obligada (muchas veces por la presión social o de familiares o amigos) o engañada con falsos argumentos para que asesine a su hijo, con perjuicios para su salud física y/o mental posterior.
rgonzalezco 1 year ago
@rgonzalezco tienes que entender que que mientras es un embrión no es ni bebé ni es nada... yo sinceramente no podría vivir con el fruto de una violación en mi vientre. creo que la mujer que decide hacerlo por ese motivo es totalmente respetable y no se le puede echar en cara NADA,porque la moralidad de esa mujer es tan valida O MÁS que la vuestra y por tanto no pueden pretender imponer nada,porque directamente no tenéis la razón ,no podéis pretender OBLIGAR a pasar a una mujer por es trauma
viciojorge 1 year ago
@viciojorge "un embrión no es ni bebé ni es nada" Un embrión es un individuo perteneciente a la especie humana; decir que eso no es nada es decir que el vecino no es nada.
"la moralidad de esa mujer es tan valida O MÁS que la vuestra y por tanto no pueden pretender imponer nada" La cuestión es si esa moralidad es o no justa; no todas las moralidades son igualmente respetables, pues ello nos obligaría a admitir que la moralidad de un violador es tan respetable como la de Teresa de Calcuta.
Verbrecherr 1 year ago
es muy sencillo: 5. no mataras.
No tienes que ser religioso para entenderlo.
blaisejamesturbett 1 year ago 2
Como no podemos hacer lo que nos dé la gana, la legislación nos dice si es o no es delito (el sistema tan bueno que tenemos). Si resulta que mañana llega otro Gobierno y dice que el aborto es delito...a partir de ahí todos veríamos el video como asesinato. Ahora que cada uno saque sus propias conclusiones...yo por lo pronto estoy contra todo aquello que atente a la vida o a la futura vida....y eso que somos muchos en el mundo, pero todos tenemos derecho a estar en él.
carcoca 1 year ago 2
Comment removed
carcoca 1 year ago
Comment removed
carcoca 1 year ago
No se puede quedar uno indiferente, hay que hacer algo.
calesio 1 year ago 2
Por favor no mezclen la religión con esto, porque ese tipo de razonamiento no tiene ningún valor para alguien que no tiene las mismas creencias o ninguna (puede se ateo)
raszpc 1 year ago
Eso que esta ahí dentro es algo no nato, NO HA NACIDO, por lo tanto no es un ser vivo según la descripción de ser vivo: un ser vivo es uno que nace se reproduce y muere.
raszpc 1 year ago
@raszpc: EXPLICACIÓN CIENTÍFICA: /watch?v=kPRDew2I3FQ
suabrix 1 year ago
Comment removed
raszpc 1 year ago
This has been flagged as spam show
dejar que cada persona decida lo que tiene que hacer en su vida y con su cuerpo, no es fácil tomar la decisión de abortar y quizás no justa para el no nato, pero peores cosas hay en la vida como tener un hijo y abandonarlo a su suerte, si al aborto.
crismanzanaresfabre 1 year ago
dejar que cada persona decida lo que tiene que hacer en su vida y con su cuerpo, no es fácil tomar la decisión de abortar y quizás no justa para el no nato, pero peores cosas hay en la vida como tener un hijo y abandonarlo a su suerte, si al aborto.
crismanzanaresfabre 1 year ago
Gross! Get an abortion and end clips like this!
fizban333 1 year ago
El negocio redondo del aborto !!!!!
PARA QUE LOS NO NACIDOS PUEDAN CONTEMPLAR LA LUZ , INTERCEDE HO MARIA ANTE TU HIJO JESUS.
PATRICIA5ist 1 year ago 2
@PATRICIA5ist
joder... das miedo... eres exorcista o algo de eso?
paulocoruna1 1 year ago
No sé pero creo que este video gracioso para mí ..
Quizás porque soy un hombre malo ... No sé !!!
mnthol 1 year ago
Los que defendemos la vida, no juzgamos a las mamás que han cometido el error de su vida. Por favor sean conscientes, si piden perdon a Dios de corazon, El les va a perdonar. Pero nunca justifiquen un error con una mentira. La unica forma de sanar ese dolor, es pidiendo perdon a Dios. Y EL te va a dar una nueva vida en tu corazon. Podras volver a vivir!! Lo terrible son los carniceros asesinos. Esos tambien pueden ser perdonados, y hay muchos que se han arrepentido!
narcisoquinteros 1 year ago 2
ESTE VIDEO ES TERRIBLE. PERO NO ES TAN TERRIBLE COMO UN ABORTO.
narcisoquinteros 1 year ago 6
EL PRIMER DERECHO HUMANO ES EL DERECHO A LA VIDA. Todos los demas derechos se desprenden de ese. PUNTO!
narcisoquinteros 1 year ago 2
@narcisoquinteros
escucha genio! los abortos solo se permiten cuando el feto tiene unas determinadas semanas, ni mucho menos llegan a tener barriga las mujeres. el feto no es un ser vivo en esas semanas, es tan ser vivo como un riñón.
paulocoruna1 1 year ago
Se me puso la piel de pollo.. sin palabras el video lo explica todo..
es un tema muy complicado el del aborto, hay quienes están a favor, y hay quienes están en contra, hay quienes piensan que hay vida en el momento de la concepción y por eso lo ven como un delito y a quienes piensan que es un derecho de la mujer decidir que hacer con su cuerpo, hay casos en que el aborto no es un delito.
opninar es facil..
Naaninni 1 year ago
ay! más pesados y aburridos que los Testigos de Jehová. A ver si de una vez salimos de la crisis y hay más empleo para que toda esa gente aburrida que se dedica a protestar por todo deje de dar por saco.
ParaInfernalia 1 year ago
Si no han nacido como van a matarlos?
Demagogia pura y dura señores/as!
Basura de demagogia.
Vcll5cat 1 year ago