supongo que entendiste que yo me referia a que el protagonista se lucraba desde su posicion de poder, nada que ver, es verdad que hasta el final siempre piensa en ayudar a los pobres, pero el fin no justifica los medios...
el protagonista al principio es una persona moralmente correcta, hasta que su poder se ve amenazado y realiza acciones moralmente cuestionables para mantenerse en el poder, a eso me refiero cuando lo comparo con el presidente de mi pais, has sido tu el que no ha entendido bien.
-El protagonista desde el principio que hasta el final demuestra una actitud en contra del sistema actual, y se propone a representar al público marginado, de ahí si celebre frase "El poder esta en manos de los sin poder, y esas manos me lo han otorgado ami".
Es tanto lo que logra brindarle a los ignorantes habitantes, que los senadores (pertenecientes a la clase adinerada) le inician una "Moción de censura".
chivolinox, dudo que haya comprendido la pelicula, su comentario es irrelevante.
Lo que le ocurriese al presidente de su país es completamente diferente al tributo que se le hizo al gobernado de Luisiana Willie Starck. Si se basa en la película, este hombre vive unos episodios de desolación y abandono por parte del estado, y desde el comienzo hasta el final de la peli dirige todos los recursos del Estado de Luisiana, hacia los ignorantes habitantes.
Inclusive desafía a los senadores del Estado para invertir recursos en un gigantesco hospital.
@aljons0 a este tipo le paso lo que yo creo que le ocurrio al presidente de mi pais, al principio eran sinceros, todo buenas intenciones y deseos de ayudar a progresar a su sociedad, pero se dejaron corromper por el poder y terminaron siendo igual de corruptos que aquellos a quienes odiaban... buena peli, y esta escena... no me aburro de verla.
supongo que entendiste que yo me referia a que el protagonista se lucraba desde su posicion de poder, nada que ver, es verdad que hasta el final siempre piensa en ayudar a los pobres, pero el fin no justifica los medios...
chivolinox 1 month ago
el protagonista al principio es una persona moralmente correcta, hasta que su poder se ve amenazado y realiza acciones moralmente cuestionables para mantenerse en el poder, a eso me refiero cuando lo comparo con el presidente de mi pais, has sido tu el que no ha entendido bien.
chivolinox 1 month ago
-El protagonista desde el principio que hasta el final demuestra una actitud en contra del sistema actual, y se propone a representar al público marginado, de ahí si celebre frase "El poder esta en manos de los sin poder, y esas manos me lo han otorgado ami".
Es tanto lo que logra brindarle a los ignorantes habitantes, que los senadores (pertenecientes a la clase adinerada) le inician una "Moción de censura".
chivolinox, dudo que haya comprendido la pelicula, su comentario es irrelevante.
aljons0 1 month ago
Lo que le ocurriese al presidente de su país es completamente diferente al tributo que se le hizo al gobernado de Luisiana Willie Starck. Si se basa en la película, este hombre vive unos episodios de desolación y abandono por parte del estado, y desde el comienzo hasta el final de la peli dirige todos los recursos del Estado de Luisiana, hacia los ignorantes habitantes.
Inclusive desafía a los senadores del Estado para invertir recursos en un gigantesco hospital.
aljons0 1 month ago
Una compilación magistral de la película.
Necesitamos lideres así.
aljons0 3 months ago
@aljons0 a este tipo le paso lo que yo creo que le ocurrio al presidente de mi pais, al principio eran sinceros, todo buenas intenciones y deseos de ayudar a progresar a su sociedad, pero se dejaron corromper por el poder y terminaron siendo igual de corruptos que aquellos a quienes odiaban... buena peli, y esta escena... no me aburro de verla.
chivolinox 2 months ago