What is she doing with that tongue of hers to make that strange covered sound? And talk about pitchy! There were more notes above the staff out of tune than were in tune!
Non capisco tutte queste critiche negative sulla Cedolins: non sarà perfetta ma oggi resta una delle migliori in campo. Se il pubblico fishia la Cedolins, allora in maniera coerente dovrebbe prendere e andarsene in presenza di altre interpreti che oggi vengono osannate meritandolo molto meno della Cedolins. Per rispetto non faccio alcun nome!
@luigceru va bene, e un po vero che la fiorenza viene troppo severamente criticata, forse perche promette tanto? secondo me, deve andare avanti con maggior cautela, e curare meglio la linea. (e non cercare di dimagrire) ma se non sbaglia strada, potrebbe fare una nuova kabaivanska. ma le sue ultime recite non sembrano dimostrarlo. FORZA!!!!!!
Lei è sempre una grandissima cantante,che peccato però queste note di petto....ricordiamoci sempre che siamo nel teatro forse ancora+importante del mondo nella serata forse ancora+importante del mondo operistico...non sono belle note,con tutto il rispetto per una grande artista dalla voce incantevole,specie in un repertorio+adatto.
No queste nuove cose che cantano senza appoggio con il viso hollywoodiano e che non sanno come si portare in un palco scenico operistico. Tutti cercano di interpretare come in un film! Non si puo fare! Opera deve essere grandiosa!
Scusate... ma come si fa a dire che la Cedolins sta spingendo in quest'aria? Eppure si sente benissimo che i suoni sono tutti ben appoggiati sul fiato. Poi può non piacere, ma non si può negare la morbidezza dell'emissione!
@spampi79 in parte hai ragione perché sono appoggiati e non sono spinti, però sono un po' ingrossati artificialmente, non sembra una voce lirica dal corpo naturale
Riuscire a sparare merda sulla Cedolins in un Don Carlo da imbarazzante provincia spinta ci vuole un coraggio... E' l'unica ad essere riuscita a portare a casa la serata, con un'esecuzione più che dignitosa. A differenza di un Furlanetto sempre calante o crescente, una Zajick di una rozzezza inaudita e di un Neil ingolatissimo, per stendere un velo di pietà sull'interpretazione e la presenza scenica. Presenza che alla Cedolins certo non manca...
La trionfatrice della serata è stata Dolora Zajick, la più fresca e sicura vocalmente.
La Cedolins ha fatto quel che ha potuto, più di quel che ci si aspettava, specie alla prima. Ma non è la Cedolins di 10 anni fa, quando era una grande cantante.
I difetti qui sono evidentissimi, ma sono gli stessi che aveva quando veniva idolatrata senza vergogna dallo stesso pubblico che oggi la disprezza.
oohh...she´s singing with incited tone,the voice is artificially extended in the volume. these will ruin the fine quality in the long run,i´m afraid...
Indifferente...ne benissimo,ne malissimo....il tempo dira...anzi ha gia detto!La carriera è nella parabola discendente...comunque magari qualcosa di discreto può farlo ancora...aspettiam Stuarda...
questa gentile signora è rovinata da una certa stampa becera e straprovinciale che tenta di spacciarla x quello che non è - possibile non si renda conto che questo la danneggia, specie ora che la voce ha oggettivamente perso qualcosa e più di qualcosa?
In via di ripresa con sta intonazione e i suoni così strascinati! che vergogna che abbiano pensato di farle fare un inaugurazione alla Scala! Non è disastrosa, se fosse considerata la modesta cantante che è! Ma viene considerata la regina del panorama lirico attuale! Dio salvi le vere REGINE!
vista e sentita ieri sera (8 gen)...in assoluto la migliore del cast. Ottimo controllo della voce. Poi che non possa piacere il suo modo di cantare, questo è un altro discorso, che però rientra nella sfera della soggettività.
@fantedipicche aldilà della soggettività, si puo dire al minimo che tende a spngere la voce chedi conseguenza tende ad andare in dietro; la fiore é un bellissimo soprano che deve prendere piu cura del suo stupendo strumento, altrementi lo dovrà pagare a prezzo alto!
bhe, dal loggione si sentiva e mi è parso che la cedolins desse una ragguardevole interpretazione di questa romanza. le sue pecche sono, al massimo, nel primo atto dove la voce non riesce a passare il volume orchestrale.
Messieurs les italiens vous êtes completement blasés par votre éternelle recherche du perfectionnisme vocal au point d'en perdre toute sensibilité objective. Désolé cet aria est très bien chanté.
Monsieur le Français, on se demande pourquoi l'école de chant en France est si mauvaise : Si tout le monde écoute comme vous, décidément on comprend bien pourquoi !!! Vous n'entendez pas les fausses notes, presque un ton en dessous, les respirations inappropriées qui cassent la ligne vocale, ainsi que le timbre fatigué qui manque de brillant...Bien entendu, nous parlons du niveau de La Scala di Milano....et de Giuseppe Verdi !!! Un peu d'effort pour plus de culture !
@fandetenor ils ont un peu de raison parce que ce chanteur, très correct et très sympa, n'est pas vraiment "regal": il est mieux son Leporello, mais Leporello n'est pas Philippe d'Espagne
Ma no si è ancora capito che nell'Opera è solo questione di entrature e pressioni di agenzie? Che la forma vocale e l'interpretazione sono eventualmente accessori? E' tutto sotto tono, forzato, lontano dal vero.Comunque Cedolins leggermente migliorata rispetto a certe ultime scandalose perfomaces.
Le note calanti infastidiscono perchè spezzano il giro armonico.L'ultimo vocalizzo è un chiaro esempio.Aveva bel timbro e buon volume,ma già in un recital pucciniano di tre quattro anni fa le note alte erano sparate fuori tiro.Una buona presenza scenica.
Le calate di tono le abbiamo sentite un pò tutti insieme ad una sensazione di scanchezza e perdita di smalto. La causa stà, forse, nel fatto di aver affrontato sin qui un repertorio che spesso ha sconfinato nel genere del soprano lirico- spinto/drammatico (Trovatore, Norma, Tosca,ecc.) cosa che lei non è. Se non si dà una regolata non dura ancora molto.
What is she doing with that tongue of hers to make that strange covered sound? And talk about pitchy! There were more notes above the staff out of tune than were in tune!
Lindow 1 year ago
This is the type of voice that fits this aria! She delivers a beautiful perfomance, despite her flaws.
MrOpera67 1 year ago
I think she sounds beautiful. I would have loved to have been in the audience. It sounds like she gets great overtones in her upper register.
derder7633 1 year ago
Non capisco tutte queste critiche negative sulla Cedolins: non sarà perfetta ma oggi resta una delle migliori in campo. Se il pubblico fishia la Cedolins, allora in maniera coerente dovrebbe prendere e andarsene in presenza di altre interpreti che oggi vengono osannate meritandolo molto meno della Cedolins. Per rispetto non faccio alcun nome!
luigceru 1 year ago 6
@luigceru va bene, e un po vero che la fiorenza viene troppo severamente criticata, forse perche promette tanto? secondo me, deve andare avanti con maggior cautela, e curare meglio la linea. (e non cercare di dimagrire) ma se non sbaglia strada, potrebbe fare una nuova kabaivanska. ma le sue ultime recite non sembrano dimostrarlo. FORZA!!!!!!
fandetenor 1 year ago
Lei è sempre una grandissima cantante,che peccato però queste note di petto....ricordiamoci sempre che siamo nel teatro forse ancora+importante del mondo nella serata forse ancora+importante del mondo operistico...non sono belle note,con tutto il rispetto per una grande artista dalla voce incantevole,specie in un repertorio+adatto.
musamusa2007 2 years ago
voce di scuola antica. Grazie agli Dei!!!
No queste nuove cose che cantano senza appoggio con il viso hollywoodiano e che non sanno come si portare in un palco scenico operistico. Tutti cercano di interpretare come in un film! Non si puo fare! Opera deve essere grandiosa!
lelecoloco 2 years ago 2
@lelecoloco bravo
notedopera 1 month ago
che fatica ragazzi...
jovi1715 2 years ago
Scusate... ma come si fa a dire che la Cedolins sta spingendo in quest'aria? Eppure si sente benissimo che i suoni sono tutti ben appoggiati sul fiato. Poi può non piacere, ma non si può negare la morbidezza dell'emissione!
spampi79 2 years ago
@spampi79 in parte hai ragione perché sono appoggiati e non sono spinti, però sono un po' ingrossati artificialmente, non sembra una voce lirica dal corpo naturale
galehout 1 year ago
Sembra di sentire Antonietta Stella cantare.. Si', l'Antonietta Stella di adesso, pero' !!!
allanaki 2 years ago
Dio mio
KATUSHALICIUS 2 years ago
Riuscire a sparare merda sulla Cedolins in un Don Carlo da imbarazzante provincia spinta ci vuole un coraggio... E' l'unica ad essere riuscita a portare a casa la serata, con un'esecuzione più che dignitosa. A differenza di un Furlanetto sempre calante o crescente, una Zajick di una rozzezza inaudita e di un Neil ingolatissimo, per stendere un velo di pietà sull'interpretazione e la presenza scenica. Presenza che alla Cedolins certo non manca...
dolcesuegiu 2 years ago
La trionfatrice della serata è stata Dolora Zajick, la più fresca e sicura vocalmente.
La Cedolins ha fatto quel che ha potuto, più di quel che ci si aspettava, specie alla prima. Ma non è la Cedolins di 10 anni fa, quando era una grande cantante.
I difetti qui sono evidentissimi, ma sono gli stessi che aveva quando veniva idolatrata senza vergogna dallo stesso pubblico che oggi la disprezza.
CaterinaDeMedici67 2 years ago
santissime parole!
ginlemon29 2 years ago
ascoltate la Dimitrova!!!!
Bubbete1 2 years ago 2
Voce spinta e intubatissima in quest'aria, almeno a mio avviso. Per il resto ha un bel timbro....
FSebastiano 2 years ago
Oserei dire terribile! Si ascoltino la Tebaldi, la Cerquetti, la Callas su questa romanza!
SensusEtRatio 2 years ago
Immagino tu le abbia ascoltate tutte e tre in teatro .... vero?
TheMenelik60 2 years ago
No, dato che ho 36 anni. Vi sono però diverse reistrazioni dal vivo... perché si ascolta con gli occhi?
SensusEtRatio 2 years ago
oohh...she´s singing with incited tone,the voice is artificially extended in the volume. these will ruin the fine quality in the long run,i´m afraid...
lassisimo 2 years ago
Indifferente...ne benissimo,ne malissimo....il tempo dira...anzi ha gia detto!La carriera è nella parabola discendente...comunque magari qualcosa di discreto può farlo ancora...aspettiam Stuarda...
vivaldiano 3 years ago
ma almeno una nota intonata?
karinissimissima 3 years ago 2
questa gentile signora è rovinata da una certa stampa becera e straprovinciale che tenta di spacciarla x quello che non è - possibile non si renda conto che questo la danneggia, specie ora che la voce ha oggettivamente perso qualcosa e più di qualcosa?
giandoroma 3 years ago
8.00 ma quante note sono sto acuto??? Un trillo? un vocalizzo?? non dovrebbe essere un semplice acuto? BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
moulinrouge1970 3 years ago
In via di ripresa con sta intonazione e i suoni così strascinati! che vergogna che abbiano pensato di farle fare un inaugurazione alla Scala! Non è disastrosa, se fosse considerata la modesta cantante che è! Ma viene considerata la regina del panorama lirico attuale! Dio salvi le vere REGINE!
moulinrouge1970 3 years ago
vista e sentita ieri sera (8 gen)...in assoluto la migliore del cast. Ottimo controllo della voce. Poi che non possa piacere il suo modo di cantare, questo è un altro discorso, che però rientra nella sfera della soggettività.
fantedipicche 3 years ago
@fantedipicche aldilà della soggettività, si puo dire al minimo che tende a spngere la voce chedi conseguenza tende ad andare in dietro; la fiore é un bellissimo soprano che deve prendere piu cura del suo stupendo strumento, altrementi lo dovrà pagare a prezzo alto!
fandetenor 1 year ago
non è male come interpretazione
quello che a volte non sopporto della Cedolins(che stimo molto come artista e interprete)è che tende a "sguaiare" i suoni...vocali troppo aperte
baritenore00 3 years ago
si ma io ero in platea e non la sentivo!!
karinissimissima 3 years ago
bhe, dal loggione si sentiva e mi è parso che la cedolins desse una ragguardevole interpretazione di questa romanza. le sue pecche sono, al massimo, nel primo atto dove la voce non riesce a passare il volume orchestrale.
ginlemon29 3 years ago 2
Sentita alla radio, non sembrava così malvagia. Neanche ora mi sembra così disastrosa.
dessayfan 3 years ago
3:03, su "la mia giornata" non c'è una stecca terrificante?
permea 3 years ago
... si si eccome
melomania58 3 years ago
3:03?
galehout 3 years ago
beh! veramente pensavo peggio, dopo alcune sue performance disastrose m'aspettavo cose terribili.....che sia in via di ripresa?
speriamo perchè all'inizio della carriera prometteva così bene!
asterflamm 3 years ago
povero verdi!
galehout 3 years ago
Messieurs les italiens vous êtes completement blasés par votre éternelle recherche du perfectionnisme vocal au point d'en perdre toute sensibilité objective. Désolé cet aria est très bien chanté.
HenriMesquida 3 years ago
allora mandi Carla Bruni a fare il Don Carlo... ma senti che discorsi...
galehout 3 years ago
Monsieur le Français, on se demande pourquoi l'école de chant en France est si mauvaise : Si tout le monde écoute comme vous, décidément on comprend bien pourquoi !!! Vous n'entendez pas les fausses notes, presque un ton en dessous, les respirations inappropriées qui cassent la ligne vocale, ainsi que le timbre fatigué qui manque de brillant...Bien entendu, nous parlons du niveau de La Scala di Milano....et de Giuseppe Verdi !!! Un peu d'effort pour plus de culture !
FranceEtatsUnis 3 years ago 2
l'école de chant est mauvaise partout, et les critiques français, quand il est le cas et justement! ne sont pas plus indulgents que les italiens
galehout 3 years ago
@galehout le scritiques francais se permettent de juger furlanetto "paysan et provincial"!!!!
fandetenor 1 year ago
@fandetenor ils ont un peu de raison parce que ce chanteur, très correct et très sympa, n'est pas vraiment "regal": il est mieux son Leporello, mais Leporello n'est pas Philippe d'Espagne
galehout 1 year ago
@HenriMesquida n'exagerons pas!!!
fandetenor 1 year ago
Ma no si è ancora capito che nell'Opera è solo questione di entrature e pressioni di agenzie? Che la forma vocale e l'interpretazione sono eventualmente accessori? E' tutto sotto tono, forzato, lontano dal vero.Comunque Cedolins leggermente migliorata rispetto a certe ultime scandalose perfomaces.
save312 3 years ago
Le note calanti infastidiscono perchè spezzano il giro armonico.L'ultimo vocalizzo è un chiaro esempio.Aveva bel timbro e buon volume,ma già in un recital pucciniano di tre quattro anni fa le note alte erano sparate fuori tiro.Una buona presenza scenica.
saverioorlando 3 years ago
Le calate di tono le abbiamo sentite un pò tutti insieme ad una sensazione di scanchezza e perdita di smalto. La causa stà, forse, nel fatto di aver affrontato sin qui un repertorio che spesso ha sconfinato nel genere del soprano lirico- spinto/drammatico (Trovatore, Norma, Tosca,ecc.) cosa che lei non è. Se non si dà una regolata non dura ancora molto.
lanaturale 3 years ago
è spesso calante.
ascoltate la sua liù.....non si può ascoltare.
poverina
norah54 3 years ago 2
Ma nessuno le ha ancora detto che farebbe meglio a prendersi un paio d'anni di riposo? E' sfinita, si sente che proprio non ce la fa poveretta..
madcrazymad 3 years ago 2
Vanita` davvero!
sevoflurane 3 years ago
Poverina, far beyond your powers and imagination.
Laleyla 3 years ago
I must agree. This is way out of her league.
patjan92 3 years ago 3