Ich kannte die Band noch nicht, hab auf Youtube nach Macky Messer gesucht, weil ich das Lied für die Schule brauche und dachte, dass das der Klasse wohl besser gefallen wird als die altmodische Version, die mir persönlich nicht gefällt...
die dreigroschenoper sollte eher ein amateurhaftes schauspielen sein. die moritat von makie messer sollte grauenhaft gesungen werden. in diesem sinne geht die performance total am sinn vorbei. brecht würde brechen, wenn er das hört.
@MrKranke Deshalb war Brecht wohl auch nicht mit der Verfilmung zufrieden. Die Schauspieler spielen und singen tatsächlich. Folge: Man findet die im Grunde widerlichen Figuren sympathisch.
...achso und DU weisst das weil Brecht dein Bester Kumpel war?
Ich finde Slut hat es geschafft neue fantastische Assoziationen zu schaffen (die wie ich finde auch viel besser passen als z.b. der Film)
"Brecht würde brechen" - Lerne du erstmal Kunst zu Schätzen - sie MUSS dir ja nicht gefallen. Aber dann respektiere wenigstens den Geschmack von anderen und schreibe nicht so einen Blödsinn.
slut is the band's name.. there's the english translation but also the swedish one: slut=end. and well you should know them :D it's a german band from ingolstadt and they're just great musicians..
slut is the band's name.. there are two translations of Slut: the one of the english word and in swedish slut means "end" (schluss). you should know them :D it's a german band from ingolstadt and they're just great musicians..
Naja, ich denke man kann das zwar mit einander vergleichen aber Rammstein is dann nochmal was anderes, Rammstein intepretieren Brechts nummer ja komplett neu und übernehmen nur einzelne stellen. Slot wieder rum übernehmen Brechts text komplett und überlassen die intepretation dem Zuhörer
Mal ne Frage, wleche Rhytmische Vielschichtigkeit denn?
kennst du denn das Original denn überhaupt oder nur eine neuere Form des Stücks? Denn im Original ist dieses Lied nur ein Moritat. Wenn du über eine neuere Form sprichst, ist das ja auch nur eine Neuinterpretation des Stücks und hat sich somit nicht unbedingt an das Original zu halten.
Die hier gezeigte Form von Slut ist eine sehr moderne und gefällt mir persönlich sehr gut.
Die Musik von Kurt Weill war von Anfang an integraler Bestandteil des gesamten Theaterstücks.
Für die Moritat hat Weill die Musik bewusst polyrhythmisch angelegt und die Musiker wechseln zwischen gerader und ternärer Spielweise des 4/4 ab. Deswegen war das Stück dann später in Jazz Kreisen so beliebt.
Es gibt dort aber mmn ganz üble Dinger, z. B. die ganzen Mob-Schmalz-Interpreten. Ausser Bobby Darin, der hat irgendwie was, obwohl nicht mein Geschmack.
Aber hey, ich will hier jetzt nicht als jemand rüberkommen, der irgendwie auf Werktreue pocht. Ich mag auch neue Fassungen. Wie schon gesagt, die von Nick Cave ist genial, die von den Young Gods ist sehr schräg aber sehr, sehr geil. Das sind so die, welche mir gefallen.
Und wenn du die von SLUT magst, hab ich da überhaupt nix dagegen. Ist einfach nicht so mein Ding.
Ganz ehrlich, ich halte viel von eurem musikalischen Verständnis, jedoch muss ich hier einen wichtigen Faktor ansprechen... Wer hat gesagt, daass Slut die Vielschichtigkewit des Originals wiedergeben wollte? Ich finde es gut, es is eine nette moderne Version für die, die nicht das Original und (es tut mir Leid) den schlechten altmodischen Gesang dessen ertragen wollen.
So, jetz dürft ihr mich flamen und downthumben - aber macht bitte keine Fotos. :P
Niemand hat das gesagt. Ich habe das Statement mit der rhythmischen Vielschichtigkeit lediglich gemacht, um meine Meinung zu begründen, that's all. Und keine Angst: Ich vote Dich nicht runter...;-)
Mir gefallen übrigens längst nicht alle alten Interpretationen. Eine der besten Versionen find ich z. B. die von Raoul Julia aus der "berüchtigten" Inszenierung von Richard Foreman
am New York Shakespeare Festival in NY. Ich mag aber auch modernere Versionen, wie z. B. die von Nick Cave.
@Zannara Ich verstehe deine Aussage kann sie jedoch nicht nachvollziehen. Du bist anscheinend ein Fan von dieser Band. Es ist auch völlig ok Fan zu sein nur kann man von einem Fan nicht verlangen sachlich und krituisch zu sein. Ich habe diese Version jetzt zum ersten mal gehört und habe von der Band vorher noch kein Stück gehört, muss aber sagen das ich nicht beeindruckt von dieser Version bin. Völlig nüchtern und ohne Vorgefertigte Meinung - Original ist besser.
@einschandmaul Nope, habe vorher auch keinen einzigen Song gehört, Habe sogar nur über das Original hierher gefunden. Dass Musikgeschmack verschieden ist sollte inzwischen jeder wissen - ich wollte nur mal den Punkt ansprechen, der da in den Comments ausdiskutiert wurde.
@Zannara Klar ist Musikgeschmack verschieden nur ist die Aussage unfair das altmodisch gleichbedeutend ist mit schlecht! Wie schon gesagt Musikgeschmack ist verschieden!
Und mal ganz abgesehen davon: Wenn du schon allen "Indie-Geschmacksfaschos" soo überlegen bist, dann sei doch wenigstens du tolerant und sag, dass du selbst die 50er und 60er Versionen besser FINDEST, und nicht dass sie besser SIND. Denn es mag durchaus Leute geben, die die (wahrscheinlich genauso wenig...) "rhythmisch um einiges anspruchsvolleren" mit ihren Jazz-Wurzeln kacke finden und die hier lieber mögen.
Ich fühle mich gar niemandem überlegen. Und Du hast recht, ich hätte "finden" schreiben müssen. Nichtsdestotrotz wurde z. B. Der kommentar von "Dschouhennes" als Spam markiert, obwohl er einfach nur seine Meinung geschrieben hat; daher meine Provokation.
Was ich nicht fair finde, dass Du mich hier bezichtigst, intellektuell aufgeblähte Ausdrücke zu verwenden; was soll denn an "rhythmisch vielschichtig" intellektuell sein?
Soll ich einfach sagen "Slut ist Scheisse"? Nein, denn das finde ich nicht; ich finde einfach ihre Interpretation langweilig. Sie hat zwar auch einen 4/4 Takt wie das Original, da aber der Grossteil modernerer Musik auf 4/4 Takten beruht, heisst das nicht viel. Slut Brettern den Takt auf der Lead einfach auf allen Achteln durch, Bass auf die Viertel (was, wie ich schon sagte, in tausenden anderen Indie-Produktionen so gemacht wird), um damit eine eindringliche Wirkung zu erzielen.
Gelegentliche Rhythmische Figuren auf drei von der Rhythmusgitarre und ein Paar Akkorde vom Synth auf drei und eins, that's it. Da ist das Original einfach vielschichtiger, sorry. Und das möchte ich auch so sagen können, ohne niedergeschrien oder als Kulturfuzzi bezeichnet zu werden.
Klar, wenn man mit den Indie-Geschmacksfaschos nicht einig geht, ist man gleich ein "Kultursuchti". Und dann kritische Kommentare runtervoten und als Spam markieren... soviel zur Doppelmoral von Indie-Fanboys, die gerne gegen die Intoleranz anderer stänkern...
Auf das Risiko hin, hier massakriert zu werden: Ich finde die Version nicht gut. Langweiliges Gitarrengeschrummel wie man es schon tausendmal gehört hat.
Schön auf zwei und vier, damit auch alle mitklatschen können. Die rhythmische Vielschichtigkeit des Originals geht komplett flöten.
Ausserdem verstehe nicht, was an dem Projekt mutig sein soll? 1985 gabs ein tribute-Album, auf dem Sting Mackie Messer gesungen hat. Und auch die Young Gods (1991) und Nick Cave (1995) haben das weitaus besser hingekriegt.
Du hast recht, Musikalisch gesehen ist diese Version nicht sehr ausgereift, was aber verzeilich ist da bei der original Version auch nicht die Musik, sondern der Text im vordergrund stand. Außerdem: "Verfremdungseffekt"
Auch wenn der Ausdruck hoch intellektuell klingt, ist das Original keinesfalls "rhytmisch vielschichtig". Es ist immer derselbe Takt, das hört so ziemlich jeder raus, der das Original von Brecht anhört.
wenn man sich aufregt uber ne billige , von drei paranoiden kindern gerappte version von John maynard , versteh ich das. aber das , ist slut. das ist die dreigroschenoper.
auch wenn das nich direkt meine musik richtung ist
das lied ist klasse das is klar
aber ich find die interpretation von der band nich gut klingt nich so wie es eingentlich gespielt wurde oder wird eben die klassische version und ich finde man sollte sich schon sehr genau überlegen ob man sowas macht
ich persönlich find es nicht gut aber das is geschmakssache
Sie haben es sehr gut arrangiert... Das Gefühl der Musik beeinflusst mich sehr. Und dieses Lied von Bertolt Brecht ist das Thema meiner Semesterarbeit.
ich war immer fasziniert, daß die jungs sich das trauen.. (muß auch sagen es passt perfekt zu ihnen) dazu gehört schon ne menge mut, gerade auch was die eventuelle reaktion der kultursuchtis angehen könnte. ;)
super.. diese mollsache.. man blutet nahezu mit wenn man das hört.. juhu! <3
die "moritat von mackie messer" ist das bekannteste lied aus der dreigroschenoper geschrieben von "bertolt brecht". die musik dazu hat "kurt weill" komponiert.
Dsa genieale vor allem ist dass das lied von dur in Moll transponiert wurde... was die Gesamtstimmung die dieses Lied vermitteln soll noch besser Rüberkommen lässt !!!
Yeah, geil^^ Heute Abend hab ich mit meinem Musical Kurs von meiner Schule nen Auftritt vor ca. 200 Leutchen und wir dürfen diesesn klasse Song vortragen. Aber leider die Original Version. Eine etwas rockigere Version wollte ich unbedingt mal umsetzen...naja das hat SLUT schon getan, menno^^
und er hätte auch bestimmt nichts dagegen gehabt das man die musik aus seinen stücken neu verwendet aber geschrieben und umgesetzt sind die stücke alle von kurt weill
meine grossmutter kommt an djbobo ran.bitte komm nicht mit dem.der singt irgendwelche schwule 70-erjahre und nennt sich dj.meinen dünnschiss kann man eher dj nennen als den
Come enjoy my show I love to give you pleasure.i enjoy straight as much as i can get it! AM!: I am hot little latina who loves to please you I love all sex come visit me at - Play-Cam _dot_ COM - my user-id there is Kimberly-jopf chat soon on cam :) apndu
Wunderschönde Adaption dieses eh schon herrlichen Liedes! ICh glaube fast diese Version kommt neben der satirisch bissig-leichten Version von Weill am ehesten an die Intention von BRecht! Danke Slut!
alter nur klugscheisser und deutschlehrer hier am start oder was ^^ das lied is so schon cool so is einfahc ma bisschen moderner wos das problem ^^ also ich finds gut ^^
Sag mal hat jemand die genauen Chords von dem Track? Und vielleicht auch die von der Seeräuber Jenny? Also bei den hier schauts für mich nach Am und D aus aber sicher bin ich mir da noch nicht ganz :S
Ich find es wirklich gut! Schade auch, das die CD dann doch nur so kurz ausgefallen ist, denn da klingen die Songs wirklich hervorragend! Ein tolle Mischung aus verschiedenen Stilen, trotzdem mit sehr eigenem Charme...
Du kannst nur über deinen Geschmack reden, aber gut oder schlecht, bitte verschone uns damit, denn kein Mensch hat das recht irgendetwas als gut oder schlecht einzustufen. Das einzige Recht, dass du hast, ist es die Werke nicht zu lesen. oder hast du irgendeinen Komplex, dass du deine Meinung jeden kund tun musst?
hmm, vielleicht muss man den stil oder die gedanken nicht mögen, aber man könnte anerkennen, dass es sich um große literaten handelt. ließt du celan und bachmann oder ist das zu eingänglich?
und ich gebe dir recht, dass die beiden einen gewissen einfluß auf die literaturgeschichte, gerade durch ihre zeitweise starke beliebtheit besitzen, und sie dadurch wertvoll werden. und große literaten sind.
ich setze nur andere bewertungsmaßstäbe. die werke von charakter und ausstrahlung des schriftstellers isoliert betrachtet sind für mcih keine große kunst. lasst mich das bitte nich begründen müssen. dafür ist mir meine zeit zu wichtig, und die mgliche textlänge zu klein.
und ich gebe dir recht, dass die beiden einen gewissen einfluß auf die literaturgeschichte, gerade durch ihre zeitweise starke beliebtheit besitzen, und sie dadurch wertvoll werden. und große literaten sind.
ich setze nur andere bewertungsmaßstäbe. die werke von charakter und ausstrahlung des schriftstellers isoliert betrachtet sind für mcih keine große kunst. lasst mich das bitte nich begründen müssen. dafür ist mir meine zeit zu wichtig, und die mgliche textlänge zu klein.
ich muss trotzdem widersprechen. losgelöst vom Autoren sind die Werke von kafka von einer unerreichten Vielschichtigkeit. Brechts Werk ist für sich betrachtet auch besonders, er hat einen total neuen Schreibstil in der Dramaturgie gefunden, die von der reinen Handlung zur Frage des warums übergeht. Insofern ist das Werk faszinierend. Ich kann akzeptieren das man keine Freude an ihren Werken hat, große Kunst ist es allemal.
Wenn du mit Sozialismus im weitesten Sinn ein problem hast bitte, aber nichts verstehen und sich dann über größen der deutschsprachigen Literatur auszulassen, finde ich doch mehr als fraglich.
ich habe eine sehr landläufige meinung über den sozialismus. und versteh auch brecht in seinen gedanken, nur berührt es mich nich, und es ist meiner meinung nach weder logisch noch überzeugend, was er so sagt.
ich möchte damit nur zum ausdruck bringen, das ich, um bei brecht zu bleiben, keinen seiner gedanken nicht schon selber hatte, und zu derselben lösung oder zu einer anderen gekommen bin, dazu muss ich nicht bert heißen.
jeder Schriftstller schreibt nur über sein leben und seine absicht. Diletant kannst du jemanden nur nennen, wenn du seine Absicht kennst. Brecht hat absichtlich leicht geschrieben um die Arbeiter zu bilden und den revolutionären Gedanken zu verbreiten.
herje! und warum (?!) sieht nur kein arbeiter und kein bauer sich brecht-theater an? warum setzen sich nur hornbrillen- und norwegerpulloverträger ins theater? sieh dir kafkas brief an den vater an: eine nichtabgeschickte schrift an herman kafka? natürlich ausformuliert und so wunderbar in das interpretationsschema der sozialpädagogen passend. warum auch abschicken... und der nachlass, der vollkommen zufällig NICHT verbrannt wurde... der gute max brod... ich halt nich viel von.
Ctotheonst, was für eine Brechtigung hast du, Kafka als Diletant zu bezeichnen, geschweige denn Brecht, wobei man die biden in keinster Weise vegleichen kann.
dieselbe wie jeder andre. ich weiß nich mehr, was ich vor 2 monaten geschrieben hatte, will nur sagen, dass das mein persönlicher eindruck is. ich denk einfach, dass der erfolg und ruhm der beiden, die ich nur durch ihre mich enttäuschende art miteinander in zusammenhang gebracht hatte,mir nicht offenkundig erscheint und den ich nicht verstehen kann, wo sie doch beide keine (in meinen augen) großartigen sachen vollbracht haben.
Ich kannte die Band noch nicht, hab auf Youtube nach Macky Messer gesucht, weil ich das Lied für die Schule brauche und dachte, dass das der Klasse wohl besser gefallen wird als die altmodische Version, die mir persönlich nicht gefällt...
oOMCmaxOo 3 months ago
egal ob brecht brechen würde oder in seinem grab zu rotieren angefangen hat, ich finde es gut und auch gut gelungen... aber jedem das seine! ;)
Linespezial 5 months ago
die dreigroschenoper sollte eher ein amateurhaftes schauspielen sein. die moritat von makie messer sollte grauenhaft gesungen werden. in diesem sinne geht die performance total am sinn vorbei. brecht würde brechen, wenn er das hört.
MrKranke 5 months ago
@MrKranke Deshalb war Brecht wohl auch nicht mit der Verfilmung zufrieden. Die Schauspieler spielen und singen tatsächlich. Folge: Man findet die im Grunde widerlichen Figuren sympathisch.
NicoNordfiesland 5 months ago
@MrKranke
...achso und DU weisst das weil Brecht dein Bester Kumpel war?
Ich finde Slut hat es geschafft neue fantastische Assoziationen zu schaffen (die wie ich finde auch viel besser passen als z.b. der Film)
"Brecht würde brechen" - Lerne du erstmal Kunst zu Schätzen - sie MUSS dir ja nicht gefallen. Aber dann respektiere wenigstens den Geschmack von anderen und schreibe nicht so einen Blödsinn.
MrCiDevant 1 month ago
I love Slut
fanqihao 8 months ago
This has been flagged as spam show
/watch?v=8GOYTqECK08
vsgWarden 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
von rammstein ist es 100x geiler
xdTRosaBagger 9 months ago
Einfach genial
freitod 9 months ago
\m/ (^.^) \m/
TheNeo1992 10 months ago
ei des sigen wirt im musikunterricht .. ich mag s nicht -.-
00LILFREAKBABi00 1 year ago
so macht LErnen für Deutsch Sapß :D
Weil ich soll dieses Gedicht lernen und mit diesen Song machts Sapß zu lernen (abwegslungsreich) ^^
ISAIGhettoSuperStar 1 year ago
This has been flagged as spam show
cutyrhair my m.s.n is my profile baybe!
sexykatie90 1 year ago
This has been flagged as spam show
slut is the band's name.. there's the english translation but also the swedish one: slut=end. and well you should know them :D it's a german band from ingolstadt and they're just great musicians..
369dejavu 1 year ago
This has been flagged as spam show
slut is the band's name.. there are two translations of Slut: the one of the english word and in swedish slut means "end" (schluss). you should know them :D it's a german band from ingolstadt and they're just great musicians..
369dejavu 1 year ago
Comment removed
369dejavu 1 year ago
This has been flagged as spam show
das ist ECHT gut. war skeptisch, fin ich aber richtig richtig gut! SLUT? sollt man des kennen?
etzgeligar 1 year ago
das ist ECHT gut. war skeptisch, fin ich aber richtig richtig gut! SLUT? sollt man des kennen?
etzgeligar 1 year ago
klingt wie tocotronic...also sehr geil^^
rostkehlchen 1 year ago
Does SLUT have a different meaning in German?
LOL
AuShawster 1 year ago
@AuShawster not really^^
HeartTheBacon 1 year ago
@AuShawster
it doesnt have a meaning in german.
i think its the name of the singer.
pfbjjz 1 year ago
@pfbjjz I don't really care :). I am a fan of the three penny Opera and think this a pretty cool rendition of Mack the Knife.
AuShawster 1 year ago
@AuShawster
nope! :D
konichiwaxbitches 1 year ago
@AuShawster
it could be swedish for "finish" or "ending"
Lapdelem 1 year ago
Kulturrock! yeah!
goldstadt 1 year ago 2
das ist echt gut
bigmax885 1 year ago
echt geil^^
Meldura 1 year ago
höchst genial! diese version ist die beste :D slut 4 life
RockerTschens 1 year ago
liegt ein toter..... mann am sträääänd :D
RockerTschens 1 year ago 10
@RockerTschens
der sind stränd, damit es sich auf "nennt" reimt
marisV92 1 year ago
@marisV92 es heißt ja auch schon in der originalversion "stränd".
TheCutL 1 year ago
@marisV92 nein, wir hattens heute in Deutsch.... die Stränd ist ne Straße in London^^
RockerTschens 1 year ago 2
@RockerTschens Damit ist auch eine Straße in London gemeint, von daher ist die Aussprache nicht falsch ;)
Jooonny89 3 weeks ago
das lied singen wir gerade in musik in der schule
so übel langweilig
aber o wie die das singen ist das voll toll
Johanessbeere 2 years ago
"...und dann kifft er, hat ein messer.." WTF xD
evangotrock 2 years ago
@evangotrock naja beinahe^^
er sagt: und Macheath, der hat ein Messer Doch das Messer sieht man nicht.
1538Orks 2 years ago
@1538Orks ich weiss, aber ich hörs nich raus xD
evangotrock 2 years ago
@1538Orks ich hör das "Mac" von Macheath nich :D
evangotrock 2 years ago
das heist: "...und MacHeath, der hat ein Messer..."
google doch mal lyircs
Philipp229 1 year ago
'Und der Haifisch der hat Tränen und die laufen vom Gesicht. Doch der Haifisch lebt im Wasser, so die Tränen sieht man nicht..
All Eyes on: Rammstein - Haifisch
Trotzdem Klasse Song. Mir gefällt die Rammstein Version dennoch besser. ( ;
Nichts für unklug.
I wish you a nice life.
AtomicNeon61 2 years ago
@ AtomicNeon
Naja, ich denke man kann das zwar mit einander vergleichen aber Rammstein is dann nochmal was anderes, Rammstein intepretieren Brechts nummer ja komplett neu und übernehmen nur einzelne stellen. Slot wieder rum übernehmen Brechts text komplett und überlassen die intepretation dem Zuhörer
messerschmitzraver 2 years ago 3
@AtomicNeon61 XD
Die zeile wurde weitesgehend aus Der Dreigroschenoper übernommen ^^
Aertana 2 years ago
Sehr viel besser als mit Big Band.
Sarkasmusfreund 2 years ago
Super song. Klasse gemacht! Weiter so...
k4th4rs1s 2 years ago
... "Hut ab" ... hätte nie gedacht das so eine Kapelle Kulturbewustsein hat ... und das das noch so cool rüber kommt! ... "... sauber abgeliefert!"
RheingoldxxL 2 years ago
Super! Durch die Gitarren und Drum ist es noch besser!
NLparawiefke 2 years ago
Whaha, hammer, dass haben wir heute auf die Schule gehat,, supersong!!
2106Joey 2 years ago
ich frag mich ob nich doch jemand aus meienr klasse das hier kommentiert hat:D denn wir machen das auch gradE:D
five791 2 years ago
Wir auch..!!
Riihannaaa 2 years ago
Comment removed
Riihannaaa 2 years ago
This has been flagged as spam show
Thats nothing, head over to here for some real hot stuff
free-adult-vids co uk
just add the . . dots
everything freeeeeeee
Bestladyinthehouse 2 years ago
Hatten wir grad in der Schule! : D hehe
Malle323 2 years ago
Comment removed
Riihannaaa 2 years ago
Richtig gute Band!
" Sträänd" XD genial
Nevermind8000 2 years ago
es heißt auch in der originalversion stränd^^
nur zur info ;)
V1kingMetalFreakBACK 2 years ago
@V1kingMetalFreakBACK
O.o danke für die Info :D
Nevermind8000 2 years ago
:D:D
ich weiß es klag belehrend, wollte es aber einfach sagen, ka warum
nix für ungut
V1kingMetalFreakBACK 2 years ago
Das wird immer so gesungen. Es handelt sich nämlich nicht um irgendeinen Strand, sondern um eine gleichnamige Straße in London.
sebs42 2 years ago 4
Geil Geil Geil
mawefz 2 years ago
Ich find´s wunderbar, schöne frische Version!
EviliciousCookie 2 years ago 3
es ist echt toll!
vampgirlfriend 2 years ago 2
Mal ne Frage, wleche Rhytmische Vielschichtigkeit denn?
kennst du denn das Original denn überhaupt oder nur eine neuere Form des Stücks? Denn im Original ist dieses Lied nur ein Moritat. Wenn du über eine neuere Form sprichst, ist das ja auch nur eine Neuinterpretation des Stücks und hat sich somit nicht unbedingt an das Original zu halten.
Die hier gezeigte Form von Slut ist eine sehr moderne und gefällt mir persönlich sehr gut.
ColderMirror 2 years ago 2
Die Musik von Kurt Weill war von Anfang an integraler Bestandteil des gesamten Theaterstücks.
Für die Moritat hat Weill die Musik bewusst polyrhythmisch angelegt und die Musiker wechseln zwischen gerader und ternärer Spielweise des 4/4 ab. Deswegen war das Stück dann später in Jazz Kreisen so beliebt.
Es gibt dort aber mmn ganz üble Dinger, z. B. die ganzen Mob-Schmalz-Interpreten. Ausser Bobby Darin, der hat irgendwie was, obwohl nicht mein Geschmack.
leungchaan 2 years ago
Aber hey, ich will hier jetzt nicht als jemand rüberkommen, der irgendwie auf Werktreue pocht. Ich mag auch neue Fassungen. Wie schon gesagt, die von Nick Cave ist genial, die von den Young Gods ist sehr schräg aber sehr, sehr geil. Das sind so die, welche mir gefallen.
Und wenn du die von SLUT magst, hab ich da überhaupt nix dagegen. Ist einfach nicht so mein Ding.
leungchaan 2 years ago
Ganz ehrlich, ich halte viel von eurem musikalischen Verständnis, jedoch muss ich hier einen wichtigen Faktor ansprechen... Wer hat gesagt, daass Slut die Vielschichtigkewit des Originals wiedergeben wollte? Ich finde es gut, es is eine nette moderne Version für die, die nicht das Original und (es tut mir Leid) den schlechten altmodischen Gesang dessen ertragen wollen.
So, jetz dürft ihr mich flamen und downthumben - aber macht bitte keine Fotos. :P
Zannara 2 years ago 10
Niemand hat das gesagt. Ich habe das Statement mit der rhythmischen Vielschichtigkeit lediglich gemacht, um meine Meinung zu begründen, that's all. Und keine Angst: Ich vote Dich nicht runter...;-)
Mir gefallen übrigens längst nicht alle alten Interpretationen. Eine der besten Versionen find ich z. B. die von Raoul Julia aus der "berüchtigten" Inszenierung von Richard Foreman
am New York Shakespeare Festival in NY. Ich mag aber auch modernere Versionen, wie z. B. die von Nick Cave.
leungchaan 2 years ago
@Zannara Ich verstehe deine Aussage kann sie jedoch nicht nachvollziehen. Du bist anscheinend ein Fan von dieser Band. Es ist auch völlig ok Fan zu sein nur kann man von einem Fan nicht verlangen sachlich und krituisch zu sein. Ich habe diese Version jetzt zum ersten mal gehört und habe von der Band vorher noch kein Stück gehört, muss aber sagen das ich nicht beeindruckt von dieser Version bin. Völlig nüchtern und ohne Vorgefertigte Meinung - Original ist besser.
einschandmaul 4 months ago
@einschandmaul Nope, habe vorher auch keinen einzigen Song gehört, Habe sogar nur über das Original hierher gefunden. Dass Musikgeschmack verschieden ist sollte inzwischen jeder wissen - ich wollte nur mal den Punkt ansprechen, der da in den Comments ausdiskutiert wurde.
Zannara 4 months ago
@Zannara Klar ist Musikgeschmack verschieden nur ist die Aussage unfair das altmodisch gleichbedeutend ist mit schlecht! Wie schon gesagt Musikgeschmack ist verschieden!
einschandmaul 4 months ago
ich finds gut ;)
Brownsleeves 2 years ago
Comment removed
leungchaan 2 years ago
Und mal ganz abgesehen davon: Wenn du schon allen "Indie-Geschmacksfaschos" soo überlegen bist, dann sei doch wenigstens du tolerant und sag, dass du selbst die 50er und 60er Versionen besser FINDEST, und nicht dass sie besser SIND. Denn es mag durchaus Leute geben, die die (wahrscheinlich genauso wenig...) "rhythmisch um einiges anspruchsvolleren" mit ihren Jazz-Wurzeln kacke finden und die hier lieber mögen.
racistslayer 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ich fühle mich gar niemandem überlegen. Und Du hast recht, ich hätte "finden" schreiben müssen. Nichtsdestotrotz wurde z. B. Der kommentar von "Dschouhennes" als Spam markiert, obwohl er einfach nur seine Meinung geschrieben hat; daher meine Provokation.
Was ich nicht fair finde, dass Du mich hier bezichtigst, intellektuell aufgeblähte Ausdrücke zu verwenden; was soll denn an "rhythmisch vielschichtig" intellektuell sein?
leungchaan 2 years ago
Soll ich einfach sagen "Slut ist Scheisse"? Nein, denn das finde ich nicht; ich finde einfach ihre Interpretation langweilig. Sie hat zwar auch einen 4/4 Takt wie das Original, da aber der Grossteil modernerer Musik auf 4/4 Takten beruht, heisst das nicht viel. Slut Brettern den Takt auf der Lead einfach auf allen Achteln durch, Bass auf die Viertel (was, wie ich schon sagte, in tausenden anderen Indie-Produktionen so gemacht wird), um damit eine eindringliche Wirkung zu erzielen.
leungchaan 2 years ago
Gelegentliche Rhythmische Figuren auf drei von der Rhythmusgitarre und ein Paar Akkorde vom Synth auf drei und eins, that's it. Da ist das Original einfach vielschichtiger, sorry. Und das möchte ich auch so sagen können, ohne niedergeschrien oder als Kulturfuzzi bezeichnet zu werden.
leungchaan 2 years ago
Es ist halt Popmusik...Vielschichtigkeit hat nicht zwingend etwas mit dem Instrumentalen Arrangement zu tun, oder irre ich mich?
Es ist in ein anderes Format "umgewandelt" worden welches derzeit für die Menge einfacher aufzunehmen ist...
Beide Versionen haben ihren ganz eigenen Reiz.
BrianSupreme 2 years ago
Klar, wenn man mit den Indie-Geschmacksfaschos nicht einig geht, ist man gleich ein "Kultursuchti". Und dann kritische Kommentare runtervoten und als Spam markieren... soviel zur Doppelmoral von Indie-Fanboys, die gerne gegen die Intoleranz anderer stänkern...
Auf das Risiko hin, hier massakriert zu werden: Ich finde die Version nicht gut. Langweiliges Gitarrengeschrummel wie man es schon tausendmal gehört hat.
leungchaan 2 years ago
Comment removed
leungchaan 2 years ago
Schön auf zwei und vier, damit auch alle mitklatschen können. Die rhythmische Vielschichtigkeit des Originals geht komplett flöten.
Ausserdem verstehe nicht, was an dem Projekt mutig sein soll? 1985 gabs ein tribute-Album, auf dem Sting Mackie Messer gesungen hat. Und auch die Young Gods (1991) und Nick Cave (1995) haben das weitaus besser hingekriegt.
leungchaan 2 years ago
Selbst die Mob-Swing-Adaptionen aus den 50ern und 60ern sind besser, da authehtischer und durch die Jazz-Wurzeln rhythmisch einiges anspruchsvoller.
So, jetzt könnt ihr downthumben und als Spam markieren ;-)
leungchaan 2 years ago
Du hast recht, Musikalisch gesehen ist diese Version nicht sehr ausgereift, was aber verzeilich ist da bei der original Version auch nicht die Musik, sondern der Text im vordergrund stand. Außerdem: "Verfremdungseffekt"
bennoe34 2 years ago
Auch wenn der Ausdruck hoch intellektuell klingt, ist das Original keinesfalls "rhytmisch vielschichtig". Es ist immer derselbe Takt, das hört so ziemlich jeder raus, der das Original von Brecht anhört.
racistslayer 2 years ago
das ist geil man.
von wegen wannabe kultureller.
wenn man sich aufregt uber ne billige , von drei paranoiden kindern gerappte version von John maynard , versteh ich das. aber das , ist slut. das ist die dreigroschenoper.
Das ist gut arrangiert. Erste klasse leute.
weiter so!
DorfkinderMedia 2 years ago 5
HDF du N0BB!!!1
Michi3000Maul 2 years ago
wieso sich das trauen?
wieso sich vorher genau überlegen?
es klingt gut und das ist wichtig
wenn irgendsoein wannabe-kultureller sagt er findests eine frechheit hat er keine ahnung
sie machen was sie machen
obs einem gefällt oder nicht
es ist musik
Fallacy2k 2 years ago
man kann nich sagen das die schlecht sind^^
auch wenn das nich direkt meine musik richtung ist
das lied ist klasse das is klar
aber ich find die interpretation von der band nich gut klingt nich so wie es eingentlich gespielt wurde oder wird eben die klassische version und ich finde man sollte sich schon sehr genau überlegen ob man sowas macht
ich persönlich find es nicht gut aber das is geschmakssache
333kruemel 2 years ago 2
Sie haben es sehr gut arrangiert... Das Gefühl der Musik beeinflusst mich sehr. Und dieses Lied von Bertolt Brecht ist das Thema meiner Semesterarbeit.
jalava12345 2 years ago
ich war immer fasziniert, daß die jungs sich das trauen.. (muß auch sagen es passt perfekt zu ihnen) dazu gehört schon ne menge mut, gerade auch was die eventuelle reaktion der kultursuchtis angehen könnte. ;)
super.. diese mollsache.. man blutet nahezu mit wenn man das hört.. juhu! <3
popperkanal 2 years ago 12
This has been flagged as spam show
finds die langweiligste Version, die es von Mack the Knife gibt...
Dschouhennes 2 years ago
das kann ja jeder behaupten :-)
ChrisKanttMusic 2 years ago 3
Brecht ist doch immer noch der Beste!
lettiv890 3 years ago 37
@lettiv890 vorallem, da das stück von kurt weil ist ;)
Baxx1985 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
See me moan and masturbate?I'm ONLINE!
FASTLOVERFUN (DOT) COM
Jordandoll87 3 years ago
Höchste deutsche Kunst!!
Schanzer halt!!
LuiVielton 3 years ago 6
es ist supergeil... musikalische intertextualität und slut FTW und ich bin traurig dass slut nicht alle songs veröffentlichen durfte
ESLdiejule 3 years ago 7
ich liebe dieses Lied,jeden morgen auf dem Weg zur schule hör ich das voll oft und mittags und abends...das is so toll...^^
TheDarkTeddy 3 years ago 5
Außerdem heißt das Album von ihnen auf dem das Lied is, die Kleine Dreigroschenoper
LexXxtheDevil 3 years ago 2
warum nicht 3 groschen oper?
die moritat von mackie masser ist das erste lied, = die einführung, in die 3 groschen oper...
unterwindsberger 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
sry das ist nicht die drei grochenoper..... aber gut das das lied heute noch in machen lebt^^
Ayrentrunks 3 years ago
klar ist dass aus der drei groschen oper!!!
die "moritat von mackie messer" ist das bekannteste lied aus der dreigroschenoper geschrieben von "bertolt brecht". die musik dazu hat "kurt weill" komponiert.
susheela20 3 years ago 5
seine stimme passt so perefekt zu dem lied! die hat sowas vcerrücktes an sich... echt schon krass... und diese version is eindeutig die geilste!
plenx92 3 years ago 3
ziemlich geile version muss ich sagen
juzococo1 3 years ago 2
verdammt gut
ich steh auf die umwandlung in moll und der text von dem lied ist sowieso unglaublich cool^^
NIlloxsagtSitz 3 years ago 4
deutsche kultur reloaded
5 sterne !!!! :)
qlesau 3 years ago 23
Dsa genieale vor allem ist dass das lied von dur in Moll transponiert wurde... was die Gesamtstimmung die dieses Lied vermitteln soll noch besser Rüberkommen lässt !!!
peddapedda 3 years ago
Yeah, geil^^ Heute Abend hab ich mit meinem Musical Kurs von meiner Schule nen Auftritt vor ca. 200 Leutchen und wir dürfen diesesn klasse Song vortragen. Aber leider die Original Version. Eine etwas rockigere Version wollte ich unbedingt mal umsetzen...naja das hat SLUT schon getan, menno^^
Chlisi 3 years ago
stimmt schon das brecht ein revolutionär war
und er hätte auch bestimmt nichts dagegen gehabt das man die musik aus seinen stücken neu verwendet aber geschrieben und umgesetzt sind die stücke alle von kurt weill
einstein999 3 years ago
das is einfach ein richtig geiles lied aba so mit e gitarre is noch geiler!
brauchitschikowski 3 years ago
ich finds geil seine stimme is so schön krank*-* gefällt mir
villutios 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
I think im a nympho O.o - check out my profile and msg me on MSN messenger! u
aprilshowers495 3 years ago
This has been flagged as spam show
i need a real man in my life!! any takers?
deathbytoilet 3 years ago
This has been flagged as spam show
Kommt nicht ganz an DJ Bobo ran.
Neo772 3 years ago
Die ganzen schlechten Bewertungen dafür, lol :)
Neo772 3 years ago 2
meine grossmutter kommt an djbobo ran.bitte komm nicht mit dem.der singt irgendwelche schwule 70-erjahre und nennt sich dj.meinen dünnschiss kann man eher dj nennen als den
hueregagi 3 years ago
war doch im vorprogramm von placebo oder?
columbiahalle?
grenzwaertig 3 years ago
This has been flagged as spam show
Come enjoy my show I love to give you pleasure.i enjoy straight as much as i can get it! AM!: I am hot little latina who loves to please you I love all sex come visit me at - Play-Cam _dot_ COM - my user-id there is Kimberly-jopf chat soon on cam :) apndu
varelaf 3 years ago
yeahhhhh
peachum 4 ever^^!!!!!
echteKomiker 3 years ago
hammer geiler track leute!sau geil!
mahpe85 3 years ago
perfekt :)
BeNeath0 3 years ago 3
Wunderschönde Adaption dieses eh schon herrlichen Liedes! ICh glaube fast diese Version kommt neben der satirisch bissig-leichten Version von Weill am ehesten an die Intention von BRecht! Danke Slut!
GreenSpaenle 3 years ago 2
ja, ich denke auch, dass brecht mit dieser version sehr gut leben könnte.
schön düster.
seriouskano2 3 years ago 2
sooooo geil hab ich beim southside festival live gesehn ! war einfach nur geil !
akaVince 3 years ago
hihi ich war auch da!! es war so geil
dassenft 3 years ago
sehr gute band sehr kreativ
gefaerlichertyp 3 years ago
Richtig hamma...!
Wir haben diese Version heute in Musik geschaut...
Damen hoch...TOP!!
vlG
deinhoney 3 years ago
MackiMesser, hmm, klasse nahme für nen schurken bei WoW^^
top lied
testcenter013 3 years ago
das war aber aus der "Dreigroschenoper" ... nur so zur Info
übrigens haben sie einige Strophen rausgelassen.
HappyHippy14 3 years ago
ICh liebe die Dreigroschenoper, aber das ist defintiv besser als die klassische Version! O.O
*freu* Was für eine Entdeckung! :D
xLovettx 3 years ago 7
ob das brecht oder weill gefallen würde? (mir persönlich übrigens schon)
ozlalois 3 years ago 8
Brecht war schon immer ein revolutionär. Da hat er sicher nichts dagegen das man auch seine sachen revolutioniert! :)
Maddin667 3 years ago 38
ganz deiner meinung xD
schon geil.
SmashedPumpkin08 3 years ago
wow, ich mag die 'klassische' version aber diese modernisierte fassung ist richtig klasse!
burnallbridges 3 years ago 5
alter nur klugscheisser und deutschlehrer hier am start oder was ^^ das lied is so schon cool so is einfahc ma bisschen moderner wos das problem ^^ also ich finds gut ^^
bongojohn2k7 3 years ago
Mir auch!
Semidicht 3 years ago 2
also mir gefällts... ^^
mystacina 3 years ago 2
jedem das seine
goethe5000 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Zack Zack! das Gefühl, die Stimmung des Stücks geht leider verloren.
Wohl zu faul eigene deutsche Texte zu schreiben, also muss man altes, das noch allgemein als gut gilt wiederverwerten...
Zacherlach 3 years ago
original geil.. von slut noch geiler ...
thomas198835 4 years ago
Überragend !
Schnabsi666 4 years ago 4
einfach schöne interpretation von slut, vielen Dank :)
angelashslack 4 years ago 3
yay
Smeagol6942 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
tut mir leid dir zustimmen zu müssen du querolant aber brecht ist wirklich langweilig und teilweise naive. mackie messer is trozdem knorke
lovingdeadski 4 years ago
Jede Strophe:
C - Am - G7 - C - Am - Dm - C
Wo man wechseln muss merkt man eigentlich, sind immer die betonten Wörter.
Hoffe das hilft dir. ^^
KEKSdesTODES 4 years ago
Danke schön! Werds gleich mal ausprobieren =)
Bizy25 4 years ago
Sag mal hat jemand die genauen Chords von dem Track? Und vielleicht auch die von der Seeräuber Jenny? Also bei den hier schauts für mich nach Am und D aus aber sicher bin ich mir da noch nicht ganz :S
Bizy25 4 years ago
mack0rizor
Messmo1 4 years ago
I love this song ;]
Piwstelrooy 4 years ago
Ich find es wirklich gut! Schade auch, das die CD dann doch nur so kurz ausgefallen ist, denn da klingen die Songs wirklich hervorragend! Ein tolle Mischung aus verschiedenen Stilen, trotzdem mit sehr eigenem Charme...
MangoDiao1 4 years ago 2
Vielen Dank für das Lied, der Geist von Kurt Weill lebt, danke einfach dafür.
angelashslack 4 years ago
Du kannst nur über deinen Geschmack reden, aber gut oder schlecht, bitte verschone uns damit, denn kein Mensch hat das recht irgendetwas als gut oder schlecht einzustufen. Das einzige Recht, dass du hast, ist es die Werke nicht zu lesen. oder hast du irgendeinen Komplex, dass du deine Meinung jeden kund tun musst?
Ainf 4 years ago
ich muss jetz leider zu beleidigungen übergehen. ihr beide seid eh die tolerantesten .
ICH MAG MEISTER BRECHT NICHT -
doch... doch, doch, du kannst doch nich einfach die größten deutschen literaten diskreditieren. die müssen positiv bewertet sein. -
kann ich. gefällt mir nich. -
mmh, hast du keine ahnung? du verstehst nichts. -
gut oder schlecht ist doch eigene meinung... -
must du jedem deine meinung aufdrängen?
mädchen, so wird kein schuh draus. bitte verschont mich mit euren meinungen.
Ctotheonst 4 years ago
hmm, vielleicht muss man den stil oder die gedanken nicht mögen, aber man könnte anerkennen, dass es sich um große literaten handelt. ließt du celan und bachmann oder ist das zu eingänglich?
elclemsi 4 years ago
nein. ist es nicht.
und ich gebe dir recht, dass die beiden einen gewissen einfluß auf die literaturgeschichte, gerade durch ihre zeitweise starke beliebtheit besitzen, und sie dadurch wertvoll werden. und große literaten sind.
ich setze nur andere bewertungsmaßstäbe. die werke von charakter und ausstrahlung des schriftstellers isoliert betrachtet sind für mcih keine große kunst. lasst mich das bitte nich begründen müssen. dafür ist mir meine zeit zu wichtig, und die mgliche textlänge zu klein.
Ctotheonst 4 years ago
nein. ist es nicht.
und ich gebe dir recht, dass die beiden einen gewissen einfluß auf die literaturgeschichte, gerade durch ihre zeitweise starke beliebtheit besitzen, und sie dadurch wertvoll werden. und große literaten sind.
ich setze nur andere bewertungsmaßstäbe. die werke von charakter und ausstrahlung des schriftstellers isoliert betrachtet sind für mcih keine große kunst. lasst mich das bitte nich begründen müssen. dafür ist mir meine zeit zu wichtig, und die mgliche textlänge zu klein.
Ctotheonst 4 years ago
ich muss trotzdem widersprechen. losgelöst vom Autoren sind die Werke von kafka von einer unerreichten Vielschichtigkeit. Brechts Werk ist für sich betrachtet auch besonders, er hat einen total neuen Schreibstil in der Dramaturgie gefunden, die von der reinen Handlung zur Frage des warums übergeht. Insofern ist das Werk faszinierend. Ich kann akzeptieren das man keine Freude an ihren Werken hat, große Kunst ist es allemal.
elclemsi 4 years ago
schön, erster kommentar, der nich beleidigend anfängt. daumen hoch. :) und punkt.
Ctotheonst 3 years ago 2
Wenn du mit Sozialismus im weitesten Sinn ein problem hast bitte, aber nichts verstehen und sich dann über größen der deutschsprachigen Literatur auszulassen, finde ich doch mehr als fraglich.
Ainf 4 years ago 2
ich habe eine sehr landläufige meinung über den sozialismus. und versteh auch brecht in seinen gedanken, nur berührt es mich nich, und es ist meiner meinung nach weder logisch noch überzeugend, was er so sagt.
ich möchte damit nur zum ausdruck bringen, das ich, um bei brecht zu bleiben, keinen seiner gedanken nicht schon selber hatte, und zu derselben lösung oder zu einer anderen gekommen bin, dazu muss ich nicht bert heißen.
Ctotheonst 4 years ago
jeder Schriftstller schreibt nur über sein leben und seine absicht. Diletant kannst du jemanden nur nennen, wenn du seine Absicht kennst. Brecht hat absichtlich leicht geschrieben um die Arbeiter zu bilden und den revolutionären Gedanken zu verbreiten.
Ainf 4 years ago
herje! und warum (?!) sieht nur kein arbeiter und kein bauer sich brecht-theater an? warum setzen sich nur hornbrillen- und norwegerpulloverträger ins theater? sieh dir kafkas brief an den vater an: eine nichtabgeschickte schrift an herman kafka? natürlich ausformuliert und so wunderbar in das interpretationsschema der sozialpädagogen passend. warum auch abschicken... und der nachlass, der vollkommen zufällig NICHT verbrannt wurde... der gute max brod... ich halt nich viel von.
Ctotheonst 4 years ago
Ctotheonst, was für eine Brechtigung hast du, Kafka als Diletant zu bezeichnen, geschweige denn Brecht, wobei man die biden in keinster Weise vegleichen kann.
Ainf 4 years ago
dieselbe wie jeder andre. ich weiß nich mehr, was ich vor 2 monaten geschrieben hatte, will nur sagen, dass das mein persönlicher eindruck is. ich denk einfach, dass der erfolg und ruhm der beiden, die ich nur durch ihre mich enttäuschende art miteinander in zusammenhang gebracht hatte,mir nicht offenkundig erscheint und den ich nicht verstehen kann, wo sie doch beide keine (in meinen augen) großartigen sachen vollbracht haben.
Ctotheonst 4 years ago
mmh, das sollte jetz eigtl 8 coments weiter druter stehn...
Ctotheonst 4 years ago
tocotronic.
lifeisstupid 4 years ago
Wunderbare Interpretation
angelashslack 4 years ago 2
Grauenvoll!!
Ich bin zwar kein Brecht Freund, kann mir aber gut vorstellen, dass er im Moment wie ein Ventilator im Grab rotiert.
Einfach mies, Arrghhh
klimatechnik 4 years ago
Ganz im Gegenteil!
Semidicht 4 years ago
find ich auch
phibomania 4 years ago