Added: 2 years ago
From: jimjemson
Views: 47,496
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (341)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • cmq non sono d'accordo con te amico. Pacciani c'entrava e pure tutto ma non solo lui purtroppo.

  • Poveri uomini non c'entravano un cazzo.... vivo a londra e sono italiano puro. ma meglio che queste cose non si sappiano in giro per l'europa... grazie italia che fai così schifo o meglio quelli che al comandano fanno schifo,

  • L'unica cosa certa della vicenda del Mostro e' che pacciani e gli altri compagni di merende non c'entravano nulla!

  • il lotti non aveva precedenti come violenza : il lotti era uno che si faceva sodomizzare da pacciani per paura di essere picchiato (figuratevi con una pistola in mano) illotti era un ritardato mentale senza la cattiveria che gli si vuole appioppare : il lotti parlo solo perche rischiava di essere accusato di essere lui il mostro quando lui sapeva la verita'. il medico perugino e il farmacista di mercatale sono anche loro del team dei compagni di merende.

  • per pacciani il movente erano i soldi prima poi il fatto di uccidere una bella ragazza come(miranda bulli) infedele: secondo la sua mente malata. uccidere l'uomo :come aveva fatto con l'amante della miranda bulli. e non potendo farsi la morta (ordini del mostro) si limitava ad eseguire gli ordini : tagliare via quella parte. il pacciani era la persona giusta per quel lavoro.

  • e passata da molte mani; pacciani l'ha custodita per anni. spero che tutti coloro che credono che pacciani non era un mostro che lavorava per un altro mostro gli auguro lo stesso trattamento delle vittime. poi ancora sui compagni di merende: vanni sceglieva le vittime perche' le conosceva(il postino). pacciani era un pervertito guardone che si faceva le figlie e le nutriva occasionalmente con scatolette per cani. pensate bene.

  • ha ha : come tutti coloro che le moine e i falsi pianti di pacciani sono bastati a coprire quella schifezza di persona che mister pietro era. pacciani aveva conti correnti e buoni del tesore per 300 milioni di vecchie lire.questa e' gia' una prova schicciante del fatto che era sporco . pacciani lavorava per il mostro di firenze: alcuni degli omicidi sono stati commessi in compagnia del vanni e del povero deficente mentale del lotti. la pistola calibro 22 usata per gli omicidi dal 1968 al 1985...

  • @misteplau certo hai ragione... non è andato di sua spontanea volontà... ma poi comunque ha detto di aver partecipato ai delitti... non mi hai spiegato comunque nulla... come mai lotti, scemo quanto vuoi.. malato di mente ecc ecc.. alla fine cede e dice che ha partecipato? qualcosina l'avrà pur fatta dai...

  • Per finire, sono d'accordissimo sul fatto che l'atto di sfida a Silvia Della Monica non sia opera dei compagni di merende, infatti quella potrebbe essere opera dei mandanti! Ma questo non scagiona comunque Pacciani e gli altri come esecutori materiali. Poi si insiste sempre sul fatto che Lotti è ritardato.. questo è da dimostrare, e comunque che motivo avrebbe avuto di auto accusarsi di quei delitti se non li ha compiuti? questo non lo spieghi..

  • Comment removed

  • Per quanto riguarda gli oggetti trovati in casa pacciani (pallottola-blocknotes ecc) probabilmente è vero che qualcuno li ha messi x incastrarlo.. ma chi? semplice, i mandanti dei delitti..!! ma questo non scagiona pacciani e gli altri, esecutori materiali! Poi che c'entra che la vittima dell'85 era un atleta, ti voglio vedere al buio, sorpreso in tenda con la tua ragazza dagli spari, panico a mille.. nn ci vuole niente ad inciampare in campagna, magari era anche gia ferito...

  • Comment removed

  • cmq ti consiglio di cambiare titolo, dato che non c'è nessuna verita, nè in questo video e ne in questo caso, la verità non la sapremo mai

  • @misteplau informati meglio sul caso narducci e sul ruolo che ha avuto il sisde nel caso del mdf.

  • @misteplau sinceramente, ti facevo un po piu aperto di mente. invece sei risultato totalmente disinformato. Si vede chiaramente da quello che dici e da come reagisci quando te lo contestano che hai letto solo il libro di mario spezi. Mi spiace solo ad aver perso tempo cercando di farti riflettere su un paio di particolari. ciao

  • @misteplau è scritto nelle carte del processo quello che affermo! e poi hai involontariamente fornito un altro indizio del fatto che non era solo! IL BUIO! un killer solitario non poteva farsi luce e tagliare allo stesso tempo! tieni conto che una "tecnica" di mutilazione non PEGGIORA col tempo, semmai si affina! la prima mutilazione è stata fatta da qualcuno per mostrare ad altri la tecnica da usare! per questo la prima asportazione è precisa e chirurgica e le altre invece rozze ed incerte

  • @misteplau e come la mettiamo col fatto che la prima mutilazione è stata fatta da una mano diversa da quella che ha praticato le mutilazioni successive? basta questo a farti capire che non è stato un killer solitario

  • @misteplau ci sono anche gli insabbiamenti vari, alcuni addirittura da parte di servizi segreti, c'è il caso narducci ancora aperto e tante altre prove che ora non ricordo che indicano l'esistenza di mandanti

  • @misteplau il tralcio di vite aveva un significato esoterico preciso, non a caso dopo quella volta sono cominciate le mutilazioni. Indicava ciò che sarebbe cominciato, cmq nn è vero che l'unica prova del secondo livello sono le dichiarazioni di lotti

  • @misteplau per non parlare di tutti i simboli rituali, la piramide tronca, il tralcio di vite, le date in cui sono avvenuti i delitti, i soldi che pacciani incassava dopo i delitti e che non ha mai saputo spiegare. Sono troppe le cose che hanno portato gli inquirenti a formulare questa ipotesi che guarda caso è l'ipotesi sostenuta ancora oggi, se non fosse cosi sarebbe gia stata abbandonata

  • @misteplau veramente è l'ipotesi del killer solitario che non regge, un killer solitario taglia via un pube sempre allo stesso modo, mentre la prima asportazione è stata fatta da una mano ferma, con precisione chirurgica, quelle successive sono asportazioni rozze ed incerte! i periti dicono chiaramente che è opera di due mani differenti.... Solo questo ti fa capire che qualcuno ha "istruito" chi ha fatto poi i tagli successivi

  • Questa volta però deturpa il corpo della donna infilandoci un tralcio di vite nella vagina proprio ad indicare quello che sarebbe poi accaduto. Dagli omicidi successivi alle donne vengono asportate parti intime che venivano usate in riti satanici. E LA PISTOLA ERA SEMPRE LA STESSA, UN'ARMA RITUALE.

  • Insomma io la vedo cosi, con il delitto del 68, è stato versato il sangue di una amante particolarmente infedele, in un terreno in cui crescono cipressi e viti, piante dal significato esoterico. Con quel delitto si è eccitata qualche setta, che esattamente 6 anni dopo (dal 68 al 74 sono ap. 6 anni) uccide un'altra coppia CON LA STESSA PISTOLA DEL PRIMO OMICIDIO.

  • Con l'omicidio di barbara locci e antonio lo bianco è cominciato l'incubo del mostro, infatti nella vagina della vittima femmina della coppia uccisa nel 74, 1°omicidio attribuito al mostro, fu rinvenuto un tralcio di vite che sta proprio ad indicare l'inizio della serie di efferrati omicidi. Infatti da quel delitto in poi i corpi delle donne uccise venivano mutilati

  • pacciani e vanni erano di certo gli esecutori materiali di delitti commissionati da una setta satanica eccitatasi con il delitto di stefano mele che uccise la moglie perche aveva numerosi amanti. Gli atti di depistaggio come il lembo di pelle spedito a Silvia della monica erano opera del livello superiore.

  • E poi non venitemi a dire che Berlusconi non ha ragione quando critica i magistrati!Ma non dico altro,non vorrei essere perseguito,perchè di questo c'è da aver paura!Magistratura,fa rima con dittatura!!

  • bravo bravo piccolo Charles locom che piste hai annusato

  • @persenso Charles Locom starebbe per Sherlock Ho(l)m(es)?

  • @misteplau Porca miseria, pure quello aveva previsto...ma neanche Diabolik...

  • Secondo me dietro c'era una setta di riti satanici. Pagavano gli omicidi e i feticci delle povere vittime. Ecco perchè Pacciani aveva sul suo conto corrente una valnga di soldi.

  • c'e qualcuno di voi che mi sappia analizzare o spiegare certezze su questi 3 elementi / personaggi affinati alla pista esoterica:

    1) 'Ulisse' R. Parker ( il moro gay morto di AIDS )

    2) R . Reinecke ( tedesco che viveva a VIlla Sfacciata e che si dice nel Luglio del 1982 confesso tutti i peccati della cricca fiorentina alle autorita e nessuno lo credette)

    3) Villa Verde ( la villa degli orrori dove si dice venissero eseguiti riti esoterici con la partecipazione della cricca 'Rosa rossa' )

    ????

  • Comment removed

  • jim morrison o come cazzo ti chiami vai a cagare non sai manco scrivere

  • pacciani e vanni erano colpevoli..lo so

  • Pacciani era un uomo violento, già in carcere per omicidio, stupratore delle proprie figlie, insomma la persona più facile da incastrare.

    Il fatto di essere una merda d'uomo lo ha reso automaticamente colpevole di omicidi che non ha commesso

  • alla fine tutti sti omicidi a chi apparterrebbero??

  • @misteplau ma il punto è che nel frigo di pacciani venne rinvenuto un farmaco (eulus) altamente controindicato per soggetti cardiopatici. qualcosa ha fatto o sapeva ma non ho mai detto che fosse coinvolto con tutti gli omicidi di firenze, dico solo che non accetto che si parli di pacciani come un sant'uomo. rimane comunque un assassino per l'unico omicidio accertato del 51 e un soggetto sessualmente deviato che abusava di moglie e figlie.

  • ci sarebbero un paio di intercettazioni ambientali effettuate a casa pacciani nelle quali minaccia la moglie per non farla parlare con i carabinieri mi sembra riguardo ad un fucile..

    però tutto sommato come obbiezioni ci potrebbero anche stare..

    cmq una cosa è sicura:

    l ennesimo "mistero italiano"...

  • magari pacciani non era il mostro, ma secondo me sapeva qualcosa...

  • scusate ragazzi ma c'è una testimonianza della moglie del pacciani? e poi sbaglio o sono stati asportati organi dalle vittime con tale maestria da pensare a un chirurgo?

  • per colpa di questi stronzi non c'era una ragazza in quegli anni ti potevi appartare.....mi hanno mandato in fumo decine di scopate.....

  • nn vi dimenticare ke pacciani aveva già ucciso la prima volta quando era ragazzo l amante della sua fidanzata,violentava quotidianamente le sue figlie ed era un appassionato di satanismo...........spero ke ora stia bruciando all inferno

  • si adesso che vuoi farmi credere che pacciani era un sant'uomo? come minimo era un violento assassino (vedi omicidio del 51) che molestava moglie e figlie. a meno che adesso, anche le figlie di pacciani siano inferme... certo che sarebbe alquanto singolare che tutte le persone che lo accusano siano cerebrolese però. inoltre se è stato ammazzato con quel farmaco, un motivo ci sarà. certamente non era solo ma comunque è campato sin troppo un fagotto di merda simile.

  • meritava cmq di morire quindi va bene cosi

  • Quelli dietro ai delitti del mostro non verranno mai puniti,purtroppo. Sono ancora nei loro posti di potere,probabilmente.

  • Allora: può anche darsi che Pacciani non sia il mostro di Firenze. E' anche molto probabile che ci sia qualcosa di ben piu grosso dietro ma non se ne ha la certezza...è capace che Pacciani nn c'entri niente come è possibile che siano stati loro...mandati o per futili motivi....MA RESTA IL CAZZO DI FATTO CHE PACCIANI ERA UN UOMO DI MERDA! NEL 1951 HA AMMAZZATO UNO A BASTONATE PERCHE' USCIVA CON LA SUA EX RAGAZZA!!!!! ED E' STATO ARRESTATO PERCHE' HA STUPRATO LE SUE FIGLIE!!!

  • innanzi tutto non basta poter dire che l'assassino era 1.65 per scolpevolarlo,in quanto il calcolo balistico non è il vangelo e può difettare in alcune cose come il fatto ke l'assassino abbia alzato il gomito o era su un dilivello di 10-20 cm. poi la banda di sardi ke effettivamente può aver colpito (solo) nel primo delitto come si spiega abbia prelevato i feticci dai corpi? a che fine?

  • @misteplau Mi prendi in giro?Scherzi a parte i compagni di merende erano quanto di più stupido ed ingenuo si possa riscontrare in una persona, semmai era il contrario: il vero mostro ricattava il lotti (che infatti ha confessato, ma senza aggiungere alcun particolare o anzi sparando caz*ate)...Un solo nome Antonio Vinci, stop.

  • pacciani mostro o non mostro resta un uomo Di MERDA.

  • anche io sapevo che Vanni era 1.70 invece....veramente i bypass coronarici Pacciani li aveva eccome non so come possano smetire i proiettili della pistola i bypass

  • @laraloi si tratta dell'ultimo omicidio in cui le caratteristiche fisiche di pacciani avrebbero impedito alcune sue azioni nell'omicidio

  • @ENRICOMARR si infatti sono d'accordo avevo capito benissimo e anche io concordo sul fatto che Pacciani non poteva inseguire il ragazzop francese ....

  • @laraloi infatti, poi ci sono tutte le caz*ate del lotti, il coltello di vanni che non tagliava neanche il burro...

  • @misteplau ciao, perchè il cambio di nome?va bè non son fatti miei...Mah ti dirò, la caratteristica più evidente del Lotti è la paura, lotti afferma e dimostra in più occassioni di aver paura lo dice lui stesso (pacciani dirà a tutti che sono omosessuale)...Non si sà cosa possa passare di preciso nella mente di un uomo malato come lui...Certo che era un soggetto facilmente influenzabile, un bambino cresciuto che ha molta paura del mondo...

  • senza parole.... vi ostinate a dire che pacciani era innocente...

  • se non che le indagini dovrebbero continuare.. Interessante anche la teoria che uno degli esecutori fosse lo stesso Lotti.. per conto di qualcun altro. Mi sono sempre chiesta come mai d'improvviso gli omicidi cessarono.. morte? fiato sul collo?? o il numero 14 (se escludiamo il primo omicidio) aveva un significato particolare per cui arrivati a quello non c'era più bisogno?

  • mia personale opionione: secondo me i tre c'entrano, ma non come esecutori.. secondo me erano solo comprimari, fornivano le informazioni magari di dove andavano ad imboscarsi le coppiette, e sicuramente hanno visto tutto. così come credo anche che siano stati veramente pagati, e la cosa a questo punto avrebbe anche una sua logica. Ma oramai nessuno di loro ce lo potrà raccontare (Pacciani poi secondo me è morto un po' troppo al momento giusto-.). Altro non mi permetto di dire..

  • @moky78 pardon intendevo che i due (Vanni e Pacciani) c'entrino..

  • @moky78

    Credo sia una spiegazione plausibile. I compagni di merende, che sapevano tutto degli omicidi, erano solo informatori prezzolati. Che poi possano aver, in qualche misura, anche partecipato a qualche episodio non è da escludere. Resta però il dubbio sui mandanti e sul movente. Tanti indizi possono far pensare alla pista satanica mentre la pista dell'organizzazione sarda mi lascia perplessa: perchè un gruppo così organizzato avrebbe arruolato gente come Pacciani o Nanni?!

  • @LipsOfMarxism mah, è un enigma dentro un enigma (chi ha visto jfk, sa... e anche lì a ingarbugliamenti ce la battiamo bene!)

  • Per sparare in faccia a una coppia appartata in macchina non serve avere un fisico palestrato. Basta una pistola e anche un anziano può commettere un duplice omicidio. I complottisti e quelli che hanno sempre da ridire sulle sentenze ci saranno sempre. Come quelli che credono che Elvis Presley e Michel Jackson sono ancora vivi.

  • Consiglio a tutti di leggere il libro "Dolci colline di sangue" di Mario Spezi, giornalista che ha seguito per tutto il tempo, e molto da vicino, le indagini sul Mostro di Firenze. Offre delle riflessioni interessanti sorpattutto riguardo alla pista sarda, sulla quale gli inquirenti stessi hano fatto tanta confusione. Non dico che fornisca delle verità riguardo alla vicenda, però può essere utile leggerlo se non altro per fare più charezza su tutto ciò che è successo

  • @Carrylips

    ma venvia, se Spezi faceva parte della cricca!!!

    è uno losco pure lui..

  • ...in questa storia, tanti potrebbero essere i PRO e i CONTRO ma, come mai Pacciani, al fine, è stato assassinato? ...non era una persona colta ma non mi venire a dire che, anche nella sua ignoranza, ha preso, di sua iniziativa e senza consultarsi con il suo o qualche dottore, un farmaco per asmatici!? ...quoto alcuni commenti qui riportati: la verità se la sono portata nella tomba ...dire che Pacciani e i suoi compagni di merende sono ignari a questi atroci delitti è utopia.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Che Pacciani fosse colpevole dei delitti non lo sapremo mai ma di certo rimarrà un UOMO DI MERDA dato che si portava a letto le proprie figlie,le piccchiava dandogli il cibo dei cani... Penso dunque che sia comunque colpevole...

  • @apella16 LoL. La colpa è sempre di Gelli.

  • Il fatto strano e' che in casa di Pacciani fu ritrovato il blocco da disegno di uno dei tedeschi, che risulto' essere stato venduto dallo stesso negozio in cui si riforniva la vittima.

  • @dariocrime

    allora perchè sospettare scusate pacciani era colpevole punto e basta

    e poi un altra cosa , seguo molto questa vicenza e vedo la fiction sul mostro di firenze il lunedi sera

    e li dissero che un uomo che era presente al processo di notte , venne aggredito da un uomo in pistola però riusci a metterlo sotto , e guarda caso

    quest uomo il giorno dopo vide pacciani con le braccia ingessate immagina

  • Lotti andava con Gabriella a mangiare a Vicchio alla "Casa del Prosciutto" ristorante di proprietà della famiglia Ugolini, il nonno di un mio amico? andava in classe con il Pacciani alle medie, lo definiva un bullo, e in seguito a quello che ho sentito dire da lui stesso? era un ragazzo violento, tarchiato e grosso, un bullo.

    Lasciate perdere questo video, fate parlare me che ne so abbastanza del sangue che è stato versato fra le mie colline.

    Barberino del mugello, Fi, a 15 min da rabatta.

  • Le dichiarazioni di lotti hanno trovato molti riscontri, tra cui nel caso dell'omicidio di Pia Rontini, persona che lavorava in un bar di Vicchio, persona che mia madre aveva visto.

    Lotti dichiara che i compagni avevano lavato, in quell'occasione, panni e coltelli nel fiume.

    Al ritrovamento dei cadaveri hanno confermato di aver trovato le macchie del loro lavaggio, credo che sia stato il macellaio di casa Rontini.

  • Il proiettile a piombo nudo fu trovato sotterrato nell'orto di Pacciani, che al suo ritrovamento fu tanto meravigliato.

    La pista dei "Sardi Emigranti" ha tenuto sotto per un pò la procura di Firenze e la SAM, però non era un Clan, ma bensì tre fratelli, due dei quali avevano avut una relazione con una donna, la stessa. Uno di loro era "Il Mago" di San Casciano, Salvatore.

    Ricordo che nella banda di "Analfabeti" c'era Pacciani, Contadino che aveva giù ucciso.

  • @PurpleGanjah carissimo sarai pure di quelle parti..ma di confusione ne hai fatta parecchia..il "mago" non era un sardo..bensì trattasi di Salvatore Indovino(cognome in sorte) ed era siciliano..! per il resto..non hai detto niente di nuovo.. che Pacciani fosse un prepotente lo sanno anche i muri..ma ciò non significa che fosse lui il mostro..

  • @jimjemson Mi sono sempre chiesto .... secondo te sarebbe possibile, dalla busta che il Mostro ha mandato con il pezzo della vittima francese, fare un test del DNA sul francobollo, magari çon la saliva si riuscirebbe a risalire...tu cosa dici?

  • @PurpleGanjah

    Ti sbagli: il mago di s.casciano (salvatore indovino) non era fratello di nessuno.

    i fratelli ai quali ti riferisci erano soltanto due: francesco e salvatore vinci.

  • cioe' che mi stupisce molto è la pressante analisi generale in quei tempi dei delitti..ectect..ma non dei delitti post..quelli degli ipotetici complicio di chi poetva sapere ed essere scomodo..a tal riguardo sec me la key e la ragazza uccisa in sicilia nella lavanderia..avete idea di cosa significa uccidere una donna in sicilia senza un placet del territorio!?

  • per almeno 4 degli 8 duplici omicidi i carnefici sn i compagni di merende nn diciamo cazzate hanno un nome e un cognome.............sull' altra meta nn c e certezza

  • Vanni era alto 1.80. Basta questa affermazione per smentire la sequela di stronzate che ora di seguito leggerò.

    riguardo alla dinamica dell'omicidio dei due francesi, testimoniato da Carlo Lotti, Pacciani prese la sua Beretta Calibro 22 e fece fuoco con dei proiettili di tipo Winchester a piombo nudo con la lettera H stampata sopra.

    il che smentisce la tesi dei due by-pass coronarici.

    Ricordo inoltre che erano due le possibili vie di fuga, coperti dai compagni di merende.

  • @PurpleGanjah i due by-pass non sono una "tesi" nel 1985 Pacciani ce li aveva eccome!!! e Mario Vanni non era assolutamente alto 1 e 80...

  • @jimjemson e poi chi spara dice sia pacciani, quindi il discorso dell'altezza torna in gioco. Pacciani aveva 2 by-pass era vecchio e grasso...

  • @PurpleGanjah Lotti disse di aver visto Vanni aprire uno squarcio nella tenda, squarcio dal quale passò Pacciani per infilare dentro e fare fuoco. Lo squarcio era piccolo e vi poteva passare forse un gatto, non un uomo e nemmeno un bambino.

    Scelsero bene i finti colpevoli, dei mostri, Pacciani aveva già ucciso e stuprato e tormentato il suo stesso sangue, le sue figlie la sua ex. Gente di merda, indifendibile, dei mostri ma estranei ai delitti del Mostro. Povere le vittime e poveri i genitori.

  • Comment removed

  • il colpevole è ancora a giro per la Toscana

  • Pacciani e Vanni in qualche maniera centravano eccome,anche se così non fosse non erano brave persone(ricordiamo ciò che merso dal processo).....la pista più attendibile resta quella esoterica,Pacciani e vanni saranno stati gli esecutori di un paio di omicidi al massimo

  • innocenteee!!!!!!!!

  • Non puoi ricostruire questa vicenda, che tra indagini e processi è andata aventi per 30 anni, con qualche slides......è una ricostruzione molto approssimativa e assolutamente incompleta.....

  • processi farsa se ne contano a iosa in italia, dove frotte di magistrati incompetenti cercano colpevoli a tutti i costi, basta ricordare il caso di marta russo, oppure quello di michele perruzza... qualsiasi persona un minimo intelligente sente puzza di bruciato in questo processo, che fa acqua da tutte le parti... riguardo le prove contro pacciani, proiettile, straccio e blocco, hanno tutta l'aria di un aiutino che gli investigatori si sono dati per far tornare il solitario...

  • @anto4pr L'Italia è anche piena di gente che tende a dare giudizi senza sapere nulla Guarda che hanno indagato per anni su Pacciani e i suoi amici. Tu pensi di essere più abile degli investigatori? Viva la modestia.

  • gurdate i video del processo: Pacciani e compagni di merende... 18 video di processo...i testimoni e le risultanze sono tutte fasulle secondo te?

  • @SETATUS85 non c'è un testimone..dico uno, che vede Pacciani e Vanni suoi luoghi degli omicidi, le testimonianze di cui parli, svelano la sua attività di guardone, ma nessuna di queste testimonianze risale alla sera di uno dei delitti!! siamo chiari per favore!

    La Ghiribelli nota invece l'auto del Lotti(che conosceva bene perchè egli era suo cliente) a scopeti...

  • @SETATUS85... l'unica auto su cui concordano più testimoni sia a Scopeti che a Vicchio è un'auto rossa, con la coda tronca; la Ghiribelli la riconosce proprio come quella del Lotti...LA DONNA CHE DISSE DI AVER VISTO PACCIANI IN AUTO SCAPPARE LO RICONOBBE SOLO VEDENDOLO SUI GIORNALI..SUGGESTIONE?? DIREI DI SI, DATO CHE L'IMPUTATO ERA GIA' ALLA GOGNA! vide un uomo dal collo taurino con accanto uno più magro su un auto rossa..pacciani e vanni o.. lotti e pucci??

  • @jimjemson Ma come non c'è. Lotti e Pucci sono stati tetimoni oculari. Comunque sia, la verità se la sono portata tutti nella tomba. Oggi possiamo sparlare all'infinito, ma il sistema investigativo italiano, così come quello giudiziario, faceva pena allora e la fa adesso.

  • @clarissamarro Carissima, il processo a Pacciani e ai compagni di merende non ha convinto nessuno, proprio perchè le testimonianze di Lotti e Pucci sono ritenute quantomeno inattendibili...

  • @clarissamarro dicono di esser testimoni, ma lotti afferma che pacciani quando uccise i francesi entro nella tenda facendo un taglio...Peccato che il taglio fosse di soli 30 cm e per di più solo sulla copertura esterna della tenda non lacerò anche quella interna...

  • dimentichi le testimonianze di chi ha riconosciuto pacciani e vanni , ad esempio il padre di pia rontini..guardate i video del processo e sentite le testimonianze e le confessioni, le intercettazioni ambiatali, le deposizioni delle figlie di pacciani( gia condannato per omicidio volontario) .. o si elaborano tutti i dati o si diventa tendenziosi..

  • Si anche secondo me (non erano spicchi di santi.....) era facile incolparli ..... dietro c'è qualcun'altro facoltoso...

  • dai pollici bassi non si direbbe..(ed io nn te ne ho messo nemmeno uno, tutta opera di altri utenti..che non la pensano affatto come te a quanto pare..)

  • bastava dire che tu credi alla tesi ufficiale mentre il 98% delle persone che approfondiscono il caso non la reputa per niente attendibile...io scrivo cose di cui tu non concordi, non "boiate".. capito? maleducato!

  • @xaind ...e lotti che dice di non aver mai sparato, spara e va sempre a segno sparando anche attraverso la lamiera e li secca all'istante? non lo so...

  • Comment removed

  • Hanno preso questi vecchi pervertiti - Ma NON assassini - e li hanno usati da capro espiatorio per una serie di omicidi, probabilmente causati da potentissime organizzazioni di tipo masso-draconico che legava le morti a rituali strani...

  • @superayci: Pacciani era un assassino eccome! Con tanto di violenza carnale vicino ad un cadavere .... Fai un po' tu ....

  • dopo aver visto la serie tv quello che ho dedotto è che:una setta di potenti e facoltosi signori per bene in umbria dall 81 all 85 ogni fine estate celebrava un rituale per la quale era necessario il pube che veniva asportato alle vittime in toscana

  • il dottore perugino venuto in possesso dell beretta usata negli omicidi del 68 e 74 commissiona a pacciani e compagni di ripetere l omicidio del 68 in modo tale da far risalire ai sardi come possibili mandanti. ma le cifre cui veniva pagato pacciani non erano nelle possibilita' dei sardi.

    questo almeno è quella che mi ha trasmesso la serie tv. e anche se fosse sono passati 30 anni , ormai so tutti vecchi o morti. mi dispiace x i poveri ragazzi innocenti che sono stati trucidati.

  • x me cera qualcosa di molto + grosso , ma siamo nel paese della mafia , e poi so passati 30 anni, i colpevoli so rimasti impuniti. che storiaccia , che tristezza.

  • Spero che pacciani è vanni possano pagare le loro colpe almeno davanti a dio,visto che gli uomini li hanno perdonati.

  • quei due vecchi sono solo la punta di un iceberg, e punire loro non basta, non è stata fatta giustizia, ma ormai ... è tardi

  • scusa, quando dici che un contadino non avrebbe mai potuto spedire il lembo di carne umana, non ti seguo...

    Perché avrebbe dovuto spedirlo per forza lui e non qualcun altro, visto che proprio tu scrivi che l'ipotesi parla di "terzi"? E anche qualora fosse stato lui ad imbucare materialmente la busta, il suo basso livello culturale non mi pare possa essere stato in alcun modo di impedimento..

  • ...dal passato di Pacciani, da quello che ha fatto alle figlie, dal fatto di aver voluto un rapporto sessuale accanto al cadavere dell'amante della fidanzata in gioventù, da tutte queste cose, si capisce che lui era un deviato, sadico e maniaco sessuale. Pacciani era il mostro, magari aiutato da Vanni o Narducci o qualcun altro. Ma era l'esecutore degli omicidi di qualche mandantemolto potente.

  • non sono affatto d'accordo con quanto visto e letto in questo video. Il bloc notes Pacciani non dice che qualcuno lo ha messo lì, ma di averlo acquistato nella cartoleria del paese, non accorgendosi (essendo semianalfabeta) che l'origine dell'oggetto era tedesca. Poi nel processo ci sono almeno 4 testimoni che dicono di aver visto Pacciani e Vanni in faccia fuggire ad alta velocità in macchina la notte di alcuni delitti attribuiti al mostro. Inoltre...

  • @samboretto il bloc notes conteneva appunti risalenti ad almeno 2 anni prima dell'omicidio in questione. I testimoni (lotti) invece sostengono di aver visto pacciani vicino agli Scopeti la notte fra domenica e lunedi, ma l'omicidio è più probabile (da perizia) che sia stato commesso la notte fra sabato e domenica...

  • @ENRICOMARR

    scusa,ma che ci vuole a scrivere una cosa qualsiasi sul blocknotes retrodatandola per finta?ricordati che il blocco era prezzato in marchi e la perizia stabilì che il prezzo era stato scritto dalla commessa della cartolibreria del paese di horst meyer!

  • @discodelirio ...appunto, uno cosi intelligente da retrodatare gli appunti come potrebbe non aver gettato via il blocco?

  • @ENRICOMARR

    no,se pensi che rappresentava comunque una sorta di reliquia che sicuramente non avrebbe gettato via con leggerezza,e che la grossa perquisizione dove venne repertato il blocco venne fatta a sorpresa.

  • @discodelirio contento tu... e sicchè uno tanto bravo da compiere 8 duplici omicidi si fa scoprire per un blocco...wow...visto che ti intendi di satanismo e reliquie lo sai che queste non si portano mai nella propria abitazione o nei propri possedimenti?

  • @ENRICOMARR

    io non ho menzionato nè satanismo nè riti esoterici; come "reliquie" intendevo degli oggetti "vivi" che ricordassero in modo pulsante l'esperienza dell'omicidio.

    e allora come ti spieghi tu la presenza dello Skizzen Brunnen in casa Pacciani?O sei uno di quei gran pisquani che continuano ad affermare che il blocco da disegno non ha nulla a cui vedere con le vittime tedesche (nonostante il prezzo in marchi,la calligrafia della cassiera ecc)?

    e comunque io sono al 100% x mario spezi.

  • @discodelirio io non sono per spezi, ma ad oggi credo sia quello che fornisce l'ipotesi più probabile... Io non giustifico niente ti pongo la domanda: come mai uno che riesce a farla franca per 20 anni tiene a casa sua certe "prove" (che prove non sono)?Ti ripeto: o Pacciani è stupido, ma allora lo avrebbero arrestato dopo due giorni, o è molto astuto, ma allora non si faceva trovare con in mano certe "prove"...

    Se poi vogliamo parlare del blocco, le ipotesi sono le più svariate

  • @discodelirio per il blocco si va dalla tesi : non era del tedesco, a pacciani lo ha trovato, lo ha acquistato, lo ha ricevuto in regalo, è capitato in casa sua come il proiettile...Ti ricordo anche dei dipinti satanici presenti in casa pacciani, ma che non aveva dipinto lui...

  • Scartiamo subito la cifra di 950 milioni, che è l'attualizzazione fatta, non si sa come, da parte di un avvocato della parte civile.

    Prendiamo i dati certi (si fa per dire, ma facciamo finata sia così);

    -1979 acquisto casa di Piazza del Popolo a Mercatale

    -1984 acquisto della casa di Via Sonnino a Mercatale

    totale 61 milioni di Lire in contanti (nota a pag.194 "Compagni di sangue")

  • 28 giugno 1996 vengono sequestrati a Pacciani i buoni dati in custodia a Suor Elisabetta e qui inizia la confusione: non sappiamo l'importo nominale dei buoni sequestrati, cioè il dato puntuale, ma si fornisce un dato di flusso che trae in inganno, perchè si dice che il totale delle somme investite per acquisto di buoni in più uffici postali di diversi comuni è pari a Lit.157.890.038.

  • Questa frase, scritta così, non significa che Pacciani avesse la disponibilità dell'intera cifra(Lit.157.890.038.), ma che nel periodo fra il 1981 e il 1987 aveva speso quella cifra per acquisto di titoli.

    Fra il 1981 e il 1987 passano più di 5 anni e i buoni quinquennali, per esempio, comprati nel 1981 sarebbero stati tranquillamente rinnovati almeno una volta, entrando nel totale degli acquisti fatti due volte.

  • Detto questo, ribadisco che la Procura era perfettamente a conoscenza della situazione economica di Pacciani già nel primo processo e che gli avvocati difensori dello stesso portarono in aula tutte le prove dei movimenti fatti presso le Poste, senza che l'Accusa potesse utilizzare questa disponibilità economica come prova di alcunchè.

    Questo credo sia l'elemento decisivo.

  • vedendo ultima puntata telefilm sembrerebbe che Giuttari fosse arrivato molto vicino al secondo livello ( i mandanti), c'e' stato sicuramente insabbiamento ( sisdi e c.), e tu , jjjemson , che ne pensi del profilo MDF che il criminologo Bruno fece nell'85 ( su richiesta del sisdi) ? e i reperti trovati sugli Scopeti ? ( un guanto di lattice da chirurgo, un fazzoletto insanguinato il cui gruppo non apparteneva ne' alle due vittime francesi, ne' ai principali indiziati...Narducci compreso)

  • Giuttari è un corrotto, non può pensare di arrivare ai mandanti (ammesso che ci siano) se considera esecutori materiali i compagni di merende...dovrebbe cercare nel clan sardo e magari troverebbe il vero mostro o esecutori + mandanti

  • se fai riferimento al telefilm sky, ti suggerirei di lasciar perdere, ho visto le prime tre puntate e parte dell'ultima(andata in onda ieri sera) ci sono madornali e imbarazzanti errori di ricostruzione, non è affatto attendibile, dispiace, perchè chi vede quella fiction potrebbe farsi un'idea della vicenda fortemente distorta e inesatta.

  • ..riguardo al profilo redatto da F.Bruno posso dirti che egli è un ottimo professionista, forse il maggior esperto in italia di criminologia seriale, a mio avviso però si lasciò influenzare da alcuni segni(tralcio di vite nella vagina di una vittima, fermaporte scambiato per una piramide tronca nei pressi di uno dei luoghi degli omicidi)

    che vennero letti come simboli esoterici, quando invece erano del tutto casuali.

  • Pacciani quando è stato condannato di nuovo all'ergastolo lo hanno trovato morto a casa sua fu un'infarto ma dall'autopsia dissero che assunse un' antiasmatico che era super sconsigliato ai malati di cuore quindi x ucciderlo lui sapeva qualche cosa troppe coincidenze ad esempio quando era in carcere gli omicidi si fermarono e quando usci' di nuovo altri nuovi omicidi e erano coinvolte sette sataniche e lui aveva libri di satanismo e magia come lo spieghi?? troppe coincidenze x me

  • E poi su history channel ho visto la storia vera con immagini e interviste vere i soldi li trovarono veramente pacciani li affidò a una suora e lo sai quanto aveva??!!! 250.000.000 e x un contandino che si è fatto mezza vita in prigione è impossibile avere tutti questi soldi e sappi che quando ci furono gli omicidi il mese dopo nel conto di pacciani avvenivano versamenti di soldi ascolta pacciani e vanni nn erano innocenti e nn si è mai saputo nnt sui mandanti

  • eccolo un altro...spiego sopra la situazione economica di Pacciani sperando di non dover più leggere commenti con cifre quantomeno ridicole..!

  • da quando c'è la serie tv sulla fox tutti si interessano!

  • Ho sempre creduto ke Pacciani e Vanni siano stati usati come paravento. Anke se gli assassini fossero stati loro son convinto ke erano manovrati da persone molto piu' altolocate...

  • il sunto del video è questo:

    Se togliamo le testimonianze, quali sono le prove contro Vanni, Lotti e Pacciani?

    Non si è mai trovato alcun reperto: armi da fuoco coltelli, feticci, prove certe che collegassero uno dei tre ad almeno uno dei delitti.

  • e poi dai che testimonianze, si può credere a ciò che dice il Lotti?!

  • onestamente che un uomo di 60 anni con due bypass e sovrappeso possa essere esecutore materiale degli omicidi mi e' sempre sembrata una stronzata...chissa' dove e' la verita'?

  • Comment removed

  • @dariuzzolo79

    infatti come fa un vekkio simile ad essere agile correre scattare ecc ecc

  • Comment removed

  • ma chi ti tà cacando a te????..

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • wappodeiwappi87 documentati bene provando a non considerare i c.d.m. e vedrai che avevano ragione i periti che analizzarono le scene dei primi delitti. quelli dal 74 in poi.

  • scusate ma il fatto che pacciani fosse un animale syupratore e assassino cosa c'entra col mostro di firenze? parliamo dei fatti. il profilo stilato dall'fbi ai tempi dei delitti non ha nessun punto in comune con pacciani. tolta la conoscenza dei posti. lotti, piuttosto.

  • quindi è inutile che continui a difendere queste belve.

    perchè così facendo sei come loro.

    ora che è natale se hai una coscienza togli questo video e fai la persona seria.

  • oppure il seno sinistro asportato alle vittime oppure ilblock notes. fatto stà che molti testimoni hanno visto in più di un'occassione la sua 127 bianca sul luogo del delitto.

    un altra prova contro il pacciani sono i soldi trovati sul suo conto.

    gli anno trovato quasi un miliardo che lui non avrebbe mai potuto guadagnare,facendo il contadino,neanche a lavorare 2000 anni.

  • ma quale 127? pacciani aveva una fiesta e l'unica auto su cui concordano più testimoni era una 128 rossa ed era di Lotti...senti facciamo una cosa evita di scrivere ancora commenti sul mio video, perchè più volte hai dimostrato di non avere una conoscenza approfondita del caso, ma a differenza di altri utenti, ti permetti anche di esprimere giudizi sulla mia integrità morale e questo non mi và affatto bene..siamo daccordo?

  • veramente l'offesa è mia.a venire a commentare o a discutere queste porcherie.

    addio "mostro" continua così.

  • Non ho mai osannato chi compie simili delitti, il video ha lo scopo di elencare dei fatti che vanno a favore dei compagni di merende, Pacciani morì innocente, perchè al processo d'appello fù assolto per mancanza oggettiva di una sola prova a suo carico, ti ripeto(credo inutilmente) che io più di chiunque altro vorrei che la verità venga a galla, il guaio è che chi condannò i compagni di merende, non fù e non è tutt'ora capace di fornire uno straccio di prova che li inchiodi...

  • come stessa cosa di riina era provenzano un uomo che non sapeva dire due parole in italiano...

    ora tu mi dirai:ma cosa centrano riina e provenzano??..ecco i compagni di merenda sono pressapoco come loro.

    Il pacciani era uno spietato terrone che si era macchiato di omicidio e di violenze sessuali sia sulla moglie,che sulle figlie e su lotti.PACCIANI ERA UN'UOMO DI MERDA CHE NON MERITAVA DI VIVERE.

    oltre che il precedente su pacciani ci sono NUMEROSI indizi come la pallottola sull'orto..

  • ma guarda che la pallottola non era in bella vista nell'orto di pacciani!!!..anzi era dietro un palo ed era anche molto usurata.

  • e questo che ti fà capire? una sola pallottola trovata nell'orto dopo settimane di perquisizione, forse Pacciani era un pò a corto e voleva provare a piantarla per far crescere un albero di pallottole?

    Ti dico solo una cosa, ad un personaggio di Prato ne furono trovate tre scatole, in totale oltre 170 pallottole cal.22 marca winchester con la "H" impressa sul fondello le stesse identiche del mostro, secondo il tuo ragionamento allora il tizio è 170 volte più probabile che fosse il mostro..

  • ancora insisti!!!!!

    e va bene sarò costretto a farti un lungo ragionamento.

    Non sò se tu hai visto qualche processo.. ma magari vedendo le lacrime di pacciani e vanni ti sei fatto prendere un pò dalla loro semplicità è ingenuità.

    Però ti lascio notare che anche totò riina, un contadino tipo pacciani,uno che sembra tutto tranne che il capo di tutta cosa nostra,era abile nel far capire ai giudici che era innocente..

  • Incredibile.

    Un uomo che violentava a turno le figlie,la moglie,con vibratori,cetrioli,che gli ha dato da mangiare il cibo del cane,un uomo-bestia che aveva sodomizzato il Vanni per riccattarlo,una bestia che ha ucciso e poi costretto al sesso una sua ex fidanzata..Un animale del genere ha tutt'ora dei detrattori ?!?..Non so,sinceramente,chi mi faccia più schifo..se L'uomo bestia o chi,a tutt'oggi,cerca in lui dell'"innocenza"...e in tutto questo ometto le sedici vittime...rispettatele !!

  • forse dovresti imparare il significato della parola "detrattori" mi sà che hai fatto un pò di confusione..

    cmq nessuno qui dice che Pacciani fosse un santo, tutt'altro, solamente sono convinto che con la vicenda del mostro di firenze non c'entri nulla, poi che fosse stato un depravato maniaco pedofilo è tutta un'altra storia e non mi interessa...