otra vez. No me contestaste: SI TENES DIRECTV PORQUE OTRA COSA NO PODES TENER, ESO NO TE PARECE MONOPOLIO?
ACA PASA LO MISMO CON EL CABLE, TENES PARA ELEJIR O CABLEVISION O MULTICANAL ( QUE SON EL MISMO DUEÑO) pero yo ya me di cuenta que eso ES MONOPOLIO, cuando te des cuenta vos( o ya te diste cuenta y te estas haciendo el gil??) avisame.
Directv lo elegi, y lo garpo. Y para nada barato. Si puedo elegir entre gratis. Me cuelgo al techo y agarro canal 7 a traves de sus repetidoras. Pero ni en pedo veo el canal del gobierno. Te estas metiendo con directv ahora, no con los canales. Esta argentina satelital, pero es una bosta.
Escoger, preferir a una cosa por otra determinada) NO tenes otra opcion.
PD: multicanal y Cablevision son un 100% de Clarin, Supercanal un 30% de Clarin, DIRECTV, ( que tenes vos) se conformó con un 51% del grupo Clarin ( hoy les fue dejando acciones a sus testaferros para no levantar el avispero con la fusion de los cables)
Eso que TODO tenga el mismo dueño... No sera monopolio che??
aclaro que estoy en zona rural, cerca de un pueblo a mas de 50 km, que voy todos los dias. Y en el pueblo tenes la empresa de cable, cablerio o algo asi. Yo tengo para elegir entre argentina satelital (no me gusta) y directv. Y en cba capital, tenes varias empresas. Monopolio ej rockefeller, que se la dividieron en 5 empresas, oligopolio, la leche argenta. No veo el monopolio aca.veo una ley de medios mala que hay que cambiarla, pero para bien y no para censurar a las voce criticas al gobierno.
Lo puse, y me salio lo de pag12. Y a pag12 si me dice que hoy es viernes, dudo.
La ley, asi como esta, sin modificar una coma, ataca la libertad de expresion. Insisto, la ley no la lei, pero lo escuche varias veces al dip Iglesias, Sanz, Morales, Estensoro. Porque es monopolio? SI yo prendo la tele y tengo muchos canales nacionales. Y en cap hay muchos mas. Eso no es pluralidad? En el canal de hefestion o ivan, estan los videos. SIgo estando en contra de este proyecto.
no papa, te estas equivocando bastante, sabes de que son dueños el grupo clarín? del 60% de los medios... o mas... eso es monopolio y punto locura, basta de luchar contra una ley que es para todos hermano, sabes toda la gente que se queda afuera de los medios por culpa del grupo clarín? MUCHISIMA, no sigas la corriente de oposicion al gobierno, no seas tan tan comprador, te estas morfando el verso de los medios y te gusta... es lamentable.
La ley ya se voto, y ganaron los K, con un congreso que no esrepresentativo de la ultimas elecciones. Estoy de acuerdo que se haga una ley justa y en donde cualquiera pueda opinar. Con esta ley no va a pasar lo mismo. De una ley de la dictadura, pasamos a una ley bolivariana.
Dejame meter un bocado y me retiro con esto. La ley no la lei, lo escuche a sanz a esstensoro y estoy de acuerdo con ellos. Con respecto al bocado. Yo laburo en cba. El senador pampuro se acaba de comprar un campo cerca del que se compro Moyano. Estoy hablando del sur de CBA. Yo laburo zona centro. Te parece bien esto?
Mete todos los bocados que quieras, no te estoy echando, si no queres que te conteste decime y me ato los dedos no te contesto mas. No tengo idea del campo que decis que se compro Pampuro asi que no puedo opinar de eso, ni para bien ni para mal, pero no veo que tiene que ver con la ley de medios. Saludos
y si das lugar para que se instalen mas medios de comunicacion y no divides clarin, porque eso va a traer desempleo, no conviene generar mas empleo que sacarlos? Estoy en contra de esta ley. Coincido plenamente en lo que dijo el senador sanz, lo pueden ver en el canal de hefestion
Apareciste por aca che... que "dividir" Clarin va a traer desempleo? Vos estas al tanto de la cantidad de gente que despidio Clarin cada vez q compraba una empresa? Dicho por un periodista q trabajaba para una de esas empresas, Clarin despedia un promedio de 3 trabajadores por mes, y siempre preguntaban lo mismo "sigo teniendo trabajo el mes que viene?" Asi que dudo mucho q si la ley se aprueba vaya a generar desempleo, al contrario
Apareci como el ave fenix...ok, porque clarin despide, ahora hay que expropiarla. No conozco a nadie que labure en clarin. Pero ahora mas que nunca, deben tener miedo de perder su laburo. Igual el enfoque viene por el lado de la libertad de expresion. Cada uno es libre de decir lo que se le cante "si clarin miente" a cambiar de canal y listo
Aparece como el pajaro que quieras, aca sabes q podes entrar. Veo q vos tomas esto como una especie de medida ilegal, y esto es un proyecto de ley, no se q te imaginaste vos. Pero sabes que, a los periodistas q tengan miedo de perder su laburo les puedo decir lo siguiente: si tienen 10 empresas a la cuales presentar curriculum siempre va a ser + probable q consigan laburo q si tienen 1, esto es basico y vos lo sabes tb
Por supuesto, la libertad de expresion... claro, el poder lo tenemos con el control remoto no? Pero decime, cuando tengo 20 canales de los cuales 19 me dicen lo mismo pq pertenecen al mismo dueño, de q "cambiar de canal" me estas hablando, si en casi todos los lados me van a decir lo mismo?
De los 20 que decis, cuales son los 19 y a quien pertenece. Yo pago direct tv pq no me llega el cable. Y tengo 800 canales mas o menos. De ahi que sean buenos es otra historia, pero puedo elegir. Tenes TN, canal26, americanoticias, despues los de aire y canal 7 cobertura nacional por repetidores. Por eso, decime si clarin tiene 19 canales de 20, cuales son.
Fijate en la infografia del GRUPO Clarin en cualquier lado en la red y te vas a dar cuenta que siendo dueño de MulticCablevision es Socio de DENARVAES-VILA en Supercanal del interior.
Te parece que precio y contenidos del cable son justos en la Argentina con 1 SOLO dueño??
No toda la oposicion esta en desacuerdo con la ley, vos hablas del PRO, CC y peronismo disidente. No se en q articulos no estan de acuerdo pq varios de los q decian fueron modificados antes de enviar el proyecto al congreso, y 150 puntos (creo que el numero era ese, o sino esta muy cerca) se modificaron en el debate en Dip, y si querian + modificaciones, se hubieran quedado en el recinto a discutir en vez de irse...
ya ves q muchas modificaciones se hicieron pero telepatas por ahora los diputdos no son, si algunos no estaban adentro no hay manera de que los otros sepan con que no estan de acuerdo ni lo que se quiere modificar
Que el oficialismo no quiere que pase por 4 comisiones decis? Vos estas al tanto que se acepto girarla a 4 en vez de a 2 y el que el que lo hiso fue Pampuro, no Cobos? A menos que se hayan retractado o algo asi, el oficialismo no tiene problema en lo de las 4 comisiones y por lo q se ya fue aceptado. Por que ahora decis? Esto no viene de "ahora", la intencion de girarla al congreso empezo hace + de 1 año, y se la giro en marzo de hecho... (sigue)
esto es, antes de las ultimas elecciones, ya que vi a varios diciendo que "el gobierno lo hizo despues de la derrota". Y las discusiones de la ley por lo q tengo entendido empezaron en foros hace un par de años ya. Pero no te olvides que Alfonsin tb intento meter una ley de radiodifusion q reemplaze a la actual, asi que de "ahora" no le veo mucho, el "momento" puede ser ahora o puede ser nunca, no me parece q la discusion sea esa
SI, TAL CUAL SON DUEÑOS DE 2 CANALES DE AIRE , 12 DE CABLE ( ADEMAS DE SER unicoS PROVEEDORES) Y SON SOCIOS EN SUPERCANAL....
POR ESO SE LLAMA MONOPOLIO.
Te repito VE LA INFOGRAFIA de como esta compuesto el grupo CLARIN y te podes dar una idea ( sino capas que opinas cosas que no son).
Y con respecto a lo que aprobó KICHNER estoy de a acuerdo, fue un ERROR terrible (que la ley actual permite y fortifica) POR ESO HAY QUE CAMBIAR LA LEY YA !!!.
Pero como es el monopolio? Si yo tengo un monton de canales. El monopolio es cuando un solo individuo maneja todo. Te digo, tengo directv y canales nacionales tengo un monton.
Cuando decis que la unica posibilidad d tener todos los canles es DIRECTV no sera un MONOPOLIO ??? si no tenes posibilidad de elegir otro que te lleve esos canales no te estaran cobrando lo q se les cante???
Monopolio, no seria que prenda la tele y tenga....ej....todo de clarin o todo de canal 7? Nacionales tenes desde canal 2 a canal 7. Y despues tenes los de cable. Que son unos cuantos, nunca viste directv? tenes canales como para hacer pure.
muy bien lo tuyo Tuqui, la ley tiene que salir si o si, somos demasiados los que estamos a favor para disfrazar una eventual negativa a la ley de democrática. Un abrazo cumpa.
No, Carlu2000, ese es cuento viejo y del pasado, en le política todos se cruzan, lo valioso es saber tomar distancia a tiempo, y adoptar una posición y la posición actual es muy pero my lejana a Neoliberalismo.
Quienes hoy están cerca de esa derecha, es De Narvaez y Macri y desde los tiempos de Menem su posición es la misma. No confundas la hipocresía déjaselas a los Clarinistas
Efectivamente, esta ley va a marcar tendencia en todo el mundo. Pero mas me interesa que marque tendencia en nuestro continente, cuyos medios audioviusales son cada vez mas mediocres y patéticos. Esta ley sin duda va a revertir todo eso.
El grupo Clarín no sólo cesanteó en forma directa a 700 trabajadores, violando lo estipulado en el pliego licitatorio una vez que el Estado le entregó la emisora. Además, se benefició en una suma cercana a los 7 millo de dólares, asegura José María Carbonelli, ex delegado del personal del Canal 13. Su denuncia, ante la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, apunta a los ex funcionarios menemistas también roza a sra de Noble y Héctor Magnetto.
En la decada del 90 el neoliberalismo tuvo mucho que ver con el justicialismo.
El bloque en el poder peronista politico, economico y sindical implemento y apoyo las politicas neoliberales de exclusion social y concentracion de riqueza en pocas manos en los 90. Cuantas veces hay que explicartelo???
Mirá loco, me parece perfecto que pienses distinto, está muy bien en serio, pero que te mates a comentarios, cualquiera pensaría que estás tratando dividirnos. Quiero decir ¿Qué tiene de malo la diversidad de opiniones dentro de un movimiento? de hecho, acá hay más de uno que no es peronista, pero tampoco gorilón, a verdad me parece una discusión bastante inútil la que sostienen.
neko, no se a quien esta dirigido pero por las dudas me adelanto. Creo que el peronismo dialoga mucho mas con la izquierda que con la derecha, el problema es cuando la izquierda arremete como es el caso de carlu insistiendo en opinar de lo que no conoce.
El gorilismo de izquierda, lamentablemente, tambien existe.
pampero, el comentario de Neko era para carlu. Y con respecto a la extrema izquierda, yo pienso lo mismo que Barone... "Mientras la extrema izquierda se vaya tanto a la izquierda que termine en la derecha, no tengo dudas"
Juajua, se me adelantó el tuquitón, efectivamente, era para el carlu. Creo que fomentar divisiones es lo último que le hace falta al país. Y si hay peronistas (como asumo que es ud), socialistas (o algo así) como tuqui, y yo que soy un bicho raro de acuerdo en una serie de cosas, me parece muy bien que nos unamos contra un enemigo histórico. Lo que si no pienso permitir es que un tipo que vierte las opiniones que tiene carlu tome para si el nombre del comunismo.
Bueno yo tampoco te voy a permitir que me estereotipes, si compartir y apoyar la lucha de los trabajadores no es ser de izquierda me pregunto que sera la izquierda para vos??? El tema de las divisiones va a estar presente siempre en el capitalismo aqui o en cualquier otro pais que este bajo este sistema y no es otra cosa que la lucha de clases...
coincido en la cuestion del enemigo historico, pero las diferencias no van a desaparecer por eso y esta muy bien que asi sea.
El peronismo dialoga mucho mas con la izquierda que con la derecha??????
Veo que te faltan unos cuantos capitulos de historia argentina, a menos que entiendas por "dialogo" el encarcelamiento de gremialistas y militantes socialistas durante los gobiernos de Peron o el uso de la picana por parte de la policia peronista. Tambien tenemos el "dialogo" de la triple A unos años mas tarde...
La diversidad de opiniones y las diferencias dentro de un movimiento no tienen nada de malo, incluso puede ser constructivo. El problema es que si dichas diferencias son muy profundas y responden a intereses diferentes (que pueden volverse opuestos) inevitablemente va a desmoronar los intereses y objetivos colectivos de dicho movimiento (si es que el movimiento no se fragmenta antes). Un ejemplo claro de esto fue la patetica ALIANZA...
Ufa me pudrí de que me heches mierda, ya te dije que estoy a favor del reclamo de los trabajadores, y que usar ese reclamo para sumarte al coro anti cristina me parece cuanto menos rebuscado. En cuanto a la diversidad, eso lo dije yo primero y justamente me parece que los intentos de fractura izquierda vs peronismo son de tu autoría.El estereotipo por otro lado es de Orlando Barone, no mio. Para más datos escuchá "el auténtico" de skap o "lo que digo" de la tabaré si querés estereotipos.
Tuqui amigo mi querido compañero que honor es leer y ver cada trabajo..!!!
LLendo al video...vos fijate lo que es la oposición...al no tener argumentos...te tildan de "zurditos"...llamar a Victor Hugo oficialista..?? fue y es uno de los que mas criticó a este gobierno...y por que coincide en este proyecto de ley...ya lo tildan asi...llamarle "zurdito" a Perez Esquivel...!!!??? ya es el colmo maximo de la estupides...pero en fin....
otra vez. No me contestaste: SI TENES DIRECTV PORQUE OTRA COSA NO PODES TENER, ESO NO TE PARECE MONOPOLIO?
ACA PASA LO MISMO CON EL CABLE, TENES PARA ELEJIR O CABLEVISION O MULTICANAL ( QUE SON EL MISMO DUEÑO) pero yo ya me di cuenta que eso ES MONOPOLIO, cuando te des cuenta vos( o ya te diste cuenta y te estas haciendo el gil??) avisame.
GalloRengo 2 years ago
Directv lo elegi, y lo garpo. Y para nada barato. Si puedo elegir entre gratis. Me cuelgo al techo y agarro canal 7 a traves de sus repetidoras. Pero ni en pedo veo el canal del gobierno. Te estas metiendo con directv ahora, no con los canales. Esta argentina satelital, pero es una bosta.
miguelnoe85 2 years ago
Perdon, canal 7 no es gratis. Lo garpamos todos con los impuestos.
miguelnoe85 2 years ago
Y dale con Pernia !!! No lo Elegiste (elegir:
Escoger, preferir a una cosa por otra determinada) NO tenes otra opcion.
PD: multicanal y Cablevision son un 100% de Clarin, Supercanal un 30% de Clarin, DIRECTV, ( que tenes vos) se conformó con un 51% del grupo Clarin ( hoy les fue dejando acciones a sus testaferros para no levantar el avispero con la fusion de los cables)
Eso que TODO tenga el mismo dueño... No sera monopolio che??
GalloRengo 2 years ago
si maestro, argentina satelital, y yo elegi a directv. Directv no es americana? malditos cerdos imperialistas
miguelnoe85 2 years ago
aclaro que estoy en zona rural, cerca de un pueblo a mas de 50 km, que voy todos los dias. Y en el pueblo tenes la empresa de cable, cablerio o algo asi. Yo tengo para elegir entre argentina satelital (no me gusta) y directv. Y en cba capital, tenes varias empresas. Monopolio ej rockefeller, que se la dividieron en 5 empresas, oligopolio, la leche argenta. No veo el monopolio aca.veo una ley de medios mala que hay que cambiarla, pero para bien y no para censurar a las voce criticas al gobierno.
miguelnoe85 2 years ago
No, ñato, se ve que me explique mal.
No es que quiera callar "las voces criticas del gobierno", todo lo contrario.
LO QUE HAY QUE TERMINAR ES QUE HAYA UNA SOLA VOZ Y TODOS REPITIENDO COMO LORITOS ( hoy en contra mañana a favor, según le convenga a Hernestina)
PD: Poné "conformacion accionaria de DIRECTV" en google , y despues me contas de quien es, dale?
GalloRengo 2 years ago
Lo puse, y me salio lo de pag12. Y a pag12 si me dice que hoy es viernes, dudo.
La ley, asi como esta, sin modificar una coma, ataca la libertad de expresion. Insisto, la ley no la lei, pero lo escuche varias veces al dip Iglesias, Sanz, Morales, Estensoro. Porque es monopolio? SI yo prendo la tele y tengo muchos canales nacionales. Y en cap hay muchos mas. Eso no es pluralidad? En el canal de hefestion o ivan, estan los videos. SIgo estando en contra de este proyecto.
miguelnoe85 2 years ago
no papa, te estas equivocando bastante, sabes de que son dueños el grupo clarín? del 60% de los medios... o mas... eso es monopolio y punto locura, basta de luchar contra una ley que es para todos hermano, sabes toda la gente que se queda afuera de los medios por culpa del grupo clarín? MUCHISIMA, no sigas la corriente de oposicion al gobierno, no seas tan tan comprador, te estas morfando el verso de los medios y te gusta... es lamentable.
SoyYoTaTo 2 years ago
SoyYoTaTo, te corrijo en una cosita no mas... Clarin no es dueño del 60% de los medios, sino de mas del 70%.
Gracias por tus comentarios chango, te lei otro y estoy totalmente de acuerdo con lo que decis. Abrazo, hermano ;)
Tuquib89 2 years ago
La ley ya se voto, y ganaron los K, con un congreso que no esrepresentativo de la ultimas elecciones. Estoy de acuerdo que se haga una ley justa y en donde cualquiera pueda opinar. Con esta ley no va a pasar lo mismo. De una ley de la dictadura, pasamos a una ley bolivariana.
miguelnoe85 2 years ago
Dejame meter un bocado y me retiro con esto. La ley no la lei, lo escuche a sanz a esstensoro y estoy de acuerdo con ellos. Con respecto al bocado. Yo laburo en cba. El senador pampuro se acaba de comprar un campo cerca del que se compro Moyano. Estoy hablando del sur de CBA. Yo laburo zona centro. Te parece bien esto?
miguelnoe85 2 years ago
Mete todos los bocados que quieras, no te estoy echando, si no queres que te conteste decime y me ato los dedos no te contesto mas. No tengo idea del campo que decis que se compro Pampuro asi que no puedo opinar de eso, ni para bien ni para mal, pero no veo que tiene que ver con la ley de medios. Saludos
Tuquib89 2 years ago
Che acabo de ver una cosa... vos tenes este video entre tus favoritos??? Debe haber sido q se te patino el dedo no? O.O
Tuquib89 2 years ago
Jejeje lo sacaste... jajajajaja
Tuquib89 2 years ago
y si das lugar para que se instalen mas medios de comunicacion y no divides clarin, porque eso va a traer desempleo, no conviene generar mas empleo que sacarlos? Estoy en contra de esta ley. Coincido plenamente en lo que dijo el senador sanz, lo pueden ver en el canal de hefestion
miguelnoe85 2 years ago
Apareciste por aca che... que "dividir" Clarin va a traer desempleo? Vos estas al tanto de la cantidad de gente que despidio Clarin cada vez q compraba una empresa? Dicho por un periodista q trabajaba para una de esas empresas, Clarin despedia un promedio de 3 trabajadores por mes, y siempre preguntaban lo mismo "sigo teniendo trabajo el mes que viene?" Asi que dudo mucho q si la ley se aprueba vaya a generar desempleo, al contrario
Tuquib89 2 years ago
Apareci como el ave fenix...ok, porque clarin despide, ahora hay que expropiarla. No conozco a nadie que labure en clarin. Pero ahora mas que nunca, deben tener miedo de perder su laburo. Igual el enfoque viene por el lado de la libertad de expresion. Cada uno es libre de decir lo que se le cante "si clarin miente" a cambiar de canal y listo
miguelnoe85 2 years ago
Aparece como el pajaro que quieras, aca sabes q podes entrar. Veo q vos tomas esto como una especie de medida ilegal, y esto es un proyecto de ley, no se q te imaginaste vos. Pero sabes que, a los periodistas q tengan miedo de perder su laburo les puedo decir lo siguiente: si tienen 10 empresas a la cuales presentar curriculum siempre va a ser + probable q consigan laburo q si tienen 1, esto es basico y vos lo sabes tb
Tuquib89 2 years ago
Por supuesto, la libertad de expresion... claro, el poder lo tenemos con el control remoto no? Pero decime, cuando tengo 20 canales de los cuales 19 me dicen lo mismo pq pertenecen al mismo dueño, de q "cambiar de canal" me estas hablando, si en casi todos los lados me van a decir lo mismo?
Tuquib89 2 years ago
De los 20 que decis, cuales son los 19 y a quien pertenece. Yo pago direct tv pq no me llega el cable. Y tengo 800 canales mas o menos. De ahi que sean buenos es otra historia, pero puedo elegir. Tenes TN, canal26, americanoticias, despues los de aire y canal 7 cobertura nacional por repetidores. Por eso, decime si clarin tiene 19 canales de 20, cuales son.
miguelnoe85 2 years ago
Fijate en la infografia del GRUPO Clarin en cualquier lado en la red y te vas a dar cuenta que siendo dueño de MulticCablevision es Socio de DENARVAES-VILA en Supercanal del interior.
Te parece que precio y contenidos del cable son justos en la Argentina con 1 SOLO dueño??
La ley habla de eso. NO HABLA DE CONTENIDOS.
Saludos
GalloRengo 2 years ago
La oposicion habla tb de que hay que hacer un ley de medios, pero no apoyan esta ley porque no coinciden en varios articulos.
De Narvaez, Vila, Herrera de Noble, son dueños de dos canales y entre ellos son socios? No entiendo.
Insisto, el poder lo tengo yo con el control remoto a mi no me obliga nadie a ver un programa de tv y lo mismo para radio.
Me parece contradictorio, porque Nestor Kirchner aprobo la fusion de Cablevision con Multicanal.
miguelnoe85 2 years ago
No toda la oposicion esta en desacuerdo con la ley, vos hablas del PRO, CC y peronismo disidente. No se en q articulos no estan de acuerdo pq varios de los q decian fueron modificados antes de enviar el proyecto al congreso, y 150 puntos (creo que el numero era ese, o sino esta muy cerca) se modificaron en el debate en Dip, y si querian + modificaciones, se hubieran quedado en el recinto a discutir en vez de irse...
Tuquib89 2 years ago
ya ves q muchas modificaciones se hicieron pero telepatas por ahora los diputdos no son, si algunos no estaban adentro no hay manera de que los otros sepan con que no estan de acuerdo ni lo que se quiere modificar
Tuquib89 2 years ago
Y ahora, estan tratando de que vaya a 4 comisiones, cosa q el oficialismo no quiere. De vuelta al punto central, porque esta ley? Y ahora?
miguelnoe85 2 years ago
Que el oficialismo no quiere que pase por 4 comisiones decis? Vos estas al tanto que se acepto girarla a 4 en vez de a 2 y el que el que lo hiso fue Pampuro, no Cobos? A menos que se hayan retractado o algo asi, el oficialismo no tiene problema en lo de las 4 comisiones y por lo q se ya fue aceptado. Por que ahora decis? Esto no viene de "ahora", la intencion de girarla al congreso empezo hace + de 1 año, y se la giro en marzo de hecho... (sigue)
Tuquib89 2 years ago
esto es, antes de las ultimas elecciones, ya que vi a varios diciendo que "el gobierno lo hizo despues de la derrota". Y las discusiones de la ley por lo q tengo entendido empezaron en foros hace un par de años ya. Pero no te olvides que Alfonsin tb intento meter una ley de radiodifusion q reemplaze a la actual, asi que de "ahora" no le veo mucho, el "momento" puede ser ahora o puede ser nunca, no me parece q la discusion sea esa
Tuquib89 2 years ago
SI, TAL CUAL SON DUEÑOS DE 2 CANALES DE AIRE , 12 DE CABLE ( ADEMAS DE SER unicoS PROVEEDORES) Y SON SOCIOS EN SUPERCANAL....
POR ESO SE LLAMA MONOPOLIO.
Te repito VE LA INFOGRAFIA de como esta compuesto el grupo CLARIN y te podes dar una idea ( sino capas que opinas cosas que no son).
Y con respecto a lo que aprobó KICHNER estoy de a acuerdo, fue un ERROR terrible (que la ley actual permite y fortifica) POR ESO HAY QUE CAMBIAR LA LEY YA !!!.
SALUDOS.
GalloRengo 2 years ago
Pero como es el monopolio? Si yo tengo un monton de canales. El monopolio es cuando un solo individuo maneja todo. Te digo, tengo directv y canales nacionales tengo un monton.
miguelnoe85 2 years ago
Q canales nacionales tenes ??.
Cuando decis que la unica posibilidad d tener todos los canles es DIRECTV no sera un MONOPOLIO ??? si no tenes posibilidad de elegir otro que te lleve esos canales no te estaran cobrando lo q se les cante???
GalloRengo 2 years ago
Monopolio, no seria que prenda la tele y tenga....ej....todo de clarin o todo de canal 7? Nacionales tenes desde canal 2 a canal 7. Y despues tenes los de cable. Que son unos cuantos, nunca viste directv? tenes canales como para hacer pure.
miguelnoe85 2 years ago
Buenísimo el video Tuqui 5*,
Pero en repuestas a la frase del final:
"los quiero ver diciendo" Si das unas vueltas por YT vas a encontrar a algunos nabos diciendo PRECISAMENTE eso !!! jajaja
( no aprenden mas)
GalloRengo 2 years ago
O.O na, no pueden haber sido capaces...
Tuquib89 2 years ago
Que grande Tuquito, tus videos son cada vez mejores.
indiohernan 2 years ago
Extraño el loquendo...!!!! Pero buenísmo igual man!!!!
clarintienevertigo 2 years ago 3
Rebueno el video Fer...bué, en realidad yo digo cualquier cosa por un choripán..jajaja!!!.me lo llevo a mis destacados con mucho gusto...besosss....
ga231092 2 years ago 3
muy bien lo tuyo Tuqui, la ley tiene que salir si o si, somos demasiados los que estamos a favor para disfrazar una eventual negativa a la ley de democrática. Un abrazo cumpa.
nekoeko500 2 years ago 3
No, Carlu2000, ese es cuento viejo y del pasado, en le política todos se cruzan, lo valioso es saber tomar distancia a tiempo, y adoptar una posición y la posición actual es muy pero my lejana a Neoliberalismo.
Quienes hoy están cerca de esa derecha, es De Narvaez y Macri y desde los tiempos de Menem su posición es la misma. No confundas la hipocresía déjaselas a los Clarinistas
Muy bueno Tuqui.
OrcoElPiquetero 2 years ago 3
*****
:))))
= sin palabras.
LOCURASANIMADAS 2 years ago 4
Efectivamente, esta ley va a marcar tendencia en todo el mundo. Pero mas me interesa que marque tendencia en nuestro continente, cuyos medios audioviusales son cada vez mas mediocres y patéticos. Esta ley sin duda va a revertir todo eso.
Vivamigeneral 2 years ago 4
bien tuqui!! imprecindible e impresionante!!
claudiaale87 2 years ago 4
Las cosas que dicen estos tipos por el choripan y la Coca Cola.-
Un maestro Tuqui te dejo mis 5
uadagadagodou 2 years ago 4
El grupo Clarín no sólo cesanteó en forma directa a 700 trabajadores, violando lo estipulado en el pliego licitatorio una vez que el Estado le entregó la emisora. Además, se benefició en una suma cercana a los 7 millo de dólares, asegura José María Carbonelli, ex delegado del personal del Canal 13. Su denuncia, ante la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, apunta a los ex funcionarios menemistas también roza a sra de Noble y Héctor Magnetto.
poderlatino2012 2 years ago 6
yo estoy en contra de esa ley
hernanparana 2 years ago
y bueno ese es el mensaje q te metieron los medios.
ultrasorongo 2 years ago 2
Tuqui, montonero, ¡re-nun-cie!
Muy bueno video...
alfonsinamdq 2 years ago 4
No puedo escribir en tu demoKratico canal por eso te respondo por aca.
Stalin traiciono la Revolucion sovietica... y yo jamas milite ni milito en el PC. Es por eso que de ninguna manera vos me podes ligar a estos hechos.
En cuanto a la foto que ves en mi canal bueno es un ejemplo mas de lo bien que se llevaban tus compañeros Nestor y Carlos en la decada del 90...
Menem y el neoliberalismo de los 90 les pertenece a ustedes muchachos y muchachas peronistas!!! Aunque lo padecimos todos...
carlu2000 2 years ago 2
Che le estas dejando el mismo mensaje en todos lados a Alfonsina carlu2000... si no te lee es pq es ciega... y estoy de acuerdo con lo que dice Orco
Tuquib89 2 years ago
Es tu opinion, cada uno es libre de pensar lo que quiera.
Gracias por el espacio. Saludos.
carlu2000 2 years ago
el neoliberalismo es capitalismo, nada tiene que ver con el justicialismo...
cuantas veces hay que explicartelo?
pampero1234 2 years ago
En la decada del 90 el neoliberalismo tuvo mucho que ver con el justicialismo.
El bloque en el poder peronista politico, economico y sindical implemento y apoyo las politicas neoliberales de exclusion social y concentracion de riqueza en pocas manos en los 90. Cuantas veces hay que explicartelo???
carlu2000 2 years ago
"En la decada del 90 el neoliberalismo tuvo mucho que ver con el justicialismo."
comentario propio de quien no entiende que es la 3ra posicion. por eso ya no me gasto en explicartelo.
pampero1234 2 years ago
por curiosidad nomas... te explicaron q hay 3 corrientes ideologicas en el mundo y sabes donde encuadra el "demoliberalismo"? te lo hago choice.
A) Capitalismo liberal
B) Comunismo
C) tercera posicion
pampero1234 2 years ago
Seguimos con el verso de la tercera posicion JA JA JA JA!!!!
Si el generalisimo Peron hubiera dicho que era anarquista vos seguro que le hubieras creido...
carlu2000 2 years ago
verso? un comunista hablando de versos... eso si que es bueno! jajaja
anarquista? no... esas son ideologias que demostraron fallar y no existen mas... como la tuya.
pampero1234 2 years ago
Muchos anarquistas libertarios dieron la vida para que vos vayas a votar y escribas este tipo de pelotudeces.
La verdad es que de historia argentina sabes muy pero muy poco...
carlu2000 2 years ago
si carlu si...
pampero1234 2 years ago
te quedaste a principios del otro siglo carlu.
si vamos al caso, sabes cuantos muertos peronistas hubo para que vos digas tus huevadas?
lamentablemente tu gorilismo antitodo no te deja evolucionar con la nueva izquierda.
pampero1234 2 years ago
Mirá loco, me parece perfecto que pienses distinto, está muy bien en serio, pero que te mates a comentarios, cualquiera pensaría que estás tratando dividirnos. Quiero decir ¿Qué tiene de malo la diversidad de opiniones dentro de un movimiento? de hecho, acá hay más de uno que no es peronista, pero tampoco gorilón, a verdad me parece una discusión bastante inútil la que sostienen.
nekoeko500 2 years ago
neko, no se a quien esta dirigido pero por las dudas me adelanto. Creo que el peronismo dialoga mucho mas con la izquierda que con la derecha, el problema es cuando la izquierda arremete como es el caso de carlu insistiendo en opinar de lo que no conoce.
El gorilismo de izquierda, lamentablemente, tambien existe.
pampero1234 2 years ago
pampero, el comentario de Neko era para carlu. Y con respecto a la extrema izquierda, yo pienso lo mismo que Barone... "Mientras la extrema izquierda se vaya tanto a la izquierda que termine en la derecha, no tengo dudas"
Tuquib89 2 years ago
gracias tuqui por la aclaracion. Barone siempre tiene el dicho justo... jeje
Hoy hay que festejar la victoria de la democracia en Honduras!
Saludos!
pampero1234 2 years ago
Juajua, se me adelantó el tuquitón, efectivamente, era para el carlu. Creo que fomentar divisiones es lo último que le hace falta al país. Y si hay peronistas (como asumo que es ud), socialistas (o algo así) como tuqui, y yo que soy un bicho raro de acuerdo en una serie de cosas, me parece muy bien que nos unamos contra un enemigo histórico. Lo que si no pienso permitir es que un tipo que vierte las opiniones que tiene carlu tome para si el nombre del comunismo.
nekoeko500 2 years ago
Bueno yo tampoco te voy a permitir que me estereotipes, si compartir y apoyar la lucha de los trabajadores no es ser de izquierda me pregunto que sera la izquierda para vos??? El tema de las divisiones va a estar presente siempre en el capitalismo aqui o en cualquier otro pais que este bajo este sistema y no es otra cosa que la lucha de clases...
coincido en la cuestion del enemigo historico, pero las diferencias no van a desaparecer por eso y esta muy bien que asi sea.
carlu2000 2 years ago
El peronismo dialoga mucho mas con la izquierda que con la derecha??????
Veo que te faltan unos cuantos capitulos de historia argentina, a menos que entiendas por "dialogo" el encarcelamiento de gremialistas y militantes socialistas durante los gobiernos de Peron o el uso de la picana por parte de la policia peronista. Tambien tenemos el "dialogo" de la triple A unos años mas tarde...
carlu2000 2 years ago
ah si, los 40 y 50... sabes que hacia "la izquierda" en Rusia en la misma epoca?
O la revolucion cultural china... y asi hay muchos ejemplos....
El imperialismo sovietico tambien existio por si no sabes.
Como tenes la AAA, tambien tenes Montoneros junto al ERP.
No entendes ni entenderas al peronismo.
Si, lo reitero, el Peronismo dialoga mucho mas con la izquierda (evolucionada) que con la derecha
pampero1234 2 years ago
La diversidad de opiniones y las diferencias dentro de un movimiento no tienen nada de malo, incluso puede ser constructivo. El problema es que si dichas diferencias son muy profundas y responden a intereses diferentes (que pueden volverse opuestos) inevitablemente va a desmoronar los intereses y objetivos colectivos de dicho movimiento (si es que el movimiento no se fragmenta antes). Un ejemplo claro de esto fue la patetica ALIANZA...
carlu2000 2 years ago
Ufa me pudrí de que me heches mierda, ya te dije que estoy a favor del reclamo de los trabajadores, y que usar ese reclamo para sumarte al coro anti cristina me parece cuanto menos rebuscado. En cuanto a la diversidad, eso lo dije yo primero y justamente me parece que los intentos de fractura izquierda vs peronismo son de tu autoría.El estereotipo por otro lado es de Orlando Barone, no mio. Para más datos escuchá "el auténtico" de skap o "lo que digo" de la tabaré si querés estereotipos.
nekoeko500 2 years ago
Tuqui: zurdito de mierda y oficialista.
5* y me lo llevo.
PatoG300 2 years ago 4
Tuqui amigo mi querido compañero que honor es leer y ver cada trabajo..!!!
LLendo al video...vos fijate lo que es la oposición...al no tener argumentos...te tildan de "zurditos"...llamar a Victor Hugo oficialista..?? fue y es uno de los que mas criticó a este gobierno...y por que coincide en este proyecto de ley...ya lo tildan asi...llamarle "zurdito" a Perez Esquivel...!!!??? ya es el colmo maximo de la estupides...pero en fin....
abrazos tuqui..
patosol66 2 years ago 4